@@emuzaurus Как же культура прослушивания? Нам не нравилось учиться в школе и институтах, но благодаря дисциплине, мы можем себе позволить дорогие аудиокомпоненты.
Как бывший обладатель 1000-й ямахи, могу с уверенностью сказать - будущее за классом D с PFFB . 3-E audio недавно выпустила корпусной усилитель А5 с двумя чипами 3251. Большей точности и галорафичности я не слышал.. Уж извините..Это небо и земля. Использую в качестве цапа - процессор minidsp flex (выравнивает АЧХ± 3Дб ) , акустика Kef r3 meta + сабвуфер на динамике SW259WA02-01 (от 19Гц в ЗЯ) сведен процессором в линейку. Сейчас во всех студиях Д класс- о чем-то говорит.
@mmxxii516 То есть вы считаете, что ваша система на транзисторе играет вернее , чем Dutch & Dutch 8c или Kii Three ? Не думаю, что там д-класс и dsp потому что денег на трансформатор и катушки мундорф денег зажали. За этим будущее..Думаю, что многие со мной согласятся.
И вопрос некорректно поставлен- и чисто технократическое деление на "лампу" и "транзистор" некорректное. Правильней было бы- "какая МУЗЫКА вам нравится?". А аппараты следует делить на хорошо и плохо реализованные- вне зависимости от их ламповости- транзисторности.
Класс Д лучше всего, но непомерно дорог в хорошей реализации. В приемлемой реализации (около 100к) рублей не оставит шансов в качестве звука любым остальным усилителям в эту цену. Там фильтрация проблема. Поэтому, лучшим усилителям АБ класса сольет, все же. Но это другой прайс будет. Класс А целесообразен только в недорогих устройствах. Даст мягкость и гладкость, если она вам нужна. В дорогих усилителях АБ класса это все и так есть. Но готовьтесь за А класс платить по чекам за электричество)) Ну и доп отопление в комнате, соответственно. Лампа - это для извращенцев, любящих искажения. Таких же, кто любит шелковые твиттеры и бумажные конусные нч и сч динамики. Ну вот нравится людям искажения слушать - их право. После привычки к звуку без искажений (на это необходимо некоторое время, обычно - несколько недель) возвращаться на лампу покажется безумием. Всяческие эксклюзивные классы лучше вообще забыть
@АлександрЕрмаков-ю1э за меня производители этих усилителей померили и написали в паспорте, прилагаемом с продаваемой техникой. Предлагаете им не верить?
Перебрал дома 5 усилителей транзисторных, до цены $4000 (Yamaha 592, Marantz SM-17SA 2 моноблока мощника, Gamut, Simaudio Moon 250i и др). Итого, продал их все, оставил ламповый Line Magnetic LM-508IA, за $2500 (выход на 805 лампе, на раскачке 300B, на преде 6sn7 (RCA 1951г). Почему? Можно бесконечно сравнивать в транзисторных чёткость, разрешение (прозрачность), разделение каналов, басовую атаку. А потом включаешь хороший ламповый, и выключать уже не хочется. Комната наполнилась душой. И все транзисторные лежат в углу месяц. Через месяц опять сравнение - и все повторяется)) . При этом на лампе баса не меньше, и прозрачности тоже хватает. Музыка льется не напряженно, легко, естественно. Нюансов слышно гораздо больше. Вплоть до того, что слышны реверберации от помещения, где производилась запись
@@АлександрКорф-к3ь Я подключил лампу 6Р4П 10 штырьков, разъёма нет, надел проводки на штырьки, работает, но не радует. Я насторожился, оказывается неправильно подключил, хорошо, что ничего не пережёг, и ведь работала. Потом подключил правильно, работала великолепно.
Из моего опыта отлично получилось на акустике с динамиками 100гдш 33 и унч SE . Да , не играет металл , но остальное очень живое на любой громкости , но что легко достается не ценится , думал сделаю еще лучше .
Согласен. Д - это мертвый звук. Лампа это душевная музыка. АБ тоже более-менее не плохой звук выдает. У меня гибрид Магнат МА700, мне нравится. Есть теплота, детальность и душевность лампы + скорость и атака транзистора.
Правильный звук! Лампа априори не умеет этого, лампа прошлый век! Хотя пока пред у самого ламповый есть но не тащит он правильный бас и скорость, даже на аппаратах за миллионы
Для чего? Звук должен быть не правильным, мало ли что там гакручивали при записи, а живым, настоящим. А любители правильного и давятся всю жизнь унылым сухим звуком с недостатком вч на частот и думают что это правильный. А они ошибаются, жестоко
Всех приветствую !!! И с наступающим уважаемые аудиолюбители !!!
Короче, Деноном будем гвозди забивать 😂
Денон всегда был отстой, если у Александра ничего лучше не было то вот он ему и пел 5лет
То что нравится вашим ушам,то и лучше.
Абсолютно
@@emuzaurus Как же культура прослушивания? Нам не нравилось учиться в школе и институтах, но благодаря дисциплине, мы можем себе позволить дорогие аудиокомпоненты.
если так рассуждать можно всю жизнь прослушать блютуз колонку или музыку через ТВ , ведь нравится многим...
@@АлександрСветлов-ч3м Согласен..Кому-то Донцова, кому- то Чехов )
@@АлександрСветлов-ч3м и что в этом плохого, если человеку нравится?
Про класс Д ,все верно, согласен.Деноном sx1 был очень недоволен Родион 😂.
Как бывший обладатель 1000-й ямахи, могу с уверенностью сказать - будущее за классом D с PFFB . 3-E audio недавно выпустила корпусной усилитель А5 с двумя чипами 3251. Большей точности и галорафичности я не слышал.. Уж извините..Это небо и земля. Использую в качестве цапа - процессор minidsp flex (выравнивает АЧХ± 3Дб ) , акустика Kef r3 meta + сабвуфер на динамике SW259WA02-01 (от 19Гц в ЗЯ) сведен процессором в линейку. Сейчас во всех студиях Д класс- о чем-то говорит.
В студия мониторы, а дома колонки. И с чего вы взяли, что D класс суют в мониторы не из-за их дешевизны и компактности?
это говорит, что пока еще у вас опыта маловато
Нет, класс д , умер не родившись, есть класс д и он всегда на десятках аппаратах проигрывает ав классу. Лампа тоже мертва
@mmxxii516 То есть вы считаете, что ваша система на транзисторе играет вернее , чем Dutch & Dutch 8c или Kii Three ? Не думаю, что там д-класс и dsp потому что денег на трансформатор и катушки мундорф денег зажали. За этим будущее..Думаю, что многие со мной согласятся.
@@emuzaurus а может вкусовщиной объясняется..вы поняли о чем я.
Куплю, граммофон на тразисторах😅
Машинку Феликс на лампах
9:42. Так все-таки, "безусловно лучший" или "подойдет ли он вам"?. Это взамоисключающие понятия.
И вопрос некорректно поставлен- и чисто технократическое деление на "лампу" и "транзистор" некорректное. Правильней было бы- "какая МУЗЫКА вам нравится?". А аппараты следует делить на хорошо и плохо реализованные- вне зависимости от их ламповости- транзисторности.
интересно! спасибо! не знал о таком!
Класс Д лучше всего, но непомерно дорог в хорошей реализации. В приемлемой реализации (около 100к) рублей не оставит шансов в качестве звука любым остальным усилителям в эту цену. Там фильтрация проблема. Поэтому, лучшим усилителям АБ класса сольет, все же. Но это другой прайс будет. Класс А целесообразен только в недорогих устройствах. Даст мягкость и гладкость, если она вам нужна. В дорогих усилителях АБ класса это все и так есть. Но готовьтесь за А класс платить по чекам за электричество)) Ну и доп отопление в комнате, соответственно. Лампа - это для извращенцев, любящих искажения. Таких же, кто любит шелковые твиттеры и бумажные конусные нч и сч динамики. Ну вот нравится людям искажения слушать - их право. После привычки к звуку без искажений (на это необходимо некоторое время, обычно - несколько недель) возвращаться на лампу покажется безумием. Всяческие эксклюзивные классы лучше вообще забыть
Вы мерили КНИ транзисторов и ламп?
@АлександрЕрмаков-ю1э за меня производители этих усилителей померили и написали в паспорте, прилагаемом с продаваемой техникой. Предлагаете им не верить?
@@gogenolenev2839 Предлагаю проверить.
совершенно верно, ещё только добавлю - винил и лента ещё большие искажения, но вот они у многих "самые музыкальные"
тогда Аудионот был бы вышка - а по факту 5 раз слушал на выставках избранные сетапы - вообще ниочём, скукота
Может быть 450 килогерц, не мегагерц?
да
В русичаудио заказал на германивыех транзисторах усилитель , зашёл -певучий 🫡
348е переобувание.
Это дихлофос во всем виноват))
что усиливаем?
Вы звукорежисёров спрашивали, а они что думают когда микшируют? И почему не на лампе? И почему в 99 случаях в цифре?
Про среда это про среда, им виднее как сделать запись. А слушателю виднее как слушать и на чем
Лампы когда работают нагреваются,.. поэтому звук тёплый. А вообще, каждый сходит с ума, по-своему.
😂😂😂😂😂
Только транзисторьі !
Денон... Маранц... Ямаха...
а как же denon pma sa 1 ? он же был топ ?
Топ,топ.
@@igorszavaruevs8189теперь шяоми топ за свои деньги😃
Топ для "бедных", он сейчас 200 тыр стоит, нормальный усь от миллиона стоит на вторичке 😊
Перебрал дома 5 усилителей транзисторных, до цены $4000 (Yamaha 592, Marantz SM-17SA 2 моноблока мощника, Gamut, Simaudio Moon 250i и др). Итого, продал их все, оставил ламповый Line Magnetic LM-508IA, за $2500 (выход на 805 лампе, на раскачке 300B, на преде 6sn7 (RCA 1951г). Почему? Можно бесконечно сравнивать в транзисторных чёткость, разрешение (прозрачность), разделение каналов, басовую атаку. А потом включаешь хороший ламповый, и выключать уже не хочется. Комната наполнилась душой. И все транзисторные лежат в углу месяц. Через месяц опять сравнение - и все повторяется)) . При этом на лампе баса не меньше, и прозрачности тоже хватает. Музыка льется не напряженно, легко, естественно. Нюансов слышно гораздо больше. Вплоть до того, что слышны реверберации от помещения, где производилась запись
это да, от некоторых записей офигеваешь, как акустика простраства передается, на транзисторе и отдаленно такого нет
Лампа 6Р4П вместо 6П14П th-cam.com/video/wZ4m76vyKJY/w-d-xo.htmlsi=XwYcIok-8Oqe5sPvЛа
Слушал на днях лампу, мутный звук. Так называемый теплый😊
@@АлександрКорф-к3ь Какую лампу Вы слушали? Какая муть в звуке?
@@АлександрКорф-к3ь Я подключил лампу 6Р4П 10 штырьков, разъёма нет, надел проводки на штырьки, работает, но не радует. Я насторожился, оказывается неправильно подключил, хорошо, что ничего не пережёг, и ведь работала. Потом подключил правильно, работала великолепно.
Лампа 6Р4П вместо 6П14П th-cam.com/video/wZ4m76vyKJY/w-d-xo.htmlsi=XwYcIok-8Oqe5sPvЛа
Сейчас все старое в моде, винил раскрутили, теперь лампы, но ламповый усилитель хочу попробовать
Винил для неофитов. Я винилом в детстве наигрался...
Из моего опыта отлично получилось на акустике с динамиками 100гдш 33 и унч SE . Да , не играет металл , но остальное очень живое на любой громкости , но что легко
достается не ценится , думал сделаю еще лучше .
Мутный звук
Шляпа ваша лампа, неделю слушал, пытаясь понять в чем прикол. Не понял, все как в конце 70ых,мутный звук
Ну лампа наверное такого уровня была, транзистор тоже самый простой пробуете слушать?
@emuzaurus разные были, по качеству звука, любой средний транзисторный, переиграет, лампу.
По сравнению с настоящем живом звуке, все усилители плохие, и А в том числе, с дикими подкрашиванием музыки
Согласен. Д - это мертвый звук. Лампа это душевная музыка. АБ тоже более-менее не плохой звук выдает. У меня гибрид Магнат МА700, мне нравится. Есть теплота, детальность и душевность лампы + скорость и атака транзистора.
Правильный звук! Лампа априори не умеет этого, лампа прошлый век! Хотя пока пред у самого ламповый есть но не тащит он правильный бас и скорость, даже на аппаратах за миллионы
потому что у тебя не весь тракт ламповый, вот и не тащит
@emuzaurus я говорю про весь, слушал весь, не тащит! Слушал на 20 телефункинах только лампы стоили 2миллиона, не тащит..)
И не потащит , можно предвак попробовать подцепить к транзисторному мощнику , с питальником кг на 10, возможно мямлить перестанет и запоёт как нужно
Нудятина! В принципе неверно - "какой звук лучше". Звук должен быть ПРАВИЛЬНЫМ
Для чего? Звук должен быть не правильным, мало ли что там гакручивали при записи, а живым, настоящим. А любители правильного и давятся всю жизнь унылым сухим звуком с недостатком вч на частот и думают что это правильный. А они ошибаются, жестоко
согласен..тоже предпочитаю оригинал прослушиванию каверов, даже талантливых..
@@emuzaurus вы просто не слышали нейтральной акустики. Всякая корректировка звука на ней только ухудшает звук.