Güzel. Gayet de akademik ve anlaşılır. Uzlaştırmacı olmak demek ilme ve ilim adamına değer vermek onları anlamak demek. Reddiye birini çöpe atmayı gerektirir.
İbn Teymiyye: "Gazalî, Munkiz'ında şu şu ilimlerle uğraştığını, en sonunda Tasavvufçuların yolunda karar kıldığını söylüyor. Saydığı ilimler arasında Hadîs ilmi yok. Eğer Hadîs ilmini tanımış olsaydı muhtemelen onda karar kılardı. Nitekim hayatının sonunda Hadîse yöneldiği, ölürken göğsü üzerinde Sahih-i Buharî'nin bulunduğu rivâyet edilir"...
@@yusuf-kp6wlmuslumanlari hurafelerle boğan,mezhepler, tarikatler,hadisciler elestirilmeye başlandı artık.gazali de kim ki eleştirilmesin.yeni nesil bunlara tapmiyor.arastirip didikleyip Allah'ın dosdoğru yoluna azimle ve istekle koşuyor.
Yumuşattığı şey, bence, Gazalî'nin görüşleri değil, Filozofların görüşleri. Gazalî'nin Filozofları küfre düşmekle itham ettiği üç meselede işin aslının Gazalî'nin dediği gibi olmadığını söylüyor. Ona göre, ne âlemin kıdemi, ne Allah'ın tikelleri bilmemesi, ne de haşrın cismânîliği meselesinde Filozofların sözleri - Gazalî'nin dediğinin aksine - küfür değildir. Gazalî onların sözlerini çarpıtmıştır.
Çok teşekkür ederim. Sağolun.
Ağzına sağlık Şamil hocam yerinde dinlemiş gibi oldum, Nihat ve Tuncay hocalara da katkı ve emekleri için teşekkürler..
Talat Koçyiğit Hoca'nın yakını mısınız?
Teşekkürler ağzınıza sağlık
Güzel. Gayet de akademik ve anlaşılır. Uzlaştırmacı olmak demek ilme ve ilim adamına değer vermek onları anlamak demek. Reddiye birini çöpe atmayı gerektirir.
Gazali'den bahsetmekle gazaliyi yüceltmeyiz veya övmüş olmayız.belki kendimizi onu anmakla değerlendiririz
"Matematikle uğraşmayın, itikadınızı bozarsınız" diyen Gazali hazretleri. 😀
Hangi kitabında okudunuz?? Terzilikle, aşçılıkla uğraşan erkeklerin de kadınlaştığını mı yazmış??
7 yılda 168 beğeni bence imam Gazaliye ve bununla ilgili hayır yapmaya çalışan ilim adamlarına saygısızlıktır
Ne sis yansin ne kebap gib bir sey cikiyor anlatim iyi ama sorgulama olmayip savunma olunca verebilecegi bir sey yok savunma insani donuklastirir
İbn Teymiyye: "Gazalî, Munkiz'ında şu şu ilimlerle uğraştığını, en sonunda Tasavvufçuların yolunda karar kıldığını söylüyor. Saydığı ilimler arasında Hadîs ilmi yok. Eğer Hadîs ilmini tanımış olsaydı muhtemelen onda karar kılardı. Nitekim hayatının sonunda Hadîse yöneldiği, ölürken göğsü üzerinde Sahih-i Buharî'nin bulunduğu rivâyet edilir"...
Gazel okumus...
aç ihyayı oku bakalım fen ilimleri için ne diyor?...gereksiz diyor
Tehâfüt'te söylediklerinden bahsediyor...
İhyadan sayda ver cilt verde bakalım neresinde yazıyormuş?
Okumadım gazaliyi ama anlattığınız gibiyse bi felaket. Yapmış yapacağını. Kontrollü düşünme. Allahın düşünmeye koymadığı sınırları koymaya cüret etmiş
Gazaliyi okumadığım ona dil uzatmandan belli oluyor al bunları izlede bazı alçakların ona neden saldırdıklarını gör
th-cam.com/video/yZfg3VBU9EE/w-d-xo.html
th-cam.com/video/p7Gh3VMbaBs/w-d-xo.html
@@yusuf-kp6wlmuslumanlari hurafelerle boğan,mezhepler, tarikatler,hadisciler elestirilmeye başlandı artık.gazali de kim ki eleştirilmesin.yeni nesil bunlara tapmiyor.arastirip didikleyip Allah'ın dosdoğru yoluna azimle ve istekle koşuyor.
hiç bilimsel bir tarz değil, sürekli bir yumuşatma çabası var.
Yumuşattığı şey, bence, Gazalî'nin görüşleri değil, Filozofların görüşleri. Gazalî'nin Filozofları küfre düşmekle itham ettiği üç meselede işin aslının Gazalî'nin dediği gibi olmadığını söylüyor. Ona göre, ne âlemin kıdemi, ne Allah'ın tikelleri bilmemesi, ne de haşrın cismânîliği meselesinde Filozofların sözleri - Gazalî'nin dediğinin aksine - küfür değildir. Gazalî onların sözlerini çarpıtmıştır.
Akli luzumsuz goren zat. Gazali
Vay canına Gazali'nin g'sini anlamamış :)
Nesini anlamamış mesela?... (Polemik amaçlı değil, öğrenmek için soruyorum)
gazeli ve gazeli gibiler geri kalmışliğın babasıdır . net . inanmayan varsa hayatını . felsefesini okusun öğrensin istediği kaynaktan..