У меня новейшая версия SU2, пришла сегодня. У неё ножки чёрного цвета. И внутри всё на клей посажено - разъём питания, и вся плата по периметру. Остальное то же самое. Классный аппарат, спасибо за наводку, как я жил без него раньше.
@@Макс_из_Новосибирска просто у меня есть cayin n 3. Слушаю через него, вот не знаю, будет ли толк от покупки этого? По параметрам одинаково, только чипы другие. И тот и этот выдает 24 192к. Мой плеер на чипе ЦАП: AK4490EN ОУ: OPA1652 + OPA1622
Александр, у вас огромное количество обзоров о различных ЦАПах.. А можете сделать обзор о таком компоненте системы, как сетевой плеер? Уверен, многим будет интересно и полезно.. Спасибо
@@иваниванов-м1е8з ты Александр? Нет? Так что ... ты лезешь со свои идиотским комментом. Нормальное и вполне уместное предложение ставит человек. Всегда найдëтся такой как ты "умник", который ни о чëм.
@@АнатолийТолик-ж3л если человек снимает видики про ЦАПы, и ему, допустим, на х.. не нужны сетевые плееры, что это блеать за просьбы сними видик про сетевой плеер, у человека свои интересы и свои задумки, что надо , то и выкладывает, может он на этом зарабатывает, а кто ему, допустим, проплатит беспонтовое видео про сетевой плеер, все посмотрят и побегут брать готовое решение, ни хуа себе, так прогибаться, это уже чересчур, своими силами ищем, читаем, сопоставляем, это то же труд и не на один день, а кто то, просто хочет посмотреть видик с готовыми решениями и пойти купить.
OPA1612 слишком честный опер, он не замыливает и не приукрашивает косяки реализации, и по мере устранения этих самых косяков начинает уверенно обыгрывать LME49720. Странно, что разработчик не поставил туда "классический" OPA627, коих в Китае как грязи :)
У меня связка Denon DCD 500 AE + PMA 720 AE. Акустика Dynaudio Emit 20. Купил сей аппарат в надежде улучшить звучание. Соединял через оптику. Ни на йоту не улучшилось. Встроенный ЦАП древнего 500 AE звучит также как и SU2 при всех своих причиндалах. Так что друзья, подумайте прежде чем брать этот китайский кусок железа.
Сообщите если знаете комплект до 50000р и до 100000р. Чтобы люди не мучились в муках выбора и скажут вам спасибо ,ну а если не сообщите то спасибо не скажут ....
Разные конденсаторы в обвязке на аналоге у разных моделей. Попрбовал найти ответ что лучше плёнка Wima или керамика как в моём случае на ссылке ниже. Вот что нарыл ответ и вывод сделайте сами. А мой вывод в аналоге разницы нет а вот в цифре керамика лучше. Главное что бы правильно были рассчитаны инженером частоты слива помех. ТАК что в моём случае замена на керамику даже чуть лучше. Насчет конденсаторов:
В аналоге против плёнки ничего не имею, тем более эпкос и вима. В цифре есть некоторые препятствия. Относительно большие геометрические размеры пленочников в сравнении с керамикой образуют контуры, имеющие заметную площадь и, соответственно, имеющие заметную индуктивность. А поскольку именно через эти конденсаторы (и эти контуры) замыкаются возвратные токи, они излучают всякие высокочастотные каки в околоцаповое пространство. Развязка высокоскоростных устройств делается обычно без должной заботы. Проектировщики так торопятся включить прототип, что хватают горсть конденсаторов номиналом 0.1µF или 0.01µF из лабораторной кассы и считают, что дело сделано. Они думают, что они хорошие инженеры, которые РЕШАЮТ проблемы высокочастотных наводок, заваливая их конденсаторами (и деньгами). Они размещают обязательные конденсаторы так, словно платят вменённый налог правительству. Развязка питания требует, как минимум, столько же внимания, сколько требует расчёт фильтра или коэффициента усиления. Правильная методика фильтрации питания не сложнее любой другой проектировочной задачи. Разработчику нужна дисциплина и время, чтобы сделать всё, как положено. Хороший инженер должен бороться с искушением взять случайные конденсаторы из кассы или из первой попавшейся катушки в производственной зоне. Если конденсатор используется для развязки питания, он включается, как шунтирующий элемент, чтобы отводить радиочастотную энергию из конкретной точки схемы на землю, минуя вывод питания. В идеале импеданс подключённого к земле конденсатора должен быть настолько низким, насколько возможно для частоты, требующей подавления. Очень важно знать частоты, создающий помехи, и выбирать для их подавления правильные конденсаторы. Развязка питания схем на высокоскоростны операционных усилителях требует совсем немного дополнительной работы. Конденсаторы следует выбирать в соответствии с их характеристиками на высоких частотах, включая частоту собственного резонанса. Монтировать их следует боковой стороной вниз, чтобы исключить ёмкость паразитной связи с платой. Переходные отверстия и печатные проводники следует использовать с осторожностью, так как они добавляют к паразитной индуктивности конденсатора собственную паразитную индуктивность. Источник embedders.org/blog/teap0t/texas-instruments-application-report-sloa069-rus.html
Судя по платам - Старая версия была лучше в элементной базе, этот (обновленный) su2 удишевили китайцы, все электролиты заменили на smd компоненты а это не лучшим образом сказывается на звуке .... Не только ОУ 1612 виноваты, но и компаненты платы, просто звук стал мутнее, пропала четкость граней , вот вы и ощущаете как будто звук зализан.
Посмотрел, очень сильно расстроился, т.к. завтра должен прийти этот цап на opa 1612. Я впервые решил купить себе цап, найти старую версию на Али не получилось. Может его как-то можно улучшить? Буду рад, если найдется добрый человек и подскажет, что конкретно можно сделать для улучшения звука, или сразу его выставлять на Авито?
@@АндрейТатаринцев-я7э получил ЦАП, прослушал и мне он понравился. Сразу скажу, это мой первый цап и сравнить могу только с cd плеером onkio dx 7555 и блюрей плеером pioneer bdp-160. После подключения цап, звук стал более детальный и динамичный, появились звуки, которые я раньше не слышал, но и звук стал более резкий, что для моих "мягких" колонок есть+. Интересно Ваши ощущения от прослушивания данного цапа.
Чё продавать, сменный ОУ ведь есть попробуй lme 49990 с ним должна мутность уйти. Да и посеребренный межблок и на акустику и припой с серебром.Да тут даже перебор можно сделать. Этих оу вагон и маленькая тележка.Даже плеера разные по разному играю ,если с компа.
Добрый день .Можно поменять операционнк Opa на другой . Был ли у вас опыт замены . Я менял однажды на асус цапе. Операцонники ставил muses 2 Эфект был поразительный
Всем добра! Слушаю музыку с ПК (GOM- аудио) в формате Flac, через дешевую ЗК usb-шнурок, на technics sc-eh580. Поменяется и на сколько картина звука, если декодировать(преображать) сигнал не дорогим ЦАПом, типа AIYIMA DAC-A5 PRO? Подскажите если не сложно.
Но в хайфайных магазинах нет цапов за 40К (500долл). такие цапы только в музыкальных и компьютерных)) и эти соперники-конкуренты прям на хвост наступают Майтекам, Аурендерам, Чортам. Нет, не по звуку, конечно по цене. Оценить как звучит аурендер на Ямахе, ну это как по ютубу смотреть ролики с телефона. Мы застряли в болоте.
Попробуйте GD audio, можно б/у, можно новые, на Али, за эти деньги тоже есть выбор, главное не смотреть на громкие названия и рекламу, а подтянуть знания и пообщаться со знающими людьми!!
@@иваниванов-м1е8з не надо планку это все хуйня. Купите отдельную внешнюю усб плату см6631, какую узнайте на сайте. У планки джитер 1400 это просто пиздец, у см6631 джитер менее 50 пикосекунд
Обзоры интересные, НО!!! желательно конкретику (марки, названия, ссылки)! Естественно, выбор будет за каждым и ответственность за покупки несет покупатель! ))
Александр, вы говорите: "Я не вижу сильных изменений", "Как было так и есть, ничего не изменилось". Как не изменилось? Схемотехнику Weiliang полностью изменил от слова совсем, если на старом SU2 была целая роспись из конденсаторов и прочих деталей то на новом SU2 ничего похожего нет. На новом Weiliang убрал кондёры оставив две банки но прибавил микросхем, за что эти микросхемы отвечают мне не понятно. Если на старом SU2 при желании можно было поменять четыре операционника (все в кроватках) то на новом можно заменить лишь один (вообще их три 1612, два впаяны один в кроватке), на старом четыре(4) операционника на новом три(3) а вы говорите ничего не изменилось. Звук стал хуже а вы говорите ничего не изменилось. Микросхему транспорта Weiliang заменил... и т.д. Александр, вы видимо спустя рукава отнеслись к этому видео, да было много слов но сравнительного анализа которого ждали, мы так и не услышали. Вот старый SU2: cloud.mail.ru/public/JSDV/YTXWKbn4D А вот уже новый SU2: cloud.mail.ru/public/HF53/8NFr4pWjk разница есть?
да не поменялось особо, он просто обычные детали заменил на смд и твердотелки, они мелкие. а оу, их количество от того стерео или моно оу зависит. в старом было 2 моно и 2 стерео. 2 стерео для поднятия мощности, здесь я не разбирался как устроено, но возможно эти опы просто помощнее и их столько не нужно. чем их меньше, тем и лучше. поэтому звук скорее всего целиком изза оу поменялся
Александр, я вам как специалисту с опытом конечно доверяю но смотря в пустоту нового SU2 что-то меня начинают терзать смутные сомнения... зачем он нужен этот SU2, деньги на ветер. В старом под себя заменил четыре операционника и получил вещь а в новом поменял один операционник... скажем на muses и не факт что получишь звук лучше чем в старом SU, скорее получишь разочарование а не звук. Вобщем на данный момент я всем советую воздержаться от покупки нового SU2... 8 - 9 тысяч это хорошие деньги которые можно потратить на что нибудь иное в плане аппаратуры а лучше подкопить и обратить свой взор на Иннтака, там сто процентная аппаратура которая не разочарует.
@@illuzionru-hm1nc старый лучше был конечно, тут говняные оу да еще и впаяные. я понялив чем разница.новый называется брзхифи. пока вся что я покупал с названием брзхифи было говняным, только дизайн супер. наверное бриз разосрался с велиангом и типа сам с усами. или вилианг зажрался и ему похеру стало на звук. факт что с маркой брзхифи стал звук хуже
Возможно он и зажрался а возможно он хочет быть самостоятельным игроком на площадке независящим ни от кого. Просто есть факт, что за прошедшие две недели из его магазина исчезла аппаратура под брендом Breeze Audio, магазин пустой он оптом всё распродал, всё что пылилось годами ушло перекупам. Иннтак самостоятельный игрок вот и Вэй Лян решил что он окреп и может делать всё что хочет не оглядываясь на Бриз.
@@illuzionru-hm1nc полностью с вами согласен, заменой ОУ тут не обойтись, элементная база обнавленного цапа хуже, это удишевление, smd компоненты в разы хуже чем обвязка на электролитах в старой версии. От сюда и замыливание звуков... Просто стало мутнее... При том два моно ОУ дают лючшее качество чем один стерео.
Здравствуйте, 1612 ОУ не самые плохие по звуку у Техас инструмент (ti) (особенно учитывая ценник в ~300-500р за шт.) но и не топ естественно;)! Если не заморачиваться выпаеванием операционников из i/u (ток/напряжение) а заменить лишь 1612 который в фильтре lpf Отличный вариант поставить muses01 (главное что бы питание на операционник шло мин. 9в) Будет и лучше детализация , чётче образы , прозрачнее ВЧ, добавится объем особенно на НЧ, правда звук чуть преобретет теплый оттенок. или альтернативный второй вариант более бюджетный но не значит плохой Это muses8920 Все они давольно хорошо сочитаются с opa1612(i/u) (Естественно музес НЕ с АлиЭкспресс, исключение только комплектные которые идут с ЦАП'ом от inntak , и то я на 100% не уверен)
@@arthurgrab926 HDAM я слышал очень много версий, и от zerofox и сторонних разработчиков (на данный момент дома лежит комплект ценой более 12т.р) и это жанровый ОУ , не для всех. Минусов больше чем плюсов... Исходя из сейчас уже не маленького опыта его популярность сильно преувеличена, музес02 (оригинал а не фейк с АлиЭкспресс) его по звуку на раз обходит при том во всем. Что касается бюджетных китайских hdam то даже музес8920 ценой в ~800р намного делекатнее и детальнее ... Ну а берсен просто пользуется своим именем и без стыдно задирает ценники вверх;) Хотя про данный бренд ничего плохого сказать не могу! Дискреты которые реально дают отличный звук и за которые не жалко отдать деньги это: 1) Staccato 2) дотчане NewclassD 3) sparcos lab 5) SX audio 6) Ну и замыкает burson v6 vivid Гибриды это ALFA 401 и бурсон v5-i Ufeel muses tower (про этот оу будет ещё ролик , звук отличный слушаю уже более недели его) Стандартные ОУ это линейка muses особенно 01/02
@@emuzaurus прошу прощения , сразу не увидел от вас сообщение, из обще доступного наилучший вариант будет с opa2141 в фильтре lpf Звук слегка в теплых тонах Сцена станет чуть шире, бас обретёт плотность, лучше будет разделение инструментов. Не скажу что с 2141 вырастет прозрачность по отношению к 1612 но звук станет интереснее . В чип и дип продаются www.chipdip.ru/product/opa2141aid-ti-opa2141aid-ic-op-amp
Александр, если кроме СМСЛ Санскрит10.2 я ничего не слышал и хочется начального воздушнопрозрачного голографичного и тп (неАК4493) послушать для сравнения - стоит его брать или что-то другое в бюджете до 10-15 тыс есть? И они есть ещё на TL072 - это же ещё хуже?
Оба хорошие, примерно одигаковые. Старый су2 был точно лучше. Новый су2 примерно такой же как санскрит 10 мк2. Дешевле можно взять новый sny-30b чтоли зовется, он классный
OPA1612 - это один из самых малошумящих современных прецизионных операционников с очень низкими искажениями. TL072 - дешевый древний девайс 70-х годов прошлого века, который любили ставить в гитарные примочки. По параметрам в разы проще, чем OPA1612. Так что однозначно надо современный ОУ выбирать. Другое дело, что в таком простеньком цапе его возможности полностью не раскроются, на мой взгляд. P.S. По звуку он действительно ненапряжный и мягкий, но при этом ничего не мылит и не теряет детальности. Ставил его много раз и в цапы, и в предусилители, и в наушниковые усилители. Везде звучал хорошо: бархатно и объемно.
3x OPA1612 для PCM1794 это извращение. Достаточно посмотреть как реализован выход PCM1794 в некитайских цапах, например в том же Denon DCD-SA1 и ему подобных.
Александр ,посоветуйте ЦАП с алиэкспресс до 20 тысяч рублей с таким характером звука ,как у 1 версии SU2 для рок-музыки,компоненты у меня в пределах 1 -1,5 тысяч у.е.Слушаю фирменные СD.
@@emuzaurus ну благодаря вам, этот АН, на американской человеческой и очень умной схеме, играет уже года 3 у меня. Не на один год штука, и конкурентов нет словом сооовсем. Так что разница в 80$ на столько лет и с таким отрывом в звуке, смешная.
Да блин ни хрена себе ни чего не поменялось,автор ты что людей в заблуждение вводишь. В обвязке цапа одни смд элементы. А в моём варианте что по ссыле ниже в фильтре керамика вместо Wima !! Не знаю стоит ли менять??
@@АлексейКапнинов-у6ы Большое спасибо. То есть два двойных и два одинарных = 6. Хочу на новую версию поставить три 49720. Они есть в продаже и смд и обычные. Или два 49720 и один MUSES 8920 . Будьте добры , посоветуйте - как более опытный в этих вопросах.
@@РусланГруша-ю1ч честно, я в схемотехнике не силён. У меня есть старая версия SU2. Она без изменений, я ничего в ней не менял. Звук отличный! Новая конечно, не то совсем.
@@АлексейКапнинов-у6ы Так вот и хочу новую версию в старую переделать. Еще наткнулся на такое : Очень важно знать, что звук lme49720, как и у многих других скоростных, вам точно не понравится если забудете поставить в питание с плюса и с минуса на землю электролиты от 10мкф и более, либо если они заранее не будут предусмотрены в устройстве где вы планируете апгрейд- это прописано в даташите(паспорте) ОУ. В новой версии есть такие кондеры?
Сегодня со своим SU2 сделал страшное. Поставил два одноканальных, чудовищно дорогих операционных усилителя OP42EJ (в металлическом корпусе) вместо одного OPA1612a. Стало лучше. Может, даже, он приблизился по звуку к старой версии.
И все таки я не понимаю как один из самых высокоточных оу из тех что есть у TI, может прилизывать музыку и скрадывать детали? Либо TI нам откровенно врут и никакой он не высокоточный, либо китайцы не соблюдают какие-то условия прописанные в его даташитах, или вовсе ставят подделки под этот ОУ...
Дело не в 1612, дело в том что схема обнавленного цапа su2 стала хуже, все нормальные электролиты заменили на smd компоненты посредственного качества, от сюда и некая мутность в звуке.... А так да 1612 играет более мягче чем грубый и резковатый 49720/10
Будьте добры оставляйте ссылки а то какие-то пустые разговоры
У меня новейшая версия SU2, пришла сегодня. У неё ножки чёрного цвета. И внутри всё на клей посажено - разъём питания, и вся плата по периметру. Остальное то же самое. Классный аппарат, спасибо за наводку, как я жил без него раньше.
Лучше стандартной звуковой через него играет?
@@Мистергном-ф7э Намного лучше! Я уже без дака слушать музыку с компа через звуковуху больше не могу.
@@Макс_из_Новосибирска просто у меня есть cayin n 3. Слушаю через него, вот не знаю, будет ли толк от покупки этого? По параметрам одинаково, только чипы другие. И тот и этот выдает 24 192к. Мой плеер на чипе
ЦАП: AK4490EN
ОУ: OPA1652 + OPA1622
Вскрыл во время видео свой ЦАП там стоит на коретке 2604 и впаяны два 1612
О, мой лайк - 500-й, юбилейный!!)))
Спасибо!
Интересно какой ЦАП лучше: SU2 или LITE DAC-AH? )
на каждое ухо свой цап или на каждое настроение свой цап
Александр, у вас огромное количество обзоров о различных ЦАПах..
А можете сделать обзор о таком компоненте системы, как сетевой плеер?
Уверен, многим будет интересно и полезно..
Спасибо
ну возьми сам и сделай, закажи и сделай или что ждёшь готового, может тебе и яишницу приходить каждое утро жарить и в постель падавать вместе с кофе
@@иваниванов-м1е8з ты Александр? Нет? Так что ... ты лезешь со свои идиотским комментом. Нормальное и вполне уместное предложение ставит человек. Всегда найдëтся такой как ты "умник", который ни о чëм.
@@АнатолийТолик-ж3л если человек снимает видики про ЦАПы, и ему, допустим, на х.. не нужны сетевые плееры, что это блеать за просьбы сними видик про сетевой плеер, у человека свои интересы и свои задумки, что надо , то и выкладывает, может он на этом зарабатывает, а кто ему, допустим, проплатит беспонтовое видео про сетевой плеер, все посмотрят и побегут брать готовое решение, ни хуа себе, так прогибаться, это уже чересчур, своими силами ищем, читаем, сопоставляем, это то же труд и не на один день, а кто то, просто хочет посмотреть видик с готовыми решениями и пойти купить.
Не шестери, дядя!
OPA1612 слишком честный опер, он не замыливает и не приукрашивает косяки реализации, и по мере устранения этих самых косяков начинает уверенно обыгрывать LME49720. Странно, что разработчик не поставил туда "классический" OPA627, коих в Китае как грязи :)
У меня связка Denon DCD 500 AE + PMA 720 AE. Акустика Dynaudio Emit 20. Купил сей аппарат в надежде улучшить звучание. Соединял через оптику. Ни на йоту не улучшилось. Встроенный ЦАП древнего 500 AE звучит также как и SU2 при всех своих причиндалах. Так что друзья, подумайте прежде чем брать этот китайский кусок железа.
А вы с чего музыку играете на нем?
Сообщите если знаете комплект до 50000р и до 100000р. Чтобы люди не мучились в муках выбора и скажут вам спасибо ,ну а если не сообщите то спасибо не скажут ....
Разные конденсаторы в обвязке на аналоге у разных моделей. Попрбовал найти ответ что лучше плёнка Wima или керамика как в моём случае на ссылке ниже. Вот что нарыл ответ и вывод сделайте сами. А мой вывод в аналоге разницы нет а вот в цифре керамика лучше. Главное что бы правильно были рассчитаны инженером частоты слива помех. ТАК что в моём случае замена на керамику даже чуть лучше.
Насчет конденсаторов:
В аналоге против плёнки ничего не имею, тем более эпкос и вима. В цифре есть некоторые препятствия. Относительно большие геометрические размеры пленочников в сравнении с керамикой образуют контуры, имеющие заметную площадь и, соответственно, имеющие заметную индуктивность. А поскольку именно через эти конденсаторы (и эти контуры) замыкаются возвратные токи, они излучают всякие высокочастотные каки в околоцаповое пространство.
Развязка высокоскоростных устройств делается обычно без должной заботы. Проектировщики так торопятся включить прототип, что хватают горсть конденсаторов номиналом 0.1µF или 0.01µF из лабораторной кассы и считают, что дело сделано. Они думают, что они хорошие инженеры, которые РЕШАЮТ проблемы высокочастотных наводок, заваливая их конденсаторами (и деньгами). Они размещают обязательные конденсаторы так, словно платят вменённый налог правительству.
Развязка питания требует, как минимум, столько же внимания, сколько требует расчёт фильтра или коэффициента усиления. Правильная методика фильтрации питания не сложнее любой другой проектировочной задачи. Разработчику нужна дисциплина и время, чтобы сделать всё, как положено. Хороший инженер должен бороться с искушением взять случайные конденсаторы из кассы или из первой попавшейся катушки в производственной зоне.
Если конденсатор используется для развязки питания, он включается, как шунтирующий элемент, чтобы отводить радиочастотную энергию из конкретной точки схемы на землю, минуя вывод питания. В идеале импеданс подключённого к земле конденсатора должен быть настолько низким, насколько возможно для частоты, требующей подавления. Очень важно знать частоты, создающий помехи, и выбирать для их подавления правильные конденсаторы.
Развязка питания схем на высокоскоростны операционных усилителях требует совсем немного дополнительной работы. Конденсаторы следует выбирать в соответствии с их характеристиками на высоких частотах, включая частоту собственного резонанса. Монтировать их следует боковой стороной вниз, чтобы исключить ёмкость паразитной связи с платой. Переходные отверстия и печатные проводники следует использовать с осторожностью, так как они добавляют к паразитной индуктивности конденсатора собственную паразитную индуктивность.
Источник
embedders.org/blog/teap0t/texas-instruments-application-report-sloa069-rus.html
Ну что-же, придётся браться за паяльник🤔и заняться любимым делом подбором ОУшек.
Teac mini dac
NP-H750 что думаешь?
Стоит ли покупать?
Pcm1795
Судя по платам - Старая версия была лучше в элементной базе, этот (обновленный) su2 удишевили китайцы, все электролиты заменили на smd компоненты а это не лучшим образом сказывается на звуке ....
Не только ОУ 1612 виноваты, но и компаненты платы, просто звук стал мутнее, пропала четкость граней , вот вы и ощущаете как будто звук зализан.
А почему про X06 на XLR все затихло , или не стоит внимания ? Какой усилитель для SU 9 от Wilianga посоветуете ? Спасибо за обзоры .
Поменял opa1612 (в ФНЧ)на2604. Голос стал натуральнее и у звука появились мышцы.
А мне 29.01.21.приехал от 11.11.наконец,но на LME 49710,49720,и ещё этикетка была типа отк на ней 2016г.
Посмотрел, очень сильно расстроился, т.к. завтра должен прийти этот цап на opa 1612. Я впервые решил купить себе цап, найти старую версию на Али не получилось. Может его как-то можно улучшить? Буду рад, если найдется добрый человек и подскажет, что конкретно можно сделать для улучшения звука, или сразу его выставлять на Авито?
Похоже продавать. Сам также попал.
@@АндрейТатаринцев-я7э получил ЦАП, прослушал и мне он понравился. Сразу скажу, это мой первый цап и сравнить могу только с cd плеером onkio dx 7555 и блюрей плеером pioneer bdp-160. После подключения цап, звук стал более детальный и динамичный, появились звуки, которые я раньше не слышал, но и звук стал более резкий, что для моих "мягких" колонок есть+. Интересно Ваши ощущения от прослушивания данного цапа.
Чё продавать, сменный ОУ ведь есть попробуй lme 49990 с ним должна мутность уйти. Да и посеребренный межблок и на акустику и припой с серебром.Да тут даже перебор можно сделать. Этих оу вагон и маленькая тележка.Даже плеера разные по разному играю ,если с компа.
Если у Вас усилитель и акустика с высоким разрешением(как у Александра)будет синтетика в звуке. Замена ОУ в сменной кроватке поможет.
Хотелось бы узнать ваше мнение об акустике jbl
Купил су 2 на авито с оу музес 02,подскажите выходили ли су2 с таки оу иди его тупо заменили?
Заменили
@@emuzaurus думаю на худший или не оригинальный, а какой должен быть в стоке?
и скорее всего на китайский 'оригинал'
Добрый день .Можно поменять операционнк Opa на другой . Был ли у вас опыт замены . Я менял однажды на асус цапе. Операцонники ставил muses 2 Эфект был поразительный
Всем добра! Слушаю музыку с ПК (GOM- аудио) в формате Flac, через дешевую ЗК usb-шнурок, на technics sc-eh580. Поменяется и на сколько картина звука, если декодировать(преображать) сигнал не дорогим ЦАПом, типа AIYIMA DAC-A5 PRO? Подскажите если не сложно.
вам посоветовали какой цап брать, ждите новые выпуски. Я хочу на AD1955
@@Maxim_Slim спс, уже два сменил, да систему "взрослую" давно приобрел. Верхушек нахватался, теперь сам бесплатные советы раздаю.😀
@@haakks красивые кенвуды, жаль что вас семья в угол загнала
@@Maxim_Slim сейчас удалось отвоевать немного "жизненного" пространства, спустить АС вниз.
Спасибо за ваш труд, подскажите если в новом su 2 заменить операционник например на muses 02, 03, 8920, даст ли это прирост, по сравнению с LME?
Вроде как, да. Чувак продает на Авито с чипом 8820 +1000р написано)
привет Саня! оу opa 1612a можно же поменять??? на lme 49720. цена у них вроде не заоблачная!
Но в хайфайных магазинах нет цапов за 40К (500долл). такие цапы только в музыкальных и компьютерных)) и эти соперники-конкуренты прям на хвост наступают Майтекам, Аурендерам, Чортам. Нет, не по звуку, конечно по цене. Оценить как звучит аурендер на Ямахе, ну это как по ютубу смотреть ролики с телефона. Мы застряли в болоте.
Попробуйте GD audio, можно б/у, можно новые, на Али, за эти деньги тоже есть выбор, главное не смотреть на громкие названия и рекламу, а подтянуть знания и пообщаться со знающими людьми!!
@@arthurgrab926 полностью согласен... AudioGD на вторичке можно найти за вменяемый ценник .
Александр скажите пожалуйста к цифровому выходу ПК подойдёт?
Там оптика и коаксиал
@@emuzaurus я планку к материнке заказал с цифровым выходом, или может какой другой есть хороший цап с цифровым входом, юсб не хочу
@@иваниванов-м1е8з не надо планку это все хуйня. Купите отдельную внешнюю усб плату см6631, какую узнайте на сайте. У планки джитер 1400 это просто пиздец, у см6631 джитер менее 50 пикосекунд
@@emuzaurus Понятно. Спасибо
@@emuzaurus на этом алике поиск нормально не работает, хрен что найдёшь
А как, Вы считаете, этот ЦАП лучше звучит на TL072или ОРА1612А?
1612
Обзоры интересные, НО!!! желательно конкретику (марки, названия, ссылки)! Естественно, выбор будет за каждым и ответственность за покупки несет покупатель! ))
Александр, вы говорите: "Я не вижу сильных изменений", "Как было так и есть, ничего не изменилось".
Как не изменилось? Схемотехнику Weiliang полностью изменил от слова совсем, если на старом SU2 была целая роспись из конденсаторов и прочих деталей то на новом SU2 ничего похожего нет. На новом Weiliang убрал кондёры оставив две банки но прибавил микросхем, за что эти микросхемы отвечают мне не понятно. Если на старом SU2 при желании можно было поменять четыре операционника (все в кроватках) то на новом можно заменить лишь один (вообще их три 1612, два впаяны один в кроватке), на старом четыре(4) операционника на новом три(3) а вы говорите ничего не изменилось. Звук стал хуже а вы говорите ничего не изменилось. Микросхему транспорта Weiliang заменил... и т.д.
Александр, вы видимо спустя рукава отнеслись к этому видео, да было много слов но сравнительного анализа которого ждали, мы так и не услышали.
Вот старый SU2: cloud.mail.ru/public/JSDV/YTXWKbn4D
А вот уже новый SU2: cloud.mail.ru/public/HF53/8NFr4pWjk
разница есть?
да не поменялось особо, он просто обычные детали заменил на смд и твердотелки, они мелкие. а оу, их количество от того стерео или моно оу зависит. в старом было 2 моно и 2 стерео. 2 стерео для поднятия мощности, здесь я не разбирался как устроено, но возможно эти опы просто помощнее и их столько не нужно. чем их меньше, тем и лучше. поэтому звук скорее всего целиком изза оу поменялся
Александр, я вам как специалисту с опытом конечно доверяю но смотря в пустоту нового SU2 что-то меня начинают терзать смутные сомнения... зачем он нужен этот SU2, деньги на ветер. В старом под себя заменил четыре операционника и получил вещь а в новом поменял один операционник... скажем на muses и не факт что получишь звук лучше чем в старом SU, скорее получишь разочарование а не звук. Вобщем на данный момент я всем советую воздержаться от покупки нового SU2... 8 - 9 тысяч это хорошие деньги которые можно потратить на что нибудь иное в плане аппаратуры а лучше подкопить и обратить свой взор на Иннтака, там сто процентная аппаратура которая не разочарует.
@@illuzionru-hm1nc старый лучше был конечно, тут говняные оу да еще и впаяные. я понялив чем разница.новый называется брзхифи. пока вся что я покупал с названием брзхифи было говняным, только дизайн супер. наверное бриз разосрался с велиангом и типа сам с усами. или вилианг зажрался и ему похеру стало на звук. факт что с маркой брзхифи стал звук хуже
Возможно он и зажрался а возможно он хочет быть самостоятельным игроком на площадке независящим ни от кого. Просто есть факт, что за прошедшие две недели из его магазина исчезла аппаратура под брендом Breeze Audio, магазин пустой он оптом всё распродал, всё что пылилось годами ушло перекупам. Иннтак самостоятельный игрок вот и Вэй Лян решил что он окреп и может делать всё что хочет не оглядываясь на Бриз.
@@illuzionru-hm1nc полностью с вами согласен, заменой ОУ тут не обойтись, элементная база обнавленного цапа хуже, это удишевление, smd компоненты в разы хуже чем обвязка на электролитах в старой версии.
От сюда и замыливание звуков... Просто стало мутнее...
При том два моно ОУ дают лючшее качество чем один стерео.
Здравствуйте, 1612 ОУ не самые плохие по звуку у Техас инструмент (ti) (особенно учитывая ценник в ~300-500р за шт.) но и не топ естественно;)!
Если не заморачиваться выпаеванием операционников из i/u (ток/напряжение) а заменить лишь 1612 который в фильтре lpf
Отличный вариант поставить muses01 (главное что бы питание на операционник шло мин. 9в)
Будет и лучше детализация , чётче образы , прозрачнее ВЧ, добавится объем особенно на НЧ, правда звук чуть преобретет теплый оттенок.
или альтернативный второй вариант более бюджетный но не значит плохой
Это muses8920
Все они давольно хорошо сочитаются с opa1612(i/u)
(Естественно музес НЕ с АлиЭкспресс, исключение только комплектные которые идут с ЦАП'ом от inntak , и то я на 100% не уверен)
A 1612 есть смысл менять на lme49860 или прироста не будет?
у меня таких нет. есть опа2604, ад797 и опа2132 или 4. не5532 есть. надо посмотреть ктото из них подойдет или нет
А если hdam с Али за 6_13$ , дискретные ОУ, Бурсоны рядом не стояли
@@arthurgrab926 HDAM я слышал очень много версий, и от zerofox и сторонних разработчиков (на данный момент дома лежит комплект ценой более 12т.р) и это жанровый ОУ , не для всех.
Минусов больше чем плюсов...
Исходя из сейчас уже не маленького опыта его популярность сильно преувеличена, музес02 (оригинал а не фейк с АлиЭкспресс) его по звуку на раз обходит при том во всем.
Что касается бюджетных китайских hdam то даже музес8920 ценой в ~800р намного делекатнее и детальнее ...
Ну а берсен просто пользуется своим именем и без стыдно задирает ценники вверх;)
Хотя про данный бренд ничего плохого сказать не могу!
Дискреты которые реально дают отличный звук и за которые не жалко отдать деньги это:
1) Staccato
2) дотчане NewclassD
3) sparcos lab
5) SX audio
6) Ну и замыкает burson v6 vivid
Гибриды это
ALFA 401 и бурсон v5-i
Ufeel muses tower (про этот оу будет ещё ролик , звук отличный слушаю уже более недели его)
Стандартные ОУ это линейка muses особенно 01/02
@@emuzaurus прошу прощения , сразу не увидел от вас сообщение, из обще доступного наилучший вариант будет с opa2141 в фильтре lpf
Звук слегка в теплых тонах
Сцена станет чуть шире, бас обретёт плотность, лучше будет разделение инструментов.
Не скажу что с 2141 вырастет прозрачность по отношению к 1612 но звук станет интереснее .
В чип и дип продаются
www.chipdip.ru/product/opa2141aid-ti-opa2141aid-ic-op-amp
Не ужели что бы слушать музыку нужно столько приблуд🙃
да не, можно самому надрынькать на губе и что-то самому же напеть. Этого всего не нужно.
@@emuzaurus Порвало!!!))))) Аплодисменты, занавес!!!
Что бы услышать МУЗЫКУ_ нужно потратить полжизни!!
@@arthurgrab926 Точно! Дурак никогда лёгких путей не ищет, кому-то и жизни не хватит.
Александр. А топинг 50й на сабре по звуку выигрывает у су 2 ? Спасибо
старый су2 был не хуже 50
@@emuzaurus Понятно Спасибо
такую же версию ,но с блютуз у них хотел заказать.
Не хватает ссылки на али
Александр, если кроме СМСЛ Санскрит10.2 я ничего не слышал и хочется начального воздушнопрозрачного голографичного и тп (неАК4493) послушать для сравнения - стоит его брать или что-то другое в бюджете до 10-15 тыс есть? И они есть ещё на TL072 - это же ещё хуже?
lite dac-ah
Привет.подскажи цап.ресивер ямаха 6190 акустика ямаха 555
Приветствую. Я бы с удовольствием приобрел его у вас. Как нам это согласовать?
У меня скоро приедит, буду продавать.
Хочу на твем оперционике LME49720 попробовать, кто его из зрителей слушал?
Где качественный сигнал брать ??? На дисках звук зажатый ,на виниле тоже бывают копии сотые , что не то ребята
"А, это ж ЦАП!" Чёт угарнул)
Про винты не слыхал?
Как данный ЦАП по сравнению с Topping d 10?
Младший топпинг он конечно же переиграет, но уступит SMSL SU-8 и D50s
д50 получше, а су8 примерно
у опы 2134 басы хуже чем у ne- 5532.прозрачность выше
Сними видос про fx audio dac x 7, очень интересен.
почему su 2 ???
Думаю ,что лучше су2 или санскрит взять?
Оба хорошие, примерно одигаковые. Старый су2 был точно лучше. Новый су2 примерно такой же как санскрит 10 мк2. Дешевле можно взять новый sny-30b чтоли зовется, он классный
хочу попробовать взять такой. Можно выбрать из двух вариантов с OPA1612 или TL072. Что посоветуете?
OPA1612 - это один из самых малошумящих современных прецизионных операционников с очень низкими искажениями. TL072 - дешевый древний девайс 70-х годов прошлого века, который любили ставить в гитарные примочки. По параметрам в разы проще, чем OPA1612. Так что однозначно надо современный ОУ выбирать. Другое дело, что в таком простеньком цапе его возможности полностью не раскроются, на мой взгляд.
P.S. По звуку он действительно ненапряжный и мягкий, но при этом ничего не мылит и не теряет детальности. Ставил его много раз и в цапы, и в предусилители, и в наушниковые усилители. Везде звучал хорошо: бархатно и объемно.
@@ekarter1981 ок, заказал на 1612 еще неделю назад. Надеюсь китайцы не подведут:)
@@felixasket89 удачи с покупкой:)
3x OPA1612 для PCM1794 это извращение. Достаточно посмотреть как реализован выход PCM1794 в некитайских цапах, например в том же Denon DCD-SA1 и ему подобных.
А куда сайт то делся ?
Александр ,посоветуйте ЦАП с алиэкспресс до 20 тысяч рублей с таким характером звука ,как у 1 версии SU2 для рок-музыки,компоненты у меня в пределах 1 -1,5 тысяч у.е.Слушаю фирменные СD.
lite dac ah даже лучше, еще получше цап dc100 на ак4497 похожий на иннтак, он был 21, сейчас не знаю
По сравнению с лайт-даком, (DAC-AH), схема Пота, звучит как полнейший лажа. Полнейший дисбаланс, сибилянты, синтетика.
дак аш и дороже
@@emuzaurus ну благодаря вам, этот АН, на американской человеческой и очень умной схеме, играет уже года 3 у меня. Не на один год штука, и конкурентов нет словом сооовсем. Так что разница в 80$ на столько лет и с таким отрывом в звуке, смешная.
Расскажи про цап su2a, на него отзывы бомбезные о звуке, и цена смешная
И толку? Да ЦАП хорош, но у него есть один недостаток - он однобитный
Да блин ни хрена себе ни чего не поменялось,автор ты что людей в заблуждение вводишь. В обвязке цапа одни смд элементы. А в моём варианте что по ссыле ниже в фильтре керамика вместо Wima !! Не знаю стоит ли менять??
Подскажите пож-та про старую версию. там стояли два lme49710 и один lme49720 или наоборот ? Очень нужно.
Там стоят два lme49710 и два lme49720.
@@АлексейКапнинов-у6ы Большое спасибо. То есть два двойных и два одинарных = 6. Хочу на новую версию поставить три 49720. Они есть в продаже и смд и обычные. Или два 49720 и один MUSES 8920 . Будьте добры , посоветуйте - как более опытный в этих вопросах.
@@РусланГруша-ю1ч честно, я в схемотехнике не силён. У меня есть старая версия SU2. Она без изменений, я ничего в ней не менял. Звук отличный! Новая конечно, не то совсем.
@@АлексейКапнинов-у6ы Так вот и хочу новую версию в старую переделать. Еще наткнулся на такое : Очень важно знать, что звук lme49720, как и у многих других скоростных, вам точно не понравится если забудете поставить в питание с плюса и с минуса на землю электролиты от 10мкф и более, либо если они заранее не будут предусмотрены в устройстве где вы планируете апгрейд- это прописано в даташите(паспорте) ОУ. В новой версии есть такие кондеры?
@@РусланГруша-ю1ч у вас же новая версия. Так посмотрите, есть ли там такие конденсаторы.
TL072 OPAMP у меня стоит вот этот в нем...
За свои деньги конечно топ, однако трансформатор мне не очень нравится и нет выхода на баланс
Так и у старой версии не было выхода на баланс.
Сегодня со своим SU2 сделал страшное. Поставил два одноканальных, чудовищно дорогих операционных усилителя OP42EJ (в металлическом корпусе) вместо одного OPA1612a. Стало лучше. Может, даже, он приблизился по звуку к старой версии.
П42 помоему по 1800 р штучка в чипе дипе
И все таки я не понимаю как один из самых высокоточных оу из тех что есть у TI, может прилизывать музыку и скрадывать детали? Либо TI нам откровенно врут и никакой он не высокоточный, либо китайцы не соблюдают какие-то условия прописанные в его даташитах, или вовсе ставят подделки под этот ОУ...
был ответ отвечающий почему отличные характеристики не спасают детализацию, но я забыл его. вспомню, расскажу
Дело не в 1612, дело в том что схема обнавленного цапа su2 стала хуже, все нормальные электролиты заменили на smd компоненты посредственного качества, от сюда и некая мутность в звуке....
А так да 1612 играет более мягче чем грубый и резковатый 49720/10
а ещё пломбу можно отклеить, а не разрезать
это разрушаемая голограмма, но вам можно и отклеить
Без USB такое в 2021 ненужно
Есть модели и с usb
Видео нельзя нормально делать...нахой надо в пол экрана на москва-сити смотреть? От нее и так тошно каждый день на нее смотреть
Это фирменный стиль афтора, он ещё любит рассказывать до крови из ушей
Блин. Нк нафига делать такие обзоры? Теперь барыги погонят вверх цену на SU-2 на LME
Его ещё хрен найдешь.
Вяло,растянуто,нудно. Много воды.