Nul n'est besoin de lire Niestzche cet inégalitariste qui claironne longueur d'œuvre, fantasmant comme un adolescent sur la Grèce antique, un monde révolu et esclavagiste "les hommes sont inégaux!" tu parles d'une découverte. C'est une profession de foi qu'il faut combattre
@@kazumakiryu4568 lis le! Commence par Par delà le bien et le mal. Mais ton avatar indique que tu es une fille. Nieztche est misogyne et ça c'est un fait que personne ne peut nier
ce type fait comme avait fait la sœur de Nietzsche, déformer sa pensée quand Il était à l'agonie, ainsi Hitler eut aussi la main sur ce penseur opposée à toute doctrine et dogme théologique ET politique, ce type est un fasciste (vient du front national, rien avoir avec la pensée de Nietzsche, lisez Nietzsche pas ce scandaleux personnage
Je viens de l'achever, javais beaucoup lu Nietzsche il y a de cela une bonne quinzaine d'années, et j'avoue avoir été plus qu'agréablement surpris et emporté par cette vision de sa philosophie. conceptuellement très pertinent, bravo mec !
En tant que professeur d'histoire j'aime beaucoup la vision qu'en a Julien Rochedy, emprunte de modestie et de respect face à l'épaisseur du temps et à la construction lente et erratique de la civilisation. Sa conférence sur Nietzsche est une merveille et m'a donné envie de m'y replonger. On sent qu'il est fait pour ça : le monde des idées. Mais quelle déception de ne pas le voir débattre face à des adversaires de taille (il y a eu quand même Raphaël Laugier sur RT France). En attendant, je vais me précipiter sur son livre!
C'est une très belle synthèse Mr Rochedy. Elle donne envie de se replonger dans son oeuvre. Et bien que je ne sois pas européen, je demeure convaincu que de tels penseurs, de telles philosophies puissent inspirer bénéfiquement d'autres cultures pour leur faire atteindre un autre niveau dans leur évolution. Merci pour ce point de vue.
Dommage que tu n'as pas encore appréhender les œuvres de Nietzsche , c'est pas la bonne trouvaille pour toi, plutôt va voir les audio de Luc ferry , pourquoi je te dis cela ? Ce Rockedy est un falsificateur de la pensée Nieztcheenne ,il l'a sert à sauce aux relents fascistes crois moi si tu cernais la pensée Nieztcheenne tu l'aurais démasqué ce type adulé par les sympathisants du FN
Je prévoyais de lire directement la pensée de ce philosophe directement via ses livres car j'ai bien peur que Julien tourne la pensée de Nietzsche pour nourrir ses propres pensées...
@@LyamaC. aimer ça culture, vouloir la protéger, aimer ça terre, vouloir garder les autochtones en majorité sur la terre de tes ancêtres c'est supremaciste et fasciste ? Alors tous les continents sont remplis de fasciste et de supremaciste. Petit rappel pour toi ce que veulent dire ces deux mots. Facisme= idéologie politique italienne, qui pars du nationalisme, socialisme et le totalitarisme. Supremaciste= ce croire supérieur à un autre groupe sur base d'ethnie,de religion, d'âge ect.
40 minutes ? C'est passé tellement vite ! C'était quand même épicé pour moi de voir cette vidéo, comme je me revendique comme étant très très à gauche, je ne suis donc pas d'accord avec ta vision des aspects du nihilisme, cependant c'est toujours aussi vivifiant intellectuellement de t''entendre parler de ce que tu a retiré de Nietzche. Et tu souligne, malgré nos différences idéologiques, de très grandes vérités, qui mériteraient je pense d'être bien plus écoutés et comprises à notre époque.
que pensez-vous de sa vision de la morale d'extrême gauche qu'il décrit à la raison II ? ... il me donne à penser qu'il attribue à l'extrême gauche le moralisme judeo-chrétien, un des piliers de l'occident si il en est ! occident dont il défend la culture (raison I) ... donc l'extrême gauche, selon lui, serait en fait une grande défenseuse de la culture occidentale ! ai-je bien compris ? :)
@@jeanjacquesparis9300 Je peux bien prendre le risque, je n'ai pas de souci à écouter un homme de droite, ou à argumenter avec. Je suis d'extrême gauche, mais je ne suis pas absolu. Je critique même autant la gauche que la droite. En ce qui concerne Rochedy, certains passages de son argumentaire sont brillant de mon propre point de vue. Mais il faut bien se faire à l'idée que je suis souvent en désaccord profond avec presque 3/4 de sa vidéo. De toute façon, Nietzsche fut un penseur tellement profond et fertile, que cela dépasse de loin la simple politique. Il m'inspire beaucoup, et j'ai du respect pour Rochedy qui lui aussi l'admire, et nous partage la vision de ce philosophe. Mais cela n'enlève rien au fait que je sois contre la propriété privé, ou pour une redistribution radicale des richesses par exemple. C'est vraiment bienveillant de ta part de me mettre en garde, mais ne t'y trompe pas, les valeurs de droite comme l'autoritarisme ou le respect de institutions traditionnels, c'est juste pas mon truc.
En parlant ainsi de Nietzsche, tu me rappelles mes vers adolescents, et la fougue que je retirais de sa lecture ... Ca m'émeut quelque peu. Je voudrais amuser de mon masque impassible Mes amis mon enfant mon aimée et mes jours Et rire avec la force et la peine indicible Qui animaient Hector sur ses massives tours De ce rire guerrier qui honore la vie Qui rend grâce à l’instant ne craignant l’avenir Intrépide je veux qu’un dieu me défie En mourir et les chiens et les oiseaux nourrir J’arborerai alors un sourire serein Et tranquille et complet je rejoindrai la terre Oui je sais qu’au lointain par un divin mystère Énée ou plus hardi sous son casque d’airain Reprendra mon combat et rira de mon rire Car la transmission fait de la boue un Empire
Je vais acheter ton livre. Tout ce que tu présente dans ta vidéo est en total accord avec mon instinct et mes convictions profondes, ( notamment quand tu parle de la société en réalité froide de l'interieur, sans passion. C'est vraiment ce que je ressent le plus, et un profond déséquilibre aussi )que j'ai du apprendre à niveler pour survivre pendant un temps dans cette société. En effet, ça ne fait que très peux de temps que j'ai réalisé que non, les valeurs, la noblesse d'âme, le courage, ne sont pas mort en France. Et surtout j'ai découvert que j'était philosophiquement de Droite alors que, par ma méconnaissance du monde politique, je m'étais toujours plus ou moins considéré à Gauche, ou au Centre. A force de réfléchir sur la vanité de cette vie qui ne m'apportait rien, J'étais tombé, dans le nihilisme et le relativisme, totalement, en en comprenant les causes. Mais c'était avant de découvrir des gens comme toi. Avant de découvrir que mes convictions intérieur trouvaient écho encore à notre époque. Merci pour ton travail.
Malgré le fait que je trouve intéressante la philosophie de Nietzsche, j'ai quelques critiques à faire sur cette conférence: -votre opposition entre la moraline des "gauchistes" et la morale des personnes de "droite" est clairement insuffisante. Il y a plein de "gauchistes", comme vous les appelez, qui réalisent des actions en conformité avec leur valeur (bénévolats, syndicalisme etc). Qui plus est, je me demande si le terme même de moraline est appropriée. Pourquoi inventer un autre terme alors qu'on peut toujours utiliser des expressions plus parlantes comme "discours hypocrites", "sentimentalisme stupide" etc. -les moralistes sont clairement caricaturaux. Si toutes valeurs servaient à se justifier, alors pourquoi certaines personnes se rendent malades afin de correspondre à un idéal. Il n'y a pas nécessairement un moi profond opposable à ce que l'on perçoit de nous-même. -pour le vide d'énergie, il est vrai qu'un nombre importants de personnes sont hédonistes. Mais tout le monde ne l'est pas. Allez dire ça aux nombreuses personnes qui se lancent dans la création d'entreprises, aux soignants qui ont fait face au Covid, aux professeurs qui redoublent de créativité pour essayer de transmettre quelques choses etc. On peut même prendre les parents qui essaient d'éducquer leurs enfants. En fait, à part les dépressifs ou les personnes qui s'ennuient, la plupart des personnes ont encore au moins une tâche qu'ils jugent importantes. En ce sens, l'opposition entre l'hédonisme et la volonté de puissance faites par Nietzsche ne tient pas. Même si je reconnais que l'hédonisme d'un certain nombre est très préoccupant. Et bien sûr, vous ne manquez pas d'attaquer vos adversaires fantasmés. Dire que le féminisme est poussé de la pulsion de mort c'est absolument improuvable. Et c'est probablement idiot. Les féministes ont, au contraire, une envie de s'épanouir dans la vie. De même, votre attaque de l'antiracisme est à côté de la plaque. Vous confondez ce mouvement avec les pro-immigrations. Or, le racisme (y compris anti-blanc) est une réalité. On le voit aux Etats-Unis. Enfin, les centres-villes accueillent des chefs d'entreprises, des c adres, des banquiers etc. Il n'y a pas que des "gauchistes" là dedans. J'avais envie de dire un mot du libéralisme mais je vais essayer de rendre mon texte moins long. Il faut tout de même que je dise que je doute de l'excès de force vitale dans "l'ancien temps". La fainéantise mise à part, les préoccupations sont similaires à travers les époques. Je dirais même qu'on est aujourd'hui plus sommé d'avoir un projet individuel, là ou l'on pouvait avant se contenter de l'habitude. -les "grands" étaient certes européens. Mais certains, comme Napoléon, ne voulait pas affirmer un esprit européen mais rendre l'Europe française. -la vision européenne de Nietzsche date. L'Europe n'est pas le siège unique du savoir. Même à son époque, les Etats-Unis s'affirmaient sur le plan de la créativité. Je me demande d'ailleurs si l'Europe est vraiment une civilisation. Il y a bien quelques points communs, comme la recherche d'un compromis entre le travail et la vie personnelle, mais les différences sont énormes. -la vie ne se résume pas à la guerre, c'est-à-dire au dépassement de soi. C'est important, bien sûr, mais l'amitié, la fraternité, la contemplation passive etc existent aussi. Attention aussi au conservatisme que peut engendrer l'amor fati. On peut aussi se révolter contre une situation. J'écris mal et je ne me suis pas relu. Mais j'espère que vous trouvez des choses intéressantes.
Votre commentaire est très intéressant je trouve. J'y réponds en espérant que cela attire l'attention de l'auteur de la vidéo. Nietzsche est d'ailleurs un homme à la pensée incroyablement dense et complexe, et ça me chagrine toujours de le voir récupéré, du moins par une famille politique *en tant que famille politique*. Ses réceptions successives n'ont jamais été exhaustives, elles ont toujours appauvri sa pensée, à droite comme à gauche. Privilégions la lecture des textes eux-mêmes. Je ne dis pas que l'auteur de la vidéo fait de la vulgate nietzschéenne de droite, mais cette utilisation contre les "gauchistes" est malheureuse. En revanche, "moraline" est bel et bien un terme de Nietzsche (on ne recense que quelques occurrences, mais il l'a véritablement utilisé).
@@metal6897 J'ai pas regardé la vidéo et je suis juste passé par la lire les coms un peu, je sais pas si je m'apprette à me faire l'avocat du diable mais je pense que ce que je lis de son discours grâce à cette critique est très logique et cohérent. Je suis d'un bord gauchiste "matérialiste absolu" on peut dire: anar, transhumaniste, intersectionnel, ultra-féministe, anti-famille, post-genre etc... en terme d'utopie, passé le capitalisme, l'état, le patriarcat et le colonialisme comme grandes structures fondatrices de la civilisation (sinon je suis pas juste un type bizarre à l'ultra-gauche théorique, j'aime bien les soc-dems en attendant mieux). Enfin bref, Nietzsche, de ce que j'en ais appris, il est vraiment le précurseur d'un fascisme athée à haut capital culturel, "facho edgy" et "premier incel" si on veut le titiller, mais traduit philosophiquement, pour moi c'est l'exemple type d'une prétention au matérialisme totalement dévoyée, pour devenir une pensée de l’essentialisme absolu, de la transcendance idéaliste parfaite et totale qui se prétend moderne parce qu'elle à envoyée chier la "veille morale" religieuse, mais elle l'a remplacée par une mascarade qui se résume en une pensée de la force absolue. Pour moi c'est pas un hasard que les autres "fachos alternatifs" comme Evola par exemple, soient dans un culte, ici ésotérique, de la force absolue; ou alors le fait que les incels, pris comme une sous-catégorie de l'alt-right (faite de "prolo puceaux" pour simplifier) soit plutôt des hommes de classe moyenne à haut capital culturel uniquement aliéné par le coté "puceau", et ils en arrivent assez souvent à Nietzsche. Idem dans des micro-niches alt-right alternatives et contradictoires, absurdes, par exemple les nazis-gays, trans; ou les techno-fascistes (Nick Land etc...), c'est encore Nietzsche qui se retrouve toujours dans leurs inspirations et fait le lien. Ou mème cette vidéo/chaine, ou se côtoient "prolos fachos virilistes aliénés" et "philosophe de droite distinguée": leur ethos montre clairement une distinction, bourgeoise, capitaliste, avec le "p'tit faf de base" docile et anti-intellectuel, qui est leur chair à canon au niveau structurel, l'entrepreneur MGTOW fan de Jordan Peterson veut pas se mêler à l'incel pathétique et suicidaire qui se cherche des couilles pour se suicider; difficile de pas faire le lien avec la porosité entre autoritarisme et libertarianisme, l'objectivisme, Ayn Rand, l’anarcho-capitalisme, l’égoïsme etc... qui réfèrent aussi à Nietzsche et forme un pont vers la dystopie cyberpunk autoritaire, techno-fascisme athée par excellence. Tout ça mis bout à bout avec Nietzsche comme point commun à tout ce réseau (pour lequel j'ai une curiosité morbide, ça doit se voir^^), ça finit par dresser un portrait assez clair pour moi. Un droitard mascu jean-valeurs jean-couilles jean-force jean-haut-capital-culturel jean-virilité-mentale jean-stature-et-standing qui est Nietzschéen et en fait une analyse bien droitarde sur la force, les "valeurs", la morale, la stoicité, la noblesse de corps et d'esprit (j'imagine, en lisant entre les lignes, je le connais pas du tout Rochedy, je peux me planter sur des détails mème si je pense viser juste)... ben pour moi c'est typiquement un facho alternatif et edgy qui à très bien compris Nietzsche^^
Yoann Manusset, Merci pour cette analyse qui ma foi me satisfait amplement car juste et non totalitaire ... après vous avoir lu vous, je suis rassuré mais pas pour le reste des commentes
@@02philippephilippe Cela dépend du "il" : parlez-vous de Nietzsche ou de Julien Rochedy? En tout état de cause, le "gauchisme" est un terme bien moderne (et bien vague), du moins selon le sens très contemporain qu'il revêt dans la bouche de ceux qui l'emploient pour enfermer leur adversaire dans une case. Il y a en revanche un net air de famille entre la "morale des mauvais/faibles" que Nietzsche décrit dans la Généalogie de la Morale et qui, en effet, est analysée comme un produit dérivé de la morale judéo-chrétienne occidentale, et une partie des dérives intellectuelles de l'extrême-gauche actuelle obsédée par le statut de "victime" ou "d'oppressé", à partir duquel devrait se structurer une espèce de morale généralisée de la repentance/du ressentiment. Je trouve simplement qu'il y a quelque chose d'un peu malhonnête à ne pas analyser le gauchisme pour ce qu'il est (un phénomène politico-culturel de gauche, précis et délimité) mais au contraire à y faire rentrer de manière arbitrairement nominative tout ce qui ne plaît pas à la droite (et surtout à faire se superposer comme par magie l'analyse de Nietzsche et l'analyse partisane contre le gauchisme en négligeant la dimension généalogique de la réflexion)
@@hugoz9360 La naissance de la tragédie. Il y pose les fondations de sa méthode disruptive en dynamitant le mythe occidental qui fait de la Grèce antique un moment monolithiquement formidable. Il y émet aussi ses premières théories autour de la musique et explique la distinction fondamentale entre apollinisme et dionysisme. C'est intéressant de voir comment, avant de parler strictement de surhomme et de volonté de puissance, Nietzsche a l'intuition de ces concepts. Sinon , pour aller directement "dans le vif" tu peux commencer par Humain trop humain. Et, personnellement, mes 2 préférés restent Le Cas Wagner et Nietzsche contre Wagner qui sont violemment "actuels" : comment une société s'aliène dans la déification du festival de Bayreuth (la grande consommation actuelle) en idolâtrant son créateur, Wagner (coucou Zucc).
Comme par hasard, ce matin je lisais Ainsi parlait zarathustra dans mon havre de paix, en communion avec la nature,loin de toute civilisation. et une fois rentré, ta vidéo qui tombe 🧐
Si tu portes internet à la synchronicite , tu peux poursuivre par cg jung, tu en apprendra aussi sur la pensée primitive et les dangers de la pensée pathologique tribale qui fait son retour en force.....
Nicolas jefferson Excellente référence que j'ai malheureusement déjà découverte ;) J'essaye quand même de comprendre la pensée Nietzschéenne au delà des livres. Comme tu le disait, il y a des pistes intéressantes dans d'autre domaine, j'invite d'ailleurs ceux qui ont lus Nietzsche de ne pas passer à côté des plus grande influence de Nietzsche, schumann, wagner, Schopenhauer, Heidegger..! Je suis encore assez jeune et malgré que j'ai beaucoup étudier Nietzsche j'ai l'impression d'en savoir encore assez peu
@@philouphil Aion, je te conseil de peut-être dégrossir avant la lecture parceque c'est hardu. J'ai d'abord étudié jung en cours donc c'était plus digeste, tu peux chercher des contenus sur la psycho analyse jungienne, ça te permettra d'avoir une vue d'ensemble et de choisir tes lectures en fonction de ce que tu cherches.
21:55 l'athéisme en tant que cause de décadence... Mouais je suis pas bien d'accord. J'ai pas besoin de croire en Dieu pour faire quelque chose de plus grand, le simple désir de dépasser, que ce soit moi-même ou quelqu'un, me suffit amplement.
Mais est ce le cas de la majorité du peuple ? L'un des plus grands bienfait de la religion est de permettre à des gens plus faibles mentalement de supporter des événements. La disparition de la religion amène des gens à devoir subir des pressions qu'ils ne sont pas capable d'encaisser. Toi, tu n'as pas besoin de religion, mais SI la majorité est trop faible pour vivre sans religion, on tombe alors dans la décadence de la civilisation, une ambiance de dépression, de névrose parce qu'ils veulent à tout prix ne pas s'appuyer sur Dieu pour supporter la vie alors qu'ils sont trop faible. En effet, des gens qui ont un vécu qui les a poussé à se dépasser, sportif, musicien, ou même juste l'école, la prepa, personnellement les mangas les anime même si cela peut paraître ridicule, auront une tendance à ne pas avoir besoin de Dieu pour les pousser. Mais voilà, nous n'avons pas tous ce vécu. Une religion partout, c'est la garantie que tout le monde aura au moins Dieu pour les pousser. Je suis athée, mais j'observe, et je vois les gens trop faible, qui craque à la moindre pression, c'est pour cela que j'en suis arrivé à comprendre pourquoi, bien que non-croyant, la décadence par extinction de religion suit bien une logique.
@@nomentsu3574 Je pense que ces gens là, les athées trop faible, n'ont pas de passions, de loisirs ou autre chose qui les transporte, les transcende. J'ai mes propres "moteurs" de surpassement de moi, si des gens n'arrivent pas à trouver les leurs alors faut-il les pousser vers ça (que ce soit du sport, des mangas, des animes, des loisirs créatifs, etc). Tant que ça peut les alimenter (sans excès). Mais il faut aussi accepter que on ne pourra sauver tout le monde de sombrer. Nous sommes dans une grande et très longue période de transition de croyance, dans ce mouvement qui durera sûrement des centaines d'années beaucoup de gens se perdront dans cette instabilité. C'est cruel, c'est froid, c'est la vérité. Mais comme toute chose on tendra vers une certaine stabilité au bout d'un moment. Que l'on ne verra pas de notre vivant car pour trouver une stabilité dans une civilisation il faut énormément de temps (et c'est une stabilité non garantie non plus car il y à beaucoup d'événement possible).
Il n'y a pas besoin de croire en Dieu pour porter les valeurs de la philosophie Chrétienne ! Il y a des religions Athées (sans dieu) comme le bouddhisme, ne pas confondre avec le fait d'être agnostique !!!! La plupart des gens qui se disent anti religion n'ont aucune connaissance du sujet, et se contentent de répéter bêtement la messe de la doxa Marxiste. Agnostique rime souvent avec ignorant.
J'avais compris rien qu'à son look qu il était croyant. J'ai peur que quand il parle de défense de l'Europe il intègre le retour de la religion en France. A surveiller. Nietzsche est un penseur immense. Mais Darwin lui est encore supérieur
Monsieur Rochedy, à chaque fois que j'écoute ce que vous dites la motivation d'étudier la philosophie, l'histoire et d'autres disciplines plutôt intellectuelles, se remet en place. L'énergie passionnée que vous montrez dans vos vidéos est exemplaire en plus d'être communicative, et pour cela merci de fournir un tel travail. Je ne suis pas toujours d'accord avec vous mais entendre ce que vous avez à dire est un réel plaisir, donc merci pour ça. Bonne journée à vous
Merci infiniment. J'ai lu Nietzsche en début vingtaine et j'ai depuis l'impression d'avoir un avantage dans la vie, même s'il n'est pas toujours capitalisé. Pour moi, si je reprends votre concept de ''guerre'' lié à l'amor fati, il s'agit d'une préséance du sens du devoir et de l'intérêt général sur l'individualisme. C'est combien difficile de se présenter comme un bon citoyen, un bon mari, un bon travailleur, etc., (surtout à ses propres yeux) et de s'imposer des contraintes morales strictes mais saines qui vont au rebours de la moralité ambiante, mais combien plus grand et si je peux dire glorieux. À l'inverse, pour peu que je me rappelle mon passé de jeune gauchiste, le bonheur plus facile de mon individualisme était miné du nihilisme qui en émanait, et tout le bien que je pouvais en tirer n'était que malheur en rapport aux joies du péril affronté et des satisfactions des batailles engagées, fut-elles des échecs. Car l'essentiel est de livrer bataille, point de la gagner. Et de combattre de bonne humeur... Je passe mes journées à dénoncer le nihilisme des mentalités et à en attribuer les malheurs véritables du monde, comprenez que je suis plus que content de savoir que vous existez !
C'est une belle vidéo, qui pose les bonnes questions. Lire Nietzsche fait l'effet d'un tremblement de terre intellectuel, et il est bien difficile de construire une vie à partir de là et sur de nouvelles bases. Vous avez fait l'effort de transformer la destruction en construction de qqch de neuf. Chapeau.
Bonjour, bravo pour cette vidéo encore une fois vraiment passionnante. J'aimerais beaucoup connaître votre avis sur le positionnement de la philosophie nietzschéenne concernant l'écologie qui est un sujet primordial de nos jours.
Nietzsche est un écrivain talentueux, sa prose est un enchantement. Certaines de ses idées, notamment sa généalogie de la morale, sont décapantes. Il ne se prenait pas pour de la merde en pensant que ses idées seraient d'actualité cent ans plus tard. On sort au milieu du film, et Nietzsche en est sorti dès 1889 (probablement une tumeur cérébrale). Il n'a pas plus prévu le XXe siècle que ma tante Georgette ne prédit la météo dans six mois. La philosophie est un tout, une continuité. Se définir comme spinoziste, nietzschéen, ou existentialiste est absurde, cela montre une incompréhension de la philosophie. On peut à la limite se définir comme jungien si l'on est psychanalyste, pour se différencier des lacaniens, mais Jung lui-même était avant tout pragmatique. Adhérer à une philosophie comme on adhère à un parti politique est aussi stupide que de se dire ptoléméen, copernicien ou relativiste. La science progresse par théories successives. La théorie de la relativité d'Einstein ne suffit pas à expliquer l'univers, pas plus que la théorie quantique. La prochaine théorie unifiera peut-être les deux. Ou pas. Vous utilisez Nietzsche pour justifier vos idées réactionnaires, c'est aussi débile que faire appel à Pascal ou Descartes pour justifier sa croyance en dieu. Pathétique extrême-droite.
Tu as tout à fait raison, il détourne et interprète faramaniseument les écrits de Nietzsche , il n'a absolument pas compris la philosophie dite Nietzschéenne. Pour te donner une idée de quel genre d'escroc ce plouc d'extrême droite immonde est : J'ai écouté 5min une de ses vidéos et il disait que Nietzsche admirait Jésus-Christ, mais c'est à se taper la tête contre un mur, il a notamment dit que Nietzsche a dit que Jésus aurait changé quelques-unes de ses idées chrétiennes pour embellir le Christianisme s'il avait vécu plus longtemps car Jésus est mort jeune. Bien qu'en réalité Nietzsche a écrit que Jésus aurait abandonné sa doctrine qui empoisonne et attaque la Terre s'il avait vécu plus longtemps car les jeunes hommes sont immatures et en veulent à la Terre c'est pour cela qu'ils cherchent à la profaner en inventant des redemptions supra-terrestres ( paradis). Sinon tu as juste à voir la première seconde de la vidéo pour savoir que ce type est proche d'un nazzis car il a illustré Nietzsche muni d'un pistolet et les nazzis ont repris le concept du surhomme comme un homme qui impose sa violence en tuant des enfants ... D'autre part, ce pitoyable Julien rocher a fait le rapport entre un homme musclé et le surhomme dans la présente vidéo. C'est une honte de salir la mémoire et l'œuvre de Nietzsche. Zarathoustra aurait dit que c'est un empoisonneur, une canaille et une tarentule ainsi qu'une mouche venimeuse.
Pour couper au couteau, il faut être bien équipé. Toute la réappropriation de Nietzsche par Julien, relative à l'époque contemporaine, me donne une autre vision, non contradictoire et éclairante, de tout ce que je sais de la géopolitique et ce n'est pas rien. Etre nietzschéen est peut-être une marotte qui lui passera, mais de là à l'attaquer de façon aussi brutale sur de supposées intentions n'est pas des plus brillant, d'ailleurs vous méritez bien à ce titre le commentaire de Zwolday... Vous amis vous définissent.
@@Matx5901 J'ai particulièrement apprécié le dernier argument des amis. Donc les vidéastes d'extrême-droite sont responsables de tous les commentaires débiles sous leurs vidéos ? Je vote pour. Et Nietzsche et la géopolitique, mais c'est génial ! remarque, il vaut mieux Nietzsche pour expliquer Trump que le contraire. T'as pas peur du ridicule, respect, t'es un vrai homme.
J'aime beaucoup votre synthèse. Je retrouve Nietzsche, tel que je le connais, sans contradiction dans le monde que j'habite. Votre positionnement opère une mise en cohérence avec tout ce que me donne la lecture de la réinformation, c'est admirable. C'est éclairant, « élargisant » et c'est popularisable presque en l'état (synthèse de synthèse à synthétiser...), cela suppose de grands bravos. Vous donnez ainsi à Nietzsche une lisibilité inédite (inédite, du moins selon mes connaissances limitées), qui me fait penser que, peut-être, les cent ans étant écoulés...
Si vous passez par là, j'en profite pour vous exprimer ce que j'ai vu de problématique dans ce discours, qui ne vous est d'ailleurs pas spécifique. Le nihilisme est fort probablement à deux sens : en résumant, Nietzsche est donné pour un nihiliste qui dénonce le nihilisme, s'agit-t-il de deux choses distinctes? Je n'ai jamais vu d'éclaircissement strictement définitionnels à ce propos et je trouve que cela serait de bon aloi. Dans la même veine, la Gauche et la Droite sont aussi des catégories ambivalentes. Ce qu'est la situation politique actuelle n'éclaire en rien la signification plus absolue de ces inséparables concepts. On ne compare pas la gauche d'avant guerre et celle d'aujourd'hui et c'est l'emploi d'un vocable équivoque qui soulève potentiellement du remue ménage et autres prises de positions arquées dans l'esprit de gens. En descendant dans la clarté de ce qu'il y a a produire, le christianisme mérite aussi une certaine désambiguïsation chez Nietzsche, aussi bien qu'historiquement. C'est en effet plus complexe, l'indice étant le respect de Nietzsche dans la personne du Christ.
Autre chose, autre sujet, vous dites ici, à juste titre, que Nietzsche n'est pas un penseur de système, mais il me semble qu'il admette pourtant, silencieusement, un esprit de système. On peut le voir, il me semble dans Ecce Homo, à l'usage abstrus de quaternités répondant impeccablement, par l'ordre et le sens, au domaine de l'ontologie formelle aristotélicienne. C'est en lisant Lou Andreas Salomé sur Nietzsche, que j'ai la première fois distingué cette tendance à l'ontologisation formelle que partagent en silence tant d'auteurs. Je suis en recherche d'avis sur le sujet, et le votre me plairait beaucoup, mais autant chercher une aiguille dans une botte de foin... ou encore, c'est mieux, de chercher la femme !
Ces 7 raisons me stimule énormément et sont complètement en accord avec ma philosophie de vie. Je vais découvrir Nietzsche et acheter ton livre, merci Julien !
Slm à tous; déjà joyeuse Pentecote aux chrétiens et bon Aïd en retard à mes muslims sil y en a. j vai essayer d'être clair mais globalement jme sens perdu. J'ai découvert Julien sur twitter parce qu'un gars à moi (Boulaye91 ptêtre vous connaissez) se clashait avec lui et disait qu'il était raciste tout ça et voulait le hagar... Du coup j'ai quand même regardé quelques vidéos et ça m'a interessé. Bref en gros jsuis blanc converti et jme considère algérien de coeur... ça a commencé au collège il y a 3/4 ans, il m'appelaient tous Rabiot face de crai et j'en ai eu marre. j'ai voulu m'intégrer et du coup j'ai commencé à m'entraîner à bien prononcer les woullah, les starfoulah; jme suis fait une coupe genre vous voyez Ademo de Pnl ? ben un peu la meme. J'ai acheté une sacoche Gucci au marché, des joggings Chelsea et Dortmund; jme suis mis à dire souvent des "t'as capté" à supporter le Real pour Benzema, l'Algérie et à aller à des showcase genre de Koba, Moha, Fianso ou Heuss l'enfoiré. Quand j'ai arrêté les cours j'ai commencé a taffer dans un terrain près de chez moi. c'était vraiment mon rêve d'être un vrai dz de quartier. les grands m'envoyaient acheter les canettes, les grecs tout ça, on me disait des salam parfois j'avais vraiment l'impression de faire partie du truc. aujourd'hui une partie de moi adore vraiment vivre comme dans la chanson de Koba "Batiment forever" d'un autre coté je sais pas si c'est vraiment une vie. J'minquiète aussi un peu pour mes grandes soeurs qui sortent avec deux des grands pour qui je bosse. J'ai pas vraiment confiance en eux. Bref en tout cas si vous avez des conseils je suis preneur.
Tu as l'air d'être un homme vraiment bienveillant, je trouve. Je vais sans doute me mettre à m'intéresser à Nietzsche de plus près. Merci pour cela. ^^
Très bonne vidéo ! Je suis étudiant en philosophie alors je te remercie pour la publication de ton livre. Nietzsche est un auteur assez intéressant sur beaucoup de points, mais je reste adhérant de la philosophie morale d'Aristote et Kant (surtout combinée) que j'estime être des philosophies qui poussent à bien agir (surtout vertueusement) vis à vis de soi et des autres en suivant les conditions de l'agir vertueux ainsi que les impératifs de Kant, même si je sais que Nietzsche n'apprécie pas les philosophes à partir de Socrate, même si Kant dépasse l'idée de la Nation dans son essai "Idée d'une histoire universelle d'un point de vue cosmopolitique" que je recommande à chacun. Sinon, tes autres points m'ont convaincus. Plus je grandis et plus j'ai tendance à penser que "Dieu est mort", mais ce sont les gauchistes qui l'ont tué. En un certain sens, Nietzsche a bien anticipé notre monde.
Qu'est-ce que c'est bandant ! Enfin un discours en cohérence avec ses idées, sa vision tout ca éclairé par la lanterne Nietzschéenne ; On se sent moins seule face à l'idéal du "surhomme" , face a cette idée qui fait sourire , peur , rager beaucoup d'esprit noyé .. faible . Donc Bravo pour le taff je me délecte de pouvoir accompagner cette analyse construite et non fanatiser de l'homme .. du frère Nietzsche ✊🏻.
Mouais, j'ai bien aimé ta conférence mais j'ai jamais été un adepte des livres sur Nietzsche, comme dirait Onfray mieux vaut lire 3 pages de Nietzsche que n'importe quel livre écrit sur lui Ce qu'il serait intéressant de faire en revanche à mon avis c'est un guide de lecture de Nietzsche, dire quels livres de lui lire et pourquoi, car pour ceux qui ne voudrait pas lire toute sa blioblio il y a des indispensables de Nietzsche je pense notamment à par delà bien et mal et le crépuscule des idoles et puis il y a des livres moins importants (peut-être ça existe déjà je ne sais pas) Gros soutient pour ce que tu fais en tout cas
lire un livre d'un auteur inspiré par Nietzsche ce n'est pas lire Nietzsche en effet. C'est lire un autre auteur et ça peut-être également très intéressant ou même plus adapté pour certains. Clément Rosset sur le réel ou encore Didier Franck (Nietzsche et l'ombre de Dieu), m'ont bien retourné le cerveau, mais différemment de Nietzsche Deleuze aussi pourquoi pas avec son point de fuite (assez proche d'Henri laborit à ce niveau) pouvoir créateur de l'humain...
@@stalker3023 oui tu as raison il y a une différence entre les livres sur Nietzsche, sensés vouloir expliquer Nietzsche et les livres qui empreinte à la philosophie Nietzschéenne pour en faire autre chose
Beaucoup de choses très intéressantes comme d'habitude. Mais une interprétation de Nietzsche très fermée pour décrire la période actuelle, avec une intensité de ressentiment pour lequel sa philosophie aurait beaucoup à dire ! De plus tu gagnerais à sortir de ton manichéisme simpliste en ce qui concerne ta vision politique, qui manque très clairement de maturité comparé aux autres pans de ton analyse
J'avais beaucoup aimé sa conférence sur Nietzsche, super synthétique et qui donnait vraiment envie de creuser ; avec certains éléments sur la fin qui m'avaient un peu seccoués, mais ça n'est pas toujours mauvais signe ! Cette vidéo là est presque plus politique que philosophique ; effectivement il est allé au-delà de Nietzsche dans son analyse, mais du coup je trouve un peu hors-propos de se revendiquer encore de lui. Nietzsche l'a beaucoup influencé, mais sa pensée et celle de Nietzsche ne sont plus la même chose ! De toute façon j'ai l'impression que c'est toujours casse gueule d'étendre la philosophie de Nietzsche au-delà de l'émancipation individuelle !
Parce qu’on aime le conflit d’idée sur cette chaîne, lucide et heureux démonte plutôt bien l’argument Nietzschéen Soyez fort, mais sans mépriser le faible. Car vous avez le ressentiment du faible qui a la peur de retourner à la faiblesse. Le nietzschéen est un aigle qui craint de retourner à la douceur du mouton
@dylan 😂😂😂 c'est un peu faiblard non?? Regarde juste la montée en puissance des privations de nos libertés, tu appelles ça du ressentiment ou quoi, peut-être juste pour jouer au gros malin comme ça en passant, mais moi j'appelle ça de la vigilance envers une société qui vire facho, avec des grands sourires mais facho tout de même. Après si tu es facho libre à toi de t'exprimer. 😆😆 (je plaisante hein)
Joey Bardon déso mais la section commentaire TH-cam c’est pas pubmed onglet philo Lucide et heureux à fait le tour, d’ailleurs il est même ci dessus, t’as que y jeter un coup d’œil
@Lucide et heureux Je n'ai pas dit que c'était un moyen d'atteindre l'ataraxie ; mais ai rectifié en précisant qu'il n'y a rien à l'encontre des autres que l'absence de confiance.
Je me suis lancé très récemment avec "généalogie de la mémoire" suite à votre conférence et en écho à mes propres interrogations/incompréhensions. Mais je débute seulement dans ce genre de lecture, alors merci pour cet ouvrage-ci qui va sûrement m'aider.
Le patient "Je veux commencer une thérapie car j'ai fui la Syrie après avoir vu mon père se faire égorger et ma mère se faire violer puis battre à mort." Le psy "Hum. Bien. Avez-vous entendu parler du concept d'Amor Fati?"
Je suis au Maroc je voudrais lire Nietzsche. Je souhaiterais monsieur que vos livres simplifient la pensée de cet homme. J'ai déjà vu comment Michel Onfray parle de Nietszche mais ses écrits sur cet homme sont très compliqués....Onfray à mes yeux reste toujours fort attaché à sa culture: un étranger comme moi ne pourrait pas le comprendre.... J'espère que mon aventure avec vous monsieur ne sera pas déçue! D'ailleurs moi même sans l'aide d'aucun spécialiste de Nietzsche, j'arrive à comprendre plusieurs chapitre surtout dans Zarathoustra. De toute façon on verra ce que vous avez écrit monsieur Rochdy! Tchaw
Salut! Je vois aussi que tu lis egalement joseph de maistre! C est un philosophe au moins aussi important que nietzsche, avec, s'il on est attentif les même fondements philosophiques que nietzsche quoiqu'il puisse partir d'une situation diamétralement opposé. C'est un auteur que je connais bien, mais qui merite bien plus d'intention. Son écrit sur les sacrifices est une oeuvre d anthropologie.
Ce qu'on affronte dans la vie comme épreuves , il suffit de savoir mieux les exploiter et face à un problème insupportable s'imposant à nous , on dirai parfois , comme un ange gardien qui nous envoie des signes ou signaux à travers nos propres problème pour mieux comprendre le monde qui nous entoure , comme par exemple tu héberges un en difficulté le temps qu'il s'en sort et il te le fait regretter ...d'où le risque de flux migratoire
Bonjour, j’ai du mal a comprendre, du coup peut-on devenir Nietzschéen si on est de culture autre qu’européenne ? Nietzsche ne s’adresse que a l’homme européen et lui seul peut faire partit des forts ?
Bonjour, j'aimerais commencer mon introduction à la philosophie nietzchéenne. J'ai déjà regardé les conférences de Julien Rochedy que j'ai trouvé très intéressantes et qui m'ont mis en goût mais j'aimerais m'attaquer aux œuvres originales de Nietzsche. Avez vous des conseils, notamment sur l'ordre de lecture de ses œuvres, afin de comprendre au mieux cette philosophie ?
Politiquement tu n'es pas gauchiste. Jusque là je valide. Mais le libéralisme économique est plutôt de droite, la win l'argent c'est aussi grâce ou à cause de la volonté de puissance. Or c'est aussi cela qui a détruit notre monde.
Félicitation pour le livre... 2019 à aujourd’hui, j’ai lu plus de 100 livres en développement personnel, psychologie, philosophie, économie et gestion... etc, après analyse, Nietzsche est sans doute l’auteur qui m’a plus inspiré. Pourquoi ? A lire Nietzsche je parviens à me comprendre, à comprendre les raisons qui poussent les gens à agir comme ils le font et à croire ce qu’ils ont envie de croire et cela dans un style avec les qualités et compétences d’un philosophe, psychologue, stratège, développeur personnel (philosophie individualiste). Et pourtant moi qui suis avertis très tôt dès mon premier cour de philosophie par mon professeur : « je vous déconseille de lire Nietzsche même avec une mauvaise intention » car pour lui quiconque lu Nietzsche n’en sortira pas sans ivresse. En parlant de Nietzsche Louis Althouseir le décrit ainsi : « Nietzsche n’est pas une nourriture, c’est un excitant ». Merci pour la vidéo
Juste une précision: c'est Paul Valéry qui a dit « Nietzsche n’est pas une nourriture, c’est un excitant ». Et c'est loin d’être flatteur, car il n’était pas vraiment fan du bonhomme!
Sur les commentaires concernant la gauche vs. la philosophie de Nietzsche : Il y a pas mal de gens à gauche pour apprécier Nietzsche. Aujourd'hui : Michel Onfray par exemple. Pourtant, il me semble que si toute l'idéologie de gauche n'est pas entièrement incompatible avec les exigences de Nietzsche, l'amour (l'obsession) de l'égalité, pilier de la doxa de gauche et dérivé de la morale chrétienne, est totalement inconciliable avec la philosophie de Nietzsche, car il anéantit tout effort vers la puissance (volonté de puissance innée chez l'Homme) et vers l'Excellence.
Tentative de vulgarisation de la pensée du grand Maître mais dans cette capsule les concepts majeurs sont laissés de côté. Bravo tout de même. Salut philosophique
En tant que Sud Américain, ton message ne me concernerait pas. Mais, quelle autre civilisation il y a à défendre? On aime la philosophie, la science et les moeurs. Je te souhaite de la chance sur ton chemin.
en lisant une biographie de Henri II par DidierLe Fur ; excellent ouvrage par ailleurs , je découvre que nos Rois étaient déjà remplis de cet idéal européen à leur manière, malgré tous les travers et limites de leurs trajectoires, maintenant la lecture de cet auteur; Nietzsche; est de faire sien l'idéal de sa philosophie.
Entant qu'homme noir, je suis à 100% d'accord avec vous. Vivement que vous et d'autres amis à vous avec les mêmes pensées prennent le pouvoir dans vos pays. Tout le monde restera chez lui tranquillement. Vous viendrez plus ingérer dans nos pays et nous on pourra tranquillement reconstruire notre chez nous détruit par des siècles de votre colonisation.
C'est en étant piégée par un mariage esclavagiste insupportable et attendant le jour j pour me libérer et le préparant en silence , que j'ai réalisé mes meilleurs tableau de peinture et mes broderies , que j'avais plus la joie de vivre en présence de mes amies et comme un grand défi pour ne surtout pas couler chuter comme par un fort très fort instinct de survie ou de qui vive , cet instinct qui nous rend encore plus fort plus armé et en se donnant à tout ce qui nous rend beau vrai utile et invincible ! et c'est ça l'homme ou femme libre car il y a que les esclaves qui acceptent leur destin insupportable , le subir le laisser les détruire...
C'est commandé les yeux fermés, même si je suis déjà bien introduit à sa pensée, je ne doute pas de la pertinence de ton travail.
Bah t es la toi tiens tiens
@l'ours timbernake teddy boy la droite extrême 😂
Ca sent le fiel gauchiste par ici, ça va bien s'passer, bien s'passer. J'entend déjà le bruit des bottes.
@@deam3858 les aboiements des bergers
Tu peux nous faire un retour une fois qu'il sera lu stp
Nietzche est présent dans notre vie quotidienne. Je pense en particulier aux nietzches fiscales et au marketing de Nietzsche.
Nietzche ta race :)
@@francoism2232 quel génie 😂
C'est un sujet de Nietzche ^^'
Je vous demande de vous arrêter, maintenant a la Nietzche ! :)
Vous aussi vous aimez les nietchzschons ?
J'ai peut-être trouvé une huitième raison d'être nietzschéen : sa moustache.
Non, ne tombe pas dans le piège de la "Moustache" !!!!;+)
Personne n'ose mettre un 89e j'aime, enfin il semblerait, pour ma part je me suis retenu.
Nul n'est besoin de lire Niestzche cet inégalitariste qui claironne longueur d'œuvre, fantasmant comme un adolescent sur la Grèce antique, un monde révolu et esclavagiste "les hommes sont inégaux!" tu parles d'une découverte. C'est une profession de foi qu'il faut combattre
@@Jaguar1910 Je trouve ton avis plutôt intéressant, tu pourrais développer ? (Je ne connais pas énormément Nietzsche )
@@kazumakiryu4568 lis le! Commence par Par delà le bien et le mal. Mais ton avatar indique que tu es une fille. Nieztche est misogyne et ça c'est un fait que personne ne peut nier
Merci Mr Rochedy, j'ai en ce moment énormément besoin d'une boussole nietzschéene pour avancer contre marée. Bonne continuation.
ce type fait comme avait fait la sœur de Nietzsche, déformer sa pensée quand Il était à l'agonie, ainsi Hitler eut aussi la main sur ce penseur opposée à toute doctrine et dogme théologique ET politique, ce type est un fasciste (vient du front national, rien avoir avec la pensée de Nietzsche, lisez Nietzsche pas ce scandaleux personnage
Je viens de l'achever, javais beaucoup lu Nietzsche il y a de cela une bonne quinzaine d'années, et j'avoue avoir été plus qu'agréablement surpris et emporté par cette vision de sa philosophie.
conceptuellement très pertinent, bravo mec !
En tant que professeur d'histoire j'aime beaucoup la vision qu'en a Julien Rochedy, emprunte de modestie et de respect face à l'épaisseur du temps et à la construction lente et erratique de la civilisation. Sa conférence sur Nietzsche est une merveille et m'a donné envie de m'y replonger. On sent qu'il est fait pour ça : le monde des idées. Mais quelle déception de ne pas le voir débattre face à des adversaires de taille (il y a eu quand même Raphaël Laugier sur RT France). En attendant, je vais me précipiter sur son livre!
empreinte de modestie
C'est une très belle synthèse Mr Rochedy.
Elle donne envie de se replonger dans son oeuvre.
Et bien que je ne sois pas européen, je demeure convaincu que de tels penseurs, de telles philosophies puissent inspirer bénéfiquement d'autres cultures pour leur faire atteindre un autre niveau dans leur évolution. Merci pour ce point de vue.
J'aime ce genre de coms ✊🏼
Dommage que tu n'as pas encore appréhender les œuvres de Nietzsche , c'est pas la bonne trouvaille pour toi, plutôt va voir les audio de Luc ferry , pourquoi je te dis cela ? Ce Rockedy est un falsificateur de la pensée Nieztcheenne ,il l'a sert à sauce aux relents fascistes crois moi si tu cernais la pensée Nieztcheenne tu l'aurais démasqué ce type adulé par les sympathisants du FN
Je prévoyais de lire directement la pensée de ce philosophe directement via ses livres car j'ai bien peur que Julien tourne la pensée de Nietzsche pour nourrir ses propres pensées...
Je voulais dire pour manipuler et faire adhérer des personnes à sa pensée qui est de toute évidence assez proche des suprémacistes et autres.
@@LyamaC. aimer ça culture, vouloir la protéger, aimer ça terre, vouloir garder les autochtones en majorité sur la terre de tes ancêtres c'est supremaciste et fasciste ?
Alors tous les continents sont remplis de fasciste et de supremaciste.
Petit rappel pour toi ce que veulent dire ces deux mots.
Facisme= idéologie politique italienne, qui pars du nationalisme, socialisme et le totalitarisme.
Supremaciste= ce croire supérieur à un autre groupe sur base d'ethnie,de religion, d'âge ect.
40 minutes ? C'est passé tellement vite ! C'était quand même épicé pour moi de voir cette vidéo, comme je me revendique comme étant très très à gauche, je ne suis donc pas d'accord avec ta vision des aspects du nihilisme, cependant c'est toujours aussi vivifiant intellectuellement de t''entendre parler de ce que tu a retiré de Nietzche.
Et tu souligne, malgré nos différences idéologiques, de très grandes vérités, qui mériteraient je pense d'être bien plus écoutés et comprises à notre époque.
@@cryptobref : ça dépend lesquels.
@@cryptobref il faut sortir un peu des fois ! :)
que pensez-vous de sa vision de la morale d'extrême gauche qu'il décrit à la raison II ? ... il me donne à penser qu'il attribue à l'extrême gauche le moralisme judeo-chrétien, un des piliers de l'occident si il en est ! occident dont il défend la culture (raison I) ... donc l'extrême gauche, selon lui, serait en fait une grande défenseuse de la culture occidentale ! ai-je bien compris ? :)
Fais gaffe petit, si tu acceptes de discuter, il ne va pas rester grand chose de ton gauchisme ....
@@jeanjacquesparis9300 Je peux bien prendre le risque, je n'ai pas de souci à écouter un homme de droite, ou à argumenter avec. Je suis d'extrême gauche, mais je ne suis pas absolu. Je critique même autant la gauche que la droite.
En ce qui concerne Rochedy, certains passages de son argumentaire sont brillant de mon propre point de vue. Mais il faut bien se faire à l'idée que je suis souvent en désaccord profond avec presque 3/4 de sa vidéo.
De toute façon, Nietzsche fut un penseur tellement profond et fertile, que cela dépasse de loin la simple politique. Il m'inspire beaucoup, et j'ai du respect pour Rochedy qui lui aussi l'admire, et nous partage la vision de ce philosophe. Mais cela n'enlève rien au fait que je sois contre la propriété privé, ou pour une redistribution radicale des richesses par exemple.
C'est vraiment bienveillant de ta part de me mettre en garde, mais ne t'y trompe pas, les valeurs de droite comme l'autoritarisme ou le respect de institutions traditionnels, c'est juste pas mon truc.
En parlant ainsi de Nietzsche, tu me rappelles mes vers adolescents, et la fougue que je retirais de sa lecture ... Ca m'émeut quelque peu.
Je voudrais amuser de mon masque impassible
Mes amis mon enfant mon aimée et mes jours
Et rire avec la force et la peine indicible
Qui animaient Hector sur ses massives tours
De ce rire guerrier qui honore la vie
Qui rend grâce à l’instant ne craignant l’avenir
Intrépide je veux qu’un dieu me défie
En mourir et les chiens et les oiseaux nourrir
J’arborerai alors un sourire serein
Et tranquille et complet je rejoindrai la terre
Oui je sais qu’au lointain par un divin mystère
Énée ou plus hardi sous son casque d’airain
Reprendra mon combat et rira de mon rire
Car la transmission fait de la boue un Empire
Écris tu encore ? Je serais intéressé de lire d'autre vers, ceux là sont fort bien mis !
@@enguerranddsj5210 ce gars est fort
@@enguerranddsj5210 oui, j'ai un Instagram où je publie des vers, dionyssiaque instagram.com/p/B9hf3PYhxE6/?igshid=89mvj807h3w4
Beau partage
@@alainfaure613 merci, on dirait que Nietzsche m'a fait trouver un public indirectement
Je vais acheter ton livre. Tout ce que tu présente dans ta vidéo est en total accord avec mon instinct et mes convictions profondes, ( notamment quand tu parle de la société en réalité froide de l'interieur, sans passion. C'est vraiment ce que je ressent le plus, et un profond déséquilibre aussi )que j'ai du apprendre à niveler pour survivre pendant un temps dans cette société. En effet, ça ne fait que très peux de temps que j'ai réalisé que non, les valeurs, la noblesse d'âme, le courage, ne sont pas mort en France. Et surtout j'ai découvert que j'était philosophiquement de Droite alors que, par ma méconnaissance du monde politique, je m'étais toujours plus ou moins considéré à Gauche, ou au Centre. A force de réfléchir sur la vanité de cette vie qui ne m'apportait rien, J'étais tombé, dans le nihilisme et le relativisme, totalement, en en comprenant les causes. Mais c'était avant de découvrir des gens comme toi. Avant de découvrir que mes convictions intérieur trouvaient écho encore à notre époque. Merci pour ton travail.
Le passage sur la Guerre est impressionnant. Tu as posé des mots sur plein de choses merci beaucoup.
Malgré le fait que je trouve intéressante la philosophie de Nietzsche, j'ai quelques critiques à faire sur cette conférence:
-votre opposition entre la moraline des "gauchistes" et la morale des personnes de "droite" est clairement insuffisante. Il y a plein de "gauchistes", comme vous les appelez, qui réalisent des actions en conformité avec leur valeur (bénévolats, syndicalisme etc). Qui plus est, je me demande si le terme même de moraline est appropriée. Pourquoi inventer un autre terme alors qu'on peut toujours utiliser des expressions plus parlantes comme "discours hypocrites", "sentimentalisme stupide" etc.
-les moralistes sont clairement caricaturaux. Si toutes valeurs servaient à se justifier, alors pourquoi certaines personnes se rendent malades afin de correspondre à un idéal. Il n'y a pas nécessairement un moi profond opposable à ce que l'on perçoit de nous-même.
-pour le vide d'énergie, il est vrai qu'un nombre importants de personnes sont hédonistes. Mais tout le monde ne l'est pas. Allez dire ça aux nombreuses personnes qui se lancent dans la création d'entreprises, aux soignants qui ont fait face au Covid, aux professeurs qui redoublent de créativité pour essayer de transmettre quelques choses etc. On peut même prendre les parents qui essaient d'éducquer leurs enfants. En fait, à part les dépressifs ou les personnes qui s'ennuient, la plupart des personnes ont encore au moins une tâche qu'ils jugent importantes. En ce sens, l'opposition entre l'hédonisme et la volonté de puissance faites par Nietzsche ne tient pas. Même si je reconnais que l'hédonisme d'un certain nombre est très préoccupant. Et bien sûr, vous ne manquez pas d'attaquer vos adversaires fantasmés. Dire que le féminisme est poussé de la pulsion de mort c'est absolument improuvable. Et c'est probablement idiot. Les féministes ont, au contraire, une envie de s'épanouir dans la vie. De même, votre attaque de l'antiracisme est à côté de la plaque. Vous confondez ce mouvement avec les pro-immigrations. Or, le racisme (y compris anti-blanc) est une réalité. On le voit aux Etats-Unis. Enfin, les centres-villes accueillent des chefs d'entreprises, des c adres, des banquiers etc. Il n'y a pas que des "gauchistes" là dedans. J'avais envie de dire un mot du libéralisme mais je vais essayer de rendre mon texte moins long. Il faut tout de même que je dise que je doute de l'excès de force vitale dans "l'ancien temps". La fainéantise mise à part, les préoccupations sont similaires à travers les époques. Je dirais même qu'on est aujourd'hui plus sommé d'avoir un projet individuel, là ou l'on pouvait avant se contenter de l'habitude.
-les "grands" étaient certes européens. Mais certains, comme Napoléon, ne voulait pas affirmer un esprit européen mais rendre l'Europe française.
-la vision européenne de Nietzsche date. L'Europe n'est pas le siège unique du savoir. Même à son époque, les Etats-Unis s'affirmaient sur le plan de la créativité. Je me demande d'ailleurs si l'Europe est vraiment une civilisation. Il y a bien quelques points communs, comme la recherche d'un compromis entre le travail et la vie personnelle, mais les différences sont énormes.
-la vie ne se résume pas à la guerre, c'est-à-dire au dépassement de soi. C'est important, bien sûr, mais l'amitié, la fraternité, la contemplation passive etc existent aussi. Attention aussi au conservatisme que peut engendrer l'amor fati. On peut aussi se révolter contre une situation.
J'écris mal et je ne me suis pas relu. Mais j'espère que vous trouvez des choses intéressantes.
Votre commentaire est très intéressant je trouve. J'y réponds en espérant que cela attire l'attention de l'auteur de la vidéo. Nietzsche est d'ailleurs un homme à la pensée incroyablement dense et complexe, et ça me chagrine toujours de le voir récupéré, du moins par une famille politique *en tant que famille politique*. Ses réceptions successives n'ont jamais été exhaustives, elles ont toujours appauvri sa pensée, à droite comme à gauche. Privilégions la lecture des textes eux-mêmes. Je ne dis pas que l'auteur de la vidéo fait de la vulgate nietzschéenne de droite, mais cette utilisation contre les "gauchistes" est malheureuse. En revanche, "moraline" est bel et bien un terme de Nietzsche (on ne recense que quelques occurrences, mais il l'a véritablement utilisé).
@@metal6897
J'ai pas regardé la vidéo et je suis juste passé par la lire les coms un peu, je sais pas si je m'apprette à me faire l'avocat du diable mais je pense que ce que je lis de son discours grâce à cette critique est très logique et cohérent.
Je suis d'un bord gauchiste "matérialiste absolu" on peut dire: anar, transhumaniste, intersectionnel, ultra-féministe, anti-famille, post-genre etc... en terme d'utopie, passé le capitalisme, l'état, le patriarcat et le colonialisme comme grandes structures fondatrices de la civilisation (sinon je suis pas juste un type bizarre à l'ultra-gauche théorique, j'aime bien les soc-dems en attendant mieux).
Enfin bref, Nietzsche, de ce que j'en ais appris, il est vraiment le précurseur d'un fascisme athée à haut capital culturel, "facho edgy" et "premier incel" si on veut le titiller, mais traduit philosophiquement, pour moi c'est l'exemple type d'une prétention au matérialisme totalement dévoyée, pour devenir une pensée de l’essentialisme absolu, de la transcendance idéaliste parfaite et totale qui se prétend moderne parce qu'elle à envoyée chier la "veille morale" religieuse, mais elle l'a remplacée par une mascarade qui se résume en une pensée de la force absolue.
Pour moi c'est pas un hasard que les autres "fachos alternatifs" comme Evola par exemple, soient dans un culte, ici ésotérique, de la force absolue; ou alors le fait que les incels, pris comme une sous-catégorie de l'alt-right (faite de "prolo puceaux" pour simplifier) soit plutôt des hommes de classe moyenne à haut capital culturel uniquement aliéné par le coté "puceau", et ils en arrivent assez souvent à Nietzsche. Idem dans des micro-niches alt-right alternatives et contradictoires, absurdes, par exemple les nazis-gays, trans; ou les techno-fascistes (Nick Land etc...), c'est encore Nietzsche qui se retrouve toujours dans leurs inspirations et fait le lien. Ou mème cette vidéo/chaine, ou se côtoient "prolos fachos virilistes aliénés" et "philosophe de droite distinguée": leur ethos montre clairement une distinction, bourgeoise, capitaliste, avec le "p'tit faf de base" docile et anti-intellectuel, qui est leur chair à canon au niveau structurel, l'entrepreneur MGTOW fan de Jordan Peterson veut pas se mêler à l'incel pathétique et suicidaire qui se cherche des couilles pour se suicider; difficile de pas faire le lien avec la porosité entre autoritarisme et libertarianisme, l'objectivisme, Ayn Rand, l’anarcho-capitalisme, l’égoïsme etc... qui réfèrent aussi à Nietzsche et forme un pont vers la dystopie cyberpunk autoritaire, techno-fascisme athée par excellence.
Tout ça mis bout à bout avec Nietzsche comme point commun à tout ce réseau (pour lequel j'ai une curiosité morbide, ça doit se voir^^), ça finit par dresser un portrait assez clair pour moi. Un droitard mascu jean-valeurs jean-couilles jean-force jean-haut-capital-culturel jean-virilité-mentale jean-stature-et-standing qui est Nietzschéen et en fait une analyse bien droitarde sur la force, les "valeurs", la morale, la stoicité, la noblesse de corps et d'esprit (j'imagine, en lisant entre les lignes, je le connais pas du tout Rochedy, je peux me planter sur des détails mème si je pense viser juste)... ben pour moi c'est typiquement un facho alternatif et edgy qui à très bien compris Nietzsche^^
Yoann Manusset, Merci pour cette analyse qui ma foi me satisfait amplement car juste et non totalitaire ... après vous avoir lu vous, je suis rassuré mais pas pour le reste des commentes
@@metal6897 la moraline gauchiste qu'il "décrit" ne correspond-elle pas à la moraline judeo-chrétienne occidentale ?
@@02philippephilippe Cela dépend du "il" : parlez-vous de Nietzsche ou de Julien Rochedy? En tout état de cause, le "gauchisme" est un terme bien moderne (et bien vague), du moins selon le sens très contemporain qu'il revêt dans la bouche de ceux qui l'emploient pour enfermer leur adversaire dans une case. Il y a en revanche un net air de famille entre la "morale des mauvais/faibles" que Nietzsche décrit dans la Généalogie de la Morale et qui, en effet, est analysée comme un produit dérivé de la morale judéo-chrétienne occidentale, et une partie des dérives intellectuelles de l'extrême-gauche actuelle obsédée par le statut de "victime" ou "d'oppressé", à partir duquel devrait se structurer une espèce de morale généralisée de la repentance/du ressentiment. Je trouve simplement qu'il y a quelque chose d'un peu malhonnête à ne pas analyser le gauchisme pour ce qu'il est (un phénomène politico-culturel de gauche, précis et délimité) mais au contraire à y faire rentrer de manière arbitrairement nominative tout ce qui ne plaît pas à la droite (et surtout à faire se superposer comme par magie l'analyse de Nietzsche et l'analyse partisane contre le gauchisme en négligeant la dimension généalogique de la réflexion)
39:00 "Pour atteindre des archipel de la pensée encore plus beaux."
Très bonne vidéo. Pourrais-tu mettre une bibliographie dans la description ou dans les commentaires ?
Rien de mieux que les œuvres complètes, en bibliothèque si c'est tendu pour le budget
Jawad El Hamouti peut tu me donner un livre pour commencer
@@hugoz9360 La naissance de la tragédie. Il y pose les fondations de sa méthode disruptive en dynamitant le mythe occidental qui fait de la Grèce antique un moment monolithiquement formidable. Il y émet aussi ses premières théories autour de la musique et explique la distinction fondamentale entre apollinisme et dionysisme. C'est intéressant de voir comment, avant de parler strictement de surhomme et de volonté de puissance, Nietzsche a l'intuition de ces concepts. Sinon , pour aller directement "dans le vif" tu peux commencer par Humain trop humain. Et, personnellement, mes 2 préférés restent Le Cas Wagner et Nietzsche contre Wagner qui sont violemment "actuels" : comment une société s'aliène dans la déification du festival de Bayreuth (la grande consommation actuelle) en idolâtrant son créateur, Wagner (coucou Zucc).
Jawad El Hamouti merci beaucoup champion
Comme par hasard, ce matin je lisais Ainsi parlait zarathustra dans mon havre de paix, en communion avec la nature,loin de toute civilisation.
et une fois rentré, ta vidéo qui tombe 🧐
Si tu portes internet à la synchronicite , tu peux poursuivre par cg jung, tu en apprendra aussi sur la pensée primitive et les dangers de la pensée pathologique tribale qui fait son retour en force.....
Nicolas jefferson Excellente référence que j'ai malheureusement déjà découverte ;)
J'essaye quand même de comprendre la pensée Nietzschéenne au delà des livres.
Comme tu le disait, il y a des pistes intéressantes dans d'autre domaine, j'invite d'ailleurs ceux qui ont lus Nietzsche de ne pas passer à côté des plus grande influence de Nietzsche, schumann, wagner, Schopenhauer, Heidegger..!
Je suis encore assez jeune et malgré que j'ai beaucoup étudier Nietzsche j'ai l'impression d'en savoir encore assez peu
@@braddanrir1171 lache rien ! Il faut des jeunes avec grandeur d'âme et une formation solide.
@@l-esprit_de_l-ouest Lequel des ouvrages de Jung conseille tu pour commencer ?
@@philouphil Aion, je te conseil de peut-être dégrossir avant la lecture parceque c'est hardu. J'ai d'abord étudié jung en cours donc c'était plus digeste, tu peux chercher des contenus sur la psycho analyse jungienne, ça te permettra d'avoir une vue d'ensemble et de choisir tes lectures en fonction de ce que tu cherches.
J’ai toujours voulu en savoir plus sur ce philosophe alors j’ai été tout de suite intéressé par cette présentation. Merci.
Beaucoup d’œuvre cinématographique Japonaise ou Manga sont des paraboles de la tragédie et du sacrifice c’est en général très beau.
J'ai lu ce livre avec grand bonheur, je vous le recommande fortement.
21:55 l'athéisme en tant que cause de décadence... Mouais je suis pas bien d'accord. J'ai pas besoin de croire en Dieu pour faire quelque chose de plus grand, le simple désir de dépasser, que ce soit moi-même ou quelqu'un, me suffit amplement.
Mais est ce le cas de la majorité du peuple ? L'un des plus grands bienfait de la religion est de permettre à des gens plus faibles mentalement de supporter des événements. La disparition de la religion amène des gens à devoir subir des pressions qu'ils ne sont pas capable d'encaisser. Toi, tu n'as pas besoin de religion, mais SI la majorité est trop faible pour vivre sans religion, on tombe alors dans la décadence de la civilisation, une ambiance de dépression, de névrose parce qu'ils veulent à tout prix ne pas s'appuyer sur Dieu pour supporter la vie alors qu'ils sont trop faible. En effet, des gens qui ont un vécu qui les a poussé à se dépasser, sportif, musicien, ou même juste l'école, la prepa, personnellement les mangas les anime même si cela peut paraître ridicule, auront une tendance à ne pas avoir besoin de Dieu pour les pousser. Mais voilà, nous n'avons pas tous ce vécu. Une religion partout, c'est la garantie que tout le monde aura au moins Dieu pour les pousser. Je suis athée, mais j'observe, et je vois les gens trop faible, qui craque à la moindre pression, c'est pour cela que j'en suis arrivé à comprendre pourquoi, bien que non-croyant, la décadence par extinction de religion suit bien une logique.
@@nomentsu3574 Je pense que ces gens là, les athées trop faible, n'ont pas de passions, de loisirs ou autre chose qui les transporte, les transcende.
J'ai mes propres "moteurs" de surpassement de moi, si des gens n'arrivent pas à trouver les leurs alors faut-il les pousser vers ça (que ce soit du sport, des mangas, des animes, des loisirs créatifs, etc). Tant que ça peut les alimenter (sans excès).
Mais il faut aussi accepter que on ne pourra sauver tout le monde de sombrer. Nous sommes dans une grande et très longue période de transition de croyance, dans ce mouvement qui durera sûrement des centaines d'années beaucoup de gens se perdront dans cette instabilité. C'est cruel, c'est froid, c'est la vérité. Mais comme toute chose on tendra vers une certaine stabilité au bout d'un moment. Que l'on ne verra pas de notre vivant car pour trouver une stabilité dans une civilisation il faut énormément de temps (et c'est une stabilité non garantie non plus car il y à beaucoup d'événement possible).
C’est une réalité bien vrai pourtant
Il n'y a pas besoin de croire en Dieu pour porter les valeurs de la philosophie Chrétienne ! Il y a des religions Athées (sans dieu) comme le bouddhisme, ne pas confondre avec le fait d'être agnostique !!!! La plupart des gens qui se disent anti religion n'ont aucune connaissance du sujet, et se contentent de répéter bêtement la messe de la doxa Marxiste. Agnostique rime souvent avec ignorant.
J'avais compris rien qu'à son look qu il était croyant.
J'ai peur que quand il parle de défense de l'Europe il intègre le retour de la religion en France. A surveiller. Nietzsche est un penseur immense. Mais Darwin lui est encore supérieur
Monsieur Rochedy, à chaque fois que j'écoute ce que vous dites la motivation d'étudier la philosophie, l'histoire et d'autres disciplines plutôt intellectuelles, se remet en place. L'énergie passionnée que vous montrez dans vos vidéos est exemplaire en plus d'être communicative, et pour cela merci de fournir un tel travail. Je ne suis pas toujours d'accord avec vous mais entendre ce que vous avez à dire est un réel plaisir, donc merci pour ça.
Bonne journée à vous
Hello Julien, thank you for the video. English subtitles would be fantastic for next time. JMA
No need of the "for" in your sentence!
Where do you from?
Vidéo super qui fait réfléchir merci Julien plein de conseil à appliquer
Huitième raison strictement personnelle: et si j'avais toujours été "nitzschéen" sans le savoir?
Merci infiniment. J'ai lu Nietzsche en début vingtaine et j'ai depuis l'impression d'avoir un avantage dans la vie, même s'il n'est pas toujours capitalisé. Pour moi, si je reprends votre concept de ''guerre'' lié à l'amor fati, il s'agit d'une préséance du sens du devoir et de l'intérêt général sur l'individualisme. C'est combien difficile de se présenter comme un bon citoyen, un bon mari, un bon travailleur, etc., (surtout à ses propres yeux) et de s'imposer des contraintes morales strictes mais saines qui vont au rebours de la moralité ambiante, mais combien plus grand et si je peux dire glorieux. À l'inverse, pour peu que je me rappelle mon passé de jeune gauchiste, le bonheur plus facile de mon individualisme était miné du nihilisme qui en émanait, et tout le bien que je pouvais en tirer n'était que malheur en rapport aux joies du péril affronté et des satisfactions des batailles engagées, fut-elles des échecs. Car l'essentiel est de livrer bataille, point de la gagner. Et de combattre de bonne humeur... Je passe mes journées à dénoncer le nihilisme des mentalités et à en attribuer les malheurs véritables du monde, comprenez que je suis plus que content de savoir que vous existez !
Quand tu découvres, que tu étais Nietzschéen sans même le savoir. Hâte de lire le livre pour en savoir plus.
C'est une belle vidéo, qui pose les bonnes questions. Lire Nietzsche fait l'effet d'un tremblement de terre intellectuel, et il est bien difficile de construire une vie à partir de là et sur de nouvelles bases. Vous avez fait l'effort de transformer la destruction en construction de qqch de neuf. Chapeau.
Peut-on savoir, sans indiscrétion, où tu achète tes chemises ? Elles ont l'air d'être de bonne qualité ça m'intéresse
Je laisse un message ici, au cas où quelqu'un ou Julien lui même laisserait une réponse sérieuse
Savile row in London,babe
A.l 😂
😂
Bonjour, bravo pour cette vidéo encore une fois vraiment passionnante. J'aimerais beaucoup connaître votre avis sur le positionnement de la philosophie nietzschéenne concernant l'écologie qui est un sujet primordial de nos jours.
Hier Gallia qui sort un livre sur Saint Louis, aujourd'hui Rochedy qui sort un livre sur Nietzsch, ça fait plaisir ça
Nietzsche est un écrivain talentueux, sa prose est un enchantement. Certaines de ses idées, notamment sa généalogie de la morale, sont décapantes. Il ne se prenait pas pour de la merde en pensant que ses idées seraient d'actualité cent ans plus tard. On sort au milieu du film, et Nietzsche en est sorti dès 1889 (probablement une tumeur cérébrale). Il n'a pas plus prévu le XXe siècle que ma tante Georgette ne prédit la météo dans six mois.
La philosophie est un tout, une continuité. Se définir comme spinoziste, nietzschéen, ou existentialiste est absurde, cela montre une incompréhension de la philosophie. On peut à la limite se définir comme jungien si l'on est psychanalyste, pour se différencier des lacaniens, mais Jung lui-même était avant tout pragmatique.
Adhérer à une philosophie comme on adhère à un parti politique est aussi stupide que de se dire ptoléméen, copernicien ou relativiste. La science progresse par théories successives. La théorie de la relativité d'Einstein ne suffit pas à expliquer l'univers, pas plus que la théorie quantique. La prochaine théorie unifiera peut-être les deux. Ou pas.
Vous utilisez Nietzsche pour justifier vos idées réactionnaires, c'est aussi débile que faire appel à Pascal ou Descartes pour justifier sa croyance en dieu. Pathétique extrême-droite.
Tu as tout à fait raison, il détourne et interprète faramaniseument les écrits de Nietzsche , il n'a absolument pas compris la philosophie dite Nietzschéenne.
Pour te donner une idée de quel genre d'escroc ce plouc d'extrême droite immonde est :
J'ai écouté 5min une de ses vidéos et il disait que Nietzsche admirait Jésus-Christ, mais c'est à se taper la tête contre un mur, il a notamment dit que Nietzsche a dit que Jésus aurait changé quelques-unes de ses idées chrétiennes pour embellir le Christianisme s'il avait vécu plus longtemps car Jésus est mort jeune. Bien qu'en réalité Nietzsche a écrit que Jésus aurait abandonné sa doctrine qui empoisonne et attaque la Terre s'il avait vécu plus longtemps car les jeunes hommes sont immatures et en veulent à la Terre c'est pour cela qu'ils cherchent à la profaner en inventant des redemptions supra-terrestres ( paradis).
Sinon tu as juste à voir la première seconde de la vidéo pour savoir que ce type est proche d'un nazzis car il a illustré Nietzsche muni d'un pistolet et les nazzis ont repris le concept du surhomme comme un homme qui impose sa violence en tuant des enfants ... D'autre part, ce pitoyable Julien rocher a fait le rapport entre un homme musclé et le surhomme dans la présente vidéo. C'est une honte de salir la mémoire et l'œuvre de Nietzsche. Zarathoustra aurait dit que c'est un empoisonneur, une canaille et une tarentule ainsi qu'une mouche venimeuse.
Pour couper au couteau, il faut être bien équipé. Toute la réappropriation de Nietzsche par Julien, relative à l'époque contemporaine, me donne une autre vision, non contradictoire et éclairante, de tout ce que je sais de la géopolitique et ce n'est pas rien. Etre nietzschéen est peut-être une marotte qui lui passera, mais de là à l'attaquer de façon aussi brutale sur de supposées intentions n'est pas des plus brillant, d'ailleurs vous méritez bien à ce titre le commentaire de Zwolday... Vous amis vous définissent.
@@Matx5901 J'ai particulièrement apprécié le dernier argument des amis. Donc les vidéastes d'extrême-droite sont responsables de tous les commentaires débiles sous leurs vidéos ?
Je vote pour. Et Nietzsche et la géopolitique, mais c'est génial ! remarque, il vaut mieux Nietzsche pour expliquer Trump que le contraire. T'as pas peur du ridicule, respect, t'es un vrai homme.
J'aime beaucoup votre synthèse. Je retrouve Nietzsche, tel que je le connais, sans contradiction dans le monde que j'habite. Votre positionnement opère une mise en cohérence avec tout ce que me donne la lecture de la réinformation, c'est admirable. C'est éclairant, « élargisant » et c'est popularisable presque en l'état (synthèse de synthèse à synthétiser...), cela suppose de grands bravos. Vous donnez ainsi à Nietzsche une lisibilité inédite (inédite, du moins selon mes connaissances limitées), qui me fait penser que, peut-être, les cent ans étant écoulés...
Si vous passez par là, j'en profite pour vous exprimer ce que j'ai vu de problématique dans ce discours, qui ne vous est d'ailleurs pas spécifique. Le nihilisme est fort probablement à deux sens : en résumant, Nietzsche est donné pour un nihiliste qui dénonce le nihilisme, s'agit-t-il de deux choses distinctes? Je n'ai jamais vu d'éclaircissement strictement définitionnels à ce propos et je trouve que cela serait de bon aloi. Dans la même veine, la Gauche et la Droite sont aussi des catégories ambivalentes. Ce qu'est la situation politique actuelle n'éclaire en rien la signification plus absolue de ces inséparables concepts. On ne compare pas la gauche d'avant guerre et celle d'aujourd'hui et c'est l'emploi d'un vocable équivoque qui soulève potentiellement du remue ménage et autres prises de positions arquées dans l'esprit de gens. En descendant dans la clarté de ce qu'il y a a produire, le christianisme mérite aussi une certaine désambiguïsation chez Nietzsche, aussi bien qu'historiquement. C'est en effet plus complexe, l'indice étant le respect de Nietzsche dans la personne du Christ.
Autre chose, autre sujet, vous dites ici, à juste titre, que Nietzsche n'est pas un penseur de système, mais il me semble qu'il admette pourtant, silencieusement, un esprit de système. On peut le voir, il me semble dans Ecce Homo, à l'usage abstrus de quaternités répondant impeccablement, par l'ordre et le sens, au domaine de l'ontologie formelle aristotélicienne. C'est en lisant Lou Andreas Salomé sur Nietzsche, que j'ai la première fois distingué cette tendance à l'ontologisation formelle que partagent en silence tant d'auteurs. Je suis en recherche d'avis sur le sujet, et le votre me plairait beaucoup, mais autant chercher une aiguille dans une botte de foin... ou encore, c'est mieux, de chercher la femme !
je vous invite à écouter "Amor fati" de Bertrand Cantat, très très lourd au niveau de l'écriture
C'est dans quel livre que Nietzsche introduit le concept de l'Amor Fati ?
bonne question je ne sais plus
@@yisinge9576 ecce homo, de rien 😉
@@lucile7129 yes merci
Ces 7 raisons me stimule énormément et sont complètement en accord avec ma philosophie de vie. Je vais découvrir Nietzsche et acheter ton livre, merci Julien !
Slm à tous; déjà joyeuse Pentecote aux chrétiens et bon Aïd en retard à mes muslims sil y en a. j vai essayer d'être clair mais globalement jme sens perdu. J'ai découvert Julien sur twitter parce qu'un gars à moi (Boulaye91 ptêtre vous connaissez) se clashait avec lui et disait qu'il était raciste tout ça et voulait le hagar... Du coup j'ai quand même regardé quelques vidéos et ça m'a interessé. Bref en gros jsuis blanc converti et jme considère algérien de coeur... ça a commencé au collège il y a 3/4 ans, il m'appelaient tous Rabiot face de crai et j'en ai eu marre. j'ai voulu m'intégrer et du coup j'ai commencé à m'entraîner à bien prononcer les woullah, les starfoulah; jme suis fait une coupe genre vous voyez Ademo de Pnl ? ben un peu la meme. J'ai acheté une sacoche Gucci au marché, des joggings Chelsea et Dortmund; jme suis mis à dire souvent des "t'as capté" à supporter le Real pour Benzema, l'Algérie et à aller à des showcase genre de Koba, Moha, Fianso ou Heuss l'enfoiré. Quand j'ai arrêté les cours j'ai commencé a taffer dans un terrain près de chez moi. c'était vraiment mon rêve d'être un vrai dz de quartier. les grands m'envoyaient acheter les canettes, les grecs tout ça, on me disait des salam parfois j'avais vraiment l'impression de faire partie du truc. aujourd'hui une partie de moi adore vraiment vivre comme dans la chanson de Koba "Batiment forever" d'un autre coté je sais pas si c'est vraiment une vie. J'minquiète aussi un peu pour mes grandes soeurs qui sortent avec deux des grands pour qui je bosse. J'ai pas vraiment confiance en eux. Bref en tout cas si vous avez des conseils je suis preneur.
Mdrrrr, 😂😂
Si tout ça est vrai fuis vite
@@louis5783 jsavais yen a ils allait dire mdr mais ces pas vraiment drôle
Génie 😂
Euh il me met le doute là...
Je viens tout juste de recevoir mes deux exemplaires de '' Nietzsche l'actuel '' à Québec. Mille mercis à vous.
Tu as l'air d'être un homme vraiment bienveillant, je trouve.
Je vais sans doute me mettre à m'intéresser à Nietzsche de plus près. Merci pour cela. ^^
Je commande le livre sur votre site très vite, votre pensée est vraiment intéressante à suivre monsieur Rochedy
Très bonne vidéo ! Je suis étudiant en philosophie alors je te remercie pour la publication de ton livre. Nietzsche est un auteur assez intéressant sur beaucoup de points, mais je reste adhérant de la philosophie morale d'Aristote et Kant (surtout combinée) que j'estime être des philosophies qui poussent à bien agir (surtout vertueusement) vis à vis de soi et des autres en suivant les conditions de l'agir vertueux ainsi que les impératifs de Kant, même si je sais que Nietzsche n'apprécie pas les philosophes à partir de Socrate, même si Kant dépasse l'idée de la Nation dans son essai "Idée d'une histoire universelle d'un point de vue cosmopolitique" que je recommande à chacun. Sinon, tes autres points m'ont convaincus. Plus je grandis et plus j'ai tendance à penser que "Dieu est mort", mais ce sont les gauchistes qui l'ont tué. En un certain sens, Nietzsche a bien anticipé notre monde.
Alors verdict ?
Mon livre est déjà en route, après avoir entendu ça j'ai trop hâte :-)
Bon, dans ce cas le je suis Nietzschéen (ou j'en suis très proche) depuis pas mal d'années.
Vous donnez envie d'approfondir. Bravo !
Qu'est-ce que c'est bandant !
Enfin un discours en cohérence avec ses idées, sa vision tout ca éclairé par la lanterne Nietzschéenne ;
On se sent moins seule face à l'idéal du "surhomme" , face a cette idée qui fait sourire , peur , rager beaucoup d'esprit noyé .. faible .
Donc Bravo pour le taff je me délecte de pouvoir accompagner cette analyse construite et non fanatiser de l'homme .. du frère Nietzsche ✊🏻.
Excellente vidéo
Génial, j ai pas décroché de la vidéo jusqu'au moment ou j'ai vu un bateau passer derrière ..WTF ?! Le mec vis sur sa péniche tranquille lool 😂
ayaa j'ai vu ça bordel, je me demandais ce qu'étais cette arrière plan, et là un bateau lol
Amsterdam n’est ce pas 🤪
Oui j'avais vite compris ça grace a la forme de la fenêtre.
es que ce n'est pas contre la pensé de nietzch que de ce dire nietzschéen ?
@@alexiscv7451 demande à nytchent
Livre commandé , merci beaucoup pour votre expertise , hâte de découvrir
Merci monsieur
J'ai acheté sur votre site.
Merci.
Mouais, j'ai bien aimé ta conférence mais j'ai jamais été un adepte des livres sur Nietzsche, comme dirait Onfray mieux vaut lire 3 pages de Nietzsche que n'importe quel livre écrit sur lui
Ce qu'il serait intéressant de faire en revanche à mon avis c'est un guide de lecture de Nietzsche, dire quels livres de lui lire et pourquoi, car pour ceux qui ne voudrait pas lire toute sa blioblio il y a des indispensables de Nietzsche je pense notamment à par delà bien et mal et le crépuscule des idoles et puis il y a des livres moins importants (peut-être ça existe déjà je ne sais pas)
Gros soutient pour ce que tu fais en tout cas
lire un livre d'un auteur inspiré par Nietzsche ce n'est pas lire Nietzsche en effet. C'est lire un autre auteur et ça peut-être également très intéressant ou même plus adapté pour certains.
Clément Rosset sur le réel
ou encore Didier Franck (Nietzsche et l'ombre de Dieu), m'ont bien retourné le cerveau, mais différemment de Nietzsche
Deleuze aussi pourquoi pas avec son point de fuite (assez proche d'Henri laborit à ce niveau)
pouvoir créateur de l'humain...
@@stalker3023 oui tu as raison il y a une différence entre les livres sur Nietzsche, sensés vouloir expliquer Nietzsche et les livres qui empreinte à la philosophie Nietzschéenne pour en faire autre chose
Perso, « la généalogie de la morale » en premier
@@sbl8030 je le mettrais au même niveau que PDBM
Parfaite description qui ouvre l'esprit... Je vous découvre aujourd'hui et je m'abonne...
Merci pour cette clarté ça fait beaucoup de bien surtout aujourd’hui..... 😏🙏❣️
Beaucoup de choses très intéressantes comme d'habitude. Mais une interprétation de Nietzsche très fermée pour décrire la période actuelle, avec une intensité de ressentiment pour lequel sa philosophie aurait beaucoup à dire !
De plus tu gagnerais à sortir de ton manichéisme simpliste en ce qui concerne ta vision politique, qui manque très clairement de maturité comparé aux autres pans de ton analyse
J'avais beaucoup aimé sa conférence sur Nietzsche, super synthétique et qui donnait vraiment envie de creuser ; avec certains éléments sur la fin qui m'avaient un peu seccoués, mais ça n'est pas toujours mauvais signe !
Cette vidéo là est presque plus politique que philosophique ; effectivement il est allé au-delà de Nietzsche dans son analyse, mais du coup je trouve un peu hors-propos de se revendiquer encore de lui. Nietzsche l'a beaucoup influencé, mais sa pensée et celle de Nietzsche ne sont plus la même chose !
De toute façon j'ai l'impression que c'est toujours casse gueule d'étendre la philosophie de Nietzsche au-delà de l'émancipation individuelle !
Bonjour Julien, par quels livres de Nietzsche me conseille-tu de commencer ? Merci
Parce qu’on aime le conflit d’idée sur cette chaîne, lucide et heureux démonte plutôt bien l’argument Nietzschéen
Soyez fort, mais sans mépriser le faible. Car vous avez le ressentiment du faible qui a la peur de retourner à la faiblesse. Le nietzschéen est un aigle qui craint de retourner à la douceur du mouton
Je ne pense pas que tu puisses démonter une pensée aussi complexe que celle de Nietzsche en une phrase.
@dylan
😂😂😂 c'est un peu faiblard non?? Regarde juste la montée en puissance des privations de nos libertés, tu appelles ça du ressentiment ou quoi, peut-être juste pour jouer au gros malin comme ça en passant, mais moi j'appelle ça de la vigilance envers une société qui vire facho, avec des grands sourires mais facho tout de même. Après si tu es facho libre à toi de t'exprimer. 😆😆 (je plaisante hein)
Joey Bardon déso mais la section commentaire TH-cam c’est pas pubmed onglet philo
Lucide et heureux à fait le tour, d’ailleurs il est même ci dessus, t’as que y jeter un coup d’œil
Ce n'est pas de mépris du faible mais de haine de la faiblesse qu'il est question, ce qui est très différent.
@Lucide et heureux Je n'ai pas dit que c'était un moyen d'atteindre l'ataraxie ; mais ai rectifié en précisant qu'il n'y a rien à l'encontre des autres que l'absence de confiance.
Je me suis lancé très récemment avec "généalogie de la mémoire" suite à votre conférence et en écho à mes propres interrogations/incompréhensions. Mais je débute seulement dans ce genre de lecture, alors merci pour cet ouvrage-ci qui va sûrement m'aider.
Enfin 💥💪🎖️ excellent
Le patient "Je veux commencer une thérapie car j'ai fui la Syrie après avoir vu mon père se faire égorger et ma mère se faire violer puis battre à mort."
Le psy "Hum. Bien. Avez-vous entendu parler du concept d'Amor Fati?"
Bonjour, dans quel ordre conseillez-vous de lire les œuvres de Nietzsche ?
Déjà: « Généalogie de la morale » en premier et « Ainsi parlait Zarathoustra » en dernier.
Je suis au Maroc je voudrais lire Nietzsche. Je souhaiterais monsieur que vos livres simplifient la pensée de cet homme.
J'ai déjà vu comment Michel Onfray parle de Nietszche mais ses écrits sur cet homme sont très compliqués....Onfray à mes yeux reste toujours fort attaché à sa culture: un étranger comme moi ne pourrait pas le comprendre....
J'espère que mon aventure avec vous monsieur ne sera pas déçue!
D'ailleurs moi même sans l'aide d'aucun spécialiste de Nietzsche, j'arrive à comprendre plusieurs chapitre surtout dans Zarathoustra.
De toute façon on verra ce que vous avez écrit monsieur Rochdy! Tchaw
Sans vouloir faire offense a ton contenu...pourrais je avoir le nom de la musique d'intro ? :)
Pauvre Nietzsche... 😭
Bonjour à vous,
Suivant les moyens que j'aurais, j'achèterai votre livre et j'apprécie la vue de votre cale de bateau 😁
Que pense tu du livre qui a secrètement inspirer nietzche : "L'unique et sa propriété" de Max Stirner
Je vais essayer de découvrir ceci
Salut!
Je vois aussi que tu lis egalement joseph de maistre! C est un philosophe au moins aussi important que nietzsche, avec, s'il on est attentif les même fondements philosophiques que nietzsche quoiqu'il puisse partir d'une situation diamétralement opposé.
C'est un auteur que je connais bien, mais qui merite bien plus d'intention. Son écrit sur les sacrifices est une oeuvre d anthropologie.
Ce qu'on affronte dans la vie comme épreuves , il suffit de savoir mieux les exploiter et face à un problème insupportable s'imposant à nous , on dirai parfois , comme un ange gardien qui nous envoie des signes ou signaux à travers nos propres problème pour mieux comprendre le monde qui nous entoure , comme par exemple tu héberges un en difficulté le temps qu'il s'en sort et il te le fait regretter ...d'où le risque de flux migratoire
Quelle est la musique du début ?
Horst Wessel Lied.
Sera t'il possible de l'obtenir un jour sur Amazon ?
Bonjour, j’ai du mal a comprendre, du coup peut-on devenir Nietzschéen si on est de culture autre qu’européenne ? Nietzsche ne s’adresse que a l’homme européen et lui seul peut faire partit des forts ?
C'est également intéressant de lire Toqueville.
Je trouve cette vidéo passionnante!! merci beaucoup!!
Bravo merci pour cet autre son de cloche vital en ces moments
Vous m'avez donné envie de lire ! Merci
Belle phylosiphie guerrière digne d'un noble samouraï ou noble chevalier 👍🙏
pourrai-tu le mettre sur Amazon stp ?
Bonjour, j'aimerais commencer mon introduction à la philosophie nietzchéenne. J'ai déjà regardé les conférences de Julien Rochedy que j'ai trouvé très intéressantes et qui m'ont mis en goût mais j'aimerais m'attaquer aux œuvres originales de Nietzsche. Avez vous des conseils, notamment sur l'ordre de lecture de ses œuvres, afin de comprendre au mieux cette philosophie ?
14:50 :) Bonne continuation j'aime beaucoup vos vidéos .
EN VOIS COMMENT NIETZSCHE A FINI SI CEST IDEE ETAIS UTILE ELLE LE SERAIT UTILE POUR LUI MEME
Un seul livre à lire pour aborder Nietzsche : www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/wp-content/uploads/ebooks/nietzsche_pimbe.pdf
Sympa la référence, ++ dans mes « à lire »
Politiquement tu n'es pas gauchiste.
Jusque là je valide. Mais le libéralisme économique est plutôt de droite, la win l'argent c'est aussi grâce ou à cause de la volonté de puissance. Or c'est aussi cela qui a détruit notre monde.
qui a détruit notre monde? ha bon? Je ne savais pas que notre monde était détruit. et depuis quand?
Félicitation pour le livre... 2019 à aujourd’hui, j’ai lu plus de 100 livres en développement personnel, psychologie, philosophie, économie et gestion... etc, après analyse, Nietzsche est sans doute l’auteur qui m’a plus inspiré. Pourquoi ? A lire Nietzsche je parviens à me comprendre, à comprendre les raisons qui poussent les gens à agir comme ils le font et à croire ce qu’ils ont envie de croire et cela dans un style avec les qualités et compétences d’un philosophe, psychologue, stratège, développeur personnel (philosophie individualiste). Et pourtant moi qui suis avertis très tôt dès mon premier cour de philosophie par mon professeur : « je vous déconseille de lire Nietzsche même avec une mauvaise intention » car pour lui quiconque lu Nietzsche n’en sortira pas sans ivresse. En parlant de Nietzsche Louis Althouseir le décrit ainsi : « Nietzsche n’est pas une nourriture, c’est un excitant ».
Merci pour la vidéo
Juste une précision: c'est Paul Valéry qui a dit « Nietzsche n’est pas une nourriture, c’est un excitant ». Et c'est loin d’être flatteur, car il n’était pas vraiment fan du bonhomme!
Nicolas Bereni merci pour la précision.
j'ai hâte de lire vos livres !
Sur les commentaires concernant la gauche vs. la philosophie de Nietzsche :
Il y a pas mal de gens à gauche pour apprécier Nietzsche. Aujourd'hui : Michel Onfray par exemple.
Pourtant, il me semble que si toute l'idéologie de gauche n'est pas entièrement incompatible avec les exigences de Nietzsche, l'amour (l'obsession) de l'égalité, pilier de la doxa de gauche et dérivé de la morale chrétienne, est totalement inconciliable avec la philosophie de Nietzsche, car il anéantit tout effort vers la puissance (volonté de puissance innée chez l'Homme) et vers l'Excellence.
Une petite correction : le proverbe (Haïku) que tu cites est de Kobayashi Issa, pas de Basho. Très belle vidéo sinon !
Interessant!
Possible de le publier sur amazon sous format kindle? En Suisse je me fais pencher en avant par les frais de port et de douane.
Très intéressant. Je vais l'acheter ton livre, et le dévorer.
Nous marchons en ce monde sur le toit de l’enfer en regardant les fleurs. »
- Une citation de (Kobayashi Issa)
quand tu te rend compte que tu avais déjà une partie de cette mentalité. Bref les travaux de Nietzsche ont l'air très intéressant ;)
J'attaque "Crépuscule des idoles" la semaine prochaine (premier livre de Nietzsche que je vais lire).
Bon bin je suis obligé de commander... Etant moi-même passionné de philosophie, tous les concepts ici développés me parlent de manière très claire.
Une video de 40min de Julien Rochedy > all
Sur la miniature on dirait la même personne de face et de profil. Le physique de ses idées 👌👍💪
Et pourtant Nietzsche est mort en dépression totale... comment l'expliques tu ?
Syphilis
Merci monsieur Rochedy.
y a t-il une version e-book de votre livre ? et merci pour votre travail
Tentative de vulgarisation de la pensée du grand Maître mais dans cette capsule les concepts majeurs sont laissés de côté. Bravo tout de même. Salut philosophique
En tant que Sud Américain, ton message ne me concernerait pas. Mais, quelle autre civilisation il y a à défendre? On aime la philosophie, la science et les moeurs. Je te souhaite de la chance sur ton chemin.
en lisant une biographie de Henri II par DidierLe Fur ; excellent ouvrage par ailleurs , je découvre que nos Rois étaient déjà remplis de cet idéal européen à leur manière, malgré tous les travers et limites de leurs trajectoires, maintenant la lecture de cet auteur; Nietzsche; est de faire sien l'idéal de sa philosophie.
Entant qu'homme noir, je suis à 100% d'accord avec vous. Vivement que vous et d'autres amis à vous avec les mêmes pensées prennent le pouvoir dans vos pays.
Tout le monde restera chez lui tranquillement. Vous viendrez plus ingérer dans nos pays et nous on pourra tranquillement reconstruire notre chez nous détruit par des siècles de votre colonisation.
10:26 Un dualisme, audacieuse façon d'illustrer une pensée Nietzschéene.
C'est en étant piégée par un mariage esclavagiste insupportable et attendant le jour j pour me libérer et le préparant en silence , que j'ai réalisé mes meilleurs tableau de peinture et mes broderies , que j'avais plus la joie de vivre en présence de mes amies et comme un grand défi pour ne surtout pas couler chuter comme par un fort très fort instinct de survie ou de qui vive , cet instinct qui nous rend encore plus fort plus armé et en se donnant à tout ce qui nous rend beau vrai utile et invincible ! et c'est ça l'homme ou femme libre car il y a que les esclaves qui acceptent leur destin insupportable , le subir le laisser les détruire...
Bonsoir Julien, peut tu faire une vidéo sur la compatibilité entre le catholicisme (du vrai) et le nietzschéisme ?
Oui oui et oui instinct profond qui dissimule une jalousie