спасибо за видео! сижу над эссе уже третий день, очень-очень помогли эти легкие фразы из тизера в начале про башмаки и зов земли и поддержали, потому что уже настолько родные эти башмаки стали из-за просмотров бесконечных де ла Файевских каталогов по ван Гогу. уже не первый раз успокаиваю свои ночные попытки что-то философское постичь вашими видео
Это потрясающе. Спасибо вам за ваше доступное изложение. Благодаря вам, я могу соприкоснутся с гениями философии без того чтобы читать их трудные тексты самому, когда на это нету времени, а очень хочется. Спасибо вам огромное !!! ⊂(・▽・⊂)
Мне кажется, вы несколько эстетизируете Хайдеггера, при всей проработанности его языка и образной системы, есть в них что-то тяжеловесное, основательное и прикладное, как в крепко сколоченной, с небольшими затеями, но всё же вещи из крестьянского быта. Хорошо об этом сказано в великолепной биографической книге Айленбергера. Вот и предметом поэтического любования выбирается не мелодия Вентейля или воспоминание о шалфейной воде или пирожном, как у Пруста, а предмет крайне прикладной и самый необходимый - башмаки. Хайдеггер был бы прекрасным крестьянским поэтом, глубоким, но несколько косноязычным, высОко косноязычным, по Пастернаку, с таким косноязычие сталкиваемся у Я. Бёме, одним из истоков другого великого косноязычного - Гегеля. Простите меня за некоторую фамильярность в формулировках, так сложно пытаться выразиться, набивая на смартфоне одним пальцем))) Образ "просвет бытия" использую чуть ли не со школы, для меня он оказался почти прикладным и смежным с набоковским образом далёкого прогала в облаках. И всё-таки как вы прекрасно временами путаете: выступление Аристотеля! И ваши перевёрнутые по горизонтали видео тоже как бы привет из зазеркалья, в котором можно читать названия на корешках задом наперед и стать скрипачом-левшой.
Спасибо-так я согласна,что крестьянский,но и в этом-тоже эстетика. Я,кажется,об этом даже сказала-что он использует очень "земные"и крестьянские сравнения. За что люблю свою специализацию-за то,что она чрезвычайно многообразна. И у нас есть свой Хайдеггер,в плане крестьянском(это,может,слишком вольная аналогия)-Есенин😄
@@gala3227 С Есениным вы интересно обыграли😆 А было бы интересно развить эту аналогию, действительно, наверное, всё-таки чуть вольную, с Есениным как Хайдеггером)) Но вот Есенина после некоторого раздумия я не смог проасоциировать ни с кем из философов, может, кругозор стал у́же и ничего такого сейчас не могу увидеть; а Хайдеггер - это же Заболоцкий! Та же серьёзность и завороженность ужасом. А какая у вас специализация? 🙂
@@gala3227 ну, мне кажется, прожорливость и всеядность - общая характеристика вида хомо сапиенс)) хотя у вас я ещё заметил элементы "игры в бисер", перекидывание ажурных перемычек между разными отраслями, эстетика как раз очень восприимчивый и быстросхватывающийся материал для наведения таких перемычек. Конечно, упомянули, это я такой рассеянный 🙂
@@Сергей-п6ш1т насчет Бёме-безусловно,высокое косноязычие,но это ведь своего рода-поэтика. Как по-другому выразить невыразимое? Есть замечательные работы С.М.Шаулова,они мне очень помогли в магистерской работе,как раз на тему немецких мистиков и музыки барокко
![Мартин Хайдеггер «Искусство и пространство» [АУДИОКНИГА]](http://i.ytimg.com/vi/CTTxMdkz2h4/mqdefault.jpg)
спасибо за видео! сижу над эссе уже третий день, очень-очень помогли эти легкие фразы из тизера в начале про башмаки и зов земли и поддержали, потому что уже настолько родные эти башмаки стали из-за просмотров бесконечных де ла Файевских каталогов по ван Гогу. уже не первый раз успокаиваю свои ночные попытки что-то философское постичь вашими видео
Девушка красивая и мудрая. Очень редкое сочетание. Хайдеггер красавчик!
🌝 спасибоо
Это потрясающе. Спасибо вам за ваше доступное изложение. Благодаря вам, я могу соприкоснутся с гениями философии без того чтобы читать их трудные тексты самому, когда на это нету времени, а очень хочется. Спасибо вам огромное !!!
⊂(・▽・⊂)
Что же,и Вам спасибо,но надеюсь,что все же Вы доберётесь до них и сами. Все равно все чужие прочтения- не то,лишь интерпретация
Был бы счастлив послушать от Вас о творчестве Дюрера, Босха и Брейгеля Старшего.
Летом, думаю, можно себе позволить больше про искусство 🌚
Мне кажется, вы несколько эстетизируете Хайдеггера, при всей проработанности его языка и образной системы, есть в них что-то тяжеловесное, основательное и прикладное, как в крепко сколоченной, с небольшими затеями, но всё же вещи из крестьянского быта. Хорошо об этом сказано в великолепной биографической книге Айленбергера. Вот и предметом поэтического любования выбирается не мелодия Вентейля или воспоминание о шалфейной воде или пирожном, как у Пруста, а предмет крайне прикладной и самый необходимый - башмаки. Хайдеггер был бы прекрасным крестьянским поэтом, глубоким, но несколько косноязычным, высОко косноязычным, по Пастернаку, с таким косноязычие сталкиваемся у Я. Бёме, одним из истоков другого великого косноязычного - Гегеля. Простите меня за некоторую фамильярность в формулировках, так сложно пытаться выразиться, набивая на смартфоне одним пальцем)))
Образ "просвет бытия" использую чуть ли не со школы, для меня он оказался почти прикладным и смежным с набоковским образом далёкого прогала в облаках.
И всё-таки как вы прекрасно временами путаете: выступление Аристотеля!
И ваши перевёрнутые по горизонтали видео тоже как бы привет из зазеркалья, в котором можно читать названия на корешках задом наперед и стать скрипачом-левшой.
Спасибо-так я согласна,что крестьянский,но и в этом-тоже эстетика. Я,кажется,об этом даже сказала-что он использует очень "земные"и крестьянские сравнения. За что люблю свою специализацию-за то,что она чрезвычайно многообразна. И у нас есть свой Хайдеггер,в плане крестьянском(это,может,слишком вольная аналогия)-Есенин😄
@@gala3227 С Есениным вы интересно обыграли😆 А было бы интересно развить эту аналогию, действительно, наверное, всё-таки чуть вольную, с Есениным как Хайдеггером)) Но вот Есенина после некоторого раздумия я не смог проасоциировать ни с кем из философов, может, кругозор стал у́же и ничего такого сейчас не могу увидеть; а Хайдеггер - это же Заболоцкий! Та же серьёзность и завороженность ужасом.
А какая у вас специализация? 🙂
@@Сергей-п6ш1т эстетика,я вроде бы упомянула об этом🤔. И в частности,музыкальная,конечно же. Хотя я прожорлива и всеядна
@@gala3227 ну, мне кажется, прожорливость и всеядность - общая характеристика вида хомо сапиенс)) хотя у вас я ещё заметил элементы "игры в бисер", перекидывание ажурных перемычек между разными отраслями, эстетика как раз очень восприимчивый и быстросхватывающийся материал для наведения таких перемычек. Конечно, упомянули, это я такой рассеянный 🙂
@@Сергей-п6ш1т насчет Бёме-безусловно,высокое косноязычие,но это ведь своего рода-поэтика. Как по-другому выразить невыразимое? Есть замечательные работы С.М.Шаулова,они мне очень помогли в магистерской работе,как раз на тему немецких мистиков и музыки барокко