Метаболизм и эволюция человека - Филипп Хайтович
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- Источник - postnauka.ru/vi...
Чем мозг человека отличается от мозга шимпанзе? Какую роль в функционировании органов нашего тела играют жиры? Как в ходе эволюции изменились мышцы человека? Об этом рассказывает руководитель группы сравнительной биологии в Институте вычислительной биологии в Шанхае Филипп Хайтович.
Хотелось бы ещё отметить одну вещь. У меня в своё время родственники работали мед персоналом в психиатрической лечебнице и отмечали довольно интересную вещь. Я говорю о физической силе психически больных людей. Бывали моменты что одного субтильного больного, у которого руки как веточки и вес тела чуть более 60 килограмм и который ранее не занимался никаким видом спорта не могли скрутить четверо здоровенных санитаров, он раскидывал их как детей, даже транквилизаторы не помогали, средняя норма которая свалила бы обычного человека на них не действовала. Также привязанные пациенты могли рвать на себе смирительную рубашку практически не прилагая усилий. Причём такие моменты не исключение а в большей степени норма, различие в силе у "психов" и нормальных людей примерно тоже в 2 - 3 раза, хотя структура мышц одинакова. Видимо вот эта "слабость" физики тела человека всё таки мнимая, есть какой то блок или здоровый мозг просто забирает на себе слишком много психической силы, отсюда и слабость. У больных же видимо этот блок снят, хотелось бы услышать об этом у лекторов.
Art Mitra, здесь другое. Психически больные зачастую (но не всегда), когда находятся в остром психозе, испытывают большой стресс. Поэтому их мозг запускает резервы организма, как в случае опасности, экстремальной ситуации. У здоровых такая же реакция на опасность, когда уже нечего терять. Вся энергия уходит на защиту. А в обычной жизни психически больные напротив часто бывают апатичны и аутичны. Но не все, психических болезней не мало.
Браво! Великолепно! Полезно и сдержанно.
ах-ха-ах! ...студентов информатики мы конечно не использовали, так как они не очень сильные....)))
Некорректно получилось в любом случае
Откровенно
они краснозадые.
Обезьяны, небось, тоже сидячий образ жизни ведут, в клетках то ))
хм, а я слышал много версий, что это просто перераспределение силы - у шимпов и макак все в руках, а у людей, конечно же в силу упомянутых в видео эволюционных причин- мышцы сильнее в ногах...
Глядя на шпану в нашей школе я пришёл к тем же выводам.
Судя по разговору, его эволюции обошла стороной...
Супер!
У меня вопрос. Биологи очень часто повторяют, что мозг человека весит ~2% потребляет ~20% энергии и это дорого. Почему дорого? Ведь всё равно эта энергия преобразуется в тепло. Значит, человека на 20% греет мозг. Если бы мозг был раза в три-четыре больше, можно было бы оставаться тёпленьким не тратя большую часть калорий на обогрев, как делают все теплокровные и, при этом, есть столько же. Что я упускаю?
тепло теряется через голову, а не уходит обратно на обогрев
@@eugeniabarsukova Через голову человек теряет не более 10% тепла. При том, что поверхность головы составляет 7-9% от всей поверхности тела. Т.е., теплоотдача с квадратного сантиметра головы мало отличается от средней по телу. Так что, вопрос очень даже релевантен. Увеличение мозга теплокровных должно сопровождаться уменьшением доли калорий, которые надо сжигать вхолостую - чисто чтобы погреться. Общее энергопотребление и тепловыделение должны оставаться на прежнем уровне. Могу предположить, что трудности связаны именно со вторым пунктом - замедление "холостого" метаболизма.
Эксперемент совсем не научный. Почему бы в приседаниях со штангой замеры не сделать.
такой длинный рассказ просто для того что бы сказать что у нас атрофировались мышцы... Я разочарован...
"...есть органы, которые потребляют много энергии... например - наша кишка..." Я проорал в голос! Ну сказал бы "наш кишечник.." я не учёный, но у меня язык бы не повернулся сказать "НАША КИШКА"...)))
Даа, это Сколково. Очередная афера для РосПила бюджета.
Вах, это было познавательно)
Для сравнения именно мышц, надо было работать с гальванизированными препаратами.
Интересно было бы узнать затраты энергии на единицу усилия у обоих видов.
Чем больше мышца, тем больше затраты энергии. По-другому не бывает.
Лектор заявляет что 20% "энергии" человека тратится на работу мозга, а как обстоят дела с этим у других видов?
По другому, ваш Кэп.
Если доля от массы тела меньше чем у человека, то меньше
У других теплокровных видов калории просто переводятся в тепло. Человека на 20% греет мозг.
Другие виды более экономны.
Удивительная способность, говорить-говорить, и ничего по сути нового и интересного не сказать.
Но это понятно. Настоящие данные - только для грантов. Только для тех кто оценит. Кто увидит, оценит, и спонсирует. Потрясающе. Я это качество наших ученых работающих за бугром уважаю. Только слушать здесь не интересно и не хочется...
МОЛОДЕЦ. СРАЗУ ВИДНО ПАРЕНЬ В ТЕМЕ. РАССКАЗЫВАЕТ ГРАМОТНО, ДОСТУПНО И ГЛАВНОЕ ИНТЕРЕСНО.👍👍👍
просто у шимпанзе соотношение белых и красных мышечных волокон отличается от таковой у человека 80:20 и 60:40 у шимпанзе .
насколько читал, шимпанзе сильнее человека в 4 раза, точнее по силе рук. ноги возможно у нас сильнее
это биолог? обычный грантсос. человек эволюционировал именно по мозгу и никакой гиперспециализации по другим органам ему не требуется. т.е., умом он себе пищу добывает. интервьюируемый личным примером это подтверждает - как ничего не делая плучать деньги.
И как же режет слух "шимпанзИ"
"Интересная" такая интонация у докладчика)))
акцент вы имеете ввиду? ну наверное он болгарин или серб или откуда то из южной европы.
Нет, именно интонация)
Corvard555 Нет, он еврей. А ещё он работает не только в Сколково, но и в Китае (Шанхайский Институт Вычислительной Биологии).
Он часы не терял?
"болгарин или серб", епты, с такой молодежью даже обыкновенного погрома не устроишь -- будут евреев с лампой, как Диоген Человека, искать.
Совести
Шимпанзе по размерам близок к человеку.
Дык потому что "сила" человека не в руках, а в ногах. И даже не сила, а дикая выносливость. Шимпанзе до нашей выносливости на ногах как до Луны.
Так все таки жир смотрели (в смысле самих жирных кислот) или липиды? Немного разные вещи :-)
жиры - это и есть липиды, просто липиды более широкий термин
Учебник биохимии с вами не согласен
Semen Yesylevskyy плохой значит учебник, вообще есть много информации в сети
Так а Вы нам прям в двух словах объясните, в чём сия принципиальная разница состоит. Ну, уж ежли совсем лень (здесь так часто бывает - кто-то вбрасывает инфу революционного значения, а на просьбу пояснить - "буду я тут на всяким неучей время тратить" - картина маслом), то подскажите нам название учебника, на который Вы ссылаетесь. Вот не поленюсь почитать сей труд - чую тама ещё много чего новенького можно будет надыбать...
Антон Харламов если вам нравится ерничать - пожалуйста. Я просто за то, чтобы не упрощать популярное изложение больше чем необходимо. Жир это в русскоязычной биохимии все таки обычно жирные кислоты как таковые, а липиды - это два "жирных" хвоста + голова
Мы - слабаки по сравнению с шимпами. :)
Николай Ковалёв zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
зато выносливее
Шимпанзи🙉
Пздц патентопильничество. Че-то измерили, че-то получили, но мы хз.
Интересно, что скажет за жир в мозгу почётный неофренолог профессор Савельев?
хосспаде, кто ж таких в науку пускает. Ну ок, успехи в биохимии, начали изучать разницу в метаболизме и... повторили наивный эксперимент 20х.
Мужик не глупый, но походу не туда залез. Неандертальцы не наши предки, шимпанзи, блин! "Неизвестно, какие жиры отвечают за что?" Мембраны не состоят из жиров, они состоят из фосфолипидов. Почки "воду не адсорбируют", а абсорбируют.
Очень странный вывод, дело тут не в том что произошло с мозгом.
Дело в том что чем меньше животное тем оно сильнее относительно своего веса(см Закон квадрата-куба), муравьи поднимают вес в 50 раз больший своего, люди максимум в четверо раз(~). Но дело тут не в эволюции, а в мышечном сечении
+Артём Дегрять Так ясное дело, откуда человеку, который биолоджи-пиэйчди, знать о таких тонкостях. Он, небось, и удавов измеряет исключительно в подручных попугаях, деревенщина.
пусть тебя лягнет лесная коза, весом в 30 кило. а потом ребенок человека того же веса, что ты за бред вообще написал?
Филипп, слова "шьимпанзи" в русском языке нет.
nfnfhcnfy08 сейчас наукой занимаются на английском, скажи спасибо, что тебе вообще что-то говорят
Представляю как он английский коверкает!
Хотин, успокойся - это не тебе что-то рассказывают, а занимаются прокачкой карьеры по средствам публичных выступлений.
После вашего коммента не могу перестать улыбаться каждый раз, после произношения лектором шимпанзе) у нее ещё мимика активная и дикция своеобразная. В итоге смотрю картинку, улыбаюсь, а смысловая нагрузка мимо ушей
Наши предки неандертальцы? Смишно.
На пару процентов таки да.