Цикл очень интересный , большое спасибо за идею и за собеседника. Всю дорогу думала, кого же мне напоминает манера разговора профессора. Вспомнила - это наш мужской вариант Ренаты Литвиновой! Прикольненько ☺
@Никита Р Хотя это и научпоп, но желательно бы иметь более рациональный подход и звать на такие передачи хотя бы двух специалистов из одной области исследований, но разных лабораторий, направлений и возрастов. Тогда была бы по каждому вопросу дискуссия и если бы они соглашались по какому то вопросу, то скорее всего дела обстоят так, а если бы начинали спорить, то видимо область ещё не доисследована или кто то приверает, это видно по аргументам. Тогда, хотя бы, снизится вероятность запустить бред в умы людей, не сведущих в данной области. В данном случае вы могли бы в качестве второго учёного позвать морфолога, например Савельева, который у вас уже учавствует в некоторых программах. А вообще то, что хоть какой то телеканал пытается просвещать людей - в настоящее время это редкость и действитено ценность!
Странно, что канал часто приглашающий Дробышевского, не спросил у гостя интересную вещь: мозг современного человека меньше чем даже у человека каменного века. И с точки зрения биологии - современный человек глупее его, но при этом цивилизация-то развивается. Мнение антропологов знаю, а вот нейробиолога услышать б
Не думаю, что человек изменился, как вид в плане продолжительности жизни. Просто она стала безопаснее, а ресурс был и ранее. Это как многие виды животных в природе живут в два или даже 4 раза меньше, чем в "тепличных" условиях.
2:30 активный синаптогенез идёт в пренатальный период, затем колоссальному падает с детерминацией структур цнс. Ведь именно развитие мозга и является причиной высокого метаболизма. Как развитие закончилось, там метаболизм в десятки раз и падает. Такое знать ннада биологу.
Лекция интересная, но такое ощущение , что это импровизация- мифы где? Обычно ведущий говорит- вот такой миф #1..... а тут - посидели, продвинули парочку скользких тем....
Я лично наблюдал как десятилетки уродуют подъезды, ругаются матом, нападают на прохожих. И если раньше я бы просто дал подзатыльник одному из них, то сейчас это уголовка. Нужно вернуть смертную казнь, и понизить возраст уголовной ответственности с 14 до 10 лет
Цитата бестолкового биолога: - Мы исследуем замороженные человеческие мозги, - сходу поражает воображение ученый ---- Мозги не замороженные исследуют, а запарафиненные. Такое знать ннада.
Я не заметил этого, наоборот, антимарксисткий, "от рождения у человека есть понимание, что нужно делиться поровну при коллективном труде" это далеко неочевидно и противоречит реальности потому, что много бизнесов, которые строились несколькими людьми, а потом один из них обманом и хитростью забрал весь бизнес себе, так от не от рождения, а от воспитания, в таких случаях нужно подробно рассказывать о эксперименте. От рождения поведение не даётся, а формируется в течении жизни - это марксисткий исторический материализм
@@Konstantin2013 ещё раз. Бизнес это про собственность. Отъём в Вашем примере - отъём собственности, а не результатов труда. Право на средства производства, а не сами средства производства. Только сегодня есть ролик про различение собственности, владения, пользования.
1:35 какой это биолог, если говорит про словарный запас увеличивающийся в пенсионеров? После 35 лет словарный запас жестко уменьшается и это знает любой по себе.
@@Userjoygtrdcpiu9172bvc слов то вокруг становится больше, но память становится меньше. У меня, конкретно, на седьмом десятке, образы для мышления остались, и в огромном количестве, в том числе и узкоспециальных; но вот слова, обозначающие эти образы, часто вспоминаются струдом, и с огромным скрипом.
о боги, да сколько можно этот бред транслировать про количество связей в мозге и колчиество звезд во вселенной! для начала - не известно точно, сколько звезд во вселенной, т.к. мы видим только видимую часть. и про срок жизни макак и людей- пример приведен не корректный. лучше было сравнить родственника подальше -например мышь и человека. Человек тоже без медицины и гигиены не сильно больше 40 лет проживет, пригласите/послушайте Дробышевского , например. господа , если хотите. И вспомните Пушкина - про старуху няню
Ещё факт из биографии этого горе-биолога: В 2005 г. одним из главных научных прорывов года было признано исследование Хайтовича и его коллег по сравнению геномов шимпанзе и человека - ученым удалось выявить гены, определяющие развитие мозга и поведение. ________ Какие гены? Ну вот какие? Об этом ничего биолог не говорит. А ведь гены не опосредовать поведение от слова совсем. Там просто нет этой функции и субстрата.
какой дурной способ топить за пенсионную реформу у ведущего. даже если мозг свеж и бодр, существует масса других проблем. как физиологических, так и социальных (хронические заболевания, связанные как с общим старением, так и профессиональными болячками, профессиональное выгорание со всеми последствиями и тд и тп )
Хронические заболевания могут и в довольно молодом возрасте быть, как и профессиональное выгорание, да и работай-не работай от хронических заболеваний и возрастных изменений это не спасет, что ты овощем на диване лежишь что ты работаешь, да и довольно давно доказано что в почти любая активность и подвижность куда лучше чем сидеть овощем, не вагоны разгружать в 80 лет конечно но все-же.
7:25 потеря функционала связана не с мозгом, говорит недобиолог, а затем говорит про энергию. Дак бл энергия-то в нейронах мозга и есть и называется метаболизмом. Такое знать ннада.
15:40 если биолог говорит отгенетических различиях, значит он не понимает морфологию цнс от слова совсем. Ведь гены не опредуют морфологию. Такое знать ннада.
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
прекрасный парень этот мозговой научный деятель, можно чаще его звать?)
Бывают же умные люди,слушать можно бесконечно.
Обожаю выпуски о мозге, гость классный
Оч. нравится Никита. Всегда интересные вопросы, подготовка к передачам на высоте. Всегда лайк👍. Мало таких ведущих.
Цикл очень интересный , большое спасибо за идею и за собеседника. Всю дорогу думала, кого же мне напоминает манера разговора профессора. Вспомнила - это наш мужской вариант Ренаты Литвиновой! Прикольненько ☺
Очень понравилось, спикер класс!
Супер лайк!!! Спасибо за гостя!!!!
Информативно и интересно, класс!
да, кайф, рассказал много крутых интересных штук, спасибо
о! классно, прошлый выпуск зашёл на ура
Спасибо!!!!
интересно было бы озвучить критерии выборок для средней tры
Интересно. Спасибо.
@Никита Р
Хотя это и научпоп, но желательно бы иметь более рациональный подход и звать на такие передачи хотя бы двух специалистов из одной области исследований, но разных лабораторий, направлений и возрастов. Тогда была бы по каждому вопросу дискуссия и если бы они соглашались по какому то вопросу, то скорее всего дела обстоят так, а если бы начинали спорить, то видимо область ещё не доисследована или кто то приверает, это видно по аргументам. Тогда, хотя бы, снизится вероятность запустить бред в умы людей, не сведущих в данной области. В данном случае вы могли бы в качестве второго учёного позвать морфолога, например Савельева, который у вас уже учавствует в некоторых программах. А вообще то, что хоть какой то телеканал пытается просвещать людей - в настоящее время это редкость и действитено ценность!
Наверное, область биологии вообще сплошной научный тык. Конечно, не доисследовано. Впрочем, как и куча остальных наук. 😊
Странно, что канал часто приглашающий Дробышевского, не спросил у гостя интересную вещь: мозг современного человека меньше чем даже у человека каменного века. И с точки зрения биологии - современный человек глупее его, но при этом цивилизация-то развивается. Мнение антропологов знаю, а вот нейробиолога услышать б
Дело не в размере:)
Не думаю, что человек изменился, как вид в плане продолжительности жизни. Просто она стала безопаснее, а ресурс был и ранее. Это как многие виды животных в природе живут в два или даже 4 раза меньше, чем в "тепличных" условиях.
2:30 активный синаптогенез идёт в пренатальный период, затем колоссальному падает с детерминацией структур цнс. Ведь именно развитие мозга и является причиной высокого метаболизма. Как развитие закончилось, там метаболизм в десятки раз и падает. Такое знать ннада биологу.
Да он из "кубла"; профанация сплошная.
Лекция интересная, но такое ощущение , что это импровизация- мифы где? Обычно ведущий говорит- вот такой миф #1..... а тут - посидели, продвинули парочку скользких тем....
18:40 старение происходит от момента рождения. Как биолог собрался с этим бороться? Новые нейроны не появляются.
Вроде как исследования показывает ,что нейрогенез у взрослых есть
@@mylovar9089 можно по подробней?
@@mylovar9089 да, у нас об этом целая программа есть, в этом же цикле "Наука против" с нейрофизиологом Верой Толченниковой
@@eralashpereshelvbardak надо будет посмотреть)
Начиная с 10 лет надо сажать в тюрьму. С 10 лет они уже все прекрасно понимают и пользуются своей безнаказанностью.
У тебя явно детей нет
@@celovekbudusego1448 есть
Я лично наблюдал как десятилетки уродуют подъезды, ругаются матом, нападают на прохожих.
И если раньше я бы просто дал подзатыльник одному из них, то сейчас это уголовка.
Нужно вернуть смертную казнь, и понизить возраст уголовной ответственности с 14 до 10 лет
Если что моей дочери 18 лет. Я это все прошел в самые трудные годы.
И наркош видел и все что хотите
Словарный запас))
Ельцин:
Панимаешшш шта
Цитата бестолкового биолога:
- Мы исследуем замороженные человеческие мозги, - сходу поражает воображение ученый
----
Мозги не замороженные исследуют, а запарафиненные.
Такое знать ннада.
Ты хочешь сказать,что умнее Хайтовича. стукнись головой об стенку, может поумнеешь.
2:43 лишние контакты вычищаются перманентно, поэтому дети и не помнят, что было 5 минут назад. Такое знать ннада.
СТРУКТУРА МОЗГА СТАРЕЕТ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ . НА ВСЕХ УРОВНЯХ МОЗГ СТАРЕЕТ!
Ну да, если мы будем жить по 200-300лет будет перенаселение и нехватка ресурсов, что приведёт к голоду, войнам и истреблению др друга
К тому времени свалим на какой- нибудь Марс. Да и плодиться будем меньше.
Концовка про труд - прям марксистский исторический материализм, чуть ли не дословно.
Я не заметил этого, наоборот, антимарксисткий, "от рождения у человека есть понимание, что нужно делиться поровну при коллективном труде" это далеко неочевидно и противоречит реальности потому, что много бизнесов, которые строились несколькими людьми, а потом один из них обманом и хитростью забрал весь бизнес себе, так от не от рождения, а от воспитания, в таких случаях нужно подробно рассказывать о эксперименте. От рождения поведение не даётся, а формируется в течении жизни - это марксисткий исторический материализм
@@Konstantin2013 Вопрос с собственностью, бизнес, и вопрос с коллективным трудом - два разных вопроса.
@@nikkon1235, нет
@@Konstantin2013 ещё раз. Бизнес это про собственность. Отъём в Вашем примере - отъём собственности, а не результатов труда. Право на средства производства, а не сами средства производства. Только сегодня есть ролик про различение собственности, владения, пользования.
@@nikkon1235, люди вместе поднимали бизнес, вложившись поровну в начале, а потом один из них отнимает весь бизнес обманом и хитростью
1:35 какой это биолог, если говорит про словарный запас увеличивающийся в пенсионеров? После 35 лет словарный запас жестко уменьшается и это знает любой по себе.
С какого перепуга? Тут кроме старых столько новых слов возникает.
@@Userjoygtrdcpiu9172bvc где тут?
@@thevanykamsk , в жизни этой. Здесь и сейчас.
@@Userjoygtrdcpiu9172bvc я не понимаю о чем вы хотите сказать
@@Userjoygtrdcpiu9172bvc слов то вокруг становится больше, но память становится меньше.
У меня, конкретно, на седьмом десятке, образы для мышления остались, и в огромном количестве, в том числе и узкоспециальных; но вот слова, обозначающие эти образы, часто вспоминаются струдом, и с огромным скрипом.
9:40 каждый год от рождения нейроны погибают. Как можно такое не знать?
18:00 жизнь удлинилась не благодаря геному, а гигиене и медицине. Такое знать ннада.
10:08 ну дак снижение синапсов ведёт к снижению питания нейронов и их гибели. Такое знать ннада.
о боги, да сколько можно этот бред транслировать про количество связей в мозге и колчиество звезд во вселенной! для начала - не известно точно, сколько звезд во вселенной, т.к. мы видим только видимую часть.
и про срок жизни макак и людей- пример приведен не корректный. лучше было сравнить родственника подальше -например мышь и человека. Человек тоже без медицины и гигиены не сильно больше 40 лет проживет, пригласите/послушайте Дробышевского , например. господа , если хотите.
И вспомните Пушкина - про старуху няню
10:50 если биолог говорит о статистике, которой нет, то он не биолог.
16:20 люди не живут до .120 лет. Люди живут до 70 лет. Точнее доживают. А срок по сути у всех один - 40 лет это период окончания развития цнс.
7:19 мозг ещё как теряет свой функционал просто по причине снижения возрастного метаболизма.
Такое знать ннада.
Профанация.
чё?!
То-ли биолог двоечник, то-ли ведущий нормальные вопросы задать не может. Растеклись мыслью по древу. На этом мои полномочия всё...
Хочешь что-бы не растекались, читай докторские диссертации, а не смотри научно-популярные передачи.
Ещё факт из биографии этого горе-биолога:
В 2005 г. одним из главных научных прорывов года было признано исследование Хайтовича и его коллег по сравнению геномов шимпанзе и человека - ученым удалось выявить гены, определяющие развитие мозга и поведение.
________
Какие гены? Ну вот какие? Об этом ничего биолог не говорит. А ведь гены не опосредовать поведение от слова совсем. Там просто нет этой функции и субстрата.
22:30 да сотни видов работают вместе и делятся добычей. Но неметалл разумными.
какой дурной способ топить за пенсионную реформу у ведущего. даже если мозг свеж и бодр, существует масса других проблем. как физиологических, так и социальных (хронические заболевания, связанные как с общим старением, так и профессиональными болячками, профессиональное выгорание со всеми последствиями и тд и тп
)
Хронические заболевания могут и в довольно молодом возрасте быть, как и профессиональное выгорание, да и работай-не работай от хронических заболеваний и возрастных изменений это не спасет, что ты овощем на диване лежишь что ты работаешь, да и довольно давно доказано что в почти любая активность и подвижность куда лучше чем сидеть овощем, не вагоны разгружать в 80 лет конечно но все-же.
1:53 деменция у 100% животных после полного формирования мозга. Такое знать ннада биологу. Хоть похоже он не биолог, а психолог.
7:25 потеря функционала связана не с мозгом, говорит недобиолог, а затем говорит про энергию. Дак бл энергия-то в нейронах мозга и есть и называется метаболизмом.
Такое знать ннада.
5:45 окончание детерминации цнс определяется на основании биологических законов. Такое знать ннада. Биолог бл.
18:26 никто из людей никогда не доживет до .150 лет не потому что геном, а потому что предел деления клеток. Такое знать ннада.
15:40 если биолог говорит отгенетических различиях, значит он не понимает морфологию цнс от слова совсем. Ведь гены не опредуют морфологию. Такое знать ннада.