Сделали киношный объектив из советского HELIOS 44-2 | Что снимать и сколько стоит?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024
- 👉 Хочешь научиться создавать киношные видео❓
Переходи в мой телеграмм канал t.me/+hhNn1iT4...
Привет, творец. На связи Слава Хохлов. Основатель Хохлов Сабатовский.
Тут ты найдешь всю информацию, что бы научиться создавать киношные видео и построить профессию.
► Хочешь получить творческую профессию?
Записывайся по спец. условиям в мою школу clck.ru/38vo7m
► Нужно заказать видео или найти исполнителя?
Переходи на сайт моего продакшна clck.ru/38vobs
► Хочешь попасть к нам в команду?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
► Хочешь стать партнером нашего проекта?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
Для студентов - ссылка на тех. поддержку t.me/khslearn_bot
Production Music courtesy of Epidemic Sound
Сайт компании: ironglassadapt...
Скачай пак по подбору бюджетного компьютера: clck.ru/XHC2R | is.gd/IXPJsF
Тайм коды:
00:00 Начало
00:55 Неожиданная встреча
01:48 История Гелиоса 44-2
03:04 Пак по подбору бюджетного компа для монтажа
05:07 Что предлагает Iron Glass
05:52 В чем отличие от советского Гелиоса
08:35 Цены на киношные объективы
09:53 Для чего нужен новый Гелиос
12:03 Гелиос в большой индустрии
3:44 - О, да!!! Это именно то, что я пожелал в вашем недавнем опросе! Большое спасибо, что так быстро отреагировали. Вы - супер-команда! : )
мне не приходит пак на почту :( а очень уж хочется
Наши деды не оккупировали ту часть Германии, наши деды освобождали те земли, включая ту часть Германии, от фашизма.
Если в видео нет рекламы - то видео и есть реклама, но за историю лайк...
Блин, а я ещё думал, что люди, которые продают на авито гелиос 44-2 в б/у виде за 2000р, оборзели))
Если бы мне такой прислали, я бы тоже нахваливал Гелиос за 1000$
Аналогично
@Scotsman в одного?
Могу тебе такой же сделать только не в рихауз корпусе ибо цена обычного мода 200 баксов а остальные 800 это чисто за корпус 😂🤦
@@vitaliykalinichenko2714 сделать за бабки это понятно. Ты мне так пришли, а я буду всем рекомендовать)
@@vitaliykalinichenko2714 а сложно?
сам гелик - 3к
тот же гелик, но в другом корпусе 73к
мне кажется очень дорого
Ибо за 3к ты купишь объектив которому 50 лет, если бы новые гелики в старом корпусе до сих пор производили они были бы не намного дешевле
@@Aleksandr_Voronkov если при нынешней экономической системе, то точно дороже)
Цена зависит от стоимости, а в стоимость входит прибыль и спрос. Условно, но в стоимости советских объективов не было прибыли)
Очень маленький рынок. В год ты продашь максимум пару тысяч таких малышек на весь мир. Товар нишевой, кому надо купят за любые деньги. В большой кинопромышленности в принципе не смотрят на цену аппаратуры.
А теперь начинается веселое: весь этот корпус -- дофига работы с металлом на ДОРОГИХ ЧПУ-станках. . А потом их нужно качественно анодировать, чтобы было приятно браться. Плюс разобрать советский гелик, вычистить от векового говнища, отшлифовать и покрыть линзы до нужного уровня -- это очень дорогая высокоточная обработка. А еще логистика, пиар и прибыль. И не говорите про оверпрайс: только рыночек в погоне за прибылью может придумать завернуть полувековой объектив в корпус для профессиональной индустрии так, чтобы это покупали. Это всё будет недорого при обороте в сотни тысяч экземпляров, но это -- нишевая штука.
Ну, и опять же, она не для вас и не для меня. А для большого продакшена, где стоимость железок не играет никакой роли и доплатить $1к за эргономику -- вообще не проблема: ошибка фокуспуллера может стоить десятки тысяч долларов. Остальные, если нужно, возьмут на смену в ренте
@@Aleksandr_Voronkov так вроде как производят. Зенит зенитар вроде как
Купил новый + зенит за 400р
Как натурально-то надрывался, крутя гелик. Я аж почти поверил и достал покрутить свой. Актер без Оскара
Они, наверное, как любая советская вещь, различаются от образца к образцу. У меня Гелиос тоже довольно туго крутится. Но переходник на нём закрутил потуже - и проворотов/спадания нет
Все там збс крутится, мягко и плавно )
Хзхз мой гелик чтоб прокрутить надо как минимум быть в состоянии гнуть сковородки ибо диафрагма там нереально тугая…
Линзы старые очень, состояние как и хранение у них у всех было тоже разное. У меня было два индустара один легко крутился, на другом ни одно кольцо не ворочалось вообще. С геликами также. У меня рехауснутый там все вращается даже сильно хорошо, а юзал у родственника оригинал там все еле ходило.
@@НикитаМысник-й3о а у моего диафрагма крутится будто 50 лет крутили без остановки. От ветра смещается
2:11 - взяли готовые чертежи у оккупированной компании.
12:29 - ...наши умели делать линзы.
th-cam.com/video/fXoke4ZZYnQ/w-d-xo.html - внук "наших" взял анимацию чертежей из ролика про Гелиос у "внука оккупированных" - th-cam.com/video/LtqAjGX9-Uk/w-d-xo.html
@@kottik1 слышал, что чертежи достались в счет репараций
Хм... пытаюсь вообразить, как я задумываюсь об экономии на объективе, имея ALEXA LF, а то и ALEXA 65. )
12000 рублей на смену это же не что-то запредельное и не окупаемое с аванса заказчика.
слышал про такую штуку, как аренда камеры?
@@checktheneck не, никогда. И, как эта штука должна повлиять на мое воображаемое желание сэкономить на аренде объектива, воображаемо у меня возникающее после того, как я уже воображаемо арендовал ALEXA LF, а то и ALEXA 65? )
@@dmitriiphoto , а почему арендовать надо всё и сразу? вот у меня длинная коллекция объективов на MFT, собирал я её годы, за это время мои камеры успели подустареть, а объективы работают как в первый день. Естественно что при надобности прям хорошей картинки можно взять в аренду BMPC4k например вместо имеющегося G7. Если же у тебя есть объективы под PL крепление и недорогие камеры с этим креплением, ты можешь арендовать ALEXA 65 и не мучаться арендой редких объективов.
@@ZoZZh то есть я воображаю, что выбора у меня нет? Тогда ладно - воображается вполне, как я беру что осталось. Но, по прежнему не могу вообразить, как я пытаюсь сэкономить при наличии выбора. )
...Странно только, что у меня есть возможность арендовать ALEXA LF, а то и ALEXA 65, но вот объективы уже все расхватали. Ну да ладно - я не особо сведущ как там в прокате с доступностью оптики дела сейчас. )
Да камон, дорого. Просто дорого. Возможно, в случае PL это действительно терпимо, но никто не заморачивается с ценой на объектив, если у тебя есть камера с PL маунтом, поэтому смотрим EF. Ну а тут, простите, за 1к долларов выбор огромный
Раньше снимал на Гелик 44, шоты были просто огонь, очень атмосферные. А теперь, уже для своего кананала снимаю просто на S20 Samsung, и выходит хоть и менее интересно, но сильно проще и быстрее. Увы, проза жизни
Ну если снимаешь в одного тогда чем проще тем лучше.
@@ЖизньвСамаре но не хватает конечно красоты и тд. Однако у гелика одна проблема - она так или иначе телевик, и для формата влогов он вообще никак, имхо конечно
@@CherryStreetBlog ну тут либо шашечки либо ехать. Ну а так нанимаешь для влогов оператора и в путь
чувак, ты сейчас мою историю прям скопировал) тоже самое и у меня))))) лайк)
@@CherryStreetBlog что мешает "блоги" снимать На телефон, а красоту на гелиос?)
Над вами смеется человек, взявший два офигенных такумара за 100 баксов и поставивший это через переходник за 100 рублей на соньковский фуллфрейм.
Круто говорить о гелиосах в таком ключе, но нужно быть откровенным. У меня гелик 44-М4, где я руками сделал диафрагму под видеонужды. Схема у них одинаковая
Это не объектив - это жесть. Да, характер есть, картинка сизовата, кому-то может зайти. Пока я был на с35, все было ок. Но на фуллфрейме... Господи, как же он софтит по краям. Резкость только в центре кадра. А это уже ни в какие ворота, на открытой и полуоткрытой диафрагме - фрейминг и композиция невозможны кроме как "все в центр".
Поэтому, я бы никогда не заплатил косарь за советское стекло в красивой обертке.
Да, я лучше рокинон корейский куплю.
К тому же, у них есть линейка дешевле XEEN - Cine. И она на ф2 будет работать гораздо лучше совка.
ИМХО.
Да , он интересен для поиграться . Возможно для некоторых сцен но на повседневку мне не нужен.
Лично мне не нравится жуткая потеря контрастности в контровике. Это реально ппц. Впрочем, так почти на всех ретро линзах из-за плохого антиблика
В последнем Бэтмене все action сцены были сняти на объективы Iron
А можно ссылку на эти Xeen cine?
Потому что цены я вижу не такие и дешёвые!
согласен на все 100! самое худшее что с него картинка вообще не тянется , те нет вообще контраста и проработки света-тени, те кривой поиграться - ваще забей, вот он как снимает так и заебись, может гамму токе поправить чутка.
Сюжет классный! Знаком с Гелиосом 44-2 чуть менее сорока лет. Этот объектив - шедевр!
Согласен!
Что думаешь по поводу объектива??
Киношку конечно не снимаю, но для фоток он очень даже классный, со специфическим боке, и лёгкими фиолетовыми засветами на диафрагме 2', а вот насчёт выкручивания с байонета это скорее всего проблема переходника, ибо лично у меня он ни разу не вылетал
Думаю что добротная вещь. Сам снимаб на гелик а на его улучшенную версию поснимал бы тем более
С BMPCC4K работает?
@@rustamabdullin7988 работает
По сути: унификация под стандарты киношные, если есть тз шоты с артефами. Как и было сказано, у нас пока это редкость. Хотя при работе с ФК похеру думаю😅
Но вот кому бы стоило заиметь его, так это рентам. Их количество растёт, и там его бы брали и пробовали. Хотя рентам можно и так разослать👀😁
Все понимаю, всё прикольно. Но. За 1к зелени можно взять зайца 55 на сони например. Вариант для "ламповых" эстетов типа фоткать на плёнку и слушать винил.
А мне по кайфу крутить гелик. Прям нравится, очень плавный. Только узкий для моих камер аж жесть - видимо реально нужна матрица больше FF.
посмотри карлов и сравни
@@stilldan460 , карлы это в смысле хускарлы? Так они меня посылают и говорят что у них уже есть свой ярл, а я даже не тан.
Мир-1В попробуй, он пошире.
@@BorgertMr , спасибо, если представится возможность взять недорого, попробую.
@@ZoZZh 28 по моему мир
Гелик - моя любовь, даже на панасовской микре творит чудеса, боюсь даже представить что там на супер35 и больше...
Увы, айрон гласс не по карману. Да и какая разница, когда гоняешь на бюджетной фото-системе? Здесь и классический Гелиос делает КИНО.
Прекрасный обзор с душой! Но по мне интересней советские линзы с кинокамер такие как РО-70 или серия ОКС, вполне можно найти и адаптированные на современные камеры, картинка у них и кинематографична и уровнем намного выше чем у гелиосов. Может найдете такие и снимете про них обзор, было бы очень интересно!
👍🏽
Ваши задачи и Ваши возможности. Это единственное, что и будет определять Ваш выбор чего либо. А вот за информацию, расширяющую наши возможности, а то и желания -- спасибо.
Спасибо за отзыв!
Гелиос реально тема, но 1000$ за корпус, байонет и фокусное кольцо - серьезно?
Ну, хз если бы у меня были деньги я б купил и не парился😅
@@petrmatveevsakha ну когда денег вагон, то 1000$ конечно копейки
так это для другого рынка, при чём тут вы?
Это ж мелкосерийное производство. Дешевле продавать нерентабельно. Да и по этой цене берут :)
Это рассчитано для импортного рынка там с бабками попроще
По-русски: *на* Украине - и никакая "политкорректность" здесь неуместна.
Наконец-то хоть кто-то дал жизнь старым малышкам в новых купальниках.
Да!
Спасибо вам! На 10:51 - это каким объективом снимали?.. и та шестеренки на объективах зачем?
Вот это да!! Это же мой Гелиос, мой первый фотик, Зенит-Е! Даже не подозревал, что такое возможно. Фотки на цветную пленку на мем и вправду біли очень классные. Он и сейчас живой!
Пак по подбору компа в тему, я как раз хотел этой осенью чёт собирать.
Спасибо)
Рады, что заценил!
Грейг Фрейзер снимал с этими объектосиками Дюну
Ну что сказать, ребята молодцы, не побоялись, рискнули и сделали конфетку! 👍
Давно уже ждал!
Дождался бро))
Если дорого покупать, всегда можно взять у нас в аренду. Пять разных айронглассов есть)
Блин, как вкусно рассказал! Попробую на него видео снимать, вообще снимаю фото на него, очень нравится гелиос, спасибо!
Тысяча баксов? 😳 На авито уже есть умельцы, которые делают этот рехаус, и стоит у них он примерно сто баксов. )
Когда-то гелиос на Nikon вешал, фоткал, и радовался) Интересная картинка :)
Переигрываешь. Гелиос хорош, сам по себе для своих задач и нах переплачивать за него такие деньги вообще не понимаю. Заказчику не понравиться дизайн, ты серьёзно? Да пофиг ему на что ты снимаешь, покажи свои работы и он твой, без разницы ему кое у тебя железо. Этот выпуск чисто рекламный, понятно надо что то кушать... но юные киноделы, не ведитесь на это.
В ролике есть «SEAWOLF movie» есть инфа о нем?
Доброго времени. Пак по подбору бюджетного компьютера на почту не пришел. Видимо время вышло. Где можно скачать? Заранее спасибо.
Итак что мы имеем?старую систему в новом корпусе за штуку баксов. Может быть стоит посмотреть на тот же цейз?
тихо, тут сектанты поклоняются божественному гелиосу и его переделкам, видимо))
Мы не оккупировали Германию, мы уничтожали фашистов.
Я из города Героя Ленинград.
👍 индустар 61 лд мс раскатайте, вот будет пушка)...
У меня как раз такой, только кроме как макро я не знаю для чего он мне нужен
@@dobryi78 дальномерную камеру прикупи и будет польза))
Привет , а где купить корпус этого чуда
Здравия 🕉️
Снимаю на Pentacon 1.8/50 50 мм ., МС. Душевная киношная картинка ( и фото тоже классные ) . Очень его люблю .
на дырке шире 2.5 ощутимо софтит, но картинка вкуснейшая, да, даже бокешки пятиугольные очень прикольны
@@FeelINi1 Да, он фантастический .
Чтоб гелик не выкручеивался, можно на фиксатор резьбы поставить в переходник делов то
Дельный совет, но все проблемы это не решит
А гелик и так не выкручивается. Не знаю, с какой дурью надо крутить, чтобы вывернуть его из резьбы. А если кольца ходят туго, можно смазать и проблем нет, будет мягко и плавно, у самого так
@@404-d3i может допуски в резьбе? У кого-то в минус вот и выкручиваться, или в переходнике опять же просажена резьба. В любом случае это не проблема от слова совсем
Я нехрина не понял про набор линз советских но даже есть со старой техники куча всяких.. С фотоапаратов и ещё с чего то. А есть какие нибудь переходники на сони X3000? Для увеличения картинки самой?
Отставить рекламу если, есть ссылка на хэндмэйк из гелиосап сделать такойже? например чертежи корпуса для 3Д принтера?
Классное видео! Лайк! Х&C меня вдохновляет!)
Класс...ребята.....мне 66...но смотрю ваши выпуски как художественное кино... похожих каналов просто нет...
Удачи Вам и нам.....с Вами... повезло....!
А Сабатовский серьезный историк оказывается!
Рассказывает об итогах Великой Отечественной по картам Deutsche Welle, молодец, эксперт.
На Авито кстати сегодня видел наш парень какой-то крутые корпусы на Гелиос продает, сам делает на 3д принтере, оч качественно и из качественных материалов) не реклама) сегодня видел так как переходник для Гелиоса на Фуджи продавал) и Гелиос на полке лежит тоже выложил😀
Есть ссылка?
Дорогие друзья подскажите пожалуйста как подружить Гелиос и Panasonic GF2
У самого Гелиос, кайфую от него. Ребята крутые. У меня обычный пока что
Потом можешь по трейдыну сдать в Iron Glass!
По мне бредятина тратить 1000 бачей на объектив, который за кес рублей можно на авито найти. Только за скин по факту переплачиваем. Ту же резьбу резиновую можно и на старый фотик нацепить. Ну такооее....
Кто придумал заворачивать нормальный для своей цены в 500руб в обёртку за 1кило баксов гений. Правда при условии, что хоть один купят.
Хотя как пела лиса Алиса....
В принципе цену можно понять.
Во-первых, то что вы видите на авито, это зачастую ушатанные стекла с пузырями, а не зейс, и не экспортные гелики.
Во-вторых, зайдите на сайт зенита, и посмотрите сколько стоят современные гелики, которые не особо от старых отличаются, просто усовершенствованы немного и лучше собраны.
В-третьих, для того чтобы это все пересобрать, нужно содержать производство. А это дорого. Само наличие такого предприятия стоит денег, и оно прибавляется к стоимости продукта.
В-четвертых, это не массовый продукт, поэтому необходима дополнительная наценка, чтобы обеспечить производство (см. пред. п).
Посоветуйте, пожалуйста, подобное старье на М42 с фокусным расстоянием 20-28 мм
Самый широкий что я помню из советских это мир 1в 35 мм. может знающие поправят подскажут что пошире еще...
мир 10а 28мм ф3,5 но ты хрен найдешь, мир 20м/н/мс ф3,5 тоже хрен найдешь)))
@@СергейСкалыга-л7з не обязательно советские, есть же японские Pentax, Takumar, Minolta. Что-нибудь из этого? Есть Takumar 28, но там только 3.5.
@@TheVelf мир 1в это 37мм. у меня есть такое стекло и оно ужасно софтит. для творческих задач подходит прекрасно, не нужны никакие софт фильтры))
Я на авито нашёл мастера по мтарым обьективам он мне гелиос перебрал, смазал, сейчас могу мизинцем крутить фокус.
сделай plz видео конкретно про обективы, где купить и какие купить
Я бы скорее Сируи взял анаморфот за эти деньги
Или все-таки гелик с леской?)
Возьмите 44-6, у него нет проблем с кольцом фокуса и не нужно переплачивать на 950$
"Наши с тобой деды оккупировали..."
ОККУПÁЦИЯ
Женский род
Насильственное занятие чужой территории военной силой.
Я думал, что оккупантами были фашисты. Или я что-то неправильно понял?
Очень круто, что есть такая практика.
Всё уже придумано до нас❤️❤️❤️ радует, что есть ребята, которые используют наследие))
Использование в наибаловке?
Последний Бетмен с Паттисоном. Много сцен включая сцену погони сняли на айронгласс
да даже на вторичке всем этим мыльным отвратным геликам красная цена 500р, а не 2+ тысячи рублей, что просят. не говоря уже про 1к долларов для величайших "киноделов"))) Сабатовский, ты в курсе про адаптеры, которые не кольца, да? и тогда расстояние будет больше и фоллоу фокус влезет.
Сразу с камерой заказал себе переходник под м42 благодаря вашему каналу)
И Гелик кручу и Мир-1, причем Мир, на мой взгляд более плавно регулируется. Надел кольца на оба и фоллоуфокус рулит, а диафрагма сразу на стоп от открытой установлена, в остальном работа nd фильтра. Накручиваешь на Гелик или Мир несколько колец(500-800 на алике), чтобы выйти на диаметр 72 ставишь переменный ND(1000р на Авитоj) а сверху алюминиевую чёрную бленду на 77 с алика за 170 р (+ кольцо на фокусировочное 500 р)и за 4-5 к вместе с объективом с Авито вполне презентабельный вид получается. В клетке на риге далеко не каждый поймёт что за серьёзное стекло у тебя :-) а если перед ним ещё компендиум установлен... всё, Голливуд!И штуку бачей не переплачиваешь
Отличные советы!
Контент как всегда на высоте🔥
Из теплых ламповых объективов исключительно хорош Minolta Rokkor 58mm f1.2.
Мне он нравится больше Гелиоса, как по цветам/резкости, так и по пластике, хотя конечно и цена у него другая.
На вкус и цвет...
1:53 - аааааа, я то думаю как так русские сделали такой шедевр....)
Оптических схем много меньше чем объективов. А уж Цайз кто только не копировал.
Переделывал гелики до того, как это стало мейнстримом. Овальная бокеха и леска) ну и кольца фоллоуфокуса на принтере
А ведь ребята возродили как объектив так и интерес к нему, очень мало кто знает что это такое и с чем его едят, я имею в парке гелик 44м переделал его под Никон (небольшие манипуляции фрезером) и радуюсь ему
Попался старый фотик Зенит в руки как раз с этим объективом, интересно будет с этим что-то попробовать!
Успехов!
Ой, а у меня валяется такой, выкинуть хотел а как раз сейчас объектив ищу! Пойду пыль с него протирать!
Братик, вопрос к цене. Нет, я не буду вбрасывать классику, типа ДЕШЕВА или ДОРОГА111.
Вопрос другой - насколько конструктивно приобрести у них стекло в таком кастоме, вместо фирменного топового стекла к своему фотику? Ведь прайс там приблизительно такой же, от 1к зелени. При таком кэше конкуренция уже остра.
У Гелиоса очень мягкая и приятная картинка. На старте прекрасная оптика, чтобы делать кайфовые кадры.
Ну не за 1кило баксов.
@@BobBob-qh4oqза один килобакс есть тамрон. Зумчики 2,8 лучше их еще н чего не видел
Насмотревшись Сабатовского, с друзьями снимали на Canon EOS 200D (его аналог с китайского рынка) и оптику китовую с Helios 44-2. Увидев его размытие фона - влюбился. Кадры просто огонь, но очень трудно использовать и крутить зум. К слову, у меня камера Canon 1100d и я почти все время бегаю с Helios. Объектив прям огонь и не могу нарадоваться покупке. Для себя брал с ОЛХ за 400 грн. Ни о чем не жалею. Осталось научиться операторским движениям и клепать себе футажи)))) а потом уже и до курса по монтажу дорасту от Сабатовского хахаах))
Вероятно, тебе трудно использовать на нем зум потому, что это фикс
@@КонстантинДумчев-й5ф поэтому и невероятно затруднительно его использовать🤣
Ржаки ржаками, а многие старые стекла чуть-чуть зумят при фокусировке и у Гелика это очень заметно. Интересно, за штуку баксов тоже самое будет?
@@Paul_Carnyza кстати верно заметили. Оно чучуть но все же зумит. Но боке, это нечто у него))))
Бро огромное тебе спасибо за пак в котором все можно было посмотреть👍
Спасибо!
Сколько времени пользовался им только для фото, а он вон какой шедевральный оказывается.. )
Какие байонеты поддерживается?
pl mount and canon mount
Интересный объектив. Были бы любители - а производитель найдется )))
Есть такой Гелик, остался от Зенита. Действительно картинка по видео и фото у него очень крутая. Можно снимать красивые кадры. Но сложновато управляться. Если видео , это постоянная работа фокусом или снимать статику.
Крутой выпуск! Афигенные линзы. Вопрос -а почему стали переделывать именно 44-2? Есть же Гелиос 77 - он же резче и диафрагма 1.8? Или это из-за колличетсва лепестков. Да и на сайте вижу в ходу Мир 1-в, а ведьесть Мир 24н и м 2.0. какая изюминка именно у этих?
Тоже интересно
Больше серия выпущена была так как болеп дёшево. По итогу живых больше осталось или вообще где на складе нашли в загашниках партию и вот таким образом решили реализовать схрон переработав.
Потому, что 77 стоит дороже. И 44-2 проще найти большое количество
У авторов проекта задача не в качестве видео, а в количестве бабла.
Забавно эту слушать сейчас, когда из каждого утюга трубят про то, что Нолан в Бетмене снимал некоторые сцены на обычный гелик без модификаций
Ооо новый выпуск, будет интересно посмотреть )
Желаю приятного просмотра!
@@khs_yt спасибо и вам за крутые видео
Полностью согласев в СССР умели делать оптику, да ещё какую. Проверено временем
Снимаю на него)) И даже кое что для проекта #энерголикбез )))
Посоветуйте видеокамеры или смартфоны с чёткой камерой без шумов плес. Только не яблоко.
Спасибо большое за крутой обзор 👊
Классный обзор. Сразу захотелось зарентить и потестить его. Влад, один вопрос. У них на сайте только E, PL, EF mounts. А как его посадить на BMPCC 4K? ведь там micro 4/3. Спасибо
Хм… то есть можно на 3д принтере сделать адаптер и бурно +/- так же?
Хм...сомневаюсь, что так же
Огонь ребята делают, классное стекло!
Гелик конечно хороший объектив,у меня ещё от старого Зенита остался.
Как и у большинства людей, владеющих геликом!
а Meike Действительно плох или ?
Ну что ж, скажем спасибо Давиду Самуиловичу Волосову, за этот объектив.
Или таки карлцейсу
Цена вопроса
А просто для фото его использовать если? Например на Nikon?
is there a company in Moscow that does the rehousing of the Russian lenses?
пасиба за пак)
Это бленда на Гелиос такая ?
В последнем Бэтмене все action сцены были сняти на эти объективы Iron Glass
Юзаю 44м-4 и он ооооочень круто заходит.
Я не профи, но снимаю ток на старые объективы и скажу что никакие новые объективы не дадут той жизни картине которую хочется увидеть.
Ну то что ты хвалиш гелик это хорошо но то что ты рекламишь гелик за 1000$ это слишком, я скажу тебе вот что, сходика ты к мастеру, пусть он тебе почистит твой гелик от смазки 50летней давности и посмотришь как он будет крутиться, и плавно и нежно не хуже нового!!!
Спасибо большое за ролик, новый корпус хорош собой но за такие бабки пусть сами себе оставят, уж лучше такой корпус на Ломовский объектив который действительно шикарен будет в таком корпусе, а гелик можно и так покрутить.
С уважением И.К.
В видео я обосновал цену в 1000$ на гелик, так что все честно! Спасибо за отзыв)
@@khs_yt покупал гелиосы 44-2 за 500р, реально не понимаю, как можно обосновать разницу в полторы сотни раз в стоимости при том, что оптика неизменна) ещё если учесть, что гелиос-44, 44-3 и 44м-7, 77м-4 считаются более лучшими