С.В. Савельев. Фотокамера Fujifilm GFX 100
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2019
- Сергей Савельев проводит тестирование фотокамеры Fujifilm GFX 100, декабрь 2019 г.
Ссылка на фотографии, выполненные фотокамерой Fujifilm GFX 100:
yadi.sk/d/6__jNdvg9rAGTA
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: +79165969397
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Webmoney: R352571075640
Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
Яндекс Деньги: 410015778221744
Paypal: www.paypal.me/vedimed
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Лучший техноблогер в мире
Профессор, как часто всегда говорит, надо иметь в жизни увлечение (хобби, англ.), оно позволяет продлить активную жизнь. Лайк.
Как часто всегда говорит профессор - хобби может иметь не только лишь каждый, мало кто может.
@@slava2026 это зависит от желания и склада ума, голова не должна быть забита навязанными идеями и протоколами. Хобби это чисто личное увлечение. У Профессора оно есть.
Работа и хобби, как жена и любовница...
@@ioannioannov2024 а гарем с чем сравнить?
@UCGbuS5Qw9QSE2YD-ktKp4Og , интересный вопрос :)))
Опять же, выбираешь любимую старшую жену в качестве текущей любовницы, остальные - это просто жены
Сергей в руках БЕЗ ремешка держит однокомнатную квартиру. Ловко!
))))))))) зачёт)))))))))
Это где же однокомнатная квартира стоит 900к?
@@arbarde город Волжский, Волгоградская область. Однокомнатная квартира стоит от 700 000 р.
Поверхность шапки профессора напоминает извилины коры головного мозга. Это доминирование высшего уровня.
Церебральный покрой.
Шапка фиолетовая на интеллект явно.
Фотографии природы конечно впечатляют! Хороша камера, без сомнения...
Надеюсь камеру С.В. подарили после теста
Предложили максимальную скидку.
Даниил не может позволить себе такую щедрость, а вот если бы он донес до руководства Фуджифильм какой выдающийся человек делал тесты, то полагаю, профессору бы подарили полный набор, а он тянет на 2 ляма
Японцы, в лице компании Fujifilm, помогают развитию русской науки! О как!
Душевный обзор, как и все у автора! Благодарю.
Шикарные цвета
Спасибо что вы есть профессор ! Любое видео с вами очень интересное !
Наконец-то) это ведь тоже интересно
Ценник переваливает чуть более чем полностью за 700 тыщ.
А ведь этих денег хватило бы на половину томографа высокого разрешения!
а что вы хотели, это для профессиональной съемки, а летом при хорошем освещении вообще огонь будут снимки)
Флагман.
@@Mrblack485 огонь и на телефон можно
С хорошей доп оптикой наверное лям будет. Лучше куплю автомобиль.
Я не фотограф, но смотреть профессора всегда интересно.
Спасибо. Редко сейчас те кто реально в теме занимаются обзором техники.
Огромное спасибо за эстетическое наслаждение! Неужели это просто работа зрительных и слуховых рецепторов?! Да, и камера классная!
Очень красивое оформление (вазы с цветами) и фон - ковер цветов. Просто замечательно!
Рука мастера, да что там - БАРИНА! в обоюдном сочетании со звуками ксилофон, рождает по истине - насыщенные шедевры...
Каждый объект на своём месте, каждый пиксель - наполнен смыслом (а я осмелюсь напомнить - их 100!).
Нет слов... Браво Автору.
клавесина *
Профессор хорошего вам ракурса:)
Благодарю Сергей Вячеславович за интересный обзор! 🌹🙏
Как то профессор делал обзор и там было представлено изображение с цифры и с аналога! Почему то сейчас не было аналога для сравнения
Не было времени
Съёмка миры на зимнем подмосковном и так солнце говорит многое.
Спасибо Профессор ,с вами я обретаю спокойствие
Спасибо за обзор! Уже интересная картинка с камеры! 120 кой макро если снять панораму и сшить.... Этот можно какого ж качества фотообои делать! Думаю с этой камеры и портреты шикарные будут! Сразу вспомнил свою пленочную 645ю камеру Fuji.
....достойные и красивые фото..
Спасибо за обзор!
Мои личные комментарии после просмотра RAFов:
1/ Объективы и камера действительно хорошие (относительно конкурентов). Это факт. Поставил плюс.
2/ Как и все другие цифровые камеры, в автоматическом режиме она не в состоянии правильно выставить Баланс Белого. Например, снимок в момент 6:31 на видео (в RAFе там еще есть Газель на дороге!?) имеет фиолетовый оттенок. Я бы предположил, что верный ББ находится в диапазоне с 6350 +7 до 6500 +10. К сожалению, автор упорно и настойчиво игнорирует тему ББ.
3/ Рекомендую автору снабжать примеры фото гистограммами... :)))
Очень красивые снимки!
Почти, как мой смартфон. Я удивлен. (У Фуджи же есть gfx50 разных модификаций, где матрица такая же, но с меньшим разрешением, соответственно с большими ячейками и теоретически лучшими параметрами сигнал/шум и тп)
Всё верно. Чего Вы ожидали, скорее всего со смартфона это и разглядывая. Не зря же спрашивают сначала, на чём смотреть собрался эти пегапиксели? А вот снять на эту технику фото, которое потом распечатать огромный баннер, висящий где-нибудь на магазине... Тут никакой смарт такого эффекта не даст. Ну и кропы с такого изображения хорошо делать.
Вопрос чем эти 100мг обеспечиваются, если тупо 100мг ячеек то не ахти. Но скорее всего все эти МГ в современных матрицах условно образуются з счет условного сдвига каких нибудь АГРОМНЫХ 10МГ. На до просто почитать теххарактеристики.
Прям захотелось купить данный аппарат!.. - я про Fujifilm GFX 100 конечно - в предыдущем ролике я просмотрел сравнение разных типов камер.
Спасибо.
зарядился оптимизмом
спасибо
Объекты действительно прекрасны и музыка.
Сергей, здравствуйте.☆
У Вас есть возможность делать ролики о фотографии в формате 4К?
Уважаемый, к сожалению профессор комментарии не читает и вряд ли самостоятельно умеет включать компьютер.
Поэтому, мы тут вынуждены немо вариться в собсвенном соку без связи с автором.
Надеюсь однажды кто-то научит СВСа стримить на твиче...
А светочувствительность то какая была???? У матрицы при съёмке.
А в эти дни, в Талдомском районе, вообще солнца не было и все облаками затянуто. Экспонометр для пленки 100 показывал f 4,5/1:8. Интересно, в каких местах реки Дубны гулял профессор? Я заметил, что он там частенько бывает, на Дубне.
Спасибо за видео! Очень жаль что видео про пленочные камеры не записываете, было бы не менее интересно смотреть, особенно видео на пленере.
Отлично, но жаль, что тестирование было так ограничен во времени, это ведь одна из лучших камер для всего того, что нам так интересно
Хочу продолжение
Приобрел две таких камеры и очень доволен! Лучшее соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО на рынке фототехники.
Снимаю картины, иконы и другие арт объекты для создания репродукций или хранения в цифровом виде в высоком разрешении. Так же занимаюсь интерьерной фотосъёмкой. Пока что инструмента лучше не нашел.
Работы можно посмотреть в Инстаграме: @sitnikov_photo
Доброй ночи профессор, хорошее место, мой самый любимый вид на Лавру, фотографии прекрасные, душевные...
Спасибо за рассказ. Разрешите Вам в предверии Нового года подарить музыкальную композицию в исполнении Yanni - "For All Seasons"_1080p From the Maaster! "Yanni live! The Concert Event", это самая настоящая музыкальная пища, для души, глаз, слуха, зрения и тела....
Хорошего настроения, здоровья, успехов в ваших трудах в сложном мире прекрасного, доброго, светлого! Ваши слушатели.
Ну вы же понимаете, что установка матрицы большего формата на этом фотоаппарате повлечёт за собой и конструирование нового парка оптики, способного покрывать такой размер кадара, а учитывая его будущий предполагаемый масштаб это процесс весьма и весьма затратный.
Суть видео: после тщательного изучения выяснено, что камера снимает. И кору можно снять, и мох. И даже сергиев посад снять получилось.
В прошлый раз было Сравнение, а тут сравнивать не с чем: с 50-кой как минимум, а в идеале и ещё с плёнкой. Тогда уже можно объективнее понимать хотя бы разницу. А так суховатенько вышло...
Можно только однозначно сказать, что она "неплохая". 🙂 Ну и естественно для своего времени.
цвета передача отменная . Вполне подойдёт для уважаемого профессора снимать предметку , пейзажи со штатива .
Зверь. Монстр!
Шикарная камера!
Я человек простой - вижу Сергея Вячеславовича ставлю лайк не глядя.
Вопрос, сколько пройдет времени до запрета книг автора?
Лет 500 после того как их поймут. )))
Когда новая революция будет
@@rozavafovna6899, а уже установлено, что "старая" завершилась? )))
отлично
*такие качественные снимки я делаю камерой файнепикс СЛ 260-**-я купил её когда проходил мимо витрины с уценённым товаром--** там кое чего не хватало за две тысячи рублей в 2014 году и она лежала у меня пока никон не упал и не сломался пришлось вытащить фуджифильм 260. и сейчас куплю фуджи потому что там программа лучше- а теперь возьму эту камеру со 100 мгпикс. или на 50 мг да ещё в придачу НИКОН 7 НА 45 МГ А ПОТОМ ЗАСТАВЛЮ КОНСТРУКТОРОВ СДЕЛАТЬ КАМЕРУ СРЕДНЕГО ФОРМАТА --45 Х 60--60 Х60 И МАКСИМАЛЬНЫЙ ФОРМАТ 60 Х 90---СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ МЕНЯ* А ТО ОНИ НЕИЗВЕСТНО КОГДА САМИ ЗАЙМУТСЯ ТАКОЙ КАМЕРОЙ ТАК Я ИХ ЗАСТАВЛЮ. специально для меня а то мне уже 80 лет надо же успеть попользоваться !!!!!
а мне друзья фото пейжажики поснимать ещё оооочень хоцца в тексте не ошибки просто у меня жубов уже давно нет поэтому я не могу крашиво говолить
были бы средства,купил бы профессору такую камеру!
Были бы средства, купил бы камеру + стёкла. Себе. Простите профессор!..
Вот такого фото-блохера я готов смотреть! Пофиг что реклама, главное от православного и горячо любимого профессора =)
У Фудзи уникальная приглушенная цветопередача. На любителя. У меня самого Фудзи и Яшика Т5.
В фуджифильме этом вроде матрица от пентакса 645. На днях снимал концерт одновременно на профессиональную видеокамеру с дюймовой матрицей Canon cx10 и старинный зеркальный цифровой фотоаппарат с APS-C матрицей pentax k7 с примитивными возможностями видеосъемки. Видео с Canon cx10 пошло в мусор.
Мох 👍
Савельев, один из немногих оставшихся ННОРМАЛЬНЫХ ученых!
Вот значит на что гигапиксельные панорамы снимают.
📷📷📷👍
Камера серьезная и цена тоже . от 10 тыс.$ , без обьективов. Круть ждля тех кто этим зарабатывает...
не уронить бы
3:35 фигасе, ну хотя смысл в 100мпикс без такого стекла.
Сам в шоке..
Хвастовство (доминирование) агрегатом за 800 тыс. руб. Ниачом.
Неужели изготовителям так сложно поставить рядом шесть обычных фулфреймовых матриц, чтобы получить средний формат, хотя бы по размерам соответствующий пленочному? Да, по динамическому диапазону цифра не достигнет плёночного, но хотя бы по размерам?!
Этот блогер во всем разбирается лучше всех только бы деньги платили
а видео тоже надо делать цветокоррекцию и все такое, вы чего вроде эрудированные вдумчивые люди
камера на миллион
Всему виной у.ф. от неба, чуть меньше неба больше лавры и будет больше деталей в тёмном думаю.
Жалко, что у профессора нет денег что б её купить...
770 000
сама тушка только стоит 800 000, чего вы хотите
Браво, профессор! Наконец-то слышу от Вас здравое мнение о современной цифроаппаратуре. Помнится, я писал несколько комментов под Вашими влогами на эту тему.
Сергей Вячеславович, ценник озвучьте
от $10000
Бушик чёткий
Ценник хороший у камеры. Про остальное не знаю.
здравствуйте Док, для вашея сьмки больше подойдут камеры от Сигмы с сенсором от Фавиона -они дают более интерсную и детализированную картинку - особенно они очеь естественно передают натуральные цвета, единственное их слабое место это макисмальное рабочее изо для бецсумной картинки это 400 и, особенно старые модели, они медленные, но я вам гарантирую особый восторг от пользования этих камер...
6:20 Простите, ро-файлов.
Тоже сначала так подумал, но откройте прилагающийся архив (скачивать не обязательно), там действительно .RAF файлы, а не .RAW
@@DmitryRadriguez, ай-ай, как некрасиво получилось, знал же, что нельзя пытаться учить профессоров. )))
@@DmitryRadriguez Думаете, если бы профессор обозревал никон, он бы сказал нэф-файлы?
по поводу обзора... Сплошные дифирамбы, но мало о критериях необходимости такой техники...
Профессор всё знает о мозге, но игнорирует очевидное..- такое количество информации, в виде размера и разрешения картинки, ни один мозг переварить не сможет при нормальном разглядывании картинки (если картинка художественная, а не технически криминалистическая, когда нужно увидеть номера машин, следы от пуль или трещины в сооружениях).
Разглядывать художественное произведение фрагментарно, с большим увеличением- это опять же дело технических специалистов, но не обычного зрителя, который не должен упираться носом в отпечаток большого размера, а должен отойти от него на комфортное для просмотра расстояние, при котором и оптика глаза и мозг автоматически отбросят большое количество лишней информации.
Я уж не говорю о том, что задержать взгляд на картинке обычного зрителя больше чем на 3 секунды может лишь настоящий шедевр или уникальное событие, (типа прилёта инопланетян).
Ну так и картины в Третьяковке на всю стену тоже разглядывать детально требуется... Это вам не на смартфоне 6" экран =) Для того и пригодятся 100мпкс. К примеру.
Потрясающе. Для обоснования упрощённого восприятия пришлось написать три разворота. :) что-то психологическое и глубоко-личное? Ну типа нишебродства, нет?
@@91yurgen увы, нет. Ничего личного, тем более, не из-за нищебротства. Причём, мне даже обидно, что при таком развитии фототехники, совершенно пропал интерес и желание приобретать более совершенную аппаратуру. А когда одним интересом в жизни меньше- поэтому и "увы".
Надоело таскать пластинки и триногу. Зачёт!
+
Профессор! Вы плохо отзываетесь о фотографах-репортажниках. Вам знаком Александр Петросян? Точнее его работы? На мой взгляд, некоторые, просто шедевральны!
Был жаркий летний день, мы мчались по проселочной дороге на новехоньком спортивном авто, взбивая густое облако пыли. Кэрри без конца слушала одну и ту же мелодию, чем немного выводила меня из себя. После ночных гуляний голова была тяжела, желудок громко урчал, требуя немедленно погасить пламя ночного пожара. Чувствуя легкий голод, я поглядывал по сторонам, в надежде отыскать место, где мы могли бы перекусить. Спустя десять минут, я затормозил у дорожного указателя, на котором от руки было написано, что если повернуть направо и проехать ровно пятьсот метров нас угостят сытным деревенским обедом. Жизнь всегда заботится о нас, предугадывая желания и выполняя их точно в срок.
Это был довольно большой, крепкий деревенский дом, с огромным садом оливковых деревьев. Мы уселись за небольшим столиком, укрытым разноцветной скатертью, на широкой деревянной террасе. Кэрри брезгливо морщила густо напудренный носик, желая выпить только кофе. Хозяйка дома, женщина среднего возраста, поприветствовала нас и выслушав пожелания, отправилась их выполнять. Мне было необходимо размять ноги. А еще, я хотел взглянуть на оливковые рощи, спускающиеся с холма.
В подобного рода видах есть что-то едва уловимое, что-то, чего ты не можешь видеть, однако ты это чувствуешь. Тысячи сильных деревьев пустили корни на этой земле. Земля их кормит, питает своей энергией, а когда придет время она превратит их в прах. Я взглянул себе под ноги. Корней у меня не было, но во всем остальном, я вдруг почувствовал себя деревом. Мне захотелось отыскать место и пустить корни.
"Возвращение к земле", BlackCattaleya
#thanks_for_farmers
Савельев сейчас проводит какие - то передачи, аналогичные старому "Выносу мозга"?
На колбасу заработал!
Жалко Canon не спонсируют профессора =) Ну вместо него я делаю на них обзорчики. А скоро будет и ревью потрясных и дешёвых винтажных объективов. А то на Fuji разоришься =)))
Да, в поддержку С.В. у меня отдельный плейлист: th-cam.com/play/PLe50EL-YQBsdnmeV6GRe9Wr2V0rsfjmIs.html
Подарите профессору canon
@@shot136 Мне б кто подарил =) Всё на свои кровные. И на науку не самое маленькое ежемесячное пожертвование делаю с самого начала =) А вот мнение нашего светила о Кэноне интересно, т.к. он его никогда не упоминал... Хм.
@@PaulKretz я пошутил. Сейчас ознакомлюсь с роликами в поддержку работ профессора
@@shot136 А я разъяснил для тех, кто мог не понять шутку =)
Соня наше всё! )) И у профессора тоже... было... до появления этой молоденькой ссссучечки с горы Фудзи. Увела профессора, походу
+++++++++++
Для развития собственного мозга лучше делать фотографии собственными глазами и запоминать их. Все эти цифровые фотографии - это лишь костыли, приводящие к атрофии нейронной ткани. Пересмотр фотографий сродни залипанию перед телевизором или засиживанием в туалете со смартфоном в руках. Настоящий сверхразвитый интеллект воссоздает увиденные ранее пейзажи в собственном воображении и наслаждается ими во всех четырех измерениях сразу.
Вы это сами придумали или у вас есть доказательства?
Я помню как Ашот на рынке, тоже причитал, что сливы у Вазгена выращены не на той почве и поливались не той водой. Но люди всё равно настойчиво выбирали продукцию Вазгена. Мне вот интересно, Ашот это выдумал? Или действительно его сливы давали гарантированный стояк более чем на час. Ну, по крайней мере он так говорил. Сливы то не обычные, не цифровые, а особой водой политы, да в особой земельке взращенные. Но, отведовав киллограм его волшебных слив, стояк так и не пришол. Пришол только понос.
Как Вы можете подтвердить ваши слова? И не будет ли от ваших советов поноса как от тех слив. В общем. Где пруфы билли?
@@KEHKE_adept, помимо четырех измерений воображаемых пейзажей в них присутствует и весь спектр электромагнитного излучения, чего никак невозможно увидеть на примитивных плоских статичных RGB картинках, представленных в данном ролике. Что же касается доказательств, то Я - истинное тому подтверждение. Мне постоянно твердят, что я гений. Разве могут миллионы человеков ошибаться?
@@ProcXelA миллионы? Окей. Простите меня, не узнал.
@@KEHKE_adept, вы требовали доказательств и выдумывали нелепую историю про сливы лишь для того, чтобы затем молить о прощении? Крайне нерациональное поведение. Ваш мозг способен на большее. Сделайте свет погромче!
Фотки на примерах ужасные
Это изысканное издевательство, предпринятое представительством Фуджифильм, дать прекрасную камеру в такую неприветливую промозглую пору.
Смысл фотографий для старика, у которого и зрение уже село и слух?!..
Слух для фотографа нужен, чтоб слушать щёлчок затвора наврено? Ахах)))
@@toshiromifune3896 Действительно: зачем слепому ещё и слух...
Нужно говорить еще медленнее.. и еще чуть более вяло.. А то заснуть быстрее чем через 30 секунд никак не получается..
смотрел на скорости 1.5 и все ок ;)