Ризома против Дарвина (31)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2019
- «Нет ничего абсолютно мертвого: у каждого смысла будет свой праздник возрождения.» - М. М. Бахтин
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Композиция "Abbey Cadence (Sting)" принадлежит исполнителю Twin Musicom. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: www.twinmusicom.org/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Адрес моего сайта, где можно почитать мои книги и рукописи: genadivaldberg.wordpress.com/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВКонтакте: gvaldberg
Facebook: / frenkuoldberg
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
А это кошелек в Pay Pal для тех, кто захочет поддержать мой канал: www.paypal.com/donate/?cmd=_s...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Жан-Батист Ламарк - «Философия зоологии» - www.litmir.me/br/?b=616758&p=1
2. Чарльз Роберт Дарвин - «Происхождение видов путем естественного отбора» - librebook.me/on_the_origin_of_...
3. Альфред Рассел Уоллес - «Изложение теории естественного отбора с некоторыми ее приложениями» - www.studmed.ru/uolles-ar-darv...
4. Грегор Иоганн Мендель - www.litres.ru/gregor-mendel/o...
5. Рональд Фишер - «Генетическая теория естественного отбора» - www.bibliotekar.ru/2-8-72-kapi...
6. Рональд Уилсон - "Sociobiology: The New Synthesis" - teoriaevolutiva.files.wordpre....
7. Рональд Уилсон - "О природе человека" - pda.coollib.net/b/346395-edva...
8. Ричард Докинз - «Эгоистичный ген» - loveread.ec/view_global.php?id...\
9. С. А. Ястребов - «Химия и жизнь» №9 и №10, 2015 - "Ризома жизни" - elementy.ru/nauchno-populyarn...
10. Жиль Делёз, Феликс Гваттари - "АНТИ-ЭДИП. Капитализм и шизофрения" - yanko.lib.ru/books/philosoph/d...
11. Жиль Делёз, Феликс Гваттари - "Ризома" - tfk1.narod.ru/rizoma.htm
12. Жиль Делёз - "Марсель Пруст и знаки" - www.gumer.info/bogoslov_Buks/...
13. Didier Raoult - "Arrêtons d'avoir peur" - sites.google.com/site/ibimaya...
14. Фридрих Ницше - ""Рождение трагедии, или Элиннство и пессимизм"" - www.nietzsche.ru/works/main-wo...
15. Ларс фон Триер - "Дом, который построил Джек" (фильм) - gidonline.in/film/dom-kotoryj-...
16. Мишель Фуко - "Психическая болезнь и личность" - www.rulit.me/books/psihichesk...
17. Мишель Фуко - "Слова и вещи: археология гуманитарных наук" - www.e-reading.club/book.php?b...
18. Мишель Фуко - "Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности" - www.gumer.info/bibliotek_Buks...
19. Мишель Фуко - "История сексуальности-III: Забота о себе" - lib.ru/CULTURE/FUKO/fukosex.txt
![โกหกเธอทั้งนั้น (Pinocchio) - SERIOUS BACON [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/P1HhTYwrR5A/mqdefault.jpg)
Спасибо вам за ваше творчество! Очень интересные подкасты, дают пищу для ума
Спасибо
По теме расизма в армии спонтанно придумал шутку; когда меня сослуживцы доставали вопросом о моем отношении к ,,черным" и другим национальностям, то я им на это ответил:
-- Знаете, когда я пойду против чёрных?.. Когда в шашки играть буду.
Похожее читал в книге биолога Александра Маркова. Там тоже про управление клеткой процессами мутации, влияние вирусов, ведущую роль симбиоза и тп. Так что идеи Рауля уже становятся основными в науке
слушайте, отошёл не отошёл но вот есть же тест Сонди по лицам, а по сути это те же черепа, так что не сильно отошли! а где-то с полгода назад я слушал лекцию (на архе) вполне заслуженного и уважаемого учёного который кажется 4 года жил с волками и вот он был уверен что волки общаются телепатией, он сам утверждал что часто чувствовал спиной их взгляд и ставил эксперименты с лабиринтом, который первый волк проходил часа два а следующий за минут 20 и он никак не мог передать инфу, но когда вышел просто посмотрел и тот уже побежал прямо к цели и вполне уверенно!
Согласен. И разница между расами существует, о чем вам каждый серьезный врач сегодня скажет. У одних рас предрасположенность к одним болезням, у других к другим. Но связи между формой черепа и интеллектом (говорю грубо) носителя этого черепа - никто не обнаружил. Евгеника в руках нацистов скомпрометировала себя, и нынешние физиологи, порой говоря о том же, этой темы не поднимают.
Классная лекция, спасибо.
Только я всё никак понять не могу, что это за ризома. Ну есть там бардак какой-то на изнанке; ну и что? Что с того, вообще?
...А про Ламарка я, как-то, прочитал книжечку. У него совсем не то, что у Дарвина.
Ламарк, начнём с того, верил в бога. И -- очень важно -- рзделял в своём учении "вселенную" и "природу". "Вселенная" -- это камни, озёра-моря, почвы; в общем -- объекты материальные. "Природа" -- это объекты, как он говорил, "метафизические", то есть -- нематериальные. Эти метафизические объекты -- это законы, по которым существует вселенная. Бог, утверждал Ламарк, создал вселенную и природу; но вот живые существа, например, были созданы самой уже природой.
У Дарвина ни о каком боге и речи нет
каким образом существуют законы или те же цифры, логика до сих пор никто не понимает
Дарвин тоже верил в Бога, но не видел между законами, установленными Богом, и своей теорией никакого противоречия.
@@buh1740 Только не цифры )
Вы, наверное, хотели сказать -- "числа".
...Цифры -- это просто знаки для обозначения: 1, 2, 3, 8. А вот числа, как какие-то энергии, в которые многие верят со времён Пифагора -- это да; это, наверное, есть тайна )
@@iseaelizarov3154 да, конечно, но не как энергии а как ментальный феномен наверное, ну вот почему 2*2=4? причём всегда, хотя логичнее было бы предположить что где-то у другой звезды будет 5. Почему прямые не пересекаются, это ведь не закон природы, ну в том смысле что мы не строили две бесконечно прямые китайские стены и вдруг открыли что они не пересекаются, это умозрительная аксиома. Но каким образом она существует? ведь не в наших же головах? если завтра всё человечество исчезнет прямые не перестанут не пересекаться, 2*2 не перестанет быть 4. Впрочем не факт, держим в уме квантовую физику и её наблюдателя. Законы логики природы сюда же. они существуют как-бы в трансценденции. Кстати есть мнение что квантовая физика это уже слегка небытие! потому что квант не определён ещё и как- бы не существует))
Оговорился по Фрейду, последнее время читал несколько статей о интернете и диджитализации. И прикидывал реактивные эффекты этого всего)) Мне тут попались твиты, один парень рассказывал сколько всего о нас знает гугл. У меня волосы реально встали дыбом. знает всё! у него на каждого пользователя есть профайл, его кстати можно запросить, там все ваши запросы, мейлы, контакты, фотки, геолокация (с телефонов) гуглдрайв файлы, все программы, которыми вы когда либо пользовались, с кем вы говорили по фейсбуку, когда легли спать, я уже не говорю про пол возраст карьеру доход семейное положение за кого голосовали сексуальные предпочтения, все ваши фотки члена)) Этот парень запрашивал свою инфу у него вышло 5,5гиг. И это не только гугл, фейсбук тем же занимается! но у фейсбука вышло меньше 600мгб. Вы представляете что с такой инфой можно делать? Вообразите у вас данные всех сенаторов США все их оффшоры и контакты перемещения! Я уверен что тут буквально шаг к Основанию Азимова, через несколько лет нейро сеть которая анализирует данные и делает прогноз будет реальностью, хоспади если не уже!
А ещё мне тут часто попадалось мнение что вышка не нужна, что всему можно научится в интернете!)) Это вообще расхожее мнение. И я уверен через год появится депутат который скажет а зачем нам ВУЗы? А ведь курсы онлайн это вовсе не образовательная среда. На днях читал кейс о девочке вообразившей себя вебдизайнером после курса видеоуроков и что с этого вышло)) Они же как те каратисты которые учились по самоучителю а потом идут на улицу с уверенностью что могут вырубить одним ударом, ни разу не участвовав даже в спарринге. И это взрослые, про детей с планшетами я вообще не говорю, хотя и тут нужно прикинуть угрозы.
И я уже писал о под прошлым видео глобальных соцсетях, с одной стороны тут возникает такой эффект Афин, когда возникает запрос на анализ реальности, здравое рассуждение, рациональное мнение. Люди в дискуссиях разгоняют друг друга, могут сами вне сми формировать повестку дня (хотя всё таки она больше реактивная) И тут возникает благодатная среда для нового глобального вне культур страны мифотворчеста. Я уже говорил о повороте к государственной отвественности в новых сериалах. В Перстолах Варис вдруг вместо того чтобы захватывать власть и интриговать становится государственником, в Чернобыле мы бы не справились с катастрофой если бы не героизм и отвественность. А это онтологический поворот от свободы личности к социальной власти.
Меняется само сознание, ну это такое ожидаемое на самом деле. Вы помните эти болезни века? у Фрейда был психоз, потом появилась массовая шизофрения, а сейчас поворот к аутизму. Но есть ещё более глубинный процесс, управление вниманием. Мы постепенно приходим к эко- среде в мире информации. учимся распредилять внимание рационально, полистали ленту- вернулись к работе это как-бы начальный цикл, люди приходят к потребности в медитации. Внимание это очень базовая функция, хз куда она ведёт.
Такая вот цифра))
Спасибо, с интересом прочитал ваши соображения. Не сомневаюсь, что они отзовутся в дальнейших моих рассказах.
Без смысловой нагрузки. Поверхностно и не занимательно. Для просвещения в Вашем монологе не хватает новизны
Спасибо
А мне как совсем не специалисту в вопросах эволюции и биологии было очень интересно и познавательно! 😌