高雄國賓改建案/52、58層愛河雙子塔/高雄第三高樓

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @barry810527
    @barry810527 ปีที่แล้ว +23

    這景觀跟大樓外觀設計屌打台北水準呀
    高樓看出去整個愛河港灣跟高流 新加坡的感覺
    外地人跟國際觀光客來高雄玩就能看到更進階不一樣的城市水準
    支持蓋就對了

  • @胡少鵬
    @胡少鵬 3 หลายเดือนก่อน +1

    土壤液化 的嚴重性 跟 最近容積率的問題 都該妥善被處理

  • @垃圾館館長垃圾
    @垃圾館館長垃圾 ปีที่แล้ว +6

    縮成1棟110大樓

  • @ZhiHong0626
    @ZhiHong0626 ปีที่แล้ว +9

    隔壁的住戶在買的時候就應該想到未來隔壁也會重建,還真以為自己買到愛河第一排了?不過棟距和土壤液化也確實是要重視的議題

  • @chen5196
    @chen5196 3 หลายเดือนก่อน +1

    高雄國賓飯店因危老重建容積率高達1142%,遭重新審慎,鄰近住戶組成的自救會約30人,今(9/5)日上午前往高雄市政府抗議,質疑短短不到2年時間,結構安全評估報告R值從不到30,變成65.71變成危老,鑑定報告有疑慮。對於國賓改建鄰近住戶陳情,高雄市工務局表示,將委託公正專業第三方重新評估。

  • @LEE-xs6uk
    @LEE-xs6uk 4 หลายเดือนก่อน +2

    愛河液化區這些年已經好幾棟建案坍塌了(

  • @robinhong3599
    @robinhong3599 8 หลายเดือนก่อน +7

    豪宅能蓋那麼高,國賓不能蓋那麼高? 旁邊兩棟豪宅 夢萊茵 跟 凱悅 都怕國賓會影響他們的房價吧

    • @LEE-xs6uk
      @LEE-xs6uk 4 หลายเดือนก่อน

      周圍全部30樓,新建案60樓

  • @bruceyeh3647
    @bruceyeh3647 ปีที่แล้ว +11

    我已經蓋豪宅了,所以隔壁不可以蓋得比我高~~哈哈!台灣沒有日照權~要修法嗎?

    • @cyc_0917
      @cyc_0917 ปีที่แล้ว

      憲法保障的生存權裡包含日照權

    • @bruceyeh3647
      @bruceyeh3647 ปีที่แล้ว

      @@cyc_0917 請你把憲法保障生存權中包含日照權的法條找出來,不要把你的幻想當作真實讓人笑話😂😂😂😂

    • @wanggary9668
      @wanggary9668 6 หลายเดือนก่อน

      液化區如何建商比你還怕,凱悅也擺了鋼骨好久京城才接手蓋的吧,買的都知道吧

    • @wanggary9668
      @wanggary9668 6 หลายเดือนก่อน +1

      支持蓋標地建築美化市容,在商言商,話說查下京城凱悅是不是蓋好蓋滿,凱悅當時飯店怎不蓋了

  • @twdeft1706
    @twdeft1706 ปีที่แล้ว +4

    2:29減低建築高度要減很多…

  • @這一代人
    @這一代人 ปีที่แล้ว +10

    大勢所趨,高雄將會成為世界的中心。

  • @user-ch2xg7ke9u
    @user-ch2xg7ke9u ปีที่แล้ว +7

    沒有飯店只剩下豪宅, 高雄國賓官網公告下架了。 550戶的豪宅, 100多坪跟40坪一起擠電梯...🤔大概只有投資客會買吧, 沒了國賓飯店人潮少很多。

    • @yul1589
      @yul1589 ปีที่แล้ว

      附近新飯店太強 跟洲際酒店比國賓已經太老舊

    • @user-ch2xg7ke9u
      @user-ch2xg7ke9u ปีที่แล้ว +1

      @@yul1589 10年後洲際酒店也會老。 國外都是努力保存,日本歐美多少歷史性的旅館比新飯店還貴。況且國賓飯店住房率營業額本來都還很高, 被建商硬收掉了。

    • @哈密嘎-b4r
      @哈密嘎-b4r 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ch2xg7ke9u 沒住過國賓飯店,不過國外很多歷史性的旅館都很好看,有設計感,國賓就是很普通的酒店吧

    • @user-ch2xg7ke9u
      @user-ch2xg7ke9u 7 หลายเดือนก่อน

      @@哈密嘎-b4r 五星級飯店至少有一定的水準 。而且日本人來蓋的, 獨有的造型及歷史, 文化局還有網頁特別介紹。

  • @banfu100
    @banfu100 ปีที่แล้ว +2

    一棟符合日照權也讓空間舒適

  • @白若南
    @白若南 ปีที่แล้ว +3

    好看啊

  • @twdeft1706
    @twdeft1706 7 หลายเดือนก่อน +2

    豪宅是後來才完成 原國賓也近京城

  • @這一代人
    @這一代人 ปีที่แล้ว +4

    對科技有所嚮往的人早晚會成功。

  • @filmtv-101
    @filmtv-101 3 หลายเดือนก่อน +5

    高雄國賓容積率1142%,京華城地產開發醜聞案翻版

    • @brianwang2798
      @brianwang2798 3 หลายเดือนก่อน +7

      拜託先去了解一下為什麼他的容積率這麼高好嗎?商五+危老,不知道可以問但不要造謠

    • @chen5196
      @chen5196 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@brianwang2798危樓的鑑定有貓膩,經過一年多,R值不到30變成65.7。
      是不是弊案,有待檢驗

    • @李南勳
      @李南勳 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​​​​@@chen5196
      危樓鑑定並不是高雄市政府決定的,所以不會有弊案的問題。
      國賓飯店2020年9月針對建物公共安全申報所作的耐震初評申報風險值,與2022年危老重建申請所作的耐震能力初評報告不同,後者初評報告由結構技師考量整體建築物高低樓層不同結構系統進行計算評估,並經台北市結構工程工業技師公會審查,確認評估方法符合學理,查核完成。
      高雄國賓依危老條例改建,容積係由其商五840%,加上36%危老重建容積獎勵。其獎勵沒有達到危老改建獎勵40%上限,反觀台北國賓同樣依據危老條例,獲得容積獎勵則是達40%上限,比起高雄國賓還高。事實上六都建物容積率超過1000%者,比比皆是,尤其台北市、高雄市城市發展較早,有許多民國82年實施容積管制前申請之各項建案,譬如台北市新光摩天大樓、台北101金融中心大樓、圓山帝寶,容積獎勵等更高達近200%。

  • @yuanshaohuang7677
    @yuanshaohuang7677 11 หลายเดือนก่อน +3

    要被擋下來了~蓋不了那麼高 誰要那塊地啊?

    • @祈-x6n
      @祈-x6n 7 หลายเดือนก่อน +1

      嘻嘻 過了😂

    • @Lawrence21324
      @Lawrence21324 7 หลายเดือนก่อน

      @@祈-x6n 真的通過了嗎?

    • @祈-x6n
      @祈-x6n 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@Lawrence21324 初審過去了 環評大會大概就擋不住了

  • @桂娥
    @桂娥 3 หลายเดือนก่อน +1

    越高越好 一堆人在擋什麼啦

  • @鄭清斌
    @鄭清斌 5 หลายเดือนก่อน +2

    這首先應感謝謝長廷,名稱應稱:無情的城市