Да, Вы правы. СИ из Нового завета используют очень мало стихов, в основном Ветхий Завет. И еще интересно, что тому, чему Христос учил в Новом Завете -любви, состраданию, помощи ближнему, милосердию, не судить -уделяется очень мало внимания. Уйдя от СИ я перестала судить людей! Я помню это мерзкое: они празднуют праздники, язычники, мирские!
В далёком 1991 году я купила библию, потому что всегда хотела узнать что там написано. Я понимала, что право на эту информацию имеют право, не только священослужители. И вот она у меня в руках. Я купила её в книжном магазине, на алименты, которые получала от бывшего мужа😊. Короче я купила шикарные шёлковые т-ля😅 и Библию.,и начала читать... Но в конце концов, только личность Иисуса меня привлекла, я вдруг поняла это идеальный мужчина. Когда ко мне приходили подруги, я читала им нагорную проповедь, в надежде, что они разделят моё восхищение личностью Иисуса. Но увы. Поэтому, когда пришли С И, я посчитала их единомышленниками.
Продолжайте и дальше читать. Но не только Нагорную проповедь. Важно узнавать о Боге Иегове, с какой целью Он послал Своего сына, что это даёт человечеству, состояние мёртвых, история народа Иеговы в древности? Почему народ Бога, Израиль, убил Христа? Что ждёт человечество в будущем? Кому следует поклоняться: Иегове или Его Христу? И многое, многое другое. Бог дорожит теми, кто познаёт Его и Христа. Не обращайте внимание на всех хулителей Бога, они, если не раскаются - погибнут навеки.
@@andrerevez4970 Нет. Иегова - Творец, Всевышний. Христос - сын Иеговы, первенец, бог. Бог - означает "дух", отсюда и путают те, кто плохо знает Писание или совсем не знает (у вторых, вообще нет права высказываться).
Спосибо за раскрытие темы очень интересно сам си 30 лет всегда были сомнения в учениях много в чом прозрел свидетели Иеговы проповедуют не о Христе а о организации сторожевой башни как единственном спосении для человечества образном ковчеге держат людей в страхе перед концом надвигающемся этого мира а сами строят дворцы в ворвеки истинных религий на земле нет у си процент понимания выше чем у остальных религий Ана самая правильная из всех религий и сект но не истенная истинных религий на земле нет и организаций есть искрине верующие люди они могут быть и среди си и боптстов православных протестантов и везде иисус знает своих овец притча о сорниках и пшенице Иисус посеял пшеницу враг ночю посеял пливелы пусть до жатвы ростут вместе так и сегодня каждый считает себя праведной религией но бог знает лучше кто есть кто
Либо Творец лишил совести всю организацию.и под эти знамёна позволил стикаться людям с властолюбивым преступным характером. Либо то и другое.Одно знаю этим негодяям становится не сладко по всему Миру.Их стали везде разоблачать.Но гонят не за Христа,а за преступления и издевательства и унижения людей. За наглые наезды на государственный строй.
Для СИ Иисус это выполнение заповедей , которые ни кто не может достичь как Он свят , поэтому спасение по вере в Него ! Но они не верят отвергая само спасение, а значит они не христьяне и не спасенные люди … 🤷🏼♀️
Ветхий Завет, или то что должно относиться к НОВОМУ Завету, предписания того, что Иисус "пригвоздил к столбу" и от чего освободил даже ценою своей жизни, и всё равно, - руководителям их поклонителей, -этого им мало...
Правильно называют Свидетелей И - иеговисты, никаким боком они не христиане. Действительно очень редко и вскользь упоминают о Нём в своих речах и статейках и то, не с титулом Господь Иисус Христос, а просто человеческим именем Иисус. Подменили Спасителя БогоЧеловека Христа Господа, на Архангела Михаила с его земным именем Иисус. Опасная завуалированная ловушка-ересь под видом христианства...
@@Dmitr30 Не, я с ФСБ...😀. Везде их иеговистами кличат и тут в Греции так же - ιεχωβάδεσ (иегова'дес).... Я, если что 20 с лишним этой "истине" дядей Сэмов верой и правдой служила. С 93го по 2015й. Не по наслышке с их ересью знакома...
Как бывший СИ с уверенностью заявляю, что они точь-в-точь подобны фарисеям, которые искушали Спасителя и не признавали Его божественность, обвиняя в богохульстве, а в последующем распяли Его.
По сути, Иисус, был одним из лидеров секты отколовшейся именно от фарисеев. Многие научены верить, что фарисеи есть синоним лицемерия и тщеславия, тогда как по факту, фарисеи пришли к власти во время Маккавейского восстания под эгидой - чистота поклонения Яхве и против заевшейся к тому времени правящей саддукейской элиты. Фарисеи были настоящими ревнителями чистоты закона и именно они привнесли в Яхвизм "демократию", когда религиозный авторитет мог получить каждый стремящийся, а не лишь по наследству. При взятии же Помпеем Иерусалима, уже в 63 году до нашей эры, когда и фарисеи расселись на рыбные места и неплохо так обросли жирком, и те из отделяющихся уже от них, в их числе после и Назарей Иисус, заимели для себя свидетельство потерянной фарисеями за расслабон, благосклонности от Яхве и главное - ошибка нелегитимности власти фарисеев не принадлежавших дому Давидова и полностью откололись от них пересмотрев это положение. Но по факту - основная, послужившая расколу богословская разница между изначальными фарисеями и теми кого мы знаем как современные Иисусу его ученики это ожидание царя именно из дома Давидова и только от Давида. Между прочим, идея и разработанная концепция вечной жизни для ревностных поклонников Яхве, как награда на небесах принадлежит именно фарисеям. Так что батон крошить на фарисеев мы немного поспешили, в силу известной пропаганды ) Фарисейство это та питательная среда в которой сформировалось христианство, это протохристианство.
Самые частые дебаты Христа совершались именно с фарисеями. Как мы думаем - почему? Да именно потому, что они выясняли свои межконфессиональные отношения...
Почему вы в библии не видите Иисуса Христа, я Есть в Отце и Отец во Мне, крестите их во имя Отца, и Сына и Святого Духа от Матвея гл.28, стих19. Ибо Отец любит Сына и все дал в руку Его. от Иоанна гл. 3, стих 34 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий прибывает не нем. От Иоанна гл.3 стих 36
А Есть Стих который говорит что Бога не виднл никто и никогда так что же получается? Иисус обманывает Филиппа? Говоря о том,что Если Филипп видел Иисуса то видел и Отца? Нет таеого не может быть,значит Мы что-то не так понимаем,видевший Меня Видевший и Отца говориться в Духовном смысле,А если понять буквально то получается что Иисус говорит Филиппу неправду.
2 к. подписчиков чисто на СИ, если не сидеть денно и нощно - это максимум возможности данной целевой аудитории. Только для души, разумеется... А по теме видео: как бы странно это теперь не звучало, но СИ представляются не христианами лишь с точки зрения римлянина Павла, его команды и их последователей, Павла, которого настоящие соратники Назарея, в их же числе его брат Иаков праведник, считали сущим дьяволом. Назарей же был законником до мозга своих костей и конечно же под эгидой того-же Яхве и конечно же, повстречай он сегодня и СИ и евангелиста рядом, он с огромнейшей долей вероятности протянул бы руку именно СИ из них двоих, но разумеется лишь после того как убедился бы вначале, что у того все соответственно в штанах. Ни евангелиста ни любого другого ортодокса он бы попросту не заметил и не понял бы какого христа те теперь лобызают ) Ветхозаветная религия СИ гораздо ближе по своему содержанию к мировоззрению Иисуса, чем любая другая христианская. Им бы как минимум было о чем поговорить... Если интересно чем дышал Иисус в свое время - я бы посоветовал посмотреть на радикальный джихад в Исламе - это не просто очень близко по своей сути, но и берет начало от нашего всеми уважаемого Христа, если очень коротко ))) И я на самом деле вовсе не пошутил, так что СИ здесь двигаются в правильном направлении, то есть - назад )
ну раскрыл "ящик Пандоры" :): ведь знаешь, что христианские группы 1-го века вообще были довольно разрознены, и никакого канона долгое время не было. А видео "для души" делаю...профита от них нет, и не ожидаю.
@@jorgenUA , речь не о группах, охлос всегда волен, разрознен и смутен в понимании, так как не владеет ни ситуацией ни знанием о ней. Речь о том, что такое грандиозное, далеко идущее событие как христианство не могло ни начинаться ни развиваться без властных амбиций господствующих. Ведь вопрос поднятый в видео не звучит так - кто соответствует евангельскому описанию последователей Христа? - Он звучит так - кто являются христианами (сравнимо со СИ)? А если вопрос в этом, то нам не столько важно, как трактуют писания те или иные богословы и тем более разрозненная вечно спорящая, подчиненная ими толпа или как хотели передать мысль сами составители этих писаний. Нам больше важно - кто писал и зачем писал? Кто такие настоящие христиане? Тут нечего гадать, ведь это хорошо известно римской правовой системе уже середины первого века ) Богословие здесь не имеет никакого значения. И к уголовным статьям - быть христианином, было приписано отнюдь не за благую весть и мирную любовь, а за конкретные правонарушения карающиеся в то время смертной казнью...
@@jorgenUA " _...для души..._ " - это далеко не последнее дело, это хорошее дело. Как сказал кто-то однажды и был конечно же прав: "я вольный художник, я так вижу". Чем шире душа тем больше в ней смысла... )
@@jorgenUA , нет, не потерял мотивацию, есть много чего сказать интересного, просто есть еще ближе те, кто имеет приоритет слышать меня первым ))) Сосредоточен на другом важном, если жить будем - позже продолжу.
Да, Вы правы. СИ из Нового завета используют очень мало стихов, в основном Ветхий Завет. И еще интересно, что тому, чему Христос учил в Новом Завете -любви, состраданию, помощи ближнему, милосердию, не судить -уделяется очень мало внимания. Уйдя от СИ я перестала судить людей! Я помню это мерзкое: они празднуют праздники, язычники, мирские!
у меня отношения с сыном ( он не СИ ) улучшились после выхода
В далёком 1991 году я купила библию, потому что всегда хотела узнать что там написано. Я понимала, что право на эту информацию имеют право, не только священослужители. И вот она у меня в руках. Я купила её в книжном магазине, на алименты, которые получала от бывшего мужа😊. Короче я купила шикарные шёлковые т-ля😅 и Библию.,и начала читать... Но в конце концов, только личность Иисуса меня привлекла, я вдруг поняла это идеальный мужчина. Когда ко мне приходили подруги, я читала им нагорную проповедь, в надежде, что они разделят моё восхищение личностью Иисуса. Но увы. Поэтому, когда пришли С И, я посчитала их единомышленниками.
И дальше? Вы, хоть ушли от этих лжецов?
@@andrerevez4970 де факто-да
Де юрэ - нет
Продолжайте и дальше читать. Но не только Нагорную проповедь. Важно узнавать о Боге Иегове, с какой целью Он послал Своего сына, что это даёт человечеству, состояние мёртвых, история народа Иеговы в древности? Почему народ Бога, Израиль, убил Христа? Что ждёт человечество в будущем? Кому следует поклоняться: Иегове или Его Христу? И многое, многое другое. Бог дорожит теми, кто познаёт Его и Христа. Не обращайте внимание на всех хулителей Бога, они, если не раскаются - погибнут навеки.
@@alenaklysheika больше того, как Отец Иегова так и Сын точно такой же Иегова
@@andrerevez4970 Нет. Иегова - Творец, Всевышний. Христос - сын Иеговы, первенец, бог. Бог - означает "дух", отсюда и путают те, кто плохо знает Писание или совсем не знает (у вторых, вообще нет права высказываться).
Спосибо за раскрытие темы очень интересно сам си 30 лет всегда были сомнения в учениях много в чом прозрел свидетели Иеговы проповедуют не о Христе а о организации сторожевой башни как единственном спосении для человечества образном ковчеге держат людей в страхе перед концом надвигающемся этого мира а сами строят дворцы в ворвеки истинных религий на земле нет у си процент понимания выше чем у остальных религий Ана самая правильная из всех религий и сект но не истенная истинных религий на земле нет и организаций есть искрине верующие люди они могут быть и среди си и боптстов православных протестантов и везде иисус знает своих овец притча о сорниках и пшенице Иисус посеял пшеницу враг ночю посеял пливелы пусть до жатвы ростут вместе так и сегодня каждый считает себя праведной религией но бог знает лучше кто есть кто
Всё верно. Спасибо.
Либо Творец лишил совести всю организацию.и под эти знамёна позволил стикаться людям с властолюбивым преступным характером. Либо то и другое.Одно знаю этим негодяям становится не сладко по всему Миру.Их стали везде разоблачать.Но гонят не за Христа,а за преступления и издевательства и унижения людей. За наглые наезды на государственный строй.
Для СИ Иисус это выполнение заповедей , которые ни кто не может достичь как Он свят , поэтому спасение по вере в Него ! Но они не верят отвергая само спасение, а значит они не христьяне и не спасенные люди … 🤷🏼♀️
у СИ спасение по ДЕЛАМ, и то, если Иегова смилосердится. Жесть, честно, говоря. Это на психику плохо влияет.
Только их дела нужны Иегове ???😅
@@verdad_83 теперь понимаете ,что происходит с теми, кто "просыпается"? - жёсткий удар по психике, ведь тонны потраченного времени в никуда...🤕
@@jorgenUA есть одна секта “la luz del mundo “ в Мексике , очень похожа на СИ
их много на самом деле, есть даже такая профессия на "западе" - спасать из секты. Они все, в целом, одинаковы.
Ветхий Завет, или то что должно относиться к НОВОМУ Завету, предписания того, что Иисус "пригвоздил к столбу" и от чего освободил даже ценою своей жизни, и всё равно, - руководителям их поклонителей, -этого им мало...
Правильно называют Свидетелей И - иеговисты, никаким боком они не христиане. Действительно очень редко и вскользь упоминают о Нём в своих речах и статейках и то, не с титулом Господь Иисус Христос, а просто человеческим именем Иисус. Подменили Спасителя БогоЧеловека Христа Господа, на Архангела Михаила с его земным именем Иисус. Опасная завуалированная ловушка-ересь под видом христианства...
@@Dmitr30 Не, я с ФСБ...😀. Везде их иеговистами кличат и тут в Греции так же - ιεχωβάδεσ (иегова'дес).... Я, если что 20 с лишним этой "истине" дядей Сэмов верой и правдой служила. С 93го по 2015й. Не по наслышке с их ересью знакома...
❤
Как бывший СИ с уверенностью заявляю, что они точь-в-точь подобны фарисеям, которые искушали Спасителя и не признавали Его божественность, обвиняя в богохульстве, а в последующем распяли Его.
да, Иисус бы у них сразу отступником и еретиком стал)
По сути, Иисус, был одним из лидеров секты отколовшейся именно от фарисеев. Многие научены верить, что фарисеи есть синоним лицемерия и тщеславия, тогда как по факту, фарисеи пришли к власти во время Маккавейского восстания под эгидой - чистота поклонения Яхве и против заевшейся к тому времени правящей саддукейской элиты.
Фарисеи были настоящими ревнителями чистоты закона и именно они привнесли в Яхвизм "демократию", когда религиозный авторитет мог получить каждый стремящийся, а не лишь по наследству.
При взятии же Помпеем Иерусалима, уже в 63 году до нашей эры, когда и фарисеи расселись на рыбные места и неплохо так обросли жирком, и те из отделяющихся уже от них, в их числе после и Назарей Иисус, заимели для себя свидетельство потерянной фарисеями за расслабон, благосклонности от Яхве и главное - ошибка нелегитимности власти фарисеев не принадлежавших дому Давидова и полностью откололись от них пересмотрев это положение.
Но по факту - основная, послужившая расколу богословская разница между изначальными фарисеями и теми кого мы знаем как современные Иисусу его ученики это ожидание царя именно из дома Давидова и только от Давида.
Между прочим, идея и разработанная концепция вечной жизни для ревностных поклонников Яхве, как награда на небесах принадлежит именно фарисеям.
Так что батон крошить на фарисеев мы немного поспешили, в силу известной пропаганды ) Фарисейство это та питательная среда в которой сформировалось христианство, это протохристианство.
Самые частые дебаты Христа совершались именно с фарисеями. Как мы думаем - почему? Да именно потому, что они выясняли свои межконфессиональные отношения...
И да, важное: Христа распяли не фарисеи, а римляне☝
@@preteristруками фарисеев
Почему вы в библии не видите Иисуса Христа, я Есть в Отце и Отец во Мне, крестите их во имя Отца, и Сына и Святого Духа от Матвея гл.28, стих19. Ибо Отец любит Сына и все дал в руку Его. от Иоанна гл. 3, стих 34 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий прибывает не нем. От Иоанна гл.3 стих 36
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Бог наделил Христа всей полнотой власти.Что здесь непонятно.Но Свидетели продолжают фанатично гнуть свою тупую линию.Спасибо.
А Есть Стих который говорит что Бога не виднл никто и никогда так что же получается? Иисус обманывает Филиппа? Говоря о том,что Если Филипп видел Иисуса то видел и Отца? Нет таеого не может быть,значит Мы что-то не так понимаем,видевший Меня Видевший и Отца говориться в Духовном смысле,А если понять буквально то получается что Иисус говорит Филиппу неправду.
Данное общество никогда не имело никакого отношения к христианству
Иегошуа Бога представлял)
Они не христиане, они против Бога, они против Иисуса, как нашего Бога. Они поклоняются яхвею
Первый христианство БИБЛИИ НЕ ИСКАЖЕНИЯ НЕ ВНЕСЛИ! СВИДЕТЕЛЬ РОЛИК, БРУКЛИНА ВНЕСЛИ И ЕТА НЕ ПРОЩАЕТ БОГ ТАК УЧИТЬ БИБЛИЯ!
Они почитают Егову ,который и есть сатана , было бы весьма странно если бы сатанисты почитали Христа .
Иегова, Яхве, Христос это имена Божьи, не ругайте их пожалуйста. Ролик не об этом.
2 к. подписчиков чисто на СИ, если не сидеть денно и нощно - это максимум возможности данной целевой аудитории. Только для души, разумеется...
А по теме видео: как бы странно это теперь не звучало, но СИ представляются не христианами лишь с точки зрения римлянина Павла, его команды и их последователей, Павла, которого настоящие соратники Назарея, в их же числе его брат Иаков праведник, считали сущим дьяволом.
Назарей же был законником до мозга своих костей и конечно же под эгидой того-же Яхве и конечно же, повстречай он сегодня и СИ и евангелиста рядом, он с огромнейшей долей вероятности протянул бы руку именно СИ из них двоих, но разумеется лишь после того как убедился бы вначале, что у того все соответственно в штанах. Ни евангелиста ни любого другого ортодокса он бы попросту не заметил и не понял бы какого христа те теперь лобызают )
Ветхозаветная религия СИ гораздо ближе по своему содержанию к мировоззрению Иисуса, чем любая другая христианская. Им бы как минимум было о чем поговорить...
Если интересно чем дышал Иисус в свое время - я бы посоветовал посмотреть на радикальный джихад в Исламе - это не просто очень близко по своей сути, но и берет начало от нашего всеми уважаемого Христа, если очень коротко ))) И я на самом деле вовсе не пошутил, так что СИ здесь двигаются в правильном направлении, то есть - назад )
ну раскрыл "ящик Пандоры" :): ведь знаешь, что христианские группы 1-го века вообще были довольно разрознены, и никакого канона долгое время не было.
А видео "для души" делаю...профита от них нет, и не ожидаю.
@@jorgenUA , речь не о группах, охлос всегда волен, разрознен и смутен в понимании, так как не владеет ни ситуацией ни знанием о ней. Речь о том, что такое грандиозное, далеко идущее событие как христианство не могло ни начинаться ни развиваться без властных амбиций господствующих.
Ведь вопрос поднятый в видео не звучит так - кто соответствует евангельскому описанию последователей Христа? - Он звучит так - кто являются христианами (сравнимо со СИ)? А если вопрос в этом, то нам не столько важно, как трактуют писания те или иные богословы и тем более разрозненная вечно спорящая, подчиненная ими толпа или как хотели передать мысль сами составители этих писаний. Нам больше важно - кто писал и зачем писал?
Кто такие настоящие христиане? Тут нечего гадать, ведь это хорошо известно римской правовой системе уже середины первого века ) Богословие здесь не имеет никакого значения. И к уголовным статьям - быть христианином, было приписано отнюдь не за благую весть и мирную любовь, а за конкретные правонарушения карающиеся в то время смертной казнью...
мы, по-видимому, о разном говорим, ну да ладно) пиши, интересно почитать. Видео на твоём канале потерял мотивацию выпускать?
@@jorgenUA " _...для души..._ " - это далеко не последнее дело, это хорошее дело. Как сказал кто-то однажды и был конечно же прав: "я вольный художник, я так вижу". Чем шире душа тем больше в ней смысла... )
@@jorgenUA , нет, не потерял мотивацию, есть много чего сказать интересного, просто есть еще ближе те, кто имеет приоритет слышать меня первым ))) Сосредоточен на другом важном, если жить будем - позже продолжу.