Духовность и фашизм? Когда равенство?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 45

  • @АндрейШабунин-б1к
    @АндрейШабунин-б1к 7 หลายเดือนก่อน +7

    Да! Ты прав. Спасибо за твои рассуждения.

  • @Frtexe
    @Frtexe 7 หลายเดือนก่อน +15

    Мое самое любимое: "Ты слабо духовный, потому что встречи пропускаешь, комментарии не даешь, мыслишь как мирской. ;))))" А вообще я никогда не понимал, как можно впринципе оценить человеческую духовность, это довольно таки тяжело. Но свидетели масонов отлично с этим справляются.

  • @nebohodec525
    @nebohodec525 7 หลายเดือนก่อน +5

    Ох хо хо духовность 😂 счастливых на всю голову 👍

  • @Artdruid
    @Artdruid 7 หลายเดือนก่อน +4

    Духовные скрепы важны для фашизма, т.к. фасция это символ объединения под идеей Вождя и для целей Вождя.

  • @Golden_Lady2024
    @Golden_Lady2024 6 หลายเดือนก่อน +4

    Меня поразило, как после разрешения носить бороду, мужики СИ сразу кинулись ее отращивать. Надо же! Люди позволяли отодвигать свои предпочтения во внешнем виде, т.к. не было дано на это разрешение!

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  6 หลายเดือนก่อน +3

      люди-журналы , своего мнения нельзя иметь. Жалкое зрелище:(

    • @Golden_Lady2024
      @Golden_Lady2024 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@jorgenUA Да. И никто даже не подумал, что запрета носить бороду никогда не было в Библии, так же как и запрета праздновать праздники, переливать кровь, получать высшее образование. Верный раб сказал: "Ни-зя!" Значит нельзя! Какое там свое мнение и тем более мнение Библии?!

    • @Sam_reflexio
      @Sam_reflexio 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@Golden_Lady2024 И никто не подумал что если "нельзя носить бороду" - это "закон Бога" который "был у меня в сердце с юности" то как можно по "щельчку пальца" начать носить бороду у ДАВНО КРЕЩЕННЫХ спустя месяц от "разрешения"???
      А какие ещё "нормы Бога" не находятся в сердце у всех "любящих Иегову"???
      Кажется что все "нормы Иеговы" - это чистый театр, который быстро нарушат если "Бог разрешит".
      Какое гибкое сердце - как какашка зажатая в кулак

  • @preterist
    @preterist 7 หลายเดือนก่อน +5

    *Духовность* - от слова дух. В библейском контексте значит - водимый духом, то есть духом Божьим. Подразумевает жизнь в соответствии с понимаемой на данный момент волей Бога. Отсюда у СИ духовный это тот, кто согласовывает свою жизнь с политикой их партии, так как в ней реализовывается воля Бога по их мнению.
    В философии *духовность* подразумевает духовное начало самого человека и потому может раскрываться и варьироваться в соответствии с волей отдельных людей и раскрываться довольно по разному - и в науке и в культуре и в спорте и даже в любви к родине... Отсюда такая путаница.
    А на счет фашизма - любое стремление человека бороться со "вселенским злом", выстраивая разные утопии вроде коммунизма, фашизма, евгенические эксперименты.., всегда и везде заканчивалось пеклом для человека на земле. Вот и сейчас они взялись за старое. А инструментом для этих зверств, дающем возможность превращать эти духовные идеи на практике и при чем в колоссальных, глобальных масштабах - служит религия под названием капитализм.

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  7 หลายเดือนก่อน +5

      так в том то и дело, что разные люди вкладывают в это слово различный смысл, но только религии настаивают, что их только смысл единственно верный.

    • @preterist
      @preterist 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@jorgenUA , идеология у них такая, у авторитарных религий. Но если быть последовательным, то по факту мы все настаиваем на своем ибо такова природа духа - настаивать. Если нет нажима, нет и воли, а если нет воли то то нет и идеи. Как простой пример: кто-то настаивает на том, что настаивать о сути духовного это неправильно.
      Юрий, суть не в том, что-бы проявлять "лояльность" и "терпимость" к чуждой идее, суть в том - чья идея возьмет верх. Или, в нашем контексте - чья духовность окажется духовней. Нет ничего неестественного в борьбе, напротив, именно так все и устроено. Нам может показаться что-то несправедливым лишь тогда, когда мы думаем, что проигрываем.

  • @irmaschafer9065
    @irmaschafer9065 7 หลายเดือนก่อน +2

    Мне понравилась объяснительная.Помирать так с музыкой.Весело получилось.

  • @ОлегБоднарук-о6г
    @ОлегБоднарук-о6г 7 หลายเดือนก่อน +5

    Когда продаеш духовные калачи то соответсвенно нужно росказывать о духовном голоде.

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  7 หลายเดือนก่อน +3

      верно подмечено

    • @preterist
      @preterist 7 หลายเดือนก่อน +2

      Также лаконично как и содержательно!

    • @Sam_reflexio
      @Sam_reflexio 7 หลายเดือนก่อน

      А "зеленые" принимать к оплате тоже "духовные"?

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  7 หลายเดือนก่อน

      эти зелёные - это уже не наша тематика)

    • @Sam_reflexio
      @Sam_reflexio 3 หลายเดือนก่อน

      @@jorgenUA Издательская корпорация только может говорить про "духовный голод"="информационный голод" который "заедается" чтением "духовных" журналов.
      Потому что если перевести "нищие духом" в понятия КАЧЕСТВА ВНУТРИ человека - то непонятно что тогда "нужно продать" такому "нищему".
      Хотя смысл интерпретации понятен - "нищий духом"-> просящий духовной милостыни/подаяния у Бога-> Верный Раб дает-продает Башню таким "просящим духовно-информационного подаяния"

  • @АндрейШабунин-б1к
    @АндрейШабунин-б1к 7 หลายเดือนก่อน +3

    Объяснительная записка весьма кстати.

  • @Sam_reflexio
    @Sam_reflexio 7 หลายเดือนก่อน +4

    Юрген - тема "что такое духовность" НЕ раскрыта и в Новом Завете понятие "духовная жизнь" ОЧЕНЬ КОНКРЕТНО обозначена и это определение есть в "Понимании Писания". Но это новозаветное "Павлово" определение "духовной жизни" НИКОГДА НЕ упоминалось в Башне в статьях для изучения ибо НЕУДОБНОЕ ДЛЯ ВСЕХ ХРИСТИАНСКИХ РЕЛИГИЙ - разве что чудок харизматов будет устраивать.
    Понимание писание. Статья Дух - подзаголовок "Духовная жизнь".
    Духовность - это состояния когда человек ведет "духовную жизнь".
    Кстати Павел обзывал иудеев выступающих за обрезание "гордящимися плотью" - то есть "плотскими", в противовес имещими "глаза веры" "следующими за Духом".
    А в секте "духовность" - это степень удобности-полезности служителя-раба для руководства секты.
    По сути это некий аналог китайского "социального рейтинга" - степень "благонадежности" для "системы".
    Если пожелаешь то готов стрим запилить на эту тему

    • @lex_gofard
      @lex_gofard 7 หลายเดือนก่อน +2

      Многие критикуют, но мало кто говорит что такое настоящая духовность.
      Всегда забавляло.
      Ну это как поломать дом, потому что он неудачный, некрасивый, но на его месте не построить новый, вот так выглядят критики.

    • @preterist
      @preterist 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@lex_gofard , да там все несложно - настоящая духовность это делать то, что хочет тот, кто рассказывает вам о духовности... Это как поломать дом, потому что он чужой и молча ждать, когда к тебе постучат квартиросъемщики )

    • @Sam_reflexio
      @Sam_reflexio 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@preterist Еге, по сути "духовность" на практике, если говорить без христианского словоблудия - это и есть:
      - "повиноваться" "шаману племени" который вещает про задабривание "Великого Духа племени" путем регулярных жертв "через руки" "правильного шамана" включая "десятины" "для поддержания служения шамана".

    • @preterist
      @preterist 7 หลายเดือนก่อน

      @@Sam_reflexio , *"Правота Мудрости доказана её делами"* - _Матфея 11 : 19_ )

    • @Sam_reflexio
      @Sam_reflexio 7 หลายเดือนก่อน

      @@lex_gofard В начале копипаста из статьи Понимание Писания "Дух":
      Помазание, новое рождение, ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ.
      Точно так же, как Бог помазал Иисуса святым духом во время его крещения (Мк 1: 10; Лк 3: 22; 4: 18; Де 10: 38), он помазал учеников Иисуса. Это помазание духом служило «залогом» их небесного наследства, к которому они были призваны (2Кр 1: 21, 22; 5: 1, 5; Эф 1: 13, 14), и оно свидетельствовало им, что они были рождены Богом, чтобы стать его сыновьями, которым обещана духовная жизнь на небесах (Ин 3: 5-8; Рм 8: 14-17, 23; Тит 3: 5; Евр 6: 4, 5). Они были омыты, освящены и объявлены праведными «во имя нашего Господа Иисуса Христа» «духом нашего Бога», посредством этого духа Иисус мог предоставить искупительную жертву и стать Божьим первосвященником (1Кр 6: 11; 2Фс 2: 13; Евр 9: 14; 1Пт 1: 1, 2).
      Благодаря небесному призванию и наследству, помазанные духом последователи Иисуса вели духовную жизнь, хотя они всё еще были несовершенными созданиями из плоти. Очевидно, именно это имел в виду апостол, когда противопоставил земных отцов Иегове Богу, «Отцу нашей духовной жизни [букв. «Отцу духов»]» (Евр 12: 9; ср. Евр 12: 23). Будучи сонаследниками Христу, которым предстояло воскреснуть из мертвых в духовном теле и носить его небесный образ, они должны были жить на земле как «один дух» и сохранять единство с ним, своим Главой, не позволяя желаниям, или безнравственным наклонностям, плоти стать их движущей силой, иначе это могло даже привести к тому, что они стали бы «одним духом» с блудницей (1Кр 6: 15-18; 15: 44-49; Рм 8: 5-17).

  • @Artdruid
    @Artdruid 7 หลายเดือนก่อน +1

    Духовные люди это те кто изготавливает или продает духи, или играет на духовых инструментах😀

  • @mAGVALARON
    @mAGVALARON 7 หลายเดือนก่อน

    Любая декларация это одно , а реальная политика проводимая через принимаемые законы это другое.
    Не важно что декларировать. Любовь , духовность , братство , доброту.. .всё это не важно , для тех кто проводит реальную политику подойдет всё.
    И я наблюдаю глупость и скудоумие людей , которые ищут зло в коллективизме , или в индивидуализме , или в духовности , или в любви.

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  7 หลายเดือนก่อน +1

      что ж, я "скудоумный и глупый" приветствую Тебя, Наблюдатель! :) Мммм, а декларирование своего НЕдекларирования - это ум или скудоумие? Так, просто мысль...

    • @Sam_reflexio
      @Sam_reflexio 7 หลายเดือนก่อน

      @@jorgenUA Я бы "повернул обсуждение" в такой направлении, я в чем-то согласен с корневого комента:
      - для тоталитаризма не важно что взять за "обложку", главное это "метод управления персоналом", а у тоталитарных структур это методы неизменны и подмечены Оруэлом в "1984". И тут уже не важно какое "знямя" подняла "Партия". В Библии это "страх Иеговы" и "Христос пришел тебя любить". У СИшек это "борьба за духовность". В СССР это "борьба за равенство" и "научный коммунизм".
      Тоталитарные обезьяны могут выдумывать или новые "лозунги" или выбрать из того что давно "ушло в народ" (старые религии), но суть методов "управления рабами" остается неизменной тысячелетиями в разных религиях и культурах

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  7 หลายเดือนก่อน

      ну, есть что -то такое)

  • @75soki
    @75soki 7 หลายเดือนก่อน

    Понять и простить

    • @Sam_reflexio
      @Sam_reflexio 7 หลายเดือนก่อน +1

      Тут не хватает ОДНОЙ фразы между этими словами.
      Понять, ПРЕДУПРЕДИТЬ всех, и простить.
      А секта конечно же хочет чтобы ты МОЛЧА понял ("заткнись сцуко") и простил сектантов. И МОЛЧАЛ ОБ ЭТОМ ДО ГРОБА - о том в чем же ты конкретно "простил" секте и что ты понял о секте.
      ВСЯ СУТЬ И "ОСТРИЕ ВОЙНЫ" - В ИНФОРМИРОВАНИИ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ = "ВЛИЯНИИ НА СОЦИУМ"!
      А свое тихое "понять и простить" - оставь для своего эго.
      Если ты молча "понял и простил" но не рассказал об это даже своим детям - то мне насрать на твое "прощение и понимание" как и всем остальным. Это как мастурбация или наркомания - ты может и словил "кайф", но это чистой воды "дело для себя любимого". И хвалиться этим или даже поднимать как знамя "Я ЛЮБЛЮ СЕБЯ ЛЮБИМОГО И МНЕ НАСРАТЬ НА ОСТАЛЬНЫХ И ИХ ИНФОРМИРОВАННОСТЬ" - это не понимать суть человека
      - мы социальные животные и инфомированность остальных - это ВАЖНАЯ часть нашей жизни.

  • @ОлегКрасников-й7т
    @ОлегКрасников-й7т 7 หลายเดือนก่อน

    Интервью берешь?

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  7 หลายเดือนก่อน +1

      привет, не беру и не даю)

    • @oldschoolboyauto
      @oldschoolboyauto 7 หลายเดือนก่อน

      Ахах, а, ты типа напрашиваешься? Духовный эксбиционизм?

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  7 หลายเดือนก่อน

      @@oldschoolboyauto 🤣люблю людей с юмором) супер!!!!

    • @Sam_reflexio
      @Sam_reflexio 3 หลายเดือนก่อน

      @@oldschoolboyauto а нарциссизм - это какой эксгибиционизм? эмоциональный?
      Наука - это наверно интелектуальный эксгибиционизм ботаников?😏

  • @МихаилМ-э7т
    @МихаилМ-э7т 7 หลายเดือนก่อน

    Жовчик

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  7 หลายเดือนก่อน

      "Мужик! Я нихера не понял, что ты сказал мне, но ты мне близок. Ты заговорил, и достучался до сердца. "

  • @serg8618
    @serg8618 7 หลายเดือนก่อน

    опять опиум для народа🤣

    • @jorgenUA
      @jorgenUA  7 หลายเดือนก่อน

      он самый.. в который раз))