Sou servidor pÚblico e apÃģs a pandemia a tecnologia reduziu muito a quantidade de trabalho no serviço pÚblico. Ganho com eficiÊncia, reduçÃĢo de gastos e maior qualidade do serviço. Um caminho sem volta, meus amigos.
ââexatamente pessoal ta em negaçÃĢo ainda isso que da nÃĢo se interessar por noticias atÃĐ agora la fora ja foram cerca de 100mil pessoas do setor de tecnologia
ProfissÃĢo que nunca vai desaparecer ÃĐ cabeleireiro. NÃĢo consigo imaginar um robÃī que faz o corte do jeitinho que a gente quer e ainda conversa um pouco pra nos distrair rs Professor de sÃĐries iniciais e fundamental tb nÃĢo vai, as crianças precisam de pessoas âĪ
ððð ðŪ serÃĄ? Coloca a Alexa para conversar e automatiza ð , igual montadora de carro, corte de cabelo e padrÃĢo a maioria para sexo masculino ð , o feminino tb. A criança atÃĐ certa idade acredito que sim
Manicure, pedicure, massagista, garçom, barman, psicologo, o ser humano precisa de pessoas nessas funçÃĩes, pois trata de um relacionamento entre pessoas
â@@ianborges2307na teoria ÃĐ lindo mas na pratica vÃĢo preferir reduzir custos e pessoas = custo se todos cabeleireiros virarem robos vc vai parar de cortar o cabelo?
Eu sou advogado e jÃĄ venho usando chat gpt hÃĄ um bom tempo. A versÃĢo paga, que analisa documentos OCR entÃĢo, ÃĐ perfeita para analisar o contexto de processos, se algum ponto passou batido ou para montar questionamentos de testemunhas. Pode ser uma mÃĢo na roda para melhorar ainda mais a qualdiade do trabalho e parar de encher linguiça.
3 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +6
QuiÃ§ÃĄ o nosso sistema judiciÃĄrio passe a usar tambÃĐm, para auxiliar em casos mais simples. Tudo aqui vira processo e entope o judiciÃĄrio, deixando os casos realmente importantes sem resoluçÃĢo por anos.
Eu trabalho na Docket e jÃĄ a gente ajuda o jurÃdico das grandes empresas, centralizando na nossa plataforma, toda a emissÃĢo, prÃĐ anÃĄlise, classificaçÃĢo e gestÃĢo de certidÃĩes pÚblicas, pela nossa IA ... RevolucionÃĄrio demais!
O rapaz do vÃdeo ÃĐ muito inteligente e articulado. Mas ÃĐ evidente que ele fala muita coisa, como no caso desse vÃdeo, sem conhecimento de causa, quer por estudos, quer por prÃĄtica. AliÃĄs, como todo adulto ainda nÃĢo totalmente amadurecido. Socialista ou nÃĢo.
O advogado sempre vai ser necessÃĄrio. O conflito estÃĄ no ÃĒmago do ser humano. A tecnologia apenas traz novas ÃĄreas de atuaçÃĢo. Gostando ou nÃĢo, todo mundo um dia vai precisar dos serviços da advocacia.
@rodrigodossantoschannel os operadores do direito sabem que IA nÃĢo pode propor açÃĢo. Os advogados exercem uma funçÃĢo essencial a justiça previsto na CF. Quem nÃĢo ÃĐ advogado, salvo rarÃssimas exceçÃĩes, nÃĢo pode propor uma açÃĢo buscando os seus direitos.
A mÃĄquina, hoje, com o devido treinamento e banco de dados, jÃĄ ÃĐ melhor juiz que qualquer ser humano. Ainda falta um pouco pra mÃĄquina substituir os advogados, jÃĄ que a mÃĄquina talvez nÃĢo consiga extrair do cliente todas as informaçÃĩes necessÃĄrias pra defender seus interesses, entÃĢo uma IA teria dificuldade de atender pessoas menos instruÃdas, por exemplo, mas nÃĢo ta longe. Sou advogado e te garanto isso, a justiça vai melhorar MUITO quando a inteligÊncia artificial mediar os conflitos sem interaçÃĢo de juizes, esses que sÃĢo parciais e se acham Deuses. Sabe o que nÃĢo vai ser mais possÃvel quando a justiça for feita por IA? Cobrar 200k pra libertar fulano, sendo que 150k ÃĐ do juiz. à isso que vai acabar. à pra isso que o ser humano precisa do ser humano, pra cometer crimes, pra fugir da regra, pra burlar a lei. Pra todo o resto, defesas sÃĐrias, que buscam justiça, a IA faz melhor.
@@boinel com todo respeito a opiniÃĩes contrÃĄrias, mas o direito ÃĐ uma ciÊncia jurÃdica social. Decidir pelo justo nÃĢo tem relaçÃĢo apenas com as leis, mas com as normas, costumes, analogia, enfim, a particularidade de cada caso concreto nÃĢo pode ser tratada de forma genÃĐrica. A IA certamente vai ajudar, mas substituir o juiz, o MP, o advogado, etc... jamais. AlÃĐm disso, IA nÃĢo tem jurisdiçÃĢo, nÃĢo tem capacidade postulatoria, etc.
Sou advogado e comecei a usar o chat GPT hÃĄ 2 meses, digo sem medo de errar que ÃĐ assustador. NÃĢo acredito em substituiçÃĢo total mas vai gerar um grande impacto.
Eu tenho uma lojinha de materiais de construçÃĢo, varejo, loja de bairro mesmo onde sÃģ trabalha eu e meus pais. Eu jÃĄ uso inteligÊncia artificial tem tempo, pra responder dÚvidas de clientes e atÃĐ mesmo minhas sobre os produtos que eu vendo.
Existe uma coisa chamada âcontencioso de massaâ onde a tese jurÃdica ÃĐ uma sÃģ e a atuaçÃĢo do advogado se resume basicamente a uma anÃĄlise documental e as manifestaçÃĩes jurÃdicas estÃĢo consolidadas internamente na AGU. à para essas mais de 1000 intimaçÃĩes que um advogado da UniÃĢo ou procurador recebe por semana que a IA ajuda . IA nÃĢo cria tese , nÃĢo elabora defesa âĶ. (Na AGU os advogados nÃĢo tem um cartÃģrio como um juiz tem para auxiliar )
Hum..vamos ver as prÃģximas geraçÃĩes de IA depois de aprenderem comportamento humano nÃĢo duvide dessa capacidade tecnolÃģgica eu realmente acredito que ela vai substituir muitas profissionais de diversos setores ...
ai ja ta usando bola de cristal ninguÃĐm sabe do futuro la fora nos estados unidos a OAB de la processou a IBM por causa da IA advogada deles acredito que se eles estÃĢo preocupados nÃĢo ÃĐ atoa
Eu tambÃĐm penso o mesmo, sÃģ quem ÃĐ de fora e quem nunca estudou a ÃĄrea ou os pessimistas que estudou e nÃĢo tiveram sorte de crescer na ÃĄrea ou nÃĢo tiveram habilidades nem coraçÃĢo ÃĐ que criam vÃdeos e mensagens pessimistas. Nunca essa ÃĄrea irÃĄ acabar ou ser substituÃda por algo, atÃĐ porq a maioria dos trÃĒmites ÃĐ bom corporativismo no corpo a corpo, o que vai acontecer ou que estar acontecendo ÃĐ que as tecnologias irÃĢo facilitar muitos trÃĒmites dos processos, fazendo com que algumas coisas nÃĢo seja necessÃĄrio alguÃĐm fazer. PorÃĐm acho que quem faz assuntos ao contrÃĄrio sÃĢo pessoas que nÃĢo teve a mÃnima oportunidade de evoluir na ÃĄrea e tenta sabotar as coisas.ð
Raul, sou professor/pesquisador da ÃĄrea e jÃĄ estive envolvido em projeto de pesquisa no contexto de anÃĄlise de processos.....Espero que quem contratou o ChatGPT saiba que estes modelos nÃĢo respondem "nÃĢo sei", ou seja, retornam muita besteira (precisa de pessoas qualificadas para usar).... desejo que os 25 milhÃĩes nÃĢo seja apenas para o governo dizer que estÃĄ "seguindo a moda"
Se tem uma coisa que nunca vai sumir sÃĢo essas profissÃĩes milenares, como direito, medicina, engenharia e arquitetura. Essas profissÃĩes existem desde que o mundo civilizado surgiu, e digo isso atÃĐ muito antes das pirÃĒmides do Egito. Sendo o direito bastante refinado na ÃĐpoca de roma.
SerÃĄ o fim de muitos empregos logo logo. Eu trabalhei em uma empresa de tecnologia por 5 anos e mes passado eles trocaram 2 setores INTEIROS por AI. 20 pessoas perderam emprego na minha empresa e a tendencia ÃĐ piorar
Eu acho que os diplomas dos futuros formandos em advocacia, deveriam ser concedidos obrigatoriamente juntamente com a CNH para TÃĄxis, Uber e com um alvarÃĄ de soltura para os formandos espertinhos e de mÃĄ fÃĐ!
Sou Procurador do Estado de Minas Gerais. Aqui tambÃĐm estÃĄ sendo implementado sistema com IA, para lidar com processos em massa. NÃĢo acredito que no curto ou mÃĐdio prazo irÃĄ substituir a mÃĢo de obra humana, mas enxugar o serviço, que ÃĐ assoberbante (mÃĐdia de 50 processos ao dia)
Raul, como advogado com 5 anos de estrada eu digo: que venha! O benefÃcio ÃĐ pra populaçÃĢo. E digo mais: tem que expandir isso. Pra açÃĩes pequenas como açÃĩes de consumidor eu acho que nÃĢo tinha nem que ter juiz. Bota a IA que vai ser melhor, sim, eu tÃī falando MELHOR. Melhor em todos os sentidos, menos custo, mais velocidade e MAIS JUSTIÃA. JuÃzes sÃĢo o maior cÃĒncer do judiciÃĄrio brasileiro, na maioria dos casos uma IA faria um trabalho melhor e, principalmente, impessoal. Deixa a subjetividade com o legislador (cÃĒmara e senado), como deve ser. DecisÃĢo de juiz, principalmente em causas de juizado, nÃĢo devem levar em conta subjetividade nenhuma, a lei diz X, a jurisprudÊncia diz X entÃĢo ÃĐ X e acabou. Eu jÃĄ perdi açÃĢo pq um juiz entendeu que TELA e DISPLAY sÃĢo pecas diferentes. JÃĄ vi juiz me cobrar, em sede de execuçÃĢo, documentos comprobatÃģrios que jÃĄ estavam no processo desde a inicial e tÃī hÃĄ um ano tentando explicar isso pro infeliz. Uma inteligencia artificial nÃĢo me faria passar por isso. Em ambito de juizado especial, açÃĩes de menor complexidade, por mim podem substituir todos esses incompetentes que se acham deuses sÃģ pq passaram num concurso.
Tenho que concordar com vocÊ, eu entrei com vÃĄrias açÃĩes no Juizado especial, ganhei todas, nÃĢo sou advogado, eram em causa prÃģpria, mas, o que eu percebi na primeira vez foi que a pessoa que me atende e escrever a minha reclamaçÃĢo, ela nÃĢo sabe fazer isso bem. EntÃĢo passei a escrever e levar pronto, pedindo que ficasse em anexo ao que a atendente escreve. Teste que fiz com a IA mostram uma capacidade incrÃvel de escrever um processo de defesa ao consumidor, em 15 segundos estÃĄ pronto. E vocÊ falou algo que ÃĐ evidente, o EGO, Deuses .... as vezes a idade de um Juiz pode comprometer muito as decisÃĩes, o emocional e condiçÃĩes de humor. Creio que em poucos anos teremos um avanço muito grande, se ninguÃĐm ficar impedindo e falando besteiras sobre tecnologias... Caso venha a entrar com algum processo, serÃĄ muito mais fÃĄcil agora...
Primeira instÃĒncia de atendimento ao consumidor e outras coisas simples... temos milhares de processo como base de dados, seria super simples, toda vez q a IA queira prescedente precisaria de um juÃz avaliar
@@wfischer4456 tb jÃĄ ganhei uns 8 processos tudo com auto defesa sem advogado, muita coisa de causa ganha que nÃĢo precisaria de juiz e advogados envolvidos
@@bigbarrelbr Sim, mas a maioria da populaçÃĢo nÃĢo tem conhecimento suficiente, nem sabem seus direitos. Essa mudança estÃĄ acontecendo, mas ÃĐ demorada... cheguei a ter que escrever uma defesa contra uma financeira, e ganhei, confesso que foi muito bom... rsrsr
defender a lei pela lei, a jurisprudÊncia pela jurisprudÊncia, isso nÃĢo ÃĐ direito, isso nÃĢo ÃĐ justiça. O sistema ÃĐ subjetivo justamente para afastar arbitrariedades e irregularidades no sistema. Sua afirmaçÃĢo simplesmente nega a justiça do caso concreto e toda a lÃģgica do direito em si.
Detalhe: tecnologias criam novos empregos. A grande questÃĢo ÃĐ: ONDE SERÃO CRIADOS OS NOVOS EMPREGOS? NÃĢo precisa ser no mesmo lugar, no mesmo paÃs ou atÃĐ mesmo no mesmo continente. Tira os empregos daqui e criam novos nos EUA, China, Taiwan, etc. Fiquem espertos!
3 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +7
O governo do Estado de SÃĢo Paulo propÃīs o uso da IA para o desenvolvimento de atividades complementares para o ensino fundamental e mÃĐdio. HÃĄ muito ainda a se discutir, mas ÃĐ impossÃvel que a IA nÃĢo passe a ser usada para complementar o trabalho de alguns profissionais.
Mano, ÃĐ certo eu dizer que eu tinha um rapaz que trabalhava comigo, ele era responsÃĄvel pelo atendimento via WhatsApp mas ele demorava mais de 2 horas para responder a mensagem e eu substitui ele por um robÃī com IA que aprendeu sobre o meu negocio, consegue ouvir ÃĄudio, transcrever, dar a resposta analisa imagens e vÃdeos e tudo maisâĶ Tudo isso em menos de 5 segundos trabalhando 24h e custa menos da metade do valor da hora do outro atendente ? Ã certo isso? Kkkk
Estava estudando uma ferramenta para isso ontem, realmente funciona e atende, da forma que as pessoas estÃĢo decaindo em conhecimento e capacidade de atendimento, a IA jÃĄ acabou com todos. Precisei saber um detalhe tÃĐcnico de um Notebook da HP, sou da ÃĄrea de TI, nÃĢo achei no google, e o site da HP nÃĢo carregava, pedi ao GPT, a resposta foi imediata, e ainda me passou o procedimento para resolver o problema, e eu nem pedi kkk
Sobre a advocacia privada, aquela que atende o cidadÃĢo vai demorar um pouco mais e IA vai melhorar muito nosso trabalho, especificamente na etapa de investigaçÃĢo, pois pegamos dados do mundo real e transformamos eles em dados, o mundo real ainda existe para nÃģs. Atuamos muito do ponto de vista estratÃĐgico, mesas de negociaçÃĢo etc... Pra estes, o mercado ainda se abrirÃĄ, talvez ainda mais, pois teremos que atuar fiscalizando a atuaçÃĢo da mÃĄquina. JÃĄ juÃzes, promotores e advogados pÚblicos (todos servidores) fazem o oposto, estÃĢo quase que 100% dentro do sistema, (compÃĩem o estamento burocrÃĄtico do estado e sÃĢo muito caros), apenas analisam os dados do sistema e dÃĢo uma conclusÃĢo, o que hoje em dia jÃĄ ÃĐ 100% possÃvel de fazer via IA, com 10 vezes mais eficiÊncia, qualidade e celeridade.
a tecnologia veio ai para facilitar a nossa vida e dimunuir nosso trabalho, mas tudo que conseguimos pensar ÃĐ trabalhar mais e produzir mais sendo que nÃģs produzimos o suficiente para todo mundo mas isso ÃĐ mau distribuido e desperdiçado. Queria mesmo q um robo pudesse ficar no meu lugar enquanto eu fico com a minha familia e faço o que gosto
Sou advogado e no escritÃģrio utilizamos IA, toda inovaçÃĢo ÃĐ necessÃĄria e bem vinda, mas muitos colegas sÃĢo resistentes as mudanças...Mas ou se adapta ou terÃĄ que ir pra outro ramo.
Por que o governo nÃĢo usa IA para sanar as questÃĩes antes de serem judicializadas. Tomar medidas para que os processos nÃĢo tenham razÃĢo para serem iniciados.
Sou advogado hÃĄ 3 anos e, no meu dia a dia, utilizo a inteligÊncia artificial para otimizar o trabalho no escritÃģrio. Especificamente, uso o ChatGPT na versÃĢo paga, que tem sido uma ferramenta incrÃvel para aumentar minha produtividade e eficiÊncia. No entanto, mesmo com todas as vantagens que a IA oferece, ainda preciso contratar estagiÃĄrios e, se possÃvel, um advogado para me auxiliar. A demanda que tenho no escritÃģrio, a IA, apesar de ser uma aliada excelente, nÃĢo consegue substituir o trabalho humano por completo. Ela ÃĐ muito boa para auxiliar em pesquisas, esboçar documentos e fornecer respostas rÃĄpidas, mas nÃĢo pode substituir a necessidade de uma pessoa para dar os prompts certos e para realizar tarefas que exigem julgamento e intervençÃĢo humana. Portanto, mesmo com o auxÃlio do ChatGPT, a necessidade de contratar profissionais qualificados continua a existir. A IA aumenta nossa produtividade, mas nÃĢo elimina a necessidade de profissionais humanos no escritÃģrio.
Essa contrataçÃĢo nÃĢo irÃĄ gerar demissÃĢo de servidores contradados (advogados), pois servidores tem diversas garantias e por conta das garantias legais, ÃĐ altamente improvÃĄvel perderem seus cargos por conta da tecnologia. O mÃĄximo que vai acontecer ÃĐ o governo fazer menos concursos pra contratar mais pessoas . Eu posso ate dar um exemplo do meu trabalho. Sou servidor pÚblico. Hoje em dia a tecnologia jÃĄ faz grande parte dos trabalhos que no passado os servidores de nivel mÃĐdio faziam (os tÃĐcnicos). Nenhum deles perdeu o emprego por conta da tecnologia. O que acontece ÃĐ que se antes eles tinham algum trabalho braçal, hoje podem ficar sÃģ na sombra e ÃĄgua fresca, fazendo uma coisinha aqui e outra ali. E pra piorar, mesmo eles nÃĢo fazendo quase nada, ainda tem a cara de pau de lutar (via sindicato) por um reajuste muito maior pra eles do que para os profissionais de nivel superior (os analistas) que continuam trabalhando uma barbaridade e onde a tecnologia nao contribuiu em quase nada pra diminuiçÃĢo do serviço.
A IA no mÃĄximo em ÃģrgÃĢos pÚblicos pode fazer anÃĄlise objetiva de requerimentos administrativos nos quais os requisitos sejam objetivos e os valores estejam prÃĐ disponÃveis para anÃĄlise da tarefa, no mais o homem sempre serÃĄ necessÃĄrio.
Seus vÃdeos sÃĢo demais! Me divirto com assuntos sÃĐrios e me informo. NÃĢo adianta nada, daà chega lÃĄ um JuÃz, chega a uma conclusÃĢo favorÃĄvel ao polÃtico ou criminoso de estimaçÃĢo dele e muda a interpretaçÃĢo a seu reles prazer. Apesar de os juristas dizerem que a lei ÃĐ subjetiva, ela deveria ser objetiva e a IA poderia definir de forma simples esses processos. Mas como o Brasil e muitas democracias ocidentais sÃĢo Juristocratas, essa dependÊncia nunca deixarÃĄ de acontecer. Isso aà ÃĐ anÃĄlise de dados e nunca precisou de muita gente pra isso, na TI ÃĐ antigo o uso dessas ferramentas pra tal fim e nunca substituiu ninguÃĐm. Ainda mais pense, o Banco de Dados ÃĐ populado justamente pelos juristas. 12:32 No mundo ta cheio de empresa que faz isso hÃĄ algum tempo. Chama: Gerenciamento de processos. SÃģ que no Brasil ninguÃĐm liga pra processos, tem empresa que nem sabe como ÃĐ o trabalho de um funcionÃĄrio da limpeza.
Corretores, advogados, agentes, etc... ou qualquer tipo de "atravessador", serÃĢo profissÃĩes que tendem a se reduzir bastante nas prÃģximas dÃĐcadas .
Resumindo: as funçÃĩes parasitas, que dependem de burocracia e complexidades do sistema para existirem. Ou seja, nÃĢo geram valor / riqueza sem tal dependÊncia.
Trabalho com iA, crio fluxos de atendimento conectados ao CRM e gestÃĢo administrativa. Nossos clientes tÊm ganho eficiÊncia e assertividade inimaginÃĄveis. No fluxo para advogados, ela reconhece dados de imagens e gera a ProcuraçÃĢo e PetiçÃĢo Inicial. Ela nÃĢo vai tirar empregos, vai criar novos. Louco pra ver os polÃticos sendo substituÃdos por iA. A profissÃĢo ÃĐ Engenheiro de Prompt e vocÊ nÃĢo precisa fazer faculdade!
Spoiler: NÃO. Pra isso funcionar o peticiona mentor tem que ser MUITO bem feito e padronizado, coisa praticamente impossÃvel quando vocÊ tem advogados de todo o Brasil protocolando no Eproc.
Fui usar IA pra estruturar uma definiçÃĢo teÃģrica e tive que corrigir bastante coisa. Para estruturar um texto ÃĐ perfeito, sÃģ tem que rever possiveis redundÃĒncias. Para captaçÃĢo de definiçÃĩes teÃģricas ainda precisa de muito "arroz com feijÃĢo" kkkk. PorÃĐm realmente ÃĐ um caminho sem volta!
A grande maioria dos processos contra os Estados/Uniao poderiam ser evitados, as cobranças indevidas e excesso de trabalho de muitos orgaos estatais. Cada vez percebemos mais erros da administracao publica e dos cartÃģrios. A IA pode ajudar sim, mas nÃĢo ÃĐ a fonte, do excesso de processos administrativos e judiciais
Trabalhei 8 anos em uma procuradoria e posso dizer que o governo paga por falta de responsabilidade dos procuradores, os caras nao se dao ao trabalho de ler e muito menos de responder as demandas judiciais, os processos em sua maioria sÃĢo perdidos negligÊncia dos servidores, e mesmo com o gptzinho fazendo a parte dele nao acho que vai dar no mesmo.
Mas com AI com toda certeza vai ficar mais eficiente substituindo muitos servidores do alto escalÃĢo que estÃĢo sÃģ vive "encostando" na mamata do governo...,vai fazer muita gente coçar a cabeça , pq se nÃĢo for produtivo cai fora...como deve ser
Raul, esse questionÃĄrio da AUVP nÃĢo ÃĐ uma IA analisando mas poderia ser. Ela faria uma anÃĄlise automatizada bem mais rÃĄpida, reduzindo a carga de trabalho humano, baseada em prÃĐ definiçÃĩes que vocÊs escolhessem e repassaria para os consultores apenas o que fosse interessante ou, em outras palavras, o que se encaixasse no perfil da escola (dÃĄ atÃĐ pra fazer anÃĄlise de sentimento das respostas). ðð
Os advogados elaboram as teses jurÃdicas que geram as decisÃĩes judiciais. NÃĢo hÃĄ no retrovisor a mÃnima possibilidade de o raciocÃnio humano, considerando a transmutabilidade continua da vida em sociedade, ser substituÃda por um algoritmo.
O problema ÃĐ que a HUMANIDADE, basicamente, vai virar operador de Chat GPT. Mas sÃģ enquanto durarem os estoques. TÃĄ na promoçÃĢo. Eu acho que vocÊ estÃĄ na fase da negaçÃĢo. Mas logo passa. rsrs
maioria ta em negaçÃĢo acho incrivel esse narcisismo das pessoas se acham tÃĢo importantes que nÃĢo podem ser substituidas kkkk literalmente qualquer ser humano ÃĐ substituivel
Eu acho que nÃĢo substitui, atÃĐ porque a lentidÃĢo dos processos, por parte dos tribunais ÃĐ brutal... o uso das inteligÊncias artificiais, podem trazer mais assertividade no andamento...
Docket - Ia que conecta as empresas em + de 35 mil ÃģrgÃĢos pÚblicos e centraliza numa plataforma a busca, prÃĐ anÃĄlise, classificaçÃĢo e extraçÃĢo de + 495 mil tipos de certidÃĩes. Boa demais!!!
Usar a IA para te auxiliar e acelerar processos complexos em qualquer ÃĄrea ÃĐ parte do jogo atual portanto vocÊ precisa saber usar essa ferramenta ou poderÃĄ perder eficiÊncia e posiçÃĩes no mercado. Existe o risco de muita gente perder emprego em certas ÃĄreas , sim e jÃĄ acontece! Assim como aconteceu no passado com a criaçÃĢo da indÚstria e depois com a modernizaçÃĢo da mesma indÚstria com automaçÃĢo, no entanto essas pessoas migraram para outras ÃĄreas obviamente, nÃĢo se pode ter analise leviana destas mudanças na sociedade pois antes do advento do computador pessoal um escritÃģrio pequeno funcionava no mÃnimo com 10 pessoas, apÃģs a popularizaçÃĢo do computador o pessoal empregado caiu para 3 funcionÃĄrios, hoje dÃĄ para tocar com 1 pessoa : somente o dono . Isso tudo nÃĢo ÃĐ especificamente ruim , vocÊ que ÃĐ um empregado agora tem a possibilidade de ter seu escritÃģrio sem ter altÃssimo custo. O datilÃģgrafo do passado se foi esperto virou digitador que por sua vez virou atendimento em chat que por sua vez virou digitador do prompt de IA. A IA tem uma coisa interessante nela , agora 1 pessoa poderÃĄ ter vÃĄrios negÃģcios em ÃĄreas completamente diferentes e conseguirÃĄ administrar tranquilamente isso desta forma aumentando produtividade e ganhos , a prÃģpria linguagem serÃĄ alterada vocÊ nÃĢo vai mais dizer eu sou advogado ou engenheiro , mÃĐdico ... vera cada vez mais o termo mÚltiplo empreendedor ou mÚltiplo empresÃĄrio .
Nossa, tomara que isso aconteça mesmo. Com IA nÃĢo vai mais fazer sentido existir advogados, assim como jÃĄ nÃĢo faz sentido existir radiologista, visto que qualquer IA rudimentar jÃĄ consegue analisar e interpretar um exame de imagem.
Vai sobrar mais dinheiro pra lagosta... Quanto à substituir, por enquanto os advogados, engenheiros e mÃĐdicos q sabem usar vÃĢo se dar bem, daqui 1 ano nÃĢo sei e ninguÃĐm sabe...
A IA vai sim substituir muitas pessoas em vÃĄrias funçÃĩes, sÃģ nÃĢo vai ser algo como ano que vem. Hoje ainda temos pouca capacidade de processamento e pouca capacidade de trafego de rede, mas se contar que jÃĄ estamos falando em conexÃĩes 6G, computaçÃĢo quantica e equipamentos autonomos com IA (carros por exemplo), imaginem onde estaremos em 15-20 anos com todos esses equipamentos tendo capacidade para se conversar e analisar inumeras possibilidades em tempo real? A IA do mÃĐdico vai me acompanhar em tempo real por um relÃģgio, pela IA que estarÃĄ na minha geladeira e etc por exemplo. Ainda vai ser necessÃĄrio mototistas, contadores, caixas de supermercado, atendentes de telemarketing, secretÃĄrias? Sim.. Mas 10% do que ÃĐ necessÃĄrio hoje? Talvez, assim como por exemplo a retroescavadeira substituiu os cavadores e milhares na construçÃĢo civil, e ainda estamos aqui.
Rapaz eu pedi pra o chat gpt resolver uma questÃĢo de matemÃĄtica do 3° ano do ensino mÃĐdio e ele falhou. Vcs acham que seria capaz de trabalhar pro governo??
Na verdade o programador vai substituir o ADVð . Poderia colocar IA corta verba PolÃticos e partidos seria uma boa, BrasÃlia parece um peça de comÃĐdia, polÃticox brigando com outro.
NÃĢo diria que ÃĐ o fim. Mas ÃĐ possÃvel se beneficiar do uso de IA e automatizaçÃĢo de processos. NÃĢo tem volta. Todas as profissÃĩes ao longos dos anos foram mudando, e vÃĢo continuar mudando, se atualizando. Sai o torneiro mecÃĒnico, entra o torno CNC. O importante ÃĐ se atualizar, tornar o trabalho eficiente.
NÃĢo sou fÃĢ da IA, acredito sim que podem impulsionar vÃĄrias ÃĄreas, mas certas coisas nÃĢo dÃĄ para trocar o ser humano, ainda mais em processos que envolvem vidas.
kkkk Se colocar uma inteligÊncia sem emoçÃĢo e sem "partido" sÃģ com a logica em prender criminosos kkkkkkkkkkkk Vai revolucionar a polÃtica e todo o processo criminal
SÃģ consegui imaginar as empresas colocando cÃĒmeras e sensores para os carros e o pessoal roubando. Seria cÃīmico se nÃĢo fosse trÃĄgico ou alguma coisa do tipo...
O governo tÃĄ atrasado! AtÃĐ os escritÃģrios de advocacia jÃĄ vem contratando ChatGPT para nÃĢo ficarem quebrando cabeça com petiçÃĢo inicial.. ou atÃĐ processos em andamento.. adv hj sÃģ tÃĄ formatando e protocolando (na verdade eles sempre ficaram isso, porÃĐm antes eram os estagiÃĄrios q faziam as peças)
Apenas o começo do fim acelerado, se humano se tornar obsoleto o prÃģprio Elon musk do ð jÃĄ falou da rende bÃĄsica universal. Imagino os desvios de grana que isso vai causar com facilidade.
Cara, seria Ãģtimo se a IA os substituÃsse. Ãs vezes, tenho a clara percepçÃĢo de que nossa constituiçÃĢo e leis penais foram feitas com tantas brechas graves em favor do crime, impunidade e desigualdade de puniçÃĩes, justamente porque foram elaboradas majoritariamente por advogados, para advogados, a fim de beneficiÃĄ-los em seu prÃģprio mercado de trabalho.
Os advogados sao os principais beneficiados com esse desgoverno. Basta pensar a questao das aposentadorias. O INSS vem criando todas as dificuldades e empecilhos para aposentar o cidadÃĢo e este nÃĢo tem outra alternativa que recorrer a um advogado que vai ficar com um abundante 30% de uma aposentadoria que na maior parte dos casos ÃĐ de apenas um salÃĄrio mÃnimo mensal.
@@rafaelsantos5111 qual seu argumento para uma rede neural nÃĢo conseguir julgar causas de forma mais rÃĄpida, barata e imparcial que qualquer ser humano no prÃģximo sÃĐculo?
A maioria dos advogados ja nÃĢo se dedicam direito aos casos levando anos e muita gastacao de dinheiro atÃĐ ganhar uma causa. Imagina agora as tecnologias controladas pelo governo.
Pergunta besta! A troca da caneta bic pela mÃĄquina de escrever e da maquina de escrever pelo computador foi o rim de algo ?? R. So da mÃĄquina de escrever!
ð§ Aprenda a investir comigo no Brasil e no mundo: sard.ink/3Re2afT
Sou servidor pÚblico e apÃģs a pandemia a tecnologia reduziu muito a quantidade de trabalho no serviço pÚblico. Ganho com eficiÊncia, reduçÃĢo de gastos e maior qualidade do serviço. Um caminho sem volta, meus amigos.
Graças a Deus vc nÃĢo sai mais, pena de quem queria entrar no futuro
EficiÊncia e qualidade do serviço, hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha, descreveu o Brasil.
Falta agora enxugar o quadro jÃĄ que se reduziu muito a quantidade de trabalho.
â@@mestresdolar Depende do ÃģrgÃĢo.
ââexatamente pessoal ta em negaçÃĢo ainda isso que da nÃĢo se interessar por noticias atÃĐ agora la fora ja foram cerca de 100mil pessoas do setor de tecnologia
ProfissÃĢo que nunca vai desaparecer ÃĐ cabeleireiro. NÃĢo consigo imaginar um robÃī que faz o corte do jeitinho que a gente quer e ainda conversa um pouco pra nos distrair rs Professor de sÃĐries iniciais e fundamental tb nÃĢo vai, as crianças precisam de pessoas âĪ
ððð ðŪ serÃĄ? Coloca a Alexa para conversar e automatiza ð , igual montadora de carro, corte de cabelo e padrÃĢo a maioria para sexo masculino ð , o feminino tb.
A criança atÃĐ certa idade acredito que sim
Manicure, pedicure, massagista, garçom, barman, psicologo, o ser humano precisa de pessoas nessas funçÃĩes, pois trata de um relacionamento entre pessoas
Um dois mais fÃĄceis de automatizar
â@@ianborges2307 ÃĐ muito fÃĄcil enganar o cÃĐrebro, vocÊ nÃĢo saberÃĄ a diferença entre estar conversando com uma ia e uma pessoa de verdade.
â@@ianborges2307na teoria ÃĐ lindo mas na pratica vÃĢo preferir reduzir custos e pessoas = custo se todos cabeleireiros virarem robos vc vai parar de cortar o cabelo?
Eu sou advogado e jÃĄ venho usando chat gpt hÃĄ um bom tempo. A versÃĢo paga, que analisa documentos OCR entÃĢo, ÃĐ perfeita para analisar o contexto de processos, se algum ponto passou batido ou para montar questionamentos de testemunhas. Pode ser uma mÃĢo na roda para melhorar ainda mais a qualdiade do trabalho e parar de encher linguiça.
QuiÃ§ÃĄ o nosso sistema judiciÃĄrio passe a usar tambÃĐm, para auxiliar em casos mais simples. Tudo aqui vira processo e entope o judiciÃĄrio, deixando os casos realmente importantes sem resoluçÃĢo por anos.
Melhor seria eliminar advogados e juÃzes de uma vez...
Eu trabalho na Docket e jÃĄ a gente ajuda o jurÃdico das grandes empresas, centralizando na nossa plataforma, toda a emissÃĢo, prÃĐ anÃĄlise, classificaçÃĢo e gestÃĢo de certidÃĩes pÚblicas, pela nossa IA ... RevolucionÃĄrio demais!
Eu jÃĄ li tanto erro e vejo os textos tÃĢo bobos q ela faz q desisti d usar. Ã dÃĄ pra confiar plenamente nem d longe...
O rapaz do vÃdeo ÃĐ muito inteligente e articulado. Mas ÃĐ evidente que ele fala muita coisa, como no caso desse vÃdeo, sem conhecimento de causa, quer por estudos, quer por prÃĄtica. AliÃĄs, como todo adulto ainda nÃĢo totalmente amadurecido. Socialista ou nÃĢo.
O advogado sempre vai ser necessÃĄrio. O conflito estÃĄ no ÃĒmago do ser humano. A tecnologia apenas traz novas ÃĄreas de atuaçÃĢo. Gostando ou nÃĢo, todo mundo um dia vai precisar dos serviços da advocacia.
@rodrigodossantoschannel os operadores do direito sabem que IA nÃĢo pode propor açÃĢo. Os advogados exercem uma funçÃĢo essencial a justiça previsto na CF. Quem nÃĢo ÃĐ advogado, salvo rarÃssimas exceçÃĩes, nÃĢo pode propor uma açÃĢo buscando os seus direitos.
A mÃĄquina, hoje, com o devido treinamento e banco de dados, jÃĄ ÃĐ melhor juiz que qualquer ser humano. Ainda falta um pouco pra mÃĄquina substituir os advogados, jÃĄ que a mÃĄquina talvez nÃĢo consiga extrair do cliente todas as informaçÃĩes necessÃĄrias pra defender seus interesses, entÃĢo uma IA teria dificuldade de atender pessoas menos instruÃdas, por exemplo, mas nÃĢo ta longe. Sou advogado e te garanto isso, a justiça vai melhorar MUITO quando a inteligÊncia artificial mediar os conflitos sem interaçÃĢo de juizes, esses que sÃĢo parciais e se acham Deuses.
Sabe o que nÃĢo vai ser mais possÃvel quando a justiça for feita por IA? Cobrar 200k pra libertar fulano, sendo que 150k ÃĐ do juiz. à isso que vai acabar. à pra isso que o ser humano precisa do ser humano, pra cometer crimes, pra fugir da regra, pra burlar a lei. Pra todo o resto, defesas sÃĐrias, que buscam justiça, a IA faz melhor.
@@boinel com todo respeito a opiniÃĩes contrÃĄrias, mas o direito ÃĐ uma ciÊncia jurÃdica social. Decidir pelo justo nÃĢo tem relaçÃĢo apenas com as leis, mas com as normas, costumes, analogia, enfim, a particularidade de cada caso concreto nÃĢo pode ser tratada de forma genÃĐrica. A IA certamente vai ajudar, mas substituir o juiz, o MP, o advogado, etc... jamais. AlÃĐm disso, IA nÃĢo tem jurisdiçÃĢo, nÃĢo tem capacidade postulatoria, etc.
â@@henriqueramos7838vc ÃĐ um grande otimista kkkk ok
â@@henriqueramos7838Jamais ÃĐ um tempo muito grande meu amigo. Mto grande. Tudo vai ser eventualmente substituÃdo
Sou advogado e comecei a usar o chat GPT hÃĄ 2 meses, digo sem medo de errar que ÃĐ assustador. NÃĢo acredito em substituiçÃĢo total mas vai gerar um grande impacto.
Eles querem o bem do cidadÃĢo ðððððððððð
Se for cortar gastos Ãģtimo, mas jÃĄ vi q vÃĢo realocar os gastos dos advogados com porcaria ou pior desviar
O problema maior ÃĐ nÃĢo ter a nossa prÃģpria tecnologia
Eu tenho uma lojinha de materiais de construçÃĢo, varejo, loja de bairro mesmo onde sÃģ trabalha eu e meus pais.
Eu jÃĄ uso inteligÊncia artificial tem tempo, pra responder dÚvidas de clientes e atÃĐ mesmo minhas sobre os produtos que eu vendo.
Semana passada AGU deu posse p 550 Advogados PÚblicos
exato
Existe uma coisa chamada âcontencioso de massaâ onde a tese jurÃdica ÃĐ uma sÃģ e a atuaçÃĢo do advogado se resume basicamente a uma anÃĄlise documental e as manifestaçÃĩes jurÃdicas estÃĢo consolidadas internamente na AGU. à para essas mais de 1000 intimaçÃĩes que um advogado da UniÃĢo ou procurador recebe por semana que a IA ajuda . IA nÃĢo cria tese , nÃĢo elabora defesa âĶ. (Na AGU os advogados nÃĢo tem um cartÃģrio como um juiz tem para auxiliar )
Se fazer isso em toda esfera jurÃdica do Brasil a gente economizaria trilhÃĩes de reais sÃģ com gastos pÚblicos. Fora que seria muito mais eficiente
Eu como advogada posso afirmar que a atividade jurÃdica ÃĐ bem complexa e impossÃvel ser substituÃda
Ia no mÃĄximo ajudarÃĄ a ganhar tempo
Hum..vamos ver as prÃģximas geraçÃĩes de IA depois de aprenderem comportamento humano nÃĢo duvide dessa capacidade tecnolÃģgica eu realmente acredito que ela vai substituir muitas profissionais de diversos setores ...
ai ja ta usando bola de cristal ninguÃĐm sabe do futuro la fora nos estados unidos a OAB de la processou a IBM por causa da IA advogada deles acredito que se eles estÃĢo preocupados nÃĢo ÃĐ atoa
NÃĢo ÃĐ impossÃvel, mas hoje tu nao estÃĄ pronta para esse diÃĄlogo.
Eu tambÃĐm penso o mesmo, sÃģ quem ÃĐ de fora e quem nunca estudou a ÃĄrea ou os pessimistas que estudou e nÃĢo tiveram sorte de crescer na ÃĄrea ou nÃĢo tiveram habilidades nem coraçÃĢo ÃĐ que criam vÃdeos e mensagens pessimistas. Nunca essa ÃĄrea irÃĄ acabar ou ser substituÃda por algo, atÃĐ porq a maioria dos trÃĒmites ÃĐ bom corporativismo no corpo a corpo, o que vai acontecer ou que estar acontecendo ÃĐ que as tecnologias irÃĢo facilitar muitos trÃĒmites dos processos, fazendo com que algumas coisas nÃĢo seja necessÃĄrio alguÃĐm fazer. PorÃĐm acho que quem faz assuntos ao contrÃĄrio sÃĢo pessoas que nÃĢo teve a mÃnima oportunidade de evoluir na ÃĄrea e tenta sabotar as coisas.ð
Bom que se tornar o judiciÃĄrio mais cÃĐlere, aà maravilha.kkkkkk
Raul, sou professor/pesquisador da ÃĄrea e jÃĄ estive envolvido em projeto de pesquisa no contexto de anÃĄlise de processos.....Espero que quem contratou o ChatGPT saiba que estes modelos nÃĢo respondem "nÃĢo sei", ou seja, retornam muita besteira (precisa de pessoas qualificadas para usar).... desejo que os 25 milhÃĩes nÃĢo seja apenas para o governo dizer que estÃĄ "seguindo a moda"
Assisti a uma entrevista de um pesquisador lÃder em IA, a expectativa ÃĐ que em dois anos esse problema seja resolvido. Quem viver, verÃĄâĶ
Aqui no escritÃģrio usamos faz tempo para gerar resumos e ganhar tempo... infelizmente quem mais perde ÃĐ estagiÃĄrio kkkk
à sÃģ colocar para que o estagiÃĄrio faça isso enquanto vocÊ cuida de funçÃĩes mais "complexas". ð
Se tem uma coisa que nunca vai sumir sÃĢo essas profissÃĩes milenares, como direito, medicina, engenharia e arquitetura. Essas profissÃĩes existem desde que o mundo civilizado surgiu, e digo isso atÃĐ muito antes das pirÃĒmides do Egito. Sendo o direito bastante refinado na ÃĐpoca de roma.
Isso inclui engenharia agronÃīmica?
SerÃĄ o fim de muitos empregos logo logo. Eu trabalhei em uma empresa de tecnologia por 5 anos e mes passado eles trocaram 2 setores INTEIROS por AI. 20 pessoas perderam emprego na minha empresa e a tendencia ÃĐ piorar
qual era o cargo deles
@@italosantos9174 designers e o pessoal de workflow
Eu acho que os diplomas dos futuros formandos em advocacia, deveriam ser concedidos obrigatoriamente juntamente com a CNH para TÃĄxis, Uber e com um alvarÃĄ de soltura para os formandos espertinhos e de mÃĄ fÃĐ!
O final todo mundo jÃĄ sabe sou da ÃĄrea de TI e hoje minha mente se abriu para a questÃĢo da renda bÃĄsica universal.
Sou Procurador do Estado de Minas Gerais. Aqui tambÃĐm estÃĄ sendo implementado sistema com IA, para lidar com processos em massa. NÃĢo acredito que no curto ou mÃĐdio prazo irÃĄ substituir a mÃĢo de obra humana, mas enxugar o serviço, que ÃĐ assoberbante (mÃĐdia de 50 processos ao dia)
Raul, como advogado com 5 anos de estrada eu digo: que venha! O benefÃcio ÃĐ pra populaçÃĢo. E digo mais: tem que expandir isso. Pra açÃĩes pequenas como açÃĩes de consumidor eu acho que nÃĢo tinha nem que ter juiz. Bota a IA que vai ser melhor, sim, eu tÃī falando MELHOR. Melhor em todos os sentidos, menos custo, mais velocidade e MAIS JUSTIÃA. JuÃzes sÃĢo o maior cÃĒncer do judiciÃĄrio brasileiro, na maioria dos casos uma IA faria um trabalho melhor e, principalmente, impessoal. Deixa a subjetividade com o legislador (cÃĒmara e senado), como deve ser. DecisÃĢo de juiz, principalmente em causas de juizado, nÃĢo devem levar em conta subjetividade nenhuma, a lei diz X, a jurisprudÊncia diz X entÃĢo ÃĐ X e acabou. Eu jÃĄ perdi açÃĢo pq um juiz entendeu que TELA e DISPLAY sÃĢo pecas diferentes. JÃĄ vi juiz me cobrar, em sede de execuçÃĢo, documentos comprobatÃģrios que jÃĄ estavam no processo desde a inicial e tÃī hÃĄ um ano tentando explicar isso pro infeliz.
Uma inteligencia artificial nÃĢo me faria passar por isso. Em ambito de juizado especial, açÃĩes de menor complexidade, por mim podem substituir todos esses incompetentes que se acham deuses sÃģ pq passaram num concurso.
Tenho que concordar com vocÊ, eu entrei com vÃĄrias açÃĩes no Juizado especial, ganhei todas, nÃĢo sou advogado, eram em causa prÃģpria, mas, o que eu percebi na primeira vez foi que a pessoa que me atende e escrever a minha reclamaçÃĢo, ela nÃĢo sabe fazer isso bem.
EntÃĢo passei a escrever e levar pronto, pedindo que ficasse em anexo ao que a atendente escreve.
Teste que fiz com a IA mostram uma capacidade incrÃvel de escrever um processo de defesa ao consumidor, em 15 segundos estÃĄ pronto.
E vocÊ falou algo que ÃĐ evidente, o EGO, Deuses .... as vezes a idade de um Juiz pode comprometer muito as decisÃĩes, o emocional e condiçÃĩes de humor.
Creio que em poucos anos teremos um avanço muito grande, se ninguÃĐm ficar impedindo e falando besteiras sobre tecnologias...
Caso venha a entrar com algum processo, serÃĄ muito mais fÃĄcil agora...
Primeira instÃĒncia de atendimento ao consumidor e outras coisas simples... temos milhares de processo como base de dados, seria super simples, toda vez q a IA queira prescedente precisaria de um juÃz avaliar
@@wfischer4456 tb jÃĄ ganhei uns 8 processos tudo com auto defesa sem advogado, muita coisa de causa ganha que nÃĢo precisaria de juiz e advogados envolvidos
@@bigbarrelbr Sim, mas a maioria da populaçÃĢo nÃĢo tem conhecimento suficiente, nem sabem seus direitos.
Essa mudança estÃĄ acontecendo, mas ÃĐ demorada... cheguei a ter que escrever uma defesa contra uma financeira, e ganhei, confesso que foi muito bom... rsrsr
defender a lei pela lei, a jurisprudÊncia pela jurisprudÊncia, isso nÃĢo ÃĐ direito, isso nÃĢo ÃĐ justiça. O sistema ÃĐ subjetivo justamente para afastar arbitrariedades e irregularidades no sistema. Sua afirmaçÃĢo simplesmente nega a justiça do caso concreto e toda a lÃģgica do direito em si.
Detalhe: tecnologias criam novos empregos. A grande questÃĢo ÃĐ: ONDE SERÃO CRIADOS OS NOVOS EMPREGOS?
NÃĢo precisa ser no mesmo lugar, no mesmo paÃs ou atÃĐ mesmo no mesmo continente. Tira os empregos daqui e criam novos nos EUA, China, Taiwan, etc. Fiquem espertos!
O governo do Estado de SÃĢo Paulo propÃīs o uso da IA para o desenvolvimento de atividades complementares para o ensino fundamental e mÃĐdio. HÃĄ muito ainda a se discutir, mas ÃĐ impossÃvel que a IA nÃĢo passe a ser usada para complementar o trabalho de alguns profissionais.
Vai ser usadada para complementar o trabalho que boa parte da cadeira de profissionais, as possibilidades de automaçÃĢo sÃĢo enormes.
Mano, ÃĐ certo eu dizer que eu tinha um rapaz que trabalhava comigo, ele era responsÃĄvel pelo atendimento via WhatsApp mas ele demorava mais de 2 horas para responder a mensagem e eu substitui ele por um robÃī com IA que aprendeu sobre o meu negocio, consegue ouvir ÃĄudio, transcrever, dar a resposta analisa imagens e vÃdeos e tudo maisâĶ Tudo isso em menos de 5 segundos trabalhando 24h e custa menos da metade do valor da hora do outro atendente ? Ã certo isso? Kkkk
O Raul tÃĄ minimizando os danos, na real eu digo que em 5 anos faculdade nÃĢo vai valer absolutamente NADA
Em 5 anos que otimista para mim jÃĄ nÃĢo vale nada faz tempo a IA sÃģ veio para catapultar ..ðĪ·
â@@robert0263faculdade hoje sÃģ ÃĐ melhor q nada mesmo kkkk
@@tarcytunner9884 eu disse nada no literal, pq ainda tem mta gt que faz. Bom vamos ver
Estava estudando uma ferramenta para isso ontem, realmente funciona e atende, da forma que as pessoas estÃĢo decaindo em conhecimento e capacidade de atendimento, a IA jÃĄ acabou com todos.
Precisei saber um detalhe tÃĐcnico de um Notebook da HP, sou da ÃĄrea de TI, nÃĢo achei no google, e o site da HP nÃĢo carregava, pedi ao GPT, a resposta foi imediata, e ainda me passou o procedimento para resolver o problema, e eu nem pedi kkk
Sobre a advocacia privada, aquela que atende o cidadÃĢo vai demorar um pouco mais e IA vai melhorar muito nosso trabalho, especificamente na etapa de investigaçÃĢo, pois pegamos dados do mundo real e transformamos eles em dados, o mundo real ainda existe para nÃģs. Atuamos muito do ponto de vista estratÃĐgico, mesas de negociaçÃĢo etc... Pra estes, o mercado ainda se abrirÃĄ, talvez ainda mais, pois teremos que atuar fiscalizando a atuaçÃĢo da mÃĄquina.
JÃĄ juÃzes, promotores e advogados pÚblicos (todos servidores) fazem o oposto, estÃĢo quase que 100% dentro do sistema, (compÃĩem o estamento burocrÃĄtico do estado e sÃĢo muito caros), apenas analisam os dados do sistema e dÃĢo uma conclusÃĢo, o que hoje em dia jÃĄ ÃĐ 100% possÃvel de fazer via IA, com 10 vezes mais eficiÊncia, qualidade e celeridade.
SerÃĄ que vÃĢo usar pra reduzir imposto tambÃĐm? Na mesma proporçÃĢo que reduz os custos?
a tecnologia veio ai para facilitar a nossa vida e dimunuir nosso trabalho, mas tudo que conseguimos pensar ÃĐ trabalhar mais e produzir mais sendo que nÃģs produzimos o suficiente para todo mundo mas isso ÃĐ mau distribuido e desperdiçado. Queria mesmo q um robo pudesse ficar no meu lugar enquanto eu fico com a minha familia e faço o que gosto
AlÃĐm de diminuir a INTELIGÃNCIA, de humanizar a mÃĄquina e robotizar o ser humano
@rodrigodossantoschannel Valeu companheiro da geraçÃĢo mimiZenta.
Sou advogado e no escritÃģrio utilizamos IA, toda inovaçÃĢo ÃĐ necessÃĄria e bem vinda, mas muitos colegas sÃĢo resistentes as mudanças...Mas ou se adapta ou terÃĄ que ir pra outro ramo.
Por que o governo nÃĢo usa IA para sanar as questÃĩes antes de serem judicializadas. Tomar medidas para que os processos nÃĢo tenham razÃĢo para serem iniciados.
Sou advogado hÃĄ 3 anos e, no meu dia a dia, utilizo a inteligÊncia artificial para otimizar o trabalho no escritÃģrio. Especificamente, uso o ChatGPT na versÃĢo paga, que tem sido uma ferramenta incrÃvel para aumentar minha produtividade e eficiÊncia.
No entanto, mesmo com todas as vantagens que a IA oferece, ainda preciso contratar estagiÃĄrios e, se possÃvel, um advogado para me auxiliar.
A demanda que tenho no escritÃģrio, a IA, apesar de ser uma aliada excelente, nÃĢo consegue substituir o trabalho humano por completo.
Ela ÃĐ muito boa para auxiliar em pesquisas, esboçar documentos e fornecer respostas rÃĄpidas, mas nÃĢo pode substituir a necessidade de uma pessoa para dar os prompts certos e para realizar tarefas que exigem julgamento e intervençÃĢo humana.
Portanto, mesmo com o auxÃlio do ChatGPT, a necessidade de contratar profissionais qualificados continua a existir. A IA aumenta nossa produtividade, mas nÃĢo elimina a necessidade de profissionais humanos no escritÃģrio.
Essa contrataçÃĢo nÃĢo irÃĄ gerar demissÃĢo de servidores contradados (advogados), pois servidores tem diversas garantias e por conta das garantias legais, ÃĐ altamente improvÃĄvel perderem seus cargos por conta da tecnologia. O mÃĄximo que vai acontecer ÃĐ o governo fazer menos concursos pra contratar mais pessoas .
Eu posso ate dar um exemplo do meu trabalho. Sou servidor pÚblico. Hoje em dia a tecnologia jÃĄ faz grande parte dos trabalhos que no passado os servidores de nivel mÃĐdio faziam (os tÃĐcnicos). Nenhum deles perdeu o emprego por conta da tecnologia. O que acontece ÃĐ que se antes eles tinham algum trabalho braçal, hoje podem ficar sÃģ na sombra e ÃĄgua fresca, fazendo uma coisinha aqui e outra ali.
E pra piorar, mesmo eles nÃĢo fazendo quase nada, ainda tem a cara de pau de lutar (via sindicato) por um reajuste muito maior pra eles do que para os profissionais de nivel superior (os analistas) que continuam trabalhando uma barbaridade e onde a tecnologia nao contribuiu em quase nada pra diminuiçÃĢo do serviço.
Com a implantaçÃĢo cada vez maior de IA, nÃĢo tenho dÚvidas de que o judiciÃĄrio vai caminhar bem mais rÃĄpido e isso ÃĐ bom para todo mundo
A IA no mÃĄximo em ÃģrgÃĢos pÚblicos pode fazer anÃĄlise objetiva de requerimentos administrativos nos quais os requisitos sejam objetivos e os valores estejam prÃĐ disponÃveis para anÃĄlise da tarefa, no mais o homem sempre serÃĄ necessÃĄrio.
Seus vÃdeos sÃĢo demais! Me divirto com assuntos sÃĐrios e me informo.
NÃĢo adianta nada, daà chega lÃĄ um JuÃz, chega a uma conclusÃĢo favorÃĄvel ao polÃtico ou criminoso de estimaçÃĢo dele e muda a interpretaçÃĢo a seu reles prazer. Apesar de os juristas dizerem que a lei ÃĐ subjetiva, ela deveria ser objetiva e a IA poderia definir de forma simples esses processos. Mas como o Brasil e muitas democracias ocidentais sÃĢo Juristocratas, essa dependÊncia nunca deixarÃĄ de acontecer.
Isso aà ÃĐ anÃĄlise de dados e nunca precisou de muita gente pra isso, na TI ÃĐ antigo o uso dessas ferramentas pra tal fim e nunca substituiu ninguÃĐm. Ainda mais pense, o Banco de Dados ÃĐ populado justamente pelos juristas.
12:32 No mundo ta cheio de empresa que faz isso hÃĄ algum tempo. Chama: Gerenciamento de processos. SÃģ que no Brasil ninguÃĐm liga pra processos, tem empresa que nem sabe como ÃĐ o trabalho de um funcionÃĄrio da limpeza.
Corretores, advogados, agentes, etc... ou qualquer tipo de "atravessador", serÃĢo profissÃĩes que tendem a se reduzir bastante nas prÃģximas dÃĐcadas .
Resumindo: as funçÃĩes parasitas, que dependem de burocracia e complexidades do sistema para existirem. Ou seja, nÃĢo geram valor / riqueza sem tal dependÊncia.
Trabalho com iA, crio fluxos de atendimento conectados ao CRM e gestÃĢo administrativa. Nossos clientes tÊm ganho eficiÊncia e assertividade inimaginÃĄveis. No fluxo para advogados, ela reconhece dados de imagens e gera a ProcuraçÃĢo e PetiçÃĢo Inicial. Ela nÃĢo vai tirar empregos, vai criar novos. Louco pra ver os polÃticos sendo substituÃdos por iA. A profissÃĢo ÃĐ Engenheiro de Prompt e vocÊ nÃĢo precisa fazer faculdade!
Spoiler: NÃO. Pra isso funcionar o peticiona mentor tem que ser MUITO bem feito e padronizado, coisa praticamente impossÃvel quando vocÊ tem advogados de todo o Brasil protocolando no Eproc.
Raul, quem mais demanda o judiciÃĄrio??? R. O governo, por Pura incompetÊncia, em todas instÃĒncias.
Fui usar IA pra estruturar uma definiçÃĢo teÃģrica e tive que corrigir bastante coisa. Para estruturar um texto ÃĐ perfeito, sÃģ tem que rever possiveis redundÃĒncias. Para captaçÃĢo de definiçÃĩes teÃģricas ainda precisa de muito "arroz com feijÃĢo" kkkk. PorÃĐm realmente ÃĐ um caminho sem volta!
Eu estou usando para fazer meus Planos de aula e projetos escolares âĪð estou amando !!! Ela planeja e eu executo.ð
A grande maioria dos processos contra os Estados/Uniao poderiam ser evitados, as cobranças indevidas e excesso de trabalho de muitos orgaos estatais. Cada vez percebemos mais erros da administracao publica e dos cartÃģrios. A IA pode ajudar sim, mas nÃĢo ÃĐ a fonte, do excesso de processos administrativos e judiciais
Trabalhei 8 anos em uma procuradoria e posso dizer que o governo paga por falta de responsabilidade dos procuradores, os caras nao se dao ao trabalho de ler e muito menos de responder as demandas judiciais, os processos em sua maioria sÃĢo perdidos negligÊncia dos servidores, e mesmo com o gptzinho fazendo a parte dele nao acho que vai dar no mesmo.
Essa procuradoria era municipal? Por que procuradorias estaduais e federal nunca vi perderam um processo por negligÊncia, verdade precisa ser dita.
Mas com AI com toda certeza vai ficar mais eficiente substituindo muitos servidores do alto escalÃĢo que estÃĢo sÃģ vive "encostando" na mamata do governo...,vai fazer muita gente coçar a cabeça , pq se nÃĢo for produtivo cai fora...como deve ser
â@@hermescordeiro jÃĄ vi. Ainda mais em açÃĩes contra o INSS, maior rÃĐu do Brasil.
@@diegoduarte3689 pois sÃģ nos meus que hÃĄ 7 anos eles sÃĢo diligentes por todos esses anos.
Logo criam uma nova emenda à constituiçÃĢo se protegendo. à o setor com maior lobby na polÃtica nacional.
Raul, esse questionÃĄrio da AUVP nÃĢo ÃĐ uma IA analisando mas poderia ser. Ela faria uma anÃĄlise automatizada bem mais rÃĄpida, reduzindo a carga de trabalho humano, baseada em prÃĐ definiçÃĩes que vocÊs escolhessem e repassaria para os consultores apenas o que fosse interessante ou, em outras palavras, o que se encaixasse no perfil da escola (dÃĄ atÃĐ pra fazer anÃĄlise de sentimento das respostas). ðð
Os advogados elaboram as teses jurÃdicas que geram as decisÃĩes judiciais. NÃĢo hÃĄ no retrovisor a mÃnima possibilidade de o raciocÃnio humano, considerando a transmutabilidade continua da vida em sociedade, ser substituÃda por um algoritmo.
O problema ÃĐ que a HUMANIDADE, basicamente, vai virar operador de Chat GPT. Mas sÃģ enquanto durarem os estoques. TÃĄ na promoçÃĢo. Eu acho que vocÊ estÃĄ na fase da negaçÃĢo. Mas logo passa. rsrs
maioria ta em negaçÃĢo acho incrivel esse narcisismo das pessoas se acham tÃĢo importantes que nÃĢo podem ser substituidas kkkk literalmente qualquer ser humano ÃĐ substituivel
Eu acho que nÃĢo substitui, atÃĐ porque a lentidÃĢo dos processos, por parte dos tribunais ÃĐ brutal... o uso das inteligÊncias artificiais, podem trazer mais assertividade no andamento...
Deixa a inovaçÃĢo chegar, sÃģ quem nÃĢo conseguir se adaptar que sofre, mas no geral a qualidade de vida (fÃsica pelo menos) da humanidade sobe.
Pergunta
Boa tarde Raul, falando em tecnologia tambÃĐm, serÃĄ que estÃĄ formando uma bolha das criptomoedas?
Docket - Ia que conecta as empresas em + de 35 mil ÃģrgÃĢos pÚblicos e centraliza numa plataforma a busca, prÃĐ anÃĄlise, classificaçÃĢo e extraçÃĢo de + 495 mil tipos de certidÃĩes. Boa demais!!!
Graças a Deus, o raça de gente que nÃĢo presta
Usar a IA para te auxiliar e acelerar processos complexos em qualquer ÃĄrea ÃĐ parte do jogo atual portanto vocÊ precisa saber usar essa ferramenta ou poderÃĄ perder eficiÊncia e posiçÃĩes no mercado. Existe o risco de muita gente perder emprego em certas ÃĄreas , sim e jÃĄ acontece! Assim como aconteceu no passado com a criaçÃĢo da indÚstria e depois com a modernizaçÃĢo da mesma indÚstria com automaçÃĢo, no entanto essas pessoas migraram para outras ÃĄreas obviamente, nÃĢo se pode ter analise leviana destas mudanças na sociedade pois antes do advento do computador pessoal um escritÃģrio pequeno funcionava no mÃnimo com 10 pessoas, apÃģs a popularizaçÃĢo do computador o pessoal empregado caiu para 3 funcionÃĄrios, hoje dÃĄ para tocar com 1 pessoa : somente o dono .
Isso tudo nÃĢo ÃĐ especificamente ruim , vocÊ que ÃĐ um empregado agora tem a possibilidade de ter seu escritÃģrio sem ter altÃssimo custo. O datilÃģgrafo do passado se foi esperto virou digitador que por sua vez virou atendimento em chat que por sua vez virou digitador do prompt de IA.
A IA tem uma coisa interessante nela , agora 1 pessoa poderÃĄ ter vÃĄrios negÃģcios em ÃĄreas completamente diferentes e conseguirÃĄ administrar tranquilamente isso desta forma aumentando produtividade e ganhos , a prÃģpria linguagem serÃĄ alterada vocÊ nÃĢo vai mais dizer eu sou advogado ou engenheiro , mÃĐdico ... vera cada vez mais o termo mÚltiplo empreendedor ou mÚltiplo empresÃĄrio .
Tudo aqui estÃĄ chegando ao fim.
Os bons advogados sempre vÃĢo existir os meia boca, ja nÃĢo.
Advogado nÃĢo digo, mas juÃzes? Muitos jÃĄ fazem um trabalho automÃĄtico sem qualquer atençÃĢo aos processos apresentados. IA seria melhor.
Nossa, tomara que isso aconteça mesmo. Com IA nÃĢo vai mais fazer sentido existir advogados, assim como jÃĄ nÃĢo faz sentido existir radiologista, visto que qualquer IA rudimentar jÃĄ consegue analisar e interpretar um exame de imagem.
Vai sobrar mais dinheiro pra lagosta...
Quanto à substituir, por enquanto os advogados, engenheiros e mÃĐdicos q sabem usar vÃĢo se dar bem, daqui 1 ano nÃĢo sei e ninguÃĐm sabe...
A IA vai sim substituir muitas pessoas em vÃĄrias funçÃĩes, sÃģ nÃĢo vai ser algo como ano que vem.
Hoje ainda temos pouca capacidade de processamento e pouca capacidade de trafego de rede, mas se contar que jÃĄ estamos falando em conexÃĩes 6G, computaçÃĢo quantica e equipamentos autonomos com IA (carros por exemplo), imaginem onde estaremos em 15-20 anos com todos esses equipamentos tendo capacidade para se conversar e analisar inumeras possibilidades em tempo real? A IA do mÃĐdico vai me acompanhar em tempo real por um relÃģgio, pela IA que estarÃĄ na minha geladeira e etc por exemplo.
Ainda vai ser necessÃĄrio mototistas, contadores, caixas de supermercado, atendentes de telemarketing, secretÃĄrias? Sim.. Mas 10% do que ÃĐ necessÃĄrio hoje? Talvez, assim como por exemplo a retroescavadeira substituiu os cavadores e milhares na construçÃĢo civil, e ainda estamos aqui.
Pagamos altos impostos para funcionÃĄrios que nÃĢo fazem nada e agora vÃĢo fazer menos ainda... eeee brasilzÃĢo velho de guerra.
Ãtimo ia deveria ser usada no futuro para validar decisÃĩes judiciais inclusive de Última instÃĒncia.
Rapaz eu pedi pra o chat gpt resolver uma questÃĢo de matemÃĄtica do 3° ano do ensino mÃĐdio e ele falhou. Vcs acham que seria capaz de trabalhar pro governo??
Chat GPT mente pra executar tarefas! Coitado do povo...
Na verdade o programador vai substituir o ADVð .
Poderia colocar IA corta verba PolÃticos e partidos seria uma boa, BrasÃlia parece um peça de comÃĐdia, polÃticox brigando com outro.
Que tal o governo usar IA para evitar os erros que geram milhares de processos judiciais contra o Estado?
NÃĢo diria que ÃĐ o fim. Mas ÃĐ possÃvel se beneficiar do uso de IA e automatizaçÃĢo de processos. NÃĢo tem volta. Todas as profissÃĩes ao longos dos anos foram mudando, e vÃĢo continuar mudando, se atualizando. Sai o torneiro mecÃĒnico, entra o torno CNC. O importante ÃĐ se atualizar, tornar o trabalho eficiente.
Grande notÃcia! Os prÃģximos devem ser os juÃzes!
NÃĢo sou fÃĢ da IA, acredito sim que podem impulsionar vÃĄrias ÃĄreas, mas certas coisas nÃĢo dÃĄ para trocar o ser humano, ainda mais em processos que envolvem vidas.
Invista em carro elÃĐtrico... vai ter muito Uber sem vergonha por aÃ. Apesar de tudo o Gov.BR ÃĐ um paÃs altamente digital.
As leis mudam todos os anos, ÃĐ inviÃĄvel por uma ia para analisar isso.
Microsoft ja faz este serviço de Consultoria de otimizaçÃĢo e melhoria de processos usando AI
kkkk Se colocar uma inteligÊncia sem emoçÃĢo e sem "partido" sÃģ com a logica em prender criminosos kkkkkkkkkkkk Vai revolucionar a polÃtica e todo o processo criminal
Ate que enfim uma noticia boa ððð
MÃĄquinas trabalhando e vÃĄrios servidores custando muito caro para a populaçÃĢo porque nÃĢo podem ser demitidos.
Acabou para os EstagiÃĄrios.
Aleluia, tem tazer mesmo, economizar gastos
Agora pode atÃĐ nÃĢo ser mas no futuro com certeza muito advogado vai perder o emprego.
Agora pensando bem, quem estÃĄ salvo? ð
Se a advocacia acabar ÃĐ pq nÃĢo precisamos mais do poder judiciÃĄrio. EntÃĢo ÃĐ muito difÃcil disso acontecer.
EntÃĢo tÃĄ...imagino a justiça que vamos terððð,se bem quÊ, jÃĄ sabemos o tanto faz!
Pais q tem frentista de posto de combustÃvel, como q vai dispensar o motorista do Uber
SÃģ consegui imaginar as empresas colocando cÃĒmeras e sensores para os carros e o pessoal roubando. Seria cÃīmico se nÃĢo fosse trÃĄgico ou alguma coisa do tipo...
ReduçÃĢo de custos sempre ÃĐ interessante
O governo tÃĄ atrasado! AtÃĐ os escritÃģrios de advocacia jÃĄ vem contratando ChatGPT para nÃĢo ficarem quebrando cabeça com petiçÃĢo inicial.. ou atÃĐ processos em andamento.. adv hj sÃģ tÃĄ formatando e protocolando (na verdade eles sempre ficaram isso, porÃĐm antes eram os estagiÃĄrios q faziam as peças)
Apenas o começo do fim acelerado, se humano se tornar obsoleto o prÃģprio Elon musk do ð jÃĄ falou da rende bÃĄsica universal.
Imagino os desvios de grana que isso vai causar com facilidade.
Com o tempo o mundo vai se encaminhando pras profecias
Muito moroso, demorado, burocrÃĄtico, enfim cansativo. Quem sabe a turma comece a se mexer.
Cara, seria Ãģtimo se a IA os substituÃsse. Ãs vezes, tenho a clara percepçÃĢo de que nossa constituiçÃĢo e leis penais foram feitas com tantas brechas graves em favor do crime, impunidade e desigualdade de puniçÃĩes, justamente porque foram elaboradas majoritariamente por advogados, para advogados, a fim de beneficiÃĄ-los em seu prÃģprio mercado de trabalho.
Raul, quase todo dia a bolsa americana bate recorde. E ainda os juros estÃĢo nas mÃĄximas. Dolarizar agora ÃĐ oportunidade ou cilada?
Os advogados sao os principais beneficiados com esse desgoverno. Basta pensar a questao das aposentadorias. O INSS vem criando todas as dificuldades e empecilhos para aposentar o cidadÃĢo e este nÃĢo tem outra alternativa que recorrer a um advogado que vai ficar com um abundante 30% de uma aposentadoria que na maior parte dos casos ÃĐ de apenas um salÃĄrio mÃnimo mensal.
Trabalhos manuais vai ser tendÊncia no futuro
A tecnologia tem que ser incorporada no SUS, integrando os sistemas e com a IA para desburocratizar e otimizar os serviços!!!
No JapÃĢo jÃĄ tem juiz assistido por IA, nÃĢo vejo a hora de trocar o sistema judicial inteiro por IA e reduzir o custo para o contribuinte em 99%.
Estamos na era da IA e vc ainda acreditando no conto da carochinha... moço, pelamordedeus!
@@rafaelsantos5111 qual seu argumento para uma rede neural nÃĢo conseguir julgar causas de forma mais rÃĄpida, barata e imparcial que qualquer ser humano no prÃģximo sÃĐculo?
Essa galera jÃĄ nÃĢo quer trabalhar. Agora nÃĢo vÃĢo fazer nada mesmo
Para que advogado! Se nao existe justiça.
Governo sÃģ sendo eficiente para arrecadar mais.
A maioria dos advogados ja nÃĢo se dedicam direito aos casos levando anos e muita gastacao de dinheiro atÃĐ ganhar uma causa. Imagina agora as tecnologias controladas pelo governo.
Sou advogada e uso o Chatgpt
Pergunta besta!
A troca da caneta bic pela mÃĄquina de escrever e da maquina de escrever pelo computador foi o rim de algo ??
R. So da mÃĄquina de escrever!
maquina de escrever - quem escreve? vc
caneta bic - quem escreve? vc
computador - quem escreve? vc
chat gpt - quem escreve ? o chat gpt
Senti falta do famoso " EntÃĢo vamo lÃĄ" ð
Eu, que sou advogado e que milito em centenas de açÃĩes contra a UniÃĢo, estou achando Ãģtimo! SÃĐrio!
Se isso fosse implementado por Bolsonaro jÃĄ estaria sendo criticado por todos os veÃculos de comunicaçÃĢo!
Pois ÃĐ, a esquerda vai bugar kkkkk