Сортировка Fiocchi

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @515Ivan
    @515Ivan 6 ปีที่แล้ว

    Доброго дня, видысы полезны!!! сам стал недавно владельцем данного карабина, практического опыта стрельбы очень мало, подскажите по боеприпасам, что все- таки летит по стабильнее и по точнее!? сам пробовал только барнаул лёгкие.

    • @Моиинтересы-р4я
      @Моиинтересы-р4я  6 ปีที่แล้ว

      Из импортных пробовал только Фиочи, отечественные, по моему Барнаульский Кентавр

  • @Миха-г5к
    @Миха-г5к 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо видео, норм, для всего выше сказанного , отвечу взвешивал разобранные патроны пули ,гильзы и порох по отдельности, как раз самую большую развесовку выдает порох :(
    еще в инете есть видео" стрельба по бутылке в 600 м", там чел показывает то, что еще важно смотреть на то как, осажена пуля, т.е длину патрона.

  • @Михаил86
    @Михаил86 7 ปีที่แล้ว

    Юрий приветствую! Немного не по теме, но хотел узнать как себя ведет твой прицел 12 кратный пилад? Каков настрел, появились ли какие нибудь люфты на нем? Планирую заказать себе подобный с сайта завода, вот и интересуюсь стоит ли

    • @Моиинтересы-р4я
      @Моиинтересы-р4я  7 ปีที่แล้ว

      Прицел работает нормально. Настрел 600 выстрелов. Ни каких смещений сетки или раздолбаных креплений. Я снимал прицел когда убирал пружину усилия спуска. Значительного смещения СТП не заметил (th-cam.com/video/8LCNEAjezDk/w-d-xo.html ). Одни патроны так ложатся, другие этак. Барабанчики поправок кручу редко, работают нормально. Пару раз падал на лыжах с карабином в руке, смещений нет. Картинка в прицеле устраивает, но мне сравнивать не с чем, бегло общался с парой других прицелов, так что разницы не заметил. Увеличение х12 для стрельбы по бумаге на 100-300 метров - вполне нормально. Пожалел, что нет подсветки. В сумерках пейзаж и цель еще видны, а вот сетка уже не видна. Удачи с выбором оптики, и кронов.

  • @ИванНеустроев-л1р
    @ИванНеустроев-л1р 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Какую кучность показали эти патроны? Какой карабин, твист? У меня МР-18МН 223 рем, в поисках кучного боеприпаса.

    • @Моиинтересы-р4я
      @Моиинтересы-р4я  6 ปีที่แล้ว

      В группе из 5 выстрелов первый на 20мм от центра, остальные 4 ушли на 9 часов на 75-80мм от центра и легли кучкой в 40мм. Карабин Барс-4-1 (223 рем). Твист в паспорте не указан, а сам намерил вот что: длина ствола (по нарезам) - 500-520мм
      . Шемпал проходит ствол за 1,6-1,7 оборота, т. е. Шаг нарезов 305-312мм (на Ганзе писали 310мм)
      Шаг нарезов 310мм - это примерно 1:12,3 дюйма, т. е. Твист 1:12

    • @ИванНеустроев-л1р
      @ИванНеустроев-л1р 6 ปีที่แล้ว

      @@Моиинтересы-р4я спасибо.

  • @denastana8899
    @denastana8899 7 ปีที่แล้ว

    Простите, но это "Мартышкин труд"

    • @Моиинтересы-р4я
      @Моиинтересы-р4я  7 ปีที่แล้ว +1

      Каждый заморачивается по своему

    • @denastana8899
      @denastana8899 7 ปีที่แล้ว

      Согласен, но в связке ваш карабин - кронштейн - оптика - Вы, как стрелок разница по весу патронов, даже не Fiocchi, а простого Барнаула является значением, которым можно пренебречь. Если уж отбирать по весу, то с разборкой патрона, отдельно пули и порох.
      С уважением.

    • @Моиинтересы-р4я
      @Моиинтересы-р4я  7 ปีที่แล้ว +1

      Да, я тоже думаю, что взвешивать патрон, содержащий три неизвестные это не совсем правильно, но хочется думать, что я в силе хоть как то повлиять на ситуацию