Спасибо за такой интересный обзор. Видно что оптика очень высокого уровня и все детали конечно качественные. Всегда приятно пользоваться такими приборами. Мне понравились модели Levenhuk Nitro, очень приятный прибор. Люблю качественные приборы, но они и дороже обычно. В руках держать приятно. Nikon конечно дороже чем Levenhuk.
Да. Не у каждого бинокля объёмное изображение. У меня 5 штук, и только у одного деревья не кажутся как вырезанные из картона. К сожалению, у правого и левого монокуляра разное увеличение, доли единиц, и это незаметно, но у правого нет фокусировки. Мыльное изображение. Через меня проходил бинокль Praktica, там было объёмное изображение.
Приятный, эстетичный малыш, от легендарного производителя оптики.Видится это продолжение бинокля еще того времени,когда он назывался Nippon Kogaku 8х30.Что то в них есть похожее. Позвольте узнать на какую камеру и обьектив снимали видео? Качество шик)
Здравствуйте, у Никон интересное объёмное изображение и широкое поле.. но требует бережного использования, у цейса достойная картинка и защита от воды и царапин.. отличный бинокль. Разные они..
@@ДмитрийТерёшин-л3к cудя по вашим видео zeiss conquest 10×32 и E2, видно, что E2 гораздо лучше и натуральней картинка, будто глазами смотришь, а zeiss больше мыла и мути какой-то
@@ДмитрийТерёшин-л3к мне кажется больше спекуляций в этом вопроссе- я сам сравнивал лоб в лоб порро бинокль и руф- особых различий каких-то я не заметил, но возможно и есть разница небольшая затрудняюсь сказать.. но я бы прежде всего оценивал качество изображения
@@Severo_Osetin я показал обзор на бинокль и рассказал свои ощущения по поводу как он выполнен и какая у него картинка и показал пример.. это лично моё мнение. Я не завод изготовитель о вопросе про стекло и не магазин по вопросам о цене!
Это классический порро бинокль, не герметичный, стекло БК4. Цены начинаются примерно от 20 тысяч в рублях (на западных барахолках) на вторичке за б/у экземпляры ранних годов выпуска в среднем состоянии. в РФ сейчас такие продают в основном биноманы по откровенно завышенным ценам (в среднем от 40-45 тысяч и до бесконечности)
Добротный и качественный прибор, со своими плюсами и минусами как и любая оптика. Продал свой экземпляр после года владения. Мои претензии - не герметичен и "нежен"- для суровых условий эксплуатации не подходит, резкость в центре поля неплохая, но далеко не рекордная, а я фанат "звенящей" картинки, хроматизм и бликование на критичных сценах достаточно заметные. Возможно это лишь особенности моего восприятия. Немного раздражает возведение этого Никона в какой-то "культовый" статус - особенно на барахолках и в темах о продаже ))) На мой взгляд просто хорошо сделанный порро бинокль - ценой в 300-400$ на западных барахолках. По оптике (именно по качеству изображения, резкости) в этом бюджете есть варианты поинтереснее.
Здравствуйте .Честно был несколько разочарован после просмотра видео резкостью данного бинокля .... Сваровски точно резче будет , Oberwerk SE серия как Ваше мнение ? Какие бинокли из порро Вам нравятся ?
@@АлександрМинаев-с4х из известных качественных порро биноклей , есть Swarovski Habicht 8x30, он полностью водонепроницаемый, яркий и высокое разрешение в центре поля, но из-за того что он герметичный у него тяжело крутится колесо ЦФ, поле зрения меньше этого Е2 и удаление зрачка всего 12мм. Так же есть культовый Nikon SE 8x32, они давно сняты с производства, но пользуются спросом у любителей порро биноклей, он считается выше классом чем Е2, но тоже не герметичный и поле всего 131м на километр... Цены разные, на вторичном рынке можно найти как дешево, так и необоснованно дорого...
@@ДмитрийСальников-з6л Спасибо больше за ваш ответ. Про SE соглашусь с вами, но чаще всего он дороже в 1,5 раза чем Е2 и реже встречается. А про Сваровски не соглашусь с вами. Считаю, что они с Е2 в разных ценовых категориях, и за деньги за которые можно купить Е2 не купить Сваровски Хабич, адекватный Е2 по времени изготовления и состянию. Последнее что сам замечал, 8*30 Е2 от 36 до 60 т.р., на Авито. Где и купил 10*35 Е2 за 37. Сваровски Хабич от 80 т.р. и более, значительно реже у нас замечен бывает. Е2 чаще. Я имею ввиду бинокли Сваровски последних лет, а не старые 70-х 80-х. Новый Хабич за 100 т.р.
Muchaa gracias por el video! Para mi se ve un espectáculo! No quiero imaginar, los q seran mejores q los nikon ! Saludos desde! Argentina!
У Вас хороший вкус, что касается выбора биноклей.
Спасибо за обзор, все четко, наглядно.
🤝
Был такой 10-35 никон хорошие бинокли
Спасибо за такой интересный обзор. Видно что оптика очень высокого уровня и все детали конечно качественные. Всегда приятно пользоваться такими приборами. Мне понравились модели Levenhuk Nitro, очень приятный прибор. Люблю качественные приборы, но они и дороже обычно. В руках держать приятно. Nikon конечно дороже чем Levenhuk.
🤝
Super 👍🏻 ich habe ein Swarovski Habicht 8x30 gekauft. Ein Vergleich wär sehr interessant.
Спасибо за подробный обзор.
🤝
Купил в своё время БУ за 28000 руб. Бинокль просто потрясающий. Где сейчас купить не вижу... Взял бы ещё один такой)
Бывают на Авито.. но цены в среднем 60т
Классный Бин, спасибо за обзор
🤝
Классный обзор!
🤝
Да. Не у каждого бинокля объёмное изображение. У меня 5 штук, и только у одного деревья не кажутся как вырезанные из картона. К сожалению, у правого и левого монокуляра разное увеличение, доли единиц, и это незаметно, но у правого нет фокусировки. Мыльное изображение.
Через меня проходил бинокль Praktica, там было объёмное изображение.
Что очень радует фоновая музыка в меру, ни как у некоторых уши сворачивает, поучитесь блогеры! Обзор добротный и понятный.Удачи!
🤝
Согласен с коментарием. Отличные обзоры получаются!
Приятный, эстетичный малыш, от легендарного производителя оптики.Видится это продолжение бинокля еще того времени,когда он назывался Nippon Kogaku 8х30.Что то в них есть похожее.
Позвольте узнать на какую камеру и обьектив снимали видео? Качество шик)
Приятный бинокль
Мне кажется или правый окуляр показывает более теплое (желтоватое) изображение?
Одинаковые.
Где приобрели прибор ? Цена вопроса ? Водостойкость бина?
Япония 🇯🇵
Хороший бинокль но мылит по краям как ГДРовский Цейс
В центре отличная резкость, а по краям да мылит широкий угол обзора..
Здравствуйте,как картинка по сравнению с zeiss conquest 10×32?
Здравствуйте, у Никон интересное объёмное изображение и широкое поле.. но требует бережного использования, у цейса достойная картинка и защита от воды и царапин.. отличный бинокль. Разные они..
@@ДмитрийТерёшин-л3к cудя по вашим видео zeiss conquest 10×32 и E2, видно, что E2 гораздо лучше и натуральней картинка, будто глазами смотришь, а zeiss больше мыла и мути какой-то
@@TvoiObamka у Nikon 3д эффект
@@ДмитрийТерёшин-л3к мне кажется больше спекуляций в этом вопроссе- я сам сравнивал лоб в лоб порро бинокль и руф- особых различий каких-то я не заметил, но возможно и есть разница небольшая затрудняюсь сказать.. но я бы прежде всего оценивал качество изображения
@@TvoiObamka не большое отличие есть
Автор, что за стекло используется здесь и, главное, сколько стоит данный бинокль?
Характеристики интернет в помощь.., цены на вторичном рынке разные..
@@ДмитрийТерёшин-л3к автор, если я полезу за помощью в интернет, то зачем мне после этого вообще возвращаться к вашему видео, извините...🤔
@@Severo_Osetin я показал обзор на бинокль и рассказал свои ощущения по поводу как он выполнен и какая у него картинка и показал пример.. это лично моё мнение. Я не завод изготовитель о вопросе про стекло и не магазин по вопросам о цене!
Это классический порро бинокль, не герметичный, стекло БК4. Цены начинаются примерно от 20 тысяч в рублях (на западных барахолках) на вторичке за б/у экземпляры ранних годов выпуска в среднем состоянии. в РФ сейчас такие продают в основном биноманы по откровенно завышенным ценам (в среднем от 40-45 тысяч и до бесконечности)
Добротный и качественный прибор, со своими плюсами и минусами как и любая оптика. Продал свой экземпляр после года владения. Мои претензии - не герметичен и "нежен"- для суровых условий эксплуатации не подходит, резкость в центре поля неплохая, но далеко не рекордная, а я фанат "звенящей" картинки, хроматизм и бликование на критичных сценах достаточно заметные. Возможно это лишь особенности моего восприятия. Немного раздражает возведение этого Никона в какой-то "культовый" статус - особенно на барахолках и в темах о продаже ))) На мой взгляд просто хорошо сделанный порро бинокль - ценой в 300-400$ на западных барахолках. По оптике (именно по качеству изображения, резкости) в этом бюджете есть варианты поинтереснее.
Здравствуйте .Честно был несколько разочарован после просмотра видео резкостью данного бинокля .... Сваровски точно резче будет , Oberwerk SE серия как Ваше мнение ? Какие бинокли из порро Вам нравятся ?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста эти варианты поинтереснее!!! В той же ценовой категории. Это будет для меня ценной информацией!
@@АлександрМинаев-с4х из известных качественных порро биноклей , есть Swarovski Habicht 8x30, он полностью водонепроницаемый, яркий и высокое разрешение в центре поля, но из-за того что он герметичный у него тяжело крутится колесо ЦФ, поле зрения меньше этого Е2 и удаление зрачка всего 12мм. Так же есть культовый Nikon SE 8x32, они давно сняты с производства, но пользуются спросом у любителей порро биноклей, он считается выше классом чем Е2, но тоже не герметичный и поле всего 131м на километр... Цены разные, на вторичном рынке можно найти как дешево, так и необоснованно дорого...
@@ДмитрийСальников-з6л Спасибо больше за ваш ответ. Про SE соглашусь с вами, но чаще всего он дороже в 1,5 раза чем Е2 и реже встречается. А про Сваровски не соглашусь с вами. Считаю, что они с Е2 в разных ценовых категориях, и за деньги за которые можно купить Е2 не купить Сваровски Хабич, адекватный Е2 по времени изготовления и состянию. Последнее что сам замечал, 8*30 Е2 от 36 до 60 т.р., на Авито. Где и купил 10*35 Е2 за 37. Сваровски Хабич от 80 т.р. и более, значительно реже у нас замечен бывает. Е2 чаще. Я имею ввиду бинокли Сваровски последних лет, а не старые 70-х 80-х. Новый Хабич за 100 т.р.
@@ДмитрийСальников-з6л Сваровски Хабич конечно интересней, но и стоит он соответственно.
كم سعره