Pareil, j'espère qu'on sera pas déçu , les premières critiques sont bonnes mais je reste méfiant de l'avis des gens ( spider man no way home qualifié de bon film)
J'ai vu le film au cinéma à l'époque, avec ma mère, ce qui était assez rare pour le signaler. On avait bien aimé le film sans trouver cela fantastique. (D'ailleurs je n'ai jamais voulu le revoir.) J'avais en tête le souvenir marquant et déjà lointain du premier film de 1968 ainsi que ses suites vu dans mon enfance vers le milieu des années 80. En 2001, un planète des singes qui sortait au cinéma ce n'était pas arrivé depuis un bon moment ! Mark Walberg avait 31 ans, plus vieux que moi qui en avait 22. Maintenant je vois là un jeune homme à l'écran ! Je découvre ta chaine, très bonne analyse qui démontre les faiblesses scénaristiques de cette version de 2001, malgré un Tim Burton aux commandes.
C'est clair que le dernier planète des singes avant celui de Burton daté, et il n'était pas le meilleur non plus. Mais la mission était rude, tout le monde se refilait le scénario, c'était mission impossible de reprendre la licence planète des singes sans tout changé (comme la fait la trilogie Wyatt/Reeves) On voit aussi que Burton n'est pas aux commande seule, le personnage de Léo Davidson est clairement pas un héros Burtonien, mais plus un stéréotype hollywoodien
Déjà, après passé la tempête, Leo n'atterrit pas sur Terre mais sur une planète complètement différente, avec 100% de certitude. De plus, cette idée là était déjà présente dans le roman d'origine de Pierre Boulle. Au même titre d'ailleurs que la fin où Leo revient vraiment sur la Terre soi disant moderne mais où les singes ont remplacé les humains.
Matt Damon il est déjà bloqué dans Interstellar a ce moment, par contre avant d'écrire la vidéo et revoir le film, j'étais persuadé que l'actrice de daena c'était scarlett johansson
Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, je spoile la fin : le héros atterrit. Il est arrêté par des policiers casqués. Et quand ils retirent leur casques, ce sont des chimpanzés. Alors des mains velues ferment le livre et un singe dit à sa femme "des humains qui parlent, c'est n'importe quoi ce livre !"
Yep! Bon rien de nouveau sur le fait de l'avalanche de bouses du XXIème et cette daube n'en est qu'une parmi trop de merdes, bref ta critique m'a fait marrer donc merci pour les 😂😂. Si t'as besoin d'une liste de bouses n'hésite pas 😉. Bonne continuation
Justement j'aimerais des films plus Balec que vraiment mauvais, j'ai surtout traité cette fraude parce que un nouveau planète des singes sort. Sinon je ne me serais pas infligé ça haha L'idéal pour les Balec c'est les films un peu oubliables avec des concepts, même si la j'essaye de trouver des connues pour avoir de la visibilité Et tu peux proposer des films, j'en ai une dizaine de prévues encore ( Jurassic World la trilogie par exemple)
Pour un film planète des singes il passe clairement a coté de tout, si cela n'avait pas était un film estampillé planète des singes il aurait peut être mieux marché
Oui, mais j'ai un gros problème avec la statue du général thade, genre il a réussi a tiré profit de sa mésaventure avec Léo ? Si la statue avait été sur un autre singe ça m'aurait moins gêné
@@LindsenLeus oui ça reste mystérieux, beaucoup d'incohérences même pour un film SF, comme la présence de chevaux sur une planète lointaine.. ? Et pas d'autres animaux ou créatures au moins dans celui de 68 on arrive à y croire
Oui tout l'aspect faune flore est très peu ( pas du tout ) développé dans celui de Burton. Après est ce qu'ils ont pris l'idée des films de 70 avec le virus qui a tué touts les animaux sauf les singes? D'ailleurs dans le nouveau royaume, c'est un peu pareil on voit que 3 races d'animaux hors singes et pour un monde a nouveau sauvage je trouve sa maigre
@@LindsenLeus ce que je reproche un peu a cette franchise est que quand on parle de singes on parles des 4 espèces de singes les plus proches de nous ( chimpanzés , bonobos , gorilles, orang outan) mais il y a des dizaines d'espèces de singes du plus petits comme les ouistitis , ou les macaques, les babouins, les gibbons et autres quel est le rapport des singes dominants avec les autres singes?
sauf que Davidson ne se retrouve pas sur la terre mais bien sur une autre planète ( quand il repart on voit plusieurs lunes autour de cette planète alors que la terre en a qu'une ) par contre ça rend la fin aussi bidon vu que Thrade aurait appris a piloter une navette revenu sur terre plusieurs milliers d'années avant Davidson et fait évoluer les singes qui auraient pris la place des hommes, par contre j'ai aimé le concept que même évolué les singes gardent leurs nature simiesque, par contre des que Périclès arrive et pris pour Semos Humains et Singes devienne amis d'un coup tout est oublié , un peu facile , entre la fin de l'esclavage aux USA et la (relative ) égalité entre blancs et noirs il a fallu plus d'un siècle le point positif est le maquillage plus credible des singes que dans la franchise de 1968!
Bien vu pour les lunes, je n'ai pas prête attention a ça, et oui Thade aurait envahi la terre avec la technologie des singes qui lors de son existence ne sont même pas a la poudre a canon, peu probable. Oui Pericles ce héros fédérateur haha
C'est vrai que j'ai encore du mal avec ce film que je considère comme étant le plus mauvais de la saga et si tu me demandes si certaines personnes qui ont bossé sur ce film l'ont oublié la plupart peut-être oui mais par contre le regretter Charlton Heston lui totalement pas parce que il est décédé en 2008 c'est juste que un an après ce film il a été atteint de la maladie d'Alzheimer
Terrible pour Charlton de ne pas avoir eu un rôle a la hauteur de de Taylor dans ce film de Burton, et terrible d'avoir aussi eu Alzheimer, ironie de voir que dans la planète des singes Rise Will essaye de crée un virus pour soigné Alzheimer.. ( oui pour moi aussi le pire film de la licence, c'est a cause de ce film que je n'aime pas Burton haha )
@@LindsenLeus ouais c'est vrai c'est très ironique et aussi terrible pour l'acteur ouais c'était à partir de ce film que Burton a commencé à petit à petit se casser la gueule d'ailleurs il y a aussi une autre anecdote que tu connaissais pas dans ce film Burton avait fait jouer sa nouvelle compagne et aussi en même temps il y avait son ex et les deux femmes étaient réunis dans la même scène selle du repas où il y avait tous les singes enfin les hauts responsables
@@LindsenLeus en fait tu avais dit dans ta vidéo que Périclès était simos en fait c'est faux j'ai été vérifié ça et en fait simos de son vrai nom Jonathan c'est le fils de Périclès ah et aussi le général est un descendant de simos donc tu t'imagines pendant la bataille où il a jeté Périclès au loin tu te rends compte que si ce dernier n'avait pas eu le temps de faire l'amour avec sa compagne simos ne serait jamais venu au monde et si Périclès s'était fait tuer par le général bah là ce dernier aurait littéralement provoqué soit un paradoxe temporel soit une autre ligne d'univers bref en gros pour te dire Tim Burton il connaît rien en SF
Alors pour les femmes de Burton j'ai cut au montage, car ça marchait pas trop dans le rythme. Et pour simos j'ai aussi cut que c'était un anagramme de Moïse pareil ça rendait pas très bien pour le coup, merci de tes ajouts en commentaire, ça compense!
Pour le référencement, lourd le ratio like/ vue!
J'avoue c'est beau
Je ne déteste pourtant pas ce film, un remake rafraichissant qui ne fait pas beaucoup Tim Burton
Choqué déçu!
Pareil lindsen l'une de mes Licence Favori
Hâte de voir le Nouveau qui arrive
Pareil, j'espère qu'on sera pas déçu , les premières critiques sont bonnes mais je reste méfiant de l'avis des gens ( spider man no way home qualifié de bon film)
J'ai vu le film au cinéma à l'époque, avec ma mère, ce qui était assez rare pour le signaler. On avait bien aimé le film sans trouver cela fantastique. (D'ailleurs je n'ai jamais voulu le revoir.) J'avais en tête le souvenir marquant et déjà lointain du premier film de 1968 ainsi que ses suites vu dans mon enfance vers le milieu des années 80. En 2001, un planète des singes qui sortait au cinéma ce n'était pas arrivé depuis un bon moment ! Mark Walberg avait 31 ans, plus vieux que moi qui en avait 22. Maintenant je vois là un jeune homme à l'écran ! Je découvre ta chaine, très bonne analyse qui démontre les faiblesses scénaristiques de cette version de 2001, malgré un Tim Burton aux commandes.
C'est clair que le dernier planète des singes avant celui de Burton daté, et il n'était pas le meilleur non plus. Mais la mission était rude, tout le monde se refilait le scénario, c'était mission impossible de reprendre la licence planète des singes sans tout changé (comme la fait la trilogie Wyatt/Reeves) On voit aussi que Burton n'est pas aux commande seule, le personnage de Léo Davidson est clairement pas un héros Burtonien, mais plus un stéréotype hollywoodien
Déjà, après passé la tempête, Leo n'atterrit pas sur Terre mais sur une planète complètement différente, avec 100% de certitude. De plus, cette idée là était déjà présente dans le roman d'origine de Pierre Boulle. Au même titre d'ailleurs que la fin où Leo revient vraiment sur la Terre soi disant moderne mais où les singes ont remplacé les humains.
Moi je croyais que c'était Matt Damon qui jouait dans ce film.
Matt Damon il est déjà bloqué dans Interstellar a ce moment, par contre avant d'écrire la vidéo et revoir le film, j'étais persuadé que l'actrice de daena c'était scarlett johansson
Je ne pense pas qu'ils ont fait cette fin en vue d'une suite. Je pense qu'ils l'ont faite pour coller à celle du livre
C'est ce que quelqu'un a déjà dit, mais en soit, si le film avait marché ça pouvait directement continué sur cette fin
Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, je spoile la fin :
le héros atterrit. Il est arrêté par des policiers casqués. Et quand ils retirent leur casques, ce sont des chimpanzés. Alors des mains velues ferment le livre et un singe dit à sa femme "des humains qui parlent, c'est n'importe quoi ce livre !"
Yep! Bon rien de nouveau sur le fait de l'avalanche de bouses du XXIème et cette daube n'en est qu'une parmi trop de merdes, bref ta critique m'a fait marrer donc merci pour les 😂😂. Si t'as besoin d'une liste de bouses n'hésite pas 😉. Bonne continuation
Justement j'aimerais des films plus Balec que vraiment mauvais, j'ai surtout traité cette fraude parce que un nouveau planète des singes sort. Sinon je ne me serais pas infligé ça haha
L'idéal pour les Balec c'est les films un peu oubliables avec des concepts, même si la j'essaye de trouver des connues pour avoir de la visibilité
Et tu peux proposer des films, j'en ai une dizaine de prévues encore ( Jurassic World la trilogie par exemple)
Je n'ai jamais compris la haine envers ce film. Je le trouve super!
Pour un film planète des singes il passe clairement a coté de tout, si cela n'avait pas était un film estampillé planète des singes il aurait peut être mieux marché
Salut pour le twist final Burton a voulu rester fidèle au roman de pierre boule
Oui, mais j'ai un gros problème avec la statue du général thade, genre il a réussi a tiré profit de sa mésaventure avec Léo ? Si la statue avait été sur un autre singe ça m'aurait moins gêné
@@LindsenLeus oui ça reste mystérieux, beaucoup d'incohérences même pour un film SF, comme la présence de chevaux sur une planète lointaine.. ? Et pas d'autres animaux ou créatures au moins dans celui de 68 on arrive à y croire
Oui tout l'aspect faune flore est très peu ( pas du tout ) développé dans celui de Burton. Après est ce qu'ils ont pris l'idée des films de 70 avec le virus qui a tué touts les animaux sauf les singes?
D'ailleurs dans le nouveau royaume, c'est un peu pareil on voit que 3 races d'animaux hors singes et pour un monde a nouveau sauvage je trouve sa maigre
@@LindsenLeus ce que je reproche un peu a cette franchise est que quand on parle de singes on parles des 4 espèces de singes les plus proches de nous ( chimpanzés , bonobos , gorilles, orang outan) mais il y a des dizaines d'espèces de singes du plus petits comme les ouistitis , ou les macaques, les babouins, les gibbons et autres quel est le rapport des singes dominants avec les autres singes?
sauf que Davidson ne se retrouve pas sur la terre mais bien sur une autre planète ( quand il repart on voit plusieurs lunes autour de cette planète alors que la terre en a qu'une ) par contre ça rend la fin aussi bidon vu que Thrade aurait appris a piloter une navette revenu sur terre plusieurs milliers d'années avant Davidson et fait évoluer les singes qui auraient pris la place des hommes, par contre j'ai aimé le concept que même évolué les singes gardent leurs nature simiesque, par contre des que Périclès arrive et pris pour Semos Humains et Singes devienne amis d'un coup tout est oublié , un peu facile , entre la fin de l'esclavage aux USA et la (relative ) égalité entre blancs et noirs il a fallu plus d'un siècle le point positif est le maquillage plus credible des
singes que dans la franchise de 1968!
Bien vu pour les lunes, je n'ai pas prête attention a ça, et oui Thade aurait envahi la terre avec la technologie des singes qui lors de son existence ne sont même pas a la poudre a canon, peu probable. Oui Pericles ce héros fédérateur haha
C'est vrai que j'ai encore du mal avec ce film que je considère comme étant le plus mauvais de la saga et si tu me demandes si certaines personnes qui ont bossé sur ce film l'ont oublié la plupart peut-être oui mais par contre le regretter Charlton Heston lui totalement pas parce que il est décédé en 2008 c'est juste que un an après ce film il a été atteint de la maladie d'Alzheimer
Terrible pour Charlton de ne pas avoir eu un rôle a la hauteur de de Taylor dans ce film de Burton, et terrible d'avoir aussi eu Alzheimer, ironie de voir que dans la planète des singes Rise Will essaye de crée un virus pour soigné Alzheimer..
( oui pour moi aussi le pire film de la licence, c'est a cause de ce film que je n'aime pas Burton haha )
@@LindsenLeus ouais c'est vrai c'est très ironique et aussi terrible pour l'acteur ouais c'était à partir de ce film que Burton a commencé à petit à petit se casser la gueule d'ailleurs il y a aussi une autre anecdote que tu connaissais pas dans ce film Burton avait fait jouer sa nouvelle compagne et aussi en même temps il y avait son ex et les deux femmes étaient réunis dans la même scène selle du repas où il y avait tous les singes enfin les hauts responsables
@@LindsenLeus en fait tu avais dit dans ta vidéo que Périclès était simos en fait c'est faux j'ai été vérifié ça et en fait simos de son vrai nom Jonathan c'est le fils de Périclès ah et aussi le général est un descendant de simos donc tu t'imagines pendant la bataille où il a jeté Périclès au loin tu te rends compte que si ce dernier n'avait pas eu le temps de faire l'amour avec sa compagne simos ne serait jamais venu au monde et si Périclès s'était fait tuer par le général bah là ce dernier aurait littéralement provoqué soit un paradoxe temporel soit une autre ligne d'univers bref en gros pour te dire Tim Burton il connaît rien en SF
Alors pour les femmes de Burton j'ai cut au montage, car ça marchait pas trop dans le rythme. Et pour simos j'ai aussi cut que c'était un anagramme de Moïse pareil ça rendait pas très bien pour le coup, merci de tes ajouts en commentaire, ça compense!
@@LindsenLeus mais de rien content que mes infos que je t'ai parlé ton beaucoup plus
J'ai quitté la video a 6:01 min pour le manque de respect vulgaire envers un tres grand du cinema . Non mais tu t'es pris pour qui la franchement !
C'est le principe de la chronique le ''balec'' donc Salut!
Blablabla Blablabla Blablabla
Le mec qui découvre le langage
Merci pour le référencement