Habe mir kürzlich das Birmingham zugelegt, da es dafür mitlerweile auch die Möglichkeit gibt solo spielen zu können. Freu mich schon drauf. Ich werde mir wohl einen Rahmen für die Plättchen und ein Inlay ohnehin dafür bauen. Solch einen Rahmen habe ich auch für Caverna gemacht. Suuuper sinnvoll. Da kann alles drin bleiben und ist für's nächste Mal direkt spielbereit. Toller Überblick und Einschätzung eurerseits. 👍🏼 P.S.: Zeitlich voll im Rahmen. 😃
@@CaerSidis Hi, bei bgg gibt es Automa-Anleitungen auch auf deutsch. Ich hatte mir die "Brass Birmingham Eadweard Mautoma" heruntergeladen und musste gerade beim Nachsehen feststellen, dass es bereits neuere Versionen gibt. Leider bin ich noch nicht zum Spielen gekommen, es sieht aber so aus, dass der Automa genauso Siegpunkte wie du generiert und man entsprechend auch gegen ihn verlieren kann.
Mit eurem Review stimme ich in weiten Teilen überein aber in einem nicht: Die Iron Clay Pokerchips müssen für mich sein. Habe auch Retail Versionen von beiden Spielen, mir die Chips deswegen extra gekauft und möchte sie wirklich nicht mehr missen. Keine von den anderen Deluxe Komponenten muß für mich sein (Ich finde die Karton Kähne und Lolkomotiven sogar schöner, als die Plastik Teile), aber ohne die Chips fehlt was.Beide Spiele sind vom Artwork absolut großartig, auf den Tisch kommt aber eigentlich immer nur Birmingham. Werde trotzdem beide behalten, vielleicht ändert sich das ja nochmal. 😁
Hey, ich habe beides gespielt und ich finde ganz klar Lancashire besser. Weiß nicht ob ich Birmingham so viel komplexer finde, ja es hat Bier aber naja. Was Birmingham aber macht ist, dass es viel mehr Fehler verzeiht und es Brass bisschen mehr in Richtung 08/15 Euro bringt. Also ein bissschen. Brass Lancashire ist viel bestrafender und somit auch viel Interaktiver man muss da echt aufpassen, was ich großartig finde. Genau das ist es was es so besonders macht gegenüber anderen Euros. Bei Brass Birmingham gibt es nichts lohnenderes als in der 2ten Ära 2 Schienen gelichzeitig zu bauen. Zumindest im 4 personen Spiel. Gibt auch ein Namen für die Strategie ehh Coal Iron...irgendwas. Habe ne Zeitlang viel recherchiert weil ich nicht beide Spiele behalten wollte und auf BGG gibt es paar Beiträge von Leuten die hunderte Partien von beiden spielen gespielt haben und am ende dann doch zu Lancashire zurück gekommen sind weil es dann doch mehr bietet. Finde die Original Brass Erfahrung hat man nur mit Lancashire :P Grüße
Konnte es erst nur einmal mitspielen. Aber meinen Eindruck hätte ich nicht besser widergeben können, als in diesem Video. Schön Komplex(Möglichkeiten) und eigentlich relativ schnell im Spiel. Wurde auch gut erklärt und sind ohne Testspiel durchgestartet. Für mich persänlich auch nicht auf Platz 1, aber sehr gerne jederzeit für eine Partie zu haben.
Eurohell Design hat ein cooles Insert, das die Aufbauzeit deutlich reduziert. Ist zwar nicht billig, aber lohnt sich wenn Brass häufig auf den Tisch kommt.
Ich bisher gute! Die Händler sind auch auf gute Bewertungen angewiesen. Man muss nur etwas wegen der Steuer und Transport aus Übersee aufpassen. Würde daher nur innerhalb von EU kaufen.
Zeit halbiert xD Also das nächste Video ist dann 7min lang?! 😂 Spaß beiseite, nices Video, aber das Spiel wird bei mir aufgrund anderer Spielepräferenzen nicht am Tisch landen
Ich fand das Game auch echt nice, aber wie bei euch, Thema wäre mir aber was anderes lieber. Trotzdem lustiges Spiel und verdienterweise hoch gerankt. Wichtig finde ich bei BGG Rankings immer zu erwähnen, dass dabei auch ganz massiv die Anzahl der Bewertungen wichtig ist. Gutes Game Design ist eine Voraussetzung aber das alleine reicht nicht. Ohne mindestens 1k Bewertungen schafft es ein Game nicht mal in die Top 500 (und wenn 1k bewertet haben, müssen es deutlich mehr gekauft haben) . D. h. in den Top 100 sind ohnehin nur etablierte Titel unterwegs, bei denen nicht nur das Game design stimmt, sondern auch Marketing und Vertrieb sauber aufgezogen wurden. Es ist also im Gegensatz zum Userrating (welches ja meist das Spiel selbst im Fokus hat) auch eine Bewertung der gesamten Publishingleistung im Rahmen eines Games.
M: ja das auf jeden Fall. Wenn du nicht eine enorme Menge des Spiels verkaufen konntest, hast du keine Chance im Ranking hoch zu kommen, egal wie gut dein Spiel ist
Das Spiel ist schon eine ganze Zeit lang auf meiner wanted list. Gab es hier nicht auch noch den Aspekt, das sich irgendwann das Zeitalter ändert oder so. Kann mich jetzt auch täuschen, aber wäre sicher auch nicht verkehrt gewesen zu wissen, wie ihr diesen Aspekt findet. Vielleicht bin ich gerade aber auch etwas verplant und das war ein Element aus einem anderen Spiel.
Es gibt die Kanal- und Eisenbahnära. Nach der ersten Ära resettet sich das Spiel fast komplett und man darf anstelle von Schiffen nur noch Eisenbahnen bauen, man darf Städt voll bebauen, es kommt einmal zur Zwischenwertung usw. Das ist echt ein Aspekt, den man mal kurz erwähnt haben könnte neben 2x muss der Kartenstapel weggespielt werden 😅
Brass Lancashire ist das Originalspiel. Brass Birmingham ist sowas wie die komplexere Neuauflage. Für Fans wie mich ist es cool beide Spiele zu haben, weil beide Spiele sehr gut sind. Aber ich würde Spielern die nur 1 Spiel davon spielen wollen immer Birmingham empfehlen. Die größten Vorteile sind die neue Ressource "Bier", die neuen Gebäude "Warenfabriken" (in Lancashire gibt es nur "Baumwollfabriken") und das in jedem Spiel die äußeren Märkte zufällig verteilt werden. Vor allem der letzte Punkt sorgt für mehr Wiederspielbarkeit, weil dadurch je nach Aufbau die Plätze auf dem Plan in jeder Partie unterschiedlich gut (-> heißt an den Markt angebunden) sind. Das heißt natürlich nicht, dass Lancashire nicht auch ein Top Spiel wäre... es ist immerhin Top 20 bei BGG 😉
![ง้อ (ALRIGHT) - FOURTH Prod. by URBOYTJ [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Qs8ZeV6Dqj8/mqdefault.jpg)
Habe mir kürzlich das Birmingham zugelegt, da es dafür mitlerweile auch die Möglichkeit gibt solo spielen zu können. Freu mich schon drauf.
Ich werde mir wohl einen Rahmen für die Plättchen und ein Inlay ohnehin dafür bauen. Solch einen Rahmen habe ich auch für Caverna gemacht. Suuuper sinnvoll. Da kann alles drin bleiben und ist für's nächste Mal direkt spielbereit.
Toller Überblick und Einschätzung eurerseits. 👍🏼
P.S.: Zeitlich voll im Rahmen. 😃
Danke 🤗
Hi, durch was kann man es Solo spielen? Und ist es da mehr als High Score jagen?
@@CaerSidis Hi, bei bgg gibt es Automa-Anleitungen auch auf deutsch. Ich hatte mir die "Brass Birmingham Eadweard Mautoma" heruntergeladen und musste gerade beim Nachsehen feststellen, dass es bereits neuere Versionen gibt. Leider bin ich noch nicht zum Spielen gekommen, es sieht aber so aus, dass der Automa genauso Siegpunkte wie du generiert und man entsprechend auch gegen ihn verlieren kann.
@@woonlay-design Vielen Dank. Mal wieder vergessen an BGG zu denken 🙈
Mit eurem Review stimme ich in weiten Teilen überein aber in einem nicht: Die Iron Clay Pokerchips müssen für mich sein. Habe auch Retail Versionen von beiden Spielen, mir die Chips deswegen extra gekauft und möchte sie wirklich nicht mehr missen. Keine von den anderen Deluxe Komponenten muß für mich sein (Ich finde die Karton Kähne und Lolkomotiven sogar schöner, als die Plastik Teile), aber ohne die Chips fehlt was.Beide Spiele sind vom Artwork absolut großartig, auf den Tisch kommt aber eigentlich immer nur Birmingham. Werde trotzdem beide behalten, vielleicht ändert sich das ja nochmal. 😁
M: für Gordon müssen die Chips auch sein, ich finde sie optional 👍
Hey, ich habe beides gespielt und ich finde ganz klar Lancashire besser. Weiß nicht ob ich Birmingham so viel komplexer finde, ja es hat Bier aber naja. Was Birmingham aber macht ist, dass es viel mehr Fehler verzeiht und es Brass bisschen mehr in Richtung 08/15 Euro bringt. Also ein bissschen. Brass Lancashire ist viel bestrafender und somit auch viel Interaktiver man muss da echt aufpassen, was ich großartig finde. Genau das ist es was es so besonders macht gegenüber anderen Euros. Bei Brass Birmingham gibt es nichts lohnenderes als in der 2ten Ära 2 Schienen gelichzeitig zu bauen. Zumindest im 4 personen Spiel. Gibt auch ein Namen für die Strategie ehh Coal Iron...irgendwas. Habe ne Zeitlang viel recherchiert weil ich nicht beide Spiele behalten wollte und auf BGG gibt es paar Beiträge von Leuten die hunderte Partien von beiden spielen gespielt haben und am ende dann doch zu Lancashire zurück gekommen sind weil es dann doch mehr bietet. Finde die Original Brass Erfahrung hat man nur mit Lancashire :P
Grüße
M: ich würde das andere auch einmal probieren, wenn es sich anbietet, aber es nicht kaufen. Eins reicht
Konnte es erst nur einmal mitspielen. Aber meinen Eindruck hätte ich nicht besser widergeben können, als in diesem Video. Schön Komplex(Möglichkeiten) und eigentlich relativ schnell im Spiel. Wurde auch gut erklärt und sind ohne Testspiel durchgestartet. Für mich persänlich auch nicht auf Platz 1, aber sehr gerne jederzeit für eine Partie zu haben.
Brass Birmingham ist zu Recht auf Platz 1!!!
Eurohell Design hat ein cooles Insert, das die Aufbauzeit deutlich reduziert. Ist zwar nicht billig, aber lohnt sich wenn Brass häufig auf den Tisch kommt.
M: danke für den tipp
Würde gerne mal wissen was ihr alle für Erfahrungen mit Etsy gemacht habt und wie vertrauenswürdig die Seite ist
Ich bisher gute! Die Händler sind auch auf gute Bewertungen angewiesen. Man muss nur etwas wegen der Steuer und Transport aus Übersee aufpassen. Würde daher nur innerhalb von EU kaufen.
Preis bei der SO aktuell 67€ :)
Geile Teil ❤
Zeit halbiert xD Also das nächste Video ist dann 7min lang?! 😂 Spaß beiseite, nices Video, aber das Spiel wird bei mir aufgrund anderer Spielepräferenzen nicht am Tisch landen
M: wenigstens mal probieren kann man es schon, musst es ja nicht kaufen
@@MeepleKingBrettspielKanal aber ich kenn auch keinen, ders hat...du siehst mein Problem :-)
Ich fand das Game auch echt nice, aber wie bei euch, Thema wäre mir aber was anderes lieber. Trotzdem lustiges Spiel und verdienterweise hoch gerankt.
Wichtig finde ich bei BGG Rankings immer zu erwähnen, dass dabei auch ganz massiv die Anzahl der Bewertungen wichtig ist. Gutes Game Design ist eine Voraussetzung aber das alleine reicht nicht. Ohne mindestens 1k Bewertungen schafft es ein Game nicht mal in die Top 500 (und wenn 1k bewertet haben, müssen es deutlich mehr gekauft haben) . D. h. in den Top 100 sind ohnehin nur etablierte Titel unterwegs, bei denen nicht nur das Game design stimmt, sondern auch Marketing und Vertrieb sauber aufgezogen wurden. Es ist also im Gegensatz zum Userrating (welches ja meist das Spiel selbst im Fokus hat) auch eine Bewertung der gesamten Publishingleistung im Rahmen eines Games.
M: ja das auf jeden Fall. Wenn du nicht eine enorme Menge des Spiels verkaufen konntest, hast du keine Chance im Ranking hoch zu kommen, egal wie gut dein Spiel ist
Das Spiel ist schon eine ganze Zeit lang auf meiner wanted list. Gab es hier nicht auch noch den Aspekt, das sich irgendwann das Zeitalter ändert oder so. Kann mich jetzt auch täuschen, aber wäre sicher auch nicht verkehrt gewesen zu wissen, wie ihr diesen Aspekt findet. Vielleicht bin ich gerade aber auch etwas verplant und das war ein Element aus einem anderen Spiel.
Es gibt die Kanal- und Eisenbahnära. Nach der ersten Ära resettet sich das Spiel fast komplett und man darf anstelle von Schiffen nur noch Eisenbahnen bauen, man darf Städt voll bebauen, es kommt einmal zur Zwischenwertung usw.
Das ist echt ein Aspekt, den man mal kurz erwähnt haben könnte neben 2x muss der Kartenstapel weggespielt werden 😅
@@TheQrank Danke, ich wusste doch da war was. 😀
Spiel ist zu Recht auf Platz 1.
Basta!! 😅
Brass Lancashire ist das Originalspiel. Brass Birmingham ist sowas wie die komplexere Neuauflage. Für Fans wie mich ist es cool beide Spiele zu haben, weil beide Spiele sehr gut sind. Aber ich würde Spielern die nur 1 Spiel davon spielen wollen immer Birmingham empfehlen. Die größten Vorteile sind die neue Ressource "Bier", die neuen Gebäude "Warenfabriken" (in Lancashire gibt es nur "Baumwollfabriken") und das in jedem Spiel die äußeren Märkte zufällig verteilt werden. Vor allem der letzte Punkt sorgt für mehr Wiederspielbarkeit, weil dadurch je nach Aufbau die Plätze auf dem Plan in jeder Partie unterschiedlich gut (-> heißt an den Markt angebunden) sind. Das heißt natürlich nicht, dass Lancashire nicht auch ein Top Spiel wäre... es ist immerhin Top 20 bei BGG 😉