@@advokat-Pimahin ладно,не обижайтесь,я с гореча,ведь сейчас в прокуратуре,полиции одни приспособленцы,а судьи отрабатывают свои 100 000 пенсии,думаю,что рано или поздно будет создана комиссия,которая будет рассматривать современную деятельность работников правопорядка,многие будут привлечены к адм.или уг.ответственности в силу тяжести их противозаконных/алчных деяний/,вплоть до лишения: спец.званий,досрочных пенсий,правительственных наград/за дискредитацию звания работника правопорядка/,др.привилегий военнослужащих, это уже просто дело времени...
Последние слова про систему прямо в точку! У нас в России любую работу пытаются превратить в самопожертвование, где ты должен погибать и отдать всего себя лишь за идею.
Огромная благодарность за Вашу работу! Прошу Вас снять видео на тему " Как стать хорошим юристом". На что в первую очередь обращать внимание в процессе обучения? Какую литературу, каких авторов читать? Какие базовые знания и навыки должны быть у настоящего профессионала высокого уровня? Спасибо!
@@advokat-Pimahin Благодарю за поддержку! Меня конечно смущает мой возраст( 46лет), но учиться никогда не поздно. Основной акцент я ставлю на самообразование. Ваш канал нравится тем, что у Вас многогранный профессиональный опыт!
Михаил Александрович, доброго времени суток. Спасибо Вам за видео, которые выкладываете, все со смыслом, коротко и по делу. Если у вас имеется опыт предварительно расследования по 228 поделитесь им. Может быть у вас были интересные, многоэпизодные дела по данной статье? Ну и в целом интересуют тонкости расследования по наркотикам.
Здравствуйте, спасибо за отзыв, опыт конечно по 228 имеется, я даже начал раздел на канале "О наркотических средствах и сильнодействующих веществах", но пока времени на все не хватает на съемки видео на эту тему
Может общие фразы, но со смыслом глубоким....любить свою работу, выбрать её осознанно и ходить на неё с желанием совершенствоваться, отсюда изучение материала взапой и отдача, дающая силы и энергию )
Добрый день Михаил, вопрос который меня сейчас очень волнует, какое образовательное учреждение выбрать? Стою над выбором между обычный государственным ВУЗом и Юридическим институтом МВД. Как вы думаете куда лучше всего поступать? С одной стороны гражданский ВУЗ даст возможности, а с другой есть шанс не найти работу, или найти с очень маленькой зарплатой, при этом залететь в армию (что в свою очередь повлечет потерю знаний/работу, и после армии будет еще сложнее найти работу) или же юридический ВУЗ МВД, где не будет армии, будет юридический стаж, где сразу предоставят работу, НО нужно будет обязательно отработать 5 лет. В ВУЗ МВД хотелось бы пойти на следователя "Правовое обеспечение национальной безопасности", будет ли нужен на гражданке диплом МВД, а то слышал что если учишься в МВД то на гражданке ты никто, ну и конечно специальность сомнения дает. Вы если не путаю учились в академии МВД, хотелось бы конечно увидеть об этом видео, а то на просторах ютуба видео таких очень мало (меньше наверное только в академии ФСБ). Сразу извиняюсь за такой наверное глупый комментарий, но мне как студенту очень бы хотелось узнать мнение человека который уже не только работал в МВД но и учился там. Заранее спасибо!
Здравствуйте Сергей, я снимал видео на тему "Куда идти учиться на юриста" и освещал там довольно много ваших вопросов. Но так как там есть не все, отвечу в комментарии. Разницы между ВУЗом МВД и гражданским ВУЗом по диплому никакой нет. В обоих случаях у вас будет диплом юриста. Специализация и кафедра также никакой роли не играет, у меня масса знакомых следователей которые обучались в ВУЗе по гражданскому направлению. Работодателя ваша специализация также мало будет волновать, ему нужен только ваш диплом юриста. Единственным плюсом ВУЗа МВД это зачет за службу в армии. Сейчас конкурса на место в полиции нет и гарантии трудоустройства после ВУЗа МВД вам не пригодятся. Особенность ВУЗа МВД состоит в том, что там все обучение вы будете ходить в форме и строем, жить по расписанию и дежурить в нарядах как в армии. Какого-либо бонуса в плане знаний ВУЗ МВД вам не даст, если конечно вы сами этого не захотите и не будете сидеть над книгами. Сейчас проблема попасть в МВД без армии, так что если не хотите на год в ВС, тогда лучше идти на 5 в ВУЗ МВД. Если вы все же планируете идти в гражданский ВУЗ. выбирайте гражданскую кафедру так как сначала разберитесь с гражданским правом, а потом успеете разобраться с уголовным. Тот кто понимает гражданку всегда освоит уголовку. Хороший и ценный юрист - это тот кто хорошо знает и понимает цивилистику, хотя быть хорошим уголовником тоже много стоит.
Литература в практической деятельности не поможет, поскольку все нюансы в работе в книгах не описаны, да и закодательство регулярно меняется. Поэтому проще спросить совет у более опытного коллеги и руководителя.
Михаил Александрович спасибо за видео это не только интересно но и полезно знать Хотел бы услышать ваше мнение помещает ли мне плохое зрение работать судьёй?
Большое спасибо за отзыв) Насчет плохо зрения, то это смотря на сколько плохое, вообще в очках конечно работать можно, но если имеется инвалидность по зрению, это уже совсем другое.
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,где лучше начинать работать следователем ,в ск в маленьком городе или следователем мвд в Москве,?если имеется возможность такого выбора.
Здравствуйте, сложно сказать что подходит именно вам. Следователь в СК в большом городе (если мы говорим о перспективе дальнейшего перевода из маленького города в большой) это рабочая лошадь, притом которая тащит воз еще больше и тяжелее чем следователь в МВД. Нужно ли это вам? Только если из за заработной платы в СК, которая больше чем в МВД. Но терять здоровье ради всего этого, мне кажется не стоит. Если планируете жить в маленьком городке, то работа в СК самое то. Если полируете жить в большом городе, то лучше идти в МВД, будет легче на мой взгляд.
Адвокат Пимахин Михаил Александрович ,спасибо большое за ответ ,подскажите ,пожалуйста,существуют ли случаи перевода следователя МВД в СК ? Интересуюсь,так как слышал версию о неприятии сотрудников МВД в ряды СК и интересно как к этому относится руководство .
Здравствуйте, в целом устроиться работать можно, но вот работать именно юристом будет немного тяжело, потому что как правило в гражданском праве сотрудники органов разбираются не очень хорошо
Здравствуйте, я снимал видео на тему полезной литературы, называется "Что почитать начинающему юристу (уголовная специализация)" . Можете посмотреть если интересно.
Добрый день, подскажите пожалуйста, имел опыт работы в ИФНС, на общественных началах в СК, работал старшим специалистом в прокуратуре. На днях прошел собеседование в райионом отделе ОМВД на должность Следователя. Дали добро)). Но пересмотрел кучу видео, в том числе и ваше, сразу дрожь в ногах... я очень спокойный и добрый человек ))))) не знаю, получится у меня или нет. Заранее прошу прощения за грамматику, очень быстро писал
Здравствуйте, да у страха глаза велики. Поверьте чтобы быть следователем вовсе не обязательно быть "злой бойцовской собакой". Большинство моих бывших коллег добрые и спокойные люди. Нужно просто быть строгим к соблюдению закона, но добрым к людям. Ваша задача просто делать то что от вас требуют: допрашивать, выяснять, осматривать...лаять на всех и создавать не реально злой вид не требуется, да и не работает это.
@@advokat-Pimahin спасибо большое за совет, теперь во мне немного больше уверенности в себе, очень хорошо, что есть такие толковые профессионалы, как вы!!) Как уже было вами сказано, тот, кому нравится работа, приведет 1000 аргументов, почему она хорошая. Человек красит профессию а не наоборот. Честно, побаиваюсь психологического тестирования ))) говорят, что на нем много отсеивают
@@ДружковАлексей Спасибо большое) но я не настолько профессионал конечно, на самом деле я тоже постоянно учусь и ошибаюсь, но я считаю это нормальным для человека и специалиста. Психологическое тестирование бояться не стоит, если вы конечно не станете говорить что вам слышаться голоса и вы часто просыпаетесь в холодном поту и страхе смерти либо часто хотите ударить человека. В целом если вы психически здоровый человек, не агрессивны и вообще настроены на нормальну работу - бояться нечего.
Здравствуйте! Посмотрел все ваши видео, спасибо вам за контент) Хотел спросить. Я живу в городе Челябинск и учусь в Челябинском Юридическом колледже (ЧЮК) на специальности "правоохранительная деятельность", я хотел спросить: какие есть перспективы если не получать высшее юридическое образование, а пойти работать после колледжа, многого ли можно добиться?
Здравствуйте, со среднем образование далеко вы не уедите и будете работать на сержантских должностях, скажем в ППС, ОВО, конвое. Но вы можете совмещать учебу со службой и уже в полиции закончить заочно ВУЗ. Вообще советую вам спокойно получить вышку и потом уже идти в органы, на ваш век еще хватит работы.
Здравствуйте Михаил, я бы очень хотел у вас поинтересоваться, или у кого-либо из ваших зрителей, может быть Вы знаете. Могу ли я устроиться проходить срочную службу в Рогсвардию или ППС после колледжа имея квалификацию ''Юрист''. Если да, будет ли у меня заработная плата как у действующих сотрудников, или как у обычно срочника в армии? Также будет ли там предоставлена возможность получения высшего образования в специальном ВУЗе?
Здравствуйте, на сколько мне известно срочники в гвардии и иных подразделениях полиции службу не проходят, но вы на всякий случай узнайте точнее в кадрах, вдруг есть какие то изменения
С Вашего позволения хочу попросить совет. Буду вам очень благодарен за ответ. В общем я учусь на третьем курсе по специальности гос. упр. и понял, что ошибся с выбором и хочу посвятить себя работе в органах. Я не представляю себя вне этой системы. Вызывает интерес борьба с наркообором и организованной преступностью.Что мне делать дальше? С уважением Дмитрий.
Здравствуйте, вам нужно получить юридическое образование любого направления и после этого идти устраиваться в органы. В принципе можно и с не юридическим образованием, но могут быть проблемы с рядом должностей, хотя сейчас в связи с кадровой нехваткой берут всех.
Посоветуйте Какую литературу читать юридическую ?? Интересные книги , которые Вас помогли и понравились ??? Большое спасибо за Ваш труд . Узнал очень много полезной ,интересной информации!!
Спасибо за отзыв) Насчет литературы, то пожалуй это практика применения УПК и научно-практические комментарии в редакции Верховного суда, еще не плохо почитать про вопросы угол.судопр.в решения Конституционного Суда
Здравствуйте! Очень нравится ваш канал! Большое спасибо! Хотелось бы, чтобы вы объяснили как поступить в университет на следователя. А точнее, чтобы вы рассказали правду, а не как все рассказывают только '' фантик'', '' конфетку'' тоже хотелось бы узнать.
Здравствуйте, спасибо за отзыв) Есть два варианты как стать следователем. Первый это закончить любой гражданский ВУЗ по любой специализации. Второй вариант, это закончит ВУЗ МВД. Оба варианта одинаковы по своему итогу. В гражданском ВУЗе учится конечно легче, не нужно 5 лет ходить строем и дежурить в нарядах. Может я вас не совсем понял, вас сама процедура поступления интересует?
Здравствуйте, я думаю что возьмут, особенно в СК, там всегда нужны рабочие руки. Но я бы не стал на вашем месте сильно торопиться. Досточно будет попрактиковаться на последнем или предпоследнем курсе.
Здравствуйте, я там не работал, но по рассказам таже оперская работа, только уже в отношении сотрудников. В целом это интересно, много аналитической работы и настоящего оперского дела по работе с агентами, прослушкой, наружным наблюдением и т.д. Насчет трудоустройства ничего вам не скажу, вероятно туда не попадешь пока тебе не предложат соответствующие руководители, по объявлению туда точно не попадешь.
Как думаете, стоит ли начинать карьеру в правоохранительных органах с участкового инспектора? Есть ли какой то карьерный рост? Ответьте пожалуйста если работали участковым👏🏻
Я участковым не работал, но видел и вижу их работу. На самом деле очень трудная служба, все на тебе, куча шлака и негатива, вечно на работе. Карьерный рост там конечно возможен, но сама служба мне лично не нравиться по причине того что участковый это в "каждой бочке затычка" и через него проходит куча всякого безумного материала по типу украли котенка, оборвали яблоки с дерева. Хотя конечно участковые это гвардия полиции и их работа очень нужна и крайне полезна. В общем хотите хардкора в полиции - идите в участковые)
@@АнварАтнагулов посадить могут с любой должности. А лучше всего работать в уголовном розыске. Опер УР - это самая уважаемая должность в органах внутренних дел. Да, и в ФСБ.
Хотел все же спросить, у вас , как вы от таких множеств. Информаци держите столько мысли.. В голове , это же, очень сложно, если есть семья дети, свой личный одых надо отвлекать себя чем-то что бы посмеяться, и расслабиться, мыслительной, это же такая нагрузка на мозг 🧠 это не шутки
Я бы рекомендовал почитать практику применения УПК издательства Юрайт и ответах, а также вопросы уголовного судопроизводства в решения Конституционного Суда РФ - очень хорошие книги. Еще конечно научно-практический комментарий к УПК и УК в редакции ВС РФ
Доброго вечера! Вряд ли мой комментарий будет исключительным, скорее рядовым, но надеюсь, что всё-таки получу отзыв. Работаю второй год помощником следователя СУ СК, в настоящее время попал в ситуацию, которая очень заставляет сомневаться. К сожалению за эти 2 года я так и не смог получить знаний работы следователя, а именно в ведении уголовного дела и всех тонкостях производства. Проблем с материалами нет, отказы отказы и ещё раз отказы и все приходится познавать на собственных ошибках. Вопрос следующий: 1)Теория, а именно как с 0 научиться возбуждать и расследовать уголовное дело ? 2) Есть ли какая-то литература, которая поможет мне постичь хотябы 10%? 3) Как при нынешних реалиях и отсутствия наставника (следователя) устроиться на работу, с багажом лишь отказных материалов? Я буду очень благодарен за помощь. P.S. Мне 24 и за 2 года (меня не обучили проводить ОМП и даже фототаблицы) я далеко не заносчив, а также не ленив. Я сутками сижу на работе и пытаюсь понимать, однако без практического опыта, когда дело доходит просто до самовольного составления протокола- ничего не получается . Спасибо
Здравствуйте, ваша ситуация я бы сказал типичная. Я бы пожалуй прокомментировал это так: пока ты не возьмешь в свои руки уголовное дело, ты никогда не научишься его расследовать, даже если ты прочитаешь 1000 книг и закончишь 10 ВУЗов. Все только с практикой, путем страданий и ошибок. Так кстати во всех профессиях. Конечно нужно читать, интересоваться, анализировать, все это сократит количество неизбежных ошибок когда вы будете следователем, хотя и не исключит их полностью. В принципе все что я сказал для следователя в видео, можно применить и к его помощнику. Решайте ситуационные задачи и читайте практику, только так вы будете понимать составы преступлений и как следствие понимать принцип возбуждения уголовных дел. Из литературы я посоветовал вам читать научно-практические комментарии в редакции судей ВС, серию профессиональных комментариев издательства Юрайт, к примеру практика применения УПК, вопросы уголовного судопроизводства в решения Конституционного Суда. Купите себе книгу с заполненными протоколами и постановлениями следователя, очень хорошо помогает разобраться с вечным вопросом "Что писать?" .
Здравствуй, друг. Похожая ситуация сейчас. 9 месяцев общ. помощником хожу, тоже знаний по расследованию уголовных дел по сути нет. Можешь рассказать, как у тебя сейчас дела? Устроился в итоге следователем или другую сферу выбрал?
Здравствуйте. Получаю образование в вузе МВД, специальность - следователь, но планирую уже "на земле" пробовать переводится в уголовный розыск для работы опером. Как считаете, стоит ли это делать и какой шанс того, что меня переведут?
Здравствуйте, все зависти от того чего вы хотите от профессии. Скажем некоторые идут в уголовный розыск потому что не любят много писать, им нужен мужской коллектив, они не очень склонны к праву и т.д. Но если Вы хотите состояться как юрист уголовной специализации, лучше следствия МВД Вам не найти (конечно не нужно забывать про дознавателей, которые по сути делают тоже самое что и следователи). Насчет перевода, то в принципе это возможно, хотя это будет довольно тяжелой и длительной процедурой (все службы всеми силами стараются сохранить свои и без того немногочисленные кадры). Я бы лично из следствия в оперативники переводиться не стал. Все таки в следствии по сравнению с уголовным розыском ты больше не зависим и часто сам организуешь и планируешь свою работу, опять же ты там можешь применить свои знания права почти в полном объеме.
@@advokat-Pimahin Хотел также поинтересоваться. Есть ли у следователя вообще время на жизнь(семья, хобби, да и просто отдых) или же он всегда погибает на работе. Просто послушав байки 5-курсников, которые учатся по специальности суд.экспертиза, создалось впечатление, что у следователей просто собачья работа и жизни своей у них, как таковой, просто нет.
@@razumvchistote Не так уж все и плохо. Конечно есть время и на семью и на себя. Да, работы много, дежурства, сроки, но в целом люди приспосабливаются.
Какое образование нужно для работы следователя Я учусь на юриста, но хочу поступать в академию следователей Нужно ли поступать ? или можно обойтись без этого?
Для следователя нужно высшее юридическое. Поступать в академию или нет, вопрос риторический. Можно окончить и обычный ВУЗ, какого либо существенного бонуса академия МВД вам в работе не даст. Единственный плюсом ВУЗ МВД является зачет за службу в армии.
Здравствуйте, я учусь на факультете судебной экспертизы, подскажите как выглядит работа экспертом со стороны следователей, есть ли ненормированный рабочий день и хватит ли зарплаты на хлеб насущный?
Здравствуйте, я конечно не эксперт, но по общению с ними знаю, что получают они также как и равные им по званию и должности сотрудники других служб полиции, загрузка в работе бывает периодически. Так чтобы они проводили дни и ночи на работе - я такого от них не слышал. Работа в целом интересная, но работая в МВД больших денег конечно не заработаешь, но жить можно.
Здравствуйте, смотря где. Скажем в прокуратуре повлияет, вы не сможете без армии стать выше зам.прокурора района. Если брать следователя или оперативника то в принципе это особо ни на что не повлияет, конечно если вы не претендуете на должность высших руководителей.
в зависимости какое юр.лицо банкротит. Если компанию с миллиардным оборотом и с дорогим оборудованием, то 7% с реалиции ищущества идет, плюс 30к ежемесячное вознаграждение, установленноое судом
Да вообщем нет, ты просто делаешь свое дело и все. Подавляющее число тех чьи дела ты расследуешь это понимают и никакой неприязни к тебе не испытывают. Человеком нужно быть конечно, тогда и проблем никаких не будет.
В соответствии со статьей№174 ГПК РФ у меня как у истца в гражданском деле о взыскании мне с президента Белгородской нотариальной палаты Суязовой И.В. моих процессуальных издержек. У меня достоверно имеется неотчуждаемое право на постановку моих вопросов к Суязовой И.В. Я вынужден обратиться к согражданам с заявлением о поиске для меня Суязовой И.В. и о перенаправлении ими именно дюжины моих имеющих доказательственное значение нижеследующих вопросов на адрес местонахождения самой Белгородской нотариальной палаты, для И.В.Суязовой. И от мои вопросы: 1) Согласовывала ли с Правлением БНП необходимость и законность подготовки договора№136 сама президент БНП Суязова И.В.в сентябре-октябре 2019 года 2) Ездила ли сама президент БНП Суязова И.В на акт подписания в городе Воронеже со своим исполнительным директором Анной Ивановной Шеховцовой подготовленного Суязовой ИВ возмездного (одностороннего по отношению к моим уголовно-процессуальным правам) договора№136 в самом городе Воронеже? 3) Проводила ли президент БНП И.В.Суязова предварительное очное совещание с действующими на сентябрь -октябрь 2019 года членами комиссии по профессиональной этике БНП по поводу необходимости и законности заключения Суязовой ИВ одностороннего договора№136? 4) Обращалась ли письменно и очно или письменно, но заочно сама нотариус Плутахиной М.А. к И.В.Суязовой как к президенту в сентябре2019-октябре2019 за помощью Плутахиной в добывании и сборе доказательств, чтобы потом, в ноябре 2019, обвинить меня якобы в факте преступления клеветы с моей стороны на Плутахину МА через обращение Плутахиной МА в мировые судьи Старого Оскола? 5) Обращалась ли в сентябре 2019 года президент БНП Суязова И.В. к адвокатам Дроздову А.Е, Плавуцкой Е.Б. и к Скурятину Г. И. из адвокатской конторы «Бажинов и партнеры» по поводу необходимости и законности подготовки именно ею как президентом БНП договора№136 с противозаконным УПК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" вопросом№1 - в прямой и злосовестный обход Суязовой И.В. долга уважать и соблюдать и п.№3 статьи№80 УПК, и статьи№№6,7,9,15 УПК , и статьи№17 и 50 Конституции, и статьи №№10 и 309 ГК РФ ? 6) Имеется ли у президента БНП Суязовой ИВ протокол совещания (и голосования) членов Правления БНП РФ по вопросу законности и необходимости в заключении и подписании одностороннего возмездного договора№136 с запрещенным к постановке филологу Еднераловой Н.Г. юридическим вопросом№1 Суязовой И.В. об досудебной оценке филологом Еднераловой НГ инкриминируемого мне уголовного деяния по статье о клевете из УК РФ? 7) Обращалась ли в Правление в сентябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариусом Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 8) Обращалась ли в Правление в октябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 9) Обращалась ли в Правление в сентябре-октябре-ноябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей консультаций с членами Комиссии по вопросам соблюдения профессиональной этики нотариусами БНП для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением по неверной части№1 статьи№128.1 УК РФ вместо верной статьи№2 статьи№128.1 УК РФ? 10) А я реально не понимаю самостоятельно именно конкретно-ситуативного значения самого глагола «рассматривать» в запрещенном пунктом№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", юридическом вопросе Суязовой И.В. филологу Еднераловой НГ - в самом первом вопросе уже в договоре№136 ! (в пункте№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" утверждается, что, цитирую: «вопросы, поставленные перед экспертом, специалистом не могут выходить за пределы специальных знаний специалиста. Постановка перед экспертом (а также перед специалистом) правовых/юридических вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается»). Отсюда мой 10-й вопрос И.В.Суязовой : в каком значении ею используется глагол «рассматривать» в ее запрещенном к постановке пунктами№4, ,20,22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 : "О судебной экспертизе по уголовным делам" правовом вопросе№1 из договора№136 от 02. 10. 2019 ? В рассудочно-оценочном значении ? В прямом своем именно лексическом значении? В переносном значении, именно как фигура речи? В иронично-юмористическом значении? В уголовно-правовом значении по смыслу инкриминируемой мне Суязовой И.В. статьи из УК РФ?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, а чем отличаются следователи СК или следователи МВД? И второй вопрос: а что Вы подразумеваете под тем, что не нужно погружаться с головой, без фанатизма и что система правоохранительных органов выжмет все? Можно поподробнее на этом моменте?
@@fffdfff446 Что вы имеет в виду? Возьмут ли вас в СК? Если вы простой смертный то возьмут с большим трудом. Хотя я не понимаю чем это работа такая ценная. Это как будете ли вы грести в хвосте галеры с рабами или в ее начале...
Здравствуйте, для того что бы работать следователем нужно высшее юридическое образование, так что лучше спокойно отучиться и идти работать если есть желание
Я наверное не соглашусь так как каждый случай индивидуальный...ненадо ничего узучать.естли у вас есть 100% доказательства,всё ни один Суд не отпустит..во всех странах..ну естественно естли сам следователь не "продатса"
Наверное не свидетеля, а следователя? Разница в подследственности и некоторых процессуальных моментах, но в целом все они одинаково допрашивают, возбуждают дела и закрывают людей при необходимости
Мне кажется, что автору следовало начать с четкого и понятного читателям разьяснения смысла и содержания данной профессии, отличие этой профессии от , например, профессии оперуполномоченного. В своих заключительных суждениях автор категорически не прав: работа следователя приносит более менее положительный результат , только когда она, по интенсивности и "глубине", осуществляется на пределе человеческих возможностей. Предпосылками , причинами этого являются и недочеты законодательства и, во многих случаях, значительный силовой ресурс у оппонентов (обвиняемые, защитники). Образно говоря, нельзя "шаляй-валяй" нести многотонную плиту на плечах.
Спасибо что уделили внимание моему видео и оставили отзыв. Дело в том, что я уже снимал несколько видео о следователях и их работе где говорил о указанных вами вещах. Что касается "предела человеческих" возможностей, то тут могу с вами согласить и не согласиться. Согласен в том, что для того чтобы стать профи нужно много и упорно трудиться и просто так никакие знания и умения к тебе не придут. Но не согласен с тем, что ты должен принести себя в жертву государству загрузив себя делами и изо всех сил пытаться толкать эту уголовную телегу вперед, притом когда на ней сидят твои и чужие руководители, а иногда и другие коллеги. Так что лично для себя я делаю такой вывод - нужно быть профессионалом и упорно к этому идти, но не нужно раздавать свой профессионализм для безвозмездного и непомерного использования государством.
Что делать? Все адвакаты Ярославские от меня отказались На меня пытаются повесить Педофелию Изнасилование Склонение и тд Улик на меня никаких нету Свидетелей слюней крови и тд этого нету Дело идёт уже год Нужен хороший Адвакат Желательно не с ярославля Если увидите то дайте ответ
@@advokat-Pimahin Моим делом занялся некий соболев И полицменам надо меня засолить любой ценой прыгают от одной статье на другую Какова вероятность того что меня могут закрыть без доказательств?
Те, которые идут туда ждёт огромное разочарования - уж поверьте! Закон в реалии нашего времени - несправедливость. У каждой статьи свои ценники. Бабки на распил и вот вся ментура)
что ж там разбирать в оправдательных приговорах, их в принципе нет, если учесть 0.6% оправдосов, то среднестатистический следак за всю свою деятельность, не столкнется с ним никогда
Все только о бумажной работе рассказываете и взаимодействии с судами. А как же самая интересная часть работы - логика и дедукция?) нет романтизму сейчас
Хороший следователь? Хороший для кого? Кот не может быть хорошим с точки зрения мышей. Следак єто мусор. Он первый друг злодеям из криминала и властей корупционеров. Почему? А капитализм ручкаеться с бандитами.
Люди в основном идут работать следователем ради того, чтобы наслаждаться властью над простыми человечками, карать невиновных, отпускать за прайс виновных. Вряд ли кто-то в наше время хочет стать хорошим следователем. А если и захочет, то вряд ли система это позволит - либо сам уйдёт, либо уволят.
Как всегда интересно и познавательно! Спасибо вам большое!
Большое спасибо за отзыв и оценку)
@@ГенадийМаленький-к8ь Это интересно...Так а про что по вашему мнению нужно говорить?
@@advokat-Pimahin ладно,не обижайтесь,я с гореча,ведь сейчас в прокуратуре,полиции одни приспособленцы,а судьи отрабатывают свои 100 000 пенсии,думаю,что рано или поздно будет создана комиссия,которая будет рассматривать современную деятельность работников правопорядка,многие будут привлечены к адм.или уг.ответственности в силу тяжести их противозаконных/алчных деяний/,вплоть до лишения: спец.званий,досрочных пенсий,правительственных наград/за дискредитацию звания работника правопорядка/,др.привилегий военнослужащих, это уже просто дело времени...
Следующие видео будет про то как стать хорошим оперуполномоченным?
Поддерживаю!!!
Будет отличный видеоролик!
Вообще это в планах)
Первый раз хочу посмотреть съездить на территории Перми в СИЗО посмотреть как работает следователь
Вы очень интересно рассказываете , спасибо большое это полезная информация.
Большое спасибо за отзыв)
Последние слова про систему прямо в точку! У нас в России любую работу пытаются превратить в самопожертвование, где ты должен погибать и отдать всего себя лишь за идею.
Еще в корее не был😅
@@ykropicocytxyuca Не нужно руководствоваться принципов двух зол. И там, и тут - плохо. От такого надо избавляться
@@tujusgrop6070 не знаю,мне тут хорошо, а вот корея, нацисты и лицемеры, единственное кому они рады это америкосам
Огромная благодарность за Вашу работу! Прошу Вас снять видео на тему " Как стать хорошим юристом". На что в первую очередь обращать внимание в процессе обучения? Какую литературу, каких авторов читать? Какие базовые знания и навыки должны быть у настоящего профессионала высокого уровня? Спасибо!
Большое спасибо) возьму на заметку)
@@advokat-Pimahin Благодарю Вас за обратную связь! Очень хочу стать хорошим профессионалом!
@@ЭллаБагирова-г5я Я думаю начало положено, так как есть желание, что очень важно
@@advokat-Pimahin Благодарю за поддержку! Меня конечно смущает мой возраст( 46лет), но учиться никогда не поздно. Основной акцент я ставлю на самообразование. Ваш канал нравится тем, что у Вас многогранный профессиональный опыт!
Как стать мусором-мужеложцем. Пособие.
Вы очень интересно рассказываете, вас ооочень интересно слушать. Все доступно и понятно
Большое спасибо за отзыв)
Как всегда, очень хорошо. Давайте теперь видео про опера
Большое спасибо) Про опера тоже в планах
Хороший вывод сделали в конце, Михаил! Спасибо за поучительное видео.
Спасибо за отзыв)
Михаил Александрович, доброго времени суток. Спасибо Вам за видео, которые выкладываете, все со смыслом, коротко и по делу. Если у вас имеется опыт предварительно расследования по 228 поделитесь им. Может быть у вас были интересные, многоэпизодные дела по данной статье? Ну и в целом интересуют тонкости расследования по наркотикам.
Здравствуйте, спасибо за отзыв, опыт конечно по 228 имеется, я даже начал раздел на канале "О наркотических средствах и сильнодействующих веществах", но пока времени на все не хватает на съемки видео на эту тему
Огромная благодарность за Вашу работу!
Большое спасибо за отзыв и оценку)
Может общие фразы, но со смыслом глубоким....любить свою работу, выбрать её осознанно и ходить на неё с желанием совершенствоваться, отсюда изучение материала взапой и отдача, дающая силы и энергию )
Спасибо большое, эта информация действительно полезна для юристов, собирающихся выбрать профессию следователя! 🙌🏻
Спасибо за отзыв) удачи вам в предстоящей профессии)
Спасибо вам за ролик! Нам очень нравятся ваши видео на тему правоохранительных органов)
Большое спасибо за отзыв и оценку)
То что нужно, спасибо.
Ок)
Добрый день Михаил, вопрос который меня сейчас очень волнует, какое образовательное учреждение выбрать? Стою над выбором между обычный государственным ВУЗом и Юридическим институтом МВД. Как вы думаете куда лучше всего поступать? С одной стороны гражданский ВУЗ даст возможности, а с другой есть шанс не найти работу, или найти с очень маленькой зарплатой, при этом залететь в армию (что в свою очередь повлечет потерю знаний/работу, и после армии будет еще сложнее найти работу) или же юридический ВУЗ МВД, где не будет армии, будет юридический стаж, где сразу предоставят работу, НО нужно будет обязательно отработать 5 лет. В ВУЗ МВД хотелось бы пойти на следователя "Правовое обеспечение национальной безопасности", будет ли нужен на гражданке диплом МВД, а то слышал что если учишься в МВД то на гражданке ты никто, ну и конечно специальность сомнения дает. Вы если не путаю учились в академии МВД, хотелось бы конечно увидеть об этом видео, а то на просторах ютуба видео таких очень мало (меньше наверное только в академии ФСБ).
Сразу извиняюсь за такой наверное глупый комментарий, но мне как студенту очень бы хотелось узнать мнение человека который уже не только работал в МВД но и учился там. Заранее спасибо!
Здравствуйте Сергей, я снимал видео на тему "Куда идти учиться на юриста" и освещал там довольно много ваших вопросов. Но так как там есть не все, отвечу в комментарии. Разницы между ВУЗом МВД и гражданским ВУЗом по диплому никакой нет. В обоих случаях у вас будет диплом юриста. Специализация и кафедра также никакой роли не играет, у меня масса знакомых следователей которые обучались в ВУЗе по гражданскому направлению. Работодателя ваша специализация также мало будет волновать, ему нужен только ваш диплом юриста. Единственным плюсом ВУЗа МВД это зачет за службу в армии. Сейчас конкурса на место в полиции нет и гарантии трудоустройства после ВУЗа МВД вам не пригодятся. Особенность ВУЗа МВД состоит в том, что там все обучение вы будете ходить в форме и строем, жить по расписанию и дежурить в нарядах как в армии. Какого-либо бонуса в плане знаний ВУЗ МВД вам не даст, если конечно вы сами этого не захотите и не будете сидеть над книгами. Сейчас проблема попасть в МВД без армии, так что если не хотите на год в ВС, тогда лучше идти на 5 в ВУЗ МВД. Если вы все же планируете идти в гражданский ВУЗ. выбирайте гражданскую кафедру так как сначала разберитесь с гражданским правом, а потом успеете разобраться с уголовным. Тот кто понимает гражданку всегда освоит уголовку. Хороший и ценный юрист - это тот кто хорошо знает и понимает цивилистику, хотя быть хорошим уголовником тоже много стоит.
Спасибо большое. Интересная информация.
Спасибо за отзыв)
Спасибо за видео!!!
Спасибо за отзыв)
Не могли бы вы посоветовать какую нибудь литературу для следователя?
Безлепкин Настольная книга следователя, а так УК, УПК. Остальное в метод рекомендациях отделов КМО органа следствия есть
Литература в практической деятельности не поможет, поскольку все нюансы в работе в книгах не описаны, да и закодательство регулярно меняется. Поэтому проще спросить совет у более опытного коллеги и руководителя.
@@ИванКолобков-р5д дело в том, что я ещё только учусь и спросить мне не у кого
У тебя будет юридическая практика и там ты все узнаешь)
@@Oorange535 учебник криминалистики разве не помогает? Или ещё криминалистику не изучаете?
Михаил Александрович спасибо за видео это не только интересно но и полезно знать
Хотел бы услышать ваше мнение помещает ли мне плохое зрение работать судьёй?
Большое спасибо за отзыв) Насчет плохо зрения, то это смотря на сколько плохое, вообще в очках конечно работать можно, но если имеется инвалидность по зрению, это уже совсем другое.
@@advokat-Pimahin а если имеется инвалидность то всё как я понял нельзя работать и не важно какой она степени?
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,где лучше начинать работать следователем ,в ск в маленьком городе или следователем мвд в Москве,?если имеется возможность такого выбора.
Здравствуйте, сложно сказать что подходит именно вам. Следователь в СК в большом городе (если мы говорим о перспективе дальнейшего перевода из маленького города в большой) это рабочая лошадь, притом которая тащит воз еще больше и тяжелее чем следователь в МВД. Нужно ли это вам? Только если из за заработной платы в СК, которая больше чем в МВД. Но терять здоровье ради всего этого, мне кажется не стоит. Если планируете жить в маленьком городке, то работа в СК самое то. Если полируете жить в большом городе, то лучше идти в МВД, будет легче на мой взгляд.
Адвокат Пимахин Михаил Александрович ,спасибо большое за ответ ,подскажите ,пожалуйста,существуют ли случаи перевода следователя МВД в СК ? Интересуюсь,так как слышал версию о неприятии сотрудников МВД в ряды СК и интересно как к этому относится руководство .
Респект за последние слова про систему!
Спасибо большое за видео! Было бы очень круто, если бы Вы вели лекции в университете :)
Спасибо за отзыв)
Михаил Александрович, не планируете ли вы снимать видео с просветительским уклоном?
А что именно вы имеет в виду?
@@advokat-Pimahin рассказ о правах/обязанностях, основах законодательства.
@@Артур-й2п3щ Не знаю будет ли это востребованным. Хотя наверное людей часто интересует вопрос "Вправе ли я...?". Нужно подумать над этим)
Добрый день
Что думаете по поводу трудоустройства бывших сотрудников силовых ведомств , тяжело ли устроиться например на гражданскую работу
Здравствуйте, в целом устроиться работать можно, но вот работать именно юристом будет немного тяжело, потому что как правило в гражданском праве сотрудники органов разбираются не очень хорошо
Здравствуйте! Не могли бы вы сделать видео о том, зачем адвокаты создают обьединения? Какие у них плюсы, минусы и т.п.?
Здравствуйте, нужно подумать
Что лучше выбрать дознание или следствие. Они ведь оба юристы верно?)
Здравствуйте, у меня вопрос, какую литературу вы бы посоветовали, кроме упк рф, юридическая психология ? учусь на правоохранительную деятельность
Здравствуйте, я снимал видео на тему полезной литературы, называется "Что почитать начинающему юристу (уголовная специализация)" . Можете посмотреть если интересно.
@@advokat-Pimahin хорошо, спасибо, буду искать
Я Анель учусь в девятом классе . Хочу пойти на следователя . Я на вас подпишусь . Вы ведете классный канал
получилось?
Добрый день, подскажите пожалуйста, имел опыт работы в ИФНС, на общественных началах в СК, работал старшим специалистом в прокуратуре. На днях прошел собеседование в райионом отделе ОМВД на должность Следователя. Дали добро)). Но пересмотрел кучу видео, в том числе и ваше, сразу дрожь в ногах... я очень спокойный и добрый человек ))))) не знаю, получится у меня или нет. Заранее прошу прощения за грамматику, очень быстро писал
Здравствуйте, да у страха глаза велики. Поверьте чтобы быть следователем вовсе не обязательно быть "злой бойцовской собакой". Большинство моих бывших коллег добрые и спокойные люди. Нужно просто быть строгим к соблюдению закона, но добрым к людям. Ваша задача просто делать то что от вас требуют: допрашивать, выяснять, осматривать...лаять на всех и создавать не реально злой вид не требуется, да и не работает это.
@@advokat-Pimahin спасибо большое за совет, теперь во мне немного больше уверенности в себе, очень хорошо, что есть такие толковые профессионалы, как вы!!) Как уже было вами сказано, тот, кому нравится работа, приведет 1000 аргументов, почему она хорошая. Человек красит профессию а не наоборот. Честно, побаиваюсь психологического тестирования ))) говорят, что на нем много отсеивают
@@ДружковАлексей Спасибо большое) но я не настолько профессионал конечно, на самом деле я тоже постоянно учусь и ошибаюсь, но я считаю это нормальным для человека и специалиста. Психологическое тестирование бояться не стоит, если вы конечно не станете говорить что вам слышаться голоса и вы часто просыпаетесь в холодном поту и страхе смерти либо часто хотите ударить человека. В целом если вы психически здоровый человек, не агрессивны и вообще настроены на нормальну работу - бояться нечего.
@@advokat-Pimahin и еще раз благодарю )) жду с нетерпением новых выпусков.
@@ДружковАлексей Ок)
Здравствуйте! Посмотрел все ваши видео, спасибо вам за контент) Хотел спросить. Я живу в городе Челябинск и учусь в Челябинском Юридическом колледже (ЧЮК) на специальности "правоохранительная деятельность", я хотел спросить: какие есть перспективы если не получать высшее юридическое образование, а пойти работать после колледжа, многого ли можно добиться?
Ментом ты многого не добьешься)
Здравствуйте, со среднем образование далеко вы не уедите и будете работать на сержантских должностях, скажем в ППС, ОВО, конвое. Но вы можете совмещать учебу со службой и уже в полиции закончить заочно ВУЗ. Вообще советую вам спокойно получить вышку и потом уже идти в органы, на ваш век еще хватит работы.
@@advokat-Pimahin хорошо, спасибо
Шикарно! Вам в блогеры!
Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)
Хорошее видео. Следователь должен присутствовать на судебном заседании?
Спасибо за отзыв) Нет, не должен и даже не в праве, за исключением когда его допрашивают свидетелем
Здравствуйте Михаил, я бы очень хотел у вас поинтересоваться, или у кого-либо из ваших зрителей, может быть Вы знаете. Могу ли я устроиться проходить срочную службу в Рогсвардию или ППС после колледжа имея квалификацию ''Юрист''. Если да, будет ли у меня заработная плата как у действующих сотрудников, или как у обычно срочника в армии? Также будет ли там предоставлена возможность получения высшего образования в специальном ВУЗе?
Здравствуйте, на сколько мне известно срочники в гвардии и иных подразделениях полиции службу не проходят, но вы на всякий случай узнайте точнее в кадрах, вдруг есть какие то изменения
С Вашего позволения хочу попросить совет. Буду вам очень благодарен за ответ. В общем я учусь на третьем курсе по специальности гос. упр. и понял, что ошибся с выбором и хочу посвятить себя работе в органах. Я не представляю себя вне этой системы. Вызывает интерес борьба с наркообором и организованной преступностью.Что мне делать дальше?
С уважением Дмитрий.
Неважно какое направление, если специальность юриспруденция то для органов это подходит
Здравствуйте, вам нужно получить юридическое образование любого направления и после этого идти устраиваться в органы. В принципе можно и с не юридическим образованием, но могут быть проблемы с рядом должностей, хотя сейчас в связи с кадровой нехваткой берут всех.
@@bedegralvgre9358 Спасибо!)
@@advokat-Pimahin Спасибо Вам большое!)
@@advokat-Pimahin А на какие должности можно с неюридическим образованием?(медицинским)?
Посоветуйте Какую литературу читать юридическую ?? Интересные книги , которые Вас помогли и понравились ??? Большое спасибо за Ваш труд . Узнал очень много полезной ,интересной информации!!
Спасибо за отзыв) Насчет литературы, то пожалуй это практика применения УПК и научно-практические комментарии в редакции Верховного суда, еще не плохо почитать про вопросы угол.судопр.в решения Конституционного Суда
Последние изменения в Кодексах ,какие принимает парламент...
@@АлинаПорошенко-л8п спасибо ))
@@АлинаПорошенко-л8п вы чем занимаетесь , кем работаете ?
@@wprince2232 сейчас администратором а что??
Здравствуйте! Очень нравится ваш канал! Большое спасибо! Хотелось бы, чтобы вы объяснили как поступить в университет на следователя. А точнее, чтобы вы рассказали правду, а не как все рассказывают только '' фантик'', '' конфетку'' тоже хотелось бы узнать.
Здравствуйте, спасибо за отзыв) Есть два варианты как стать следователем. Первый это закончить любой гражданский ВУЗ по любой специализации. Второй вариант, это закончит ВУЗ МВД. Оба варианта одинаковы по своему итогу. В гражданском ВУЗе учится конечно легче, не нужно 5 лет ходить строем и дежурить в нарядах. Может я вас не совсем понял, вас сама процедура поступления интересует?
Здравствуйте, можно вопрос, уже задавал, можно после 1 курса, спросить у следователя , можно ли после работы основной , помогать ему , возьмут ли?
Здравствуйте, я думаю что возьмут, особенно в СК, там всегда нужны рабочие руки. Но я бы не стал на вашем месте сильно торопиться. Досточно будет попрактиковаться на последнем или предпоследнем курсе.
@@advokat-Pimahin спасибо большое, за ваш ответ
👍@@МихаилКалугин-з2г
Здравствуйте! Что вы можете сказать про работу в усб мвд?? Как туда устроиться и каково там работать.
Здравствуйте, я там не работал, но по рассказам таже оперская работа, только уже в отношении сотрудников. В целом это интересно, много аналитической работы и настоящего оперского дела по работе с агентами, прослушкой, наружным наблюдением и т.д. Насчет трудоустройства ничего вам не скажу, вероятно туда не попадешь пока тебе не предложат соответствующие руководители, по объявлению туда точно не попадешь.
здравствуйте расскажите пожалуйста про юристов международников
Здравствуйте, мне к сожалению пока мало что о них известно
Как думаете, стоит ли начинать карьеру в правоохранительных органах с участкового инспектора? Есть ли какой то карьерный рост? Ответьте пожалуйста если работали участковым👏🏻
Тоже есть такие мысли. И вообще на какую должность лучше идти работать без юр образования, есть высшее техническое.
Я участковым не работал, но видел и вижу их работу. На самом деле очень трудная служба, все на тебе, куча шлака и негатива, вечно на работе. Карьерный рост там конечно возможен, но сама служба мне лично не нравиться по причине того что участковый это в "каждой бочке затычка" и через него проходит куча всякого безумного материала по типу украли котенка, оборвали яблоки с дерева. Хотя конечно участковые это гвардия полиции и их работа очень нужна и крайне полезна. В общем хотите хардкора в полиции - идите в участковые)
@@advokat-Pimahin в на какую должность посоветуете идти? Какое там есть место так сказать "блатное"
Говорят в дежурке хорошо
@@АнварАтнагулов посадить могут с любой должности. А лучше всего работать в уголовном розыске. Опер УР - это самая уважаемая должность в органах внутренних дел. Да, и в ФСБ.
Хотел все же спросить, у вас , как вы от таких множеств. Информаци держите столько мысли.. В голове , это же, очень сложно, если есть семья дети, свой личный одых надо отвлекать себя чем-то что бы посмеяться, и расслабиться, мыслительной, это же такая нагрузка на мозг 🧠 это не шутки
Да как то живем со всем этим....на самом деле это только с виду все так сложно, если все упорядочить в голове то все не так страшно
Учусь на следователя , все верно сказали, какую литературу могли бы посоветовать?
Я бы рекомендовал почитать практику применения УПК издательства Юрайт и ответах, а также вопросы уголовного судопроизводства в решения Конституционного Суда РФ - очень хорошие книги. Еще конечно научно-практический комментарий к УПК и УК в редакции ВС РФ
Интересно, где Вы учитесь именно на следователя? Диплом вроде бы такой не выдают. Или сейчас уже выдают?
@@ИванКолобков-р5д это, наверное, специальность "Правовое обеспечение национальной безопасности" (на сайте АСКР она указана)
Доброго вечера! Вряд ли мой комментарий будет исключительным, скорее рядовым, но надеюсь, что всё-таки получу отзыв. Работаю второй год помощником следователя СУ СК, в настоящее время попал в ситуацию, которая очень заставляет сомневаться. К сожалению за эти 2 года я так и не смог получить знаний работы следователя, а именно в ведении уголовного дела и всех тонкостях производства. Проблем с материалами нет, отказы отказы и ещё раз отказы и все приходится познавать на собственных ошибках. Вопрос следующий: 1)Теория, а именно как с 0 научиться возбуждать и расследовать уголовное дело ? 2) Есть ли какая-то литература, которая поможет мне постичь хотябы 10%? 3) Как при нынешних реалиях и отсутствия наставника (следователя) устроиться на работу, с багажом лишь отказных материалов? Я буду очень благодарен за помощь. P.S. Мне 24 и за 2 года (меня не обучили проводить ОМП и даже фототаблицы) я далеко не заносчив, а также не ленив. Я сутками сижу на работе и пытаюсь понимать, однако без практического опыта, когда дело доходит просто до самовольного составления протокола- ничего не получается . Спасибо
Здравствуйте, ваша ситуация я бы сказал типичная. Я бы пожалуй прокомментировал это так: пока ты не возьмешь в свои руки уголовное дело, ты никогда не научишься его расследовать, даже если ты прочитаешь 1000 книг и закончишь 10 ВУЗов. Все только с практикой, путем страданий и ошибок. Так кстати во всех профессиях. Конечно нужно читать, интересоваться, анализировать, все это сократит количество неизбежных ошибок когда вы будете следователем, хотя и не исключит их полностью. В принципе все что я сказал для следователя в видео, можно применить и к его помощнику. Решайте ситуационные задачи и читайте практику, только так вы будете понимать составы преступлений и как следствие понимать принцип возбуждения уголовных дел. Из литературы я посоветовал вам читать научно-практические комментарии в редакции судей ВС, серию профессиональных комментариев издательства Юрайт, к примеру практика применения УПК, вопросы уголовного судопроизводства в решения Конституционного Суда. Купите себе книгу с заполненными протоколами и постановлениями следователя, очень хорошо помогает разобраться с вечным вопросом "Что писать?" .
Адвокат Пимахин Михаил Александрович, благодарю Вас за ваш ответ !
Ну что?) Можно тебя поздравить с присвоением звания лейтенанта юстиции?)
Здравствуй, друг. Похожая ситуация сейчас. 9 месяцев общ. помощником хожу, тоже знаний по расследованию уголовных дел по сути нет. Можешь рассказать, как у тебя сейчас дела? Устроился в итоге следователем или другую сферу выбрал?
Здравствуйте.
Получаю образование в вузе МВД, специальность - следователь, но планирую уже "на земле" пробовать переводится в уголовный розыск для работы опером. Как считаете, стоит ли это делать и какой шанс того, что меня переведут?
Здравствуйте, все зависти от того чего вы хотите от профессии. Скажем некоторые идут в уголовный розыск потому что не любят много писать, им нужен мужской коллектив, они не очень склонны к праву и т.д. Но если Вы хотите состояться как юрист уголовной специализации, лучше следствия МВД Вам не найти (конечно не нужно забывать про дознавателей, которые по сути делают тоже самое что и следователи). Насчет перевода, то в принципе это возможно, хотя это будет довольно тяжелой и длительной процедурой (все службы всеми силами стараются сохранить свои и без того немногочисленные кадры). Я бы лично из следствия в оперативники переводиться не стал. Все таки в следствии по сравнению с уголовным розыском ты больше не зависим и часто сам организуешь и планируешь свою работу, опять же ты там можешь применить свои знания права почти в полном объеме.
@@advokat-Pimahin Хотел также поинтересоваться. Есть ли у следователя вообще время на жизнь(семья, хобби, да и просто отдых) или же он всегда погибает на работе. Просто послушав байки 5-курсников, которые учатся по специальности суд.экспертиза, создалось впечатление, что у следователей просто собачья работа и жизни своей у них, как таковой, просто нет.
@@razumvchistote Не так уж все и плохо. Конечно есть время и на семью и на себя. Да, работы много, дежурства, сроки, но в целом люди приспосабливаются.
@@advokat-Pimahin спасибо что уделили время и ответили
@@razumvchistote Ок, пожалуйста
Какое образование нужно для работы следователя
Я учусь на юриста, но хочу поступать в академию следователей
Нужно ли поступать ? или можно обойтись без этого?
Для следователя нужно высшее юридическое. Поступать в академию или нет, вопрос риторический. Можно окончить и обычный ВУЗ, какого либо существенного бонуса академия МВД вам в работе не даст. Единственный плюсом ВУЗ МВД является зачет за службу в армии.
Здравствуйте, я учусь на факультете судебной экспертизы, подскажите как выглядит работа экспертом со стороны следователей, есть ли ненормированный рабочий день и хватит ли зарплаты на хлеб насущный?
Здравствуйте, я конечно не эксперт, но по общению с ними знаю, что получают они также как и равные им по званию и должности сотрудники других служб полиции, загрузка в работе бывает периодически. Так чтобы они проводили дни и ночи на работе - я такого от них не слышал. Работа в целом интересная, но работая в МВД больших денег конечно не заработаешь, но жить можно.
@@advokat-Pimahin а в следственном комитете?
Здравствуйте, скажите, важна ли армия для карьеры в гос органах?
Нет, не важна
Здравствуйте, смотря где. Скажем в прокуратуре повлияет, вы не сможете без армии стать выше зам.прокурора района. Если брать следователя или оперативника то в принципе это особо ни на что не повлияет, конечно если вы не претендуете на должность высших руководителей.
Адвокат Пимахин Михаил Александрович спасибо большое, как раз в прокуратуру собираюсь
Адвокат Пимахин Михаил Александрович Не подскажите, зарплата юриста 3 класса в прокуратуре и лейтенанта фсб примерно одинаковая?
@@dobermann2670 Сложно сказать, смотря в каком подразделении ФСБ вы находитесь, но я думаю все примерно одинаково
Какими категориями дел Вы сейчас занимаетесь? Гражданские берете?)
Гражданские беру но не все категории, а так уголовные. административные дела. сейчас начал ходить в арбитраж
А какие оценки (в школе) надо иметь что бы стать следователем?
В принципе любые. Главное диплом в итоге о высшем юридическом образовании получить.
Михаил расскажите про работу конкурсного управляющего? Насколько эта работа прибыльна.
в зависимости какое юр.лицо банкротит. Если компанию с миллиардным оборотом и с дорогим оборудованием, то 7% с реалиции ищущества идет, плюс 30к ежемесячное вознаграждение, установленноое судом
можешь на ефрсб посмотреть отчеты управляющих, там они пишут про вознаграждение АУ
Я к сожалению пока мало что о них знаю) но тема интересная
Могу задать вопрос? А страшно ли работать следователем? Иметь дело с разными людьми которые по сути являются криминальными субъектами
Да вообщем нет, ты просто делаешь свое дело и все. Подавляющее число тех чьи дела ты расследуешь это понимают и никакой неприязни к тебе не испытывают. Человеком нужно быть конечно, тогда и проблем никаких не будет.
В соответствии со статьей№174 ГПК РФ у меня как у истца в гражданском деле о взыскании мне с президента Белгородской нотариальной палаты Суязовой И.В. моих процессуальных издержек. У меня достоверно имеется неотчуждаемое право на постановку моих вопросов к Суязовой И.В. Я вынужден обратиться к согражданам с заявлением о поиске для меня Суязовой И.В. и о перенаправлении ими именно дюжины моих имеющих доказательственное значение нижеследующих вопросов на адрес местонахождения самой Белгородской нотариальной палаты, для И.В.Суязовой. И от мои вопросы: 1) Согласовывала ли с Правлением БНП необходимость и законность подготовки договора№136 сама президент БНП Суязова И.В.в сентябре-октябре 2019 года 2) Ездила ли сама президент БНП Суязова И.В на акт подписания в городе Воронеже со своим исполнительным директором Анной Ивановной Шеховцовой подготовленного Суязовой ИВ возмездного (одностороннего по отношению к моим уголовно-процессуальным правам) договора№136 в самом городе Воронеже? 3) Проводила ли президент БНП И.В.Суязова предварительное очное совещание с действующими на сентябрь -октябрь 2019 года членами комиссии по профессиональной этике БНП по поводу необходимости и законности заключения Суязовой ИВ одностороннего договора№136? 4) Обращалась ли письменно и очно или письменно, но заочно сама нотариус Плутахиной М.А. к И.В.Суязовой как к президенту в сентябре2019-октябре2019 за помощью Плутахиной в добывании и сборе доказательств, чтобы потом, в ноябре 2019, обвинить меня якобы в факте преступления клеветы с моей стороны на Плутахину МА через обращение Плутахиной МА в мировые судьи Старого Оскола? 5) Обращалась ли в сентябре 2019 года президент БНП Суязова И.В. к адвокатам Дроздову А.Е, Плавуцкой Е.Б. и к Скурятину Г. И. из адвокатской конторы «Бажинов и партнеры» по поводу необходимости и законности подготовки именно ею как президентом БНП договора№136 с противозаконным УПК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" вопросом№1 - в прямой и злосовестный обход Суязовой И.В. долга уважать и соблюдать и п.№3 статьи№80 УПК, и статьи№№6,7,9,15 УПК , и статьи№17 и 50 Конституции, и статьи №№10 и 309 ГК РФ ? 6) Имеется ли у президента БНП Суязовой ИВ протокол совещания (и голосования) членов Правления БНП РФ по вопросу законности и необходимости в заключении и подписании одностороннего возмездного договора№136 с запрещенным к постановке филологу Еднераловой Н.Г. юридическим вопросом№1 Суязовой И.В. об досудебной оценке филологом Еднераловой НГ инкриминируемого мне уголовного деяния по статье о клевете из УК РФ? 7) Обращалась ли в Правление в сентябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариусом Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 8) Обращалась ли в Правление в октябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 9) Обращалась ли в Правление в сентябре-октябре-ноябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей консультаций с членами Комиссии по вопросам соблюдения профессиональной этики нотариусами БНП для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением по неверной части№1 статьи№128.1 УК РФ вместо верной статьи№2 статьи№128.1 УК РФ? 10) А я реально не понимаю самостоятельно именно конкретно-ситуативного значения самого глагола «рассматривать» в запрещенном пунктом№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", юридическом вопросе Суязовой И.В. филологу Еднераловой НГ - в самом первом вопросе уже в договоре№136 ! (в пункте№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" утверждается, что, цитирую: «вопросы, поставленные перед экспертом, специалистом не могут выходить за пределы специальных знаний специалиста. Постановка перед экспертом (а также перед специалистом) правовых/юридических вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается»). Отсюда мой 10-й вопрос И.В.Суязовой : в каком значении ею используется глагол «рассматривать» в ее запрещенном к постановке пунктами№4, ,20,22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 : "О судебной экспертизе по уголовным делам" правовом вопросе№1 из договора№136 от 02. 10. 2019 ? В рассудочно-оценочном значении ? В прямом своем именно лексическом значении? В переносном значении, именно как фигура речи? В иронично-юмористическом значении? В уголовно-правовом значении по смыслу инкриминируемой мне Суязовой И.В. статьи из УК РФ?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, а чем отличаются следователи СК или следователи МВД?
И второй вопрос: а что Вы подразумеваете под тем, что не нужно погружаться с головой, без фанатизма и что система правоохранительных органов выжмет все?
Можно поподробнее на этом моменте?
Следователь СК расследует более тяжких и особо тяжких уголовных правонарушении, например: убийство, похищения и т.д
МВД: грабёж, кража, и т.д
В первую очередь - следователи МВД менее самостоятельны. Над ними не только начальник СО, но и начальник ОВД.
@@ИванКолобков-р5д + надзирающий прокурор и судья)
@@askarsatybaldy4919 надзирающий прокурор и суд и над следователем СК, и над следователем МВД.
@@ИванКолобков-р5д хорошо что в РФ более тяжких преступлений расследует спец. орган, у нас в Казахстане всю хуйну повесли на ментов
Когда будет видео про нотариуса?
Как то далеки они пока от меня или я от них, так что в ближайшее время ничего интересного про них рассказать я Вам не смогу
@@advokat-Pimahin хотел споосить,а вы следователем были в СК или МВД?
@@fffdfff446 В МВД
@@advokat-Pimahin есть ли перспективы идти в СК?
@@fffdfff446 Что вы имеет в виду? Возьмут ли вас в СК? Если вы простой смертный то возьмут с большим трудом. Хотя я не понимаю чем это работа такая ценная. Это как будете ли вы грести в хвосте галеры с рабами или в ее начале...
🕵️♂️👍
Здравствуйте,у меня есть вопрос,могу ли я уйти после 9 класса на следователя ?
Здравствуйте, для того что бы работать следователем нужно высшее юридическое образование, так что лучше спокойно отучиться и идти работать если есть желание
С кем вы разговариваете?
Здравствуйте, видео интересное, думаю что стану следователем т.к. все говорят что прокуроры не могут "выжить" без взяток. Правда ли это?
Здравствуйте, спасибо за отзыв) Я бы не сказал , что там именно так стоит вопрос, не вся прокуратура состоит из коррупции
@@advokat-Pimahin Благодарен за ответ)
Взятки берут и следователи, и прокуроры, в том числе и помощники, и заместители. И потом сидят. Жалко, что не все.
Дело говорит про время, наверно с месяц потратил на 159 и 201 на экономику, потом все проще, дальше просто рг мониторишь
Очень понравилось, снимите потом как стать хорошим сотрудником органов прокуратуры
Спасибо за отзыв) может и до них дойду)
Работайте надлежащим образом и будете хорошим. Но не для всех. Всегда кто-то найдёт в Вашей работе недостатки. Даже среди позитивного.
@@ИванКолобков-р5д спасибо
Я наверное не соглашусь так как каждый случай индивидуальный...ненадо ничего узучать.естли у вас есть 100% доказательства,всё ни один Суд не отпустит..во всех странах..ну естественно естли сам следователь не "продатса"
Да да да
Щас всем бы так делать
Разница дознователя от свидетеля ?
Наверное не свидетеля, а следователя? Разница в подследственности и некоторых процессуальных моментах, но в целом все они одинаково допрашивают, возбуждают дела и закрывают людей при необходимости
Адвокат Пимахин Михаил Александрович да,следователя😅спасибо
У дознавателя работают с менее тяжкими статьями, а следователи - более серьезными.
Мне кажется, что автору следовало начать с четкого и понятного читателям разьяснения смысла и содержания данной профессии, отличие этой профессии от , например, профессии оперуполномоченного.
В своих заключительных суждениях автор категорически не прав: работа следователя приносит более менее положительный результат , только когда она, по интенсивности и "глубине", осуществляется на пределе человеческих возможностей. Предпосылками , причинами этого являются и недочеты законодательства и, во многих случаях, значительный силовой ресурс у оппонентов (обвиняемые, защитники). Образно говоря, нельзя "шаляй-валяй" нести многотонную плиту на плечах.
Спасибо что уделили внимание моему видео и оставили отзыв. Дело в том, что я уже снимал несколько видео о следователях и их работе где говорил о указанных вами вещах. Что касается "предела человеческих" возможностей, то тут могу с вами согласить и не согласиться. Согласен в том, что для того чтобы стать профи нужно много и упорно трудиться и просто так никакие знания и умения к тебе не придут. Но не согласен с тем, что ты должен принести себя в жертву государству загрузив себя делами и изо всех сил пытаться толкать эту уголовную телегу вперед, притом когда на ней сидят твои и чужие руководители, а иногда и другие коллеги. Так что лично для себя я делаю такой вывод - нужно быть профессионалом и упорно к этому идти, но не нужно раздавать свой профессионализм для безвозмездного и непомерного использования государством.
Что делать? Все адвакаты Ярославские от меня отказались
На меня пытаются повесить
Педофелию
Изнасилование
Склонение и тд
Улик на меня никаких нету
Свидетелей слюней крови и тд этого нету
Дело идёт уже год
Нужен хороший Адвакат
Желательно не с ярославля
Если увидите то дайте ответ
А почему они от Вас отказались? Тем более что ваше дело судя по вашим словам довольно перспективное для положительного исхода
@@advokat-Pimahin
Моим делом занялся некий соболев
И полицменам надо меня засолить любой ценой прыгают от одной статье на другую
Какова вероятность того что меня могут закрыть без доказательств?
Те, которые идут туда ждёт огромное разочарования - уж поверьте! Закон в реалии нашего времени - несправедливость. У каждой статьи свои ценники. Бабки на распил и вот вся ментура)
что ж там разбирать в оправдательных приговорах, их в принципе нет, если учесть 0.6% оправдосов, то среднестатистический следак за всю свою деятельность, не столкнется с ним никогда
Вы женаты?
Да, женат. А почему вы спрашиваете?
@@advokat-Pimahin понравились)))
@@criminallaw15 ))
Все только о бумажной работе рассказываете и взаимодействии с судами. А как же самая интересная часть работы - логика и дедукция?) нет романтизму сейчас
Вообще-то основная задача следствия- оформить правильно дело.
Хороший следователь? Хороший для кого?
Кот не может быть хорошим с точки зрения мышей.
Следак єто мусор. Он первый друг злодеям из криминала и властей корупционеров.
Почему? А капитализм ручкаеться с бандитами.
Люди в основном идут работать следователем ради того, чтобы наслаждаться властью над простыми человечками, карать невиновных, отпускать за прайс виновных. Вряд ли кто-то в наше время хочет стать хорошим следователем. А если и захочет, то вряд ли система это позволит - либо сам уйдёт, либо уволят.
Бред. Этот человек так и не стал следователем. Практикант, не появший суть работы следователи в России
Практикантам звание старшего лейтенанта юстиции не дают. А Вы с чем не конкретно не согласны в моем видео?
чтобы стать хорошим следователем, нужно в совершенстве овладеть искусством манипуляций и запугиваний.
Хорошо бы еще снять перчатку с камнями бесконечности с Таноса)
Потом и Вас запугают. Будете бояться домой возвращаться.
Мусор, признай, что люди, общество, вам чужие, а вот злодеи и коррупция государства- свои.
ОПГ МВД. Главная ОПГ страны.