[穩力音響]-如何選擇主動式喇叭跟被動式喇叭?主動式dynaudio Focus 30 與 被動式Evoke 20 供你們選擇!!

[@inabacatking5166]

dynaudio 的喇叭我覺得聲音-很{甜}，我就愛這種甜。

[@張彥暉-v8p]

被動式器材零件多=要被廠商賺錢的零件增加，光是訊源、前後級、各種連接的線材都要被不同的廠商賺一波。
相反主動式你器材少=少了要賺錢的廠商，你付的錢有更多能反映在用料品質上。
所以同預算下主動式可能會比組被動式客觀上強不少，但聲音取向能調整的空間就少很多，微調可能還行，但大改會有難度。

[@李尚璘-q2e]

我最後還是挑了被動式的.雖然都是中古的.但是耐用而且音質不輸現在的喇叭和擴大機

[@羅國旭]

希望可以看到evoke30 vs focus30
或evoke50 vs focus50的音質pk，評比 盲測

[@see1953]

消費者對主動式的顧慮是幾年後會面對零件的供應或者總代理換了公司面對維修問題，其中一種出問題整個系統就可能會報廢！不像現在分開式的系統如果cd機壞了無法維修我們就換cd機而其他器材可以不受影響！
如果是購買台幣幾萬塊錢的all in one產品在使用幾年后損壞不能維修應該也用夠本了，但幾十萬的就真的會三思再三思~~~

[@winli-audio]

謝謝你的意見！當然音響產品他也不可能永遠都不會壞，但是以一個成熟的音響廠我認為大概10年應該沒有問題！但是要恢復到以前的2，30年前的這種壽命！可能比較不符合經濟效益，而且對於公司的成長以及負擔也會很大這也是無可奈何的事情！就算是車子這種高價的商品10年的殘餘價值也會因為每一種品牌的產品價值而有所差異，以上提供給大家來參考！並不是所有商品都要以發燒的立場去思考！

[@see1953]

@@winli-audio 我沒惡意，我只是說出一個身為潛在消費者的顧慮或者裹足不前的原因，不是希望或者幻想器材永遠不會壞...重點是後勤能不能讓消費者有信心！其實多數發燒友隔幾年就心癢想換器材了，一整套陪2，30年的寥寥可數！但是......借用您的汽車比喻，如果一輛汽車壽命只能用10年，就算我每5年就會換一次車我想我也會把它放在考慮名單的最後面，除非太愛了才會買！我無法想象和接受有一天便宜的豐田可以讓我用20年，而更貴的寶馬卻只有10年壽命...到最後我當然會選擇同樣等級但是更耐用的賓士，雖然我5年後同樣會換車，哈！
很開心在這裡和您交換看法意見...

[@garyteng999]

主動式其實好處多多，各音路主動分音 擴大機精準匹配 XLR端子規格上也比RCA好 又省錢，但我不很建議DAC直接做在喇叭內，因為DAC技術日新月異，現在用的應該十年後就會淘汰了，到時不見得能拆機更新

[@winli-audio]

所以它本身也有一個類比輸入可提供外部的播放器來做一個外部輸入可供更好的播放器來做使用！對於一般不想要太麻煩的人當然他就解決他大部分的困擾也就是不要再接其他的播放器！反面來說是解決那些不想要太複雜的人想要單純的的使用主動式喇叭在音質上有一定的要求！

[@羅國旭]

請問理論上來說是不是訊源數位同軸輸出至focus喇叭的音質最好？不作類比數位轉換，達成所謂的數位直通

[@winli-audio]

純理論來講是沒有錯！在瑞士hiend goldmund品牌就實現這樣的理論！但若以發燒的精神每一個環節都要做到最好才能夠實現好的音質！因此你所提出的只不過是一個純理論而不是實際的做法！這些實際的做法需要測試跟實驗才能夠達到最好的結果！