Как прекрасно. :-) Любовь не делами, а дело Любви :-) Спаси вас Господи. Ангела Хранителя и Благодати :-) Творите, творите просто, просто для Христа !!! Христос Воскресе !!!
Крещение - суть отторжение души от греховного земного мира и устремление её в мир духовный спасителя нашего Иисуса Христа. Возьми крест свой ( ношу, волею своею отягощая свою душу трудом следования за Учителем ), говорил Христос ученикам своим, и следуй за мной (в Царство вечной жизни). Люди живые телесно, но мертвые духовно - суть мертвецы для Царствия Небесного (духовного). Как и телесно умершие, и духовно не проживающие, - тоже мертвецы. Истинно крещенный должен проживать оставшуюся земную жизнь в Духе, быть примером ближним своим и подвигать их к жизни духовной, ко спасению. Неверующий (мертвый духовно) может спастись и прийти к жизни духовной, следуя примеру духовно живущего ближнего своего. Крещеный также может отмаливать погребенных своих родственников, верою не отягоженных при жизни. Живой (крещенный) может и должен спасать мертвых, ближних своих.
Нет, в современном православии точно, и я думаю, что у католиков "говорения на иных языках" нет. Этот Дар практиктически не упоминается даже в первые века в изначальной Церкви Христовой. Это "умение" было широко распространено в сектах.
@@Анна-АК во-первых, апостолы стали говорить на языках, которых не знали ранее, языках других народов. А не на той бессмысленной абракадабре, на которой "говорят" к примеру харизматы. Во-вторых, зачем вы себя с апостолами сравниваете? Может вы можете изгонять бесов? Поднимать парализованных? Воскрешать умерших?
Андрей Сергеевич к сожалению не развил мысль фарисея Шауля. Что тот хотел сказать этим примером, "Крещение для мёртвых". Апостол Йоханан развивает эту мысль в Откровении..
@@EdMaru Павел был христианином. Чтобы понять христианина, нужно быть христианином. У профессора тоже есть возможность понять Павла. Нужно только уметь подняться над конфессиональными предрассудками.
@@AndreyBrusinenko внимательно изучите жизнь Павла, он говорит о себе что никогда не нарушал закона, что не ел ничего не чистого, постоянно ходит в Иерусалим на большие праздники... Какой он христианин? Он иудей, фарисей, последователь Христа, пытающийся научить язычников в чем сам был научен..
Андрей Сергеевич всегда говорит очень правильные слова, но его всегда тяжело слушать. Сложные толкования и объяснения, нет легкости в манере подачи материала. Я время от времени хочу поделиться его высказываниями, но сложность восприятия информации для новоначальных христиан даёт низкий результат…
Забавно, что все пытаются вставить свои 5 копеек… написала, что если отправляю новоначальным, они не понимают… на тот случай, если Андрей Сергеевич читает комментарии… может что-то можно изменить в подаче ответов. Но все решили под комментом со своим мнением отметиться.)))🙈
ПАВЕЛ - АПОСТОЛ САМ СЕБЯ ПОВЕЗГАШЁННЫЙ,ПО ЧИСЛУ 13й. На его учении основана совнршенно другая вера,в отлиичии от Исуса , который прлповедовал и иолился ЕДИНОМУ Б - ГУ !!!
Примитивно Ваше рассуждение. Проще и честнее сказать, что сами не понимаете. А еду на могилках оставляют не для усопших а для бездомных и нищих. Как и милостыню за усопших подают...
а что же тут несерьезного то? именно это Павел и имеет ввиду. иначе для чего такое повеление от Господа, что когда муж не имея детей умрет и не имел детей, то брат его должен взять его жену что бы восстановить семя брату своему. не для того ли что бы через тысячу лет прапотомок крестившись крестил через себя и весь род свой не знавший Христа. если язычник не знающий Христа, четко следует установлениям своей религии и не творит зла другим, так что ж ему в вечную погибель? уже 2000 лет как произнесена Благая весть, но до сих пор и Буддизм и Индуизм существуют. значит для чего то это нужно и придет время когда потомки их крестятся и все из них кто искренне следовал своим учениям через потомков то же будут крещены и присоединятся к Церкви. говорю не о тех кто знает о Христе и остается в ветхих мехах. но те кто знает что есть Христиане и что их Бог Иисус Христос, совсем не означает что они слышали о Христе правильно и потому не считается, что они знают Иисуса Христа и они могут быть крещены после через своих потомков. и если это не так, то какая то мрачная картина получается, не уж то миллиарды людей существуют просто так глаза помозолить. Бог наш милостив и во всяком народе делающий правду приятен Ему!
Интересно смотреть, как изобретается велосипед, и искажается толкование традиций. Все ответы есть в творениях святых отцов православной церкви. А оставляют еду на кладбище, это чтобы нищие ели и поминали усопших. Сколько вас балаболов развелось...
Вы хоть сами читаете отцов? Далеко не на все у них есть ответы, и далеко не во всем они друг с другом согласны (я не говорю о серьезных вероучительных вопросах)
Сказали бы уже честно, что Библия - это не слово бога, а людская выдумка, поэтому и столько нестыковок и непонятных мест. Подумайте сами, если бы бог хотел передать людям свое божье слово, чтобы люди неукоснительно следовали этому слову, то он бы обеспечил безошибочную передачу своего слова людям. А то что это получается? Эти поняли так, другие поняли этак, третьи вообще нечего не поняли... Раз возможны различные толкования, переводы и понимания божьего слова, то значит, это слово не от бога. Иначе выходит, что бог дурак. Донес свое слово до людей так, что они его неправильно поняли , неправильно действовали и поэтому все прямиком отправляются в ад. Да и вообще, если бог всемогущий, что он не может прямо в мзг каждому человеку влить свое слово, чтобы оно дошло без искажений? Что же он так возлюбил мир, что все отправляются в ад? Если бы он по настоящему возлюбил, то как волшебник сразу сделал бы всем людей безгрешными и отправил бы всех в рай. Или в царствие небесное. Ан нет. Он так не делает. Потому что эту всю христианскую теорию придумали люди. Возможно, на основе своих видений. И что? У каждого бывают видения и обычные сны. Это к чему-то обязывает? Да и вообще. Кто самые известные апостолы? Петр и Павел? Один отрекся от Христа, другой в глаза его не видел, а сам терроризировал первых Христиан. И таким людям можно верить? Можно с них брать пример для подражания? И как вообще можно называть апостолов ученикам Иисуса? Они же были плохими учениками . Они не записывали слова учителя. А через много лет с трудом вспомнили, что он там говорил. Ясно, что они не могли все в точности передать. Да и сам Иисус дал маху. Не мог сам написать свое Евангелие. Безошибочное. Да, не пахнет здесь безошибочной и совершенной божьей волей. А вот людские потуги видны, как белые нитки. .
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
Как хорошо объяснили! Трогательно! Спасибо огромное!🤗 Храни Вас Боже🙏
Как прекрасно. :-) Любовь не делами, а дело Любви :-) Спаси вас Господи. Ангела Хранителя и Благодати :-) Творите, творите просто, просто для Христа !!! Христос Воскресе !!!
Во истину Христос Воскресе!!!
Спасибо, спасибо, спасибо! Такие мысли, такая подача их! Все в сердце и в разум.
Спасибо
Благослови Вас Господь за Ваши труды! Хорошо бы ещё зреть распятие в вашей проповеди.
Крещение - суть отторжение души от греховного земного мира и устремление её в мир духовный спасителя нашего Иисуса Христа. Возьми крест свой ( ношу, волею своею отягощая свою душу трудом следования за Учителем ), говорил Христос ученикам своим, и следуй за мной (в Царство вечной жизни). Люди живые телесно, но мертвые духовно - суть мертвецы для Царствия Небесного (духовного). Как и телесно умершие, и духовно не проживающие, - тоже мертвецы. Истинно крещенный должен проживать оставшуюся земную жизнь в Духе, быть примером ближним своим и подвигать их к жизни духовной, ко спасению. Неверующий (мертвый духовно) может спастись и прийти к жизни духовной, следуя примеру духовно живущего ближнего своего. Крещеный также может отмаливать погребенных своих родственников, верою не отягоженных при жизни. Живой (крещенный) может и должен спасать мертвых, ближних своих.
И всё воскреснут. И опять родятся!!!
Хватит нести чушь.
Нп могилке еду оставляют для нищих. Как бы на помин души усопшего. Это как милостыня в его память.
Крещение за мёртвых - это крещение за род.
Креститесь во славу мертвым,здесь апостол Павел имел в виду крестное знамение. Надо всю славу Богу отдавать,а не мертвым!
Нет, апостол Павел имел ввиду существующий в то время обряд (не церковный) крещения мертвых.
Апотостол Павел говорил, что он брльше всех молится на языках. Зачем ему это делать, если, как вы выразились, он считал это дело бесполезным
Ересь настоящая
Спасибо, интересно. Замечу только, что есть глоссолалии и у православных и католиков
Нет, в современном православии точно, и я думаю, что у католиков "говорения на иных языках" нет. Этот Дар практиктически не упоминается даже в первые века в изначальной Церкви Христовой. Это "умение" было широко распространено в сектах.
@@Анна-АК во-первых, апостолы стали говорить на языках, которых не знали ранее, языках других народов. А не на той бессмысленной абракадабре, на которой "говорят" к примеру харизматы. Во-вторых, зачем вы себя с апостолами сравниваете? Может вы можете изгонять бесов? Поднимать парализованных? Воскрешать умерших?
Еда на могилах - может, это милостыня нищим? Чтоб подкрепились, да покойничков помянули?
Крещение для мёртвых, что это значит ? th-cam.com/video/gGGbitSdbqk/w-d-xo.html
Андрей Сергеевич к сожалению не развил мысль фарисея Шауля. Что тот хотел сказать этим примером, "Крещение для мёртвых". Апостол Йоханан развивает эту мысль в Откровении..
А на мой взгляд, профессор достаточно ясно пояснил.
@@user-agafonov что бы понять фарисея, нужно быть фарисеем. Вот почему лингвист, не понимает рава..
@@EdMaru а с чего вы взяли, что профессор не понял апостола? Аргументы есть?
@@EdMaru Павел был христианином. Чтобы понять христианина, нужно быть христианином. У профессора тоже есть возможность понять Павла. Нужно только уметь подняться над конфессиональными предрассудками.
@@AndreyBrusinenko внимательно изучите жизнь Павла, он говорит о себе что никогда не нарушал закона, что не ел ничего не чистого, постоянно ходит в Иерусалим на большие праздники... Какой он христианин? Он иудей, фарисей, последователь Христа, пытающийся научить язычников в чем сам был научен..
Андрей Сергеевич всегда говорит очень правильные слова, но его всегда тяжело слушать. Сложные толкования и объяснения, нет легкости в манере подачи материала.
Я время от времени хочу поделиться его высказываниями, но сложность восприятия информации для новоначальных христиан даёт низкий результат…
Согласен, есть такое. Профессор, библеист... Совсем не для новоначальных
В этом смысле профессор Алексей Ильич Осипов вне критики.
Это же прекрасно, что у нас есть проповедники разных уровней и способов подачи информации. Люди все разные и разные особенности восприятия материала
Забавно, что все пытаются вставить свои 5 копеек… написала, что если отправляю новоначальным, они не понимают… на тот случай, если Андрей Сергеевич читает комментарии… может что-то можно изменить в подаче ответов.
Но все решили под комментом со своим мнением отметиться.)))🙈
@@olgapiterskikh забавно, что находятся разумники, которые обязательно расскажут всем вокруг, о том, что другие таки вставили свои пять копеек.
А что профессорам нынче нет необходимости обращаться к святым Отцам при толковании Писания?
Ну так и читайте отцов. Нечего в ютуб лезть.
@@Goshagrisha слушай! Нормальный вопрос задали! Тебя важность расперла? Смотри важность убивает
ПАВЕЛ - АПОСТОЛ САМ СЕБЯ ПОВЕЗГАШЁННЫЙ,ПО ЧИСЛУ 13й. На его учении основана совнршенно другая вера,в отлиичии от Исуса , который прлповедовал и иолился ЕДИНОМУ
Б - ГУ !!!
Примитивно Ваше рассуждение. Проще и честнее сказать, что сами не понимаете. А еду на могилках оставляют не для усопших а для бездомных и нищих. Как и милостыню за усопших подают...
@@a.petruchin8539 а масленицу сейчас в церкви отмечают - это не язычество?
@@lenalego2016 Масленицу никогда в церкви не отмечали.
@@user-agafonov Серьёзно? Куча видео- посмотрите. Я сама была свидетелем.
@@lenalego2016 я не знаю, чего свидетелем были вы, но я точно знаю, что Масленицу православная церковь не отмечает.
А на поминках ставят стакан водки и сверху кладут хлеб это как? Там нет нищих... )
ответ 100% фальшивый не правельный и не конкретный ! зря книги вокруг весят
а что же тут несерьезного то? именно это Павел и имеет ввиду. иначе для чего такое повеление от Господа, что когда муж не имея детей умрет и не имел детей, то брат его должен взять его жену что бы восстановить семя брату своему. не для того ли что бы через тысячу лет прапотомок крестившись крестил через себя и весь род свой не знавший Христа. если язычник не знающий Христа, четко следует установлениям своей религии и не творит зла другим, так что ж ему в вечную погибель? уже 2000 лет как произнесена Благая весть, но до сих пор и Буддизм и Индуизм существуют. значит для чего то это нужно и придет время когда потомки их крестятся и все из них кто искренне следовал своим учениям через потомков то же будут крещены и присоединятся к Церкви. говорю не о тех кто знает о Христе и остается в ветхих мехах. но те кто знает что есть Христиане и что их Бог Иисус Христос, совсем не означает что они слышали о Христе правильно и потому не считается, что они знают Иисуса Христа и они могут быть крещены после через своих потомков. и если это не так, то какая то мрачная картина получается, не уж то миллиарды людей существуют просто так глаза помозолить. Бог наш милостив и во всяком народе делающий правду приятен Ему!
Интересно смотреть, как изобретается велосипед, и искажается толкование традиций.
Все ответы есть в творениях святых отцов православной церкви.
А оставляют еду на кладбище, это чтобы нищие ели и поминали усопших.
Сколько вас балаболов развелось...
Вы хоть сами читаете отцов? Далеко не на все у них есть ответы, и далеко не во всем они друг с другом согласны (я не говорю о серьезных вероучительных вопросах)
Сказали бы уже честно, что Библия - это не слово бога, а людская выдумка, поэтому и столько нестыковок и непонятных мест. Подумайте сами, если бы бог хотел передать людям свое божье слово, чтобы люди неукоснительно следовали этому слову, то он бы обеспечил безошибочную передачу своего слова людям. А то что это получается? Эти поняли так, другие поняли этак, третьи вообще нечего не поняли... Раз возможны различные толкования, переводы и понимания божьего слова, то значит, это слово не от бога. Иначе выходит, что бог дурак. Донес свое слово до людей так, что они его неправильно поняли , неправильно действовали и поэтому все прямиком отправляются в ад.
Да и вообще, если бог всемогущий, что он не может прямо в мзг каждому человеку влить свое слово, чтобы оно дошло без искажений? Что же он так возлюбил мир, что все отправляются в ад?
Если бы он по настоящему возлюбил, то как волшебник сразу сделал бы всем людей безгрешными и отправил бы всех в рай. Или в царствие небесное. Ан нет. Он так не делает. Потому что эту всю христианскую теорию придумали люди. Возможно, на основе своих видений. И что? У каждого бывают видения и обычные сны. Это к чему-то обязывает? Да и вообще. Кто самые известные апостолы? Петр и Павел? Один отрекся от Христа, другой в глаза его не видел, а сам терроризировал первых Христиан. И таким людям можно верить? Можно с них брать пример для подражания? И как вообще можно называть апостолов ученикам Иисуса? Они же были плохими учениками . Они не записывали слова учителя. А через много лет с трудом вспомнили, что он там говорил. Ясно, что они не могли все в точности передать. Да и сам Иисус дал маху. Не мог сам написать свое Евангелие. Безошибочное.
Да, не пахнет здесь безошибочной и совершенной божьей волей. А вот людские потуги видны, как белые нитки. .