Приветствую, 3000 по Шимано для баланса 270 гр примерно. В твичинге катушка роль второстепенную играет, так как катушкой выматываем слабину, а рывок делаем удилищем.
@@MaksMexanik ну да, про работу бланком и выматывании слабины согласен. У новой Ултегры нет чистого 3000 размера, есть либо С3000 (кишки от 2500) либо 4000 уже. 4000 весит 270 грамм как раз, но не будет ли она бандурой? примерить к сожалению пока возможности нет, все катушки только в онлайн магазинах пока.
@@MaksMexanik Ну про "делали как могли" - это ты зря)) Блек Холл - довольно известная в мире фирма. Их завод и просто бланки производит. И не только для своего бренда, насколько я знаю.
А это и не в минус фирме сказано кстати! "Как могли" имел ввиду, что качественные бланки по доступной цене. Многие же придираются к Блэк холл то что лапки колец излишне пролиты лаком и т.п. но главное сам бланк и его надёжность на высоком уровне
Много людей говорит, что для твитчинга нужен быстрый строй. Но на кой хрен он вам нужен? При рывке фаст и экстрафаст палки рвут воблер своей дубовой частью, которая идет сразу за провалившейся вершинкой. А средне-быстрый строй мягко продергивает воблер с роллингом и всеми остальными его особенностями.
Как это на кой? 90% моих рыбалок проходит на воблеры и спустя сезон владения могу сказать, это лучшая палка для твича, что у меня была. Более того купил в младшем тесте 5-21, а 5-28 чисто под 130е... Как спиннинг включается в работу можете тут на канале и посмотреть))
Не нужен быстрый строй) Хотя этот термин иной раз относительное понятие. И в более-менее недорогих палках прям регуляр/регуляр-фаст вряд-ли можно найти. Вообще главное - жесткость вершины. А остальное уже на диапазон работы бланка влияет. У среднего строя он больше будет.
Привет!! А есть отличие от модели С 672 MH кроме 2см длины..?
Приветствую, конечно S спиннинг, а С кастинг. Разные удилища, но с общей концепцией
@@MaksMexanik да, спасибо, потом допёр уже, не так часто покупаю спиннинги, раз в 15 лет🤣 я так понимаю эту модель сейчас не купить, в Минске её нет.
Да с ними сейчас сложно, как и со всеми Блэк холл.
Привет. С какой катушкой пользуешь данный спиннинг ?
Приветствую, 3000 по Шимано для баланса 270 гр примерно. В твичинге катушка роль второстепенную играет, так как катушкой выматываем слабину, а рывок делаем удилищем.
@@MaksMexanik ну да, про работу бланком и выматывании слабины согласен. У новой Ултегры нет чистого 3000 размера, есть либо С3000 (кишки от 2500) либо 4000 уже. 4000 весит 270 грамм как раз, но не будет ли она бандурой? примерить к сожалению пока возможности нет, все катушки только в онлайн магазинах пока.
У меня старая Nexave 3000S FD тоже "неестественный размер", вот только не знаю к какому размеру он ближе. Мое мнение, что 4000 это уже на джиг идёт
Чехол у спиннинга просто супер!
Это точно, мне кажется составляет львиную долю стоимости спиннинга. Но он того стоит))
Колец маловато для КР концепции. на такой длине 9 должно быть где-то с тюльпаном. Ну 8 минимум. Хотя палка и так работает)
Корейцы делали как могли и надо сказать отличная палка! Правда я разменялся и использую 5-21 М
@@MaksMexanik Ну про "делали как могли" - это ты зря)) Блек Холл - довольно известная в мире фирма. Их завод и просто бланки производит. И не только для своего бренда, насколько я знаю.
А это и не в минус фирме сказано кстати! "Как могли" имел ввиду, что качественные бланки по доступной цене. Многие же придираются к Блэк холл то что лапки колец излишне пролиты лаком и т.п. но главное сам бланк и его надёжность на высоком уровне
@@MaksMexanik Так я и говорю - Блек Холл фирма неплохая. Но колец пожалели)) Хотя они вроде по бланкам больше специализируются.
@@MaksMexanik приветсвую, а по какой причине разменялся на меньший тест ?
На Рудре проваливается. 70 -90мм воблера типа DUO TM "не чует". Моё мнение: Далеко не универсальный спиннинг под многие воблера.
Ну подскажи пожалуйста, реально как по низам работает спиннинг?
От 8гр реально по воблерам. 90е примерно можно ставить, но проводка должна быть под контролем, чтобы не передирать
Есть такой - хороший спин, но после приобретения Swift MS-682MH лежит отдыхает за ненадобностью, а продать - жалко. ))
Кстати, при выборе рассматривал Свифт, но он на порядок дороже)) на Свифте колечки такие же маленькие?
@@MaksMexanik У Swift кольца имеют больший пропускной диаметр (к примеру заходное SWIFT 21мм, а у ONE'S 18мм) и на одно кольцо больше чем у One's.
Лайк! Подписался.
Спасибо, надеюсь будет интересно и дальше!
Много людей говорит, что для твитчинга нужен быстрый строй. Но на кой хрен он вам нужен? При рывке фаст и экстрафаст палки рвут воблер своей дубовой частью, которая идет сразу за провалившейся вершинкой. А средне-быстрый строй мягко продергивает воблер с роллингом и всеми остальными его особенностями.
Как это на кой? 90% моих рыбалок проходит на воблеры и спустя сезон владения могу сказать, это лучшая палка для твича, что у меня была. Более того купил в младшем тесте 5-21, а 5-28 чисто под 130е... Как спиннинг включается в работу можете тут на канале и посмотреть))
@@MaksMexanik имею 7-21 в кастинге, мне удовольствия больше чем от "мясорубки", поделитесь какие спиннинги у Вас были.
Не нужен быстрый строй) Хотя этот термин иной раз относительное понятие. И в более-менее недорогих палках прям регуляр/регуляр-фаст вряд-ли можно найти.
Вообще главное - жесткость вершины. А остальное уже на диапазон работы бланка влияет. У среднего строя он больше будет.
@@MaksMexanik заказал из последних 5-21 подскажите с какими водами комфортно работать понизам и максимально