Что делать оппозиции? Станислав Кучер. Тезисы обозревателя
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
- Меня часто спрашивают (и особенно активно в последний месяц, после моей публичной поддержки начатой Марией Певчих дискуссии): "А что ты предлагаешь? Чем, по-твоему, должна заниматься российская оппозиция в изгнании? Как она может приблизить конец режима Путина? Веришь ли ты сам в будущее России и, если да, каким его видишь?"
В этом видео - мои ответы на эти вопросы. Майские тезисы Кучера, если хотите.
Мои телеграм-каналы:
t.me/StanislavKucher (актуальная политика)
t.me/metodkuchera (работа над собой, медитации, духовный поиск)
Поддержать автора:
рубли - 5536913834277788 Tinkoff
Доллары - 4117737028508330 (Bank of America)
или, если вы в США, Zelle/Venmo по номеру 929 257 9132
Евро, доллары - кошелек PayPal: tamaiva82@gmail.com
Чубайс интересует только на единственной площадке - на нарах.
Согласна с тем, что необходимо создать альтернативу RT. И заняться просвещением зарубежной аудитории, это большое упущение, что нет такого СМИ. Юлия Навальная подошла бы на эту роль. Хватит защищаться от путинизма, пора идти в наступление. Станислав, Вы молодец, всё по делу говорите 👍
И вообще. Заняться просвещением зарубежной аудитории чтобы что? Вы надеетесь, что зарубежная аудитория преисполнится любовью к Прекрасной России Будущего (тм) и приедет менять здесь власть, политику, экономику?
Я вот без иронии спрашиваю, мне реально интересно.
@@wabw4h Чтобы иметь правильное представление о реальном положении дел в России, а не слушать ту сладкую патоку, что им льют в уши СМИ типа RT. Путинизм, как и сталинизм это плохо и люди во всём мире должны это знать. Если бы не Голос Америки, то я бы и не знала, что в Советском союзе были политзаключённые. Приходилось по ночам ловить, хотя часто глушили, но кто ищет, тот найдёт. Удачи!
@@user-mn3pr4sx1z С подключением, РТ там два года как закрыли (ибо свобода слова), а по СМИ только и льют сладкую (для них же) патоку о том, что у России всё очень плохо. Мой вопрос остался без ответа - чего вы добьётесь очередным рупором пропаганды, которой на западе и так более чем достаточно?
@@user-mn3pr4sx1z Это так называемое альтернативное РТ начнет заниматься тупым фейкометством тима "яхта Путина" или "расстрел мирных жителей в Буче" и кроме злости россиян никакого эффекта не даст.
Спасибо большое, Станислав. Приятно слышать голос разума на фоне эмоциональной грызни тех, кто в своих непроработанных комплексах винит Марию Певчих
100 раз прав Станислав! Оппозиционеры, мать вашу, столько свободных ниш назвал Кучер, чтобы заняться серьезным делом. Чем заниматься повторением хором одних и тех же "новостей", клянчить лайки и донаты. Где публичные дискуссии о будущем устройстве российской власти. Сорок лет уже все блуждаем по советской пустыне, а просвета не видно. Спасибо ФБК, за попытку осудить и дистанцироваться от либералов (дерьмократов ельцинской шайки). Уже большое дело.
Станислав, слушаю вас всегда(!!!) с большим интересом. Ваши мысли и ваши высказывания совпадают с моими мыслями и убеждениями.. И фильм. Марии. Певчих подтвердил мои мысли о событиях в России во время прихода к власти Ельцина, и Путина.. Фильм задел за "живое"тех, кто ограбил страну и уехал красиво жить на. Лазурный берег.. Спасибо вам! Удачи! ❤
Скажите пожалуйста, что такого, из "шедевра" Мани Певчих Вы узнали, чего не знали раньше? И как, эта пропагандистская агитка,
может повлиять на перемены в нашей многострадальной?
@@Joker-gr4qm
В многострадальной Лахте, фильм "Предатели", разумеется, ничего нового не откроет и никому не поможет...Helas, helas !
Кучер выдает здравые идеи. Давно такого не было
Его идей здесь нет. Всё озвученное делается, но без участия раскольников и подонков из числа секты "Свидетелей Св. Леши".
👍👍👍
Станислав, займитесь, пожалуйста, организацией такой платформы. Кто-то должен это сделать, а у вас получится.
Вместо того, чтоб петь дифирамбы фбк) и бла-бла рассуждать, занимайтесь делом. Или бабосиков нет, как у фбк?) На какие шиши ваши прожекты воплощать? Разве что с грантов фбк)…
@@user-yn8lj2wh6mА Вы что делаете?
Вот это конкретный разговор! Уважаю
да, согласен, но это конкретный разговор в пустоту. Если вы последние десять лет принимали участие в оппощиционной деятельности, а не следили за ней по ютубу, то наверняка знаете игроков не понаслышке. И соответственно представляете их диалоги. Конечная цель у них похожа, но пути движения к ней совершенно разные.
Вы молодчина!
- Их Высочества - претенденты на Российский престол!
- Пусть входят по одному… (с) к.ф.Корона Российской Империи
Спасибо, дельно
Спасибо! Очень здраво своевременно и необходимо
Спасибо за вашу работу. Волгоград.
Смотрел вас еще подростком в 90е. Сейчас снова смотрю. С вашей харизмой и аналитичностью сейчас самое время сделать новый обозреватель в 25ый час. Стать реально рупором, в том числе и на английском языке для штатов.
Дождь, конечно, хорош, но образуется болотистая местность уже.
На английском языке для Штатов? Объясните, с какой целью? Чтобы что? Нас постоянно убеждают, что американцев внешняя политика мало интересует.
@@user-le8bg9dn9l ну вы дальше убеждайтесь, раз убеждают. И можно никакой альтернативной линии не создавать
Отличная идея, спасибо за видео!
Очень хорошо! И - "рад быть Вашим современником"!
Разумные предложения, но их конечно может быть больше.По мне объединение не значит быть одинаковым, а наоборот оставаться самобытным с своими принципами, но находить общее, которое могло бы объединить большинство. А если такого желания у каких то членов оппозиции нет, тогда не о какой любви к будущей России быть не может
Вот очень грамотный видос! И ведь необязательно нужно искать какого-то политического слона, нужно лишь кому-то (любому читающему мой комментарий) попробовать объединить какую-то даже небольшую группу людей в неккомерческую структуру и начать этим заниматься! Спрос явно будет, нужна лишь инициативность и желательно харизматичность(но она приобретается). Напоминаю про пример журналистки Дарьи Дунцовой
Стас мощно !!!
1. Супер- идея, впрочем, лежащая на поверхности! Поддерживаю! Возвращаться не собираюсь в силу возраста и отсутствия пристанища в родных пенатах, но желаю России очищения от скверны и возрождения хотя бы ради оставшегося в Москве сына, любящего этот город. 2. Ура! Вы- мой человек из немногих в русском ютубе, приходите чаще в ютуб-приемник! 3. Любуюсь Вашим "задником":)); не хватает коврика, "задающего тон" ;)
Станиславу Кучеру респект. Молодец, умница.
Какие здравые мысли! Спасибо , Станислав, очень вовремя.
@@tatianapugacheva2848
А главное - четко, аргументированно и системно, чего так не достает рассуждансам оппозиционеров
Да, очень вовремя)) диктатуры ведь больше нет, война закончилась, а завтра выборы)) сейчас натянем предлагать идеи))
@@igor8111 Все здравое всегда вовремя.
@@OlegOk-cm8jb ахаха))
Станислав, спасибо! Я из Россию! Здесь все глухо, окуклилось! Люди разделились, боятся друг с другом разговаривать, ничего не хотят, лишь бы их не коснулось! Основная масса смотрит телевизор и этим все сказано! Единомышленников можно пересчитать по пальцам одной руки. Затаились! Боимся говорить открыто, чтобы не навредить близким!
Много людей, кто как вы - против этого дерьма, проклятого путинизма, войны преступной. Будем жить. Россия - это вы, Яшин, Немцов, Новодворская, Буковский - идеалы добра, уважения, труда
Народ активно помогает фронту , так что мимо
@@user-ep4un9ly5p лжёшь. Не помогают. Презирают тварей, что за войну, уже и морды начали бить
Я из России. И я ещё помню координационный совет, и трансляции дискуссии тех, кто в него вошёл (были проведены выборы). Так вот тогда организация этих дискуссий была так себе, всё превратилась в публичную "ругань" и такой орган к сожалению был ликвидирован. Дискуссия нужна, возможно сначала непублично, пусть договорятся как это будет происходить публично, подпишут какие-то правила, согласятся. А потом уже мы посмотрим на ютубе.
Да. Подготовка управленческих решений - одна из проблем нашей оппозиции.
Я плтора года не слушал Станислава.
Но сегодняшний разговор, на меня выпал из Ютуба, и в этом ролике Станислав мне понравился.
Удачи ему, Здоровья Радости и Любви.
Да и его свободным слушателям того же. 💗
Всё в точку, Станислав - Вы молодец!
Очень хорошо,
Станислав Спасибо вам за позицию и публичность. Хотелось бы услышать ваш подход к общению с родственниками и друзьями которые верят или убеждают себя что верят путинской пропаганде или уже просто занимаются уже самооправданием своей позиции в отношении войны и путина
Дело говорит Станислав!
Ваше время пришло!!!!!
Станислав, спасибо за ваше мнение!
Очень разумные предложения высказывает Станислав👍
Спасибо
Прекрасные тезисы, но Станислав сам назвал причину, по которой ВСЕ они НЕ осуществимы - ОТСУТСТВИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ. А откуда ее взять, если НИКТО друг другу НЕ доверяет, ВСЕ видят друг в друге только КОНКУРЕНТОВ и,занимаясь общим делом (по СУТИ) все равно тянут одеяло на СЕБЯ? И сам же Станислав(в одном из своих выступлений) назвал главную причину всего происходящего - ЭГОЦЕНТРИЗМ. По-простому говоря, МОЯ судьба на первом месте, а что там будет со страной и,тем более с моими "оппонентами" - поживем-увидим, когда к власти придем.
Такие люди, как Станислав, это большая редкость и, увы, не только в России. Эгоцентризм - это составляющая ПРИРОДЫ человека. И решаемая ли это ЗАДАЧА, вернуть человека к его ДУХОВНОЙ составляющей? Как привести в гармонию потребность "жрать" и потребность творить и созидать? Ни научно-технический прогресс, ни высокий уровень просвещения до сих пор эту задачу не решили.
Поэтому "от перемены мест слагаемых, сумма не меняется".Поэтому (да простят меня украинцы) даже в такой критической ситуации, как в Украине, воровство не прекращается. И поэтому все свои "проблемы" мы предпочитаем решать ВОЙНАМИ.
согласен с вами.
Так как я живу в провинциальном городке России, отвечу словами героя из к/ф Джек Восьмеркин -"американец" :
- Я, как идейный коммунар, поддерживаю!
- Кого?
- Что кого?
- Поддерживаешь, кого?
- Э... нет, я, как идейный коммунар, - против !
Станислав, я считаю, что вы могли бы поспособствовать реализации своих идей. Пожалуйста, продвигайте их, я думаю это прекрасная идея!
Поможем в полярном волке!
Объединение ради объединения это утопия. А вот ради конкретного дела это очень разумно и правильно. Как во время марафона в поддержку политзаключенных. Тут и Кац был молодцом, и ФБК выступили отлично.
Станислав сделайте такую площадку❤
Такая площадка готова в колонии"полярный волк" приглашаем!!!😂
Кучер это класс
Говорит складно , на этом все
@@user-ep4un9ly5p
А что, еще и плясать должен ?
И на гармошке играть ?
Грамотно и доходчиво👍
Спасибо, Станислав, поддерживаю обеими руками здравую идею площадки для дискуссий ❤
Звучит здорово. 👍
На самом деле, российский Комитет действия в самом начале предложил объединиться всем на трех базовых основаниях, создать сообщество, оформить им а-ля нансеновские паспорта и тогда можно было бы говорить о представлении интересов оппозиции в мире. Но….! ФСБ сразу просекло опасность такого объединения и была запущена массовая пропагандистская кампания «хороший русский/плохой русский», которую, к сожалению, «проглотили» украинцы и - понеслось, результат гэбней был достигнут - не дать соорганизоваться оппозиционным силам!
Если Россия начнет разваливаться, долг каждого порядочного человека - вернуться и помочь…разваливаться)
Вот вот, это и есть вся идеология "оппозиции"))
@@Second13t отнюдь, в оппозиции большинство идиотов с упованиями на излечение
@@Second13t Это их ОГРОМНАЯ ЛЮБОВЬ!!!😂
Только радоваться остается .что скорпионы грызуться
Красавцы , так они и до того этим же и занимались. Пора готовить меркадеров
Очень деловые и конструктивные предложения. Еще Екатерина Шульман говорила об этом: когда приоткроется окно возможности нужно уже иметь новую конституцию, новое судебное законодательство - все должно писаться и обсуждаться, дел невпроворот. Иначе могут прийти ушлые новые братки и сделают по своим понятиям.
Нам уже предлагают оппозицию в лице чубайса)) как это называется?нативная реклама, или может передоз медитации? Место чубайса на скамье подсудимых!
Вам не "Чубайса предлагают", а площадку для дискуссии, в которой может выступить кто угодно. Почувствуйте разницу.
@@stanislav_kucher_live ну так пусть Чубайс со скамьи подсудимых и дискутирует.. и не только он один. Туда всю эту бывшую ,,семибанкирщину" следует усадить..
Ах, умница! Всё логично и так, как есть
Майские указы Кучера. Символично🙌
Не указы, а тезисы.
Почувствуйте разницу !
Grazie Stanislav!😍
Умные и грамотные мысли.
Станислав МОЛОДЦА! Наконец то я услышал здравый смысл и четкое изложение первоочередных задач оппозиции. Просто удивительно, что раньше все эти т.н. оппозиционер ы ни о чем конкретном не говорили. Это же очевидно!
Кучер дорогу знает.
символичненько,я не дошёл(утро))
@@valerikulakov8568 Классный он парень. давно его слушаю.
жаль, не он на облучке сидит
Спасибо Станислав! отличная идея - про создание портала для дискуссий по определению проблем и для систематической разработки стратегий решения этих проблем. У меня дополнение: вероятно будет плодотворней вовлекать аудиторию такого портала не просто как пассивных слушателей и разрозненных комментаторов, а полноправных участников дискуссий. это может быть формат онлайн групп с материалом для ознакомления, задачами для обсуждения, модерированием. дайте знать если вам интересно мое сотрудничество в этой области
Кратко, толково и в самую точку!!!
Согласна со всеми предложениями Станислава Кучера. Всегда думала о том, что нет никакой программы демократического преобразования России после Путина у зарубежных представителей оппозиции. Ведь, казалось бы, они должны были быть компасом для граждан страны. Зачем претендовать на лидерство и видить в другом конкурента, обвинять во лжи Певчих - к примеру. Неужели - это настолько важно? Станислав прав, предлагая вместо этого, делиться своми программными представлениями о России Будущего, вести конструктивные споры, отстаивать свои убеждения, соглашаться с доводами другого и , наконец , договариваться на самом главном .Так хотелось бы , чтобы это было не из "области иллюзий", а стало возможным.
Станислав сказал, что огромное число людей не собирается возвращаться в Россию. Они не видят прекрасного будущего в ней. Но ведь опросы показали, что более половины студентов мечтают уехать из страны. Так какое будущее видит эта молодежь?
отличный спикер
Полностью согласна со Станиславом. Разумные предложения. Но - не т у нас сильного лидера !
Обязательно нужен хотя бы малюсенький, но царь?
@@user-ug8xs9jo1h а почему не назвать это словом лидер?
@@KTR-sh1wf да хоть горшком, всё равно царь, вождь, поводырь, крайний.
@@user-ug8xs9jo1h тогда - да. Если суть у вас одна. Царя делает царем - народ.
Полностью согласен.
Хоть кто-то сказал это.
Нету единения .....
Опять прав.
Взвешенные убеждения. 👍
Конечно, надо наладить информационную работу. Но какой информации? У каждого свои параметры оценки возможных решений. Диалог подразумевает наличие правил. Правила начинаются с единого понимания
- целей, ради которых принимаются решения,
- причин, которые препятствуют достижению этих целей.
В качестве причины сейчас называют нахождение у власти Путина. Но для какой цели? Разве все в оппозиции одинаково формулируют понятие демократия? Одни под демократией понимают выборы, другие наличие прав у людей, а третьи возможность участия в подготовке решений на разных уровнях власти. Уже по перечислению того, что есть демократия можно написать несколько страниц, а для обоснования необходимости всего комплекса потребуется книга. А ведь каждая позиция должна подготовить людей для её реализации. Объем такой, какой не по силам даже слаженной работе огромной группы людей.
С чего начать?
Сейчас уже есть несколько групп, которые ведут активную работу по этим направлениям. Разброс огромен: от подготовки к силовому свержению до расчета на раскол в элите, когда какая-то группа захочет усилить себя за счет внятной оппозиции. Сохраняется главная причина, из-за которой не получится диспут: люди с разными позициями исходят из разных параметров оценки эффективности и результатов последствий от разных решений. Они никогда не сойдутся вместе. Нужна другая работа.
Нужен сайт, на котором будет сформирована проблема для диспута. На нем надо будет отражать все мнения по объявленной теме. Информация должна быть структурирована для облегчения её восприятия.
Подчеркну, что отражаться должны все мнения без учета числа сторонников самих мнений. Мой опыт в управленческом консалтинге показывает, что потом общее решение лежало там, где нет массового мнения при стартовом опросе. Вот почему мнения идут без рейтингов по их поддержке (другое дело, когда выбирается действие для реализации, то там может учитываться число желающих действовать).
Информация собирается не только на основе комментариев к публикациям на самом сайте, а в целом по всему интернету. Важно, чтобы там отражалась информация с аргументацией всех мнений.
Итак, сайт для сбора информации может быть создан группой лиц из нескольких человек, способных собрать и внятно донести её до всех.
Есть такая группа? Вот это мы увидим до конца лета.
собирать финансирование и добровольцев для РДК
Респект, Станислав. Приходите на эфир к Латыниной этой программой, будет любопытно посмотреть на дискуссию
Только не к Латыниной.
@@yunaalja а куда? К Панасенкову? К Гордону? К Гари Табаху? К Соловьёву? Или куда?
Можете не отвечать, но суть в том, чтобы двери для дискуссий были открыты везде
....... а потом мы проведём межгалактический шахматный турнир!
Станислав плюсую.
Давно пора! Станислав, Вы озвучили то, что крайне необходимо делать уже давно, а не раз...ться друг с другом
Выводы о перспективных направлениях развития:
1. Взаимодействие с правительствами других стран - лоббироавние подготовки специалистов будущей России + отстаивание интересов русскоязычных групп оказавшихся за границей РФ.
2. Информирование и контр пропаганда для русскоязычных людей в РФ и в др странах
3. Информирование и контр пропаганда для жителей разных стран на их языках
4. Создание общей площадки для дискуссии оппозиционных сил с обсуждением сценариев развития (конференции с установленным регламентом)
Давайте организуем профсоюз единство или солидарность, на первом этапе хотя бы лишь для того чтобы подсчитать или прикинуть свои силы для последующих шагов
Станислав! Спасибо за хороший, дельный эфир.
Кто ясно мыслит- тот ясно излагает.
Вопрос -не много) не по теме( как и на что посмотреть;)). Вам не приходилось в.... молодости,,,(юности) петь под гитару песню про...Областное такси?:)
Касательное ориентированного на иностранцев: у ФБК есть проект такой, они его упоминали и просили игнорировать (даже из других стран, потому что гугл привязывает аккаунты не только по стране, но и по языку с историей и даже списку других каналов), чтобы ютуб его в ру-сегмент не засунул.
Дело в том что из России люди за последние 33 года уезжали по разным причинам. От путина бежали тоже в разное время и разной степени несогласия. Вы правы, что делать что-то надо и наверное возможно несмотря на инфантилизм русских. У Ленина же получилось. Может взять на вооружение его опыт…
Ленин - 2.0 ?!
Нет, с
Чубайса на какую площадку ?? тюремную??
России нужны инженеры, специалисты рабочих профессий, химики-технологи, агрономы, биотехнологи , специалисты по энергетике, судостроению, авиации
и т.п. Медиа-менеджеры нужны ей в последнюю очередь
Без прогрессивных медиа-менеджеров не будет цельного и просвещенного общества, а будет набор агрономов, корабелов и
плотников
Верная картина оппозиционеров, Станислав, но вот 4 предложения - неоднозначны. Первые 3 отбрасываем - это сколько угодно, в России это никому не интересно. Предложение о создании единой площадки по обсуждению будущего России могло бы сработать, но есть одно маленькое “но”. Все эти мигранты не отражают интересы народа, так какое значение будет иметь их мнение для россиян? Никаких новых судей не надо, старые будут прекрасно работать при нормальном законодательстве, ну кроме тех, кто понесет ответственность за свои преступления. Менее фантастичной выглядит другая идея: все вменяемые люди, объединившись, публикуют свою программу реформ, продвигают ее в массы и поддерживают того политика, который возьмется ее осуществить. Все остальные идут нах. Нужно отказаться от порочной практики, когда политики навязывают народу свою волю, и перейти к практике, когда народ поддерживает свою программу, а не человека, каким бы хорошим он не был.
Кто вас уполномочил говорить от имени народа, всех россиян, интересно?
@@user-ug8xs9jo1h Меня не нужно уполномачивать, я и есть народ. Так как я думают 99% населения.
@@user-ug8xs9jo1hвы бот или просто формулировать не умеете? Там ничего не было "от имени всех россиян". В одном месте было похоже на то, ладно) но все ж всё поняли, думаю.
А есть оппозиция?
В ролике отвечаю и на этот вопрос.
А ФБК разве не оппозиция? Столько крови плешивому диктатору ещё никто и никогда не портил. Даже после разгона всех штабов, даже после убийства Алексея Навального, его детище ежедневно наносит удары бункерной крысе.
Даже для тех, кто уехал (давно или недавно) и не собирается возвращаться в Россию, по моему мнению, в любом случае важно, что и как будет происходить в России и в т.ч. какого качества информацию о России потребляют иностранцы. Заграничных запутинцев, увы, до хрена. Россия сосед большой и оказывает очень большое влияние на то, что происходит в мире, на наше будущее и на будущее наших детей. Слишком всё взаимозависимо.
Кучеру спасибо за озвучивание рациональных и перспективных предложений. Остаётся только надеяться, что политические спикеры вообще способны прислушиваться и организовываться не только ради медийного sracha и бесконечной междусобойной болтовни по всякой, простите, херне (типо почему поссорились Иван Васильевич с Василием Иванычем и почему бедную Ивлееву "раздели" догола, а Соловей похоронил Путина в холодильнике 🤦♀️), выдавая это за экспертные мнения. Не знаю, было ли так всегда у них в России, но сейчас у них есть возможность подняться все-таки на ступеньку выше и не деградировать в сторону откровенной желтухи.
Спасибо!
Я из тех, кто не верит в будущее новой россии, во всяком случае, скорое. Поэтому уезжала еще в 2015 и детей вывезла. Они строят свое будущее в других странах.
Пусть у вас всё получится 🤲🏽
Елена, правильно сделали. Жить в полицейском государстве, при неуважении, попрании прав человека, в стране шизофашизма (термин Тимоти Снайдера) - мерзко и неприятно. Социум болен и не приходит в себя
Та же история и у меня. Покинули страну 6,5 лет назад по причине туманного будущего (особенно для подрастающего сына)
@@user-bm4wf5um6r Спасибо большое ❤️
@@msy8212 Да, именно об этом я и думала, что невозможно поменять этих людей, которым, в большинстве своем ничего не интересно, ничего не надо. Им и так хорошо там было жить, и после Крыма, после Немцова ничего не поменялось для них. Так для кого менять страну, если всем и так комфортно 🤷♀️. И когда началась война, и все ужесточились почти до предела, они также продолжают ходить по ресторанам и поддерживать или говорить, что не все так однозначно. Я поняла, как была права 9 лет назад.
Конкретный разговор !!! Только без чубайса
Так начни! Напиши Кацу - он тоже за объединение.
трезво и освежает,подписуюсь)))
Стас дорогой,вме ты правильно говоришь, но предложи для начала хотя-бы создать объединённый ютуб-канал,где для начала будут собраны видео с разных оппозиционных каналов,сделай первый шаг-собери всех на своём канале.
Есть сетка каналов Эхо. Она уже объединяет в одну программу разные каналы.
Поинтересуйтесь.
@@user-ug8xs9jo1hсетка то есть. И неплозая, кстати. Но кто туда пойдёт, кто будет делиться своими подписчиками?
Есть те кто генерирует идеи, есть те кто действует и есть те кто критикует первых двух....вы к какой категории относитесь)))
какая подготовка кадров, кто их подпустит к власти и т.д.?
Кадры нужны везде, во всех сферах.
@@KTR-sh1wf
"Кадры решают все"...
Какие могут быть"конкуренты"в оппозиции!?Цель-то у всех одна!
Надеюсь что всё же стороники фбк приедут к выводу, что стоит объединяться и перестанут считать себя единственной оппозицией
11:30 когда фбк призывали к объединению? Они только стоят в стороне в белом пальто и говорят какой плохой Кац, Ходорковский, Венедиктов, Собчак, Дождь и все, все, все, кроме них
А какого комментария еще можно ожидать от чела, подписанного на даванкова 🤣
Бесконечно уважаю Станислава Кучера....
...это мы рады,что среди современников ещё встречаются такие люди ❤
Основная черта российской "оппозиции" - с пеной у рта доказывать,что он самый правильный.
Ну какие же здравые мысли высказаны. На мой взгляд, России в изгнании не хватает личностей уровня Алексея Анатольевича. Людей, способных переступить, через эго ради общей цели, настоящих политиков, умеющих договариваться. Политика - это искусство компромиссов вообще. Нужна борьба за умы колеблющихся. Люди либерального толка итак прекрасно все понимают. Нужны дискуссии, дебаты, физически существующие проекты реформ, согласованные большинством.
Так называемая оппозиция, а по сути - просто противники существующего режима, сами себя дискредитировали и уничтожили в глазах обывателя, показав неумение договариваться, определять приоритеты, разрабатывать программы и планы, и просто помогать соратникам или соотечественникам.
Некоторые либертарианцы, например, вроде бы представляя весьма здравую "идеологическую" позицию либо уходят глубоко в тень, либо иногда выдают странные и нелогичные умозаключения.
Отдельные известные личности, весьма, предположим, квалифицированные экономисты, под видом борьбы с режимом подсовывают Западу идеи санкционного давления на простых людей, их бывших соотечественников, оправдывая это словами: "ну а что, они же не сопротивляются режиму, ну и пусть вместе с ним и расхлебывают".
Некоторые вообще непонятно чем занимаются, много работая языком, но производя только видимость бурной деятельности. Толку - как от козла молока.
Не удивительно, что простой зритель послал это всё сообщество примерно в том же направлении, что популярно в русском языке. Слушать эту "оппозицию" уже не интересно, в редких случаях можно разве что в телеге заметки почитать. Из пары десятков вроде бы интересных два года назад каналов не осталось в поле зрения ни одного, заслуживающего постоянного внимания. Везде примерно одно и то же - пустой трёп и рассказы-интервью "как я вижу эту новость".
Интерес остался к очень узкому кругу лиц, дающих что-то интересное или полезное, но они и не оппозиция вовсе, и вовсе не русские.
Поэтому ответ на заглавный вопрос - да ничего, поменьше болтать... ))
Кстати, Стас, а вы за слонов или осликов? Кого ожидаете увидеть в следующем году в БД?
Слушаю многих представителей оппозиции заграницей и не слышу особых предложений, в основном, только критика, происходящего в РФ. А фильм Марии Певчих, так и вообще восприняли, как оскорбление. Это меня очень удивило! Ведь Мария предлагает подумать над ошибками, совершенными в те годы. Но никто не хочет признать, что именно они их допустили, видимо эта мысль им чужда. И очень жаль. А Мария очень верно задала тон в своем фильме, верно поставила вопрос - не допустить подобного, не обмануться в очередной раз и пойти по ложным убеждениям.
Ваша постановка вопроса интересна, но прислушаются ли другие представители оппозиции? Смогут ли переступить свой эгоцентризм?
У Ходорковского много денег, много ревности и обидок. А ума мало.
Это настоящая Программа действий для Оппозиции. Если оппозиция не удосужится прислушаться к голосу разума, то страна будет обречена ещё лет на 20-30 на перманентное гниение.
Что предложить оппозиции? Перестать топить друг друга! Научитесь друг друга слышать. А не обвинять в намерении делить власть. (Это к Плющеву) Оппозиция - это мы все, кому не нравится происходящее в стране.
Никто не хочет объединяться.
Столько претензий к оппозиции,они не обьединяются,ну не хотят,нет желания и значит из этого ничего не может получиться хорошего.
Не умеют русские обьединяться,нет ни одного примера достойного обьединения.
Не вышло у эммиграции в 1917,большевики перестреляли друг друга,выходили на болотную,но не миллионы,не поддержали Хабаровск,даже отдыхать едут туда,где нет соотечественников.
Нам видимо надо рассчитывать только на чудо.
Убогие мы.
Никакое объединения оппозиции невозможно. Дело не только в амбициях людей, а в том, что все люди разные. Разные моральные принципы, разные ценности, разный цели, видение и амбиции. Но оппозиция - это не куча видных политиков, уехавших их страны, а это миллионы людей, которых можно объединить вокруг чего-то общего. Значит дело не в объединении этих политиков, а в объединении людей. Люди могу объединиться и вокруг одного политика в оппозиции, но такого, кто сможет в споре/борьбе с другими доказать, что он прав и что он может изменить страну и может дать людям то, что хочет большинство. То есть нужен новый лидер оппозиции. Новый Навальный. Порядочный, без сомнительного прошлого, без залоговых аукционов, без писем в поддержку олигархов, без каких-то мутных историй, без белого пальто и прочее, но который правильно понимает, чего хочет большинство и умеет убеждать остальных.
Ну например вот некоторое время тому назад наконец было произнесено важное, что война войной, но оппозиционный политик желая сломать режим Путина не должен стремиться разрушить саму Россию. Понятно, что украинцы ненавидят Россию и хотя чтобы она развалилась. Но оппозиционный российский политик не имеет права занимать такую позицию. Лидер оппозиции должен стремиться остановить войну, свергнуть Путина, но спасти страну от гибели и развала. Те оппозиционеры, которые говорят "а пофигу, все равно Россия развалится", не найдут отклика у россиян.
Или например фильм Певчих показал, что большинство россиян, в том числе оппозиционно настроенных, не считает правильным прощать олихаргам 90-х их преступления. С одной стороны оппозиция говорит про примирение людей, что нужно покончить с гражданской войной. С другой очевидно, что такая оппозиция не получит поддержку у людей, которые хотят справедливости. Как можно примирить олигарха и простого человека?
Как можно построить новую Россию, свергнув власть, не разрушив страны, найдя ключ к людям разных взглядов, сделать так, чтобы люди одновременно осознали, что были неправы в вопросе войны с Украиной, но при этом чтобы они не испытали снова чувства унижения, что их снова обманули, использовали, предали. С одной стороны покаяние. Оно нужно стране. А с другой стороны и так народ крайний и отвечает за все постоянно. Значит надо карать не народ, а в первую очередь правителей. Но и народ надо многому учить, объяснять.
Все это очень сложно и противоречиво. Оппозиция не сможет объединиться. Но может через какое-то появиться новый Навальный, который найдет ответы на эти вопросы, найдет способ как дотянуться до людей разных взглядов.
А кто вам мешал строить хорошую Россию раньше?
возможно, амбиции и мешали. Они всегда мешают, когда разговор касается политического веса и его монетизации.
Избиратели. Вспомним, какой избрали парламент. Жириновцы и зюгановцы получили больше демократов. Люди хотели не демократии, а хороших начальников. Они не изменились с тех пор.
@@user-tc7xe1bh9y Демократия - это выбор народа: если у так называемых демократов лица не той модели, что ж хотеть-то?
@@user-pp9yq8bl6z Какого народа? Народ в 90-ые шел на митинги с требованием демократии. Им предоставили право создавать советы классов и школ для выбора программ и методик обучения. Но они не самоорганизовались. Теперь у них один учебник для одной программы с единым государственным экзаменом. Педагогика принуждения, от которой нельзя отступить. Педагогика принуждения воспитывает полное подчинение. Сделает карьеру, если доволен начальником.
Есть педагогика выбора, которая воспитывает фрилансера. Фрилансер - это личность без начальника.
Наемный работник под демократией понимает выборы себе начальника. Фрилансер хочет прав для самостоятельных решений.
Для какого народа будут строить демократию? Для фрилансеров или для наемных работников? А от типа демократии зависит педагогика в школе. Но оппозиция обсуждает власть, а не проблемы житейские. Вот почему демократии для фрилансера в стране нет и не будет.
@@user-pp9yq8bl6zузурпатор власти, вошдь твой мешал
Понятно одно для людей в России:нам было достаточно одного еврея Карла Маркса, Сороса нам здесь не нужно, пусть теперь Европа наесться !
Это все уже было. Сто лет назад. Смотрим худ фильм корона Российской империи или снова неуловимые.
Ей нужно ждать второго пришествия Шнеерсона!
Это стрим или видео…
Видео
Я уже понял…
Что делать политическим блогерам в изгнании - да что угодно.
Что бы быть оппозицией, надо в парламенте в сидеть.
Никуда ФБК не зовёт. У них свой путь и вероятно в забвение. Конечно необходимо просвещение. Но прежде надо объяснять, что без массового просвещение никакого светлого будущего невозможно. А у ФБК виноваты кто угодно, кроме их паствы.