Abriendo el ancho de banda de la democracia | Pia Mancini | TEDxRiodelaPlata
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2013
- Para más charlas de TEDxRíodelaPlata: www.tedxriodelaplata.org/
Subtítulos en Español: Lucas Mohnen
Subtítulos en Inglés: Grupo de traducción PDR
Coordinación de Subtítulos: Gisela Giardino
Pía Mancini es politóloga. Directora de la Fundación Democracia en Red, que propone un espacio donde los ciudadanos pueden encontrarse a imaginar, diseñar e implementar innovaciones en el sistema político que abran el ancho de banda de la democracia
Es co-fundadora del Partido de la Red, egresada de la Di Tella, (UTDT), MA en Asian Studies (Australia) y Jefa de Asesores de la Subsecretaria de Asuntos Políticos GCBA. Presidenta del Young Committee de arteBA, con el que se busca acercar nuevos públicos al arte contemporáneo y fomentar el coleccionismo joven.
Fue directora de Mediciones de tendencias, un equipo dedicado a desarrollar en Argentina una mejor interacción entre lo público y lo privado. Trabajó en el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) y fue parte del equipo fundador de la ONG Interrupción, con el objetivo de construir una mayor responsabilidad social empresaria y ciudadana y de impulsar proyectos de comercio justo y consumo responsable. Es autora del blog Art Bits, coleccionista y emprendedora.
In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organized events are branded TEDx, where x = independently organized TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events are self-organized.* (*Subject to certain rules and regulations)
Pía, me parecés una chica brillante, y con un pensamiento vanguardista que puede transformar la política del presente y del futuro. Es una lástima que algo tan importante tenga la cantidad de vistas que tiene, debería tener muchísimas más. Participo de la página que crearon de democracia en red y me parece una idea excelente, te super felicito.
Por fin alguien habla claro sobre como empezar a cambiar las cosas
Una extraordinaria conferencia, brillante, responsable, lúcida...ideas para un mundo mejor.
espectacular, siempre pienso que el modelo político de hoy en día es anticuado y apegado a viejas costumbres que ya evolucionaron
es muy interesante ver una propuesta nueva y tan moderna!
Más claro; imposible!!! Chapó!!!
Excelente charla. Grosa Pia.
Necesitan implementarlo en un estadio anterior. Comenzar por la comuna municipal para que la gente se familiarice con la herramienta. Ahí deben apuntar. No en el congreso ya que la gente no conoce el sistema y tendrá reservas sobre el hackeado de estas opiniones ó votaciones en masa.
Brillante Pia! Me uno a la idea
Me enamore
excelente idea!
esa es la manera de hacer politica, por supuesto
excelenete
Me sumo...
Hay propuestas de varias personas para hacer una ley, osea de buenos especialistas. Pero no siempre son escuchadas. Porque los intereses del gobierno (sea el pais que sea) no van con los del pueblo. Asi de simple es la cosa.
Realmente me gusta que se empleen tecnologías de información para el desarrollo de la política, pero no me gusta ese enfoque perezoso de “me da pereza leer las leyes “o “me da pereza ir al concejo municipal”; se enfocan en lo tecnológico y no en la instrucción política del grupo. De nada sirve tener una plataforma “DemocracyOS" si los líderes elegidos por el movimiento no tienen vocación para la política y, como los políticos tradicionales, realizan mediocremente su trabajo.
Pensar en Grande en Argentina ¿Qué es el PDR?
+Aurora Azul Partido de la Red, el partido DE Siri y Mancini. Es DE porque realmente es de ellos y de nadie mas. Cero transparencia, cero democrácia, pura sobervia de chicos bien. Darle poder a ellos es como darle una navaja a un mono.
Todos los partidos tienen dueño, de ahí a que los representantes sean ellos mismos es otra cosa.
Me gustó el discurso de Pía y la fundamentación conceptual, me hace algo de ruido el auspicio del HSBC y que la presentación escenográfica, paleta cromática y TED compartan la identidad corporativa del auspiciante.
;)
pia te quiero ver trabajndo con la libertad avanza
comunista linea santi siri
Dentre 12 mil pessoas que assistiram o video 4 negativaram. O que pensam, do que vivem o que comem estas sombras humanas? Será que deixaram o clique do mouse com seu gato para escolher ou será que ainda vivem no século 19?
Ahí tenemos un problema con la brecha digital.
Elogiable propuesta de Pía utilizando las nuevas herramientas de la tecnología en la política…
Not going to work. Governments must largely be taken out of the picture (most, if not all their power taken away) and give freedom back to the individual people to decide their own destiny. No Internet group participation in politics, however large, can satisfy the needs of an individual. A 6+ billion of individuals, each with their own individual needs and desires. Think about it.
Siendo casi desarrollador de software y teniendo en cuenta el contexto socio-politico actual te diria, dejemos que el sistema de votos siga igual. La tecnologia de informacion en un sistema de votos(base de datos) seria muy vulnerable. Ya que es posible alterar la informacion a peticion del administrador. En cambio si votas en papel es poco probable que modifiquen tu voto.
You are talking out of your ass and from ignorance.
Walter White
You don't know anything about our society and internal policy of country. I speak of actual context from Argentina. Here vote deads, did you know it ? that is a simple example of our "democracy". So please close your mouth before talk without know.
My point is about your claim about vulnerability of a voting system.
No. The vulnerability is great and no has risks!
The problem that I say is the same Government manipulate it the results. In effect it do and it will do in the future.
It could be applicable in another society but not in mine
Si todos los ciudadanos del mundo fueran más o menos cultos, abiertos, empáticos, críticos y votaran a conciencia (como ella misma debe creer que son porque ella es así) sí estaría buenísimo. Pero la mayoría de la gente vota a Carrió y a Macri, come mcdonalds, putea a un desconocido en la vía pública, se hace tirar las cartas de tarot o tira basura en un parque. Y lo peor es que aunque algunos lo hacen desde el desconocimiento, muchos otros lo hacen porque no les importa "se vive una sola vez" "de algo te tenés que morir" "el cambio climático no existe" o peor aún saben que causan daño y privilegian sus intereses, son xenófobos, machistas, clasistas, etc. Si tuviera un peso por cada vez que escuche o leí la frase negros de mierda sería millonaria. Aunque las leyes se traduzcan para que todos entiendan hay mucho troll que "desvirtuaría" solo porque sí en vez de votar a conciencia.
Es más o menos lo que sucedió cuando se abría la posibilidad del voto femenino:
Victoria Kent, considerada la primera mujer abogada de España, Directora General de Prisiones y perteneciente al Partido Republicano Radical Socialista expresaba: "Creo que el voto femenino debe aplazarse, lo dice una mujer que, en el momento crítico de decirlo, renuncia a un ideal", "cuando transcurran unos años y vea la mujer los frutos de la República y recoja la mujer en la educación y en la vida de sus hijos los frutos de la República, entonces, Sres. Diputados, la mujer será la más ferviente, la más ardiente defensora de la República (...) Si las mujeres españolas fueran todas obreras, si las mujeres españolas hubiesen atravesado ya un periodo universitario y estuvieran liberadas en su conciencia, yo me levantaría hoy frente a toda la Cámara para pedir el voto femenino. Pero en estas horas yo me levanto justamente para decir lo contrario y decirlo con toda la valentía de mi espíritu".
En Argentina aún teniendo educación pública, lo que queda en la cabeza de muchos es lo ven en la tele mientras cenan lamentablemente. En algunos países le están enseñando a los chicos a diferenciar noticias falsas de una noticia crítica, ESO es muy importante, las noticias falsas abundan por todos lados, una foto de otro año y país con un enunciado acerca de una protesta en bs as se compartió 10mil veces en facebook antes de que alguien diga que era un post armado y falso y aún después se siguió compartiendo...
Me encanta la idea de democracia directa, pero lo que falta es más conciencia ya sea dentro o fuera del parlamento.
y muy pocos o nadie resignaría su voto por no estar cualificado en el tema, cuanto menos sabe alguien de un tema más cree saberlo todo, menos se cuestiona lo que piensa...
I left a relevant comment on her english TED video but came here to just say.. omg she is hot.
YEAAHHH BABY HAHaha
Naizy Hey guys, guys.. she's talkin' 'bout policy! :-)
alguien que me explique porque cuetiona la politica?
es para un traba XD
no
Política é uma merda mano
Nananan
@@brunom5725 Você é o chefe vo
@@pepemonsila6537 gracias gracias
La democracia ¿representó alguna vez a la gente y respondió alguna vez a la demanda de alguna sociedad, como pretende insinuar esta señora? En primer lugar parte del error conceptual de que la democracia es posible para un orden social de paz y de prosperidad. Es falsa esa afirmación, está cientificamente demostrada, incluso desde la más remota antigüedad, Aristóteles por ejemplo escribió que la democracia es pura basura porque siempre degenera en demagogia; Rousseau, el campeon de la democracia no creía en ella, sino solo para una ciudad de mil habitantes a lo sumo. El reciente libro de Hans-Herman Hoppe "la democracia el dios que fracaso", demuele punto por punto la democracia y lo considera la fuente de todos los males conceptualmente. Esta señora lo que pretende es supuestamente borrar la vieja política que se vale de la democracia para dominar y saquear a los demás, simplemente por una nueva que en este caso se va a valer de un elemento aun más letal como es internet: quiere poner el internet que es más peligrosa que la bomba atómica en mano de la política para que los "políticos cibernéticos" resultantes de su democracia directa sean más letales aun. El diablo no es tan burdo para presentarse como tal para engañar a la gente. Lo que tiene que predicar esta buena señora es la eliminación lisa y llana de la politica y el establecimiento en su reemplazo de un orden social, espontaneo, pacifico y voluntario que existe entre los seres humanos. No se puede mejorar algo que en su núcleo tiene el mal; es como decir vamos a "mejorar el cancer". Mientras exista política y el estado, el ser humano vivirá de la forma como ella describe que fue la forma como vivieron en el pasado la gente, por cierto.
+Omar Centurión Ale Asi es Omar.
Además la corruptibilidad es tan alto como en cualquier sistema,
simplemente piense en el dinero que algunos puden hacerse vendiendo su
cuenta de registro del sistema a otro. Se puede sobornar a la gente para cuando
se desea hacer factible una ley o si hay una ley que perjudique a alguien. Sin considerar que los ideales de lider se mantendrían aún en este sistema y varias personas podrían votar la voz de una persona por simpatía. Realmente están caminando sobre una cuerda floja pensando que es un sistema que es inflanqueble, realmente es ignorancia total.
+Omar Centurión Ale la democracia obviamente que tiene muchas fallas..pero todas las opciones son peores...que propones???...gobierno autoritario,monarquía??..es mu fácil quedarse en la critica ...
Creo que lo mejor seria un sistema donde los proyectos de leyes sean aportados por todos, pero las leyes deben estar fundamentadas sobre principios creados a base del razonamiento y no por emociones o por un grupo mayoritario. La idea seria que las leyes sean las mejores posibles y aunque esto puede que no le guste a todos, seria mejor en fin para todo; Por otro lado los cargos políticos tienen que ser voluntarios y no pagos, debe nacer del que dirige el deseo de hacer mejor el país sin obtener ningún benefició personal, de esa manera solo habrá en los cargo gente que realmente de hacer un bien social y no corruptos que solo buscan poder. Creo que para impedir que un individuo consiga el poder, se debería particionar aun mas los poderes al grado que sea cuasi imposible tener el poder total. Pienso en muchos pequeños ministerios sostenidos por los diferentes gremios, donde la gente va a hablar de temas que se pueden analizar en su especialidad.