摄影常见的5个误解

更多视频请订阅我的频道，保持每周更新一到两次。 更多照片请关注我的微博，名字是：悉尼顾俊。有相关问题可以在我的微博下留言，或者直接@我。如果有用Instagram的话，可以关注我：jungu_sydney

[@harmus640]

哈哈哈哈 阳光太配合教学了

[@ohcrider]

声控阳光☀️

[@user-xn6gj5qx5r]

厉害了，一直看你的视频，对于器材的评测很精准和完整，建议以后多结合一些实例讲解，可能比一直说话来的效果更好些，当然这样可能增加你制作视频的时间。我记得你有一期评测转接环的视频就非常不错，能看到现场和相机的画面，非常直观。
期待你的下次视频。

[@kao93053]

個人很喜歡你在攝影觀念與器材選購與使用方面的寶貴建議，很棒的分享，感謝你！

[@moo8397]

特别赞赏这期的内容，一看就是实战中才总结出的结论。一直觉得，摄影就是实践中的艺术，脱离了实践空谈理论和器材本身就没多大意义了，也失去了摄影的魅力～极度好评！

[@pengfeiliu6489]

哈哈 一句话特别好：
*为什么不用ISO100，为什么快门速度已经够快了，为什么不调慢一点？
*其实ISO就在那里，只是没有换过来而已~~~
哈哈，这跟阅读理解问作者的中心思想一样，其实作者就是想写而已，没那么复杂，不必过分解读。

[@kin0214]

感觉很受用，thank you ❤

[@lucasloo5749]

最近开始留意你的视频，感觉很受用啊~受教了！

[@puluqemil]

2020年6月1号 ，今日回看。忽然发现，顾老师说得太多了，自己使用的时候，也渐渐得到同感，太赞同了！

[@UMBRELLASTUDIO47]

同意你說的。 我覺得有過實拍經驗的人，才能體會到一些攝影誤解。

[@ericye3777]

顾老师的讲的几点，都很实在，继续关注

[@wanalbert737]

顧老师提供很有用的資訊

[@joecc]

回應前面講到虛化的朋友，我覺得虛化效果是要看場合使用的，不過在顧俊的影片中我認為是挺合適的，讓人專注在他講解之中，虛化不必要的部分。相反地，如果拍攝一個旅行vlog，這樣的虛化就顯得濫用了。

[@leihuang7890]

讲的太好了。

[@gG-jg8bv]

很同意，太多老法师定”行规”了，话说挺同意热评，顾老师的视频背景虚化有点厉害，虽然漂亮，但有些疲劳，尤其您不同视频背景都还不错，加油！

[@user-dt2pi2km4i]

说的真好

[@sinhurlin1]

學習很多,謝謝分享

[@user-jqk-goodwill]

解說很專業深入淺出，Cool!

[@user-lc7jq8dz4w]

干货

[@user-gyll]

说起来我买镜头的时候，看了很多国产头都是不带自动对焦的，页面描述上把手动对焦说的很厉害很高大上，说手动对焦比自动对焦更专业，我这个小白差点就信了。后来用朋友的机器玩，发现手动对焦根本没办法拍人，尤其我喜欢让模特动起来抓拍，疯掉了。

[@user-ke7fq1ww2w]

顾老师确实讲的好，大光圈小景深。其实我拍视频也是开的光圈优先模式，只是不知道iso应该设置固定值还是自动好

[@weequanyen7974]

获益良多！谢谢🙏哦🐲🐲🐲

[@allenchan3671]

值得收藏

[@bulldog9794]

顾老师能否讲解下超焦距的运用？什么样的场景会考虑？

[@haonancao4849]

请问，如何拍摄风景时，近处的树和远处的山都比较清晰？只需要把光圈调小例如f11f16就行了吗？对焦还需要进一步调节一下呢？

[@linkhuang6442]

萌新请教一下，这种程度的口径蚀算厉害的吗？

[@joannli1738]

老师，当下这个视频是什么配置拍出来的？我想拍打功夫教学的视频，觉得挺适合的，期待您回复，谢谢！

[@user-cr3of8do4k]

我打算录制一些儿童摄影培训教程，请问老师使用什么摄像器材比较靠谱呢？对视频不懂

[@CharlesNie490]

关于大光圈，我是完全同意你的观点，我是做视频拍摄，主要拍摄婚礼，婚礼其实是一个比较杂乱的环境，我们利用大光圈可以虚化掉很多不应该有的内容，从而突出了婚礼的主角。我也并没有发现把光圈开最大和开到f8在画质上有什么本质区别，而且对于视频来说，其实画质相对照片来说是没有那么高要求的。我的镜头基本上是定焦大光圈，为了保证快门速度是帧率的双倍，大太阳情况下，我都会配上减光滤镜。所以除了特殊情况为了拍摄场地，场景之类的，我一般都把光圈开到最大。而且我们花很多的价格买了大光圈的镜头然后开着小光圈拍摄，好像不是特别划算，哈哈哈

[@AkyoYo]

正是我想說的，買了大光圈的鏡頭不拍大光圈，那何必買大光圈？

[@RhythmicgymnasticsDance]

同感，我现在拍照背景不虚感觉就不是好拍照片没发入眼，哈哈，但是拍视频我很少背景虚化，因为我都是拍一些舞台舞蹈团体舞之类

[@jingwenli2659]

Charles Media 你用的什么镜头拍的呀？

[@billyliu587]

说到iso，用raw文件，再用lightroom来降噪效果非常好，iso6400也不担心

[@zjimes]

这个视频背景虚化好厉害，什么设备或镜头啊？

[@tpz1773]

我很多时候就用 f8
iso就是1600
手动对焦
别问我为啥这么做 我也是迫不得已
leica就是tm难用 对焦靠超焦距 人像才用f1.4 ／f2

[@haoli3179]

景深是有一个计算公式的，物距很远的情况下，景深范围是无穷远到距离你几米的位置，所以F8还是F11并没有多少景深上的区别

[@kedinong2945]

请问 镜头和画质的关联？ 还有画质和像素的关联？ 可以解释一下吗

[@xiaohuizhu6527]

以上说法只是在不考虑闪光灯的基础上，虚化背景并不是好照片的标准。小光圈也可以利用阴影来虚化背景。

[@bellayan2058]

您好关注您视频很久了，咨询请问从哪买相机比较好，在悉尼

[@nanzhang4171]

顾俊你好，请教一个问题，如果用sigma 佳能口的镜头，配metabones 接a7r2（是否可行？因为没买过sigma的头），拍照自动对焦和视频追焦效果如何？谢谢。

[@kkkokk128]

sigma mc11

[@anakin_tw]

總之就是要視情況活用.

[@olifowang6763]

我们俊哥就是阳光Boy！

[@kirk0831]

很明顯最後過曝了就是用了M模式！

[@jimmy_lam]

這虛化，簡直就像室內用綠背景拍完加照片一樣！！厲害！！

[@kyokou9406]

Jimmy Lam 这应该是高级黑

[@minjia4177]

@@kyokou9406 超级黑哈哈

[@user-rh9ww6kk5n]

你是怎么说服阳光配合参演的，哈哈

[@leolihawaii]

第一时间收看

[@youlihawaii]

我基本上不会虚化背景拍 更多是融入了风景里 所以我对拍照的环境要求比较高

[@lomoyang3034]

我补充一点关于光圈收缩的场景，那就是棚拍。

[@hsiangwang9080]

長知識啊～

[@sphan7660]

昨天看摄影入门书 也介绍F8光圈了

[@PixelDinosaur]

对“手动对焦比自动对焦更精准”的反驳举的例子是“自动对焦拍起来更快、更方便”，回避了精准问题

[@RBee-my2mi]

请问，该用什么接环在canon镜头去sony a7iii

[@microinsect5905]

R. Bee 同问

[@n9313146]

希望老師能有字幕 =.= 因我我好暫停 仔細回味

[@raylui6998]

👍🏿👍🏿👍🏿

[@davidJ812]

小胡子还有正儿八经的时候。。。

[@airliette8079]

为什么不用p用av呢

[@gongxingshi]

画质没有构图重要

[@kevinyang8073]

真是真是日。。。。惨不忍睹啊

[@dd-hj3ms]

虚化什么的没有那么深奥，多看点照片，提高自己的审美，自然就知道什么时候需要什么样的景深，用什么光圈。。。

[@zjimes]

手机目前没办法拍摄背景如此虚化的视频吧？

[@user-lz6cn8on8x]

mate 20 pro 可以喔

[@soso9844]

哎，刚表扬一下画面越来越亮了，M档还是需要人去调整

[@marslin9690]

03:33 說得好！AF本來就比MF精準。現在的相機哪還有裂像式對焦屏？純靠眼力去對焦，還得考慮每個人的視力特性：近視、遠視、老花、散光、亂視......，我就曾吃過這種苦頭，畢竟不是每台相機都有屈光度調整器，特別是老機。

[@LiouBoyu]

對最後一點感同身受，身邊朋友多數用M檔...對長年用A檔甚至不介意用P檔的我來說是不解之謎

[@bulldog9794]

拍静物，需要参数固定，做后期方便。

[@tpz1773]

看情况 我相机只有m档

[@tyweyw]

因為他們根本不是用來工作，只是自娛自樂，適當時候轉適合的檔，a檔控虛化，s檔控凝固狀態，m檔在a、s檔需要同時控制的時候用，a,s檔加上ev調整，ND鏡和閃光燈的話，a,s,m根本都一樣。

[@LiouBoyu]

最近當攝助發現攝影師棚拍及外拍都是用M檔，一個位置都會拍好幾張，曝光值一樣方便後期，一組照片用LR同步化可以加速後期

[@Joshua-gj9tw]

超新手 表示听不懂😂

[@leozhou7437]

业余爱好者用什么光圈好？

[@nekostonexiao747]

建议先阅读相机使用说明书

[@bingcool936]

后面过爆了

[@yamner3148]

我只能用mate10拍😢

[@LiuKuanLiam]

我正好想說你的臉已經亮的閃閃發光

[@mmha984]

配个字幕不是更好吗(建议)

[@dubob4247]

顾老师，讲这个的点紧张额

[@user-gq7cr2yc4p]

浅景深其实效果不好，像这个视频的话，看起来的效果好像你在摄影棚拍的 ，背景是后期加上去的，割裂感特别强。

[@marslin9690]

建議閣下去看顧俊有一期介紹佳能的EF 200mm f1.8那支「空氣切割器」，看看那支屌鏡拍出來的成品，你就會真正體驗到啥叫割裂感。

[@hongwang8979]

没毛病

[@user-gu7zb5lb7z]

我都不在乎这些的

[@hojane5704]

俊哥其实语速慢点，人自然没有那么结巴，还不会让人感觉演讲过程紧张。

[@KelvinLo28]

我倒觉得他肯能因为紧张才说得这么快 哈哈哈哈

[@a1283000gtpe]

這是視頻背景虛化到有點假

[@chingqh]

在这支影片学到了 影片的背景虚化不要太夸张， 仅适合照片

[@raymondpan5961]

please add some key words on the screen

[@aimeecute4216]

其實自己喜歡就什麼風格都沒關係，但是大哥你的帳號是簡體字，讓港台，或是只會英文的朋友搜尋你帳號有困難，如果你帳號名用英文，一定會有更多粉絲

[@SydneyGuJun]

aimee cute 哎呀呀，从来没有想过这个问题，我得看看这个怎么解决哈哈哈，谢谢

[@aush7266]

系统竟然推送了这么水的一期

[@bruceli7342]

是不是过曝了

[@zoeyche6759]

扫了一眼，居然这么多人不喜欢这种虚幻效果。
摄影 与视频之作不能等同，摄影是光的艺术，强调色彩，构图与细节。 视频是光的运用，相机的运动。强调表达对象的清晰与突出。
up主的视频背景常变化，有些色彩框架还很杂乱，如何让不同背景的视频，有相同的风格，并且简洁，突出up主。虚化是最实用方便的，我觉得up想法很好，我有学到。
每up主做视频前都会设计框架想法，而up主的虚化效果，让up的视频更风格化，更虚幻简洁。想看up主家环境的话不如礼貌些请up主专门拍个他家视频。
btw滥用虚幻效果在摄影手中是个问题，乱吐槽摄影风格也是个问题。

[@iblicf]

说老实话，我觉得顾同学就总犯一个错误：滥用虚化效果，特别是视频。其实视频带环境才正常一点

[@csbb1983]

同意，这是人像摄影师的弊病，光圈不开到最大就不爽，其实看着很难受

[@SydneyGuJun]

我觉得你说的特别对，我只是为了保持我的视频的特色。但我愿意下次录个没有什么景深的视频做一些改变，谢谢

[@csbb1983]

其实你可以尝试改变一下，这样的浅景深显得非常不真实，感觉你站在梦幻里，其实你家院子非常好看，非常阔气。

[@terryw2698]

保持自己的风格没有错。

[@KelvinLo28]

刚开始订阅他的时候，就因为虚化太厉害了和背景欠曝，以为他是站在绿幕前拍的。

[@smartlam]

我个人就是只有一个意见，就是说话太快好像饶舌比赛般，虽然听得憧全部内容，但那种说话速度令人不舒服，所以我都没太大兴趣追看，见谅！

[@user-dz9wo4ij9l]

水平不够，虚化来凑。一般喜欢用虚化的，很可能是对构图把握不到位的摄影师比较多，大师级摄影师，很少有大的虚化。

[@andizang7924]

老镜头不收缩光圈的话，在很多场景（尤其是高光下）色散都极其严重（带BR的新镜头好一些不过也有），同时锐度曲线也是4-8的范围里最高（不考虑景深的前提下）。这个视频的大部分观点其实只适用于朋友圈摄影师（尤其是拍一些糖水人像和静物），互联网时代的快消品。。。

[@williamslin4897]

收缩光圈和耳机几单元是一个道理，都是玄学。

[@Jonathan-xz5li]

pl？J昆明坎坎坷坷

[@user-xx3im3mo1c]

听您这意思就是我买了大光孔的镜头就一定要用大光孔咯？谬论。