"Los dinosaurios aun estan entre nosotros. Solo que más compactos y menos agresivos" El periquito al final del video: ¡Me bañaré con los fluidos de tus ojos!
El problema está en que la película, a diferencia del libro , se vende mucho más como una fantasía SCI-FI para todos los públicos mientras que el libro orbita mucho mas cerca del terror. Por eso, la película parece plausible, mientras que en el libro no puedes plentearte siquiera que algo como lo que se describe en el parque ocurra. De hecho , como se ha comentado , en parque Jurásico hay pocas criaturas Jurásicas, siendo utilizado el nombre de manera comercial, incluso creo que se referencia en la novela. Luego tenemos el aspecto de los dinosaurios, reproducciones que son cultura Pop en la película pero en los libros...la cosa no es así.... Los dinosaurios de Parque Jurásico son monstruosidades, aberraciones que mas o menos dan el pego desde lejos, pero desde cerca se descubre una naturaleza quimérica de estos bichos. Son amalgamas biológicas donde han involucionado y mezclado a cientos de especies , sin ética ninguna hasta crear casi esculpiendo el ADN a una criatura que se asemeja a un dinosaurio. La explicación del ámbar y demás sale en el libro, pero se da a entender que es una explicación tapadera, siendo los métidos utilizados por InGen mucho mas turbios de lo que se explican. Hay incluso un dinosario ( no recuerdo si este salía en la segunda novela ) que era casi simiesco , pudiendo haber utilizado incluso ADN humano para su creación. Por cierto , este aspecto horroroso se explota mucho más en la segunda novela , ya que la de la primera película era un engaño, un escenario para turistas mientras que la isla donde de verdad se creaban a los dinosaurios era otra...sobra decir que los dinosaurios que llegaban al parque jurásico era la élite a nivel estético , quedándose en la otra isla las auténticas aberraciones que rozaban la monstruosidad.
8:44 Aquí voy a hacer una corrección, no es que lo coelurosaurios desarrollaran un plumaje primitivo, sino que las plumas son un rasgo ancestral de los avemetatarsalios, incluso se ha encontrado plumas simples (etapa i y ii) en muchos fósiles de pterosaurios; actualmente el consenso científico es que las plumas son una característica que distintos linajes de dinosaurios perdieron a lo largo de su diversificación
El titulo del video no es serio... debido a que el titulo del video esta condicionado a la tecnología que hay hoy... pero con la del futuro se podrá traer los dinosaurios...
Mejor dicho tataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratatara.... abuelo
De pequeño me extrañaba que fuera Jurásico en vez de Cretácico, porque la mayoría de dinosaurios famosos como el T-Rex, el Velociraptor o el Triceratops eran de esa época.
Estos vídeos me hacen pensar en todo el trabajo de recopilación y edición que requieren para poder dar unos cuantos minutos de información y entretenimiento. Felicidades al creador del canal. 👏👏👏
Me gustaría añadir que sí, las plumas actuales son propias de los terópodos, pero el plumaje en sí es más antiguo y había diferentes tipos de plumaje más primitivo que estaban más distribuidos entre el resto de los dinosaurios, incluso algunos que ni siquiera nos parecesrían plumas a día de hoy. En cuanto al T-rex, es muy posible que los ejemplares adultos no tuvieran plumas (de los jóvenes no se sabe, pero es probable que sí) o que tuvieran muy pocas, según se ha visto en las pocas impresiones fósiles de la piel de estos animales que se han encontrado. Eso no quita que la visión que tenemos de estos animales esté desactualizada, es muy probable que fueran bastante rechonchos y que tuvieran los dientes cubiertos por labios, no a la vista como los cocodrilos. Otro dato a comentar es que ya hemos encontrado buenas impresiones de las plumas de varios ejemplares de dinosaurio que nos pueden indicar el color del plumaje de los mismos. Esto es debido a que, si bien el adn se descompone rápido, otras moléculas perduran más en el tiempo o dejan restos detectables
El problema no es solo traerlos a la vida, que ya de por sí es un reto. De lo que nadie habla es que aunque los traigamos a la vida, ninguno sobreviviría al planeta que hoy tenemos. Es muy frío, con muy poca comida, mucho más seco y sobre todo, muy poco oxígeno para respirar
hola ciencia de sofa! me llamo leo tengo 15 y te veo desde mexico me gusta mucho la ciencia mas en especifico la quimica, queria darte las gracias ya que gracias a ti he aprendido mucho mas de lo que aprendo en la escuela me gustan muchos tus chistes y tus videos!
Es usted un. Crack ❤ da gusto escucharlo .. llevo desde el principio en su canal y me tiene enganchado..una duda la atmósfera era mucho más rica en CO2 y hacia que todo fuera más grande...plantas etc .. vivirían con nuestra atmósfera? Sobrevivirían sin tanto CO2?
Qué maravilloso trabajo es ser investigador que en tu trabajo te dedicas a acoplar colas prostéticas a pollos para echarte unas risas viendo cómo caminan como dinosaurios.
El bicho que no das identificado es algún tipo de coleóptero y la telilla que se ve detrás es una de sus alas que cuando no está volando se encuentra bajo sus élitros, eso a mí humilde entender
Pero en base a la explicacion de la conservacion del adn, si un dinosaurio hubiera quedado congelado si se podria obtener su ADn, el problema seria si es que hubo algun dinosaurio que hubiera podido resistir bajas temperaturas o su cuerpo hubiera aguantado muerto hasta congelarse, pero tengo entendido que eso no es posible debido al calentamiento de la tierra despues de la extinción masiva.
No hay hielo tan antiguo, e igualmente al haber pasado tanto tiempo su adn estaria dañado por no decir que no quedaria nada. Es lo que ocurre con las momias de mamut
Tengo una consulta: Con el avance tecnológico de cifrado de genomas con inteligencia artificial y con un procesador cuántico estable (en el futuro), podría crearse una simulación inversa en el tiempo del ciclo evolutivo de dichas aves con toda la información propiciada de aspectos geológicos y atmosféricos estudiados e hipotetizados desde su extinción hasta la actualidad? Teniendo en cuenta esto, siempre he pensado que el "boom" del conocimiento "imposible" se logrará cuando se fusionen las capacidades de IA + Computación Cuántica, que ayude a cifrar, modelar y descubrir todas aquellas cosas que el cerebro no puede calcular.
Meh 50/50, como nunca tendremos acceso a los genomas originales de los dinosaurios, simplemente será una aproximación a lo que pudieron llegar a ser, por lo que como dijo ciencia de sofá, no serán dinosaurios tal cual, sino pollos muy raros
@@german7885va que importa de todos modos los científicos de la pelicula jurassic park tampoco llegaron a tener dinosaurios 100% ya que tuvieron que utilizar adn de anfibios así que solo serían ranas mutadas con genes de dinosaurio así que si es algo cerca que podamos llegar eso aunque también esos científicos deberían contratar zoológicos para que críen a avestruces y casuarios que loa casuarios son los más agresivos y de un tamaño similar a un deinonycus así que hagan el mismo proceso con esas aves que son los más cercanos a un dinosaurio de antaño en tamaño par modificarlos y hacerlos más grandes y con características de algunas especies de la familia celurosauria como por ejemplo un utharaptor, dakotaraptor y también a un tiranosaurido como yutiranus, tiranosaurio rex, tarbosaurus, a un ornitomimido como gallimimus, archeotomimus, striutomimus, el deinocheirus y el terizinosaurus y sus primos ya que esos son los géneros de teropodos cerulosauria donde pertenecen las aves
😂😂pues han hecho ingeniera inversa a los pollos ya creo recordar que hicieron un embrión con dientes pero no lo dejaron madurar, así que ese es el camino: tomar un animal actual y activar/desactivar ciertos genes y saldría lo más parecido a un dinosaurio posible
Excelente formato en el que se puede obtener información confiable, de manera amena y didáctica, al tiempo que se tiene un sólido respaldo académico para los que queremos ir un poco más allá. Muchas gracias.
8:56 Pero que dices¡? Si las plumas evolucionaron en el clan Ornithodira(Hace más o menos 256 Millones de años) Tanto Pterosaurios como Lagerpétidos ( que no eran dinosaurios solo sus primos lejanos) Tenían Plumas y dentro de los dinosaurios pero fuera de los Coelurosaurios (que se pronuncia Celurosaurios)hay registros de plumas como en Psitacosaurus o en Kulindadromeus. Fuentes (th-cam.com/video/4Ly9VwzU-_A/w-d-xo.html)(www.youtube.com/@Palaeos/videos) Me encantan tus videos Jordi, saludos.
Las gallinas 🐓 son más parientes de los dinosaurios 🦖 que las lagartijas 😮😅 por eso cuando le avientas una piedra corren piensan que va pasar de nuevo 😢
Buen video! Nada más una pequeña aclaración, pero las plumas aparecen muy basal en el linaje de los dinosaurios (por ejemplo Kulindadromeus) e incluso en los reptiles voladores (pterosaurios, grupo hermano de los dinosaurios)
No se si lo va a leer, espero que si. Entonces especies extintas mas recientes si se podrian devolver a la vida al a ver mas rastos de su informacion genetica, como por ejemplo el dodo, los mamut y otras muchas especies extintas por el hombre no?
toca ir actualizando la información también ,no solo los coelurosaurios tenían plumas ,varios ornitisquios y otros saurisquios más primitivos e incluso los pterosaurios tenían plumas ya q el ancestro común de todos ellos tenía plumas ,despues algunos grupos como los sauropodos fueron perdiendo esas plumas por distintas razones que la verdad yo no conozco ,pero bueno se perdona pq este no es un canal de paleontología se merece un like pq me gustan sus videos
Bueno, en verdad las aves actuales no descienden directamente de los terópodos, sino de otras estirpes antiguas de aves que han surgido de otras más antiguas hasta llegar a animales como Archaeopteryx. Este último del jurásico si que se diferencia apenas de un terópodo no aviano. Por lo tanto creo yo que de un ave actual solo podríamos obtener algo parecido a un ave dentada del cretácico.
Hay una tercera vía, la ingeniería inversa, cuando se vaya entendiendo como funcionan mas y mas genes se podrían crear seres vivos que en aspecto fueran muy parecidos a los dinos
De hecho, por hallazgos excepcionales, como Kulindadromaeus, o Psittacosaurus, e incluso en pterosaurios, el plumaje se puede rastrear hasta la base de los Ornithodiros (Ornithodira: Dinosaurios, Pterosaurus y sus parientes directos
@@EmilianAgirretxeHay estructuras filamentosas asociadas a las escamas reptilianas incluso en reptiles no arcosauriformes, o sea, aún más atrás. Aunque más apartadas de lo que sería una protopluma, pero en cierta manera un esbozo de éstas (o una interpretación independiente jugueteando con los mismos genes que empezaron a ser creativos con las escamas de los reptiles). El pelaje de los pterodáctilos serían un pariente cercano de las protoplumas avianas.
@@user-iz6ki3hi5k El "pelaje" de los pterosaurios son plumas, y las estructuras filametosas de los lepidosaurios no son homólogas a las plumas. Ni siquiera las scutelas (las "escamas" de las patas de las aves que en realidad son plumas modificandas) son homólogas a las escamas de los squamatas o tuataras.
@@EmilianAgirretxe Si. Posiblemente el ancestro común de los arcosaurios haya tenido plumas y ciertos arcosaurios derivados las heredaron: dinosaurios y pterosaurios.
De hecho, sabemos que algunos Ornitisquios tenían plumas. Es posible que las plumas vengan desde que los pseudosuquios se separaron de los ornitodiros, incluso teniendo los pterosaurios.
Jordi debe estarle aprendiendo edicion a Mr Jagger, y creo que hasta van a los mismos descampados a grabar RE BUENO el contenido Jordi, me encanta mucho.
10:15 Las aves son los únicos dinosaurios en sobrevivir a la extinción?? De dónde provienen los cocodrilos, lagartos y demás especies similares? Muchas gracias!
@@norbertomarano8035 Si, las aves son los únicos dinosaurios vivos actualmente y los únicos que sobrevivieron a la extinción. Con respecto al resto de "reptiles" te voy a actualizar un poco: actualmente el término "reptil" esta obsoleto debido a que es parafiletico, es decir, que no es una clasificación natural porque no tiene en cuenta a todos los organismos emparentados evolutivamente, en este caso a las aves, que al ser dinosaurios también pertenecerían al grupo de los reptiles. Para arreglar este problema se reemplazó el término reptil por el de saurópsido, quedando la clasificación de la siguiente manera: Saurópsidos o diápsidos (puedes seguir usando el término reptil como sinónimo coloquial si así lo prefieres): -Arquelosaurios: tortugas y arcosaurios (los arcosaurios son los pseudosuquios [cocodrilos y ancestros de estos], pterosaurios y dinosaurios [no aviares y aviares]). -Lepidosaurios: squamatas (lagartos y serpientes) y tuataras. Como podrás ver, a pesar de pertenecer a un grupo por compartir un ancestro común, los arquelosaurios y lepidosaurios tomaron caminos evolutivos diferentes, demostrando que las aves están más emparentadas con los cocodrilos que con las iguanas.
Lo que nadie menciona es que en la epoca de los dinosaurios habia una fraccion inspiratoria de oxigeno diferente a la actual 21% . es decir si revives un dinosaurio probablemente muera a los minutos u horas.
Jordi: Los dinosaurios de hoy son mucho más compactos y mucho menos agresivos. Lorosaurio: ¿Así que somos menos agresivos? 🦜🦖 te vas a enterar Jordi, muere, muere, muereeeeee.. 🤣🤣🤣
2:13 No es totalmente cierto, se han encontrado restos de tejidos y restos genéticos en el interior de fósiles. Otro tema es que no quede nada útil, pero haber restos, hay. 8:54 Tampoco es correcto, las proto plumas vienen desde el principio de los dinosaurios, Kulindadromeus zabaikalicus y Psittacosaurus mongoliensis son buenos ejemplos. E incluso hasta los pteradones, que no son dinosaurios pero estan cerca a ellos, tenían filamentos.
Pero esos géneros que mencionas son ornitisquios basales. Se sabe por registro fósil y horquillado filogenetico que los ornitisquios avanzados no las tenían, y según lo que explicó Palaeos, eso sería una innovación evolutiva (es decir que el no tener plumas es un razgo nuevo en el linaje). Lo mismo pasa con los cocodrilos: tienen los genes que permiten generar plumas pero carecen de aquellos genes que impulsen dicho crecimiento. Esto quiere decir que el razgo de las plumas posiblemente ya venía desarrollandose desde el ancestro común de los arcosaurios, siendo los pseudosuquios (cocodrilos y parientes) el ejemplo de esa innovación.
¡Magnífico final! Jajajajajaja. Con todo mi escepticismo de investigador, la frescura del final me decidió a suscribirme. Gracias por tu manera amena y divertida de explicar cosas científicas con rigor y rechazando el sensacionalismo. EXCELENTE.
Oye... si se supone que la combinacion AGCT en el ADN es cuestion de combinaciones... la inteligencia artificial podria algun dia podria asertar en la combinacion correcta para recrear un T-Rex por ejemplo?
El problema es que no se sabe como es el ADN de los dinosaurios no aviares, suponiendo que se pueda crear un animal similar, no solo no seria un dinosaurio, sino un animal artificial raro, sino que tampoco seria igual ya que no se sabe exactamente como eran.
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
el mejor final que hubiera podido pedir, ver a un dinosaurio en acción
El pajaro: "que estas diciendo del juanpis!!!!!..."
Me da gusto saber que tengo 3 dinosaurios en casa
@@andersonmachangara8855 yo 2
justo decia que eran menos agresivos 😂 jajaja
@@lit6027 El lorosaurio se enfadó cuando Jordi le dijo que ya no son tan malotes como antaño 🤣🤣🤣
"POR MIS ANCESTROS!" *picotea a muerte*
El lorosaurio haciendo respetar a sus ancestros del cretácico 🤣
😂😂😂😂
@@alonedark5186*no sería Pollosaurio?
CienciadeSofa: ... mucho menos agresivo.
loro: *procede a sacarle un ojo*
"Los dinosaurios aun estan entre nosotros. Solo que más compactos y menos agresivos"
El periquito al final del video: ¡Me bañaré con los fluidos de tus ojos!
Y los cocodrilos, los tiburones, el dragón de cómodo??
@@evercano8924 No son dinosaurios.
@@evercano8924 Pues no, ninguno de esos es un dinosaurio.
😂😂es un amor si lo comparas con esos monstruosos gansos (para ellos la paz no es una opción)
dile eso a la gente atacada por casuarios son los velocirraptores actuales
"Por eso corren cuando les tiras piedras, creen qué es el meteorito"
-Mi primo
😅😂
Logica APLASTANTE
🤣🤣
😂😂
Muy logico
"los dinosaurios siguen entre nosotros, solo que más compactos y menos agresivos"
*es devorado por un loro salvaje*
La escena final con el loro ha sido la mejor que he visto en este canal, quizas en todo youtube 😂.
Pues sigue viendo @cienciadesofa porque verás muchas más cosas como esta 😂
Ciencia de Sofa: "Son mucho más compactos y mucho menos agresivos"
Loro: "Soy más pequeño pero no menos agresivo" 😡🤣
"menos agresivo tu culo" dijo el pájaro 😂😂😂
El verdadero soy pequeño pero peligroso
Los cuervos: 😈
No son agresivos, sino muy amigables
Los pájaros tienen muy mala hostia jajaja
13:16 el pájaro: que me ponga agresivo dice
El final mas sincronizado en la historia de youtube ...
Final epico!!! No qué ya habían dejado de ser agresivos...😂😂😂 gracias qué no era un casuarius!! 😂 saludos desde Guadalajara, Jalisco, México
ése loro se merece un oscar a la mejor improvisación xd
13:17 Mucho menos agresivos, El loro: Modo vampiro activado.
"y mucho menos agresivos" famosas últimas palabras 😓 te extrañaremos ciencia de sofá
Murió? No lo sabía, como murió?
@@WenslyKAT Devorado por un dinosaurio
@@WenslyKATfue cruelmente despedazado por un dino-loro 😔
¿Menos agresivos? ¡Le mostraré a este mamífero el poder de mi linaje!
El problema está en que la película, a diferencia del libro , se vende mucho más como una fantasía SCI-FI para todos los públicos mientras que el libro orbita mucho mas cerca del terror. Por eso, la película parece plausible, mientras que en el libro no puedes plentearte siquiera que algo como lo que se describe en el parque ocurra.
De hecho , como se ha comentado , en parque Jurásico hay pocas criaturas Jurásicas, siendo utilizado el nombre de manera comercial, incluso creo que se referencia en la novela.
Luego tenemos el aspecto de los dinosaurios, reproducciones que son cultura Pop en la película pero en los libros...la cosa no es así....
Los dinosaurios de Parque Jurásico son monstruosidades, aberraciones que mas o menos dan el pego desde lejos, pero desde cerca se descubre una naturaleza quimérica de estos bichos. Son amalgamas biológicas donde han involucionado y mezclado a cientos de especies , sin ética ninguna hasta crear casi esculpiendo el ADN a una criatura que se asemeja a un dinosaurio.
La explicación del ámbar y demás sale en el libro, pero se da a entender que es una explicación tapadera, siendo los métidos utilizados por InGen mucho mas turbios de lo que se explican. Hay incluso un dinosario ( no recuerdo si este salía en la segunda novela ) que era casi simiesco , pudiendo haber utilizado incluso ADN humano para su creación.
Por cierto , este aspecto horroroso se explota mucho más en la segunda novela , ya que la de la primera película era un engaño, un escenario para turistas mientras que la isla donde de verdad se creaban a los dinosaurios era otra...sobra decir que los dinosaurios que llegaban al parque jurásico era la élite a nivel estético , quedándose en la otra isla las auténticas aberraciones que rozaban la monstruosidad.
Ese final estuvo muy bueno... reivindicando el linaje mordelon de los dinosaurios.
Ése loro ataca en el momento adecuado, acaso es actor
01:13 ¡Tiembla, @QuantumFracture!
el loro acordandose que era más agresivo
No he podido para de reír 😂😂😂 2:54
😅😅😅😅
Es una referencia a Han Solo?
8:44 Aquí voy a hacer una corrección, no es que lo coelurosaurios desarrollaran un plumaje primitivo, sino que las plumas son un rasgo ancestral de los avemetatarsalios, incluso se ha encontrado plumas simples (etapa i y ii) en muchos fósiles de pterosaurios; actualmente el consenso científico es que las plumas son una característica que distintos linajes de dinosaurios perdieron a lo largo de su diversificación
El canal más serio de química 🗿2:52
El titulo del video no es serio... debido a que el titulo del video esta condicionado a la tecnología que hay hoy... pero con la del futuro se podrá traer los dinosaurios...
Geología*
Jajajajajajajajajs qué bueno 😂😂😂😂😂😂😂😂
EN EFECTO
El loro al acordarse que su tatarabuelo era un T-rex: 💀
Mejor dicho tataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratatara.... abuelo
Guau😂😂
se llama "Parque JURASICO" cuando varios de esos dinosauros eran del periodo Cretácico
Pero Cretaceous Park no tenía "punch" xD
De pequeño me extrañaba que fuera Jurásico en vez de Cretácico, porque la mayoría de dinosaurios famosos como el T-Rex, el Velociraptor o el Triceratops eran de esa época.
del Jurásico eran el Dilophosaurus, el Brachiosaurus, el Stegosaurus, el Allosaurus, etcétera.
El vendedor busca un nombre pegajoso y pues jurásico es más atractivo que cretacico
@@moisesgrande6291 sería el escritor de la novela, Michael Crichton
13:19 ¡Alto ahí, sargento del humor!
13:19 ese final se merecia el tema principal de Jurassic Park... Ninoooniiinoniiiiiiii
Estos vídeos me hacen pensar en todo el trabajo de recopilación y edición que requieren para poder dar unos cuantos minutos de información y entretenimiento. Felicidades al creador del canal. 👏👏👏
Cienciadesofa: son mas compactos y menos agresivos
El pajaro: asi perro?!
Creo que quedaría mejor: ya rugiste
"Y mucho menos agresivos "
El loro :yare yare daze tendré que arrancarte un cacho de carne
888iiï
Ese final me mato jajajaja, "son mucho menos agresivos" el pajarraco procede a picar el ojo.
Me gustaría añadir que sí, las plumas actuales son propias de los terópodos, pero el plumaje en sí es más antiguo y había diferentes tipos de plumaje más primitivo que estaban más distribuidos entre el resto de los dinosaurios, incluso algunos que ni siquiera nos parecesrían plumas a día de hoy.
En cuanto al T-rex, es muy posible que los ejemplares adultos no tuvieran plumas (de los jóvenes no se sabe, pero es probable que sí) o que tuvieran muy pocas, según se ha visto en las pocas impresiones fósiles de la piel de estos animales que se han encontrado. Eso no quita que la visión que tenemos de estos animales esté desactualizada, es muy probable que fueran bastante rechonchos y que tuvieran los dientes cubiertos por labios, no a la vista como los cocodrilos.
Otro dato a comentar es que ya hemos encontrado buenas impresiones de las plumas de varios ejemplares de dinosaurio que nos pueden indicar el color del plumaje de los mismos. Esto es debido a que, si bien el adn se descompone rápido, otras moléculas perduran más en el tiempo o dejan restos detectables
El problema no es solo traerlos a la vida, que ya de por sí es un reto. De lo que nadie habla es que aunque los traigamos a la vida, ninguno sobreviviría al planeta que hoy tenemos. Es muy frío, con muy poca comida, mucho más seco y sobre todo, muy poco oxígeno para respirar
Hay que admitir que la " simpleza " de las explicaciones sumado al humor simple hacen que sea un gran trabajo y facil de entender ... Un 10 👍👏
Los millonarios: ¿Estás retándome?
Aun con todo su dinero y poder no pueden. Es más viable revivir a un humano muerto qué a un dinosaurio aun con todo su asqueado poder
Y que tal un parque cuaternario, con Mamuts y Dientes de sable ☝️🤓
al final el lorito se ofendió y sacó su instinto de dinosaurio xd
Lamentamos la muerte de ciencia de sofá por culpa de un dinosaurio...😢
11:07 pollitos del jurásico: la yema contraataca
4:10 JAJAJA
Gracias Jordy que buen video!❤
"... son compactos y menos agresivos"
*Procede a sacarle los ojos
Cuando el coyote se cae al abismo persiguiendo al Correcaminos queda así: 9:45
Buen video
hola ciencia de sofa! me llamo leo tengo 15 y te veo desde mexico me gusta mucho la ciencia mas en especifico la quimica, queria darte las gracias ya que gracias a ti he aprendido mucho mas de lo que aprendo en la escuela me gustan muchos tus chistes y tus videos!
Es usted un. Crack ❤ da gusto escucharlo .. llevo desde el principio en su canal y me tiene enganchado..una duda la atmósfera era mucho más rica en CO2 y hacia que todo fuera más grande...plantas etc .. vivirían con nuestra atmósfera? Sobrevivirían sin tanto CO2?
13:05 No son agresivos:
El loro invocó al dinosaurio que tiene dentro para hacer respetar a sus antepasados. 🤣
13:15 "ESTO VA POR LA MEMORIA DE MIS ANTEPASADOS!!!!!!!" 😂😂😂😂😂
Lo de menos agresivos quedo totalmente refutado.....🤣🤣🤣🤣
Qué maravilloso trabajo es ser investigador que en tu trabajo te dedicas a acoplar colas prostéticas a pollos para echarte unas risas viendo cómo caminan como dinosaurios.
El bicho que no das identificado es algún tipo de coleóptero y la telilla que se ve detrás es una de sus alas que cuando no está volando se encuentra bajo sus élitros, eso a mí humilde entender
El nerfeo más grande de la historia
Por el bien de la trama
Bueno, un avestruz, un picozapato y ni hablar del casuario, aun pueden matarte
El nerfeo más grande desde el carbonífero con los insectos 🪳🕷
¿Cuál nerfeo? Al final casi muere xd
"y son mucho menos agresivos".
Procede a ser atacado por un velociraptor.
El loro: ¿si no fuera un dinosaurio podría hacer esto?
*Procede a devorarsélo*
Pero en base a la explicacion de la conservacion del adn, si un dinosaurio hubiera quedado congelado si se podria obtener su ADn, el problema seria si es que hubo algun dinosaurio que hubiera podido resistir bajas temperaturas o su cuerpo hubiera aguantado muerto hasta congelarse, pero tengo entendido que eso no es posible debido al calentamiento de la tierra despues de la extinción masiva.
No hay hielo tan antiguo, e igualmente al haber pasado tanto tiempo su adn estaria dañado por no decir que no quedaria nada. Es lo que ocurre con las momias de mamut
Bueno se supone que eso medio funciona con mamuts pero ha pasado tanto tiempo desde que vi la noticia que supongo que no era cierto
8:40 se dice celurosaurios¡¡¡¡
Maravilloso timing el del final 😂😂😂
Que humilde el profesor Sergio enseñando sobre física y química aún teniendo millones de euros guardados en sus cuentas en Suiza 😊
Tengo una consulta:
Con el avance tecnológico de cifrado de genomas con inteligencia artificial y con un procesador cuántico estable (en el futuro), podría crearse una simulación inversa en el tiempo del ciclo evolutivo de dichas aves con toda la información propiciada de aspectos geológicos y atmosféricos estudiados e hipotetizados desde su extinción hasta la actualidad?
Teniendo en cuenta esto, siempre he pensado que el "boom" del conocimiento "imposible" se logrará cuando se fusionen las capacidades de IA + Computación Cuántica, que ayude a cifrar, modelar y descubrir todas aquellas cosas que el cerebro no puede calcular.
Meh 50/50, como nunca tendremos acceso a los genomas originales de los dinosaurios, simplemente será una aproximación a lo que pudieron llegar a ser, por lo que como dijo ciencia de sofá, no serán dinosaurios tal cual, sino pollos muy raros
@@german7885va que importa de todos modos los científicos de la pelicula jurassic park tampoco llegaron a tener dinosaurios 100% ya que tuvieron que utilizar adn de anfibios así que solo serían ranas mutadas con genes de dinosaurio así que si es algo cerca que podamos llegar eso aunque también esos científicos deberían contratar zoológicos para que críen a avestruces y casuarios que loa casuarios son los más agresivos y de un tamaño similar a un deinonycus así que hagan el mismo proceso con esas aves que son los más cercanos a un dinosaurio de antaño en tamaño par modificarlos y hacerlos más grandes y con características de algunas especies de la familia celurosauria como por ejemplo un utharaptor, dakotaraptor y también a un tiranosaurido como yutiranus, tiranosaurio rex, tarbosaurus, a un ornitomimido como gallimimus, archeotomimus, striutomimus, el deinocheirus y el terizinosaurus y sus primos ya que esos son los géneros de teropodos cerulosauria donde pertenecen las aves
😂😂pues han hecho ingeniera inversa a los pollos ya creo recordar que hicieron un embrión con dientes pero no lo dejaron madurar, así que ese es el camino: tomar un animal actual y activar/desactivar ciertos genes y saldría lo más parecido a un dinosaurio posible
El humor que maneja durante la explicación es simplemente GOD
Excelente formato en el que se puede obtener información confiable, de manera amena y didáctica, al tiempo que se tiene un sólido respaldo académico para los que queremos ir un poco más allá.
Muchas gracias.
El pájaro: como de que no soy agresivo??!!!
8:56 Pero que dices¡? Si las plumas evolucionaron en el clan Ornithodira(Hace más o menos 256 Millones de años) Tanto Pterosaurios como Lagerpétidos ( que no eran dinosaurios solo sus primos lejanos) Tenían Plumas y dentro de los dinosaurios pero fuera de los Coelurosaurios (que se pronuncia Celurosaurios)hay registros de plumas como en Psitacosaurus o en Kulindadromeus. Fuentes (th-cam.com/video/4Ly9VwzU-_A/w-d-xo.html)(www.youtube.com/@Palaeos/videos)
Me encantan tus videos Jordi, saludos.
Lo de que “no son agresivos” quedó definitivamente refutado en este vídeo 😂
Las gallinas 🐓 son más parientes de los dinosaurios 🦖 que las lagartijas 😮😅 por eso cuando le avientas una piedra corren piensan que va pasar de nuevo 😢
13:23 ataque de dinosaurio aviar XD
Buen video! Nada más una pequeña aclaración, pero las plumas aparecen muy basal en el linaje de los dinosaurios (por ejemplo Kulindadromeus) e incluso en los reptiles voladores (pterosaurios, grupo hermano de los dinosaurios)
No se si lo va a leer, espero que si.
Entonces especies extintas mas recientes si se podrian devolver a la vida al a ver mas rastos de su informacion genetica, como por ejemplo el dodo, los mamut y otras muchas especies extintas por el hombre no?
toca ir actualizando la información también ,no solo los coelurosaurios tenían plumas ,varios ornitisquios y otros saurisquios más primitivos e incluso los pterosaurios tenían plumas ya q el ancestro común de todos ellos tenía plumas ,despues algunos grupos como los sauropodos fueron perdiendo esas plumas por distintas razones que la verdad yo no conozco ,pero bueno se perdona pq este no es un canal de paleontología se merece un like pq me gustan sus videos
El timing perfecto no existe:
El Timing Perfecto: 13:14
Bueno, en verdad las aves actuales no descienden directamente de los terópodos, sino de otras estirpes antiguas de aves que han surgido de otras más antiguas hasta llegar a animales como Archaeopteryx. Este último del jurásico si que se diferencia apenas de un terópodo no aviano. Por lo tanto creo yo que de un ave actual solo podríamos obtener algo parecido a un ave dentada del cretácico.
8:24 el nerfeo más grande de la historia:
Hay una tercera vía, la ingeniería inversa, cuando se vaya entendiendo como funcionan mas y mas genes se podrían crear seres vivos que en aspecto fueran muy parecidos a los dinos
12:27 - No son Diplodocus, esa imagen son Brachiosaurus.
Y los dinosaurios se extinguieron hace 66 millones de años, no 64 millones de años
3:58 Esa es un ala medio salida de su protección
De hecho, por hallazgos excepcionales, como Kulindadromaeus, o Psittacosaurus, e incluso en pterosaurios, el plumaje se puede rastrear hasta la base de los Ornithodiros (Ornithodira: Dinosaurios, Pterosaurus y sus parientes directos
Incluso los cocodrilos tienen los genes para poder formar plumas. Es posible que las plumas vengan de mucho antes.
@@EmilianAgirretxeHay estructuras filamentosas asociadas a las escamas reptilianas incluso en reptiles no arcosauriformes, o sea, aún más atrás. Aunque más apartadas de lo que sería una protopluma, pero en cierta manera un esbozo de éstas (o una interpretación independiente jugueteando con los mismos genes que empezaron a ser creativos con las escamas de los reptiles). El pelaje de los pterodáctilos serían un pariente cercano de las protoplumas avianas.
@@user-iz6ki3hi5k El "pelaje" de los pterosaurios son plumas, y las estructuras filametosas de los lepidosaurios no son homólogas a las plumas. Ni siquiera las scutelas (las "escamas" de las patas de las aves que en realidad son plumas modificandas) son homólogas a las escamas de los squamatas o tuataras.
@@EmilianAgirretxe Si. Posiblemente el ancestro común de los arcosaurios haya tenido plumas y ciertos arcosaurios derivados las heredaron: dinosaurios y pterosaurios.
@@user-iz6ki3hi5k El "pelaje" de los pterosaurios son plumas, y las estructuras filametosas de los lepidosaurios no son homólogas a las plumas.
De hecho, sabemos que algunos Ornitisquios tenían plumas. Es posible que las plumas vengan desde que los pseudosuquios se separaron de los ornitodiros, incluso teniendo los pterosaurios.
Poco se valora los disfraces que compra Jordi para ponerse en sus videos
Por no mencionar la dignidad que pierde cada vez que se los pone 🤣🤣🤣🤣🤣. Un abrazo
Jordi debe estarle aprendiendo edicion a Mr Jagger, y creo que hasta van a los mismos descampados a grabar
RE BUENO el contenido Jordi, me encanta mucho.
10:15 Las aves son los únicos dinosaurios en sobrevivir a la extinción?? De dónde provienen los cocodrilos, lagartos y demás especies similares? Muchas gracias!
Es más sencillo que los busques en Google. No creo que trate ese tema
@@GabrielGarcia-im6nuconfío más en lo que él haya estudiado
@@norbertomarano8035 confía en buscar fuentes confiables hay muchísima información.
@@norbertomarano8035 Si, las aves son los únicos dinosaurios vivos actualmente y los únicos que sobrevivieron a la extinción. Con respecto al resto de "reptiles" te voy a actualizar un poco: actualmente el término "reptil" esta obsoleto debido a que es parafiletico, es decir, que no es una clasificación natural porque no tiene en cuenta a todos los organismos emparentados evolutivamente, en este caso a las aves, que al ser dinosaurios también pertenecerían al grupo de los reptiles. Para arreglar este problema se reemplazó el término reptil por el de saurópsido, quedando la clasificación de la siguiente manera:
Saurópsidos o diápsidos (puedes seguir usando el término reptil como sinónimo coloquial si así lo prefieres):
-Arquelosaurios: tortugas y arcosaurios (los arcosaurios son los pseudosuquios [cocodrilos y ancestros de estos], pterosaurios y dinosaurios [no aviares y aviares]).
-Lepidosaurios: squamatas (lagartos y serpientes) y tuataras.
Como podrás ver, a pesar de pertenecer a un grupo por compartir un ancestro común, los arquelosaurios y lepidosaurios tomaron caminos evolutivos diferentes, demostrando que las aves están más emparentadas con los cocodrilos que con las iguanas.
muchas gracias por la respuesta!!
Cuanta calidad qué hay en cada video, ojalá tengamos videos de este señor para siempre que grande
4:33 aunque si la mayoría
Lo que nadie menciona es que en la epoca de los dinosaurios habia una fraccion inspiratoria de oxigeno diferente a la actual 21% . es decir si revives un dinosaurio probablemente muera a los minutos u horas.
Por ende, la carne de T-Rex debe saber a pollo 😅
Que gran final, y excelente video, me agrado mucho..
amigo re pelado estaba el pájaro del final JAJAJA
Ciencia de Sofá: AY!! NO!!!... LO RETIRO!! ... LO RETIRO!!
Loro: Éstos mamíferos son todos unos cobardes!!!!
No son agresivos * casi lo mata *
MAL
Ciencia de Sofá: Son mucho más compactos y mucho menos agresivos
El Loro: Procede a atacarlo epicamente
En resumen, Jurassic Park es tan real como Marina Dor
Jordi
" Los dinosaurios siguen entre nosotros, solo que mas compactos y menos agresivos"
Loro
"Aguantame el cubata que voy pa'alla"...
🤣🤣🤣🤣
0:05 Mi pregunta es "Que hace Ai un POLLO en la tv" XD hola?
Pq ese es un dinosaurio.
¡Muy interesante!!! :D ¡Y con un buen final, si!!!
Yo al leer el titulo :
A que no ?
*le hace rcp a un cocodrilo*
@Shadowbaneado Están cercanamente emparentados, ciertamente, aunque no tanto como los pterosaurios.
Aunque no sean dinosaurios, fue un buen chiste
La abeja quedó atrapada justo cuando rompía la barrera del sonido 😂
Jordi: Los dinosaurios de hoy son mucho más compactos y mucho menos agresivos.
Lorosaurio: ¿Así que somos menos agresivos? 🦜🦖 te vas a enterar Jordi, muere, muere, muereeeeee.. 🤣🤣🤣
😂 😂 Gran final 😂 Enhorabuena, estupendo video, muy entretenido y didáctico, como todos los tuyos. Un trabajazo enorme que se merece un diez 👍
3:00 😂😂🤣👌🖐️
La ciencia engrandece la experiencia.
2:13 No es totalmente cierto, se han encontrado restos de tejidos y restos genéticos en el interior de fósiles. Otro tema es que no quede nada útil, pero haber restos, hay.
8:54 Tampoco es correcto, las proto plumas vienen desde el principio de los dinosaurios, Kulindadromeus zabaikalicus y Psittacosaurus mongoliensis son buenos ejemplos. E incluso hasta los pteradones, que no son dinosaurios pero estan cerca a ellos, tenían filamentos.
Pero esos géneros que mencionas son ornitisquios basales. Se sabe por registro fósil y horquillado filogenetico que los ornitisquios avanzados no las tenían, y según lo que explicó Palaeos, eso sería una innovación evolutiva (es decir que el no tener plumas es un razgo nuevo en el linaje). Lo mismo pasa con los cocodrilos: tienen los genes que permiten generar plumas pero carecen de aquellos genes que impulsen dicho crecimiento. Esto quiere decir que el razgo de las plumas posiblemente ya venía desarrollandose desde el ancestro común de los arcosaurios, siendo los pseudosuquios (cocodrilos y parientes) el ejemplo de esa innovación.
¡Magnífico final! Jajajajajaja. Con todo mi escepticismo de investigador, la frescura del final me decidió a suscribirme. Gracias por tu manera amena y divertida de explicar cosas científicas con rigor y rechazando el sensacionalismo. EXCELENTE.
Una nueva víctima de dinosaurio captada en camara
Oye... si se supone que la combinacion AGCT en el ADN es cuestion de combinaciones... la inteligencia artificial podria algun dia podria asertar en la combinacion correcta para recrear un T-Rex por ejemplo?
Ummmm eso seria inventarse un t rex mas que descubrirlo no?
El problema es que no se sabe como es el ADN de los dinosaurios no aviares, suponiendo que se pueda crear un animal similar, no solo no seria un dinosaurio, sino un animal artificial raro, sino que tampoco seria igual ya que no se sabe exactamente como eran.