Intel para subir necesita bastante más que el incursionar en el mercado de GPUs para videojuegos. El negocio está en la IA, en la fabricación de semiconductores y en los datacenters.
Intel va 5 años tarde para entrar a las GPU, ahora no se ve claro que el rey de los semis llegue a la IA. Ampliaré mi participación en Intel si el nuevo CEO cambia la estrategia hacia los datacenter. Por ahora prefiero AMD y Nvidia.
Una corrección: Intel es fabricante de microprocesadores para unidades de procesamiento para coputadores (CPU). Es verdad que han tratado de hacer la competencia a otros fabricantes metiéndose a hacer microprocesadores para procesado de gráficos (GPU) y al parecer le salió mal el intento. No son lo mismo. La cuestión de fondo es que las GPUs tienen muchísima más velocidad de procesamiento que una CPU (simplemente porque esta última no lo necesita). No obstante existe una mayor demanda de GPUs para utilizarlas para el "minado" de bitcoins y la IA. Lo de los jugadores no tiene demasiada importancia en lo económico para NVIDIA y AMD. Por muy adicto a los videojuegos que sea alguien hay que estar muy loco para gastarse más de 1000$ en una GPU solo para jugar. Seguramente habrá alguno, pero no es el grueso de la demanda. En resumen; Intel va a tratar de atraerse a esa demanda de usuarios y jugadores que no piensan en gastar tanto por una GPU de calidad, mientras que NVIDIA y AMD seguirá atrayéndose la demanda de los "mineros" y IA. Es una buena estrategia de mercado la que va a hacer Intel, pero sin duda ha dejado ya de ser ese lider absoluto del sector. Los tiempos cambian. Creo que Buffet ha descuidado esa máxima de invertir solo en empresas con un producto imposible de tener rival en su sector y que forme parte de la cultura norteamenricana. Intel ha dejado de ser eso hace mucho tiempo. Incluso Qualcomm o ARM están ahí detrás de su espalda. Nada más, saludos.
Graciaas por tus analisis.
Equilibrio entre análisis técnico y fundamental
Excelente video,me gusta mucho tu canal nomás hace falta subir más videos
Intel para subir necesita bastante más que el incursionar en el mercado de GPUs para videojuegos. El negocio está en la IA, en la fabricación de semiconductores y en los datacenters.
muchas gracias por la información, como dices creo que Intel le comieron el mercado y es cierto AMD y NVDIA están muy adelantados en este rubro.
Intel va 5 años tarde para entrar a las GPU, ahora no se ve claro que el rey de los semis llegue a la IA. Ampliaré mi participación en Intel si el nuevo CEO cambia la estrategia hacia los datacenter. Por ahora prefiero AMD y Nvidia.
Invertí en intc a 31dls.... y no se si seguir comprando...
cuando toque los 19
@@rodrigochara751 cuando toque los 0 tambien? XD
@@LGUALAS Intel en quiebra? no sabes lo que dices...
@rodrigochara751 veremos si me animo ajjaajajajaj
@@angel_north a este paso si JAJAJAJA
No tiene nada que hacer.
Una corrección: Intel es fabricante de microprocesadores para unidades de procesamiento para coputadores (CPU). Es verdad que han tratado de hacer la competencia a otros fabricantes metiéndose a hacer microprocesadores para procesado de gráficos (GPU) y al parecer le salió mal el intento. No son lo mismo.
La cuestión de fondo es que las GPUs tienen muchísima más velocidad de procesamiento que una CPU (simplemente porque esta última no lo necesita). No obstante existe una mayor demanda de GPUs para utilizarlas para el "minado" de bitcoins y la IA. Lo de los jugadores no tiene demasiada importancia en lo económico para NVIDIA y AMD.
Por muy adicto a los videojuegos que sea alguien hay que estar muy loco para gastarse más de 1000$ en una GPU solo para jugar. Seguramente habrá alguno, pero no es el grueso de la demanda.
En resumen; Intel va a tratar de atraerse a esa demanda de usuarios y jugadores que no piensan en gastar tanto por una GPU de calidad, mientras que NVIDIA y AMD seguirá atrayéndose la demanda de los "mineros" y IA. Es una buena estrategia de mercado la que va a hacer Intel, pero sin duda ha dejado ya de ser ese lider absoluto del sector. Los tiempos cambian.
Creo que Buffet ha descuidado esa máxima de invertir solo en empresas con un producto imposible de tener rival en su sector y que forme parte de la cultura norteamenricana. Intel ha dejado de ser eso hace mucho tiempo. Incluso Qualcomm o ARM están ahí detrás de su espalda.
Nada más, saludos.
Buen resumen. Un saludo
Con Trump subirá
Con Trump subirá por pura especulacion....para Intel ya es muy tarde, la ventaja tecnologica es amplia respecto de sus competidores.....
No van a dejar caer a Intel… sería regalarle el negocio al enemigo.
Por qué cortas tanto el video? No dejas ningún momento sin hablar. La edición te hace parecer una IA hablando.
Interesante video igualmente.
Me gustan muchos tus videos pero la música de fondo es un poco molesta, solo estoy dando la opinión que nadie pidió