Gewagte Aussage: Voldemort konnte Avada Kedavra nicht verwenden, weil er Snapes Tod nicht genug wollte. Wir wissen, dass der starke Wunsch ein unabdinglicher Teil der unverzeihlichen Flüche ist. Aber Snape war Voldemort ein sehr guter und nützlicher Diener - er hatte zwar keine wirkliche Zuneigung oder gar Liebe für ihn übrig, weil er dazu nicht in der Lage war, aber hätte sehr gerne weiter seine Unterstützung gehabt und weiter seinen Nutzen aus ihm gezogen. Dass er Snape von seinem Standpunkt aus töten musste, um Herr über den Elderstab zu werden, kollidierte damit. Natürlich war es ihm Snapes Tod wert, aber trotzdem hätte er Snape noch so gerne am Leben gehabt, dass Avada Kedavra seine Wirkung nicht entfalten würde. Das würde erklären, warum er auch nicht seinen eigenen Stab verwendet hat. Ist aber natürlich nur eine Theorie, da nicht genau geklärt ist, wie SEHR man den Todesfluch wollen muss, damit er funktioniert und wie gerne er Snape noch weiter auf seiner Seite gehabt hätte. Wie auch immer, das nur als in-universe-Erklärung. Ich bin mir sehr sicher, dass JK halt einfach einen dramatischen Sterbemoment haben wollte, in dem Snape noch in der Lage ist, die Erinnerungen an Harry zu geben. Es war absolut unverantwortlich von Voldemort, Nagini bei SOWAS einfach mal machen zu lassen und aus der Hütte zu verschwinden. Aber ja, das Trio kann halt nicht einfach reinspazieren, wenn Voldi da chillt. Und Voldemort wäre doch NIE so ein Risiko eingegangen, nicht selbst, sondern nur indirekt durch sich selbst den entscheidenden Mord für die Macht des Elderstabs zu begehen. Aaallerhöchstens, wenn Ollivander etc. ihm versichert haben, dass ein indirekter Mord auch funktioniert. Still... so wirklich rund wirkt das auf mich nicht.
Bei der Frage wusste ich die Antwort die du aufgeführt hast tatsächlich schon, aber ist trotzdem schön, das ganze nochmal zusammengefasst zu bekommen☺️
Voldemort hätte es viel einfacher haben können. Er hätte nur seinen ehemaligen Zauberstab benutzen müssen um Snape zu töten. Oder er hätte dessen Stab benutzen können. Nagini wurde nur deshalb benutzt, weil J.K. Rowling einen Ausweg brauchte und Snape nicht direkt tot sein durfte.
Stimmt. Aber richtet sich ein einfacher Zauberstab auch einfach so gegen seinen Besitzer? Weigert sich nur einzig und alleine der Elderstab, seinen Besitzer zu töten? Ich dachte immer, dass Zauberstäbe, sich ihren "Partner" - den Zauberer selbst aussuchen. Also vielleicht hätte sich dann auch Snapes Zauberstab geweigert, seinen "Partner" umzubringen...🤷♀️
Daniel, beim Abblocken des Todesfluchs hast du leider nicht präzise genug geschildert. Auch wenn man den Todesfluch nicht mit einem Zauber aufhalten kann, so kann man doch den Todesfluch abblocken. Dies hat man im fünften Teil lesen können, wie Dumbledore die Todesflüche von Riddle abblocken konnte (indem er Gegenstände, wie etwa eine Statue vor dem "Todesfluchstrahl" platziert hat). Oder auch den Opferungsschutz bei Harry durch seine Mama. 🙈☺
Ich weiß nicht, ob das ne FanFiction war oder die Bücher, aber irgendwo hat Remus auch eine Steinmauer aufbeschworen, wogegen dann der Fluch geprallt ist 👀🙈
Find das voll ne interessante Frage, aber mir kommt diese so bekannt vor und ich hab das Gefühl du hast sie schon mal beantwortet🤔. Könnte aber auch mein Kopf sein😆.
Es ist schon klar, dass Rowling eine Möglichkeit brauchte, Harry ein letztes Mal auf Snape treffen zu lassen. Trotzdem finde ich es sehr gut, dass es eine plausible Erklärung dafür gibt, wie das zustande kommen konnte.
Ich würde gern genauer wissen, welche wichtigen und geheime. Informationen Snape als Spitzel herausfinden konnte, um die Dumbledore zu sagen. Mir fällt nur ein, dass er Voldemort den wahren Tag nennt, an dem der Orden Harry aus dem Ligusterweg sichern will. Dadurch stirbt mad eye und Hedwig. Ich weiß dass das nur getan wurde, damit Snape in seiner Tarnung nicjt auffliegt, aber welche Dinge konnte Snape heraus finden, dass es das alles Wert war?
Hm also größtenteils stimme ich dir zu, ich habe mich das auch schon oft gefragt. Gerade weil es um die macht über den Stab ging hätte ich immer gedacht voldi hätte darauf bestehen müssen, das selbst zu tun. Aber: Hätte „Harrys Macht über den Stab“ nicht zu voldi übergehen müssen, als letzterer Harry in Wald „getötet“ hat, oder gilt das nicht weil Harry sich freiwillig gestellt hat? Und warum hat der Stab sich da nicht geweigert sich gegen seinen eigentlichen Besitzer zu wenden? Oder hat dies dazu beigetragen, das Harry im Wald nicht getötet wurde? Und dass der Elder Stab schaden nahm, ist auch „nur“ ein Film fact, wenn ich mich richtiger erinnere kommt das im Buch nicht vor. Heißt zwar nicht, dass es nicht von Rowling abgesegnet ist, aber für mich zählen iwie immer die Buch Fakten xD aber vielleicht irre ich mich auch.
Ich kenn mich jetzt nicht so aus, aber der Elder Stab hat sich bei der "Ermordung" von Harry ja gegen Harry gestellt, indem er Harry verschont hat und nur das Seelenstück von Voldemort beseitigt hat.
Warum Voldemort Snape nicht selbst mit Avada Kedavra getötet hat? Ganz klar, weil Snape dann sofort tot gewesen wäre und keine Gelegenheit mehr gehabt hätte, Harry seine Erinnerungen zu geben. Deshalb musste halt ein langsamerer Tod her. 🤷♀️
Warum hat Voldemort überhaupt entschieden, Snape, den er ja für einen sehr loyalen und fähigen - also auch nützlichen - Todesser hielt, überhaupt zu töten? Voldemort wusste doch, dass Dumbledore den Zauberstab von Grindelwald erobert hat, ohne diesen zu töten. Also müsste er auch gewusst haben, dass es nicht notwendig ist, den Meister des Elderstabs zu töten, um dessen neuer Meister zu werden. Er hätte also (in der Annahme, Snape sei der Meister des Elderstabs) Snape nur mit Gewalt besiegen und seines Zauberstabs berauben müssen, um selbst neuer Meister des Elderstabs zu werden.
Ich hab da noch nie drüber nachgedacht, da es für mich kein Grund dafür gab. Immerhin hat Voldemort eh regelmäßig ermordet und für mich war es iwie logisch das er dies auch mal Nagini machen lässt. (Vlt einfach um Nagini zu unterhalten ( Wen Sie nur ansatzweise so wie Voldemort ist kann ermorden für Sie bestimmt ein guter Zeitvertreib sein . So dachte ich zumindest früher ) Aber jetzt wo du es sagst kann ich dir nur Recht geben, Voldemort wollte eben die volle Kontrolle über den Elderstab. Und er muss gewusst haben das er den „Meister des Elderstabs „ nit einfach min Elderstab töten kann . Daher schickte er Nagini los.
Wenn Harry der eigentliche Meister ist, wurde er im Wald "ermordet" dadurch müsste doch der neue Meister Voldemort sein? Oder habe ich da einen Denkfehler
Das hab ich auch überlegt. Ich denke es zählt hier, dass Harry sich freiwillig gestellt hat. Könnte man aber auch als „ergeben“ deuten, was dann wieder ergeben würde, dass der elderstab zu voldi übergeht… schwierig. Vielleicht gibt es auch einfach Formen der Magie, die selbst Rowling nicht versteht ;)
Wäre ich Voldemort gewesen hätte ich einfach während der Hogwarts Schlacht noch einen horkrux erschaffen. Harry hätte nie damit gerechnet und ihn nicht gefunden und ich wäre geschützt
Echt schönes Video und interessante Theorie die ich persönlich tatsächlich für sehr logisch halte aber das mit Nagini also wenn Snape der rechtmäßige Herr des Zauberstabs gewesen wäre und nagini ihn getötet hat dan wäre ja nagini halt die rechtmäßige Besitzerin geworden das ergibt in meinem kopf noch nicht so einen sinn weil auf einer seite ja nagini war ein hokrux aber immer noch ein Tierwesen vielleicht kann aber auch kein Tierwesen den Besitz übernehmen und könnte so dan an voldemort über gehen oder kp weiß ich noch nicht so ganz aber ja
@@bylylpyowld6058 ja das stimmt aber ist sie dan nicht in hatry potter ein tierwesen oder Unterwas steht ein malediktus wenn sie sich nicht mehr zurück verwandeln kann oder als was wird ein malediktus geboren eigentlich
Kannst du ein Video darüber machen wie voldi immer Askaban entkommen konnte bzw. Wieso man ihn nie fangen konnte? Und was mich auch interessiert, woher mussten die das man eines der unverzeihlichen Flüche angewandt hat?
Voldi war nie in Askaban! Und das, was man von ihm hätte finden können war ja nichts wirklich körperliches, ein Stückchen Seele… aber ja wäre mal interessant zu wissen warum nicht intensiver danach Gesucht wurde, zumal ein eher schwacher Magier wie wurmschwanz es ja geschafft hat…
Mich regt es immer noch auf, wie Harry zum Meister des Elderstabs wird. Bei allen möglichen anderen Sachen "Das muss alles durch Magie passieren.". Beim Elderstab reicht "aus der Hand reißen." -.-
Ich meine, dass Harry im Buch den Zweikampf gegen Malfoy magisch gewonnen hat. Aber leider weiß ich es nicht mehr so genau, da ich dieses Buch vor Jahren zuletzt gelesen habe 🤔🙈
@@mauriceleonmarqwardt6783 Das stimmt nicht. Ich hab gerade nachgesehen in der deutschen Erstausgabe 2007 vom Carlsen Verlag. Ich hab die gebundene Ausgabe (Nicht Taschenbuch) und auf Seite 481 steht "Als Ron losrannte, um Hermine aus den Trümmern zu ziehen, nutzte Harry die Chance; er sprang über einen Lehnstuhl, schnappte die drei Zauberstäbe aus Dracos Griff, richtete sie allesamt auf Greyback und schrie >>Stupor!
Hätte eventuell der Elderstab Nagini von dem Fluch befreit der sie zur einer Schlange macht damit sie ihn führen kann?🤔 Mächtig genug wäre er doch dafür gewesen oder?🤔
@@jule6823 Ich hab nur die sechs Harry Potter Potter Bücher gehört Meine Ansicht wäre tatsächlich gekommen Hätte eventuell der Elderstab Nagini von dem Fluch befreit der sie zur einer Schlange macht damit sie ihn führen kann? der Elderstab ist stärker als Maldedictus ist bzw. war und dies durch einen Blutfluch
Wieso dachte Voldemort überhaupt dass Dumbledore der Besitzer war? Er dachte man müsste den alten Besitzer töten jedoch war es doch voldemort der Grindelwald getötet hat der vor dumbledore der Meister war also müsste voldemort mach seiner Logik doch schon der Meister sein
Macht Sinn. Machst du eig auch was-wäre-wenn-Videos? Wenn ja hätte ich eine Frage: Was wäre, wenn die Quilinmutter am Anfang von Fb 3 keine Zwillinge gehabt hätte? LG
Irgendwie habe ich immer noch keine Antwort darauf, warum Voldemort entschieden hat, Snape mit Hilfe von Nagini zu töten. Er hätte auch jemand anderen bitten können, ihm seinen Zauberstab zu leihen. Oder er hätte seinen vorherigen Zauberstab oder den von Snape benutzen können oder einen Todesser bitten, Snape zu töten. Bellatrix hätte das sicher gerne übernommen...
er hätte auch snape fragen können ob er ihn mal kurz entwaffen dürfte, fänd ich die bessere lösung anstatt einen (vermeindlich) extrem zuverlässigen gefolgsmann umzulegen^^
Außerdem dachte er ja, er kann mit dem elderstab nicht gegen dessen vermeintlichen Besitzer zaubern… und seinen alten Zauberstab hatte er nicht dabei. Es war ja mitten in der Schlacht, da hatte er bestimmt nicht den Nerv sich erst Mal was zu leihen. Außerdem wäre auch hier die Frage, wem der Zauberstab gehört wenn ich mit einem geliehenen Zauberstab jemanden töte…
Ich bin jetzt kein wirklich großer Potterhead, aber wär es nicht so gewesen das Nagini die Meisterin des Elderstabs gewesen wäre, als sie Snape tötete? Zumindest wäre es nicht Voldemort gewesen, da er ihn ja nicht umgebracht oder entwaffnet hat, oder? Omg sorry, ich sollte mir merken, dass ich die Videos zuende kucke bevor ich einen Kommentar schreibe xD!
Aber die Theorie mit nagini als Besitzerin des elderstabes ergibt ja so oder so keinen Sinn. Denn selbst wenn Snape der rechtmäßige Herrscher über den elderstab gewesen wäre, kann man die Herrschaft ja eben nicht über das töten der Person erzielen. Also ist die Theorie so oder so nichtig.
Warum hat Voldemort nicht einfach seinen alten Zauberstab genommen um Severus zu töten? Den wird er ja wohl dabei gehabt haben. Eine zweite Waffe ist in einem Kampf oft hilfreich.
Sowas habe ich mich auch oft gefragt, aber es scheint absolut untypisch zu sein, mehr als einen Zauberstab bei sich zu tragen, sonst würden das sicherlich mehrere Kämpfer tun. Ich vermute dass Voldemorts alter Zauberstab irgendwo sicher verwahrt war…
Ich finde, dass ist die verbugteste Szene im Buch/Film der ganzen Reihe. Der elderstab dient dem, der seinen vorherigen Besitzer entwaffnet/tötet. ABER wer hat denn SNAPE getötet? NAGINI NICHT VOLDEMORT. Selbst wenn, hätte er also den elderstab so oder so nie besessen.
Das sind eben die Unstimmigkeiten der kompletten wizarding world. Die gute rowling hat sich am Ende der HP Reihe einfach plotts aus dem Pöbbes gezogen, damit der Effekt schön beeindruckend ist. Aber oft stimmen ihre Plotts des letzten teils nicht mit den Situationen der vorherigen Bücher überein. Dass man nach dem entwaffnen der rechtmäßige Herrscher über den Zauberstab wird hätte schon viel früher deutlich werden müssen. Z.B. In der heulenden Hütte im dritten Teil. Wo sich gefühlt alle gegenseitig fröhlich entwaffnet haben. Alleine da hätte Harry der Herrscher von Snares Zauberstab werden müssen usw. J.K. Rowling behauptet immer sie habe von Anfang an aaaaaalles geplant aber dafür widerspricht sich vieles viel zu stark
@@MelGitha was genau willst du mit dem 3. Teil aussagen? Der Elderstab gehörte ja nie Snape. Und selbst wenn er Dumbledore entwaffnet hätte, hätte er erst nach dem 6. Teil ihm gehört. 🤔
Man könnte vielleicht noch im Unterricht argumentieren, dass es kein ernsthaftes entwaffnen ist, aber alles andere ist tatsächlich fraglich… vielleicht ist aber auch die Frage, ob man nur entwaffnen will oder den Zauberstab wirklich haben/besitzen/benutzen will? Denn in Malfoys Haus will Harry zum ersten Mal wirklich die Zauberstäbe an sich nehmen, sonst war es halt immer nur praktisch dass der anderen seinen verliert, aber er hatte nie das Bedürfnis diesen dann zu benutzen. Allerdings würde das dan wohl auch auf Draco zutreffen der Dumbledore entwaffnet… schwierig xD
Und warum hat der Aderstab ihm nicht komplett gehorcht weil er hatte ja Harry getötet nur das Harry sich entschied zurück zukommen und nur den Teil Voldemorts in sich gehen zu lassen aber er hatte ihn ja "im Kampf" besiegt also hätte nach der Logik der Stab im voll und ganz gehorchen müssen
Aus dramaturgischen Gründen. Hätte J.K.R Voldemort Snape mit dem Todesfluch direkt umbringen lassen, dann hätte Snape keine Gelegenheit mehr gehabt, Harry seine Erinnerungen zu hinterlassen und wir alle wären mit einer ziemlichen Storylücke zurückgeblieben, denn niemand hätte erfahren, was für ein stiller großer Held er im Grunde war.
Voldemort war eh nicht mit Intelligenz gesegnet. Die Falsche Schlussfolgerung, dass Snape durch die Tötung von Dumbledore der Meister des Elderstabs ist war der Ausgangspunkt der Tötung. Es war aber anders. Draco Malfoy hat Dumbledore auf dem Astronomierturm entwaffnet. Dadurch war er Meister des Zauberstabes. Dann hat Harry Draco Malfoy entwaffnet und er war der Meister. Voldi hätte es einfacher haben können.
Also könnte man auch nebenbei sagen das Nagini nun der Zauberstab von Snape gehört? :P Und vor allem könnte ich mir auch vorstellen das Voldi Snape eben nicht zu 100% töten wollte seinen treusten Diener weshalb Avada vielleicht auch nicht geklappt hätte.
Bin ich zu sehr muggel wenn ich mir denke hätte Voldemort harry einfach mit einem messer getötet nachdem er ihn wieder anfassen konnte hätte er es geschafft
Gewagte Aussage:
Voldemort konnte Avada Kedavra nicht verwenden, weil er Snapes Tod nicht genug wollte. Wir wissen, dass der starke Wunsch ein unabdinglicher Teil der unverzeihlichen Flüche ist. Aber Snape war Voldemort ein sehr guter und nützlicher Diener - er hatte zwar keine wirkliche Zuneigung oder gar Liebe für ihn übrig, weil er dazu nicht in der Lage war, aber hätte sehr gerne weiter seine Unterstützung gehabt und weiter seinen Nutzen aus ihm gezogen. Dass er Snape von seinem Standpunkt aus töten musste, um Herr über den Elderstab zu werden, kollidierte damit. Natürlich war es ihm Snapes Tod wert, aber trotzdem hätte er Snape noch so gerne am Leben gehabt, dass Avada Kedavra seine Wirkung nicht entfalten würde. Das würde erklären, warum er auch nicht seinen eigenen Stab verwendet hat. Ist aber natürlich nur eine Theorie, da nicht genau geklärt ist, wie SEHR man den Todesfluch wollen muss, damit er funktioniert und wie gerne er Snape noch weiter auf seiner Seite gehabt hätte.
Wie auch immer, das nur als in-universe-Erklärung. Ich bin mir sehr sicher, dass JK halt einfach einen dramatischen Sterbemoment haben wollte, in dem Snape noch in der Lage ist, die Erinnerungen an Harry zu geben. Es war absolut unverantwortlich von Voldemort, Nagini bei SOWAS einfach mal machen zu lassen und aus der Hütte zu verschwinden. Aber ja, das Trio kann halt nicht einfach reinspazieren, wenn Voldi da chillt. Und Voldemort wäre doch NIE so ein Risiko eingegangen, nicht selbst, sondern nur indirekt durch sich selbst den entscheidenden Mord für die Macht des Elderstabs zu begehen. Aaallerhöchstens, wenn Ollivander etc. ihm versichert haben, dass ein indirekter Mord auch funktioniert. Still... so wirklich rund wirkt das auf mich nicht.
Bei der Frage wusste ich die Antwort die du aufgeführt hast tatsächlich schon, aber ist trotzdem schön, das ganze nochmal zusammengefasst zu bekommen☺️
Voldemort hätte es viel einfacher haben können. Er hätte nur seinen ehemaligen Zauberstab benutzen müssen um Snape zu töten. Oder er hätte dessen Stab benutzen können. Nagini wurde nur deshalb benutzt, weil J.K. Rowling einen Ausweg brauchte und Snape nicht direkt tot sein durfte.
Sehr gute Idee 👍
Stimmt. Aber richtet sich ein einfacher Zauberstab auch einfach so gegen seinen Besitzer? Weigert sich nur einzig und alleine der Elderstab, seinen Besitzer zu töten? Ich dachte immer, dass Zauberstäbe, sich ihren "Partner" - den Zauberer selbst aussuchen. Also vielleicht hätte sich dann auch Snapes Zauberstab geweigert, seinen "Partner" umzubringen...🤷♀️
@@ChaotMocla Das kann natürlich sein. Aber zumindest Voldemorts ursprünglicher Zauberstab hätte dieses Problem nicht gehabt.
Er wollte sich in dem Moment wahrscheinlich nicht die Hände schmutzig machen
Hatte er denn seinen alten Zauberstab in dem Moment zur Hand? Oder Lag der sicher verwahrt bei den Malfoys im Haus?
Daniel, beim Abblocken des Todesfluchs hast du leider nicht präzise genug geschildert. Auch wenn man den Todesfluch nicht mit einem Zauber aufhalten kann, so kann man doch den Todesfluch abblocken. Dies hat man im fünften Teil lesen können, wie Dumbledore die Todesflüche von Riddle abblocken konnte (indem er Gegenstände, wie etwa eine Statue vor dem "Todesfluchstrahl" platziert hat). Oder auch den Opferungsschutz bei Harry durch seine Mama. 🙈☺
Ich weiß nicht, ob das ne FanFiction war oder die Bücher, aber irgendwo hat Remus auch eine Steinmauer aufbeschworen, wogegen dann der Fluch geprallt ist 👀🙈
@vjrmalfoy1631 okay 😅😂
@@Ja_Na Bei Remus weiß ich es nicht, zumindest ist mir bei den Büchern nichts bekannt 🤔🙈
@@feelix1038 okay 😅 Dann war's wahrscheinlich wirklich in ner FanFiction 😅🙈
@Ja Na Bin gerade ernsthaft am Überlegen, ob das meine gewesen sein könnte. Könnte sein, dass ich sowas mal fabriziert habe 🤔
Find das voll ne interessante Frage, aber mir kommt diese so bekannt vor und ich hab das Gefühl du hast sie schon mal beantwortet🤔. Könnte aber auch mein Kopf sein😆.
Ja es gab mal eine LBH Folge dazu meine ich auch 👀
@@aluxus_maximus Ah, gut. Ich dacht schon xD
Ja, deine These zu dieser Frage finde ich sehr einleuchtend sowie logisch und kann dir daher nur zustimmen. ☺
Diese Theorien/Erklärungen sind immer ziemlich interessant, vor allem, weil ich niemals so weit denken würde!👀🥰
Finds toll das du solche Fragen auffast und so umfangreich beantwortest. Danke☺
Ich finde die Theorien sehr plausibel 😊
Pünktlich 😹👀so fast 2 Minuten zählen nicht 😹
Es ist schon klar, dass Rowling eine Möglichkeit brauchte, Harry ein letztes Mal auf Snape treffen zu lassen. Trotzdem finde ich es sehr gut, dass es eine plausible Erklärung dafür gibt, wie das zustande kommen konnte.
Ich würde gern genauer wissen, welche wichtigen und geheime. Informationen Snape als Spitzel herausfinden konnte, um die Dumbledore zu sagen. Mir fällt nur ein, dass er Voldemort den wahren Tag nennt, an dem der Orden Harry aus dem Ligusterweg sichern will. Dadurch stirbt mad eye und Hedwig. Ich weiß dass das nur getan wurde, damit Snape in seiner Tarnung nicjt auffliegt, aber welche Dinge konnte Snape heraus finden, dass es das alles Wert war?
Hm also größtenteils stimme ich dir zu, ich habe mich das auch schon oft gefragt. Gerade weil es um die macht über den Stab ging hätte ich immer gedacht voldi hätte darauf bestehen müssen, das selbst zu tun.
Aber:
Hätte „Harrys Macht über den Stab“ nicht zu voldi übergehen müssen, als letzterer Harry in Wald „getötet“ hat, oder gilt das nicht weil Harry sich freiwillig gestellt hat? Und warum hat der Stab sich da nicht geweigert sich gegen seinen eigentlichen Besitzer zu wenden? Oder hat dies dazu beigetragen, das Harry im Wald nicht getötet wurde?
Und dass der Elder Stab schaden nahm, ist auch „nur“ ein Film fact, wenn ich mich richtiger erinnere kommt das im Buch nicht vor. Heißt zwar nicht, dass es nicht von Rowling abgesegnet ist, aber für mich zählen iwie immer die Buch Fakten xD aber vielleicht irre ich mich auch.
Ich kenn mich jetzt nicht so aus, aber der Elder Stab hat sich bei der "Ermordung" von Harry ja gegen Harry gestellt, indem er Harry verschont hat und nur das Seelenstück von Voldemort beseitigt hat.
Uff. Sehr komplex und man könnte gut über jeden der einzelnen Punkte ein Diskussion führen xD😅
Warum Voldemort Snape nicht selbst mit Avada Kedavra getötet hat? Ganz klar, weil Snape dann sofort tot gewesen wäre und keine Gelegenheit mehr gehabt hätte, Harry seine Erinnerungen zu geben. Deshalb musste halt ein langsamerer Tod her. 🤷♀️
Ich finde deine Theorie plausibel und logisch. ☺☺☺
Warum hat Voldemort überhaupt entschieden, Snape, den er ja für einen sehr loyalen und fähigen - also auch nützlichen - Todesser hielt, überhaupt zu töten? Voldemort wusste doch, dass Dumbledore den Zauberstab von Grindelwald erobert hat, ohne diesen zu töten. Also müsste er auch gewusst haben, dass es nicht notwendig ist, den Meister des Elderstabs zu töten, um dessen neuer Meister zu werden. Er hätte also (in der Annahme, Snape sei der Meister des Elderstabs) Snape nur mit Gewalt besiegen und seines Zauberstabs berauben müssen, um selbst neuer Meister des Elderstabs zu werden.
Super Video Daniel
Ich hab da noch nie drüber nachgedacht, da es für mich kein Grund dafür gab. Immerhin hat Voldemort eh regelmäßig ermordet und für mich war es iwie logisch das er dies auch mal Nagini machen lässt. (Vlt einfach um Nagini zu unterhalten ( Wen Sie nur ansatzweise so wie Voldemort ist kann ermorden für Sie bestimmt ein guter Zeitvertreib sein . So dachte ich zumindest früher ) Aber jetzt wo du es sagst kann ich dir nur Recht geben, Voldemort wollte eben die volle Kontrolle über den Elderstab. Und er muss gewusst haben das er den „Meister des Elderstabs „ nit einfach min Elderstab töten kann . Daher schickte er Nagini los.
Wenn Harry der eigentliche Meister ist, wurde er im Wald "ermordet" dadurch müsste doch der neue Meister Voldemort sein?
Oder habe ich da einen Denkfehler
🤯 mindblow. hab nie daran gedacht, sah diesen plothole selber nie.
Eher hat Voldemort selbstmord begangen 😂
@@gandalf173 Ich weiß das ein Witz sein
Das ich fancy logisch
Das hab ich auch überlegt. Ich denke es zählt hier, dass Harry sich freiwillig gestellt hat. Könnte man aber auch als „ergeben“ deuten, was dann wieder ergeben würde, dass der elderstab zu voldi übergeht… schwierig. Vielleicht gibt es auch einfach Formen der Magie, die selbst Rowling nicht versteht ;)
Weil Snape seine Erinnerungen noch an Harry weitergeben musste.
So mitfühlend von Voldemort
Ja, aber das hat Voldemort doch nicht gewusst. Richtig? Und wenn er das wusste hätte hätte er Snape doch erst recht selbst getötet.
@@missdasnape3303war ein Joke
Was mir beim Video eingefallen ist: Was ist eigendlich mit dem Eibenholzstab von Voldemort passiert, nach dem dieser ihn ausrangiert hatte?
Wäre ich Voldemort gewesen hätte ich einfach während der Hogwarts Schlacht noch einen horkrux erschaffen. Harry hätte nie damit gerechnet und ihn nicht gefunden und ich wäre geschützt
seine Seele war schon so fragile das es sehr gefährlich für ihn werde könnte
Echt schönes Video und interessante Theorie die ich persönlich tatsächlich für sehr logisch halte aber das mit Nagini also wenn Snape der rechtmäßige Herr des Zauberstabs gewesen wäre und nagini ihn getötet hat dan wäre ja nagini halt die rechtmäßige Besitzerin geworden das ergibt in meinem kopf noch nicht so einen sinn weil auf einer seite ja nagini war ein hokrux aber immer noch ein Tierwesen vielleicht kann aber auch kein Tierwesen den Besitz übernehmen und könnte so dan an voldemort über gehen oder kp weiß ich noch nicht so ganz aber ja
@@bylylpyowld6058 ja das stimmt aber ist sie dan nicht in hatry potter ein tierwesen oder Unterwas steht ein malediktus wenn sie sich nicht mehr zurück verwandeln kann oder als was wird ein malediktus geboren eigentlich
@@bylylpyowld6058 ne ein maldediktus ist ein Fluch oder nicht ? Bin gerade verwirrt
@@bylylpyowld6058 ja ich glaube ich weiß was du meinst stimmt halt auch ist alles ein wenig kompliziert würde ich sagen 😹
Kannst du ein Video darüber machen wie voldi immer Askaban entkommen konnte bzw. Wieso man ihn nie fangen konnte? Und was mich auch interessiert, woher mussten die das man eines der unverzeihlichen Flüche angewandt hat?
Voldi war nie in Askaban! Und das, was man von ihm hätte finden können war ja nichts wirklich körperliches, ein Stückchen Seele… aber ja wäre mal interessant zu wissen warum nicht intensiver danach Gesucht wurde, zumal ein eher schwacher Magier wie wurmschwanz es ja geschafft hat…
Mich regt es immer noch auf, wie Harry zum Meister des Elderstabs wird. Bei allen möglichen anderen Sachen "Das muss alles durch Magie passieren.". Beim Elderstab reicht "aus der Hand reißen." -.-
Ich meine, dass Harry im Buch den Zweikampf gegen Malfoy magisch gewonnen hat. Aber leider weiß ich es nicht mehr so genau, da ich dieses Buch vor Jahren zuletzt gelesen habe 🤔🙈
Das ist nur im Film so. Im Buch verpasst er Draco einen Dreifachen Expelliarmus
@@mauriceleonmarqwardt6783 Ja, so etwas ähnliches habe ich auch noch im Hinterkopf 🤔
@@mauriceleonmarqwardt6783 Das stimmt nicht. Ich hab gerade nachgesehen in der deutschen Erstausgabe 2007 vom Carlsen Verlag. Ich hab die gebundene Ausgabe (Nicht Taschenbuch) und auf Seite 481 steht "Als Ron losrannte, um Hermine aus den Trümmern zu ziehen, nutzte Harry die Chance; er sprang über einen Lehnstuhl, schnappte die drei Zauberstäbe aus Dracos Griff, richtete sie allesamt auf Greyback und schrie >>Stupor!
@@Trollrocker89 Hm. dann habe ich Blödsinn gerdet. Sorry. Ist schon eine ganue weile her, das ich die Bücher gelesen habe
In 43 Minuten schon 119 Likes gute Leistung Dagi
Hätte eventuell der Elderstab Nagini von dem Fluch befreit der sie zur einer Schlange macht damit sie ihn führen kann?🤔
Mächtig genug wäre er doch dafür gewesen oder?🤔
@@jule6823 Ich hab nur die sechs Harry Potter Potter Bücher gehört
Meine Ansicht wäre tatsächlich gekommen
Hätte eventuell der Elderstab Nagini von dem Fluch befreit der sie zur einer Schlange macht damit sie ihn führen kann?
der Elderstab ist stärker als Maldedictus ist bzw. war und dies durch einen Blutfluch
Die eigentliche Frage ist doch, was passiert wäre, wenn Voldemort Snape getötet hätte?
Hätte Harry herausgefunden, dass er ein Horkrux ist?
was mich auch interessieren würde ist etwas über dem Patronus und zwar warum war Dumbledors patronus ein Phönix?
Ich finde es nach wie vor mega traurig dass severus gestorben ist und auch noch auf so brutale Weise 😢😢😢😢
Wieso dachte Voldemort überhaupt dass Dumbledore der Besitzer war?
Er dachte man müsste den alten Besitzer töten jedoch war es doch voldemort der Grindelwald getötet hat der vor dumbledore der Meister war also müsste voldemort mach seiner Logik doch schon der Meister sein
Ich glaube, dass das ganze einfach nicht so richtig durchdacht wurde. Da gibt es den einen oder anderen Widerspruch.
Eine sehr logische Erklärung.🙈
"was wäre wenn Voldemort wusste das drako der besitzer vom elderstab war "
Dann hätte er ihn umgebracht. Nachdem die Malfoys ohnehin in Ungnade gefallen waren, wundert es mich eh, dass Lucios überlebt hat.
Macht Sinn.
Machst du eig auch was-wäre-wenn-Videos? Wenn ja hätte ich eine Frage:
Was wäre, wenn die Quilinmutter am Anfang von Fb 3 keine Zwillinge gehabt hätte?
LG
Cooles Video
Irgendwie habe ich immer noch keine Antwort darauf, warum Voldemort entschieden hat, Snape mit Hilfe von Nagini zu töten. Er hätte auch jemand anderen bitten können, ihm seinen Zauberstab zu leihen. Oder er hätte seinen vorherigen Zauberstab oder den von Snape benutzen können oder einen Todesser bitten, Snape zu töten. Bellatrix hätte das sicher gerne übernommen...
er hätte auch snape fragen können ob er ihn mal kurz entwaffen dürfte, fänd ich die bessere lösung anstatt einen (vermeindlich) extrem zuverlässigen gefolgsmann umzulegen^^
@@jeromelion8649 Aber Voldemort dachte, man müsse den vorherigen Besitzer töten. Er wusste nicht, dass einfaches Entwaffnen auch genügt...
Außerdem dachte er ja, er kann mit dem elderstab nicht gegen dessen vermeintlichen Besitzer zaubern… und seinen alten Zauberstab hatte er nicht dabei. Es war ja mitten in der Schlacht, da hatte er bestimmt nicht den Nerv sich erst Mal was zu leihen. Außerdem wäre auch hier die Frage, wem der Zauberstab gehört wenn ich mit einem geliehenen Zauberstab jemanden töte…
Sehr gutes Video!!!!!
Ich bin jetzt kein wirklich großer Potterhead, aber wär es nicht so gewesen das Nagini die Meisterin des Elderstabs gewesen wäre, als sie Snape tötete? Zumindest wäre es nicht Voldemort gewesen, da er ihn ja nicht umgebracht oder entwaffnet hat, oder? Omg sorry, ich sollte mir merken, dass ich die Videos zuende kucke bevor ich einen Kommentar schreibe xD!
ich frage mich, ob der elderstab den todesfluch mit protego oder protego horrobilis abwehren kann.
Freu mich drauf 🙈
Pünktlich 💙💛
Heißt die dame als die sich nagini getarnt hat nicht Bathilda Bagshot ? Hab hier im video Mathilda verstanden
Deine Videos sind beste
Bei Voldemort habe ich auch gedacht du lässt deine Drecksarbeit lieber von einer Schlange erledigen
War nagini nicht die zauberin aus toerwesen wo sich in die Schlange dauerhaft verwandelte
Aber die Theorie mit nagini als Besitzerin des elderstabes ergibt ja so oder so keinen Sinn. Denn selbst wenn Snape der rechtmäßige Herrscher über den elderstab gewesen wäre, kann man die Herrschaft ja eben nicht über das töten der Person erzielen. Also ist die Theorie so oder so nichtig.
elderstabes die wäre tatsächlich in der Lage Nagini von Schlange zu ein sie zu verwandeln
Nagini damit ist sie wieder ein Mensch
@@annabellho7541 ja aber du wirst ja nicht zum Herrscher indem du tötest, sondern indem du entwaffnest.
@@MelGitha Zwei Möglichkeiten
Was ich mich eher immer gefragt habe ist warum Snape nicht einfach schnell weg appariert ist
@VJR MALFOY das war im Krieg da war der apparierschutz weg, außerdem war es in der heulenden Hütte
was wäre wenn der elder stab voldemort gehört hätte und hätte es einen unterschied gegeben im letzten kampf mit harry potter
Hat sich Dumbledore absichtlich von Drako entwaffnen lassen, oder kam die Entwaffnung von ihm durch Malfoy selbst für ihn (Dumbledore) unerwartet?
Nagini als wahrer Meister das ist Unsinn, auch wenn sie wieder eine Frau wäre, sie war ja nie eine Hexe was viele warum auch immer glauben
Snape war der Zaubertrank Lehrer der mit Giften sich bestens auskannte. So war es für den Kanon passend das er durch ein Gift stirbt.
Wie konnte voldemord dann harry im wald "töten" hätte der elderstab da nicht auch den dienst verweigern müssen?
Vielleicht hat er deshalb auch nur das Seelenfragment in Harry getötet und nicht Harry selbst.
Warum hat Voldemort nicht einfach seinen alten Zauberstab genommen um Severus zu töten? Den wird er ja wohl dabei gehabt haben. Eine zweite Waffe ist in einem Kampf oft hilfreich.
Sowas habe ich mich auch oft gefragt, aber es scheint absolut untypisch zu sein, mehr als einen Zauberstab bei sich zu tragen, sonst würden das sicherlich mehrere Kämpfer tun. Ich vermute dass Voldemorts alter Zauberstab irgendwo sicher verwahrt war…
Ich finde, dass ist die verbugteste Szene im Buch/Film der ganzen Reihe. Der elderstab dient dem, der seinen vorherigen Besitzer entwaffnet/tötet. ABER wer hat denn SNAPE getötet? NAGINI NICHT VOLDEMORT. Selbst wenn, hätte er also den elderstab so oder so nie besessen.
Ich frage mich ja immer noch, warum Tina nie die Rechtmässige Besitzerin war, nach dem sie Grindelwald in FB1 entwaffnet hat.
Das sind eben die Unstimmigkeiten der kompletten wizarding world. Die gute rowling hat sich am Ende der HP Reihe einfach plotts aus dem Pöbbes gezogen, damit der Effekt schön beeindruckend ist. Aber oft stimmen ihre Plotts des letzten teils nicht mit den Situationen der vorherigen Bücher überein. Dass man nach dem entwaffnen der rechtmäßige Herrscher über den Zauberstab wird hätte schon viel früher deutlich werden müssen. Z.B. In der heulenden Hütte im dritten Teil. Wo sich gefühlt alle gegenseitig fröhlich entwaffnet haben. Alleine da hätte Harry der Herrscher von Snares Zauberstab werden müssen usw. J.K. Rowling behauptet immer sie habe von Anfang an aaaaaalles geplant aber dafür widerspricht sich vieles viel zu stark
@@MelGitha was genau willst du mit dem 3. Teil aussagen? Der Elderstab gehörte ja nie Snape. Und selbst wenn er Dumbledore entwaffnet hätte, hätte er erst nach dem 6. Teil ihm gehört. 🤔
@VJR MALFOY ach so ich hab das immer so verstanden, dass das Entwaffnen und Besitzerwechsel nur den Elderstab betrifft 🤔
Man könnte vielleicht noch im Unterricht argumentieren, dass es kein ernsthaftes entwaffnen ist, aber alles andere ist tatsächlich fraglich… vielleicht ist aber auch die Frage, ob man nur entwaffnen will oder den Zauberstab wirklich haben/besitzen/benutzen will? Denn in Malfoys Haus will Harry zum ersten Mal wirklich die Zauberstäbe an sich nehmen, sonst war es halt immer nur praktisch dass der anderen seinen verliert, aber er hatte nie das Bedürfnis diesen dann zu benutzen. Allerdings würde das dan wohl auch auf Draco zutreffen der Dumbledore entwaffnet… schwierig xD
Und warum hat der Aderstab ihm nicht komplett gehorcht weil er hatte ja Harry getötet nur das Harry sich entschied zurück zukommen und nur den Teil Voldemorts in sich gehen zu lassen aber er hatte ihn ja "im Kampf" besiegt also hätte nach der Logik der Stab im voll und ganz gehorchen müssen
Aus dramaturgischen Gründen. Hätte J.K.R Voldemort Snape mit dem Todesfluch direkt umbringen lassen, dann hätte Snape keine Gelegenheit mehr gehabt, Harry seine Erinnerungen zu hinterlassen und wir alle wären mit einer ziemlichen Storylücke zurückgeblieben, denn niemand hätte erfahren, was für ein stiller großer Held er im Grunde war.
Ich weiß nicht wer diese Fakten gemacht hat aber wenn es j.k. rowling ist kann ich nur sagen dass sie genial ist.
Es wär mir eh lieber gewesen wenn Draco statt Snape gestorben wäre🥺
Snape wäre dann auch gestorben so oder so wegen dem versprechen aus Teil 6
@@generalbones1924 stimmt, ich weiß
@@generalbones1924 ich hätte Draco schon im ersten Teil aus dem Weg geräumt😅
👍👍👍
Wer hat eigentlich Acada Kedavra erfunden?
😂
Voldemort war eh nicht mit Intelligenz gesegnet. Die Falsche Schlussfolgerung, dass Snape durch die Tötung von Dumbledore der Meister des Elderstabs ist war der Ausgangspunkt der Tötung. Es war aber anders. Draco Malfoy hat Dumbledore auf dem Astronomierturm entwaffnet. Dadurch war er Meister des Zauberstabes. Dann hat Harry Draco Malfoy entwaffnet und er war der Meister. Voldi hätte es einfacher haben können.
Einfach nur entwaffnen reicht um Meister des Elderstabes zu werden? Nicht so spektakulär, oder?
Nagini hat Snape nicht mal getötet sondern nur verletzt
Avada Kidavra
Avada Kedavra
Also könnte man auch nebenbei sagen das Nagini nun der Zauberstab von Snape gehört? :P Und vor allem könnte ich mir auch vorstellen das Voldi Snape eben nicht zu 100% töten wollte seinen treusten Diener weshalb Avada vielleicht auch nicht geklappt hätte.
Bin ich zu sehr muggel wenn ich mir denke hätte Voldemort harry einfach mit einem messer getötet nachdem er ihn wieder anfassen konnte hätte er es geschafft
Harry wird ja zwischen snapes und voldemorts tot im Wald von voldemorzlt angegriffen