Тестеры деталей. Дорогой VS дешевый.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 เม.ย. 2017
- LCR-T4: got.by/1klkpj
TC1: got.by/1cgyip
M328(GM328): got.by/1cgyhq
Инструменты:
Стабилитроны: ali.pub/1ch4n7
Силиконовый коврик :) ali.pub/is98p
Видео снято на Huawei Honor 6: ali.pub/u6lsp
Если часто покупаешь на Али, то подключай Кеш-бек и возвращай себе от 7% до 18% от покупки: cashback.epn.bz/?i=d38f8
Приложение для мобилок: epngo.bz/cashback_install_app/... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Чем больше в доме часов, тем меньше вероятность узнать точное время. :)))
Враньё!Ну если мозги есть.Так не имея высокоточных мультиметров (1-2%)я отбирал точные резисторы 0,1% для Маркус ТТ тестера ,ИСПОЛЬЗУЯ МЕТОД ОТБОРА И СРАВНЕНИЯ разными приборами с помощью 3-4 приборов.
У белого (ТС1) можно увеличить время до автовыключения до 25 секунд, для этого внутри нужно замкнуть контакты Р1 и Р2 на землю. Там рядом с ними табличка есть, согласно которой время можно выбрать от 10 до 25 секунд. Также там есть возможность выбрать второй язык (у меня изначально был корявый русский, я переключил на английский). Для этого надо замкнуть или разомкнуть перемычку EN.
Подарили мне "дорогой" приборчик. Спустя пару месяцев погорел микроконтроллер (видимо, вставил в него заряженный конденсатор). Заменил микросхему и залил на неё прошивку от дешёвого. Работает уже пару лет :-)
Негодный и дорогой единственный нормально IGBT проверяет, да и вообще полевики.
Потом что у него внутри есть степап дц-дц до 30В.
Не подскажете ли TC1 или Т7 лучше?
спасибо за интересное видео!!!
а будет ли видео-сравнение про RCL T2 и RCL T7, или лучше видео сразу про все RCL метры от Т1 до Т7
смотрю уже несколько видео ваших, однозначно подписка, всё доходчиво и понятно объясняете, смотреть интересно
Спасибо
доброго дня ! каким програматором шил тестер и где исходник брал?
Скажите пожалуйста, из ESR02PRO, GM 358, LCR-T1, LCR-T7, FNIRSI T03 какой самый удачный в плане измерения компонентов?
Для аудио транзисторы средней мощности (до ТО220 корпуса), в пары подбирать таким как?.
Если вы хотите провести измерения конденсаторов на плате, то и калибровку нужно делать со шнурами, это раз, а во вторых нужно увеличить сечение проводов, так как это сильно влияет на верность измерений.
А кварцевый генератор он частоту показывает?
Какой по норме должно быть эпс у конденсатора емкостью 273мкф?
Если верить вот такой шкале то это норма
file:///D:/Igar%2023/Y-fajly/Y-grek-files%20Privat/IGISOL23%20Radiotehny%C4%8Dni%20%20fajly/%D1%8D%D0%BF%D1%81-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80/ESR%20-%20METP.html
Артем, купил LCR TC-2 при первом включении тестировался и работал нормальною. Через две недели включил экран белый и не работает. Хочу отправить Вам для ремонта или перепрошивки. Сообщите если это возможно и на каких условиях. С уважением, Виктор.
Добрый день!
Меня интересует прибор ТС-1. Какие минимальные значения может мерить L C ? Мне нужно сделать антенные фильтры для КВ трансивера Icom.
На самом деле цена у них примерно одинаковая (если посчитать корявый корпус и батарею у T4). Дисплей удобнее у T1, пусть он и меньше. И аккумулятор тоже имхо удобнее.
Р 7 нн77778988и ног гоголь
@@user-lr1xq7yr5q Штобля?
Снимите сравнения между всеми разновидностями тестеров . А то глаза разбегаются выбрать не могу прибор
на ТС-1 тоже есть частотомер,а прибор более менее хороший и точный,это у вас попался такой,а насчет прошивки вы правы!!!!
Где там частотомер?...
Зато новинкий может стабилитроны до 30 вольт измерят....
ТС-1 будет без батареи работать? чисто от зарядки??????
Ты говорил что ТС1 хуже,но он меряет всё а т4 нет!
Всё зависит от прошивки!
Добрый. Видео понятное и информативное. В последнее время в транзистор тестер LCR-T4 стали устанавливать вместо контроллера ATMega328P-AU, контроллер ATMega328PU-ТН-не могу на него найти информацию, то ли китайский чип или новинка??? И сопротивления задающие точность прибора разные. Паяют в схему с кварцем или без-какой-режим контроллера лучше? По даташиту у них 2 режима работы. Может, кто знает? Думаю будет полезно всем.
Хорошее объяснение. Белый возьму!
Прибор не завышает на 5 сотых, это же сопротивление в контактах может быть!
Надо было «пошоркать» ножками резистора в панельке.
а в бескорпусную версию можно держатель для кроны отрезать и перепаять вход для 9v блока питания? или нужно еще стабилизатор какой ставить?
Можно. Стабилизатор не нужен. Он на плате тестера уже есть.
Кстати можно и 12В подать, спокойно работает.
за 2 года еще мнение не поменял какой брать? а стоило
Почему перестали приходить оповещения о выходе нового ролика?
Почему Вы решили что прибор ТС1 врёт? Может врёт Т4?
вы вообще видео смотрели?
как метров 5 эмальпровода в катушке может иметь сопротивление 38 Ом? Сопротивление и индуктивность на глаз точнее можно определить чем тот прибор показывает
Артём, вопрос немного не в тему - что думаешь по поводу АКБ ZNTER? Я себе для транзистор-тестера "крону" заказал - не нарадуюсь...
Ну если денег не жалко... Емкость уж больно маленькая.
Мне пока хватает обычной щелочной кроны. Как кончится, подключу к двум литиевым аккумам.
Честно говоря, я вообще слабо понимаю истерику в интернете вокруг "крон". Покупаю щелочные, и забываю про них лет на 5ть.
Были бы проблемы, купил бы "микрофонный" набор got.by/1cqdl5
Ёмкость небольшая, это да... Но зато это полноценный аккумулятор, а мне алкалиновых не хватает - два-три месяца максимум.
На вкус и цвет. Более дорогой может стабилитроны до 30В определять, имеет акум и корпус цивильный. Прошивку можно поискать, думаю, что энтузиасты за годы это сделали. Цветовая маркировка (экран) добавляет удобства. А погрешность прибора около 10%, и это норма за такие деньги.
10% это китайский ПОЗОР игрушка куда такие детали с точносью 10% и ставят! Для ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО прибора Маркус требует установки резисторной матрицы с точностью 0,1% а китай ставит 3%.ИОН 0,1% ,китай 3-5%.
Какая версия прошивки на дешёвом приборчике?
Как прошивают их или сам?
Отличный обзор!!!
Предвзятость так и прет:)
Считай код включения пультов дома к бытовой технике и запиши где небуть. Когда поломается пульт по этому коду включения можно подобрать новый я так подбирал к приставки Т2
А подскажите на LCR-TC1 изменить китайский на английский можно только перепрошивкой? В инструкции заявлено 2 языка но нет информации как переключить язык.
Прочтите все комменты , вначале про это есть
@@testertesterovich7041 - удержание кнопки 5 сёк помогло
создается впечатление что автор предвзят. Сразу говорит что ему не нужен инфракрасный датчик на TC-1, а потом упоминает что поддержка датчика есть в альтернативной прошивке LCR-T4. Для неприрывного измерения есть мультиметр. Зарядка от юсб очень удобна.
Лайк за труд
Тот желтый как раз точнее и показал 0.6 ома укладываются в 1% , а ты этого не понял почему то, мне желтый болтше нравится, тем что он удобнее и по колодке и дешевле, он у меня уже 3 года и помог много чего сделать, купил еще один и программатор к нему прошью 1.12к прошивку
Alexey Potapov
2 года назад
Чем больше в доме часов, тем меньше вероятность узнать точное время. :))) (ета точно :)))
кто знает.при калибровке вместо процентов плказывает 2 послед соед.резестора 7203ком и 6561ком..
как ты относишься к программатору tl866a ?
Я не разбираюсь в программаторах...
RT809H взял, а TL забросил. Устарела теелка + скрость маленькая.
У меня вместо конденсатора показывает резистор 0.01-0.03 ом, а резисторы нормально определяет, чото глюканул , прошывка поможет не вкурсе? Благодарю.
Как его прошить
Оставьте ссылку на дополнительные крокодилы для тестера плиз!!! Искал на али, ничего не нашел подобного(((
На AliExpress в строке поиска вводим: крюк зажимы для тестера
Сравнили бы оба тестера с эталонным RLC метром,а так можно только гадать,какой из них менее точен. Тест на измерение RLC не пройден ни одним прибором. Есть в наличии DE-5000 и АРРА-703 (достались почти за даром)и то между ними разница в показаниях.Про доп. функционал,это не каждому нужно. Тестеры или показометры эти не являются профессиональными высокоточными приборами ,следовательно и требования к ним не такие жёсткие. Для проверки исправности того или иного компонента вполне пригодны.
Скажите пожалуйста, из ESR02PRO, GM 358, LCR-T1, LCR-T7, FNIRSI T03 какой самый удачный в плане измерения компонентов?
Здравствуйте. Я купил этот тестер TC1. Но это, вероятно, сломано. При
тестировании он потребляет 260 мА от батареи. Какой ток испытывает
тестер, когда вы работаете? Вы можете измерить Я думаю, что где-то в
моем тестере есть короткое замыкание. Однако мне не с чем сравнивать.
Тестирует правильно, но батарея длится несколько минут.
niewierna22, думаю, вполне может столько потреблять. Потому как дисплей что-то навроде OLED стоит. И, да, в комментариях есть подтверждение: "подсказывайте, как уменьшить потребление у левого прибора? В работе жрет 250 мА, в ожидании 10 мА".
@@pinokio514 Я снова купил его у того же продавца, что и раньше. Я получил с совершенно другой платой! Второй экземпляр больше не имеет желтого трансформатора! Принимает ток 90 мА. Это уже приемлемо. Аккумулятор внутри 650 мАч! Такова красота китайских продуктов. То же самое и еще не то же самое внутри!
@@niewierna22 я в электронике начинающий. А не вышло так, что трансформатор был нужен для повышения напряжения до 40ВОльт (или сколько там) для проверки высоковольтных стабилитронов? Люди писали, что ТС1 отличается именно этим, ну и экраном. Т.е. второй это аналог Т4, только с ОЛЕД-экраном.
з.ы. возможно, ТС1 умеет также измерять напряжение. Я просто уже запутался. Потому как видел еще навороченный прибор, модифицированный нашими и сделанный китайцами. Он умеет мерить напряжение, высоковольтные стабилитроны и частоту кварцов. Могу поискать видео, где-то я записывал название.
@@niewierna22 вот, нашёл - th-cam.com/video/8MVnPAZJglk/w-d-xo.html почитайте также описание и первый закреплённый коммент, там ссылка на прибор. Стоит 1350 рублей.
1:50 - А НЕ ОШИБОЧКА НА СЧЁТ НЕ СИММЕТРИЧНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ КОНТАКТОВ У ДВУХ ГРЕБЁНоК У LCR-T4? Я проверил - обе там одинаковы.
Лайк за труды! У меня, как раз, третий вариант тестера: с 14500 аккумулятором и выносными щупами. По функционалу, наверно, ближе ко второму варианту, к "дешёвому"...
Ждём обзор на новый повербанк - видел отзыв на Али...)))
На какой? который до 12В? или на который машину умеет заводить? ;)
Который на 12 В.
Сниму наверное после пачки, обычных. Набралось 4-5 шт. все только 1А могут, всем скопом их сниму, кратенько.
На 1А, тоже надо знать в лицо, чтобы не брать...)))
Всем привет! Умеет ли этот прибор измерять СТРОЧНЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ, в которых есть диод и резистор???
Если нет, то посоветуйте какой прибор это умеет!
просто будет показывать одни диоды, б-э, б-к, покажет диод защитный к-э, и измерит резистор потом, измерял ТТ2142, показал 48.8 Ом:). Прошивка 1.12k, прибор самодельный. пишу поздно - как увидел, наверняка кому-то интересно и нужно:)
стрелочный тестер хорошо справляется, у меня "43109".прослужил 18лет на ремонте, ежедневно.
(5:35) Микрогенри и миллигенри - разные величины. На видео -1 МИЛЛИГЕНРИ.
александр савинов тоже искал в коментах заметил ли кто?)))
Есть у меня и дешевый, который у вас LCR-t4, и тот "дорогой", что с крутилкой, DS18B2.
Дешевый довольно быстро сдох - вход пробило, схема без защиты. Надо бы поменять чип, да как-то руки не доходят, прошивать заодно придется.
Тот, что дороже - ведет себя "задумчиво", хотя вроде бы частота работы чипа выше. Может секунд 10 "набирать" значение емкости у какого-либо 100 пф конденсатора, показав сначала 80, и потом повышая шажками.
роликов про работу не делал, цифры они и есть цифры. Но сборку для развлечения записал - th-cam.com/video/8AwGrHdaDbI/w-d-xo.html
Разве китайцы русскую прошивку заливают в (желтый) Mega328?
да , там так и пишут в заголовках или при заказе выбор рус или англ прошивка
прежде чем пользоваться, да и в последующем, при эксплуатации надо ОБЯЗАТЕЛЬНО калибровать. У правого надо просто удержать нажатой кнопку несколько секунд, и появится меню
У меня нихрена не появляется
@@AkaSigiZ решил проблему? хочешь об этом поговорить?
@@levontay нет,не решил,решить это можно только перепрошивкой,проще тогда уже другой купить
@@AkaSigiZ У меня подобная проблема (я первый раз, опыта - ноль), и, судя по всему, там сначала нада кнопку при потухшем экране удерживать - потом получается выход в меню. - Ты так делал? Я закопканился на том - что ставил коротышку и потом зажимал кнопку, ибо пояснялки и видосы в ты-трубе так сянты - что не сразу поймёшь.
Далее у меня при попытке перехода на следующий пункт меню (на выход) срабатывает вход в текущий пункт: вангую - из-за неправльной задержки. - ты это прошол?
В третих - а что стоит прошивку перезалить? Да - для Атмег это опасно: я напутал с фьюзами, потом красный провод подпаял на питание - а это ошибочнои спалил порт; купил и перепаял с феном микроконтроллер, естественно - трагично из-за перегрева; а при перегреве феном ещё и дисплей перегрел... Короче - купил ещё один прибор. Его я нормально по опыту перепрошил. Я к тому - что это доступно, и пререпрошивать всё равно будешь - ибо в базовой прошивке он - НИКАКОЙ. У меня прошивка 796 (если интересно). Расскажи: что ты делал из перечисленного, - какая у тебя ситуация?
@@levontay перепробовал все варианты, все равно в меню не заходит.Скорее всего,оно и не предусмотрено в этой прошивке.А так он работает отлично,меряет все что нужно,калибруется,короче мне его за глаза
А я уж подумал что сейчас разнесете в пух и прах дешевый=) Но нет, видимо не зря заказал себе именно такой)
:) Дешевый даже на заводской прошивке не сильно проигрывает, а по цене куда приятней...
Юзаю дешевый - никаких проблем, рад как слон
@@user-nu4fk6hx9s разница в цене 1$... это же вообще не деньги
а есть ли отличие в точности измерения с китайской прошивкой и вот этой кастомной русской
Особо не заметил. Тут точность измерения в первую очередь зависит от точности измерительных резисторов и качества ИОН. В этой прошивке больше данных показывает в некоторых режимах.
И кстати нет китайских и русских прошивок. Изначально стояла прошивка 2.07 от Маркуса(который и придумал это устройство). Но Маркус, вроде как, перестал делать новые прошивки. Сейчас этим занимается Карл - от этого буква в конце версии 1,12k. А уже к этой прошивке просто есть разные варианты переводов.
измерения индуктивности на разных прошивках почему-то сильно отличаются. ESR не так
Вы на видео показывали без корпуса жёлтый
Что такое "однёрка"?
Дешёвая версия врёт безбожно.
Hello. Do you know if it's possible to update the firmware ? Because mine uses v 2.4 and it's not fitted to test triacs...
Да и еще одно. Не забывайте, что кроме разброса величины сопротивления отдельных резисторов одинакового номинала, существует также таблица точности измерения для каждого цифрового прибора. Для радиолюбительского "ширпотреба" ОТНОСИТЕЛЬНАЯ погрешность, приведенная к границе шкалы измерения в выбраном диапазоне, часто может находиться в границах от +/- 3 % до +/- 10 %. А так как Вы первоначально сами не знаете реальную величину сопротивления конкретного резистора, а сама величина допустимого разброса этого параметра для резисторов линейки, допустим +/-10 %, то Вам первоначально следует учитывать и реальное отклонение сопротивления резистора от заявленного номинала и погрешность измерения каждого из сравниваемых приборов. Поэтому советую вначале таки более-менее определить реальное сопротивление (одну из примерных методик я описал в предыдущем комментарии), а уж затем обращать внимание на погрешности измерений сравниваемых приборов.
Уважаемый обозреватель.Просим вас растолковать.А какой мощности транзисторы можно проверять этим Тестером LSR T4.Например КТ818ГМи КТ819ГМ.С уважением Михаил.
эти приборы не заточены под измерение коэф.усиления транзисторов большой мощности, поэтому показывать они его будут неправильно, но для оценочного сравнения транзисторов в смысле подбора комплиментарной пары для выходного каскада УМ может быть годно. Другими словами если у вас скажем есть пара 818, 819 с заведомо одинаковыми H21э то такой тестер покажет их не правильно, другие значения , но эти значения будут одинаковыми.
пробовал atmega328 замерять блох 0402 тот еще геморрой придавливал зубочисткой к площадке иногда блоха упрыгивала куда то:) но замеряет не плохо, погрешность не большая, я еще калибровал прибор советским пленочным кондером возможно из за этого хорошая точность
Спасибо за обзор!
Хотел спросить, а 600v семисторы, каким тестером получится проверить, Tc1, или mega328?
Нет. Не могут.
Ясно, спасибо за ответ!
Заказал я Кит набор MG328, там последняя версия v1.13, и кварц на 16МгЦ.
Мне как начинающему радиолюбителю, будет норм радиоконструктор :)
Главное аккуратно собрать.
А так это не конструктор, а третий по полезности прибор, после паяльника и мультиметра.
Они все версии прошивки, 328, не езмеряют симисторы.?
А вы пробовали измерять симистор, и что он показал?
где взял щупы супер низкоомные на мультиметр ?
Купил :)
фув...я то думал украл !
у меня просто такие же пропали ...
Спаять
Тоже прикупил подобный, но уже с энкодером - esr померять и реже транзсторы посмотреть... В остальном, мультик на порядок точнее всё показывает... Но сравнение интересное, я на этот беленький долго смотрел -)... Обзоров на него не было... Но была надежда, что с качеством и прошивкой там всё путём. Хорошо, что не купил -).
А я вот не угадал. А тогда с энкодером, что то на глаза не попадался...
Ну я так скажу - с энкодером такой же НЕ точный, как и остальные. Погонял кондёры, резисторы - врётс -). Два флюка показывают одно и тоже с повторяющимся результатом. У показометра каждый раз результат не много другой... Годен, только для общей оценки...
Оставь на подарок друзьям радиолюбителям -).
Схема измерения та же... с энкодером просто удобней.
А для точности измерений вроде как надо подбирать тройки сопротивлений 680 Ом и 470кОм, чтобы между ними как можно меньше был разброс...
Читал об этом. Но заморачиваться не стал, впаял то, что прислали китайцы.. Просто смысла нет для любителя делать сверхточный прибор. Да и не факт, что получится. Да и в твоём случае не понятно, кто из них более точно показывает... Можно теоретически допустить, что беленький собран из более качественных комплектующих...
На версии с энкодером выводные резисторы, попробую подобрать.
На белом SMD обычные 5%, на простом SMD с точностью 1%. Поэтому простой точнее.
Ну так там разница только дисплей, корпус. Какие проблемы с прошивкой другой?
Только ли дисплей и корпус? ;)
Ну так открыть и посмотреть. :) Качаем архив и создаём саою прошивку под свои нужды. И время выключения и калибровка и т.д. :)
Да по наличию ИК-датчика, и теста стабилитронов, уже понятно, что это другое.
Плата называется LCR-TC. Прошивки на нее не гуглятся.
А "создаем свою прошивку", это вообще не про меня, мне и так времени не хватает..
Чем и хорош Т4, под него уже есть готовые прошивки, выбрал подходящую и залил..
Если правильно помню, то с A0 A1 A2 идут контыкты на щупы а от них 3 делителя резисторы 680Ом и 470КОм.. Дисплей похож на такой же, как я делал. У меня 128х160. Есть ещё версия 128х128. Много места в памяти занимают пиктограммы но их можно отключить. Хотя у меня и с энкодером место хватило.
Артем Квантов это одно и то же. Стабилитроны, оптроны, вольтметр, дисплеи, частометры, генератор.... всё это просто в мэйкфайле под себя ставится и создается своя прошивка. Можно и энкодер к нему подключить и включить его в прошивку
будет ли видос по прошивке?
Белого? На него прошивок нет.
я про тот, который в прозрачном корпусе
Прошивал не я, а мой напарник. Если сильно надо, можно скооперироваться и снять. Но ведь видео по его прошивке есть на ютубе: th-cam.com/video/GBHmHq_TqMs/w-d-xo.html
Его лучше не прошивай будет не точно давать показания .
А КАК КАЛИБРОВАТЬ
я так понял этими тестерами бесполезно мерить smd мелочевку, будет очень большая погрешность
Если хорошо прижимать, то нормально. Напарник когда очень надо, вообще припаивает детали к тестеру :)
Я пользусь замером smd редко, обычно только конденсаторы проверяю, точности хватает, понять, жив и полужив. А совсем дохлые и мультиметром видно...
328а За 7.98 купил србранный на чорнокожего плате смд компоненты, без корпуса доставка без платная так что ищите на алиэкспрес
говорят какойто цветной быстрый есть, ну этот точно не он, тот без корпуса
Тс1 не врёт,просто он больше захватывает так получается с трансами .так что все норма
Мне вот интересно, как он меряет Rds(on)? Для корректного измерения Rds(on) на затвор мосфета нужно подать от 10-11В до 18В, иначе транзистор не откроется полностью. У этой штуки на тестируемые выводы подается, максимум, 5В. То есть, будет измерено не Rds(on), а неизвестно что.
Все правильно. На мосфетах, где на затвор нужно больше чем 5В, Rds довольно условный показатель, можно лишь использовать для сравнения транзисторов между собой.
Ну а так, можно в разрыв провода на затвор подключать внешний источник питания. (это описано в документации). так например IGBT можно проверять.
никакой прибор не измеряет сопротивление, так как ввиду малого сопротивления через открытый транзистор нужно пропускать большие токи от единиц до десятков Ампер что бы по закону Ома определить сопротивление, лично я вручную Rds и измерял и вычислял когда речь шла о сопротивлениях порядка 0,005 - 0,01 Ом, в МК АЦП всего десятыбитный, его разрешающей способности не хватит для измерения Rds и батареек никаких не хватит пропускать большой ток
Во блин с чего можно корпус то забацать, подписка.
С пластикового судочка,мыльницы,ланч бокс.
Я сделал из прозрачного футляра плейера от "Яблока" iPod touch. Шикарно получилось. Хоть крону ставь, хоть литиевый аккум с преобразователем. Я так сделал, сначала аккум в виде Кроны поставил, а потом литий 18650 с преобразователем на МС34063. Туда даже две банки вставить можно, в параллель и зарядное. Мне больше ТС-1 нравится, у меня он очень точно показывает, в отличии от более дешёвого собрата. Автор почему то подчёркивает не раз, что символы маленькие. Они вполне различимы, а если плохо видишь, надень очки...
Аргументы против T1-T4: цветной экран - это говно. Аккуратный корпус - тоже говно. Набор щупов - херня купить можно. ТЕстовая перемычка с нулевым сопротивлением - херня найти можно. То что встроен декодер инфрокрасник - тоже говно не удивили. Купили всё в комплекте - лохи могли бы пое..ться. То что 123123123 расположение контактов - это не для рукожопых по этому минус.
Аргументы за самосборку: Корпуса нет - это хорошо можно ведь свой придумать сделать или купить ещё за 400-600 руб на али. Щупов нет - это радует можно на али 150руб ещё на них потратить. Перемычку придётся долго искать чтоб сопротивление было нулевым (насрать гении не ищут лёгких путей). Радует что можно впаять декодер и потом ебстись искать прошивку. контакты 1231111111 - самое оно чтоб если один раздолбается надо искать весь клеммник снова на али- это плюс для рукожопых.
Автор ты вобще адекват?
Головоногий моллюск.
Возьми сосиску лития, повышающий модуль, конденсатор на выход и замути питание от одного литий-ионного аккумулятора и зарядкой от micro-USB, и тебе не придется каждый раз менять батарейки, а просто иметь при себе зарядное устройство!
2 года батарейку не менял, и пока не надо.
А зачем кондёр вообще нужен ?! Без него собрал с аккумом от тел и повышайкой , вроде норм работает
@@samdelai повышайки некоторые пульсации дают. Их и выравнивают кондером
Как можно делать такие умозаключения сравнивая этот так показал другой эдак.Все они для приблизительного тестирования ,а не точных показателей.Сам думал какой купить,смотрел обзоры, тесты,остановился на том что немного дороже.(выглядит завершённым) Если бы попался ваш ролик первым и другие не смотрел купил бы вообще ещё в разобранном виде(экономия рублей 300) зато можно поковыряться в сборке.
P.S Время работы экрана можно продлить замыканием на плате нужных контактов,так же узнал об этом в других роликах.
Doc 777, посмотрел уже кучу роликов, ищу как увеличить время работы экрана- после перехода на лиьий прибор стал рано отрубаться. Если Вас не затруднит, подскажите или ссылку на ролик дайте пожалуйста.
Случайно Ютьюб подсунул это видео. Спустя 5 лет после выхода видео большого смысла в комментировании нет, но пусть будет. Более мелкие символы и быстрое выключение мешает кому, тебе как блоггеру, который действия на камеру записывает? В работе там всё удобно и нормальный человек по минуте в экран не залипает, чтобы 2-3 параметра прочитать. Разные частоты измерений и разные токи, поэтому и показания разнятся. Колодка ТС1 более удобна для оценки транзисторов на "поддельность"
Прибор так и позиционируется, как транзистор тестер, большинство радиолюбителей приобретают его в основном для замера параметров конденсаторов. Резисторы в него, тем более серийно пихать это то ещё удовольствие, с этой функцией и мультиметр справляется прекрасно.
Замена прошивки дело интересное, но много ли кто её меняет - уйма людей на компьютере программы не меняют, годами работают в старых версиях, потому как привыкли. Функции вольтметра, генератора и т.п. только повышают вероятность подключить этот приборчик куда-то не туда и резко сократить ему жизнь, учитывая сколько радиолюбителей по форумам ищут рекомендации по замене контроллеров после замера неразряженного конденсатора. Если уж памяти не хватает конденсатор разрядить, то тыкаться полуоткрытой платой в другие устройства...
Имею в хозяйстве и тот и тот, так что могу судить не предвзято. По факту пользуюсь исключительно ТС1 даже для СМД, а "открытый" прибор просто лежит в коробке, тем более транзисторы и сдвоенные диоды в SOT-23-3 не так то просто законтачить с площадкой для проверки смд, пришлось их залудить с образованием бугорков из припоя. Короче конструктор он и есть конструктор.
Я себе хотел подобные тестор приобрести , единственное , что мне в них нравится это не лесть в даташит транзисторов , показывает где какая нога .И ещё керамические конденсаторы смд без маркеровок может определить ёмкость ....
Со всем остальным справлялся мультиметром , самодельным экспрес тестором ЕСР с вилкой для замеров непосредственно на плате , приставкой к мультиметру для замера дросселей , а какой-то стабилитрон вообще замерить не проблема и дело пару секунд . Вобщем я его до сихпор не купил за 10 лет , хожу облизываясь😋 и думаю стоит вообще это покупать или нет 😄
Ведь обхожусь без него ...
@@Den-po5py Распиновку он показывает, тип транзистора тоже. Для маломощных транзисторов вполне адекватный прибор. При проверке полевых мощных в документацию залезть всё равно придётся - ёмкость затвора прибор показывает, как и пороговое напряжение открытия, а вот для большинства нормально измерить сопротивление открытого канала не способен, так как не выдаёт 10-15 В на затвор. Сам имею 2 таких прибора, один "корпусной" полноценный TC-1, другой в виде открытой платы с площадками для установки smd. Приборы удобные, полезные. приобрести рекомендую, но средством "всё в 1" ни разу не являются.
Я снова купил его у того же продавца, что и раньше. Я получил с совершенно другой платой! Второй экземпляр больше не имеет желтого трансформатора! Принимает ток 90 мА. Это уже приемлемо. Аккумулятор внутри 650 мАч! Такова красота китайских продуктов. То же самое и еще не то же самое внутри!
Вчера забрал открил а там транса нет + акум на 300 милиампер и если не тестиш стабилитрони пищит .В так нормально все хорошо бистро и точно тестит с конденсаторами идеально
Разбери и запаяй перемычку что бы показывал 25с
Скажите на какие именно контакты,там большой рядок по парах!?
Где перемычку нужно паять?
@@juratsurenko на землю!
Вывел с SMD разъёма в отверстие три провода с крокодилами. Не надо открывать, погрешность емкости мала.АКБ 14500 u преобразователь DC решил проблему "Кроны" в этом же корпусе.
на данный момент не такой уж он и дорогой, получил буквально неделю назад, откалибровал, провел замеры, сравнил с показаниями мультиметра расхождения милипусинькие, низкоомные резисторы замеряет точно
Вот еще вариант Транзистор Тестера.
что бы измерения были поточнее, можно батарейку использовать не ушатаную? 8.3 Вольта - всё таки маловато для 9ти вольтовой кроны!
МК питается через стабилизатор на 5В.
Так что, хоть 6В батарейка, хоть 12В, разницы нет.
спасибо, то есть я могу использывать для питалова обычные 12в , которые у меня в избытке?
Без проблем.
У меня одного ТС-1 нормально всё показывает?)
Автор поставил задачу раскритиковать прибор. Делает это изо всех сил, даже из последних сил. Поэтому претензии получаются смешные. Прикольно.
Вывод.
Поскольку критичных недостатков не накопали, можно считать годным, рекомендуется.
Я вообще на форуме на одном по этим тестерами не ориентируюсь. Там какой-то бардак. Сколько видов этих тестеров, много информации, вся в кучу... Для тех, кто первый раз... В эти дебри бывает и залазить не охота.
Купил, настроил, работает - все четенько)
Прошил по видео Ю Мурылёва - ненарадуюсь . .еще и Энкодер поставил !! а кнопко й управлять это изврат !! еще норм тема к нему повышалку и аккум на 3.7 V / / /ибо крону он махом сжирает а они нынче дорогущие .. .
А можно видео ссылку
М 328 Транзистор Тестер DIY диод ёмкость СОЭ LCR измеритель напряжения ШИМ меандр Генератор частоты сигнала нужен куплю
Мегамозги, подсказывайте, как уменьшить потребление у левого прибора? В работе жрет 250 мА, в ожидании 10 мА.
поставить в корпус старую версию прибора и будет меньше жрать, не зря в сразу взял старую версию с корпусом с орг стекла....
При измерениях сопротивления ниже 10 Ом - это скорее всего не погрешность прибора, а погрешность метода измерения малых сопротивлений. Активное сопротивления резистора реально можно измерять только ПОСТОЯННЫМИ падением напряжения на нем и током, протекающим через него. И это еще и с учетом сопротивления подводящих проводов. Другими словами, подобные измерения раньше проводились по так называемой 4-хпроводной схеме с установкой исключительно ПОСТОЯННОГО (а не пульсирующего от ШИМ) тока , величина которого (сила тока) желательно должна определяться паспортной мощностью резистора. Ведь резисторы, мало того что могут находиться в среде с различной температурой, но к тому же при прохождении через них тока греются... А различные резисторы к тому же имеют различный ТКС (температурный коэфициент сопротивления), а также, хотя и незначительную,, но собственную индуктивность.
Я не уверен, как сейчас это обеспечивается в отдельных цифровых приборах, но тем не менее хочу заметить, что в последних точность измерения аналоговых (непрерывистых) величин зависит еще также от разрядности аналого-цифровых преобразователей и времени накопления значений единичных результатов измерения с целью большей достоверности получения среднеарифметического либо среднеквадратического значения результатов измерения.
Как Вы понимаете, подобные ухищрения "впихиваются" в высококачественные, сложные и дорогостоящие приборы.
Ну, китайские изделия предназначаются как правило для радиолюбительских измерений с невысокой, но более-менее приемлемой точностью.
Извините, за мой дилетантский совет, но если Вы решили сравнить точность измерения сопротивления этими двумя приборами, прибегните к старому "дедовскому" методу:
Соберите электрическую цепь из источнка питания - "кроны" и измеряемого сопротивления. При этом Вам необходимо будет одновременно измерить и напряжение на выводах "Кроны" и силу тока, протекающего через резистр. Полагаю, что в этом случае сопротивление, вычисленное элементарной формулой, определяемой Законом Ома. Лучше всего, чтобы аналоговые приборы имели одинаковый класс точности, а шкала измерения их предполагала отклонение стрелок приборов как минимум на 30% ее предельной величины. Ну а при измерении двумя бытовыми цифровыми мультиметрами, более точно можноизмерить если эти 2 прибора попеременно менять для измерения напряжения и силы тока. Таким образом Вы определите более менее реальный параметр резистора и можете в дольнейшем использовать его в качестве ОБРАЗЦОВОГО. Да, кстати, провода-щупы также желательно менять между собой, как и сами мультиметры.
@@kotbegemot3385 Вероятнее всего, что не будет. Ведь речь идет по-моему, если я не ошибаюсь, - о приборах с цифровым, то есть дискретным методом измерения.
Если Вы понимаете о чем идет речь, - то здесь все зависит о количества разрядов аналого-цифрового преобразователя входящего в схему мультиметра и не только от этого.
Тем не менее, хочу заметить, что свой комментарий я написал довольно, давно и сейчас у меня, честно говоря не очень много времени, чтобы глубоко вникать в суть рассматриваемой темы.
Просто я прочитал само название темы и Ваш вопрос. Если Вас действительно интересует то, о чем Вы написали и Вы хотели бы получить более достоверный и подробный мой ответ, - обратитесь ко мне еще раз, более детально описав сущность интересующей Вас проблемы, а также Ваш уровень знаний в этой отрасли.
Только в таком случае, я смогу Вам ответить более-менее доступно и правильно, и то только исходя из уровня моих знаний в вопросах о сегодняшней технике радио-электронных измерений.
@@kotbegemot3385 И еще одно. На сколько я припоминаю, и резисторы и конденсаторы изготавливаются из самых разных материалов. Поэтому в них помимо класса точности всегда имеется еще ряд дополнительных параметров. К тому же эти радиоэлектронные компоненты также еще и подвергаются старению, как и все в этом мире. Это также может влияить на предельные отклонения в их основных параметрах.
Еще раз делаю ударение:
Точность измерения, хотя и имеет положительную сторону, однако часто ее избыточность абсолютно излишня.
Все зависит от того, - что Вы измеряете и для чего Вы измеряете...
Здравствуйте Артем
есть смысл покупать прибор который врёт? обычный ц 4352 не врёт.но интересно
Он врёт на импульсных V. I.
Миллигенри, а не микро.
"Народный" у меня "дружит" с германиевыми транзисторами,а ТС1 - не " дружит". "Народный" емкость только с 24 пикофарад меряет. А другой,ТС1, с 4.7 пикофарад - ок. Правда "народный" куплен в феврале 2024,а ТС1 в марте 2023.
если кто заряженным кондеем спалил старый прибор, то без проблем ставишь новую атмегу и заливаешь прошивку и никаких проблем, за новый прибор вечно бабло башлять нужно, благо у меня атмег дохрена
Не согласен. Тс1 намного лучшее.год пользуюсь,доволен.до этого был тот что у тебя первый,думает долго да и по функционалу меньше.так что тс1 лучшее
какая хрень эти приборы!!! пока раскочегаришь его и эта панелька сколько выдержит подключений?? у меня стрелочный тестер "43109", мультиметр китайский, осцилограф с1-73, измеритель Е7-13, программатор,киловольтметр до 50кв. и этого вполне хватает для ремонта .
ТС 1 лучше уже потому ,что тестирует стабилитроны до 30 В ( разъём А- анод)....
У меня есть ТС1. На закороченных контактах 1 и 3 показывает сопротивление от 3 до 30 ом (5 раз подряд будешь измерять и 5 раз сопротивление будет разное) На закороченных 1-2 или 2-3 от нуля до пяти ом, каждый раз тоже разное. Емкость определяет более-менее корректно, а вот ESR мерять этим прибором не имеет смысла. Иногда вместо конденсатора диод показывает. (прибор новый, калибровку делал.)
Не покупайте такой пацаны. Автор прав. Говно редкостное.
Попробуйте родной аккум заменить на максимально большой и хороший что найдете.
Есть подозрения, что он напряжение на аккуме берет как эталон для вычислений.
Но берет он его в начале, а вычисления делает после замера... т.е. если за время замера аккум просядет по напряжению, то это портит вычисления...
У меня уже начал иногда вообще на пустых контактах диод показывать...
Реально говно этот ТС1...Уже много разных купил этих тестеров. Т4 как всегда хорош, у прочих плюс минус по разному, но такой фигни как у ТС1 нет нигде.
@@user-nu4fk6hx9s Попробую 18650 подпаять (есть у меня хорошие, для фонаря покупал) но думаю не в аккуме дело. Там же стабилизатор стоит.... Хотя кто знает, прибор пришел в ноль разряженным.
Поздно я на ваше видео наткнулся, так бы не стал заказывать.
Вам (+) и подписка.
@@user-nu4fk6hx9s да не может такой бредовый способ измерения прийти никому в голову, в старой версии стоит источник опорного напряжения TL431, если уже и экономить, то в самом МК есть ИОН на 2.5В, да на худой конец самый тупой человек в мире будет брать в качестве опорного напряжения после стабилизатора 5В