الكاتب في التاريخ نايف الجعويني يوضح أسباب اختلاف الروايات التاريخية في الكتب؟
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2024
- يستضيف برنامج "سؤال مباشر" الكاتب في التاريخ نايف الجعويني الذي يُشير إلى أن اهتمامه بالتاريخ، بدأ منذ أيام الدراسة وأن الأفلام التاريخية زادت من شغفه له. الجعويني يلفت إلى أن أطروحات التاريخ، في الكتب هي مختلفة عما هو راسخ في أذهان البعض، وأن هناك إشكالية بين علم التاريخ الحقيقي الموجود في الكتب، وتصورات بعض الناس، وأن التاريخ هو إرث بشري تتوارثه الأجيال، والمعلومات التاريخية التي يقدمها أي شخص يجب أن تكون مُوثّقة بكتب ومصادر. درجة وعي المهتمين بالتاريخ، زادت خلال الأعوام الخمسة الفائتة، ومنهج القرآن في سرد التاريخ، يعتمد على ذكر المحاسن والمساوئ، وثلث نصوص القرآن الكريم هي عبارة عن قصص تاريخية. يضيف الجعويني: إن القرآن علمنا أنه لا قداسة لأحد، وعصمة النبي هي في ما يُبلغ عن الله، وأن آراء العلماء هي المرجعية بعد تعدد الروايات للأحداث التاريخية.
**** ***** ******
قناة العربية تقدم لكم آخر الأخبار على مدار الساعة إضافة إلى باقة ضخمة من البرامج الإخبارية والوثائقيات وكذلك منتجات خاصة لمنصات التواصل فقط
**** ***** ******
لمعرفة أحدث المستجدات.. عبر البث المباشر من هنا ⤵
Live • Video
**** ***** ******
وبإمكانكم متابعة العربية على منصات التواصل
⏭ Facebook ⏭ / alarabiya
⏭ Instagram ⏭ / alarabiya
⏭ Twitter ⏭ / alarabiya
⏭ TikTok ⏭ www.tiktok.com/@alarabiya?lan...
⏭ Breaking news ⏭ / alarabiya_brk
**** ***** ******
يمكنكم زيارة موقعنا الإلكتروني لمعرفة كل جديد.. من هنا
✍️ www.alarabiya.net/
**** ***** ******
العربية.. أن تعرف أكثر
#السعودية #عاجل #العربية #الإمارات #تونس #المغرب #الجزائر #مصر #العراق #اليمن #سوريا #قطر #الكويت #عمان #ليبيا #تركيا #روسيا #أميركا #أوكرانيا #الصين #الهند #باكستان #إيران #فلسطين #غزة #بغداد #دمشق #القاهرة #الرياض #مكة #جدة #البحرين #الأردن #روسيا #موسكو #باريس #فرنسا #برشلونة #ريال_مدريد #الأهلي #طهران #أنقرة #إسطنبول #دمشق #كورونا #إثيوبيا #كييف #روما #نيويورك #واشنطن #أفغانستان
#news #breaking #live #livestream #USA #Russia #China #Europe #india #pakistan #turkey #israel #palestine #gaza #iran #syria #iraq #algeria #morocco #egypt #cairo #saudi #UAE #moscow #damascus #ankara #Istanbul #france #barcelona #Salah
![[ไฮไลต์] แบดมินตันหญิง ไท่ ซือ หยิง vs เมย์ รัชนก อินทนนท์ รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/LUCG0H5qkpQ/mqdefault.jpg)
يجب ان يعلم المذيع ان نبرة الحوار تختلف عن نبرة نشرات الاخبار
ههههههعهعع
😂😂
هوا ممكن متعود يتكلم هكذا ...بس حسيته جدي بزيادة
ماقصرو المذيع ونايف ويعطيهم العافيه وطبيعة الموضوع تحتاج جدل وتداخل واتمنى ايضا من الاخ نايف الجعويني ان يجري لقاء مع المديفر بيكون اكثر عمقاً بيكون شووو قوي😎
من الجزائر و أتابع الدكتور نايف بالتفاصيل ..ماشاء الله عليه الرجل يعطينا مصادر الموثوقة عندنا في الدين من ابن كثير و ابن الأثير ...بارك الله فيه و في علمه و تحية إلى اخوتنا في المملكة العربية السعودية
تحياتي لأخي نايف من ليبيا
مبدع يا نايف دائماً ، بيض الله وجهك كلامك كان واضح وصريح ومباشر، نتمنى لك التوفيق ، وشكراً للعربية على هذا الضيف المتألق والمميز.
نايف الجويعني من اشد معجبينك
الحلقات التلفزونيه اصبحت ممله جدا المذيع المحترم يقاطع كثير لان البرنامج مقيّد بوقت اما البودكاست مفتوح وحلقات البودكاست اشوفها انجح وافضل من التلفزيون وبرامجها
اتفق👍
اتفق والمقدم مسكين لا يفقه الحوار
صدقت
الشجرة الملعونة خط أحمر عند آل سلول اليه ود حتى لو كان كل علماء السنة ينتقدونها
السعودية لديها حضارت و إرث وتاريخ كبير منها حضارة قوم قيدا، وديدان، ولحيان، ودومة و الفاو والاخدواد والحضاؤات الاسلاميه وارض الانبياء والرسول .🇸🇦🇸🇦🇸🇦
مدخلي يحتاج يزيد ثقافتة وفهمه قبل وقوفه امام قامه تفهم في التاريخ مثل الجميل المحترم نايف الجعويني..
اجمل برنامج سمعته
تحياتي لنايف الجعويني متابعك من اليمن 🇾🇪 رجل راقي ومحتوى راقي فعلا
الحقيقة ان ما تم طرحة يجب ان يناقش من زمن لأن كل ما ذكره صحيح وموجود وارتكز على ادلة دامغة ولا عليك ممن يدس رأسه في الرمال ويهرب من الحقيقة
ما اعتقد يوجد فائدة من الجماعة الي مستمرين ينكرون هذه الحقائق لذلك وجب كشف الحقيقة الي طالما وجد من يحاول اخفائها وشكرا للعربية على هذا اللقاء
عندي معرفة مسبقة بنعمة البودكاست وبعد مشاهدة هذا اللقاء زادت، ياليت اصحاب البودكاستات يستضيفون نايف بدل العربية
ما شاء الله
حلقه مليئه بالفوائد والمعلومات
احبك استاذ نايف رجل باحث ومثقف وذكي .
والاعلامي محاور مبدع. كل الحب ❤
تحياتنا من الجزائر للاستاذ نايف، من متابعيك الاوفياء، بارك الله فيكم.
نايف رائع واستمتع كثيرا بمحتواه وله طريقة القاء براغماتية وغير متحيزة بارك الله عليه
ما شاء الله تبارك الله على شبابنا الواعي ويهني أسرة الاستاذ نايف على العلم والأدب الله يحفظه ويكثر من أمثاله
حي الله المبدع نايف الجعويني
الأستاذ مقدم البرنامج رائع جدا ويحاور بموضوعية، وذو ثقافة عالية، ويحاور بشكل رائع.
انت تكذب علينا ولا على نفسك؟
@@user-tz7hd3kb2qهاذا المذيع بحساب وهمي
لقاء رائع ❤
لله در نايف الجعويني
حب كبير للاخ نايف وفقه الله
تحياتي للأخ نايف من الكويت🇸🇦🇰🇼
حب كبير لك يا نايف الله يوفقك ويكتب اجرك🤍
مقاطعه المذيع مزعجه جدا
حياك ماشاءالله عليك أستاذ نايف الجعويني بدأت بالتسلسل في حديثك بشكل مبسط وواضح لتوعية الشباب كي لا يتسرعوا في الحكم قبل أن يبحثوا في التاريخ مشكور. لكم الأجر والثواب عندالله
نايف من افضل اللذين تعاملوا مع التاريخ رواياه
اي تاريخ واي طفولة؟
واحد يقول لك هل تؤمن بالعقل او بالنقل هذا يفقه مايقول او ترديد محفوظات فقط؟
النقل لا يمكن ان يتعارض مع العقل ابدا قطعا.
حاول المذيع قذف الحبل اليه كم مرة لكنه كان مستغلقا ان لم يكن يتعمد فهو يعتمد على محفوظات اكل عليها الباطل وشرب دون ان يراجعها او يخضعها لفلاتر كشف الكذب.
ومنها الاصرار على ان صحيح البخاري معصوم ليس فيه خطأ ولا دس ولا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه...
هم يعتقدون او يضعون صحيح البخاري ويقدسوه كقدسية القران تماما وان حاصوا عن التكلم بهذا لانهم يعلمون بطلان هذا وليس لاي مخلوق القدرة للقول بهذا.
صحيح البخاري اصح كتاب بعد القران ولكن هذا لا يعني انه لم تناله يد الاثم وفيه مافيه من الدس والكذب...
صحيح انها احاديث قليلة لكنها موجودة وشهد بذلك ائمة الحديث متقدمهم والمتاخرين ويثبتون ذلك التدخل او الكذب او التزوير بنصوصه ومنها حديث عمار رضي الله عنه...
وكذلك حديث الكساء في صحيح مسلم...
وغير ذلك.
التاريخ الاسلامي والعربي كتبه الأولين...ولامجال لاصحاب عصر التفاهه وعصر السوشيال ميديا. ومنهم كثير يعملون لجهات مجهوله او من لديهم نعرات قبليه ظهرت في عصر النفط وعصرنا الحاضر.
الضيف له ثقله وعنده معلومات وتصور كبير عن التاريخ، ياليت يستضيفونه قنوات اليوتيوب افضل بكثيييير من الاعلام التقليدي.
ممتاز نايف مع انه بعض الاوقات في قناته يقسى على بعض اجدادي الخلفاء العباسين ويكون قاسي عليهم في الوصف لاكن سامحهه الله هو كشخص ممتاز وفاهم وفقنا الله وياه ❤️امين
الحقيقة ان ضيفك الذي يزعم أنه باحث وهو مجرد ناقل وراوي فقط ليس لديه أدنى إلمام بمناهج البحث التاريخيه ويجهل المنطق الصوري وغير الصوري كونه يرتكب مغالطات منطقية ولا أظنه قرأ مفهومالتاريخ للمفكر عبدالله العروي ويبدو عليه التعصب الإيدولوجي وحسب
نايف الله يرضى عليك، مو كل سؤال يسألونه تجاوب عليه، ردك على بعض الأسئلة بالتجاهل هو رد
أ نايف مليون ونعم
نايف ابدع كالعادة .ولكن مابرد جبدي بالرد على المذيع بخصوص علم الرجال .لم يشرح هالموضوع بشكل جييد😢
مبدع ❤بوسلمان
نايف ❤❤❤❤❤❤❤
مزيدا من العطاء يا مؤمنين،يا أحبة رسولنا الكريم.زكوا أموالكم و لو بقليل.فهذه الجمعية المباركة المجاهدة تنتظر عطاءكم كي يتسع خيرها في كامل فلسطين.اللهم بارك لطقمها و كل القائمين على تمويلها،في صحتهم و في نضالهم و احفظهم من غدر الأعداء. آمين ،يا رب العالمين.من الجزائر أدعو لكم بالتوفيق و النصر المبين.
نزكي لناس يسبون السعوديه مكه والمدينه ويكفرون شعبها
المذيع في راسه أهداف معينه من إحضار الضيف
واضح من خلال المقاطعه المتكرره عند الوصول إلى بعض المعلومات اللي تخالف مايريد المذيع الصاله عن طريق الضيف
ذكر الأخ الضيف عن تأخير الصلاة في عهد الحجاج وهذا خطأ فالامر هو من وضع المناوئين وخلقوا لها أحاديث وغيرها كثير بسبب الاحداث التي حصلت والدليل على هذا هو الواقع والعقل والمحكمات في الشريعة فمن المحكمات هو صحة مذهب اهل السنة وبطلان مذهب الشيعة ومن المحكمات ضلال الشيعة وشركهم وتوحيد اهل السنة والقرآن ومن المحكمات ان الذي كتب الرواية التاريخية هم الشيعة كالواقدي وابومخنف وسيف ابن عمر ، واضف على ذلك الرواة الشيعة الذين مرروا كثيرا من الروايات ونقلها عنهم بعض اهل السنة . كل هذا يدل على ما نقول
المذيع متحامل على الضيف وجالس يتكلم اكثر من الضيف 👍🏻
واحد يقول لك هل تؤمن بالعقل او بالنقل هذا يفقه مايقول او ترديد محفوظات فقط؟
النقل لا يمكن ان يتعارض مع العقل ابدا قطعا.
حاول المذيع قذف الحبل اليه كم مرة لكنه كان مستغلقا ان لم يكن يتعمد فهو يعتمد على محفوظات اكل عليها الباطل وشرب دون ان يراجعها او يخضعها لفلاتر كشف الكذب.
ومنها الاصرار على ان صحيح البخاري معصوم ليس فيه خطأ ولا دس ولا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه...
هم يعتقدون او يضعون صحيح البخاري ويقدسوه كقدسية القران تماما وان حاصوا عن التكلم بهذا لانهم يعلمون بطلان هذا وليس لاي مخلوق القدرة للقول بهذا.
صحيح البخاري اصح كتاب بعد القران ولكن هذا لا يعني انه لم تناله يد الاثم وفيه مافيه من الدس والكذب...
صحيح انها احاديث قليلة لكنها موجودة وشهد بذلك ائمة الحديث متقدمهم والمتاخرون ويثبتون ذلك التدخل او الكذب او التزوير بنصوصه ومنها حديث عمار رضي الله عنه...
وكذلك حديث الكساء في صحيح مسلم...
وغير ذلك.
غير صحيح مذيع هو يعني تبيه ساكت طول الحلقة لازم يستفز الضيف عشان يطلع احسن مافيه
@@jad4983اخي العزيز انت جالس تتكلم كلام انشائي وتتفلسف هذا علم كبير والتاريخ كبير وهذا الشي المتاح لمعرفت التاريخ كيف تبينا نعرف التاريخ إذا تقول لاتسلم عقلك للكتب والعلماء الموثوقين تبينا نجيب الت زمن ونرجع للعصور الاسلاميه مثلن عشان نقنع عقلك الواعي ؟
انا اشهد ان المذيع متحامل وثرثار
@@user-tz7hd3kb2q اللي مايعرف الصقر يشويه
هذا طاقمك يانايف زغرد طربا لهم
لتحمل اوزراك واوزارهم
استمر بترويج كلام الرفضة ومن لا خلاق لهم وستجد ثمرة هذا بنفسك بجلدك وولدك واهلك واينما وليت او ولولت
بارك الله فيك المبدع نايف الجعويني ولله دره والله اني فخور ان في شبابنا مثلك اوصلت لنا التاريخ بكل دقه وصدق وشرح جميل
واثبت لنا ان مقاطع التي تلخص لنا فيها التاريخ افضل من الف برنامج وقناة تلفزيونية
القنوات التلفزيونية ممله والمذيعين فيها يملا عليهم أراء غيرهم ولا يستطيعون ان يكونوا حياديين واغلب المذيعين ليس لهم اي معرفة بالتاريخ والأسس العلمية
صدقتك لاكن ماذا يستفيد من تأخير الصلاة
بصراحة توقعت تكون الحلقة ممله و مبتذلة لكن الأعداد و مدخلي محاور خطيرر بصراحة خربط إعداداته بس نشكر نايف على محاولته للاتزان و الاحترافية فهذا شي رائع.. تمنيت الحلقة اطول لكي يتم التعرج على مواضيع اكثر
شكرا لكم
مدخلي عنده أجندة معينه و كان متحامل و يقاطع كثير للأسف
@@EXOTIC_individual المذيع ينقل آراء ناس اختلفو مع ما يقدم نايف و هو يحاول يحك الرجال يشوف هل اساسه علمي او فقط ناقل إذا ناقل أي واحد يقدر يقرأ و يفتح قناة و ينقل لك ، اعتقادي والله اعلم
نايف افضل واحد بالسعوديه في البحث بالتاريخ
لا غلطان الاستاذ سعد الغامدي باحث اكاديمي عالمي
سؤال مباشر
المذيع مزعج ويعيد نفس الاسئلة التي جاوب عنها الضيف
المذيع جايب الضيف ويبغاه يتبنى منقولاته عشان يورطه ، لكن الضيف يبدو إنه فاهم المغزا وقال حوالي ١٠٠ مره أنا أنقل رأي العلماء
مقابلة سيئة من المذيع القدير، في فرق بين الحوار لإظهار الحقيقة وفرق بين المجادلة لغرض الاثارة
نظرية المعرفة التي يتبعها الأستاذ نايف تقليدية وفيها مغالطات منطقية وإنحيازات تأكيدية من ناحية التعامل مع الرواية التاريخية، لكن ما يستحسن من طرحه الشجاعة والجرأة في تناوله بعض المواضيع التي قد لا تستطيب للعامة لمن يريدون أن يقرأوا التاريخ كما يريدون ويتمنون وليس كما هو كائن ، المحاور على رغم مقاطعاته إلا أنه أسئلته تصب في صميم الحوار كونه يود أن يأخذ الحوار إلى زاوية التساؤل وليس النقل من الكتب فقط التي ينتهجها الأستاذ نايف
مايفرق بين صحيح البخاري وكتب البخاري الاخرى !!؟
انت الذي لا تفرق يا صاحب الهوى
المقدم اقل بكثير من ان يدير حوار مع شخصية متمكنه مثل نايف،
مقدم لايعرف عما يتكلم الضيف ولا يملك الثقافة والمعرفة
ليتك قاعد على اخبار التاسعة
المذيع سيء المفترض عند النقاش عن شي يكون المحاور ملم ولو بالقليل عن الموضوع والاستماع وعدم المقاطعة وتغيير نبرة الاخبار ، يحتاج دورة عند / عمار تقي .
الرد على سؤال المذيع المتكرر والمزعج البحث العلمي البحث العلمي . هو ان بحثنا للتاريخ هو من ناحية اسلامية يعني نرجع للمنهجية الاسلامية وخصلنا
تابعو قناته باليوتيوب بأسمه نايف الجعيوني
فيه مقاطع مهمه جداً ومفيده خصوصاً سلسلة ملوك الاسلام .. و يعجبك في هذا الرجل انه ينقل النص و الصوره والدليل من اصح الكتب الموثوقه بعيدًا عن عاطفه او ميول ..
ياحبيبي هذا ماباقي ملك من ملوك بني اميه ماسفل فيه ( باستثناء مُعاويه )
ويتغاضى عن اغلاط العباسيين
وبشكل عام سلسلته فيها تحيز وفيها نوع اعتذاري بكثره ، انصحك بالاستاذ عبدالهادي العجمي
النبي معصوم عليه الصلاة والسلام وجميع الانبياء والمرسلين معصومين وغلطهم او اخطائهم الصغائر فقط ولا يفعلون الغلط الكبير لانهم معصومين عليهم السلام كلهم
والغلط منهم لانهم بشر بس مغفور لهم ولا يتعذبون مثلنا او يتحاسبون هم اسياد الناس يا اخي نايف
…❤️
بطل نايف
تحيه لك استاذ نايف تقديمك رائع لكن انتقد الصحفي لماذا لا تعطيه مجال ان يفتح عن كلامي بالذات في الاخير ما يخص الجاهليه ماذا تقفلون هذا المجال لكي لا يعرف الاخرين
أكثر للباحثيين يبحثون في كتب التاريخ الاقرب والاسهل والمرغوب به وينطبق هذا على شيوخ المتابر ولهذا نرى الكثير لم يأخذ من تاريخ ابن الزهري ةتاريخ سيف بن عمر وحتا هذا المؤرخ يأخذ من اللبخاري البسيط ومايطابق مايرويه ويكتبه هو
صحيح لماذا اعتمد الضيف على ابن كثير بالرغم من ان ابن كثير اعتمد في النقل في احيان على الخطيب والجوزي وابن خلكان
رأيت آخر حلقة على قناتك واقتنعت بكلامك ولا اعرف لما بعض الناس يدافعون عن بني أمية وكأنهم أشخاص معصومين من الخطأ وهناك شخص في اسفل تعليقات سافل يحتقر الناس لأنهم غير عرب من جهة الأم و يظن نفسه هذا الأحمق انه افضل من الآخرين لانه فقط عربي و نبيه يقول لا فرق بين عربي ولا اعجمي الا بالتقوى و يقول ايضا أكرمكم عند الله اتقاكم وللمعترضين على كلام نايف بينو خطأ الأحاديث الموجودة في الكتب بدلا من مهاجمة شخصه لأنكم بذلك تبينون عدم وجود حجة لديكم
كمتخصص في التاريخ الإسلامي : أوافق الأستاذ نايف فيما قال تماماً، إلا في قوله : القرآن ذكر أخطاء الأنبياء !
تأدباً مع الانبياء عليهم الصلاة والسلام ، كان الواجب اجتناب هذه العبارة وتبديلها بأن الله لام أو عاتب بعض الأنبياء .
متخصص بـ من جنبها
هل تسطيع ان تذكر لنا عشرة كتب رومية او فارسية او حتى هندية قبل بعثة محمد عليه الصلاة والسلام؟
نايف ذكي المؤخر في الزمن الحديث لازم يتجنب انه يقول رايه لان غالباََ بيدخل في صدام ينقل عن ثقاة يلزم المختلف اما رد الثقاة او اتباع اهواء ولا يعطيك مجال تشخصن معه لانه مو جالس يقول اي راي يخصه
المذيع يقاطع كل ١٠ ثواني
من الواضح أن الضيف حافظ مش فاهم
هذا على احسن احواله لكنه مستغلق مع جمهور الحرس الثوري ينبي هيج
اين كتب الجانب الاخر الذي عاشوا في زمن عهد ما مثلا الماغول من جانب مؤرخ اسلامي ومؤرخ ماغولي وهل غياب هذي الكتب عن السلف تعطينا الافضليه عليهم في معرفة الصوره الكامله ?
رأي العالم هناك رأي لعالم اخر مضاد له وخاصة بالشخصيات التاريخيه
تحس المذيع استضاف الضيف عشان يورطه في شيء
اعجبني المذيع خالد مدخلي
شفت لك مقطع واستشفيت منك انك صاحب هوى وليس لديك الدقه المطلوبه
قصدك انه ما يمشي على هواك و ما يقدس الناس اللي انت تعب،دهم ؟ شكلك مثل المذيع هذا اللي انجلد و كان متحامل 😂😂
اتحدى الضيف يخصص حلقه عن الاحداث التي حصلت بعد مقتل عثمان وتحالف قتلت عثمان مع علي بن ابي طالب وذهابهم وقتلهم لطلحه والزبير وعدم احترامهم لعائشه ...
تكلم عن الموضوع
مذهب أهل السنة والجماعة هو السكوت عن ماحدث من فتنه واقتتال بين الصحابة رضوان الله عليهم ولايُتحدث به أمام العامة
افصل من تكلم عن هالموضوع هو محمد الهامي
العنزي والضيف الحالي وواحد اسمه نواف، كلهم غير متخصصين ولا يحسنون الحديث بلغة عربية فصيحة، فكانوا مثل الهاوي الذي يعتقد أن يُحسن صنعا.
هو مو بدرس اكاديمي عشان يتكلم بالعربية الفصحى ولو تكلم بالفصحى محد بيسمعه
نايف اتابعه من 6 سنوات والله انه رجل امين وصادق .. بس مدخلي حشره شوي 😂
هههههههههههههههههههههههههههه تشوف
@@NAWAS__ 😂😂😂😂
ما حشره يعيد له نفس السؤال عشر مرات عشان يسوي اكشن وهو يجاوبه بوضوح
ههههههههههههههه فعلاً حشرة شوي ولكن على عماها مثل سوالف الخبل ومتعافي 🤣 ونايف عنده علم والمذيع غير متخصص بالتاريخ ولا يرتقي للمستوى
التاريخ الاسلامي والعربي كتبه الأولين...ولامجال لاصحاب عصر التفاهه وعصر السوشيال ميديا. ومنهم كثير يعملون لجهات مجهوله او من لديهم نعرات قبليه ظهرت في عصر النفط وعصرنا الحاضر.
التاريخ الاسلامي والعربي كتبه الأولين...ولامجال لاصحاب عصر التفاهه وعصر السوشيال ميديا. ومنهم كثير يعملون لجهات مجهوله او من لديهم نعرات قبليه ظهرت في عصر النفط وعصرنا الحاضر.
شتان بينه وبين احد الضيوف في الادب والحياد والعلم
تاريخ
مع احترامي للاخ نايف الجعويني من متابعينه في كل البرامج
المذيع مضطرب جداً ولا يركز وليس لديه معلومه عما يقول الضيف
حتى خرج اللقاء بهذا الشكل
لما يكون هناك خلاف على كرسي الحكم طبيعي جدا كل طرف يحشد ضد الآخر .
ومن ضمن طرق الحشد ، التشويه عن طريق الدين .
تبغى أعطيك مثال من واقعنا المعاصر :
انظر لدولتنا العربية السعودية
وكيف أن أعدائها في محيطها كمثال ( الأخونج الفصيل الطامح للسلطة )
لا ينفك من تشويه هذه الدولة بكل الوسائل و بكل الطرق إلى درجة لا يتخيلها عقل و كل ذلك تحت عباءة الدين .
ونحن شهود على ذلك .
ألآن هل تريد مني أن أصدق الدعاية الدينية ضد الدولة الأموية من قبل مناوئيها !! بالتأكيد لا .
و كما يقال التاريخ يعيد نفسه
وبصراحة أرى المذيع على درجة عالية جدا من الموضوعية الشديدة .
أما الضيف فأرى أنه انحشر و بين لنا أنه ليس إلا ناقلا . و لا يملك أدوات الباحث المؤرخ في العرض و التمحيص .
لله درك
اذا لم يكن هذا الفقه او التنظير او الاخذ بالنظائر والاشباه فما عساه ان يكون؟
يؤتي الحكمة من يشاء
مافي جديد ولا بحث فقط مرويات قد ملينا منها
اذا اردت ان تكتب التاريخ يجب أن تقرأ كل المراجع التاريخيه التي تتحدث عن تلك المرحله بسلبياتها وايجابياتها ثم تحلل وترى الروايه الاقرب للعقل والصواب اما ان توصينا بابن كثير فقط فهذا توجيه غير مقبول وبعيدا عن عقلية الإنسان المثقف او المهتم بالتاريخ
اذكر مثال غير ابن كثير !
درك هذا يدل انك لا تقرأ لأن كل المؤرخين متفيقين حول كل الحقبلت السابقة لكنك لا تقرأ فتتخيل ان كل واحد عكس الثاني هههههههههه
التاريخ الاسلامي والعربي كتبه الأولين...ولامجال لاصحاب عصر التفاهه وعصر السوشيال ميديا. ومنهم كثير يعملون لجهات مجهوله او من لديهم نعرات قبليه ظهرت في عصر النفط وعصرنا الحاضر.
عربي ولا انجليزي؟
ضعف المذيع او جهله في علم رجال ومنهجية رواة النقل وعلم العلل في داخل كتب اهل السنة والجماعة دليل الازمه التي حدث في
حواره مع الضيف نايف الجعويني
والجرح والتعديل
شكلك رافضي بكرتونك
اجل علم رجال
نحن لانريد حكواتيه نريد مؤرخ فيلسوف يقراء ويسنبط منه الحقيه
نحن لانريد حكواتيه نريد مؤرخ وفيلسوف يقراء التاريخ ويستنبط الحقيقه
@@user-wy1mu2qx6u صدقت
تبعد عن ابو مالك الشملاني لانه حكواتي بحت
الحكواتي و صاحب الهوى هو ابو مالك رضا الشملاني اما نايف فهو ينقل من كتب علماء المسلمين الا اذ ما انت مسلم هذا شيء ثاني ،
@@user-tz7hd3kb2q تقيس إسلامي علا كتب علماء المسلمين
حسبي الله عليك
نايف إنسان محترم ❤ ما يشبه المسعودين(الوطنجية) الذين يستضيفهم مدخلي 😅
اللقاء راح كله كذا و كذا و كذا
المذيع بعد كل كلمة امم اها امم
مسكين المذيع ما كان كذا قبل الجعون
حاول فيه جابه يمين جابه شمال كاد ان يضع الكلام او يلقن الجعويني فرصة الظهور كما ينبغي لكن الاخر مقفل ومغتر بالمداحين على عماها على شاكلة:
نايف انت كذا وحاط ابهام او قلب...
او نايف استاذ تاريخ وغيرها من كلمات مدح لا تودي ولا تجيب...
انظر لاجل تفهم ان كنت تريد تفهم انظر مقابلته مع رضا العنزي وكيف استيعاب بعضهم بعض بعكس عنز البدو الي كل همه التاكد من نسفة طرف شماغه هي على حطته يمسدها كل دقيقة وكانها ضرع.
يذكرني بذيك العجوز اللي اول مرة تركب الطيارة وهي تهمز راحة كفها لاجل تستحث رباطة جاشها وتطمن نفسها انها تبلي بلاء حسنا بانها مازالت تحس ببعضها البعض.
خالف تعرف
لا المذيع ولا الضيف لهم باع بالتاريخ وليسو مختصين فكيف تعطي العربية نفسها الحق في طرح هذه المواضيع دون المختصين؟!
المقدم التلفزيوني يستمر في التشكيك وكأنه آخذ دور تركي الدخيل وقناة العربية عودتنا ذلك على كل حال ..كان عليه ان يأتي بمؤرخ مشكك او لا ادري او ملحد لا ان يأتي بنايف الجعويني
اللي مايعرف الصقر يشويه بالبعرة
الحكواتي للتسلية فقط فخلك على خطك احسن
ماعنده تحليل تاريخي وهذا مايفتقر له الغالبيه يقرون كم كلمه ثم جو يقولونها طيب ممكن الكلمتين الي قريتها يكون كاتبها حاقد او حاسد او عنده مسبباته
خطر تتبع التراث الاسلامي ليكون مادة لتغذية الصراع اليوم لهذا يحب تنقية التراث من الكذب والتدليس.. مثلا يذكر الضيف ان صحيح مسلم او البخاري ان النبي تعوذ من سنه ٦٠ !!!!!
هذا التحديد يدل انه تم بعد عام ٦٠ وليس من ايام النبي ص .
لهذا التراث مليئ بمادة للصراع والتي زرعها اعداء الاسلام وبالذات من اهل الكتاب الذين اختلطوا بالمسلمين وكانوا متعلمين اكثر منهم .
يتجاهلون مقتل عثمان بن عفان رضي الله ويقفزون لمشكله بني اميه ...
يتناسون مشكله علي بن ابي طالب وتحالفه مع قتلت عثمان ويقفزون ليزيد قاتل الحسين ...
يتجاهلون توريث علي بن ابي طالب للحكم لابنائه وهو اول من ورث الحكم لابنائه ويقفزون لتوريث بني اميه الحكم لابنائهم ...
عجيب هذا التحليل ...
ارجع الامور الي اصلها وتعرف كيف تطورت المشكله وحاسب من بدأها لا من انتهت اليه وهي عوجاء
بهذا المنطق نقول من بداء التغيير والانحياز هو عثمان لم يمشي على نهج الخليفتين عمر وابوبكر رضي الله عنهم حاز الحكم لبني اميه وجمع حتى أشقيائهم وأعداء رسول الله ووضعهم في الحكم
من هنا بدءات الفتنه
قصدك عثمان هو اللي سواها اول شي
@@EXOTIC_individual لا طبعا ... الاشكال بدأ من تحالف علي بن ابي طالب مع قتلت عثمان بعد مقتل عثمان
@@user-wb7gc7bc9i الفتنه هي الدم وحصار الخليفه عثمان وقتله اما ما ذكرته انت من مبررات لو كانت صحيحه فليست مبرر لقتله خليفه المسلمين وليست كذلك مبرر لتحالف علي بن ابي طالب مع قتلت عثمان وذهابه لقتل طلحه والزبير وليست مبرر لتوريث الحكم لاولاده
@@stcystcy618 طيب؟
و مشكلة الخوارج اللي إلى اليوم نعاني منها سببها بني أمية و أما سالفة على فهذه لا يختلف فيها اثنين و عمره نايف ماقال ان على رضي الله عنه ما سواها
المذيع نسى إنه مذيع
عسى ماشر فيه قل صح ولا ايش ؟.
الضيف يعيد ويكرر إنه ليس رأية بل ماهو مكتوب في أشهر كتبت التاريخ الإسلامي
وهو يصير على إنه رأي الضيف وليس ماهو مكتوب في الكتب اللي ذكرها
انا اشهد
@@user-tz7hd3kb2q المذيع يقول له لماذا لم تنقل كل الاراء وانتقيت مايحلو لك؟
انت وهو بنفس التفكير الاعور لا يرى الا بعين واحدة.
كل من يحاول بدافع عن بني اميه.ليس همه يدافع.بالعكس لطعن الدين الإسلام.
كما ترون يقول المذيع كيف تعرف انه صح روايات. لذلك انتبه يا مسلمين
المذيع يبي يفصل التاريخ عن الدين واحنا اصلا حضارة اسلاميه مرتبطان
اول مره اشوف ضيف يحشر المذيع والمذيع للاسف يفتقر ابجديات أداب الحوار
دويلات اخلاجيا إلى زول حتى لو أصبح سعر الدشداشة مليون درهم
🦴
المذيع شخص محاور من الدرجة الاولى
للاسف ان نايف مقلد وليس باحث .. مجرد راوي لما في الكتب ولايُعمل العقل .. هل يعقل ان يصدق روايات عن الرسول تتحدث عن الغيب وهو الذي يقول في كتابه ( ولا أقول لكم عندي خزائن الله ولا أعلم الغيب ولا أقول إني ملك ) و ( ماكنت الا بشرا رسولا ) فكيف يتنبأ بأناس يؤخرون الصلاه او بانتهاء الخلافه بعد ٣٠ سنه ؟
احترم نايف ولكنه ليس اكثر من مجرد راوي لما في الكتب ..
الله يعلم رسوله جزء من الغيب
@@user-gz5jx4op8f قُلْ لَا يَعْلَمُ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ الْغَيْبَ إِلَّا اللَّهُ)
قُلْ لَا أَمْلِكُ لِنَفْسِي نَفْعًا وَلَا ضَرًّا إِلَّا مَا شَاءَ اللَّهُ وَلَوْ كُنْتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لَاسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَمَا مَسَّنِيَ السُّوءُ إِنْ أَنَا إِلَّا نَذِيرٌ وَبَشِيرٌ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ )
( وَعِنْدَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لَا يَعْلَمُهَا إِلَّا هُوَ )