ARD-Brennpunkt: Die Zerstörung der RAF-Legende - Ein Kronzeuge packt aus... (01.07.1992)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2023
  • „Brennpunkt“-Sendung über dubiose Ermittlungsmethoden beim Herrhausen-Attentat und gegen angebliche Mitglieder der dritten RAF-Generation.
    Datum: 01. Juli 1992
    👉Mehr Dokus, Reportagen und Interviews: • Dokus | Reportagen | I...

ความคิดเห็น • 504

  • @wickedb.2586
    @wickedb.2586 ปีที่แล้ว +11

    Der gute alte BRENNPUNKT, mit der Titelmelodie von Pink Floyd. Ich fand den BRENNPUNKT nur damals gut, nicht zu vergessen u.a. KENNZEICHEN D, PANORAMA, MONITOR. Danke für das Upload 🙂

  • @dercaine
    @dercaine ปีที่แล้ว +5

    Hochbrinsantes Zeitdokument.... "They did it once, the did it twice. They play thier game, we pay the price!"..... Danke für's hochladen!...

  • @heikowagner965
    @heikowagner965 ปีที่แล้ว +7

    Gute Reportage, danke für die Veröffentlichung. Sie bestätigt meine Vermutungen.

  • @kmrtv
    @kmrtv ปีที่แล้ว +12

    vielen Dank ein weiterer Beitrag den ich aus der RAF aufklärung noch nicht kannte !

  • @doublebassful
    @doublebassful 5 หลายเดือนก่อน +4

    Danke fürs Hochladen.

  • @petersfds
    @petersfds 4 หลายเดือนก่อน +26

    wie wärs mal mit einem aussteigerprogramm für verfassungsschutzmitarbeiter :-)

    • @geriwang4052
      @geriwang4052 4 หลายเดือนก่อน

      Warum die haben doch nichts zu befürchten!

    • @DrAxelStoll369
      @DrAxelStoll369 9 วันที่ผ่านมา

      Darum kümmert(e) sich Carl Phillip Trump bereits!. 5 Jahre, Millionen Euro später - Obdachlos

  • @tooltechrecords
    @tooltechrecords 5 หลายเดือนก่อน +3

    Eine Doku über diese Vereinigung ist immer schwierig. Gut gelungen

  • @angelo.d.
    @angelo.d. 5 หลายเดือนก่อน +20

    Wenn man sich Reportagen wie diese aus Anfang der 1990-er Jahre anschaut, weiss man sehr genau, wie stark und zu ihrem Ungunsten
    sich die journalistische Tätigkeit für die öffentlich-rechtlichen Medien geändert hat.

  • @dannypanhans4110
    @dannypanhans4110 ปีที่แล้ว +16

    mhm, für mich hat das erschreckende paralelen zu NSU und anderen solcher vorfälle

    • @vanlendl1
      @vanlendl1 ปีที่แล้ว +1

      Der "NSU" diente vielleicht bloß als Tarnung, um für den Verfassungsschutz undercover im rechtsextremen Milieu zu spionieren.

    • @dannypanhans4110
      @dannypanhans4110 ปีที่แล้ว +3

      @@vanlendl1 möglich, aber der MIT arbeitet in Deutschland mit der Organiosation Gehlen zusammen( sie sind nix anderes bis heute, auch wenn sie nen anderen namen haben.)
      dann macht es auch sinn, das die akten 120 jahre gespert sind.

  • @martinludwig5392
    @martinludwig5392 ปีที่แล้ว +16

    Man fühlt sich an "Gladio" erinnert..

    • @minkowski4d
      @minkowski4d ปีที่แล้ว +1

      Wieso? Sämtliche "Gladio" Anschläge in bspw. Italien hatten unbekannte Zivilisten als Ziel (ausser Peteano, da war die Motivation aber auch eine andere). Wieso sollte man "Bonzen" töten, um Angst zu schüren.....?

    • @ekesandras1481
      @ekesandras1481 ปีที่แล้ว +2

      Gladio war vor dem Hintergrund des Kalten Krieges eigentlich eine sehr gute Idee der Amerikaner und Briten. Gut, dass man das Netzwerk nie gebraucht hat, weil der kalte Krieg in Europa nie wirklich heiß geworden ist. Jahrzehnte später sind dann Teile dieses Netzwerks aus dem Ruder gelaufen - vor allem in Italien, aber dort läuft ja öfter mal was aus dem Ruder. Das ist immer das Problem wenn man solche Strukturen aufbaut, dass die sich auch verselbständigen können, teilweise vielleicht sogar aus Langeweile, weil sie zwar immer wieder ausgebildet, aber nie eingesetzt wurden.

    • @jenta1964
      @jenta1964 ปีที่แล้ว +1

      @@minkowski4d Die Frage ist, wer sollte Angst bekommen.

    • @minkowski4d
      @minkowski4d ปีที่แล้ว +1

      @@jenta1964 ach komm...die ganze Gladio Geschichte wurde im Grunde durch die BBC Doku und Ganser hochgebauscht. In Italien waren in den 60ern - Ende 80er auch andere Dynamiken am Werk. Laut Casson, der damals hinsichtlich Gladio die Ermittlungen führte, bedienten sich in Italien verschiedene Kräfte der Waffendepots. Das wars. Die NATO Geheimtruppe, die da agieren sollte, gab es zwar, sie war aber nicht an diesen Anschlägen beteiligt.. Das waren rechte und linke 08-15 Fanatiker. Amateure mit military grade Waffen. Wurden auch alle geschnappt. Gut, ein paar rechte hatten Glück (Valpreda, delle Chiaie). Dann gabs "Mani Pulite" ein paar Mafia Bomben und die gesamt Ordnung hat sich in dem Land geändert. Andreotti macht die Ankündigung, dass es Gladio gab und auf ein Mal stürzen sich alle drauf, anstatt auf die wirklich Schuldigen zu schauen. Eben Andreotti, Cossiga usw. In Europa war das einmalig. Oktoberfestattentat fällt nicht in die Kategorie. Die Anschläge von Brabant auch nicht.

    • @jenta1964
      @jenta1964 ปีที่แล้ว +1

      @@minkowski4d Zählt das schon zu kognitiver Dissonanz? Du hast Angst vor Amateuren, aber die Profis finanziert mit Steuergeld, die nicht so harmlos sind, wie du es gerne hinstellen möchtest, findest du in Ordnung?

  • @annaschie
    @annaschie 5 หลายเดือนก่อน +2

    Herzlichen Dank, Petra - diese Nachhilfe musste noch mal sein👍

  • @Aurora2097
    @Aurora2097 ปีที่แล้ว +14

    Alfred Tetzlaff hat die Kommentarsektion übernommen!

  • @carlkiszely9534
    @carlkiszely9534 5 หลายเดือนก่อน +1

    Danke, Petra! Mutig!

  • @132pommesmayo
    @132pommesmayo 5 หลายเดือนก่อน +6

    Die Aussagen des Kronzeugen sind des öfteren schlecht/schwer zu verstehen... Untertitel wären hilfreich

    • @H-MF
      @H-MF 4 หลายเดือนก่อน +1

      Einfach mal 'c' drücken :)

  • @Bloody1107
    @Bloody1107 ปีที่แล้ว +14

    Ich danke fürs online stellen . Den Teil der Geschichte der RAF kannte ich garnicht . Bei der RAF hatten unsere Verfassungshüter die Finger im Spiel und im NSU AUCH . Mir kann keiner erzählen das , das nur Zufall ist

  • @Dueh-yq7lg
    @Dueh-yq7lg 4 หลายเดือนก่อน +11

    Das war noch journalismus!

    • @w.lixfeld8164
      @w.lixfeld8164 4 หลายเดือนก่อน

      und so schön neutral,😀 und überhaupt nicht pro linnks🤣🤣

    • @hansberger4939
      @hansberger4939 4 หลายเดือนก่อน

      @@w.lixfeld8164Nein, um politik gehts da gar nicht.

    • @guidovontubeuf2835
      @guidovontubeuf2835 3 หลายเดือนก่อน

      nö, Boulevarddreck.
      de.m.wikipedia.org/wiki/Das_RAF-Phantom

  • @eugenstelzer2895
    @eugenstelzer2895 4 หลายเดือนก่อน +2

    ... in bester VHS-Qualität. 💖🥳🍻

  • @Abnsdllnnlosnfd
    @Abnsdllnnlosnfd 4 หลายเดือนก่อน +5

    38:56 Fahrrad abschließen ist wichtig! Sonst hätte es nach der Zündung mit Sicherheit jemand geklaut!

  • @thomasschafer7540
    @thomasschafer7540 ปีที่แล้ว +9

    Die Frage ist wem könnten die Opfer auf die Zehen getreten haben ?

    • @minkowski4d
      @minkowski4d ปีที่แล้ว

      hmm, es gibt nachgewiesene Verbindungen von Terroristen im Umfeld der RAF zu libanesischen Gruppen. diese Gruppen haben in den 80er Jahren ähnlich Hohlladungsanschlaege durchgeführt, wie diese Terroristen in Deutschland. Diese Anschalte passen auch sehr genau ins Bild der Motivation der RAF: Staats- oder staatsnahe Bonzen töten.

    • @wolfgangrumpf3088
      @wolfgangrumpf3088 ปีที่แล้ว +4

      Bei Herrhausen ist die Fragge sehr einfach zu beantworten ! Herrhausen war für einen Schuldenerlass von 3 te Weltländern und hatte es geschafft das Teile der UN und der Weltbank seine Initiative unterstützen !

    • @jenta1964
      @jenta1964 ปีที่แล้ว

      @@minkowski4d Das ist aber keine Antwort auf die Frage.

    • @minkowski4d
      @minkowski4d ปีที่แล้ว

      @@jenta1964 Na der RAF....warum immer komplizierte Erklärungen suchen, wenn der Tatbestand relativ eindeutig auf die RAF hindeutet.

    • @jenta1964
      @jenta1964 ปีที่แล้ว +2

      @@minkowski4d Braver Untertan, glaubst alles, was du glauben sollst.

  • @toasterdestodes8034
    @toasterdestodes8034 ปีที่แล้ว +3

    Vielen Dank

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF ปีที่แล้ว

      Für was?

  • @ardakoruk5409
    @ardakoruk5409 ปีที่แล้ว +3

    Danke schön

  • @dam9221
    @dam9221 4 หลายเดือนก่อน

    Sehr interessante Reportage

  • @MCGarten
    @MCGarten 6 หลายเดือนก่อน +6

    An dieser Stelle möchte ich als Akademiker auf den Wert von Qualitätsmedien (hier ARD) aufmerksam machen. Es wird ganz nach Daten gegangen. Eine Interpretation wird nicht gemacht. Bravo!

  • @Motorrr
    @Motorrr 4 หลายเดือนก่อน +5

    Etwas haarspalterisch...wieder ein Bekennerschreiben , wie Dutzende Male bevor, extrem professionelle Anschläge, wie in den 70ern. Und wenn es nur Einzeltäter im Namen der RAF waren, ist da wirklich ein nennenswerter Unterschied?

    • @annaschie
      @annaschie 4 หลายเดือนก่อน

      nee. Aber niemals waren sehr viele aktiv, da relativiert sich der Ausdruck "Einzeltäter" - und die - innen nicht zu vergessen🙂

    • @BabylonPatrol
      @BabylonPatrol 3 หลายเดือนก่อน +2

      es ist mehr dass hier imperialistische geheimdienstarbeit verschleiert wird. Herrhausen und rohwedder waren ganz anderen Leuten im weg als der RAF. googeln genügt, bzw. einfach die Namen bei yandex eingeben.

  • @schmirellavonaetzmolch2658
    @schmirellavonaetzmolch2658 10 หลายเดือนก่อน +7

    da war sogar noch bericht zwischen der werbung........hut ab .

  • @999rastele
    @999rastele ปีที่แล้ว +8

    Erinnert auch an die sogenannte NSU

    • @minkowski4d
      @minkowski4d ปีที่แล้ว +1

      Sogenannte? Zweifeln Sie etwa daran, dass ein rechtes Terrornetzwerk mehrere Morde begangen hat? Die einzige Verfehlung der Bundesstaatsanwaltschaft ist es nicht nach (rechten) Helfern beim Verfassungsschutz zu fahnden und diese genauso anzuklagen. Bzw. nicht weiter in Richtung Netzwerk überhaupt zu suchen, um Verfehlungen der Geheimdienste zu decken. Siehe Oktoberfestattentat. Ändert aber nichts daran, dass rechte Terroristen Menschen getötet haben. Gleiches gilt fuer die Linksterroristen der RAF. Die sassen/sitzen schon zu Recht im Knast. Genauso wie Zschaepe jetzt

    • @vanlendl1
      @vanlendl1 ปีที่แล้ว

      @@minkowski4d Der Verfassungsschutz muß seine V-Leute schon halbwegs glaubhaft in die rechtsextreme Szene einschleusen. In der rechtsextremen Szene ist man mißtrauisch. Die NPD war in NRW bis in die Spitze vom VS unterwandert. Um daher in der rechtsextremen Szene undercover arbeiten zu können, braucht man eine glaubhafte Vita.

    • @minkowski4d
      @minkowski4d ปีที่แล้ว

      @@vanlendl1 Das stimmt natürlich. Es ist auch denkbar, dass einige V-Leute als Agent Provocateur agiert haben. Dennoch gab es den NSU und der Kern waren keine V-Leute. Hat der Verfassungsschutz Mitschuld an der Eskalation bzw. hätte früher gehandelt werden können? Wahrscheinlich. Es wäre zumindest ein guter Grund fuer die Aktenvernichtung gewesen.

    • @vanlendl1
      @vanlendl1 ปีที่แล้ว +2

      @@minkowski4d Beim NSU-Fall hat man alles getan, damit nichts rauskommt, das die Täterschaft von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt in Frage stellt. So jedenfalls, nehme ich es wahr.

  • @petersfds
    @petersfds 4 หลายเดือนก่อน +2

    tja , solche dokus gibts heute nicht mehr , im gegenteil , ich fand hier nur noch 2 raf-dokus , alles verschwunden .

  • @klausschonfeld3293
    @klausschonfeld3293 4 หลายเดือนก่อน +4

    Weshalb der Präsi des Verfassungsschutz ne eigene Partei gründet ist logisch ,finde ich .

    • @B.u370
      @B.u370 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ex-Präsi

  • @rolfherricht4738
    @rolfherricht4738 ปีที่แล้ว +7

    Die trauen den Genossen der raf ja wenig zu, nach 20 Jahren Kampf werden die ja wohl etwas Übung haben ! Der Kampf geht weiter - raf 2.0

    • @skipstopstart
      @skipstopstart ปีที่แล้ว +3

      *4.0

    • @guidobraun
      @guidobraun 4 หลายเดือนก่อน +1

      freiheit für sigrid karzer !

  • @Abnsdllnnlosnfd
    @Abnsdllnnlosnfd 4 หลายเดือนก่อน +3

    Die Royal Air Force gibt es doch immer noch?

  • @jurgenhaaff4432
    @jurgenhaaff4432 5 หลายเดือนก่อน +4

    Das sind wahre " STASI" Methoden...

  • @NarcoticBoomBap
    @NarcoticBoomBap ปีที่แล้ว +7

    Stasi, nix RAF

    • @ScepticGinger89
      @ScepticGinger89 ปีที่แล้ว +1

      Die hätten höchstens für Rohwedder ein Motiv gehabt.

  • @Mattenmarie
    @Mattenmarie 11 หลายเดือนก่อน +3

    Sonen Kronzeugen braucht ja kein Mensch.

  • @reshapingyourdestiny
    @reshapingyourdestiny 6 หลายเดือนก่อน +14

    Der Inhalt dieser Reportage ist spannend, die Art und Weise aber wie damals vor ueber 30 Jahren Journalimus verstanden und betrieben wurde, noch viel spannender. Schaut sich der jetzige Intendant der ARD diese alten Sachen mal an?? NEE!

    • @ritterlecomedy-satire1740
      @ritterlecomedy-satire1740 6 หลายเดือนก่อน +2

      Wozu sollte er das anschauen? Investigativ-Journalismus ist passé, Propaganda ist angesagt. Damit lässt sich bequem leben, mit unser-aller Zwangsgebühren. 🤔

  • @thomasfischer392
    @thomasfischer392 ปีที่แล้ว +8

    Wer sich zu diesem Thema weiter informieren will dem empfehle ich das Buch "Das RAF Phantom" von Gerhard Wisnewski und Wolfgang Landgraeber

    • @christianege4989
      @christianege4989 ปีที่แล้ว +10

      Wer Wisnewski auch nur ein Wort glaubt, hat jeglichen Kontakt zur Realität verloren.

    • @minkowski4d
      @minkowski4d ปีที่แล้ว +5

      Das Buch ist bestenfalls eine sehr gewagte Hypothese. Eigentlich eher Phantasie

    • @jenta1964
      @jenta1964 ปีที่แล้ว +1

      Wisnewski hat an diesem Film mitgearbeitet.

    • @minkowski4d
      @minkowski4d ปีที่แล้ว +3

      @@jenta1964 Merkt man ;-)

    • @mozahl5905
      @mozahl5905 ปีที่แล้ว

      @@christianege4989 So isses.

  • @user-fd7uc7ur4s
    @user-fd7uc7ur4s 6 หลายเดือนก่อน +16

    Das waren Zeiten noch als der ÖR Investigativ-Journalismus noch gebracht hatte. Ich habe damals solche Magazine regelmäßig geschaut jetzt schau ich schon seit vielen Jahren kein TV mehr.

    • @user-zu1cg1fy8t
      @user-zu1cg1fy8t 6 หลายเดือนก่อน +2

      Ist die beste Methode um sich vor Indoktrination und Medienpropaganda zu schützen. Falls Du English sprichst kannst Du in Sachen Geopolitik " The Duran " oder die Betreiber des Kanals, Alexander Mercouris und Alex Christoforou gucken, sehr gute Frontberichte bringt " News mal anders " und ebenfalls zu empfehlen sind die Jungs vom " Antispiegel " oder " Home Office " und Aktien mit Kopf macht gute Beiträge zum Tagesgeschöft in Politik und Wirtschaft. Wenn Du dich für unzensierte Nachrichten aus dem Bereich " Ufo " und Geopolitik interessierst ist " Exopolitik " immer eine Sünde wert. Ebenfalls " Sagenhaft und Sonderbar " wobei die aber ziemlich breit gefächert sind und nicht sämtliche Beitröge eine Sache für jedermann darstellen.
      Um nur einmal ein paar gute Alternativen zum täglichen Lügenprogramm der ÖR zu nennen.

    • @rumpel8037
      @rumpel8037 5 หลายเดือนก่อน +2

      Man merkt's was alternative Medien und Co. bei Ihnen angerichtet haben. Schon wieder so eine Neuanmledung. Was ist denn heute z.B. an Frontal, Report oder Panorama anders?
      Nichts,. nur Ihre dümmlichen Vorurteile. Und vom weltweit besten Recherche Instrument, wo WDR und NDR dabei sind, vermutlich auch noch nie gehört.

    • @hansberger4939
      @hansberger4939 4 หลายเดือนก่อน

      @@rumpel8037oder correctiv .

  • @reinerzufall3693
    @reinerzufall3693 4 หลายเดือนก่อน

    13:00 min interessant wie der VS mal wieder auffällt :)
    Ah und in der 23min wurde dann der zeuge "entschärft".

  • @ufthjkzcfzoftuzrftzotuxdrx4263
    @ufthjkzcfzoftuzrftzotuxdrx4263 ปีที่แล้ว +5

    Solche Leute brauchen wir heutzutage ansonsten wird es weiter so gehen mit dieser Ungerechtigkeit....

    • @maxismator
      @maxismator ปีที่แล้ว +1

      Wünschst Du Dir grade einen lebendigen, ungehindert auftretenden tiefen Staat (* siehe GLADIO), der sich über Moral weniger den Kopf zerbricht? Sprich eine Art des terrorfreundlichen Verfassungsschutzes, der sich den Ruf eines Regierungsschutzes verdient hat und das nötige tut, um den Feinden der eigenen Macht alles an Terror anzudichten, der sich zur Explosion bringen läßt? Oder richtet sich Dein kleines Stoßgebet an die Wiederkunft einer außerparlamentarischen, exekutiv agierenden SA / ANTIFA / oder RAF, egal wie man die Organisation nennt, die dem kleinen wehrhaften Mann zuzuschreiben wäre, der sich am Überwachungsstaat vorbei zu organisieren weiß, um ein demokratisch getarntes totalitäres Regime zu stürzen, oder wenigstens ordentlich den Marsch zu blasen?

  • @robertstel9206
    @robertstel9206 ปีที่แล้ว +5

    Wer nicht auf Spur ist...
    Der wird aus der Spur gebracht.
    Mevlut K.
    Florian H.

  • @user-fu4gd9nn2q
    @user-fu4gd9nn2q 5 หลายเดือนก่อน +4

    Ich finde es interessant das auch hier jemanden „geraten/verlangt“ wird er solle sich mal vernünftig informieren bei den sogenannten „Alternativen Medien“ aber im nächsten Satz gesagt wird „ich schaue schon seid Jahren kein ÖRR“ Man sollte zunächst selber machen was man von anderen erwartet😂😊❤

  • @oo5754
    @oo5754 ปีที่แล้ว +10

    Man sollte mal den Journalistenkreis und die hier angeführten „Experten“ genauer betrachten. Dann wird sicher einiges klar.

    • @jesaja0283
      @jesaja0283 10 หลายเดือนก่อน +5

      Nämlich?

  • @King_of_Railways
    @King_of_Railways ปีที่แล้ว +4

    Ich würde Richtung NS1,2 ermitteln. Da weiß man auch nichts...

  • @AntiFrost-tv6nh
    @AntiFrost-tv6nh 3 หลายเดือนก่อน +1

    #Antikronzeugenregelung, ich lebe in der schweiz und hätte 1986 5-8 mir unbekannte menschen aus einer liste vor gericht angeben,dann könne ich nach hause... weil ich dies nicht , also keine einzige person angab, da ich mit dem delikt selber auch nichts zu tun hatte, bekam ich 30 monate. merci, das fressen war scheisse....

  • @tobiasflaxl9034
    @tobiasflaxl9034 ปีที่แล้ว +2

    1 2 und vorbei

  • @arievuuregge4925
    @arievuuregge4925 4 หลายเดือนก่อน

    Die streit geht weiter 2024

  • @user-ei3js2nt4b
    @user-ei3js2nt4b ปีที่แล้ว +9

    Der Stasi steck dahinter

  • @markusnoack5881
    @markusnoack5881 ปีที่แล้ว +2

    Weil keiner intresse hat

  • @jensrb1964
    @jensrb1964 ปีที่แล้ว +90

    Sieh an, selbst der Öffentlich-rechtliche Rundfunk konnte guten investigativen Journalismus. Das wäre heute leider undenkbar.

    • @christianfromm3698
      @christianfromm3698 ปีที่แล้ว +71

      Das machen sie heute immer noch. Nur die Lügen von Telegramm werden dort nicht verbreitet

    • @siegfriedv.hammerstahl7919
      @siegfriedv.hammerstahl7919 ปีที่แล้ว +7

      @@christianfromm3698 😆🤣😆

    • @janmuller5916
      @janmuller5916 ปีที่แล้ว +16

      @@christianfromm3698 Ganz sicher, wer das glaubt dass das heute richtiger ehrlicher Journalismus ist der träumt aber in einem Tiefschlaf!

    • @markuss4133
      @markuss4133 ปีที่แล้ว +30

      Ach, Mann. Trefft euch doch irgendwo im Keller und schwurbelt dort. Es nervt so sehr dieses hirnlose Gelaber zu lesen.

    • @theowlfromduolingo7982
      @theowlfromduolingo7982 ปีที่แล้ว +4

      @@markuss4133 was hat das mit „schwurbeln“ zu tun?

  • @jorgkrock3233
    @jorgkrock3233 ปีที่แล้ว +30

    .. so krittisch dürfte heutzutage keine reportage mehr ausgestrahlt werden!

    • @flow.2050
      @flow.2050 ปีที่แล้ว +6

      Weil sich vieles auch als Blödsinn herausgestellt hat.

    • @maxismator
      @maxismator ปีที่แล้ว +4

      Ach doch, wenn die Reportage die >richtigen< Feindbilder bedient, und den liebgewordenen straffälligen Tätern und Straffälligen so aus dem grellen Licht der Wahrheit heraus hilft, hinein in die öffentlich wirksame Selbstrechtfertigung und von dort aus zu einer Art Heiligenschein, dann schon! >>> so wie fürs Töten eines vorher ausgeschilderten Nazis (alternierend: Coronaleugner, Querdenker, Verschwörungstheoretiker usw... ) das Bundesverdienstkreuz in Gold verliehen wird.
      🙂

    • @maxismator
      @maxismator ปีที่แล้ว +5

      @@flow.2050 Und vieles das ARD u./o. ZDF heute produziert, wird morgen unter ´Blödsinn von gestern´ wieder erstöbert werden müssen. / Und damals hatten die Journalisten noch Berufsethos, wie man hört ...

    • @justthink4169
      @justthink4169 ปีที่แล้ว +6

      @@flow.2050 Haha, ich frage mich, warum jemand, der so drauf ist wie Du, sich dieses Video überhaupt anschaut. Selbst wenn es Quatsch wäre, wäre es immer noch ein Beweis dafür, dass die Öffentlich-Rechtlichen nicht immer schon lupenreine Propagandamaschinen à la "Aktuelle Kamera" waren.

    • @heinz_fiction
      @heinz_fiction ปีที่แล้ว +4

      Nur weil Sie investigative Reportagen nicht sehen, heißt das nicht, dass es sie nicht gibt.

  • @noctilux7799
    @noctilux7799 5 หลายเดือนก่อน +1

    Holger, der Kampf geht weiter.

  • @steffi4499
    @steffi4499 3 หลายเดือนก่อน

    Soviel zum Verfassungsschutz.....

  • @tomfire1972
    @tomfire1972 5 หลายเดือนก่อน +6

    Wenn ich schon "RAFFFF" höre. Das heisst Errr Aaah Efff. R.A.F. oder Rote Armee Fraktion. Man Raffft sich zu was auf aber mehr auch nicht.

    • @Kufencrack
      @Kufencrack 5 หลายเดือนก่อน +1

      Kann man beides sagen.

    • @bimbam1342
      @bimbam1342 5 หลายเดือนก่อน +3

      Klar sagt selber Raf dazu....

    • @WayneShlegl
      @WayneShlegl 5 หลายเดือนก่อน +3

      Ich kannte eine Handvoll RAF Leute, tolle Piloten durch die Bank.

    • @cantkeepitin
      @cantkeepitin 5 หลายเดือนก่อน

      R A F ist doch schon für Royal Airforce reserviert, wie willst du anders Missverständnisse vermeiden? Vielleicht sogenannte....?

    • @gerritsenger853
      @gerritsenger853 5 หลายเดือนก่อน

      Das ist die Raff-Bande. Bourgeoiseses Gesindel ohne Skrupel zum Töten, keine Rücksicht auf Unbeteiligte. Solch primitive Metzger sind Hitlers Traum vom dummen Deutschen gewesen.
      Porsche-Fahrer und Weiberheld Baader war ein Parade-Beispiel für die linke Nazi-Enkel-Generation. Pfui.

  • @namenlos24
    @namenlos24 5 หลายเดือนก่อน +4

    Einleitung der Agenda 2010 ff.

    • @cockleshell1
      @cockleshell1 5 หลายเดือนก่อน

      @Preussens-Gloria
      Und das hat mit dem Gegenstand dieser Dokumentation genau was zu tun?

  • @kahtering3555
    @kahtering3555 6 หลายเดือนก่อน +5

    Herrhausen war aber nicht die RAF.

    • @rallefreifahrt6630
      @rallefreifahrt6630 6 หลายเดือนก่อน +2

      Das waren die Amis, um seine Veränderungen in der Bankenlandschaft zu verhindern.

    • @atempel2676
      @atempel2676 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@rallefreifahrt6630 wer auch immer. Auf jeden Fall nicht die sog. RAF

    • @Marvel66666
      @Marvel66666 5 หลายเดือนก่อน

      Nils Von der Heyde Wikipdia :
      " 2011 machte er öffentlich, dass der damalige Leiter des Hamburger Verfassungsschutzamtes, sein Freund Christian Lochte, ..... ihm später gesagt, das bis heute nicht geklärte Attentat auf Alfred Herrhausen sei nicht von der RAF verübt worden. "

    • @hansberger4939
      @hansberger4939 4 หลายเดือนก่อน

      es war die afd.

  • @lillyfee967
    @lillyfee967 ปีที่แล้ว +6

    Die fehlen uns ..🙏

    • @caypiranha1246
      @caypiranha1246 ปีที่แล้ว +4

      Diese Pappnasen,die von Anfang an zum Scheitern verurteilt waren?😂

    • @ekesandras1481
      @ekesandras1481 ปีที่แล้ว +3

      die fehlen uns so dringend wie ein Kropf.

    • @hind1157
      @hind1157 ปีที่แล้ว

      Warum?

  • @renekleppel8569
    @renekleppel8569 ปีที่แล้ว +8

    Genscher, ein Stasi Mann , da geht der Schlamassel schon los.

    • @gaswirt
      @gaswirt ปีที่แล้ว +1

      Vielleicht war es die NSU.
      Die RAF hat dann auch aufgegeben.

    • @FranzSausage
      @FranzSausage ปีที่แล้ว +9

      Genscher ist aus der DDR geflüchtet. Er war doch kein Stasi-Mann

    • @kommsuessertod1017
      @kommsuessertod1017 ปีที่แล้ว +4

      Du bist auch so ein Stammtischhistoriker

    • @kommsuessertod1017
      @kommsuessertod1017 ปีที่แล้ว +4

      @@FranzSausage
      Nix geflüchtet
      Das war 1952 , da konnte man ganz normal ausreisen

    • @FranzSausage
      @FranzSausage ปีที่แล้ว +8

      @@kommsuessertod1017 Dann hatte er die DDR dann halt verlassen. Aber zu behaupten er wäre bei der Stasi gewesen ist totaler Quatsch. Im Gegenteil: Die Stasi hat permanent versucht ihn auszuspionieren.

  • @manuelrunge4026
    @manuelrunge4026 ปีที่แล้ว +13

    Die Bundesregierung hatte von Anfang an ihre Finger im Spiel egal ob zweiter Juni ,R.A.F. oder NSU

    • @gargoyle7863
      @gargoyle7863 ปีที่แล้ว +3

      Haben Sie Beweise oder einfach nur Ihre Lieblingsverschwörungstheorie hier hin notiert?

    • @manus.4494
      @manus.4494 ปีที่แล้ว +1

      ​​@@gargoyle7863 Haben Sie Gegenbeweise? Oder sind Sie nur ein Verschwörungsleugner?

    • @manuelrunge4026
      @manuelrunge4026 ปีที่แล้ว

      Ja zum Beispiel Peter Urbach mir ist das jetzt aber zu Dumm hier alles zu schreiben 🙄oder Bommi Baumann hat sehr gute Interviews gegeben wo er Jahre später erfahren hat beziehungsweise erkennen musste wie sie benutzt wurden.

    • @kontakt9474
      @kontakt9474 ปีที่แล้ว +3

      @@gargoyle7863 Hol dir den nächsten Booster und schön die Hände auf den Asphalt kleben. Deine Sekte kann man einfach nicht mehr Ernst nehmen 😂. Edit: Und wenn nach der Spritze ein helles Licht erscheint, dann musst du dort reinlaufen - das bekommst du auch ohne Navi hin.

  • @antiantifafafa9547
    @antiantifafafa9547 ปีที่แล้ว +4

    Damals,
    Als die welt noch frei.....Demokratischnund auch noch Rechtsstaatlich war 🙏 und selbst damals hat Opa erzählt, wie toll & frei doch seine Zeit war ❤️❤️🌹❗😑

    • @Machtnurweiterso
      @Machtnurweiterso ปีที่แล้ว +3

      Ich würde mich mal in medizinische Behandlung begeben, wenn ich so einen Käse von mir geben würde!

  • @nadineschneider6307
    @nadineschneider6307 4 หลายเดือนก่อน +4

    Schade, die hätten Wir weiter gut gebrauchen können.

    • @corneliussulla9963
      @corneliussulla9963 4 หลายเดือนก่อน +3

      Die allgegenwärtige, linke Selbstgerechtigkeit. Und deswegen gehören rote Sterne genauso verboten wie Hakenkreuze.

    • @ekesandras1481
      @ekesandras1481 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@corneliussulla9963 genau, ein Verbotsgesetz für Sowjetsymbole gehört her. Der Marxismus hat genau so viele, wenn nicht mehr Menschenleben im 20. Jahrhundert gefordert, wie der Nationalsozialismus.

    • @captainfreedom3649
      @captainfreedom3649 2 หลายเดือนก่อน

      Wieso, der Verfassungsschutz ist doch noch da.

  • @wernerheuser634
    @wernerheuser634 8 หลายเดือนก่อน +2

    rohwedder?RAF?

    • @rallefreifahrt6630
      @rallefreifahrt6630 6 หลายเดือนก่อน +1

      Nein, das war eher die SED oder Stasi wg seiner Tätigkeit bei der Treuhand.

    • @tourskillin6572
      @tourskillin6572 4 หลายเดือนก่อน

      konnte mein Hund auch sein
      ein Schuss von 60 meter können zehmillionen, es ist lächerlich wie die Presse das als Prezisionschuss verkauft hat

  • @drey88s
    @drey88s 4 หลายเดือนก่อน +3

    2 sind noch auf Freiem Fuß. Aber sie wird niemals ein Wort Sagen...

  • @paulsteiner1003
    @paulsteiner1003 4 หลายเดือนก่อน +9

    Sieh mal einer an, da war der WDR noch kritisch & hat tatsächlich hinterfragt ....

    • @BabylonPatrol
      @BabylonPatrol 3 หลายเดือนก่อน +1

      man hat das Gefühl, etwas aus einer weit entfernten Traumwelt zu hören, wo es noch anständige Menschen in den Medien gab.

    • @guidovontubeuf2835
      @guidovontubeuf2835 3 หลายเดือนก่อน +2

      längst widerlegter Schwachsinn.de.m.wikipedia.org/wiki/Das_RAF-Phantom

    • @captainfreedom3649
      @captainfreedom3649 2 หลายเดือนก่อน

      @@guidovontubeuf2835 Wenn Wikipedia das so sagt, muss es wohl stimmen...

    • @herbstl8021
      @herbstl8021 7 วันที่ผ่านมา

      @@captainfreedom3649 Genau. Und lustig ist auch, wie wikipedia das zu widerlegen versucht: "Die aktive Kommandoebene der RAF sagte 1996 dies und das". Selbstverständlich ist diese "aktive Kommandoebene" noch immer nicht enttarnt worden. Irgendwie gehört zu diesen ganzen Unmengen an perfekten, nie aufgeklärten Morden auch der an Uwe Barschel.

  • @Frag-Drache-Offiziel
    @Frag-Drache-Offiziel 4 หลายเดือนก่อน +1

    Leider war ich damals noch zu klein, um bei euch dabeizusein-Wizo

  • @the_stig_nr1_csr292
    @the_stig_nr1_csr292 5 หลายเดือนก่อน +2

    Sie haben auch Ex Nazis verschwinden lassen