Ini rupanya sebab kita tak guna kincir angin dan tenaga solar. Kalau ada, cool jugak. Boleh bergambar ala-ala Van Dijk di Belanda. mlstudios.my #shakilazen #alamsekitar
Walaupun lambat 1 tahun, tapi nak betulkan sikit jugak fakta dalam video ni 😃 Arus sungai tak jadi masalah untuk empangan hydropower. Sebab air akan ditakung di reservoir dan baru lalui turbine. Jadi yang berperanan adalah ketinggian antara Reservoir dan tempat keluar air di bawah. Kerana itu yang berperanan untuk kelajuan arus air melalui turbine. And then, empangan kat Malaysia lebih kepada untuk sumber air bersih daripada untuk generate electricity. Generate electricity ni macam side job sahaja. Sebabtu jugak empangan kat Malaysia ni tak efisyen. Masalahnya adalah pada effiency juga. Tapi apapun saya sokong pasal wind turbine dan solar di Malaysia. Malaysia dapat angin yang agak konsisten dan laju terutamanya di East Coast. Lagi-lagi sekarang famous dengan offshore wind turbine. Wind turbine berpotensi di Malaysia. Sekadar pemerhatian saya, kelajuan angin di East Coast terutamanya offshore, adalah 20-30km/h (13knot - 16knot) (12mph - 18mph) dan boleh mencapai 40km/h (20knot) pada musim tertentu. Ianya sangatlah mencukupi dan terlampau mencukupi kerana wind turbine hanya perlu minimum 10km/h (3m/s) untuk bergerak. Di Sabah juga angin agak laju dan konsisten di offshore dengan kelajuan 20km/h - 35km/h. Untuk solar saya tak buat banyak pemerhatian, tetapi agak berpotensi. Dan sumber renewable and sustainable lain yang berpotensi di Malaysia adalah geothermal energy kerana Malaysia mempunyai suhu geothermal yang agak tinggi membuatkannya mudah untuk di harvest. Kerana Malaysia berada berdekatan Pacific Ring of Fire. Malaysia juga mempunyai banyak Hot Springs yang menunjukkan lagi potensi geothermal di Malaysia ni agak tinggi. Tapi semuanya bergantung kepada kerajaan untuk push projek projek renewable ini ataupun tidak. Jika kerajaan tak push dan tak invest banyak duit kepada projek projek renewable yang berpotensi ini takde guna juga. Wind turbine dan solar tidakla mahal mana. Tenaga elektrik yang wind farm dan solar farm generate sudah boleh cover semula kos untuk membina mereka dalam masa beberapa bulan sahaja jika mereka generate electric secara konsisten. Walaupun elektrik yang di produce oleh wind dan solar farm sangatlah murah dengan beberapa cent dollar sahaja per 1watt. Berdasarkan Internation Energy Agency, renewable energy yang generate electric paling banyak di Malaysia adalah Biofuel (Biomass). Dan betulkan sikit lagi juga video di atas, Malaysia banyak bergantung kepada Coal and Gas untuk generate elektrik. Itu sahajaa
buat empangan bukan untuk tenaga elektrik sahaja, sebenarnya untuk pengaliran air domestik. rawat air utk kegunaan penduduk. dan ada juga empangan utk pengaliran tanaman sebagai contoh di kedah empangan di sana digunakan untuk pengaliran air ke sawah2. bukan semata mata empangan dibina utk eletrik sahaja, banyak kegunaan lain lagi.
Ramai cakap lebih baik guna tenaga nuklear walhal negara kita sendiri pun kurang expertise dalam pembikinan teknologi tersebut. Aku rasa lebih baik kalau kita buat gunakan solar, mula dari rumah, dan daripada rumah dpt mengurangkan penggunaan elektrik dan dapat mengurangkan kebergantungan penggunaan tenaga elektrik daripada non-renewable energy secara nasional.
Yg ni setuju. Guna tenaga solar untuk kurangkan penggunaan tenaga elektrik dr sumber non renewable dekat rumah. Tp untuk malaysia tukarkan sumber hydroelectric kepada solar sebagai sumber utama tak boleh. Nak maintain solar field perlu kos yg tinggi disamping pergerakkan bumi yg menyebabkan kedudakkan matahari berbeza beza setiap jam membuatkan pengumpulan tenaga tak dpt secara maksimum melainkan panel solar tu digerakkan mengikut pergerakkan matahari, tp nak uruskan panel solar yg bnyak bk. Satu kerja yg mudah.
Kalau kata kurang expertise dalam bidang nuklear ni in malaysia..rasanya tak tepat..agensi nuklear tu banyak expertise,ni graduate utm dalam bidang nuklear pun ada,grad dalam bidang energy pun expert jugak
Kenapa ramai suka MLstudios? Sbb byk informasi & fakta dikongsi. Tp dlm video ni bg aku lebih kepada perkongsian pandangan / pendapat. Kalau lah nak kongsi pendapat tanpa fact & figure. Benda mcm ni boleh letak kat facebook je. Dari tajuk aku ingat akan ada explanation pasal empangan. Tapi keburukan empangan je aku dgr tp takde fact & figure. Paling terkejut besar2 empangan utk beberapa org je guna? Pepatah berkata “kalau sembang, khinzir pun boleh terbang”
Hi ML studios..about empangan bakun..actually empangan bakun ni mampu je menampung seluruh sarawak termasuk plant carigali terbesar di malaysia ni walaupun bukan dalam kapasiti penuh..sekian
@@wannoorkhuzaireywanmohtar9109 itu political matter..even di mana2 pun ada sekolah masih xda elektrik...sekarang ni kita membahaskan tentang empangan..bkn membahaskan ada ke tidak elektrik di sekolah2..
wan noor ku ada beza menjana elektrik dgn salurkan tenaga elektrik. Yg dikatakan tu menjana elektrik. Pasal sekolah tak dpt elektrik ni bab saluran. Ibarat ada smartphone tp tak ada internet / signal utk call.
terbaik.... dalam sains Malaysia menggunakan Tenaga Air , Jepun Tenaga Nuclear , Eropah Tenaga Angin , Jepun Ombak kalo ada silap boleh diperbetulkan...nice
Actually nuclear plant kt MY ni bgus sbb MY jrg ade natural disaster tpi Tun M tknk gune nuklear sbb ofcos radiation tinggi and waste from radiation material tu susah untuk dispose. Malaysia ni kecik je, pollution plastic pon tk dpt manage lgi ni kn nk gune nuclear.
sekarang ni kita dah mula construct tenaga solar untuk menampung permintaan pengguna...banyak lokasi project solar dlm construction skrg ni... contoh gurun, jasin, merchang, gambang... project solar tgh rancak skrg ni
Beberapa ribu watt??? Mne dpt fakta ni??? Air sungai mengalir tak laju? Jap2, igt kat empangan tu air duk static mcm tu je ke? Untuk jana elektrik, air dilepas dari dasar dam, kat bwh tu tekanan tinggi, air melalui penstock dgn laju(water jet) ke turbine, lps turbine tukar kinetic enrgy kpd mechanical enrgy,lps tu ada step up transformer, boleh hasilkn mega watt tenaga electric. Kat malaysia, hydroelectric adalah yg paling reasonable untuk diguna pkai, solar? Mahal, tp tak efective langsung nak menjana tenaga elektrik ke seluruh negara, tenaga solar lg bnyak tanah perlu dibuka untuk pasang panel, tenaga solar klau stakt nak jimatkn pnggunaan tenaga elektrik, ok, tp nak menjadikan satu sumber utama penjanaan elektrik kat malaysia, xboleh. Ni apa yang lecture sy ckp n brdsrkn apa yg sy belajar
Oh satu lagi tenaga solar, nak kumpulkan maksimum tenaga matahari panel tu kena betul2 tepat ke panel tu, disebabkan matahari tu bergerak setiap masa, panel tu kena digerakkan, jd nak control satu solar field yang penuh dgn panel bkn kerja yg mudah.
@@jezidit tp cuaca kat malaysia ni x menentu kadang langit clear blh cahaya matahari tembus, kadang awan tebal, belum kira musim monsoon lg..hujan je manjang tp maintenance ttp jalan..
Kucing Happy noted on that. Tak dinafikan banyak faktor lain yg bole mengurangkan pengeluaran tenaga dari panel solar. Solar ni satu investment yg mahal. Biasa developer akan survey pergerakan matahari dan meteorological assesment bagi ssebuah kawasan. Bagi aku untuk solar ni sesuai dispasang kat bangunan residen and commercial rather than kat tanah. Kalo nak buat large scale farm better we go for floating solar. Bole pasang di lombong2 lama, water reservoir or dam. Why we need to waste our land for solar kan?
Permainan video Cities Skylines (macam sim city yang famous dulu) banyak mengajar saya dalam menguruskan tenaga. Bekalan air, elektrik, pengurusan sampah, cukai dan lain-lain. Apa yang boleh saya katakan, untuk mendapatkan renewable energy yang mesra alam, kos pembinaan adalah mahal. Dalam mencapai tahap itu Malaysia harus berada dalam kelompok negara maju yang mempunyai kemahiran dan kewangan yang kukuh sebab implikasi dan resiko dalah tinggi.
Setiap manusia benda yang dilakukan ade pro n con So kita kena pikir nak profit ke nak needed from rakyat? Keselamatan atau Keselesaan? Keperluan atau kehendak?
Ingt engineer Malaysia ni level cikai² ke...sblm buat empangan tu berapa ratus kali meeting dan survey diorang buat..segala mak nenek diorang ukur,,termasuk pro and contra jangkaan 50 tahun ke 100 tahun akn dtg Kita ni kira benda yg nmpak dgn mata kasar je..diorang kaji sampai 8 ke 10 tahun nk buat projek mega camni..segala apa yg kita nampak diorang dah nmpak dulu pada tahun pertama kajian..yg 7 tahun baki tu kita apa pun tak tahu..lawak lak rakyat Malaysia ni
Ml studio bg brade cermin mata yg ckp pasal fizik tu cerita pasal nuclear energy blh x...ap bail n buruknya...sbb ak ad tgk vid yg bg kebaikan nuclear energy ni jgk
Mana mike belajo...empangan kita bukan utk hidro aja tapi utk takungan air yg kita minum mandi hari hari...tak semstinya buat dam utk hasilkan eletrik ..skrg kita gunakan arang batu utk janakuasa .....nak buat satu empangan yg hasilkan tenaga eletrik utk satu negara boleh bak mai duit sini...
Topik ko bawak ni besar sangat lah. Kelemahan kincir angin hanya sesuai untuk pesisir pantai je, ancaman kepada burung, pencemaran bunyi, merosakkan landscape. Solar lagi teruk. Efficiency dia max pon 30-40% je selain investment yang terlalu mahal untuk simpan tenaga tu bagi kegunaan waktu malam. Banyak kelebihan guna empangan ni, bukan suka2 gomen suruh orang asli pindah buat empangan
@@greencap8845 sekadar permerhatian saya, kelajuan angin east coast terutamanya offshore adalah 20-30kmh/h dan boleh mencapai 40km/h pada musim tertentu. Ianya sangatlah mencukupi dan terlampau mencukupi kerana wind turbine hanya perlu minimum 10km/h untuk bergerak
bab solar tu salah kak.. solar xleh buat di malaysia walaupun panas sebab penuh dengan awan setiap hari.tenaga solar tak boleh di serap sepenuhnya di sebabkan kepadatan awan di malaysia..
@@akumaafkankamu6197 yes ikutkan projek solar ini dah menyeluruh di Malaysia untuk penjimatan sepenuhnya kerana menggunakan energi yang kita dapat secara percuma. Jimat die hanya pengurusan sahaja tahu berbanding menggunakan arang.
Ribu watt? Tak silap aku empangan dibuat untuk menjana sekitar mega watt . Tahu info ni pun pernah buat lawatan kat empangan dan pernah interview orang2 yang kerja kat empangan .
Aku frust sbb fakta dia bg salah. Disebabkan itu lecturer tambah assignment suruh betulkan fakta dia. Dah bertambah satu kerja. Terima kasih kepada yang sudi membetulkan fakta dalam komen. Lain kali kalo nak cakap topik luar bidang buat kajian dulu atau rujuk orang yang sepatutnya.
Ini aku komen bukan nak menhentam, cuma nak kau perbaiki di masa akan datang. 1. Kalau boleh elakkan tunjuk kau sorang je pandai, orang lain semua bodoh. Kau tunjuk seolah-olah macam orang bodoh yang buat empangan tu. Kebetulan pula orang bodoh buat empangan macam tak pakai otak sambil mengenepikan fakta keperluan elektrik sehingga wujudnya empangan. Tu yang pertama. 2. Kedua pula elakkan fakta kes terlampau banyak. Kau cakap empangan kat situ kat sini, tapi tak terangkan pro and cons secara terperinci untuk sesuatu isu.. Contohnya kau cakap hilang penempatan orang asli tapi apa isu elektrik kat tempat tu? So bila cakap tak fokus menyebabkan orang tengok pening. Orang lain boleh la gebang, tapi aku kalau tengok mcm sebenarnya kau x faham pun apa yang kau cakap. 3. Bagi pembuktian. Kalau setakat nak cakap, semua orang boleh cakap. Boleh bagitau kat semua penonton berapa jumlah kos pembinaan empangan dan tenaga solar. Kemudian bagitau prediction pengeluaran tenaga dan kos untuk 1000ft² contohnya la. Kemudian berapa kita boleh jjmat untuk tempoh 50 tahun contohnya. Barulah pemberitahuan yang berkesan. Hah itu aja komen. BTW topik ni menarik. Kritik ni bukan suruh berhenti. Sebaliknya suruh perbaiki.
Terbaik bro, aku mmg lama dah perati mlstudios ni.kbanyakan nya syiok sendiri. Atau dapat satu info terus canang. Tapi tak fikir faktor2 lain. Nak sedap ja. Senang.cerita tak matured la. Snowflake.
Sebab dia nak untung Dan tak fikir apa pun.... Sebab tu kadang 2 teknologi kita bagus tapi tak diterima pakai.... Teknologi Negara kita pulak diterima diluar Negara tapi tak diterima Negara sendiri
"empangan bakun mampu menjana 2400MV tenaga elektrik. pada tahun 2020, dianggarkan 60% drpd penjanaan tenaga elektrik di sarawak adalah bersumberkan hidroelektrik" - buku teks geo form 3
Macan mana kau tahu empangan bakun tu tak berapa nak berjaya. Bukan aku cakap aku pandai cakap je. Mcm ni la..bakun tu bukan tak mampu untuk salurkan tenga elektrik yg banyak. Cuma masalahnye sawawak tu besar.banyak tempat2 yg tak ada jalan raya lg.bila tak ada jalan raya,macam mana nak salurkan eletrik.bandingkan dgn semenanjung..kebanyakkan semua tempat ada jalan raya.ada jalan raya adalah eletrik.bakun tu satu sarawak dia support..silap2 sabah pn dia boleh salurkan.cuma bakun di had kan.
Ini yang aku tahulah. Bakun ni dulunya di bina untuk menyumbang tenaga elektrik kepada semenanjung Malaysia serta sabah sarawak. Tetapi kerana lokasi Bakun ni jauh dari semenanjung, "power losses/km" sangat tinggi dan penjanaan tenaga yg diperolehi tidak berbaloi untuk sumbang ke semenanjung. Dari segi keselamatan, kalau empangan Bakun ni menjadi sumber tenaga utama kepada Malaysia, amatlah tidak selamat jika peperangan berlaku dan empangan itu diletupkan oleh musuh, satu malaysia gelap.. Tu belum masuk kos pemasangan kabel elektrik dasar laut dari sarawak ke semenanjung.. Kalau sauh kapal laut sauk kabel dasar laut dan putus, habeslah... Itu je aku tahu...
No lah.. Bakun Dam memang fokus untuk Malaysia Borneo je.. di Semenanjung ni dah bersepah sangat dah empangan.. Kenyir, Temenggor, Pedu, Sultan Abu Bakar, Klang Gate, Timah Tasoh, dan banyak lagi
Topik yang menarik..mohon video berkenaan penjanaan tenaga elektrik baik dan buruk dan kaedah2 yang boleh dilaksanakan, serta monopoly oleh syarikat tunggal pengagihan elektrik .. Lagi seronok dan mantap jika diulas oleh mereka yang mmg ahlinya
Empangan di smnanjung mlysia ada 3 empangan besar saja. tp klo tak silap itu pun dah contribute dlm 30% tenaga elektrik di smnjung. kita ngara hutan huja tropika, taburan hujan tggi stiao tahun. kawasan yg brgunung ganang sesuai utk bina empangan. stakat ini, yg tu paling sesuai kt negara kita. solar farm boleh jasi alternative tp smstinya kos sgt tggi
Just nk beri cadangan.. Before geng ml studios ni bncang topik.. Please refer to the professionals before sembang.. Klau bab sustainable energy ni, pergilah ke SEDA (sustainable energy development authority malaysia) tanya betul ke ape aku nk sampaikn ni..byk salah fakta jdikn quality video ml studio low quality Apepn improve and tingkatkn prestasi ya
Aku nak tahu. Dia ni ada background engineering ke? The moment dia kata sungai malaysia tak deras utk generate energy tu aku dah doubt dia ni pakar dlm apa yg dia ckp. Aku rasa maksud dia water flow rate sungai utk restore water level reservoir empangan tu. Pastu dia ckp pasal kincir angin ngn solar. Benda ni aku dah discuss berkali2 dlm klas thermo, malaysia takda kapasiti angin yg consistent nk pakai wind turbine. Solar pun tak reliable sbb malaysia lacking in materials to produce solar panel. Nk import mahal. In conclusion, apa yg dia ckp banyak menyimpang la fakta2 tu...
Maaf, sya rsa ada ksilapan fakta brkenaan empangan .. Empangan kenyir shaja mmpunyai 4 turbine, dan setiap turbine mnjana 100MW..totally 400Mw... Dan hydropower adlh renewable energy sma mcm wind, solar, dan geothermal
Kelakar do. Ap yg dia sampaikan. Empangan Jana kuasa ribu watt. Hahaha. Sape je nak buat kalau boleh Jana ribu watt. Dekat malaysia ni paling2 Mega watt. Tolong study sebelum berckp. Haha
aku rasa banyak kesalahan ... 1. menyatakan empangan menghasilkan beberapa kilowatt sahaja 2. menyatakan malaysia boleh buat system kincir angin tapi tiada kepakaran.. 2.1 geografi malaysia tidak sesuai untuk kincir angin.. sila nyatakan kawasan mana yang boleh pakai ? 2.2 kincir angin lagi bahaya utk burung2 2.3 kincir angin produce small portion watt berbanding system yang lain 2.4 kincir angin tidak sentiasa ada tidak reliable 3. menyatakan kajian tapi tidak menyatakan sumber mana. 4. menyatakan deras air tak mampu tampung permintaan ... ini salah bila ahli alam sekitar beri fakta salah tanpa rujuk jurutera electrik... harap ML studio .. delete fake post ini.
member aku tengok video ni lepastu dia cakap "kau tengok negara kita ni, nak buat tu takde duit, nak buat ni takde duit, sampai bila nak maju macam ni?!" ..sambil pinjam hotspot aku..
Beribun watt? Empangan Bakun : 8 turbin setiap satu kapasiti 300MW (mega watt) jumlah keseluruhan kapasiti 2400MW. Empangan batang ai : 4 turbin setiap satu kapasiti 25MW jumlah keseluruhan kapasiti 200MW. Belum termasuk dgn beberapa lagi Empangan lain dan yang terbaru di sarawak Empangan Balleh. Just tambah fakta. Jangan kecam.
Kenapa dia pandang orang yang buat bisnes elektrik ni cuma nak duit? Sebenarnya dalam satu project banyak orang yang terlibat, geologist, evironmentalist, diorg dah check dulu habitat apa yang boleh renew, yang nak pakai, yang kena sacrifise. Mereka dah save dah apa yang patut. Even buat jalan pun diorg dah fikir habitat and minimize risk. Apatah lagi buat empangan besar2.
"Beberapa ribu watt"?? Empangan tampung mega watt. Empangan lebih sustained dari solar dan solar ni ROI tinggi. Berapa luas nak buat solar farm? Tolak tambah efficiency cuaca maintenance solar ni banyak duit keluar dari tenaga dijana.
@@imankeisuke3223 aku masih tak faham org kejar solar yg tahan kurang 10 tahun. Dah la Malaysia ni hujan panas budaya penyelenggaraan teruk memang bazir duit je la.
Betul2, tu tak kira lg matahari yg terbit dari timur terbenam ke barat, kena gerak2 panel tu ikut matahari nak kumpulkan tenaga semaksimum mungkin, satu dua panel tu boleh laa, dah satu farm panel, lain2 tempat nak kena control setiap masa matilaa nak.. 😂
Sy pun nak komen, apa ckap empangan Bakun tak brapa nak brjaya? Tolong prgi ke Bakun dan lihat sndiri hasilnya. Kedua, ckap ke mana orang2 nak pindah? Pihak atasan di sana ada menyediakan kawasan yg baru utk pindah dri kawasan yg lama. Bnyak manfaat selepas pembinaan empangan Bakun, contohnya peluang pkerjaan & pendidikan. Satu sja prkara sy ingin sampaikan, sila dtg ke sana dan lihat sndiri hasil di sana. Jgn main ckap sja.
Satu benda yang aku frust dengan kerajan Malaysia ni adalah kurang inisiatif ke arah tenaga nuklear. Tenaga nuklear (fission) ni cara paling baik nak dapatkan tenaga yang tinggi, stabil, bersih, selamat dan kurang mencemarkan alam. Kalau paranoid sangat dengan tenaga nuclear fission, paling kurang pun laburlah untuk kajian nuclear fusion bersama negara lain. Kalau kita dapat menguasai nuclear fusion, secara automatik sumber tenaga lain jadi obsolete. Sebab: 1) Boleh generate tenaga elektrik yang sangat besar dan stabil per keluasan tanah. Bil elektrik boleh jadi sangat murah. 2) Bahan api boleh dapat dari air laut. 3) Fusion lebih selamat dari fission. 4) Kurang radioaktif / kita boleh kawal radioaktif hasil reaksi nuclear fusion. 5) Byproduct ialah helium. Kita boleh guna/jual helium. Masalahnya, kalau ada fusion ni, Petronas boleh bankrap. Sebab mungkin kenderaan darat akan guna elektrik. Yang pakai minyak cuma kapal dengan kapal terbang sahaja. Kenderaan darat mungkin cuma beli minyak pelincir dengan minyak hidraulik je.
Ampangan.. A utk air Empangan.. E utk elektrik Ada juga Dam ni di cipta utk tujuan pertanian.. Contoh Pedu Dam.. utk pengairan bgi tujuan penanaman padi..
Tlg betulkan balik info tu. Hydro station yg besar2 x produce ribu2 watt...mereka produce pling2 kurang 400Mw.. mega.. bkn ribu2.. slidik dlu.. check every hydro station brape dye produce...gerenti not ribu riban kak. Smua megawatt.. tlg3.. slidik dlu.. ni klu org tnb tgk ni x pasal2 akk kene tolak masuk dlm air kt empangan je nt... bkn nk kecam.. nasihat je. Tq
Saya rasa empangan yg paling ideal berbanding solar dan kincir angin. Solar kita sedia maklum kos penyelenggaraan dia mmg mahal serta tidak bertahan lama dan berapa watt je yg mampu tampung penduduk malaysia. Berkenaan dgn kincir angin pula installation, transmission dan geografi malaysia mmg sukar nak dibina. Saya rasa empangan dibina mesti pakar2 dah buat perkiraan tambah tolak berkaitan dgn semua ini termasuklah dgn isu org asli dan hidupan yg terancam. No pain no gain.
Di Malaysia terdapat tiga jenis stesen janakuasa utama iaitu stesen janakuasa hidroelektrik, stesen janakuasa elektrik terma dan stesen janakuasa elektrik gas.
Come on ml studio..bg la org yg pakar dlm bidang cakap...fakta kak ni cakap tak tepat...point kak ni just for environment bukan dalam bidang empangan...suruh dia ulas pasal kesan empangan dekat environment ja bukan ulas pasal empangan...
Eiii...geramnye..ngn malaysia ni,sakit hati betul.Orng yg handle bende ni biarlah yg concern pasal environment.Kalau bende berterusan..x taulah..apa nk jadi kt malaysia ni .haih
Bakun dam Sarawak..... Di salor ke semenanjung.... Ke sabah... Ke Brunei.... Ke kalimantan... Sebab itu projek Sarawak... Sekarang hak milik sarawak... Jadi sebelum cakap pasal baku....kena tau.. Kebaikan nya.. Jangan cakap keburukan ke...
Point yg goreng tu mcm syok sendiri je akak.. Kite kene tengok jumlah keperluan elektrik negara kite dan sumber yg negara kite ada.. Nk sembang pasal RE, akak kene tengok kos dan jugak tenaga yang terhasil, ckup ke nk tampung keperluan negara.. Kene tengok realiti.. Tpi Malaysia mmng ke arah mengalakkan RE.. Tpi kalu takat borak2 kosong, nk pum pam tu ok la.. Keperluan electik tu keperluan negara, nk bahas kene berdasarkan fakta dan realiti.. Sorry akak
baru tgk. sebelum kita boleh cakap sesuatu tu ok ker tak, kita kena ada standard ok tu macamana. biasanya kita compare dengan negara lain contohnya. bila ada data tu, baru kita boleh buat judgment, benda tu ok ke x. kalu tidak akan jadilah seperti ceramah politik. kertas kosong pun boleh cakap sebagai rujukan. kembalilah kepada objektif penubuhan iaitu menyampaikan fakta yang betul, dan bukannya sangkaan😊✌️
Kalau org bukan ahli, bagi review.. kincir angin sesuai kat Malaysia? 😂 Malaysia punya avarege wind velocity baru 1.8m/s.. wind turbine operate at 4m/s.. lagi satu, fyi, even small hydro power plant produce up to 20MW.. 😂
tak payah sembang kencang kalau setakat buat research kat google ye adik. byk kan lagi research. empangan tu jana beberapa kilowatt saje? dia jana. megawatt la adik. lain kali jgn baca wikipedia, pegi consult dgn engineer tnb. awat la post benda2 nak bash negara sendiri. hurmm, apa la ML studio ni. sume dok pakat google isu ap yg nak dibahas then meroyan kat media sosial.
Harap dia nie belajar dari kesilapan dia sendiri bak kata dia pada saat 1.30 .Harap dia kaji betul2 dulu fakta sbelum mengeluarkan pendapat . Maaf ML Studios kali ini video kurang bg sy sbagai fan MLS .
ko ingt kerajaan x pk ke psl ni.. dye ade la perancangan dye... teknologi semasa ke semasa.. nk tggu ko bg elektrik kt org ckp je pdai.. gebang lebih... wat bijokkk sokmo ml studio...
Aku tak setuju apa dia ni cakap, sebenarnya empangan kita telah dimanipulasi oleh setengah syarikat supaya pihak yang terlibat tidak sesuka hati memberi lebih watt setiap masa.Projek ini amat penting dan menjadi hala tuju penyediaan bekalan air mentah sebanyak 209 juta liter sehari dengan ketersediaan sebanyak 98 peratus bagi penduduk Tawau.oleh sedemikian pihak majapahit dan parameswara telah bersetuju mengambil alih melaka sebagai pusat dagangan.disebabkan itu juga tersebarnya gambar syed abdullah dan emma maembong yang tidak senonoh menyebabkan emma tidak lagi bertudung
aku dh ckp budak2 zaman baru ni pandai dia lain mcm skit.dia bkn dlm bidang doc tpi dia pnya ilmu mengalah kn doc,siap mngajar doc ttg ilmu perubatan lg.bkn bidang engenering tpi dia pnya goreng kalah engenier2 yg bljr bertahun tahun.sma mcm la bab agama.sorg ustaz menghabis masa berbelas belas tahun untk mempelajari beratus ratus kitab,berpuloh puloh tok guru.mai bdk2 zaman you tube ,fb ni selamber badak je dia ajar blk ustaz2 ni. xlupa jgk bab ilmu dlm bidang masakan.berbepas belas tahun ada yg berpuloh puloh tahun sorg chef mempelari bidang ni menghabis kn masa muda nya mengambil pengalaman dr chef2 yg berpengalaman.tpi main ngan budak2 baru ni ,hehh...dia ajar blk dgn ilmu yg salah. tu yg keluar kt tv ttg doc gigi gake tu.selidik pnya selidik dia bljr dgn cikgu you tube.hahaha.skrg dok ajar polis,bomba cara buat kerja.hehehe.
Shakila zen nie ker....kalau ikut profile belajar degree of communication...kalau degree in electrical engineering ok lar jgk...ada basic electrical engineering my.linkedin.com/in/shakila-zen-022989102
Nope tenaga solat tk mahal. Yang mahal nk bina sahaja. Lepastu hangpa dah bebas murah ja tpi aku tk paham kenapa malaysia ni tknk buat ada pon sikit je padahal negara lain yg kurang matahari pon sumber utama depa solar jugak sbb berbaloi hasil pon bagus. Kebaikan pon byk yg penting tk kacau benda lain kita hanya amik matahari sebagai sumber. Yela malaysia ni kan siang malam smua gelap hadui. Cuma tula kerajaan kedekut lebih percaya pada empangan arang sbbkan murah. Yang tahu murah ja side effect tk thu lepastu halau org tempatan tanah tu
"baru baru ni" aku sekolah rendah je.. dulu pikir empangan tu untuk simpan air je, yele konsep macam tangki air. bile umah xde tangki air.. payah jugak lah tibe2 xde air kan, xkan ko nk suh aku cedok air sungai puchong tu.. ehhh? aku terlari topik eh? cite pasal empangan kan?
Rasanya gas pun ada pakai utk jana elektrik dkt malaysia, sis tertinggal 😁, malaysia bkn xmampu nk guna renewable energy source tp xnk sbb rasa dh selesa skrng
silap rakyat bila fikir yg ahli politik buat sesuatu utk rakyat. kalau tkda projek cmni kroni nak makan apa kak. biar projek nampak bodoh tapi kroni atas bawah dapat jaga. kalau org yg jaga negara ni telus. kita lebih maju dari singapura.
speaker u blajar kejuruteraan tak? u jangan tgk negara lain. u kena fikir byk aspek. byk faktor knp kat malaysia ni kita guna empangan. mohon study lebih ye
![[TH] FS vs BME - VCT Ascension Pacific - Lower Bracket Final](http://i.ytimg.com/vi/wnygqsR2Fig/mqdefault.jpg)
Walaupun lambat 1 tahun, tapi nak betulkan sikit jugak fakta dalam video ni 😃
Arus sungai tak jadi masalah untuk empangan hydropower. Sebab air akan ditakung di reservoir dan baru lalui turbine. Jadi yang berperanan adalah ketinggian antara Reservoir dan tempat keluar air di bawah. Kerana itu yang berperanan untuk kelajuan arus air melalui turbine.
And then, empangan kat Malaysia lebih kepada untuk sumber air bersih daripada untuk generate electricity. Generate electricity ni macam side job sahaja. Sebabtu jugak empangan kat Malaysia ni tak efisyen. Masalahnya adalah pada effiency juga.
Tapi apapun saya sokong pasal wind turbine dan solar di Malaysia. Malaysia dapat angin yang agak konsisten dan laju terutamanya di East Coast. Lagi-lagi sekarang famous dengan offshore wind turbine. Wind turbine berpotensi di Malaysia. Sekadar pemerhatian saya, kelajuan angin di East Coast terutamanya offshore, adalah 20-30km/h (13knot - 16knot) (12mph - 18mph) dan boleh mencapai 40km/h (20knot) pada musim tertentu. Ianya sangatlah mencukupi dan terlampau mencukupi kerana wind turbine hanya perlu minimum 10km/h (3m/s) untuk bergerak. Di Sabah juga angin agak laju dan konsisten di offshore dengan kelajuan 20km/h - 35km/h.
Untuk solar saya tak buat banyak pemerhatian, tetapi agak berpotensi.
Dan sumber renewable and sustainable lain yang berpotensi di Malaysia adalah geothermal energy kerana Malaysia mempunyai suhu geothermal yang agak tinggi membuatkannya mudah untuk di harvest. Kerana Malaysia berada berdekatan Pacific Ring of Fire. Malaysia juga mempunyai banyak Hot Springs yang menunjukkan lagi potensi geothermal di Malaysia ni agak tinggi.
Tapi semuanya bergantung kepada kerajaan untuk push projek projek renewable ini ataupun tidak. Jika kerajaan tak push dan tak invest banyak duit kepada projek projek renewable yang berpotensi ini takde guna juga. Wind turbine dan solar tidakla mahal mana. Tenaga elektrik yang wind farm dan solar farm generate sudah boleh cover semula kos untuk membina mereka dalam masa beberapa bulan sahaja jika mereka generate electric secara konsisten. Walaupun elektrik yang di produce oleh wind dan solar farm sangatlah murah dengan beberapa cent dollar sahaja per 1watt.
Berdasarkan Internation Energy Agency, renewable energy yang generate electric paling banyak di Malaysia adalah Biofuel (Biomass). Dan betulkan sikit lagi juga video di atas, Malaysia banyak bergantung kepada Coal and Gas untuk generate elektrik. Itu sahajaa
Padu jwapan bang. ,
terima kasih atas penerangan tuan. saya suka hujah dan perbincangan ilmiah macam ni
buat empangan bukan untuk tenaga elektrik sahaja, sebenarnya untuk pengaliran air domestik. rawat air utk kegunaan penduduk. dan ada juga empangan utk pengaliran tanaman sebagai contoh di kedah empangan di sana digunakan untuk pengaliran air ke sawah2. bukan semata mata empangan dibina utk eletrik sahaja, banyak kegunaan lain lagi.
"Don't be the one who knows the cost of everything but the value of nothing,"
Ramai cakap lebih baik guna tenaga nuklear walhal negara kita sendiri pun kurang expertise dalam pembikinan teknologi tersebut. Aku rasa lebih baik kalau kita buat gunakan solar, mula dari rumah, dan daripada rumah dpt mengurangkan penggunaan elektrik dan dapat mengurangkan kebergantungan penggunaan tenaga elektrik daripada non-renewable energy secara nasional.
Yg ni setuju. Guna tenaga solar untuk kurangkan penggunaan tenaga elektrik dr sumber non renewable dekat rumah. Tp untuk malaysia tukarkan sumber hydroelectric kepada solar sebagai sumber utama tak boleh. Nak maintain solar field perlu kos yg tinggi disamping pergerakkan bumi yg menyebabkan kedudakkan matahari berbeza beza setiap jam membuatkan pengumpulan tenaga tak dpt secara maksimum melainkan panel solar tu digerakkan mengikut pergerakkan matahari, tp nak uruskan panel solar yg bnyak bk. Satu kerja yg mudah.
Solar tu setuju.tapi mana sumber yg ko dapat Malaysia kurang expertise dalam technology nuclear?
Patut negara ASEAN invest dalam kajian nuclear fusion. Kalau sorang2 x mampu, ramai2 mesti boleh buat.
Kos nk pasang solar dkt rumah ni Mahal, pernah baca artikel, lebih 10 tahun baru balik modal/Rasa penjimatan dia
Kalau kata kurang expertise dalam bidang nuklear ni in malaysia..rasanya tak tepat..agensi nuklear tu banyak expertise,ni graduate utm dalam bidang nuklear pun ada,grad dalam bidang energy pun expert jugak
Kenapa ramai suka MLstudios? Sbb byk informasi & fakta dikongsi. Tp dlm video ni bg aku lebih kepada perkongsian pandangan / pendapat. Kalau lah nak kongsi pendapat tanpa fact & figure. Benda mcm ni boleh letak kat facebook je. Dari tajuk aku ingat akan ada explanation pasal empangan. Tapi keburukan empangan je aku dgr tp takde fact & figure. Paling terkejut besar2 empangan utk beberapa org je guna?
Pepatah berkata “kalau sembang, khinzir pun boleh terbang”
Hi ML studios..about empangan bakun..actually empangan bakun ni mampu je menampung seluruh sarawak termasuk plant carigali terbesar di malaysia ni walaupun bukan dalam kapasiti penuh..sekian
really? tapi kenapa ada sekolah yang tak ada elektrik?
@@wannoorkhuzaireywanmohtar9109 itu political matter..even di mana2 pun ada sekolah masih xda elektrik...sekarang ni kita membahaskan tentang empangan..bkn membahaskan ada ke tidak elektrik di sekolah2..
@@AKFairuz oh i see sebab awak kata empangan bakun ni boleh menampung seluruh Sarawak tadi, so saya wonderlah
Mmg blh tampung tp xde grid yg menghubungkan sekolah2 tersebut. At full capacity tenaga yg di produce blh di eksport ke negeri & negara lain
wan noor ku ada beza menjana elektrik dgn salurkan tenaga elektrik. Yg dikatakan tu menjana elektrik. Pasal sekolah tak dpt elektrik ni bab saluran. Ibarat ada smartphone tp tak ada internet / signal utk call.
terbaik.... dalam sains Malaysia menggunakan Tenaga Air , Jepun Tenaga Nuclear , Eropah Tenaga Angin , Jepun Ombak
kalo ada silap boleh diperbetulkan...nice
Boleh tak bagi pandangan tentang penggunaan tenaga nuklear dlm menjana tenaga
X sesuai. Sbb negara2 kat asia tenggara dah sepakat x blh guna tenaga nukleur sbagai bhn tenaga
@@mynam3sha632 singapore pakai tenaga ape ek?
Actually nuclear plant kt MY ni bgus sbb MY jrg ade natural disaster tpi Tun M tknk gune nuklear sbb ofcos radiation tinggi and waste from radiation material tu susah untuk dispose. Malaysia ni kecik je, pollution plastic pon tk dpt manage lgi ni kn nk gune nuclear.
@@mfaris259 how japan able to manage their nuclear waste?
X boleh. Mahal. Kalau sekarang bill naik sikit pun dah bising nk tukar kerajaan. Kau byg kalau guna nuclear. Per KwH akan naik RM 2.++.
dia punya cakap tu mcm engineer yg buat tu tak belajar
sekarang ni kita dah mula construct tenaga solar untuk menampung permintaan pengguna...banyak lokasi project solar dlm construction skrg ni... contoh gurun, jasin, merchang, gambang... project solar tgh rancak skrg ni
boh main solar ko loni???
@@imiahus756 yakkkk... sapo ni..?? main project solar loni boh...asal ado kijo.. hahaha
Rancak utk dieksport ke?
@@asrulhafizanariffin Alhamdulillah...UTM alumni bkn biaso2...
@@imiahus756 wakakakakakaka... siap tahu kita alumni UTM ni... kena kenalkan diri dulu tu... lebih afdal... hahahaha
Mahal pon mahal lah, asalkan alam sekitar tak tercemar, sayang duit je, tak sayang alam sekitar 😭😭😭
Fakta ke andaian
Walaupun fakta speaker ni salah
Tapi ade point yg kite bleh ambil
Speaker ni die nk pertahankan alam sekitar
Bnyk kat komen sbut why solar not really efficient nk guna kat Malaysia. Kau bacalah
@@yasminyasarah9329 Sekarang point speaker ialah die nk pertahankan hak alam sekitar
And orang asli
@@afiqsyabil986 sorry aq tersalah komen dkt komen kau. Sbnarnya aku nk komen dekat komen yg tnye pasal solar😂😂
Beberapa ribu watt??? Mne dpt fakta ni??? Air sungai mengalir tak laju? Jap2, igt kat empangan tu air duk static mcm tu je ke? Untuk jana elektrik, air dilepas dari dasar dam, kat bwh tu tekanan tinggi, air melalui penstock dgn laju(water jet) ke turbine, lps turbine tukar kinetic enrgy kpd mechanical enrgy,lps tu ada step up transformer, boleh hasilkn mega watt tenaga electric. Kat malaysia, hydroelectric adalah yg paling reasonable untuk diguna pkai, solar? Mahal, tp tak efective langsung nak menjana tenaga elektrik ke seluruh negara, tenaga solar lg bnyak tanah perlu dibuka untuk pasang panel, tenaga solar klau stakt nak jimatkn pnggunaan tenaga elektrik, ok, tp nak menjadikan satu sumber utama penjanaan elektrik kat malaysia, xboleh. Ni apa yang lecture sy ckp n brdsrkn apa yg sy belajar
Oh satu lagi tenaga solar, nak kumpulkan maksimum tenaga matahari panel tu kena betul2 tepat ke panel tu, disebabkan matahari tu bergerak setiap masa, panel tu kena digerakkan, jd nak control satu solar field yang penuh dgn panel bkn kerja yg mudah.
Aku setuju wehh
@@mysone3679 tak jugak. Malaysia ni mmg kat equator. Tak perlu nak gerak panel ikut pegerakan matahari.
@@jezidit tp cuaca kat malaysia ni x menentu kadang langit clear blh cahaya matahari tembus, kadang awan tebal, belum kira musim monsoon lg..hujan je manjang tp maintenance ttp jalan..
Kucing Happy noted on that. Tak dinafikan banyak faktor lain yg bole mengurangkan pengeluaran tenaga dari panel solar. Solar ni satu investment yg mahal. Biasa developer akan survey pergerakan matahari dan meteorological assesment bagi ssebuah kawasan. Bagi aku untuk solar ni sesuai dispasang kat bangunan residen and commercial rather than kat tanah. Kalo nak buat large scale farm better we go for floating solar. Bole pasang di lombong2 lama, water reservoir or dam. Why we need to waste our land for solar kan?
Permainan video Cities Skylines (macam sim city yang famous dulu) banyak mengajar saya dalam menguruskan tenaga. Bekalan air, elektrik, pengurusan sampah, cukai dan lain-lain. Apa yang boleh saya katakan, untuk mendapatkan renewable energy yang mesra alam, kos pembinaan adalah mahal. Dalam mencapai tahap itu Malaysia harus berada dalam kelompok negara maju yang mempunyai kemahiran dan kewangan yang kukuh sebab implikasi dan resiko dalah tinggi.
Itu dlm game xde rasuah, xde markup harga tuk buat projek letrik
Aku pakai mod infinite money. Jadi x de problem langsung.
@@mohdrazif777 hahaha terbaik tu bro, semua boleh buat. tapi saya x minat main cheat sebab rasa tak enjoy. (y)
Kesan tangan2 ''orang atasan''. Orang bawahan, alam dan haiwan dapat balasan.
Asal eehh speaker nii asyik bgi misleading info... Aq pon tkphm knp ml studio still bgi dia ckp🤷
Great opinion, more study needed
Setiap manusia benda yang dilakukan ade pro n con
So kita kena pikir nak profit ke nak needed from rakyat?
Keselamatan atau Keselesaan?
Keperluan atau kehendak?
TNB??? Takde lah kmi sni dri SEB
Well, kapitalis dont like this.
Fullstop.
Kapitalis dont like? Apa kau merapu ni hanat
@@amoonra8385 Nampak macam power. Explain la.
@@TheGrumpyAcab kroni
interesting info
Rmh kito pakai pelita aye jh...
wind turbine x boleh nak buat kat malaysia.. contohnya dekat pulau perhentian dah ada... even musim monsun pun kipas tu payah nak pusing.
Mungkin penceramah bias lebih kepada alam sekitar....
Dah belajar kan darjah 6
Tanya jer tak ingat belajar bab tenaga tu darjah bape_-
:v quack
Ingt engineer Malaysia ni level cikai² ke...sblm buat empangan tu berapa ratus kali meeting dan survey diorang buat..segala mak nenek diorang ukur,,termasuk pro and contra jangkaan 50 tahun ke 100 tahun akn dtg
Kita ni kira benda yg nmpak dgn mata kasar je..diorang kaji sampai 8 ke 10 tahun nk buat projek mega camni..segala apa yg kita nampak diorang dah nmpak dulu pada tahun pertama kajian..yg 7 tahun baki tu kita apa pun tak tahu..lawak lak rakyat Malaysia ni
setuju
👍
Empangan tu luas apa salahnya buat tempat letak penal solar atas empangan tu so empangan luas tu tidak disia siakan
Org nk bercakap die pon nk bercakap...fakta entah kemana.
Malaysia patut buat tenaga solar..lagi lagi kelantan dan melaka..panas kan... So #menteri bila nak buat
..nnt musim kemarau..
Comey jgk....can't focus hahahahaaa
Ml studio bg brade cermin mata yg ckp pasal fizik tu cerita pasal nuclear energy blh x...ap bail n buruknya...sbb ak ad tgk vid yg bg kebaikan nuclear energy ni jgk
Nak letak kincir angin kat mane dooo
Mana mike belajo...empangan kita bukan utk hidro aja tapi utk takungan air yg kita minum mandi hari hari...tak semstinya buat dam utk hasilkan eletrik ..skrg kita gunakan arang batu utk janakuasa .....nak buat satu empangan yg hasilkan tenaga eletrik utk satu negara boleh bak mai duit sini...
Better guna kincir angin. Sbb Malaysia negara yg kuat sekali khabar Angin. 😈😅
Err .. Tapi khabar angin tu peribahasa..
hahahaha btul
@@mukhlisjohari3309 dye buat joke tu
Betul..malaysia ni anatara khabar angin ...
@@mukhlisjohari3309 kepalamu peribahasa
Setuju
Topik ko bawak ni besar sangat lah. Kelemahan kincir angin hanya sesuai untuk pesisir pantai je, ancaman kepada burung, pencemaran bunyi, merosakkan landscape. Solar lagi teruk. Efficiency dia max pon 30-40% je selain investment yang terlalu mahal untuk simpan tenaga tu bagi kegunaan waktu malam. Banyak kelebihan guna empangan ni, bukan suka2 gomen suruh orang asli pindah buat empangan
Topik ni berkait rapat ngan fakta dan kejuruteraan.. Harap ML studio bole improve lg mengenai fakta dan pengetahuan penceramah.. tq
Tak cukup dalam kajian dia pasal Renewable energy. Banyak maklumat tak tepat.
Rasanya angin di Malaysia tak cukup untuk buat penjana kincir angin....
@@greencap8845 malaysia ni hanya kuat khabar angin je so TNB tak dpt nk jana kuasa melalui angin
@@greencap8845 sekadar permerhatian saya, kelajuan angin east coast terutamanya offshore adalah 20-30kmh/h dan boleh mencapai 40km/h pada musim tertentu. Ianya sangatlah mencukupi dan terlampau mencukupi kerana wind turbine hanya perlu minimum 10km/h untuk bergerak
bab solar tu salah kak.. solar xleh buat di malaysia walaupun panas sebab penuh dengan awan setiap hari.tenaga solar tak boleh di serap sepenuhnya di sebabkan kepadatan awan di malaysia..
@@akumaafkankamu6197 yes ikutkan projek solar ini dah menyeluruh di Malaysia untuk penjimatan sepenuhnya kerana menggunakan energi yang kita dapat secara percuma. Jimat die hanya pengurusan sahaja tahu berbanding menggunakan arang.
Ribu watt? Tak silap aku empangan dibuat untuk menjana sekitar mega watt . Tahu info ni pun pernah buat lawatan kat empangan dan pernah interview orang2 yang kerja kat empangan .
Aku frust sbb fakta dia bg salah. Disebabkan itu lecturer tambah assignment suruh betulkan fakta dia. Dah bertambah satu kerja. Terima kasih kepada yang sudi membetulkan fakta dalam komen. Lain kali kalo nak cakap topik luar bidang buat kajian dulu atau rujuk orang yang sepatutnya.
Ini aku komen bukan nak menhentam, cuma nak kau perbaiki di masa akan datang.
1. Kalau boleh elakkan tunjuk kau sorang je pandai, orang lain semua bodoh. Kau tunjuk seolah-olah macam orang bodoh yang buat empangan tu. Kebetulan pula orang bodoh buat empangan macam tak pakai otak sambil mengenepikan fakta keperluan elektrik sehingga wujudnya empangan. Tu yang pertama.
2. Kedua pula elakkan fakta kes terlampau banyak. Kau cakap empangan kat situ kat sini, tapi tak terangkan pro and cons secara terperinci untuk sesuatu isu.. Contohnya kau cakap hilang penempatan orang asli tapi apa isu elektrik kat tempat tu? So bila cakap tak fokus menyebabkan orang tengok pening. Orang lain boleh la gebang, tapi aku kalau tengok mcm sebenarnya kau x faham pun apa yang kau cakap.
3. Bagi pembuktian. Kalau setakat nak cakap, semua orang boleh cakap. Boleh bagitau kat semua penonton berapa jumlah kos pembinaan empangan dan tenaga solar. Kemudian bagitau prediction pengeluaran tenaga dan kos untuk 1000ft² contohnya la. Kemudian berapa kita boleh jjmat untuk tempoh 50 tahun contohnya. Barulah pemberitahuan yang berkesan.
Hah itu aja komen. BTW topik ni menarik. Kritik ni bukan suruh berhenti. Sebaliknya suruh perbaiki.
Apa kata kamu buat video dan tunjukkan hujah yang ada pada semua orang
@@abdulrasyid2709 Bang. Boleh baca komen kat atas. Tak kan lembab sangat sampai tak boleh bayangkan apa yang aku tulis tu. Tak kan nak aku lukis.
Terbaik bro, aku mmg lama dah perati mlstudios ni.kbanyakan nya syiok sendiri. Atau dapat satu info terus canang. Tapi tak fikir faktor2 lain. Nak sedap ja. Senang.cerita tak matured la. Snowflake.
@@azmirshah4760 tak nak lukis, nak video
Itu la. Main tibai je diorang ni. Lepas tu bahasa pun dia rosakkan. Campur BM BI. Meluat la aku.
kalau boleh sebelum bagi ulasan tue...sebutlah dulu nama n kepakaran...sbb kalau bukan pakar yg bg pendapat nanti fakta diberi tak tepat...
Aku frust sebab cakap macamana pun...orang atasan tetap tak dengar..
Kan...
Sebab dia nak untung Dan tak fikir apa pun.... Sebab tu kadang 2 teknologi kita bagus tapi tak diterima pakai.... Teknologi Negara kita pulak diterima diluar Negara tapi tak diterima Negara sendiri
SETUJU bang
Biasala ni malaysia bro, nk buat sesuatu bnde mesti pikir nk suap sape dulu hahahaha, n brapa bnyk masuk duit poket sendiri
Politik bro..
"empangan bakun mampu menjana 2400MV tenaga elektrik. pada tahun 2020, dianggarkan 60% drpd penjanaan tenaga elektrik di sarawak adalah bersumberkan hidroelektrik" - buku teks geo form 3
Macan mana kau tahu empangan bakun tu tak berapa nak berjaya.
Bukan aku cakap aku pandai cakap je.
Mcm ni la..bakun tu bukan tak mampu untuk salurkan tenga elektrik yg banyak.
Cuma masalahnye sawawak tu besar.banyak tempat2 yg tak ada jalan raya lg.bila tak ada jalan raya,macam mana nak salurkan eletrik.bandingkan dgn semenanjung..kebanyakkan semua tempat ada jalan raya.ada jalan raya adalah eletrik.bakun tu satu sarawak dia support..silap2 sabah pn dia boleh salurkan.cuma bakun di had kan.
Ini yang aku tahulah. Bakun ni dulunya di bina untuk menyumbang tenaga elektrik kepada semenanjung Malaysia serta sabah sarawak. Tetapi kerana lokasi Bakun ni jauh dari semenanjung, "power losses/km" sangat tinggi dan penjanaan tenaga yg diperolehi tidak berbaloi untuk sumbang ke semenanjung. Dari segi keselamatan, kalau empangan Bakun ni menjadi sumber tenaga utama kepada Malaysia, amatlah tidak selamat jika peperangan berlaku dan empangan itu diletupkan oleh musuh, satu malaysia gelap.. Tu belum masuk kos pemasangan kabel elektrik dasar laut dari sarawak ke semenanjung.. Kalau sauh kapal laut sauk kabel dasar laut dan putus, habeslah... Itu je aku tahu...
Kos kabel bawah laut sangat mahal
No lah.. Bakun Dam memang fokus untuk Malaysia Borneo je.. di Semenanjung ni dah bersepah sangat dah empangan.. Kenyir, Temenggor, Pedu, Sultan Abu Bakar, Klang Gate, Timah Tasoh, dan banyak lagi
Topik yang menarik..mohon video berkenaan penjanaan tenaga elektrik baik dan buruk dan kaedah2 yang boleh dilaksanakan, serta monopoly oleh syarikat tunggal pengagihan elektrik .. Lagi seronok dan mantap jika diulas oleh mereka yang mmg ahlinya
"Jika kamu bersyukur, maka Aku akan tambahkan"....bersyukur je la Malaysia ni masih mampu memberi kepuasan kpd penduduk.......
Empangan di smnanjung mlysia ada 3 empangan besar saja. tp klo tak silap itu pun dah contribute dlm 30% tenaga elektrik di smnjung. kita ngara hutan huja tropika, taburan hujan tggi stiao tahun. kawasan yg brgunung ganang sesuai utk bina empangan. stakat ini, yg tu paling sesuai kt negara kita. solar farm boleh jasi alternative tp smstinya kos sgt tggi
Just nk beri cadangan.. Before geng ml studios ni bncang topik.. Please refer to the professionals before sembang.. Klau bab sustainable energy ni, pergilah ke SEDA (sustainable energy development authority malaysia) tanya betul ke ape aku nk sampaikn ni..byk salah fakta jdikn quality video ml studio low quality
Apepn improve and tingkatkn prestasi ya
Aku nak tahu. Dia ni ada background engineering ke? The moment dia kata sungai malaysia tak deras utk generate energy tu aku dah doubt dia ni pakar dlm apa yg dia ckp.
Aku rasa maksud dia water flow rate sungai utk restore water level reservoir empangan tu.
Pastu dia ckp pasal kincir angin ngn solar. Benda ni aku dah discuss berkali2 dlm klas thermo, malaysia takda kapasiti angin yg consistent nk pakai wind turbine.
Solar pun tak reliable sbb malaysia lacking in materials to produce solar panel. Nk import mahal.
In conclusion, apa yg dia ckp banyak menyimpang la fakta2 tu...
Maaf, sya rsa ada ksilapan fakta brkenaan empangan .. Empangan kenyir shaja mmpunyai 4 turbine, dan setiap turbine mnjana 100MW..totally 400Mw... Dan hydropower adlh renewable energy sma mcm wind, solar, dan geothermal
Kelakar do. Ap yg dia sampaikan. Empangan Jana kuasa ribu watt. Hahaha. Sape je nak buat kalau boleh Jana ribu watt. Dekat malaysia ni paling2 Mega watt. Tolong study sebelum berckp. Haha
Sekarang empangan Bakun dah salurankan jana kuasa elektrik sebanyak 80% kpd pengguna²nya melalui rangkaian grid nasional kpd negeri Sarawak dan Sabah.
aku rasa banyak kesalahan ...
1. menyatakan empangan menghasilkan beberapa kilowatt sahaja
2. menyatakan malaysia boleh buat system kincir angin tapi tiada kepakaran..
2.1 geografi malaysia tidak sesuai untuk kincir angin.. sila nyatakan kawasan mana yang boleh pakai ?
2.2 kincir angin lagi bahaya utk burung2
2.3 kincir angin produce small portion watt berbanding system yang lain
2.4 kincir angin tidak sentiasa ada tidak reliable
3. menyatakan kajian tapi tidak menyatakan sumber mana.
4. menyatakan deras air tak mampu tampung permintaan ... ini salah
bila ahli alam sekitar beri fakta salah tanpa rujuk jurutera electrik... harap ML studio .. delete fake post ini.
member aku tengok video ni lepastu dia cakap "kau tengok negara kita ni, nak buat tu takde duit, nak buat ni takde duit, sampai bila nak maju macam ni?!"
..sambil pinjam hotspot aku..
Hahaha dah dia tu tengok youtube pon xde duit beli data. 😂😂
Beribun watt?
Empangan Bakun : 8 turbin setiap satu kapasiti 300MW (mega watt) jumlah keseluruhan kapasiti 2400MW.
Empangan batang ai : 4 turbin setiap satu kapasiti 25MW jumlah keseluruhan kapasiti 200MW.
Belum termasuk dgn beberapa lagi Empangan lain dan yang terbaru di sarawak Empangan Balleh.
Just tambah fakta. Jangan kecam.
Misleading facts..wind turbine memang tak boleh nak implement dekat Malaysia
Kenapa dia pandang orang yang buat bisnes elektrik ni cuma nak duit? Sebenarnya dalam satu project banyak orang yang terlibat, geologist, evironmentalist, diorg dah check dulu habitat apa yang boleh renew, yang nak pakai, yang kena sacrifise. Mereka dah save dah apa yang patut. Even buat jalan pun diorg dah fikir habitat and minimize risk. Apatah lagi buat empangan besar2.
"Beberapa ribu watt"?? Empangan tampung mega watt. Empangan lebih sustained dari solar dan solar ni ROI tinggi. Berapa luas nak buat solar farm? Tolak tambah efficiency cuaca maintenance solar ni banyak duit keluar dari tenaga dijana.
Ya ini baru fakta, solar tu nak buat costing, kincir angin mimpi la angin kat msia xla laju mana
@@imankeisuke3223 aku masih tak faham org kejar solar yg tahan kurang 10 tahun. Dah la Malaysia ni hujan panas budaya penyelenggaraan teruk memang bazir duit je la.
Betul2, tu tak kira lg matahari yg terbit dari timur terbenam ke barat, kena gerak2 panel tu ikut matahari nak kumpulkan tenaga semaksimum mungkin, satu dua panel tu boleh laa, dah satu farm panel, lain2 tempat nak kena control setiap masa matilaa nak.. 😂
@@imankeisuke3223 khabar angin je kuat kt malaysia ni haha
@@The555kim saya suka perkataan "budaya penyelengaraan" tu memang betol
Sy pun nak komen, apa ckap empangan Bakun tak brapa nak brjaya? Tolong prgi ke Bakun dan lihat sndiri hasilnya. Kedua, ckap ke mana orang2 nak pindah? Pihak atasan di sana ada menyediakan kawasan yg baru utk pindah dri kawasan yg lama. Bnyak manfaat selepas pembinaan empangan Bakun, contohnya peluang pkerjaan & pendidikan. Satu sja prkara sy ingin sampaikan, sila dtg ke sana dan lihat sndiri hasil di sana. Jgn main ckap sja.
Benar ya pok..datang bakun dlok.
Bos ...jangan la dok campur bahasa melayu dgn english bila tgah dok brcakap tuu...aku ni tak la berapa paham sgt bahasa english😅
air bukan tenaga yg boleh diperbaharui? serious shit laaa ? apa kelulusan dia ni eh?
Satu benda yang aku frust dengan kerajan Malaysia ni adalah kurang inisiatif ke arah tenaga nuklear. Tenaga nuklear (fission) ni cara paling baik nak dapatkan tenaga yang tinggi, stabil, bersih, selamat dan kurang mencemarkan alam. Kalau paranoid sangat dengan tenaga nuclear fission, paling kurang pun laburlah untuk kajian nuclear fusion bersama negara lain. Kalau kita dapat menguasai nuclear fusion, secara automatik sumber tenaga lain jadi obsolete. Sebab:
1) Boleh generate tenaga elektrik yang sangat besar dan stabil per keluasan tanah. Bil elektrik boleh jadi sangat murah.
2) Bahan api boleh dapat dari air laut.
3) Fusion lebih selamat dari fission.
4) Kurang radioaktif / kita boleh kawal radioaktif hasil reaksi nuclear fusion.
5) Byproduct ialah helium. Kita boleh guna/jual helium.
Masalahnya, kalau ada fusion ni, Petronas boleh bankrap. Sebab mungkin kenderaan darat akan guna elektrik. Yang pakai minyak cuma kapal dengan kapal terbang sahaja. Kenderaan darat mungkin cuma beli minyak pelincir dengan minyak hidraulik je.
Ampangan.. A utk air
Empangan.. E utk elektrik
Ada juga Dam ni di cipta utk tujuan pertanian.. Contoh Pedu Dam.. utk pengairan bgi tujuan penanaman padi..
Tlg betulkan balik info tu. Hydro station yg besar2 x produce ribu2 watt...mereka produce pling2 kurang 400Mw.. mega.. bkn ribu2.. slidik dlu.. check every hydro station brape dye produce...gerenti not ribu riban kak. Smua megawatt.. tlg3.. slidik dlu.. ni klu org tnb tgk ni x pasal2 akk kene tolak masuk dlm air kt empangan je nt... bkn nk kecam.. nasihat je. Tq
Saya rasa empangan yg paling ideal berbanding solar dan kincir angin. Solar kita sedia maklum kos penyelenggaraan dia mmg mahal serta tidak bertahan lama dan berapa watt je yg mampu tampung penduduk malaysia. Berkenaan dgn kincir angin pula installation, transmission dan geografi malaysia mmg sukar nak dibina. Saya rasa empangan dibina mesti pakar2 dah buat perkiraan tambah tolak berkaitan dgn semua ini termasuklah dgn isu org asli dan hidupan yg terancam. No pain no gain.
Di Malaysia terdapat tiga jenis stesen janakuasa utama iaitu stesen janakuasa hidroelektrik, stesen janakuasa elektrik terma dan stesen janakuasa elektrik gas.
Sistem Empangan ni bukan ke dpt menjana air mentah dan letrik. Xde empangan mana dtg air kt rumah kita tu kan. 2 dlm 1 bukan ke lebih bagus.
Come on ml studio..bg la org yg pakar dlm bidang cakap...fakta kak ni cakap tak tepat...point kak ni just for environment bukan dalam bidang empangan...suruh dia ulas pasal kesan empangan dekat environment ja bukan ulas pasal empangan...
Eiii...geramnye..ngn malaysia ni,sakit hati betul.Orng yg handle bende ni biarlah yg concern pasal environment.Kalau bende berterusan..x taulah..apa nk jadi kt malaysia ni .haih
Sejak bila hydro energy ikut arus air ni? Kalau ikut arus air, takde gunalah buat empangan. Baik letak kat air terjun je, situ air laju
Betul tu dn jugak mana ad ribu wat empangan tu keluat kan mega wat dia ckp mcm tkde budk electric kt viewer
Bakun dam Sarawak..... Di salor ke semenanjung.... Ke sabah... Ke Brunei.... Ke kalimantan... Sebab itu projek Sarawak... Sekarang hak milik sarawak... Jadi sebelum cakap pasal baku....kena tau.. Kebaikan nya.. Jangan cakap keburukan ke...
Ntah ape2.. fakta pon x kukuh. Empangan bkn saje utk bekalan elektrik je.. ade utk kegunaan lain.. byk fungsinya
buktikn
empangan utk bekalkan air minum ...
saya berharap penyampai2 dalam ML Studio ni boleh menyampaikan dengan maklumat yang betul ni.. banyak maklumat yang kurang tepat ni ...
Biar betul ribu watt???ni level2 generator pasar malam. Cakap biar betul . Give numbers and calculations
Siapa yg sambil dengar apa yg dia ckp dan sambil perhati muka dia sebab... Sebenarnya Dia cantik menarik kememangdeboom!!!! 😅👍
Point yg goreng tu mcm syok sendiri je akak.. Kite kene tengok jumlah keperluan elektrik negara kite dan sumber yg negara kite ada.. Nk sembang pasal RE, akak kene tengok kos dan jugak tenaga yang terhasil, ckup ke nk tampung keperluan negara.. Kene tengok realiti.. Tpi Malaysia mmng ke arah mengalakkan RE.. Tpi kalu takat borak2 kosong, nk pum pam tu ok la.. Keperluan electik tu keperluan negara, nk bahas kene berdasarkan fakta dan realiti.. Sorry akak
baru tgk. sebelum kita boleh cakap sesuatu tu ok ker tak, kita kena ada standard ok tu macamana. biasanya kita compare dengan negara lain contohnya. bila ada data tu, baru kita boleh buat judgment, benda tu ok ke x. kalu tidak akan jadilah seperti ceramah politik. kertas kosong pun boleh cakap sebagai rujukan. kembalilah kepada objektif penubuhan iaitu menyampaikan fakta yang betul, dan bukannya sangkaan😊✌️
Kalau org bukan ahli, bagi review.. kincir angin sesuai kat Malaysia? 😂 Malaysia punya avarege wind velocity baru 1.8m/s.. wind turbine operate at 4m/s.. lagi satu, fyi, even small hydro power plant produce up to 20MW.. 😂
tak payah sembang kencang kalau setakat buat research kat google ye adik. byk kan lagi research. empangan tu jana beberapa kilowatt saje? dia jana. megawatt la adik. lain kali jgn baca wikipedia, pegi consult dgn engineer tnb. awat la post benda2 nak bash negara sendiri. hurmm, apa la ML studio ni. sume dok pakat google isu ap yg nak dibahas then meroyan kat media sosial.
Harap dia nie belajar dari kesilapan dia sendiri bak kata dia pada saat 1.30 .Harap dia kaji betul2 dulu fakta sbelum mengeluarkan pendapat . Maaf ML Studios kali ini video kurang bg sy sbagai fan MLS .
ko ingt kerajaan x pk ke psl ni.. dye ade la perancangan dye... teknologi semasa ke semasa.. nk tggu ko bg elektrik kt org ckp je pdai.. gebang lebih... wat bijokkk sokmo ml studio...
Aku tak setuju apa dia ni cakap, sebenarnya empangan kita telah dimanipulasi oleh setengah syarikat supaya pihak yang terlibat tidak sesuka hati memberi lebih watt setiap masa.Projek ini amat penting dan menjadi hala tuju penyediaan bekalan air mentah sebanyak 209 juta liter sehari dengan ketersediaan sebanyak 98 peratus bagi penduduk Tawau.oleh sedemikian pihak majapahit dan parameswara telah bersetuju mengambil alih melaka sebagai pusat dagangan.disebabkan itu juga tersebarnya gambar syed abdullah dan emma maembong yang tidak senonoh menyebabkan emma tidak lagi bertudung
aku dh ckp budak2 zaman baru ni pandai dia lain mcm skit.dia bkn dlm bidang doc tpi dia pnya ilmu mengalah kn doc,siap mngajar doc ttg ilmu perubatan lg.bkn bidang engenering tpi dia pnya goreng kalah engenier2 yg bljr bertahun tahun.sma mcm la bab agama.sorg ustaz menghabis masa berbelas belas tahun untk mempelajari beratus ratus kitab,berpuloh puloh tok guru.mai bdk2 zaman you tube ,fb ni selamber badak je dia ajar blk ustaz2 ni. xlupa jgk bab ilmu dlm bidang masakan.berbepas belas tahun ada yg berpuloh puloh tahun sorg chef mempelari bidang ni menghabis kn masa muda nya mengambil pengalaman dr chef2 yg berpengalaman.tpi main ngan budak2 baru ni ,hehh...dia ajar blk dgn ilmu yg salah. tu yg keluar kt tv ttg doc gigi gake tu.selidik pnya selidik dia bljr dgn cikgu you tube.hahaha.skrg dok ajar polis,bomba cara buat kerja.hehehe.
Ni la salah satu punca unsub channel, fakta yang salah setakat nk kluarkan video kat youtube tapi tak cukup study
Kincir angin? Lol...ML studio...perbanykkan lagi belajar...kalau nk bagi fakta kaji dulu...malaysia tk sesuai gunakan kincir angin
Shakila zen nie ker....kalau ikut profile belajar degree of communication...kalau degree in electrical engineering ok lar jgk...ada basic electrical engineering
my.linkedin.com/in/shakila-zen-022989102
Nope tenaga solat tk mahal. Yang mahal nk bina sahaja. Lepastu hangpa dah bebas murah ja tpi aku tk paham kenapa malaysia ni tknk buat ada pon sikit je padahal negara lain yg kurang matahari pon sumber utama depa solar jugak sbb berbaloi hasil pon bagus. Kebaikan pon byk yg penting tk kacau benda lain kita hanya amik matahari sebagai sumber. Yela malaysia ni kan siang malam smua gelap hadui. Cuma tula kerajaan kedekut lebih percaya pada empangan arang sbbkan murah. Yang tahu murah ja side effect tk thu lepastu halau org tempatan tanah tu
"baru baru ni" aku sekolah rendah je.. dulu pikir empangan tu untuk simpan air je, yele konsep macam tangki air. bile umah xde tangki air.. payah jugak lah tibe2 xde air kan, xkan ko nk suh aku cedok air sungai puchong tu..
ehhh? aku terlari topik eh? cite pasal empangan kan?
Rasanya gas pun ada pakai utk jana elektrik dkt malaysia, sis tertinggal 😁, malaysia bkn xmampu nk guna renewable energy source tp xnk sbb rasa dh selesa skrng
Kenyir tu masih 2 tubin tak dihidupkan sbb xtau nak supply kat mana..ko ingat diorang buat empangan tak kaji ke..
Tengok tajuk Ingatkan nak cerita pasal empangan, rupenye condem sistem empangan kat Malaysia, dahla fakta macam merapu je
silap rakyat bila fikir yg ahli politik buat sesuatu utk rakyat. kalau tkda projek cmni kroni nak makan apa kak. biar projek nampak bodoh tapi kroni atas bawah dapat jaga.
kalau org yg jaga negara ni telus. kita lebih maju dari singapura.
speaker u blajar kejuruteraan tak? u jangan tgk negara lain. u kena fikir byk aspek. byk faktor knp kat malaysia ni kita guna empangan. mohon study lebih ye
Lebih baik kau suggest malaysia guna tenaga nuclear je. Perempuan ni sembang fikir pasal diri dia je tak fikir hal orang lain
Byak salh fact kak oi. nk ckap psal empangan stdy engineering dlu bru ckap..