El PROBLEMA del CAMBIO CLIMÁTICO: un enfoque DISTINTO - VisualPolitik

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ธ.ค. 2019
  • Nos hemos acercado a la conferencia mundial sobre el cambio climático que se celebra en Madrid en 2019 para conocer mejor qué está ocurriendo con el cambio climático y poder responderos en este vídeo a preguntas clave como:
    ¿Qué es exactamente el cambio climático? ¿Qué riesgos plantea? ¿En qué situación nos encontramos? Y la más importante de todas, ¿Cómo podemos enfrentarnos a él?
    Evidentemente en este vídeo no vamos a ocuparnos de la parte científica… No tendría ningún sentido, no es a lo que nos dedicamos.
    Sobre esta cuestión podéis encontrar un montón de videos en TH-cam de creadores que en ese ámbito son mucho mejores que nosotros.
    Así que lo que vamos a hacer en este vídeo es centrarnos sobre todo en el siguiente paso, en la parte política y en la parte económica. Es decir en la toma de decisiones.
    Vídeos interesantes:
    ¿Se HUNDIRÁN los PAÍSES BAJOS?: • ¿Se HUNDIRÁN los PAÍSE...
    ALEMANIA ¿Apagón NUCLEAR definitivo?: • ALEMANIA ¿Apagón NUCLE...
    ¿Es NORUEGA un país ADICTO al PETROLEO?: • Video
    Y si quieres saber más sobre el Cambio Climático desde una perspectiva estrictamente científica no te pierdas los vídeos de @QuantumFracture -- • Lo que Trump (y Tú) De...
    ¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
    → ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
    ¡Síguenos en nuestras redes sociales!
    ▲ FACEBOOK: / visualpolitik
    ▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
    ▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
    ▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
    ▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
    ▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

ความคิดเห็น • 2.5K

  • @karlos4079
    @karlos4079 4 ปีที่แล้ว +951

    Comentario patrocinado por Iberdrola.

    • @cristophervelez8830
      @cristophervelez8830 4 ปีที่แล้ว +3

      I'm your man

    • @Pablo-ny5mp
      @Pablo-ny5mp 4 ปีที่แล้ว +91

      jajajajaja desde ese momento uno no puede creerse nada.

    • @juanxxxo6856
      @juanxxxo6856 4 ปีที่แล้ว +16

      guiño guiño 😉

    • @mliashuay2910
      @mliashuay2910 4 ปีที่แล้ว +23

      La DEMONIZACION del CO2 es religion, es SECTA y NO ciencia. Y mezclar ese tema con la contaminacion IDEM.

    • @-El.Inexperto
      @-El.Inexperto 4 ปีที่แล้ว +16

      cual es el problema de ser patrocinado con iberdrola?

  • @gabiluenga
    @gabiluenga 4 ปีที่แล้ว +208

    Un vídeo sobre el cambio climático está patrocinado por Iberdrola... Pinta que va a ser imparcial la cosa

    • @kenshinhyuuga8030
      @kenshinhyuuga8030 4 ปีที่แล้ว +5

      Magic makers hizo un video a favor del opio, pagado por Soros... posta, asi de literal, buscalo, despues de eso esto es una parodia.

    • @michaeltaboada8912
      @michaeltaboada8912 4 ปีที่แล้ว

      @@kenshinhyuuga8030 Magic Markers es de Colombia, lol.

    • @lordnerdracula
      @lordnerdracula 4 ปีที่แล้ว +7

      @@michaeltaboada8912
      En Colombia hay demasiados canales desinformadores hacia la izquierda populista o el progresismo: Platzi (centro izquierda), La Pulla, Lalis Smile, YosoyWally...
      Los unicos que de momento se salvan son top manias (aunque no ha dicho nada de politica por ser humor), Ivanchov

    • @kenshinhyuuga8030
      @kenshinhyuuga8030 4 ปีที่แล้ว +2

      @@michaeltaboada8912 Si, ya lo se, lo daba como ejemplo de que te patrocine el mismo que te vende la solucion al problema que estas planteando.

    • @yed37
      @yed37 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lordnerdracula Disculpa, ¿dónde sacaste que Platzi es de centro-izquierda?

  • @elmer_n_
    @elmer_n_ 4 ปีที่แล้ว +52

    Espero que en siguiente vídeo hablen de créditos o de tazas de interés.
    -Patrocinado por BBVA-

  • @angelucaX3
    @angelucaX3 4 ปีที่แล้ว +30

    no se porque miro los subtitulos, si esta en español .____.

  • @Escornecrox
    @Escornecrox 4 ปีที่แล้ว +619

    Cuando el ''sin clickbait'' es un clickbait.

    • @coxxen
      @coxxen 4 ปีที่แล้ว +9

      Lo que no entiendo es porque pusieron eso.
      Acaso ya han hecho esa práctica?

    • @Escornecrox
      @Escornecrox 4 ปีที่แล้ว +11

      @@coxxen Es una estrategia para llamar la atención.

    • @marioverde7267
      @marioverde7267 4 ปีที่แล้ว +6

      "El problema del cambio climatico" se puede interpretar como su desventaja para nosotros, o su planteamiento de que igual puede beneficiar a otras empresas.

    • @555bbto
      @555bbto 4 ปีที่แล้ว +1

      Es como cuando una espuria da un golpe de estado en nombre de Dios y de la Biblia. Algo parecido.

    • @Escornecrox
      @Escornecrox 4 ปีที่แล้ว

      Qué onda con los comentarios? 0-0

  • @_dongato
    @_dongato 4 ปีที่แล้ว +197

    7:17 Pero como no van a ser rentables Endesa o Iberdrola sí están prácticamente subvencionadas al mejor estilo crony-capitalism (capitalismo de amiguetes)

    • @ProGamer-nb7ei
      @ProGamer-nb7ei 4 ปีที่แล้ว +12

      A ver, las renovables son extremadamente rentables.
      Pero es cierto que en el mercado eléctrico español impera el corporativismo o capitalismo de amiguetes.

    • @Nahuel7215
      @Nahuel7215 4 ปีที่แล้ว +30

      @@ProGamer-nb7ei Como van a ser rentables si son extremadamente ineficientes, si fueran tan rentables iberdrola no pagaría millones en publicidad para que el estado financie su empresa en base a subvenciones, si fuera rentable no tendrían que exigir leyes a su favor y si fuera rentable ya estaría el mundo entero apostando por estas energías ya que gracias a ellas todos los países podrían dotarse de autosuficiencia energetica que es algo de suma importancia política.

    • @_dongato
      @_dongato 4 ปีที่แล้ว +24

      @@ProGamer-nb7ei Ningún país se puede industrializar a punta de paneles solares. Si lo fuera, europa, eeuu tendrían toda su industria y siderúrgicas funcionando con paneles solares y molinos de viento...pero no es así.

    • @Bolmer1
      @Bolmer1 4 ปีที่แล้ว +4

      @@_dongato que idiota... La energía solar es rentable recién hace un par de años, obviamente los países no iban a malgastar su dinero.

    • @peioruiz1851
      @peioruiz1851 4 ปีที่แล้ว +17

      Aparte, hay un problema que es que estas energias son intermitentes y hace falta una carga de base. Solo con renovables no vale

  • @joaquinbati3540
    @joaquinbati3540 4 ปีที่แล้ว +92

    Resumen: Todo es UN negocio

  • @mgaru3
    @mgaru3 4 ปีที่แล้ว +277

    Un enfoque distinto: el del lobby empresarial

    • @SrLobo-xf3wv
      @SrLobo-xf3wv 4 ปีที่แล้ว +8

      JAJAJAJJAJAJAJJAJAJ tal cual

    • @nicasio1croze
      @nicasio1croze 4 ปีที่แล้ว +19

      me encanta cuando tira la respuesta : La Energía Nuclear!! jajajaja Cómo no se nos ocurrió antes?? pues porque los residuos que genera contaminan durante mil años listillo.

    • @WrulfWroar
      @WrulfWroar 4 ปีที่แล้ว +3

      Que esperas de estos lameculos de la caverna XDDD y que coño hago aquí aún pero bueno xddd

    • @lordkoallk
      @lordkoallk 4 ปีที่แล้ว +4

      @@nicasio1croze Infórmate mejor sobre las centrales de última generación.

    • @c4kboom469
      @c4kboom469 4 ปีที่แล้ว +3

      @Libertrain fuente: miami me lo confirmo🔉

  • @diegogpulgarinf
    @diegogpulgarinf 4 ปีที่แล้ว +399

    "La corrupcion en latino america es mentira sin clickbait. ...Por cierto este video es patrocinado por Venezuela."

    • @j.j.38
      @j.j.38 4 ปีที่แล้ว +15

      O *ponga un nombre de cualquier país latinoamericano*

    • @diegogpulgarinf
      @diegogpulgarinf 4 ปีที่แล้ว +16

      @@j.j.38 Sí, es decir cuando te dicen jugador de futbol, piensas en Ronaldo o Messi porque han sido los mejores en ello últimamente. Pero eso no quita que hayan muchos otros muy buenos.

    • @JJ_MG
      @JJ_MG 4 ปีที่แล้ว

      Eso ha sido gracioso.

    • @Tia_guitarra76
      @Tia_guitarra76 4 ปีที่แล้ว

      Que jocoso

    • @thewidow7864
      @thewidow7864 4 ปีที่แล้ว

      comentaio top

  • @francojavierjaimes8044
    @francojavierjaimes8044 4 ปีที่แล้ว +452

    Una solución puede ser la planta de reciclaje pequeña Lisa
    Atte Sr Burs

    • @dawn3239
      @dawn3239 4 ปีที่แล้ว +12

      El cambio climatico es inevitable

    • @fredie.vel08
      @fredie.vel08 4 ปีที่แล้ว +7

      @@dawn3239 pues empiecen, por qué al paso que vamos.. 🔥🌎

    • @dawn3239
      @dawn3239 4 ปีที่แล้ว +3

      @@fredie.vel08al final quien pagara las consecuencias seran nuestros nietos y bisnietos

    • @cuauhtemocgarcia3077
      @cuauhtemocgarcia3077 4 ปีที่แล้ว +14

      @@dawn3239
      Pues empieza a reciclar,usar menos el automóvil,poner la basura en su lugar,¿que sé yo?,pero deja de quejarte y mueve el trasero.
      Ya hasta pareces Greta Thungberg.

    • @tomasbeltran04050
      @tomasbeltran04050 4 ปีที่แล้ว +7

      @@dawn3239 no pagarán tus nietos si no los tienes :)

  • @carlose5751
    @carlose5751 4 ปีที่แล้ว +16

    Aquí en América Central ya nos estamos pasando hasta los más adaptados al calor.
    Los ríos ya casi no llevan agua, están secos el 80% del tiempo. Hace 40 años llevaban agua el 80% del tiempo.

    • @gargonsancteori
      @gargonsancteori 4 ปีที่แล้ว +1

      y Costa Rica no tiene mucha água?

    • @rodolfogonzalez724
      @rodolfogonzalez724 4 ปีที่แล้ว +1

      Pero si bien Costa Rica tiene políticas públicas a favor del medioambiente, el resto de países se pasan eso por la cruz de los pantalones y no hacen nada por los desvíos de ríos por empresas azucareras, palma africana, y minería a cielo abierto.

    • @Brians2de80
      @Brians2de80 3 ปีที่แล้ว

      Rodolfo González falso

    • @carlose5751
      @carlose5751 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gargonsancteori Costa Rica y Panamá están en la zona de convergencia intertropical. Pero aún están sufriendo de extremos de temperaturas no inéditos e incluso de sequías.

    • @oroitzllanderasurbizu4270
      @oroitzllanderasurbizu4270 2 ปีที่แล้ว

      A ver el cambio climatico no es cosa del Co2 ni del ser humano 🤷 en mi comentario general lo tenéis todo claro. Estos ciclos ya an pasado 4 veces más. El ser humano sólo a experimentado la última y la última ínter GLACIACIÓN no es culpa del hombre. Mirar tido mi comentario 🙏🙏🙏🙏

  • @efraalr
    @efraalr 4 ปีที่แล้ว +94

    Pronóstico de pitoniso: "Chile está así, en esa situación, porque, ahora, los chilenos tienen demandas de economía del primer mundo".

    • @jorgeluislopezllanos8931
      @jorgeluislopezllanos8931 4 ปีที่แล้ว +13

      Pero cuando chile a estado siquiera cerca de estar Como un pais de primer mundo nomas basta con ir a un hospital público para darte cuentaq

    • @aaronvalero3217
      @aaronvalero3217 4 ปีที่แล้ว +3

      Exacto, y se lo merecen. Yo les apoyo desde España.

    • @ALEX-fq7hh
      @ALEX-fq7hh 4 ปีที่แล้ว +12

      @@jorgeluislopezllanos8931 La sanidad pública es una mierda en todas partes, lo normal

    • @juancamilopulgaringomez215
      @juancamilopulgaringomez215 4 ปีที่แล้ว +25

      Están así por que no entienden lo piden ni lo que piden, es el único país de la región a las puertas de ser un país desarrollado y lo quieren hechar al trate, en 30 años te dieron la pobreza al 8 porciento y tienen el mejor sistema educstivo de la región.

    • @KTF31
      @KTF31 4 ปีที่แล้ว +15

      Juan Camilo Pulgarin Gomez ¿Tienes que algún familiar aquí ? , siquiera para decir magnas falacias, un gran porcentaje de la población tiene que endeudarse para poder estudiar en la educación superior , por toda casi la mitad de su vida , para poder pagar préstamos para su carrera , que mierda dices xD

  • @Naruedyoh
    @Naruedyoh 4 ปีที่แล้ว +222

    "Iberdrol líder en renovables" y es una de las 10 empresas más contaminantes del país

  • @javiergonabe7717
    @javiergonabe7717 4 ปีที่แล้ว +347

    iberdrola: el mayor atracador de los bolsillos españoles

    • @lordnerdracula
      @lordnerdracula 4 ปีที่แล้ว +8

      CUando vi ese Iberdrola, pense en Iberdroga xD

    • @user-ht8vw8zv4d
      @user-ht8vw8zv4d 4 ปีที่แล้ว +33

      Pensé que era broma, en serio 😳, cuando mencionan al patrocinador. Luego dejé de ver el video.

    • @_dongato
      @_dongato 4 ปีที่แล้ว +30

      Iberdrola y Endesa, son empresas hiper-contaminantes que se visten de "verde" y ahora van de abanderadas de la lucha climática.

    • @escuadronrapadorbobobo5519
      @escuadronrapadorbobobo5519 4 ปีที่แล้ว +5

      Y encima el origen de esos mafiosos VASCOS fue el robo de una antigua empresa publica llamada iberduero, que luego usaron a la ETA para cobrar frescas moratorias como la central nuclear de Lemóniz que todavía se está pagando la fiesta y ahora con las renovables quieren que les volvamos a pagar la fiesta a esos hijos de puta

    • @juanluisgoma8902
      @juanluisgoma8902 4 ปีที่แล้ว +3

      No tengo estima por las eléctricas, pero debemos mirar bien la factura: los impuestos son la ostia y creciendo... para pagar la transición energética 😝😂🤣

  • @paramedic2172
    @paramedic2172 4 ปีที่แล้ว +35

    Colaboración entre Visualpolitik y Quantumfracture discutiendo sobre medidas respecto al cambio climático y su viabilidad política y científica.
    Pum!

    • @carlosm.8255
      @carlosm.8255 2 ปีที่แล้ว

      Y mismo patrocinio...Un saludo.

  • @PPEnVivo
    @PPEnVivo 4 ปีที่แล้ว +38

    Creer que el CO2 es el único problema es evadir otros elementos mucho más tóxicos y que están envenenado el planeta. Este vídeo dice que no va a explorar la parte científica y luego termina intentandolo. Los sigo y me gusta lo que hacen, coincido que la tecnología nos podría salvar, pero ese calcula no se puede dar ahora.

    • @oroitzllanderasurbizu4270
      @oroitzllanderasurbizu4270 2 ปีที่แล้ว +4

      Correcto ya está demostrado que lus cambios son naturales y la ONU Y IPCC siguen diciendo farsas. Es inaceptable.

    • @oroitzllanderasurbizu4270
      @oroitzllanderasurbizu4270 2 ปีที่แล้ว +1

      En mi comentario lo tenéis tido. Claro las placas solares y turbinas eólicas afectan mucho más por mucho que no lo quieran decir. En la BIODIVERSIDAD . Nadie pone límites a tido esto. El Co2 se regula mediante la FOTOSÍNTESIS

    • @joeluciano
      @joeluciano 2 ปีที่แล้ว

      @@oroitzllanderasurbizu4270 no sabes lo equivocado que estás.

    • @oroitzllanderasurbizu4270
      @oroitzllanderasurbizu4270 2 ปีที่แล้ว

      @@joeluciano Al respecto de este tema.
      No me gusta perder el tiempo.
      Sabemos perfectamente que cada estado de gobierno actúa sobre sus propios intereses.
      Siempre o casi siempre influenciado por líderes mundiales.
      Puedes observar que según el estudio geocarb dirigido por el profesor Berner de la universidad de Yalen. Estudio por el cual se utilizan los distintos 12 13 14 15 y 16 los más comunes en la antigüedad.
      Así se puede saber a ciencia cierta, lo siguiente.
      Al principio del cámbrico el planeta tenía 8'90ppm partes por millón de CO2. 👉( 20 ) veces superior a la actual.
      A lo largo de la historia del planeta, antes del ser humano se producían ciclos de glaciaciones e interglaciaciones.
      Estos ciclos siempre han sido producidos dependiendo de la fuerza del núcleo solar.
      Qué fácilmente es observable que tiene pequeños ciclos de entre 10 y 11 años.
      En la actualidad nos encontramos en uno de esos pequeños ciclos de 10 11 años en la cual el núcleo solar los dos polos se atraen con mayor potencia.
      Influyendo en la longitud de onda del rayo ultravioleta. Ien los newtons metro en su potencia.
      Debido a que todos los planetas giran alrededor del Sol.
      El núcleo del planeta Tierra magmático.
      También se producen cambios y es más activo.
      Tienes la prueba con el volcán de Canarias.
      No solo influye en el núcleo.
      Sino también en la nutacion secesión rotación y traslación.
      Estos ciclos un matemático los llamo los ciclos de milankovitch.
      El problema viene cuando los matemáticos se piensan que el mundo es solo matemáticas los científicos solo ciencia y por desgracia los políticos barren solo para su casa.
      El CO2 molécula lineal ligada a dos átomos de oxígeno con dos enlaces denominados C y O.
      No tiene fórmula física ni de retener ni de desviar los rayos ultravioleta.
      La capacidad de retención calórica tampoco influye en los ciclos climáticos. Lo siento.
      Enlace C denominado carbono, cuya densidad en pm es de entre 125-132.
      Y el enlace O oxígeno es de entre121-129.
      El CO2 siempre ha sido absolutamente necesario para la biodiversidad.
      Fotosíntesis etc...
      La fauna y la flora crece mediante las cantidades de CO2 que tenemos en el planeta.
      En el mar el fitoplancton, absorbe el CO2 y los grandes mamíferos marinos se alimentan de fitoplancton.
      Un mundo sin CO2 es que sinceramente inaceptable.
      Las locuras y dogmas políticos van a llevar el mundo a la mierda.
      Este es un tema con muchas aristas pero no tengo tiempo para más.
      Un cordial saludo.

    • @joeluciano
      @joeluciano 2 ปีที่แล้ว

      @@oroitzllanderasurbizu4270 Pues te contesto. No entiendo muy bien eso de "no me gusta perder el tiempo" para que lugo intentes darme un discurso como si yo fuera un niño de párvulos sobre lo que el el CO2 y su naturaleza al respecto del calentamiento global, cosa que por lo que se ve tu desconoces bastante. Veo que perteneces al grupo de los conspiracionistas que piensan que todo lo malo que pasa, sea cierto o fantaseado, es causado por unos oscuros gobiernos mundiales o fuerzas fácticas ocultas. Eso te sitúa perfectamente. Como la mayoría de los conspiracionistas, usas referencias reales, pero como suele ser, sacadas de contxto para al final decir poco o nada. El profesor Robert Berner sí estudiólos ciclos del carbono y el sulfuro en el Cretácico y sí, creó el proyecto GEOCARB, que estudia y mapea el impacto de los procesos de calentamiento global, gases que son el el dióxido de carbono (CO2), el metano N2O) los clorofluorocarbonos (CFC) y el ozono troposférico O3). Y sí, parte se puede absorber y regular mediante la fotosíntesis, pero el ser humano ha incrementado la emisión de yna forma tal y los ecoistemas reguladores que nos encontramos al borde de una catástrofe, no para el planeta, sino para nosotros y la vida tal y como la conocemos. La explosión de vida del Cámbrico se debió a la Gran Oxidación provocada por cianobacterias y otros micoorganismos primitivos que provocaron una atmósfera rica en oxígeno, que provocó un descenso del metano y con ello una era glaciar. El final de esta glaciación de hace unos 575 millones de añor, provocó una explosión de vida. Es la subida del oxígeno lo que provocó la vida sobre este planeta tal y como ahora la conocemos. Y sí, como he dicho los ciclos existen, pero hazte un favor y consulta las gráficas de aumento de la temperatura desde 1970 hasta ahora. Y estudia los diversos escenarios a los que este cambio brusco al que estamos colaborando nos aboca. No solo son la subida de los mares y la desertificación de grandes áreas que son hoy en día los pulmones del planeta, sino que el agua dulce derretida del ártico puede llegar a cambiar la corriente del golfo y si eso pasa, tendremos una nueva glaciación a las puertas. Hay quienes como tu se sienten cómodos justificando sus pocas ganas de luchar contra esto en que el planeta se autregulará. Tu ejemplo del proyecto GEOCARB que parece ser tu apoyo, tampoco te vale, porque precisamente no niega la aceleración del calentamiento global a manos de los seres humanos, sino que estudia planteamientos paliativos mediante una planificación del uso de la flora más racional. Pero saben que solo con eso no se soluciona. Bueno, pues nada, te agradezco la clase sobre la molécula del CO2, aunque ya lo sabia y que no explicas muy bien, pues consta de un átomo de carbono ligado a dos átomos de oxígeno. Y lo creas o no, juega un gran papel en el efecto invernadero. En fin, ya ves, no me ha costado mucho invertir (que no perder) algo de tiempo para contestarte. Te recomiendo que estudies un poco de ciencia y te informes más a fondo de las cosas. Un cordial saludo

  • @Cuervoazul83
    @Cuervoazul83 4 ปีที่แล้ว +176

    Primer dislike en años de conocer a VPK, ha sido como:
    "Pero Brutus, también tu hijo mio"

    • @robertovalverde9573
      @robertovalverde9573 4 ปีที่แล้ว +2

      Nombre romano: Brutus Maximus.

    • @borjaviedma7074
      @borjaviedma7074 4 ปีที่แล้ว +6

      Pues es ahora cuando empiezas a verlos con otros ojos....créeme, no será el único.

    • @Cuervoazul83
      @Cuervoazul83 4 ปีที่แล้ว +2

      @@robertovalverde9573 es lo que se supone que dijo Julio César al ver que entre sus asesinos también estaba su hijo adoptivo Brutus.

    • @nicasio1croze
      @nicasio1croze 4 ปีที่แล้ว +1

      same

    • @carloshernanmiranda1740
      @carloshernanmiranda1740 4 ปีที่แล้ว +1

      Like solo por la referencia histórica.

  • @romensuarez7842
    @romensuarez7842 4 ปีที่แล้ว +108

    Un negocio muy rentable. Las subvenciones...

    • @NapoleonBonaparte96
      @NapoleonBonaparte96 4 ปีที่แล้ว +7

      Los primeros comentarios siempre son los más idiotas, vamos a seguir con el cambio climatico entonces LICENCIADOS!

    • @greengdx5363
      @greengdx5363 4 ปีที่แล้ว +5

      un gran negocio, como cuando te asustan con q el cuco ya viene. como robarle un dulce a un niño

    • @lokasocba
      @lokasocba 4 ปีที่แล้ว +3

      Pero hoy en día es negocio, ellos ya ganan dinero con las inversiones que reciben de la bolsa y las financiaciones estatales, aún si sus resultados productivos son malos. Ahora vamos a ver que pasa con eso, si realmente no pueden producir como prometen.

    • @royotzi5571
      @royotzi5571 4 ปีที่แล้ว

      También subvencionan a Amazon. Que chorri!

    • @JaviReinaLara
      @JaviReinaLara 4 ปีที่แล้ว +1

      Exacto, ahí patina mucho el narrador, la generación fotovoltaica tiene un coste 8 veces superior (suponiendo el mejor caso de que los paneles te duran 25 años) al ciclo combinado, y la eólica también es mucho más cara que cualquiera basada en combustibles fósiles o una nuclear, además de tener el problema de la probabilidad no poderse almacenar como un combustible (descarto la hidroeléctrica porque vivo en España y aquí estas se utilizan más como un reservorio de energía tomando la potencial gravitatoria gracias al bombeo a partir de la energía especialmente producida por centrales nucleares en horas de bajo consumo, pero en otras partes del mundo se aprovecha el cabal de lo rios como en Brasil o China y si que son 100% renovables pese a tener consecuencias mucho mayores en los ecosistemas).
      Recuerdo un profesor que después de hacer un ejercicio en clase nos dijo: "como técnicos, si os piden un trabajo de una instalación eléctrica en una casa el que os llame no será alguien con poco dinero, será un abogado, un médico o un empresario; toda energía que deba pasar por corriente contínua [estas son la eólica y la fotovoltaica, debido a que se necesita un procesado electrónico de potencia y requieren superfícies enormes para potencias nominales de cualquier otra central] es más cara que una basada en el generador síncrono directamente acoplado a la red [por eso Tesla tiene mas reconocimiento que Edison, no por la bombillita]

  • @lookafteryourplanet
    @lookafteryourplanet 4 ปีที่แล้ว +88

    "Es más fácil imaginarnos el fin del mundo que el fin del capitalismo"

    • @jonathanbenito7687
      @jonathanbenito7687 4 ปีที่แล้ว +5

      Cierto..el mundo no es mundo sin el. ( me refiero al capitalismo) triste. Pero que otra opción podríamos adoptar? Apartarnos de la sociedad?? Da miedito

    • @javiercasas3531
      @javiercasas3531 4 ปีที่แล้ว +1

      Mark Fisher

    • @malenaduque3560
      @malenaduque3560 4 ปีที่แล้ว +9

      Éste video me suena a LiberTarismo optimista y cándido.
      Tu frase es cierta Valery
      No soy AntiCapitalista, pero si soy AntiFanática del Sistema

    • @jonathanbenito7687
      @jonathanbenito7687 4 ปีที่แล้ว +1

      Gracias es tan cierto como la vida...necesitamos mentes pensantes

    • @carlosmaster3562
      @carlosmaster3562 4 ปีที่แล้ว +2

      Por eso tu escribiste con tu celular de ultimo modelo, sino estarias en una caverna pintando manitos, saludos.

  • @aldoalain9510
    @aldoalain9510 4 ปีที่แล้ว +36

    La ONU chingando con lo del cambio climático
    Países ricos: Ehh it's verry good
    Países pobres: Ah shit here we go again

  • @leeaymi
    @leeaymi 4 ปีที่แล้ว +402

    Podríais hacer un video sobre como las empresas como Iberdrola se forran de la propaganda ecologista que ellos mismos generan.

    • @kennyapata2832
      @kennyapata2832 4 ปีที่แล้ว +18

      Disculpa, pero no se supone que si haces algo de una manera correcta automáticamente tengas publicidad por la manera correcta que usas?

    • @brandorios7674
      @brandorios7674 4 ปีที่แล้ว +18

      que tiene, recuerda que es una empresa de la que hablas, no de una ONG.

    • @royotzi5571
      @royotzi5571 4 ปีที่แล้ว +1

      Whattttt??

    • @VortexGamesYT
      @VortexGamesYT 4 ปีที่แล้ว +13

      El vídeo es más que necesario.
      Todo ese populismo de Gretha favorece masivamente estas empresas.

    • @laempanadax5553
      @laempanadax5553 4 ปีที่แล้ว

      Bueno nunca va a llover a gusto de todos

  • @dionipozo5452
    @dionipozo5452 4 ปีที่แล้ว +131

    Conforme vi el anuncio de Iberdrola paré el vídeo

    • @progrezombieadoctrinado3254
      @progrezombieadoctrinado3254 4 ปีที่แล้ว +2

      Eres alguien muy "critico"

    • @kirabate
      @kirabate 4 ปีที่แล้ว +3

      Contraste de datos antes que nada, desbordas inteligencia 🤭

    • @nekoracelta3829
      @nekoracelta3829 4 ปีที่แล้ว +8

      No me extraña, que proselitismo mas extremo hacia una compañía / mafia que nos estafa cada mes y que cada año obtiene beneficios multimillonarios a costa de los gilipollas a los que asaltan el bolsillo.

    • @makygarcia4553
      @makygarcia4553 4 ปีที่แล้ว +2

      Así son todos los imbéciles, leen el encabezado y se quedan con eso para putear al mundo.

  • @podawa
    @podawa 4 ปีที่แล้ว +13

    18:02 Se habla de energía nuclear y primero se muestra una imagen de un prototipo de una central de fusión nuclear tipo tomahawk cuando de lo que se va a hablar es de energía de fisión nuclear. Tssssss

  • @AlbanTech
    @AlbanTech 4 ปีที่แล้ว +14

    El reto es crear una industria de energías renovables rentable

    • @ima831
      @ima831 4 ปีที่แล้ว +1

      Actualmente la energía eólica y solar son las mas baratas, además de mas de ser las mas ecologicas...

    • @ima831
      @ima831 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ElSemitizado no es sólo el sol, también está la eólica o hidroeléctrica... además de buscar ser más eficientes y reducir el consumo... evidentemente el cambio tendría que ser poco a poco...

  • @ricardoruiz2800
    @ricardoruiz2800 4 ปีที่แล้ว +220

    Paga una empresa electrica y el video dice que no es tan malo el cambio climatico.
    No se Rick, parece falso!

    • @angelitoramire
      @angelitoramire 4 ปีที่แล้ว +21

      Ricardo Ruiz estos tipos de imparciales no tienen nada, ya han demostrado en varias ocasiones su fanatismo ideológico. Y se visten de centristas. Que peligro!!

    • @hugokuoful
      @hugokuoful 4 ปีที่แล้ว +22

      Hay que levantar la ceja cuando de golpe y porrazo te encajan el problema del clima tan de golpe y ponen a una niña apelando a la emoción. Hace unas decadas la capa de ozono iba a desaparecer y nos íbamos a morir todos. Hoy en día se recuperó y nadie habla de eso. Se están haciendo cosas al respecto, el informe del 2001 decia anunciaron catastrofes para el 2020 que no están por asomo a suceder. Es increíble que vean visual politik y no sean capaces de pensar un poco por su cuenta.

    • @angelitoramire
      @angelitoramire 4 ปีที่แล้ว +11

      hugokuoful lo de la capa de Ozono fue un punto de inflexión. Y por considerarlo una urgencia mundial se pudo resolver, todavía estamos muy alejados de un crecimiento sostenible global y hasta que esto no pase no puede dejar de ser una prioridad. La tierra es lo único que tenemos.

    • @MarulitoMcarty
      @MarulitoMcarty 4 ปีที่แล้ว +9

      @@angelitoramire por favor investiga un poco y estudia al respecto. No quiero ser pedante, pero ese consenso de científicos en relación al cambio climático, tiene poco de científico y mucho de político.

    • @pincopallo9551
      @pincopallo9551 4 ปีที่แล้ว +6

      La dicha empresa electrica produce mediante fuentes renovables... les convendría hacer alarmismo para que la gente les compre a ellos...

  • @willinzio9251
    @willinzio9251 4 ปีที่แล้ว +48

    How dare you!

    • @jetytuybt
      @jetytuybt 4 ปีที่แล้ว +3

      yuo stil my chaildhood

    • @willinzio9251
      @willinzio9251 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jetytuybt with your empty words!

  • @DaniM95
    @DaniM95 4 ปีที่แล้ว +6

    "No vamos a hablar desde la perspectiva científica" , 5 minutos después.... sin citar los estudios encima, al 8:30 también sin citar con un argumento de autoridad tampoco me gusta mucho...
    16:00 eso de vender la contaminación ¿No resulta inútil? se va a contaminar igual, contamina menos una a cambio de que otra contamine más me parece un sin sentido porque se contamina la misma cantidad al final. Tampoco me gustó que Ibertrola se golpease el pecho cuando es la más contaminante y fue la precursora del impuesto del sol ya que no les gusta compartir ni el p*to sol.
    Me gustaría que se hubiese hablado más de las Nucleares, por lo que he estado investigando, parecen ser las más adecuadas para poder crear infraestructuras contra los fenómenos naturales que son cada vez más agravados por la contaminación, dejar espacio para las renovables, y crear un ecosistema empresarial, urbano y ciudadano totalmente verde. Eso sí, si se consigue crear una manera estable para crear energía nuclear de Fusión sería el mejor de todos los casos porque se gastaría el recurso, no contaminaría y a largo plazo es una energía muy barata para los ciudadanos.

  • @andresvega3290
    @andresvega3290 4 ปีที่แล้ว +7

    No solo en Chile, Colombia también está en una situación parecida

  • @apofis05
    @apofis05 4 ปีที่แล้ว +145

    Esto parace mas un comercial que otra cosa. Decepción de ustedes

    • @lokasocba
      @lokasocba 4 ปีที่แล้ว +8

      Y bueno, de algo hay que vivir, y no es TH-cam lo ponga fácil últimamente.

  • @ModyOli
    @ModyOli 4 ปีที่แล้ว +143

    Este vídeo me ha decepcionado completamente. La introducción compró el contenido del vídeo. Habéis perdido la neutralidad que tanto os consiguió conseguir y por la cual os seguía.

    • @lierbaxon624
      @lierbaxon624 4 ปีที่แล้ว +22

      Nunca tuvieron tal neutralidad

    • @pipito2221
      @pipito2221 4 ปีที่แล้ว +10

      Nunca han tenido neutralidad

    • @menendezeldemente
      @menendezeldemente 4 ปีที่แล้ว +12

      ¿VisualPolitik, neutral?

    • @dpuenteb
      @dpuenteb 4 ปีที่แล้ว +8

      Y conocéis algún canal que sea neutral?

    • @partlycurrent
      @partlycurrent 4 ปีที่แล้ว +15

      Visual Politik son propagandistas neoliberales. Que tipo de objetividad buscas?

  • @wendell1788
    @wendell1788 4 ปีที่แล้ว +37

    Un video muy optimista sin duda, sin embargo, el optimismo sobre el tema es lo que ha estado retrasando el verdadero cambio

    • @wendell1788
      @wendell1788 2 ปีที่แล้ว +1

      @Juan Cruz El optimismo relaja a la gente. La sensación de que ya se está haciendo algo al respecto no sólo genera flojera por parte de la sociedad para aportar algo ellos mismos, sino que también deniega responsabilidad "Depende de los gobiernos, del estado, de gente con más poder que yo, no es problema mío".

    • @wendell1788
      @wendell1788 2 ปีที่แล้ว

      @Juan Cruz No hay exageracion en las palabras de lo científicos cuando hablan de que necesitamos un cambio radical y aunque la hubiera, no habria tal pánico, la gente seguro sus vidas inetntando que les afecte lo menos posible. Concuerdo con el resto de tu comentario, es correcto.

    • @braianlegend
      @braianlegend 2 ปีที่แล้ว +1

      Lo que ha estado retrasando elcambio es la pobreza . hay gente que ni come y venis con esta boludes.

    • @magic4478
      @magic4478 2 ปีที่แล้ว +1

      @@wendell1788en primera no estereotipes Y en segunda el pesimismo solo genera miedo que paraliza,misantropia y cinismo en la poblacion sobre todo en los mas Jovenes.

    • @wendell1788
      @wendell1788 2 ปีที่แล้ว

      @@magic4478 La verdad es que creo que tienes razon, el pesimismo tampoco nos llevara lejos. Hay que esforzanos y hacer lo que podamos, creo que como todo en esta vida, debe haber un equilibrio, supongo que se trata ahora si de ser gente realista con un poquito mas de optimismo.

  • @alexcalvo123
    @alexcalvo123 4 ปีที่แล้ว +4

    En Costa Rica todas nuestras fuentes de energía son 100% de fuentes renovables

  • @alarici3081
    @alarici3081 4 ปีที่แล้ว +122

    “Chicos, el cambio climático es muy malo, ya lo saben. Gracias a Iberdrola por patrocinar el vídeo; hasta el próximo vídeo ;D."

    • @willyramirez1726
      @willyramirez1726 4 ปีที่แล้ว

      Hasta qué punto es malo, y en que aspectos es más dañino, y dentro de cuanto tiempo será realmente un problema mayor. Visualizarlos de esa manera realmente no me parece malo, el problema es que a todo el mundo se le humedecen los asteriscos cuando se enteran que estos videos lleva patrocinio.

  • @alexbenitez2001
    @alexbenitez2001 4 ปีที่แล้ว +64

    Financiado por Iberdrola , chungo...

  • @juan3450
    @juan3450 4 ปีที่แล้ว +11

    Mira al cielo! Lo ves? Es la credibilidad de VisualPolitik diciendo adiós!👋

  • @neozedy
    @neozedy 4 ปีที่แล้ว +45

    "Desuscripción" patrocinada por iberdrola.

    • @tipodeincognito1307
      @tipodeincognito1307 4 ปีที่แล้ว +2

      neozed80 jajajaja tal cual... Todavia no han hablado de feminismo... PERO SABES QUE ES CUESTION DE TIEMPO 😏

    • @oscarvaras3974
      @oscarvaras3974 4 ปีที่แล้ว

      Tipo de Incognito Ya quiero que lo destrocen como Agustín Laje lo hace!

    • @light3437
      @light3437 4 ปีที่แล้ว

      @@oscarvaras3974 Agustín Laje jajajajajaja 😂😂😂😂😂

    • @Brians2de80
      @Brians2de80 3 ปีที่แล้ว

      Por que no estudias en vez de decir burradas?

  • @cherokyky7847
    @cherokyky7847 4 ปีที่แล้ว +59

    The big business, en cuanto a dicho patrocinado por iberdrola, he flipado, me encantan como refutan que esto es un gran negocio.

    • @Cell9870
      @Cell9870 4 ปีที่แล้ว +2

      Y qué problema hay con que ganen dinero? Si precisamente lo que están haciendo es crear energías renovables .-.

    • @firielcasselius4033
      @firielcasselius4033 4 ปีที่แล้ว +2

      Ademas, la realidad del cambio climatico lleva sabiendose desde principios del siglo 20, pero solo ahora es q realmente se están tomando cartas en el asunto, pero aaaaa eso es una estafa, un "gran" negocio para las mutinacionales (Y si lo fuera no hace menos verdad lo de la crisis climatica), como si el petroleo no fuera el rey en ese aspecto, creo q ningun recurso natural ha sido objeto de tanta intriga politica y corporativa en la historia.

    • @cherokyky7847
      @cherokyky7847 4 ปีที่แล้ว

      @@Cell9870 no hay ninguno, solo que no te lo metan con un discurso moralista y sensacionalista muy bonito, para concienciar a la gente y se crean la historia para tener el negocio hechisimo, que por otra parte lo estan haciendo de puta madre si lo piensas de manera objetiva. No me da rabia que esto se haga asi, realmente si no es asi no se haría nunca, pero hay gente que se lo cree de pies a cabeza el cuento.

    • @Cell9870
      @Cell9870 4 ปีที่แล้ว

      @@cherokyky7847 No haber, desde luego, que meterle miedo a la gente para que se crea que viene el fin del mundo en 2050 y se empiecen a reducir la emisión y contaminación es poco moral.. Pero mientras la reduzcan da igual no?

    • @cherokyky7847
      @cherokyky7847 4 ปีที่แล้ว

      @@firielcasselius4033hacer sinonimos a "estafa" y "negocio" me parece ilogico, no me referia a ese sentido, lo que me parece una estafa es la manera en la que te lo venden dramatizando y siendo tan alarmistas ( no soy negacionista del cambio climatico, pero tampoco lo veo tan exagerado)
      Segundo, se esta empezando a hacer ahora por ahora SI ES RENTABLE, antes a la gente le importaba una mierda esto, por eso no vendía.

  • @DiegoMonroyF
    @DiegoMonroyF 4 ปีที่แล้ว +15

    ¡Buen video, plantea muchos cuestionamientos interesantes! Contestando la última pregunta...
    Algo que yo agregaría al tema es la "ventaja" que han tenido los países desarrollados/industrializados en mejorar su calidad de vida y enfrentar los retos que vienen, apoyados por la riqueza producida por la quema de combustibles fósiles; ahora les dicen a las naciones en vías de desarrollo que deben seguir las mismas políticas climáticas sin antes haber pasado por el mismo desarrollo industrial. ¿Es moral que los países ricos impongan esto en países pobres?
    Entiendo que hoy en día hay algunas energías verdes que producen ganancias, pero crear la industria, tecnología, inversiones y empleados capacitados requiere de recursos que muchos países no se pueden costear o que todavía no desarrollan. Lo peor es que esa mentalidad se ha metido en la cabeza de mucha gente que, en el caso de México, por ejemplo, niegan cualquier cosa que no sea "verde" sin importar ni los costos ni los 15 millones de mexicanos que viven en extrema pobreza que bien podrían estar beneficiándose de la industrialización y energetización del país.

  • @CarlosGutierrez-bj8tg
    @CarlosGutierrez-bj8tg 4 ปีที่แล้ว +7

    Sabia que Thanos tenía razón. 😂

  • @kuaser
    @kuaser 4 ปีที่แล้ว +5

    30 segundos para la energía NUCLEAR QUE ES CLAVE!, ponéis una imagen de un Tokamak de FUSIÓN NUCLEAR. Ay, ay, ay...

  • @Lolmaniaco_
    @Lolmaniaco_ 4 ปีที่แล้ว +11

    1:48 "Pero amigos, no podemos empezar la casa por el tejado"
    Fito: Hold my beer!

  • @Angeil89
    @Angeil89 4 ปีที่แล้ว +33

    Iberdrola principal qué de energías renovables? Antes o después de que consiguieran que el PP reventara Abengoa?

  • @2487ogi
    @2487ogi 4 ปีที่แล้ว +5

    Juguemos a la ruleta, quizá el cambio climatico llegue ahora o quiza llegue en 100 años.

    • @baryonyx2009
      @baryonyx2009 4 ปีที่แล้ว +2

      Sí , pero en este caso es una ruleta …. rusa . :(

    • @saphi20
      @saphi20 4 ปีที่แล้ว +1

      el cambio climático existe, nada mas que han bastardizado el nombre (como la palabra género, por ejemplo), hoy el clima es distinto al del año pasado, ha cambiado, el clima cambia, siempre, estemos nosotros o no. El problema es que como ni el enfriamiento global de hace un porrón de años ni el calentamiento global de hace no tanto llegaron, pues que mejor que usar un termino que sirve para todo como “cambio climático” y politizarlo (como con el género). En fin, este canal se ve que esta super vendido.

  •  4 ปีที่แล้ว +6

    ¿Un enfoque distinto o un enfoque patrocinado? Muy cuestionable la objetividad del vídeo.

  • @victormanuelmagarinospiche6016
    @victormanuelmagarinospiche6016 4 ปีที่แล้ว +28

    y como se explica entonces el máximo del HOLOCENO habia menos CO2 , pero 3-4 grados más de media en todo el planeta

    • @ToroidalX
      @ToroidalX 4 ปีที่แล้ว +33

      Veo que no entienden cuál es el verdadero problema. El problema no es la cantidad de CO2 o el aumento térmico, es la velocidad a la que está aumentando. Antes esos cambios sucedían a lo largo de milenios, y ahora en menos de 100 años ha aumentado muchísimo. No es una conspiración. Es la realidad. Estamos al borde de una crisis climática. Y debemos empezar a buscar soluciones para reducir la producción antropogénica de CO2

    • @martasazzzo3364
      @martasazzzo3364 4 ปีที่แล้ว +8

      No te responder aqui, ve canal ciencias. ese dato basado de muestras. CO2 no unico gas invernaderos vapor de agua y metano, habido en la historia metano.

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      fueron los masones!

    • @EngativaBluesBand
      @EngativaBluesBand 4 ปีที่แล้ว +1

      @@martasazzzo3364 estamos de acuerdo... pero, los niveles de metano y vapor de agua permanecen relativamente inalterados respecto a los niveles de CO2. Entonces este termina siendo el responsable del cambio climatico

    • @martasazzzo3364
      @martasazzzo3364 4 ปีที่แล้ว

      @@EngativaBluesBand Voy revisarlo. Una nota cuando esto CO2 formacioentificas, general cuando se habla CO2 como el clima general su relación temperatura estimada. voy revisar dato.

  • @andresrom3576
    @andresrom3576 4 ปีที่แล้ว +54

    No me gustó el vídeo.
    Siento que subestiman mucho el tema, y sobre estiman las soluciones.

    • @josue0001
      @josue0001 4 ปีที่แล้ว +1

      Igual xd

    • @Navi-rb3zp
      @Navi-rb3zp 4 ปีที่แล้ว +6

      Todos las consecuencias del cambio climático los califican con "quizá", "podría", "según dicen"...
      Vale que ser catastrofista no es bueno, pero eso tampoco.

    • @alejandromanuel9340
      @alejandromanuel9340 4 ปีที่แล้ว +1

      La verdadera solucion para el planeta es : 1)crear productos que no contaminen o sea minimo el daño 2)Apagar el mundo (pelicula el dia en que la tierra se detuvo) y volver a la epoca de las cavernas.

    • @josue0001
      @josue0001 4 ปีที่แล้ว

      @@alejandromanuel9340 Lo último me suena a regresión.

    • @alejandromanuel9340
      @alejandromanuel9340 4 ปีที่แล้ว

      @@josue0001 me quedo con la frase del sr anderson. "Todo lo que tiene un comienzo, tiene un final"

  • @fuaa725
    @fuaa725 4 ปีที่แล้ว +5

    Europeos : Tenemos que cambiar ya !!!
    China y India : Jajajaja k gliacioso estos blancos. Sigue quemando carbón Jaki chan

  • @Luistoro777
    @Luistoro777 4 ปีที่แล้ว +3

    Falto mencionar los acuerdos de Sokovia, muy importantes.

  • @Endikas
    @Endikas 4 ปีที่แล้ว +15

    Este video solo genera desinformación. Ya empezó mal desde que lo patrocina Iberdrola.

  • @matias5924
    @matias5924 4 ปีที่แล้ว +20

    0:37
    Chilenos: Aleluyas nuestros problemas se solucionaron.jpg

    • @Hekhumet
      @Hekhumet 4 ปีที่แล้ว +2

      Los espiritus navideños susurran que el video de Chile vendra el año que viene. Toca vender antes el carbon que Santa traera a VP 🤣

    • @lierbaxon624
      @lierbaxon624 4 ปีที่แล้ว +6

      Probablemente van a volver a ensalzar a punta de falacias nuestro modelo generador de miseria

    • @lierbaxon624
      @lierbaxon624 4 ปีที่แล้ว +9

      @Cristhian Narvaez otro más cerebro binario que no conoce ningún otro sistema político

    • @lierbaxon624
      @lierbaxon624 4 ปีที่แล้ว +1

      @Cristhian Narvaez ya que le gusta hablar de socialismo le recuerdo que el utópico de desecho hace más de 100 años, el marxismo-socialismo juegan por la vía científica

    • @lierbaxon624
      @lierbaxon624 4 ปีที่แล้ว +3

      @Cristhian Narvaez hay más que tercera vía, dale por jugar a lo binario, además también un país puede construir su propio modelo de desarrollo

  • @miguelchr1
    @miguelchr1 4 ปีที่แล้ว +2

    Los modelos de los científicos no son 100% seguros, los de los economistas liberales si.

  • @AdyZvegde
    @AdyZvegde 4 ปีที่แล้ว +4

    ¿Por qué dices que no sería deseable que disminuyera la población? Tengo entendido que la sobrepoblación es uno de los grandes males de la actualidad

    • @osvi5773
      @osvi5773 4 ปีที่แล้ว

      totalmente cierto pero ¿cómo justificas moralmente que la gente deje de existir? como mucho que nazca menos gente, que en Africa no saben lo que son los preservativos

    • @AdyZvegde
      @AdyZvegde 4 ปีที่แล้ว

      @@osvi5773 El punto no sería que la gente deje de existir si no que se promueva la educación sexual y la planificación familiar. Así como mostrar los problemas que trae la sobrepoblación.

    • @osvi5773
      @osvi5773 4 ปีที่แล้ว

      @@AdyZvegde totalmente de acuerdo

  • @pablorochera3998
    @pablorochera3998 4 ปีที่แล้ว +5

    Antes de nada os recuerdo que la mitad de la factura de la luz son impuestos

  • @jmp4446
    @jmp4446 4 ปีที่แล้ว +14

    VisualPolitik
    A ver cuando lo cambian a VisualPolitikCorrek

  • @aitortilla721
    @aitortilla721 4 ปีที่แล้ว +23

    "la mayoría de la población mundial pertenece ya a la clase media"

    • @NezSabe
      @NezSabe 4 ปีที่แล้ว +3

      Y todos viendo como desaparece la clase media en España

    • @pipe.la2000
      @pipe.la2000 4 ปีที่แล้ว +5

      En qué mundo?? Jajajaja

    • @golmate
      @golmate 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pipe.la2000 en el mundo liberoguay todos somos clase media o incluso medio-alta

    • @pipe.la2000
      @pipe.la2000 4 ปีที่แล้ว +1

      @@golmate a que triste yo vivo en el caidalibre de la economia...

    • @25michaelsalazar81
      @25michaelsalazar81 4 ปีที่แล้ว

      @@NezSabe no es que usted habla de la clase media no real de España sino la relativa

  • @gabrielgonzalez6875
    @gabrielgonzalez6875 4 ปีที่แล้ว +2

    Me gusta cuando estoy en medio de un debate y los amigos de VisualPolitik me ayudan con el argumento. 😂😂👌

  • @laurino.
    @laurino. 4 ปีที่แล้ว +185

    Gente de extrema izquierda:
    Gente de extrema Derechas:
    *odian a VisualPolitik*
    (Siendo ''extrema'' fuerte no extremista :b)

    • @isaacarias568
      @isaacarias568 4 ปีที่แล้ว +25

      La verdad es que yo también odiaba a VisualPolitik pensando que eran unos progres sosegados, pero al final me cayeron bien y les tome bastante cariño y me di cuenta que ellos son de centro y no de izquierda o derecha como yo pensaba xD

    • @diegotamayo270
      @diegotamayo270 4 ปีที่แล้ว +25

      los extremos siempre se tocan

    • @InescrutableDelereth
      @InescrutableDelereth 4 ปีที่แล้ว +10

      @@diegotamayo270 y se tocan en el centro

    • @smangekyou
      @smangekyou 4 ปีที่แล้ว +13

      La mayor productividad y crecimiento economico es la solucion, ¿sino como pagas las energias renovables o poco contaminante como la nuclear? la otra solucion, es no pagar la sanidad y que toda la gente se muera,y si la gente se queja por no tener salud les digo que se quejen con greta, ella lo pide. Lo cual es cierto, ya que esta en contra del capitalismo. Solo haciendote mas rico puedes invertir en otras energias, de lo contrario estas matando gente. ¿y no se supone que el objetivo es evitar que gretas sufran una mala niñez?.

    • @mauriciocanedo8846
      @mauriciocanedo8846 4 ปีที่แล้ว +26

      @@isaacarias568 son liberales xd, por eso sus visiones no se alinean con el conservadurismo nacionalista de la derecha ni con el estatismo/socialismo que tanto le gusta a la gente de izquierdas.

  • @gianfrancomazeto3776
    @gianfrancomazeto3776 4 ปีที่แล้ว +42

    A alguien más se le vino a la cabeza sobre qué pensaría el *Wallstreetwolverine?

  • @manu93733
    @manu93733 4 ปีที่แล้ว +27

    El presente es la energía nuclear y el futuro las renovables

    • @nacho4356
      @nacho4356 4 ปีที่แล้ว +3

      El unico puñetero mensaje con razón, el que diga lo contrario nos partimos la madre cuando quiera

    • @ignaciogonzalez7904
      @ignaciogonzalez7904 4 ปีที่แล้ว +3

      @@nacho4356 la energía nuclear es el futuro

    • @tutex119
      @tutex119 4 ปีที่แล้ว +3

      La Fusión Nuclear es el futuro aunque no creo que realmente valla a pasar

    • @seamuspink9098
      @seamuspink9098 4 ปีที่แล้ว +1

      Al fin un comentario inteligente

    • @Alvaro1ization
      @Alvaro1ization 4 ปีที่แล้ว

      @@tutex119 *vaya

  • @agustinow
    @agustinow 4 ปีที่แล้ว +22

    No es la primera vez que me decepcionan, pero realmente en este asunto también?

    • @c4kboom469
      @c4kboom469 4 ปีที่แล้ว +2

      Eres karl marx, solo estas lleno de decepciones. Fueras entendido la sugerencia del los padres del Anarquismo xd xd :'(

    • @arturoreyes281
      @arturoreyes281 4 ปีที่แล้ว +3

      Ustedes los rojos están acostumbrados aa decepción xD

  • @Ivan39120
    @Ivan39120 4 ปีที่แล้ว +60

    Me encanta el trabajo que están haciendo creando (o animando) el pensamiento crítico. Nunca había visto que se levantaran tantas personas en los comentarios gritando sobre el patrocinio, ni siquiera cuando Crespo o en otros canales parecidos también les patrocina esta misma marca
    Me ha gustado también cómo pudieron aprovechar el dinero de Iberdrola, pero al mismo tiempo sin seguirles tanto el juego y seguir plantando críticas a la manipulación política. Un gran trabajo, sin duda

    • @paulandree2573
      @paulandree2573 4 ปีที่แล้ว +1

      Da fe en la humanidad que tantas personas tengan pensamiento crítico, me fascina 💞

    • @juanmanuelrodriguezarango4415
      @juanmanuelrodriguezarango4415 4 ปีที่แล้ว

      Talvez por qué en el canal de Crespo se tomaba la idea de que un vídeo sea patrocinado como asunto de la posverdad, o no se es solo una opinión

    • @Ivan39120
      @Ivan39120 4 ปีที่แล้ว

      @@juanmanuelrodriguezarango4415 ¿A qué te refieres exactamente?

  • @stephenvelazquez2097
    @stephenvelazquez2097 4 ปีที่แล้ว +13

    Según Putin el cambio climático es mentira 😂😂

  • @Sclark2006
    @Sclark2006 4 ปีที่แล้ว +3

    Epa, me gustó eso de subir los aranceles a quienes no se sumen a la iniciativa de protección planetaria.

  • @disteniusatls1387
    @disteniusatls1387 4 ปีที่แล้ว +10

    Os habéis dado cuenta de que sois repudiados por la derecha y la izquierda?

    • @davidniemira
      @davidniemira 4 ปีที่แล้ว +5

      Sí, es el problema que tenemos los libertarios es que a los de izquierdas no gustamos en lo económico y a los de derechas no gustamos en las libertades civiles que promovemos.

    • @agustin935njikbx
      @agustin935njikbx 4 ปีที่แล้ว +2

      Orgullosamente. Para que le izquierda me este educando con lo politicamente correcto, o que los derechistas que no quieren aborto o estan contra la eutanasia o gozan de las corridas de torros, me traten de marxista-leninista asi por la cara solo por no estar de acuerdo en esos puntos con ellos, y eso que esoty de acuerdo con ellos en muchos puntos como el servicio militar obligatorio, yo por ahí no paso xd. dame la libertad o dame la muerte.

  • @fps6612
    @fps6612 4 ปีที่แล้ว +44

    Patrocinado por Iberdrola 🤦‍♂️ que vendidos

    • @tonigod
      @tonigod 4 ปีที่แล้ว +1

      Y esa calumnia? son patrocinados no comprados, acaso te han cambiado tu forma de ver a Iberdrola, te han intentado convencer? creo que no sólo han hablado de sus proyectos en renovables, que por lo menos lo invierten y no se los comen ellos, dale otra vuelta al video.

    • @fps6612
      @fps6612 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tonigod relájate amigo, ya hicieron su comercial y ya les pagaron, todo bien.

    • @tonigod
      @tonigod 4 ปีที่แล้ว +1

      @@fps6612 pues ya está, bien por ellos, lo triste que pienses que por ser patrocinados ya no son fiables, cuando lo unico que hicieron es informar, y darle mas tiempo en pantalla que ha Endesa que casi no invierte en renovables.

    • @fps6612
      @fps6612 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tonigod Si, estan en todo su derecho de recibir apoyo económico de parte de sus patrocinadores, solo recalco la ironía de que Iberdrola haya patrocinado este video en específico, para no ser tan obvios hubieran dejado a Iberdrola para el siguiente video y evitar polémica. Pero yo no estoy en contra de la energia nuclear, creo es una de las mejores opciones actuales y las medidas de seguridad han aumentado mucho. El problema son los desastres naturales como ocurrio en Japon, pero nunca nada va a ser prefecto.

    • @tonigod
      @tonigod 4 ปีที่แล้ว +1

      @@fps6612 A lo mejor me equivoco pero creo que eran los que mayor stand tenia, y evidentemente al ser el grupo mas fuerte en inversion renovable son los que mas se ven y si ademas patrocinan, pues ahi estan, y estoy contigo las nucleares son una buena alternativa, y su seguridad es brutal, pero esta claro que un fallo en una central la catastrofe es monumental, es ver beneficio contra perdidas, pero hoy en dia somos muy capaces de que sea estable para un proposito y luego ir dejandola hacia la alternativa mas segura y limpia.
      Pd: esto ha sido bonito, hemos llegado a entendimiento aunque pensemos algo diferentes.

  • @DOTERI-vj6rx
    @DOTERI-vj6rx 4 ปีที่แล้ว +4

    Hay que conseguir que nuestra electricidad venga de las energías renovables y las nucleares a la par. Es la mejor solución mientras se desarrollan lo suficiente las renovables. Si cerramos las nucleares, como Alemania, tendremos que conseguir la electricidad de otro sitio, en el caso de Alemania la ignorancia ha hecho cerrar las nucleares (limpias) para quemar carbón

  • @nozzilla19
    @nozzilla19 4 ปีที่แล้ว +29

    "la miseria está en proceso de extinción" díselo a África.

    • @PeP3DJ
      @PeP3DJ 4 ปีที่แล้ว +11

      Nozzilla19 Todo país que adopte el capitalismo saldrá de la miseria como China en 1978. Si los países africanos dejarán la estupidez del socialismo y comunismo dejarían de vivir en la extrema pobreza, pero tienen la mente lavada desde el colegio los pobres africanos.

    • @aaronvalero3217
      @aaronvalero3217 4 ปีที่แล้ว +6

      Si, diselo a Africa, Nigeria, Sudáfrica, Nigeria, Egipto, Etiopia... Paises donde la pobreza se está reduciendo año tras año a doble digito.

    • @nozzilla19
      @nozzilla19 4 ปีที่แล้ว +5

      @@aaronvalero3217 Tranquilo que no hay gente muriendo de hambre mientras empresas extranjeras les extraen los recursos naturales.

    • @nozzilla19
      @nozzilla19 4 ปีที่แล้ว +2

      @Bi Han Tranquilo que en Somalilandia por culpa del cambio climático no pueden ni si quiera tener vacas.

    • @nozzilla19
      @nozzilla19 4 ปีที่แล้ว +6

      @@PeP3DJ Todos los africanos son ahora comunistas, eres de risa chaval.

  • @hectorr5670
    @hectorr5670 4 ปีที่แล้ว +53

    cuando te patrocina iberdrola...

    • @VisualPolitik
      @VisualPolitik  4 ปีที่แล้ว +35

      Iberdrola no ha participado en la producción del vídeo. Nos ha dado plena libertad editorial (si no, nunca hubiéramos aceptado un patrocinio) y eso es de agradecer. La información que se refleja en el vídeo se sostiene en datos. Se podrá discrepar o no de las tesis, pero el vídeo no tiene sesgos motivados por ningún patrocinio.
      Un saludo,
      Enrique

    • @itinere7093
      @itinere7093 4 ปีที่แล้ว +7

      @@VisualPolitik Totalmente, pero sabéis que en el estudio PISA, se dió a conocer que tan sólo el 9% de los alumnos estudiados tienen clara la diferencia entre opinión y hechos.Así que es difícil argumentar y discutir con quien tiene ideas preconcebidas, que es algo inherente al ser humano.

    • @sauloblanco
      @sauloblanco 4 ปีที่แล้ว +2

      @@VisualPolitik un video con libertad patrocinada, obviamente no van a morder la mano que los patrocina, o si?

    • @royotzi5571
      @royotzi5571 4 ปีที่แล้ว +2

      Yo dejaría que me patrocinara el mismo diablo y más si tuerce un poco hacia el bien camino. No le gusta Iberdrola a nadie pero algo están arreglando ( porque no les queda otra y porque les compensa)

    • @juanxxxo6856
      @juanxxxo6856 4 ปีที่แล้ว

      @@VisualPolitik : "patrocinio"????

  • @albert-man
    @albert-man 4 ปีที่แล้ว +19

    Madre mia, te recomemiendo el video de WhyMaps de como acabar con el cambio climàtico

    • @carloshernanmiranda1740
      @carloshernanmiranda1740 4 ปีที่แล้ว

      Es jodidamente genial.

    • @carloshernanmiranda1740
      @carloshernanmiranda1740 4 ปีที่แล้ว

      Lo único es que suben 1-2 vídeos por año, pero vale cada maldito segundo de espera.

    • @alcidescortez8936
      @alcidescortez8936 4 ปีที่แล้ว

      Si no me equivoco es el que va sobre la economía circular.
      Llevo rato pidiendo que hablen sobre ese tema... Pero parece que no cala

  • @ngn8785
    @ngn8785 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo! Gracias!

  • @cristianleon6816
    @cristianleon6816 4 ปีที่แล้ว +14

    "La mayoría de la población mundial pertenece a la clase media, lo que significa que la miseria está en vía de extinción"
    Que por favor alguien me muestre estas estadísticas. Y definamos de paso ¿qué es pertenecer a la clase media?

    • @gallaik
      @gallaik 4 ปีที่แล้ว +10

      Cristian León todo se puede conseguir bajando el listón. Hoy por hoy todo lo que no sea esclavitud forzada es clase media. Y si eres esclavo y te llevas menos de tres latigazos al día, también.

    • @Kofla36
      @Kofla36 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gallaik Hahahaha que agradable sujeto.

    • @basfbfaoc
      @basfbfaoc 4 ปีที่แล้ว +2

      te lo digo yo, ganar un dolar... así engordan las estadísticas...

  • @ArequipAQP
    @ArequipAQP 4 ปีที่แล้ว +11

    Más rápido que Alberto Fernández a la maquinita a imprimir 100 mil trillones de pesos. XDDDD

  • @alfonsodeponce178
    @alfonsodeponce178 4 ปีที่แล้ว +3

    "Pero amigos, no podemos empezar la casa por el tejado."
    Antonio Lamela: Hold mis cimientos!

  • @RedStrife
    @RedStrife 4 ปีที่แล้ว

    me encanta vuestro trabajo, gracias !

  • @dogo_teacher
    @dogo_teacher 4 ปีที่แล้ว +2

    de acuerdo! al pais que no quiere participar hay que cobrarle!

  • @nikosanchez7058
    @nikosanchez7058 4 ปีที่แล้ว +6

    La desertificación o escasez de agua serán más evidentes si la temperatura de los océanos sigue aumentando. Por eso los problemas no los pueden afrontar estados simples, si no que el proyecto tiene que ser global. Me preocupa especialmente la falta de unión para actuar de manera conjunta y decidida.

  • @Zero-rp6jk
    @Zero-rp6jk 4 ปีที่แล้ว +8

    Me encantaria que hicierais un video sobre Omán, es un país que me interesa mucho. Un país neutral en medio oriente, con un islam muy "moderado" por así decirlo, sin yihadistas y una sociedad muy avanzada a nivel islámico, además de una economía estable y de crecimientos bastante altos. Gracias de antemano

    • @JygokuNoEien
      @JygokuNoEien 4 ปีที่แล้ว

      Omán es el gran desconocido de la península arábiga, pero tenía entendido que el Islam Ibadí es mucho más estricto que otras vertientes como el suní.

    • @earb1_
      @earb1_ 4 ปีที่แล้ว

      Creo que Omán no es muy moderado, de hecho creo que el país musulmán con el islam más moderado actualmente es Bosnia Herzegovina o Kazajistán

    • @earb1_
      @earb1_ 4 ปีที่แล้ว

      Pero tienes razón Omán es neutral y es un país muy seguro

    • @Zero-rp6jk
      @Zero-rp6jk 4 ปีที่แล้ว +1

      @@earb1_ Perdón por responder tan tarde, pero no, el Islam Ibadi si es muy moderado. A la hora de emprender es además de Kazajistán Y Bosnia y Herzegovina donde las mujeres tienen igualdad a la hora de emprender, el único país además de KZ y B&H que es legal maquillarse, uno de los pocos países islámicos donde pueden no usar ningún tipo de niqab, burka u otros (Recordemos que si bien en algunos países no sea obligatorio si te violan y no llevabas un atuendo de ese tipo el violador es inocente, en Omán no pasa esto) también pueden trabajar sin necesidad permiso de un hombre y pueden las mujeres pueden ser líderes religiosas. Además también es un país donde no hay mezquitas yihadistas y que se a mantenido neutral desde su independencia por la regla que hay en el Ibadismo de que la libertad tiene que ser respetada con tal de que no choque con la libertad de los demás (Frase que incluso se dice en las mezquitas ibadies y que lo dijo el "papá" (No se como se llama al equivalente al papa pero del Islam) del Ibadismo

    • @Zero-rp6jk
      @Zero-rp6jk 4 ปีที่แล้ว

      @@JygokuNoEien te doy la misma respuesta que a earb1

  • @DavidBarrera1
    @DavidBarrera1 4 ปีที่แล้ว +2

    Y las empresas vendiendo bolsas reciclables, negocio redondo!

  • @israelllanos8260
    @israelllanos8260 4 ปีที่แล้ว +2

    Buen vídeo chicos! Espero con ansias el de Chile, me interesa conocer su análisis

  • @carlosms2847
    @carlosms2847 4 ปีที่แล้ว +16

    No es tan complicado. Fuentes de emisión de CO2:
    1. Producción de energía: 44%
    2. Transporte: 22%
    3. Industria: 20%
    4. Consumo residencial: 6%
    5. Otros: 11%
    Soluciones:
    1. Energías renovables.
    2. Coches eléctricos, aviones eléctricos, barcos eléctricos y trenes.
    3. Energías renovables.
    4. Placas solares en los tejados.
    5. Más energías renovables.
    El problema es precisamente que Iberdrola patrocina este vídeo, el 100% de las webs de información, el 100% de los periódicos españoles y el 100% de los partidos políticos españoles. Y encima lo hacen vendiendo que están poniéndose las pilas con las renovables porque han puesto unas placas en Albacete, mientras presionan(ordenan) al gobierno para que haga leyes que dificulten que tú te puedas poner una placa solar en tu p**o tejado no sea que dejes de pagar la factura de cada mes.

    • @ProGamer-nb7ei
      @ProGamer-nb7ei 4 ปีที่แล้ว +5

      No es complicado:
      1- Energía nuclear de fisión + Renovables + Investigar fusión nuclear
      2- Incentivo al coche eléctrico.
      3- Coste pigouviano al CO2.
      4- Liberalizar mercado eléctrico.
      5- Depende

    • @carlosms2847
      @carlosms2847 4 ปีที่แล้ว

      @@ProGamer-nb7ei Allí donde está liberalizado el mercado eléctrico es donde es menos cambiante y menos adaptado a las renovables porque suele haber oligopolios alérgicos al cambio. Para muestra el cambio al coche eléctrico, que si fuera por las marcas de coche no llegaría nunca.

    • @Enrquezt
      @Enrquezt 4 ปีที่แล้ว +1

      Tu razonamiento está al nivel de decir que si uno es pobre es que no trabaja lo suficiente

    • @carlosms2847
      @carlosms2847 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Enrquezt ¿? Las renovables ya son rentables económicamente en muchas partes del mundo. Si se quema combustibles fósiles es porque hay intereses privados en amortizar viejas instalaciones y no se invierte en renovables por miedo al cambio. En vez de pagar millones en publicidad y sobornos las eléctricas podrían hacer muchísimo más por el medio ambiente y la salud de la gente.

    • @Nahuel7215
      @Nahuel7215 4 ปีที่แล้ว +3

      @@carlosms2847 "si fuera por las marcas de coche no llegaría nunca" AHHHH, es por eso que se destina millones a la investigacion y desarrollo de coches electrícos cada año en todas las grandes empresas de automóviles.

  • @rgamers.9400
    @rgamers.9400 4 ปีที่แล้ว +17

    Háblen de lo que pasa en el Salvador estos momentos es muy interesante con los viajes que está haciendo el presidente en todo Asia

    • @alejandroc6794
      @alejandroc6794 4 ปีที่แล้ว

      Sería mejor esperar que pase 1 año de Gobierno, para tener una base más o menos firme

    • @lordnerdracula
      @lordnerdracula 4 ปีที่แล้ว

      Puedo preguntarte por el caso de Retro Yisus? en que va o como termino?

  • @Thejosniel
    @Thejosniel 4 ปีที่แล้ว +16

    Fue escuchar Iberdrola, y darle dislike.

  • @zabdiyoab
    @zabdiyoab 4 ปีที่แล้ว

    Excelente claro, esclarecedor informatico

  • @edgardomunoz2688
    @edgardomunoz2688 4 ปีที่แล้ว +28

    He llegado más rápido que un populista a entregar bolsas de comida y materiales para reelegirse.

    • @magmadragon2
      @magmadragon2 4 ปีที่แล้ว

      Edgardo Muñoz sovo peronismo?

    • @edgardomunoz2688
      @edgardomunoz2688 4 ปีที่แล้ว

      @@magmadragon2 No soy de Argentina. Y repartir "ayuda" es algo que hacen todos los políticos de América Latina cuando se acercan las elecciones.

    • @guillotemoreno8788
      @guillotemoreno8788 4 ปีที่แล้ว +1

      Llegue más rápido q liberal robando en el supermercado

    • @marcello7781
      @marcello7781 4 ปีที่แล้ว

      Llegué más temprano que Evo a México

    • @progrezombieadoctrinado3254
      @progrezombieadoctrinado3254 4 ปีที่แล้ว

      @@edgardomunoz2688 Se llama comprar votos,y por desgracia lo hace toda la izquierda en L.A. En los países nordicos,por ejemplo, esta prohibido, que el que recibe ayuda vote.

  • @marcosmercedesn
    @marcosmercedesn 4 ปีที่แล้ว +5

    Llegue al video con más velocidad que la luz

  • @franaren
    @franaren 4 ปีที่แล้ว +2

    15:16 político argentino: hold my mate

  • @saul7407
    @saul7407 4 ปีที่แล้ว

    Alguien sabe cuál es la canción de 1:57?

  • @Gabriel.Ponce.De.Leon.777
    @Gabriel.Ponce.De.Leon.777 4 ปีที่แล้ว +3

    Si no hablas de la codicia humana y de cómo solucionar ese pecado, no hablarás seriamente de la contaminación.

  • @luisolalde5336
    @luisolalde5336 4 ปีที่แล้ว +10

    Es realmente malo fumar? Programa patrocinado por Philip Morris

  • @calebdavid8852
    @calebdavid8852 4 ปีที่แล้ว +2

    A ok osea el aumento de la intensidad de los huracanes y la categoría de los mismos que padecen los países que tenemos costas con el mar caribe, son solo riesgos, puede que pasen o no, las grandes sequías, las muertes masivas de arrecifes de coral y los grandes incendios en el Amazonas son solo riesgos que pueden o no pasar. Claro porque esas son solo ilusiones y no realidades que estamos viviendo.

  • @svera1213
    @svera1213 4 ปีที่แล้ว +1

    Los paises que tenemos bosques tropicales deberiamos cobrar a los países desarrollados por mantenerlos intactos asi como tanto joden.

  • @vander_official
    @vander_official 4 ปีที่แล้ว +7

    Llegue mas rapido que greta thunberg a new york en su botesito.

  • @manuelmartinezinoa27
    @manuelmartinezinoa27 4 ปีที่แล้ว +3

    Llegué 🎉🍻 otro excelente video.

  • @highcalibre9750
    @highcalibre9750 4 ปีที่แล้ว +6

    "Los beneficios de la energía nuclear"
    -Video Patrocinado por el Sr.Burns

    • @Tadodf
      @Tadodf 4 ปีที่แล้ว

      De hecho es muy buena para a largo plazo logra un mejor aprovechamiento de las renovables la energia nuclear solo tiene mala fama por lo de las armas y accidentes

    • @Tadodf
      @Tadodf 4 ปีที่แล้ว

      De hecho es muy buena a largo plazo hasta que logremos un mejor aprovechamiento de las renovables

  • @guachimiri
    @guachimiri 4 ปีที่แล้ว +2

    No entiendo qué problema tiene la gente en usar mejor nuestros recursos y contaminar menos, se nota que no vivís en barcelona ciudad y no tenéis que respirar el aire contaminado que hay a veces...

  • @_dongato
    @_dongato 4 ปีที่แล้ว +66

    0:09 a partir de aquí el vídeo ya ha perdido credibilidad.

    • @michaeltaboada8912
      @michaeltaboada8912 4 ปีที่แล้ว

      ¿Por qué? (Soy de Colombia)

    • @michaelruben6630
      @michaelruben6630 4 ปีที่แล้ว

      Por que?

    • @_dongato
      @_dongato 4 ปีที่แล้ว +11

      @@michaeltaboada8912 Iberdrola y Endesa, son empresas españolas hiper-contaminantes que se visten de "verde" y ahora van de abanderadas de la lucha climática. Además, tienen cuotas de poder compradas en el estado que les da beneficios. Empresas beneficiadas por el crony-capitalism (capitalismo de amiguetes)

    • @patriciocontreras3404
      @patriciocontreras3404 4 ปีที่แล้ว +9

      ¿Entonces aunque aportes datos y realidades, si te patrocina una empresa que contamina, tus datos están inmediatamente equivocados? Para mi algo pierde credibilidad cuando los datos que exponga sean falsos o no comprobables.

    • @VisualPolitik
      @VisualPolitik  4 ปีที่แล้ว +18

      No entiendo este comentario. Si por algo se ha caracterizado Iberdola ha sido por su apuesta por las renovables y por su constante reducción de las emisiones. Evidentemente tiene emisiones de CO2 ¡Claro! Cómo cualquier empresa industrial. La cuestión no es la situación pasada sino su apuesta o el camino que están siguiendo.
      En cualquier caso Iberdrola no ha participado en la confección del vídeo. Nos han dado plena libertad editorial y eso es de agradecer.
      Un saludo,
      Enrique

  • @maestrovichozo6586
    @maestrovichozo6586 4 ปีที่แล้ว +28

    Miseria en proceso de extinción, o mas bien de exterminazion

    • @josedarias455
      @josedarias455 4 ปีที่แล้ว +1

      Todo gracias al sionismo

  • @MrMaxixa
    @MrMaxixa 4 ปีที่แล้ว +10

    No sé qué hay más en este vídeo, si bajada de pantalones, cringe o falacias

  • @danielmeza9926
    @danielmeza9926 3 ปีที่แล้ว

    Sería interesante que hicieran una actualización con lo sucedido con la pandemia.

  • @Monkechnology
    @Monkechnology 4 ปีที่แล้ว +29

    Hablen de Argentina. Hoy asumió Albertítere y en unos meses se viene la hiper.

    • @beremeansdancing7
      @beremeansdancing7 4 ปีที่แล้ว +5

      calma, aún ni hay video de Chile.

    • @Monkechnology
      @Monkechnology 4 ปีที่แล้ว +3

      @@beremeansdancing7 no me importa. Ya parecen los molestos que estaban "i donde eztah el deh gatalunya" cuando fue lo de Puigdemont siendo que VPK les estaba haciendo un tremendo informe. A hinchar las bolas a otro lado.

    • @555bbto
      @555bbto 4 ปีที่แล้ว +1

      Claro, Macri los puso en el camino de la hiper.

    • @Monkechnology
      @Monkechnology 4 ปีที่แล้ว +5

      @@555bbto Obvio, Macri fue más de lo mismo. Tuvimos 12 años de kirchnerismo, 4 años de kirchnerismo light aderezado con buenos modales y ahora 4 años mas de kirchnerismo recargado. Ahora se viene una hiperinflación de proporciones bíblicas.

    • @Waridiaz
      @Waridiaz 4 ปีที่แล้ว

      @@Monkechnology pero tuvo la oportunidad de enderazar el pais al menos controlar la inflación el inútil , como dela Rúa y Alfonsín se les dió la oportunidad y cagadas hacen ! Y entérate ya estamos en default nadie va prestar una mierda gracias al inútil que pateo todo para adelante saca bien las cuentas solo doce años fueron de los Kirchner!