ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
I like the last part of her story. Appreciate her effort.
中國人，以及受儒家文化影響的國度的人民，基本上都是自幼耳濡目染獲教導以仁善為做人的原則，待人以善。所以容易被他人的善意舉止所感動，當然易受感動亦反映此人內心的仁善。但面對當今社會人性的複雜，由其是對西方人的性格觀念，思維深度及行事方式的了解不足或流於表面，一廂情願地和他們將心比心會瓦解你對他們應有的必要的防範，而向大眾公開你個人的這種感動會同樣的瓦解大眾對這些人的防範，這是危險的的。請千萬謹慎。
聽無！
古人言：害人之心不可有，防人之心不可無。但也有謂：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。做人，至少要做到「己所不欲，勿施於人。」其餘，量力而為。
三个“小故事”并不小，都是关于生命、人生和友情的探讨和理解！人生就是旅途，经历的越多、感悟越深、看得越透！
一個記者對一個軍人說：“沒有什麽是可以用生命付出的……“！！！？，這是什麽聖母三觀
全篇充滿了自我感動，對政治充滿了天真和幼稚，真的惡心，聖母
这满满的优越感，想告诉点啥人生体验？
人家是经历过生死的 你呢？
@@任悦-c4e 經歷過生死有什麽可驕傲的啊？？？什麽邏輯？
一般人總是不懂珍惜即有的幸福，太容易被什麼西方自由民主人權迷惑，就像利比亞人民悔不當初，現在可能更懷念卡達菲時代的國家富強，生活安定。
感觉和很多人指出的一样，记者的亲身经历当个故事听还行，但是没有什么提高思想认识上的帮助。和大家一样就是普通人的格局。
很棒的故事，谢谢分享！
小朋友~CNN,BCC是國家資金,來是有特定任務的！ 他們曾把「滿印度旗上街慶節」的影片說是「利比亞人歡迎西方軍人」來全球報導🤭 為的是利比亞的石油、黃金！
这个图片很有印象。但不知你说的，是否为真？求证。
被發現後它們即刪除了我需要時間找,可能油管被禁
资本资金，超越国家
美國就是
生命是如此脆弱，在命运前如草芥。
我记得有次央视直播连线她，她直接卡壳一句话都讲不出来，然后郎永淳就把画面接回去了
对，她参考内容是反华内容，只能尽量现编。
看哭了…
那西方人说的法律问题显然是用他们的影视片段在CNN播出，所以才让她写书面ok，这么简单的这么久了居然还没明白……
是伊朗女记者偷了你同事的防弹衣！是伊朗女记者偷了你同事的防弹衣！是伊朗女记者偷了你同事的防弹衣！为什么还要感激她的包容和理解？
自卑+聖母情節
当听故事吧，她的观点基本上我都不认同
世人啊！你們要聽！唯獨耶和華是真神！日期近了，你們應當悔改！棄絕人手所造的一切偶像！相信神的兒子耶穌基督！除他以外，別無拯救，因為在天下人間，沒有賜下別的名，我們可以靠著得救。凡求告主耶穌基督名的就必得救。除掉心裏的污穢轉離惡行。若不悔改，都要滅亡！！
以前的戰地記者不說避彈衣,連頭盔都沒有！ 除下避彈衣的人需要檢討自己！戰場上是用生命、武器 來決定物件的主人。
你这个喷的角度有些刁钻
捱不到記者生活還敢做戰地記者? 知不知道以往有多少戰地記者回不到家?
故事很好听。中国女性世界第一
全篇充滿了自我感動，對政治充滿了天真和幼稚，女子誤國
看完之后我只有这样一种感受，这是一个非常自私的人在极端环境下做了一些有违良心的事情之后对自己进行开脱的心路历程。
pai 的奇幻漂流
最后一个故事很不好，一个错误的决策有了一个好的结果而已，这不能说明你的举动是正确的。既然知道新闻传播的是价值观，在传播层面价值观的冲突没有任何空间可以妥协，对于对手在传播层面的任何帮助，就是在伤害自己维护的价值观。我很怀疑这位女记者对于自我价值观的认知是否清晰。在这一点上，cnn的记者显然比中国记者要老练很多。在我理解，所谓法律风险显然不是把仪器用坏了赔偿的问题，而是是否会影响他们报道所属权的问题。这个小插曲也是中国在国际传播中问题的一个缩影。
“沒有什麽是可以用生命付出的……“！！！？，我想已經被某些價值體系深深的帶偏了，我相信有離你最近且最容易被你忽略的兩個人在你遇到生命危險的時候他們會毫不猶豫好不吝惜自己的生命來拯救你。拜託，想想你自己可能都忽略的那些有價值的東西吧
同意
每个人的境遇不一样，你怎么知道她父慈母爱幸福美满。如果没有生在一个幸福的家庭那么有这种价值观不是被带偏，仅仅是没有你那么幸运罢了。没有在在特殊环境呆过的人看不到这些人性的阴暗面不代表不存在。
每一句话都有它的上下文关系 断章取义不可取 用一句话否定一个经历过生死的女孩子更不可取 人家能去当战地记者 必然是有所觉悟的 你敢去吗
@@qyyang1001 在任何一個物種的進化過程中護犢都是完成基因傳承的必然，絶大多數情況下父母是愛自己孩子的，但我不敢保證絶對小概率碰上個人渣父母，就像茫茫人海我咋就在這跟你遭遇了……
你個人有何種價值觀、生命觀，那是你自己的事情。但是你拿個人的價值觀來當教師爺來對觀眾說教，宣傳你那套小確幸的觀點，那就是不合時宜。觀察者網全面右轉，不看也罷。
每一句话都有它的上下文关系 断章取义不可取 用一句话否定一个经历过生死的女孩子更不可取 人家能去当战地记者 必然是有所觉悟的 你敢去吗说到底你只敢在网络上说说而已
@@任悦-c4e 個人如何有其自由性，我是在否定她個人嗎？我否定的是這種以自我價值觀為中心教師爺行為，兩個字就是白左的心態。就事論事都做不到，用你話嘴回你，斷章取義不可取。然後你躲在熒幕後面又知道人家沒有出生入死過喔？退一萬步又要評論冰箱性能要會製冷氣？笑死人。
@@任悦-c4e 順路再問一句，你是不是覺得只要有上下文那就講什麼都無所謂？那我對你問好之後講三字經再問候您好可不可以？
@@chronosbryant1504 你在搜索引擎上随便搜一下 我搜了一条给你“没有什么比生命更重要！ --记37中初2023级心理健康讲座” 好了 请你去批判吧 按你说的这样的价值观有问题
利比亚政府军还愿意在失去联系资源之后执行命令，相反美帝扶起来的伊莱克军、阿富汗军在物资人数无悬念优势的情况下弃甲投诚。
同情你的遭遇，但是，妹子，书读多了，生死面前，你给我摆出两段所谓名言？你在去见马克思的路上，他什么都不会和你说，请不要白左。若那枚伊朗妹子是战友，就不应该拿回防弹衣，既然拿回了，就没把她当战友，内疚个毛线。
所幸你活了下来，所幸有人保护你，所幸你亲历了铁拳，整篇充斥着白左的道德观。不吐不快。
@@山河-b7x 看到她说出“没有什么是值得用生命付出的”这句话的时候我震惊了。这还是个中国人么？先辈不牺牲生命，哪有她现在的岁月静好？
@@ericmars9354 看来你已经准备好随时为国捐躯了，英雄
@@qyyang1001 如果自己不牺牲，国家就要亡的话，那当然宁肯牺牲自己也要争取不亡国啊。愿意当自私鬼胆小鬼那就自己当，但是当了还要抢占道德高地？那不是一边当婊子一边立牌坊么。
@@qyyang1001 我认为她说的这话真的是对革命先烈的侮辱。真不知道为什么要在这个时间点放出这样的视频。难道说敌在观视频？
那个给卡扎菲看酒店的18岁的穆罕穆德就是卡扎菲版的海上钢琴师，记者跟他讲的确实是鸡同鸭讲（无贬义）
生命危险下，很多事情可以理解，但是先天性的傲慢确实让人无法忍受。从活人身上剥下保命的防弹衣，却鄙视小男孩因生存而生出的感恩之心。
你这理解能力，到底是从哪一句话看出她对小男孩的鄙视了？她明明批判的是战争的残酷，到你这里却成了对感恩之心的鄙视。呵呵
@@qyyang1001 The story is touching. Yet, when she told the story about her advice for the young man, she did not present it well because it sounded like she was looking down on his loyalty. I agree with Hank Chen.
一个人死了令人悲伤，十万人死了只是一条新闻消息。
以前戰爭為搶奪資源 二戰結束,成立聯合國 都認為和平的開始~怎料...還更多戰爭！ 累積幾千萬人死亡的戰爭只是為了虛無縹緲的「民主」2字！
根本不是为了民主，民主只是他们的外衣和借口。俄罗斯和伊朗有全民选举，而美国的朋友沙特没有选举。自认为民主的台湾的所谓邦交国，像非洲的斯威士兰是的帝制加部落制的落后国家，他们的王可以随便选妃，有几百辆世界上最豪华的汽车。另外一个在加勒比海的海地的总统刚刚被枪杀。
还是太年轻 才会得出这样的结论 民主只是一个外衣嘴上说的是主义 心里想的是生意
没有什么是值得用性命来付出的，这句话不应该由记者说出。记者的背后是国家利益和对人民的忠诚，放弃这些无异于去做一个职业骗子。
是的，在众多观众面前堂而皇之的说出这种话，让我感到不可思议。这可以是你个人对生命的观点，但传播这样的价值观就是不尊重其他的价值观，而且这名记者对于卡扎菲的厨子的感叹充满了莫名其妙的优越感，什么”生命还没开始“之类的，因为她无法理解一个人世界观崩塌时的感受。就算在西方价值体系里，也有“生命成可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”，为追求价值观而死难道不是人类一种伟大的情感吗？这个女记者不配在观视频上演讲！
记者的意思是那些卫国牺牲的人是傻子，因为没有什么是值得用性命来付出的，包括为你的家人，子女，种族，民族，国家。可惜至少许多军人不是这样想，许多从事危险职业的人不是这样想。
@@bgblight 你是理解能力有问题吗？她那句话明显是对穆罕默德说的，不是对观众说的，这算哪门子的传播价值观。她那样说也是为了救穆罕默德，不希望他的生命结束在这么年轻的时候。而且就算是这种价值观，有什么问题吗？听你的口气你已经准备好随时为国捐躯了是嘛？为追求价值观而死是你的个人价值观，谁告诉你你这种价值观就高于别人的生命价更高的价值观了？你这样堂而皇之的说出这种话，真让我感到不可思议。真正是连最基本的尊重都不懂。
呵呵，看来你一定是一位忠于国家忠于人民的英雄
@@qyyang1001 想象一下如果坐在下面听她扯淡的听众里有处于危险的一线工作的人会怎么想，消防员、缉毒警察、救灾的士兵，那些因公牺牲的同事又算什么？？至于我，如果我的命能让中国得到极紫外光刻机，我很荣幸我的生命能得到如此有意义的结局。但跟你和这个无知的女记者不一样，我不会去公然宣传我的价值观，否定别人的价值观。不知道你有何脸面谈尊重二字！
其实是自私，那个同事放弃了要回防弹衣的时候，人性的胜利，但周围的3个同事 因为良心上过得去 让他拿回防弹衣。毕竟3个同事身上是有防弹衣的 不存在像被偷了防弹衣的这个人一样的直接的生命危险，所以只是良心的不安高于生命，尤其还是这种什么都没法生，可能发生一切 也可能啥都不会的时候，这要是在战场上 那又是另一个话题当然 也可以说 写这个时候的我是 站着说话不腰疼 站在道德的高地，但我们绝大部分人 都是会选择那个被偷防弹衣的记者一样的选择，尤其是男对女的时候。虽然 日常生活中不会像 本片中这样极端，但平时也是会有类似的情况，毕竟意外事故 急救等中 把自己的救援 急救顺位 往后延夜也真不多。 就视频中 这女的表情 愧疚还是停留在表面，当这位女记者 因为别的什么事情 真正领会，这段经历的悔恨和痛苦 会折磨她余生。
她绝对没有想过，要回防弹衣的时候，会借出摄影设备！人呐… 就是动物，我们存在一切良知的同时存在一切恶劣！
呵呵，你还能看到人心里的愧疚，你怕不是x光吧
要回伊朗女记者防弹衣的时候，有没有想过会借设备给CNN？
完全看不懂这之间的逻辑关系
记者格局小了不是坏事，太多记者就是立场大于现实，当然利比亚真不需要我国记者去受苦
疑似了摸五大流氓屁股...之後摸了不打緊 之後竟然還想深入了解...之後安理會上就...通過了...以上江湖傳說...
看了许多留言，不明白为啥要言语攻击这个记者？你们有同她类似的人生经历吗？有直面生死的选择吗？
看过这个，她之前讲过。
这才是牛逼的记者
了不起，致敬！忽然想起零元购有理？造反有理！新官病一来，很多巨婴忽然失落了
这些记者跑去又有哪里能看到报道呢，有报道又有谁会关注呢
就一女记者的分享视频各位看官还能整出这么多解释 你们评判她难道不是在拿你的标尺衡量她 你配吗 还是外网欢乐多 看看各种反智言论就知道各位在现实中什么吊样了
中國共產黨對是顏色革命的集大成者、高材生，中共领导的：五四運動、五卅运动、香港铁路罢工运动、安源矿工罢工运动、一二九运动、一二一运动、京汉铁路大罢工运动……等等，数都数不过来。所以，面对19年香港暴动，中央淡定自若，他强由他强，清风拂山岗，他横任他横，明月照大江！搞到最后，风淡云轻的推出国安法，一切暴动分子，乖乖束手就擒。
确实，本来中共就是搞革命起来的，想用同样的方式来搞中共还真是太嫩了点啊🤣另外还有一个很重要的点，就是当年中共搞革命是有背景的，外强霸凌，日本侵略屠杀。而香港19年那堆人无事生非，就想搞个大事件，结果绝大部分中国人根本不鸟他们，导致他们越搞越极端，像港毒的方向发展了，最后引起公愤终于被中共一招搞掂。
@@大圣空手插 香港搞暴动的背景不是无事生非，是看不到希望了，一般在没有人引导的情况下看不到希望的人会选择躺平，像日本人一样，香港是反共大本营，把他们引导到反共的路上，然而共跟他们没关系，他们搞反共暴动解决不了问题，指路的人说是你们搞得不够大，还得再搞，所以越搞越乱
我劝你还是点到为止了 进一步的辩论你会溃败 到自己都怀疑自己的世界观多么幼稚和可爱
提示 如果要用比较文学，研究的方法赶紧做好对象的历史研究 然后自己做好坚实的地基
记者就应该舍生忘死冲在战争的第一线，记者如果那么惜命的话，就找份正经工作吧
这不已经在第一线了
我想你一定在战争中出生入死过吧？中过几弹？
@@qyyang1001 每个人都在自己的岗位奋斗，我曾经作为一位逆行者，虽然没有硝烟和子弹，但是也在生死之间徘徊。死了就死了，没必要哼哼唧唧的
格局小了
被和谐了呀
I like the last part of her story. Appreciate her effort.
中國人，以及受儒家文化影響的國度的人民，基本上都是自幼耳濡目染獲教導以仁善為做人的原則，待人以善。所以容易被他人的善意舉止所感動，當然易受感動亦反映此人內心的仁善。但面對當今社會人性的複雜，由其是對西方人的性格觀念，思維深度及行事方式的了解不足或流於表面，一廂情願地和他們將心比心會瓦解你對他們應有的必要的防範，而向大眾公開你個人的這種感動會同樣的瓦解大眾對這些人的防範，這是危險的的。請千萬謹慎。
聽無！
古人言：害人之心不可有，防人之心不可無。
但也有謂：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
做人，至少要做到「己所不欲，勿施於人。」其餘，量力而為。
三个“小故事”并不小，都是关于生命、人生和友情的探讨和理解！人生就是旅途，经历的越多、感悟越深、看得越透！
一個記者對一個軍人說：“沒有什麽是可以用生命付出的……“！！！？，這是什麽聖母三觀
全篇充滿了自我感動，對政治充滿了天真和幼稚，真的惡心，聖母
这满满的优越感，想告诉点啥人生体验？
人家是经历过生死的 你呢？
@@任悦-c4e 經歷過生死有什麽可驕傲的啊？？？什麽邏輯？
一般人總是不懂珍惜即有的幸福，太容易被什麼西方自由民主人權迷惑，就像利比亞人民悔不當初，現在可能更懷念卡達菲時代的國家富強，生活安定。
感觉和很多人指出的一样，记者的亲身经历当个故事听还行，但是没有什么提高思想认识上的帮助。和大家一样就是普通人的格局。
很棒的故事，谢谢分享！
小朋友~CNN,BCC是國家資金,來是有特定任務的！
他們曾把「滿印度旗上街慶節」的影片說是「利比亞人歡迎西方軍人」來全球報導🤭
為的是利比亞的石油、黃金！
这个图片很有印象。
但不知你说的，
是否为真？
求证。
被發現後它們即刪除了
我需要時間找,可能油管被禁
资本资金，超越国家
美國就是
生命是如此脆弱，在命运前如草芥。
我记得有次央视直播连线她，她直接卡壳一句话都讲不出来，然后郎永淳就把画面接回去了
对，她参考内容是反华内容，只能尽量现编。
看哭了…
那西方人说的法律问题显然是用他们的影视片段在CNN播出，所以才让她写书面ok，
这么简单的这么久了居然还没明白……
是伊朗女记者偷了你同事的防弹衣！
是伊朗女记者偷了你同事的防弹衣！
是伊朗女记者偷了你同事的防弹衣！
为什么还要感激她的包容和理解？
自卑+聖母情節
当听故事吧，她的观点基本上我都不认同
世人啊！你們要聽！
唯獨耶和華是真神！
日期近了，你們應當悔改！
棄絕人手所造的一切偶像！
相信神的兒子耶穌基督！
除他以外，別無拯救，
因為在天下人間，沒有賜下別的名，
我們可以靠著得救。
凡求告主耶穌基督名的就必得救。
除掉心裏的污穢轉離惡行。
若不悔改，都要滅亡！！
以前的戰地記者不說避彈衣,連頭盔都沒有！
除下避彈衣的人需要檢討自己！
戰場上是用生命、武器 來決定物件的主人。
你这个喷的角度有些刁钻
捱不到記者生活還敢做戰地記者?
知不知道以往有多少戰地記者回不到家?
故事很好听。中国女性世界第一
全篇充滿了自我感動，對政治充滿了天真和幼稚，女子誤國
看完之后我只有这样一种感受，这是一个非常自私的人在极端环境下做了一些有违良心的事情之后对自己进行开脱的心路历程。
pai 的奇幻漂流
最后一个故事很不好，一个错误的决策有了一个好的结果而已，这不能说明你的举动是正确的。既然知道新闻传播的是价值观，在传播层面价值观的冲突没有任何空间可以妥协，对于对手在传播层面的任何帮助，就是在伤害自己维护的价值观。我很怀疑这位女记者对于自我价值观的认知是否清晰。
在这一点上，cnn的记者显然比中国记者要老练很多。在我理解，所谓法律风险显然不是把仪器用坏了赔偿的问题，而是是否会影响他们报道所属权的问题。这个小插曲也是中国在国际传播中问题的一个缩影。
“沒有什麽是可以用生命付出的……“！！！？，我想已經被某些價值體系深深的帶偏了，我相信有離你最近且最容易被你忽略的兩個人在你遇到生命危險的時候他們會毫不猶豫好不吝惜自己的生命來拯救你。拜託，想想你自己可能都忽略的那些有價值的東西吧
同意
每个人的境遇不一样，你怎么知道她父慈母爱幸福美满。如果没有生在一个幸福的家庭那么有这种价值观不是被带偏，仅仅是没有你那么幸运罢了。没有在在特殊环境呆过的人看不到这些人性的阴暗面不代表不存在。
每一句话都有它的上下文关系 断章取义不可取 用一句话否定一个经历过生死的女孩子更不可取 人家能去当战地记者 必然是有所觉悟的 你敢去吗
@@qyyang1001 在任何一個物種的進化過程中護犢都是完成基因傳承的必然，絶大多數情況下父母是愛自己孩子的，但我不敢保證絶對小概率碰上個人渣父母，就像茫茫人海我咋就在這跟你遭遇了……
你個人有何種價值觀、生命觀，那是你自己的事情。
但是你拿個人的價值觀來當教師爺來對觀眾說教，宣傳你那套小確幸的觀點，那就是不合時宜。
觀察者網全面右轉，不看也罷。
每一句话都有它的上下文关系 断章取义不可取 用一句话否定一个经历过生死的女孩子更不可取 人家能去当战地记者 必然是有所觉悟的 你敢去吗
说到底你只敢在网络上说说而已
@@任悦-c4e 個人如何有其自由性，我是在否定她個人嗎？我否定的是這種以自我價值觀為中心教師爺行為，兩個字就是白左的心態。就事論事都做不到，用你話嘴回你，斷章取義不可取。然後你躲在熒幕後面又知道人家沒有出生入死過喔？退一萬步又要評論冰箱性能要會製冷氣？笑死人。
@@任悦-c4e 順路再問一句，你是不是覺得只要有上下文那就講什麼都無所謂？那我對你問好之後講三字經再問候您好可不可以？
@@chronosbryant1504 你在搜索引擎上随便搜一下 我搜了一条给你“没有什么比生命更重要！ --记37中初2023级心理健康讲座” 好了 请你去批判吧 按你说的这样的价值观有问题
利比亚政府军还愿意在失去联系资源之后执行命令，相反美帝扶起来的伊莱克军、阿富汗军在物资人数无悬念优势的情况下弃甲投诚。
同情你的遭遇，但是，妹子，书读多了，生死面前，你给我摆出两段所谓名言？你在去见马克思的路上，他什么都不会和你说，请不要白左。若那枚伊朗妹子是战友，就不应该拿回防弹衣，既然拿回了，就没把她当战友，内疚个毛线。
所幸你活了下来，所幸有人保护你，所幸你亲历了铁拳，整篇充斥着白左的道德观。不吐不快。
@@山河-b7x 看到她说出“没有什么是值得用生命付出的”这句话的时候我震惊了。这还是个中国人么？先辈不牺牲生命，哪有她现在的岁月静好？
@@ericmars9354 看来你已经准备好随时为国捐躯了，英雄
@@qyyang1001 如果自己不牺牲，国家就要亡的话，那当然宁肯牺牲自己也要争取不亡国啊。愿意当自私鬼胆小鬼那就自己当，但是当了还要抢占道德高地？那不是一边当婊子一边立牌坊么。
@@qyyang1001 我认为她说的这话真的是对革命先烈的侮辱。真不知道为什么要在这个时间点放出这样的视频。难道说敌在观视频？
那个给卡扎菲看酒店的18岁的穆罕穆德就是卡扎菲版的海上钢琴师，记者跟他讲的确实是鸡同鸭讲（无贬义）
生命危险下，很多事情可以理解，但是先天性的傲慢确实让人无法忍受。从活人身上剥下保命的防弹衣，却鄙视小男孩因生存而生出的感恩之心。
你这理解能力，到底是从哪一句话看出她对小男孩的鄙视了？她明明批判的是战争的残酷，到你这里却成了对感恩之心的鄙视。呵呵
@@qyyang1001 The story is touching. Yet, when she told the story about her advice for the young man, she did not present it well because it sounded like she was looking down on his loyalty. I agree with Hank Chen.
一个人死了令人悲伤，十万人死了只是一条新闻消息。
以前戰爭為搶奪資源
二戰結束,成立聯合國 都認為和平的開始~怎料...還更多戰爭！
累積幾千萬人死亡的戰爭只是為了虛無縹緲的「民主」2字！
根本不是为了民主，民主只是他们的外衣和借口。俄罗斯和伊朗有全民选举，而美国的朋友沙特没有选举。
自认为民主的台湾的所谓邦交国，像非洲的斯威士兰是的帝制加部落制的落后国家，他们的王可以随便选妃，有几百辆世界上最豪华的汽车。另外一个在加勒比海的海地的总统刚刚被枪杀。
还是太年轻 才会得出这样的结论 民主只是一个外衣
嘴上说的是主义 心里想的是生意
没有什么是值得用性命来付出的，这句话不应该由记者说出。记者的背后是国家利益和对人民的忠诚，放弃这些无异于去做一个职业骗子。
是的，在众多观众面前堂而皇之的说出这种话，让我感到不可思议。这可以是你个人对生命的观点，但传播这样的价值观就是不尊重其他的价值观，而且这名记者对于卡扎菲的厨子的感叹充满了莫名其妙的优越感，什么”生命还没开始“之类的，因为她无法理解一个人世界观崩塌时的感受。就算在西方价值体系里，也有“生命成可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”，为追求价值观而死难道不是人类一种伟大的情感吗？这个女记者不配在观视频上演讲！
记者的意思是那些卫国牺牲的人是傻子，因为没有什么是值得用性命来付出的，包括为你的家人，子女，种族，民族，国家。可惜至少许多军人不是这样想，许多从事危险职业的人不是这样想。
@@bgblight 你是理解能力有问题吗？她那句话明显是对穆罕默德说的，不是对观众说的，这算哪门子的传播价值观。她那样说也是为了救穆罕默德，不希望他的生命结束在这么年轻的时候。而且就算是这种价值观，有什么问题吗？听你的口气你已经准备好随时为国捐躯了是嘛？为追求价值观而死是你的个人价值观，谁告诉你你这种价值观就高于别人的生命价更高的价值观了？你这样堂而皇之的说出这种话，真让我感到不可思议。真正是连最基本的尊重都不懂。
呵呵，看来你一定是一位忠于国家忠于人民的英雄
@@qyyang1001 想象一下如果坐在下面听她扯淡的听众里有处于危险的一线工作的人会怎么想，消防员、缉毒警察、救灾的士兵，那些因公牺牲的同事又算什么？？至于我，如果我的命能让中国得到极紫外光刻机，我很荣幸我的生命能得到如此有意义的结局。
但跟你和这个无知的女记者不一样，我不会去公然宣传我的价值观，否定别人的价值观。不知道你有何脸面谈尊重二字！
其实是自私，那个同事放弃了要回防弹衣的时候，人性的胜利，但周围的3个同事 因为良心上过得去 让他拿回防弹衣。
毕竟3个同事身上是有防弹衣的 不存在像被偷了防弹衣的这个人一样的直接的生命危险，所以只是良心的不安高于生命，
尤其还是这种什么都没法生，可能发生一切 也可能啥都不会的时候，这要是在战场上 那又是另一个话题
当然 也可以说 写这个时候的我是 站着说话不腰疼 站在道德的高地，但我们绝大部分人 都是会选择那个被偷防弹衣的记者一样的选择，尤其是男对女的时候。
虽然 日常生活中不会像 本片中这样极端，但平时也是会有类似的情况，毕竟意外事故 急救等中 把自己的救援 急救顺位 往后延夜也真不多。
就视频中 这女的表情 愧疚还是停留在表面，当这位女记者 因为别的什么事情 真正领会，这段经历的悔恨和痛苦 会折磨她余生。
她绝对没有想过，要回防弹衣的时候，会借出摄影设备！
人呐… 就是动物，我们存在一切良知的同时存在一切恶劣！
呵呵，你还能看到人心里的愧疚，你怕不是x光吧
要回伊朗女记者防弹衣的时候，有没有想过会借设备给CNN？
完全看不懂这之间的逻辑关系
记者格局小了不是坏事，太多记者就是立场大于现实，当然利比亚真不需要我国记者去受苦
疑似了摸五大流氓屁股...
之後
摸了不打緊 之後竟然還想深入了解...
之後安理會上就...通過了...
以上江湖傳說...
看了许多留言，不明白为啥要言语攻击这个记者？你们有同她类似的人生经历吗？有直面生死的选择吗？
看过这个，她之前讲过。
这才是牛逼的记者
了不起，致敬！忽然想起零元购有理？造反有理！新官病一来，很多巨婴忽然失落了
这些记者跑去又有哪里能看到报道呢，有报道又有谁会关注呢
就一女记者的分享视频各位看官还能整出这么多解释 你们评判她难道不是在拿你的标尺衡量她 你配吗 还是外网欢乐多 看看各种反智言论就知道各位在现实中什么吊样了
中國共產黨對是顏色革命的集大成者、高材生，中共领导的：五四運動、五卅运动、香港铁路罢工运动、安源矿工罢工运动、一二九运动、一二一运动、京汉铁路大罢工运动……等等，数都数不过来。
所以，面对19年香港暴动，中央淡定自若，他强由他强，清风拂山岗，他横任他横，明月照大江！
搞到最后，风淡云轻的推出国安法，一切暴动分子，乖乖束手就擒。
确实，本来中共就是搞革命起来的，想用同样的方式来搞中共还真是太嫩了点啊🤣另外还有一个很重要的点，就是当年中共搞革命是有背景的，外强霸凌，日本侵略屠杀。而香港19年那堆人无事生非，就想搞个大事件，结果绝大部分中国人根本不鸟他们，导致他们越搞越极端，像港毒的方向发展了，最后引起公愤终于被中共一招搞掂。
@@大圣空手插 香港搞暴动的背景不是无事生非，是看不到希望了，一般在没有人引导的情况下看不到希望的人会选择躺平，像日本人一样，香港是反共大本营，把他们引导到反共的路上，然而共跟他们没关系，他们搞反共暴动解决不了问题，指路的人说是你们搞得不够大，还得再搞，所以越搞越乱
我劝你还是点到为止了 进一步的辩论你会溃败 到自己都怀疑自己的世界观多么幼稚和可爱
提示 如果要用比较文学，研究的方法赶紧做好对象的历史研究 然后自己做好坚实的地基
记者就应该舍生忘死冲在战争的第一线，记者如果那么惜命的话，就找份正经工作吧
这不已经在第一线了
我想你一定在战争中出生入死过吧？中过几弹？
@@qyyang1001 每个人都在自己的岗位奋斗，我曾经作为一位逆行者，虽然没有硝烟和子弹，但是也在生死之间徘徊。死了就死了，没必要哼哼唧唧的
格局小了
被和谐了呀