这些本来应该是中国文人们的本职工作，但是让一个工科的人讲的这么好，说明文科基本上全是饭桶．毛主席说，大学还是要办的，主要是理工科大学，非常有道理．少办文科，没多大的屁用．（文科的你们自己不惭愧吗？） 张国焘是五四运动的主要发起者和领导人，他当时主要是去工厂办夜校． 毛泽东在６５年重上井冈山的时候说过，井冈山的斗争就是五四运动的继续，是拿枪的青年运动． 中共和其他政府不一样的地方是其极高的对全国人们大众的组织宣传鼓动领导的能力，这些是毛泽东在古田会议提出的中共军队的建军宗旨，即不是单纯的打仗，而且要担负宣传群众，组织群众，建立地方政权的任务． 十月革命一声炮响给我们送来了马列主义，走俄国人的路，这就是出路．而马克思主义的核心就是实事求是，实事求是的含义就是，从事实中寻求真理SEEK TRUTH FROM FACTS,而马克思主义研究方法的核心就是科学分析方法和逻辑．这才是中国近代改天换地的根本原因．今天的中华文明当然有这中国古代的文明的精华部分但是已经完全不是单纯对中国古代文明精华的继承而已而是一个全新的文明．这个新文明开启和推动的最重要的人物是毛泽东．
非常深刻的演讲。
1、英国人执掌的海关及关税把中国捆绑成了一个半殖民地的历史；
2、五四运动对中国人的文化改造作用；
3、中国共产党走武装暴动路线的必然性；
4、教育士兵、让士兵识字对战斗能力的提高；
5、先对付地主，后对付城市里的买办资本家的先后顺序；
6、建立农业公社强征粮食的必要性。
这篇演讲一次性都讲通了。
前面基本讚同，但這6.真的有沒有必要？我覺得不好說，臺灣地區光復老蔣逃到這裡的時候，沒有往左走，就把台灣給送進了工業社會，當然這不否認美國援助糧食，才有工業人口的存在，但是我意思是縱觀歷史，還有很多別的地區不搞公社，不也是成了嗎？
@@hyy3657 如果是台湾那种体量的，确实有其他可能性；如果是新加坡那种体量的，可能性就更多了。但美国其实已经公布了答案：台湾--民主橱窗。
@@hyy3657 台湾依靠的是从大陆带去的大量资本。欧美依靠的是殖民掠夺。而俄罗斯中国作为后进国家只有依靠工农剪刀差。资本的原始积累都是这三个途径。
有一派认为，中国能够崛起的根本动力是中国的儒家文化 （儒家文明），学习、平等（有教无类），没有种性制度，人民的刻苦，几千年文明的深厚底蕴。没有共产党，中国早二十年实现工业化都有可能。
@@josh99us 马前卒的这个视频，正是要反驳这种“顺着走，就能跳出被压迫的处境”的想法。
共产党的革命，解决两个根本问题：
1、提高关税，以及相应的民族工业发展；
2、去掉之前清政府签的各种卖国条约，以及相关的赔款。卖国条约本质上卖掉的收税权，政府没的税源，就养活不了政府机构，更不可能办大事。
顺着走的想法，袁世凯试过了，没有成，反而被外国用更狠的条约捆得更死。蒋介石也试过了，试的结果就是各地发生暴动，后来被日本入侵。抗战之后，蒋介石又试了一把，这次是对英美完全开放市场，结果蒋介石这边的民营企业全倒了，民营资本家都投靠共产党。
所以，顺着走，不暴动，这条路有许多人试过了，都失败了，才轮到毛泽东的农民暴动。
非常经典的一次演讲。
建议对马前卒某些观点反感的朋友，没有必要因噎废食。书籍电影还有人物的言行，很少有从一而终都符合你个人偏好的（可能只有数理化教科书是全对的）。
和别人交流，要学会（或者要习惯）部分支持、部分反对，没有必要要么全部支持、要么全部反对。（一时做不到这点也没关系，大概率只是因为年纪还不够大 ´
他一些个别观点我不待见甚至身理上反感，但总体还是值得听的
就事论事 开放包容
哈哈，"这也挺好的"，真是个通透宽容又幽默的姑娘
太理想了(滑稽)
作为工业党的代表，他这么搞下去真的会坏事儿，给人的观感非常恶，这家伙一聊文化聊艺术就开始胡说八道，工业党就聊工业聊科技嘛，关键是这家伙胃口很大，什么都敢说
督工这段演讲相当精彩，剥掉了历史的温情和人为因素干扰，以最朴实和科学的角度解释了中国新民主主义革命胜利的原因。
非常棒，提供了很多全新的视角，内容也客观公正没有被个人情绪影响。
历史必然解释历史，本质就是极度个人的见解
谢谢督工，，
有些观点和督工不太一样，但脉落是认同的，结论是认同的，
从中也学到了不少，回头有空再看几遍
你观点不一样就对了，因为你不是工业党 哈哈哈。他是从工业角度去分析
觉得他这个推论漏洞很多啊，材料和结论之间不是强关系，可以从无数个角度反驳，不知道从哪里出手。
说的很好，让人耳目一新。
马逆最精彩的一篇
为啥叫马逆啊？
@@weiwang9462 小说临高启明里边 以马前卒为原型的角色是髡贼大头目
听得出来督工有一丢丢紧张，无伤大雅。内容是王道！
对 没有马前卒流畅 😂
中国革命史依然可以很精彩！给马督工点赞👍👍👍
讲的真好
收藏链接，回国放给我上初中的儿子学习一下；
很开心，很多前几年一直没有答案的问题都明白啦，一下子豁然开朗。
苦难的中华民族，英雄的中国人民（毛主席确实是伟人，只有中国共产党才能救中国，才能发展中国）
终于明白新中国后来的上山下乡的缘由了，共产党是真心希望中国人富有强大，一切都是基于过去正确的经验，只是时代变了还未调整过来而已。包括文化大革命其实也是基于过去靠阶级斗争获取胜利的经验来的，特别是当时面对美国苏联两方的打压，阶级斗争必然要排到最优先的位置，历史我们要站到当事人的背景和位置去思考，不能盲目的批评古人，未来的人肯定也会有嘲笑我们这代人傻逼的地方
去看见温铁军的十次经济危机。再来说这段话
@@冯齐勇 温铁军也是这个意思。没有文革彻底清算历史遗毒就没有现在的成功。
@@andreche3101遗毒 彻底清除了？那文革就不会失败了
年底又快到了，这是把去年的年末答案演讲重新拿出来再放一遍啊
去年的你还记得？
是去年五四前夕发表的
干货满满的，知识点多，很多观点很新颖很给力！
非常透彻的一次演讲，超越了中国官方自己的历史说教，中国道路自信需要这样的上帝视角！
督工理解的很深刻，讲解的很明晰
分析的好！
革命果然不是请客吃饭.......
马督工真牛逼呀，这么年轻，学问这么好。
历史课本为什么不这么讲呢，这么讲的话哪个孩子能能听不懂，还非得死记硬背那些压根不懂什么意思的名词
很多普通的老师没这个水平，尤其政治老师
历史最好的方法 就是描述事实 不要加以判断。后面深入的时候再去分析 不然又要被说成洗脑了
就算这么讲孩子也听不懂。
中学历史教师什么收入 有水平的人谁会去做中学教师
重要的结论都讲过了，讲细致了在那个年龄也很难听懂！想真正明白就得自己去看书
之前看过，今天再看一遍
谢谢科普历史！了解了之前不知道的历史。
讲的真不错！！！
这个演讲太棒了。
很想加入这个工业党。
工业党不是党 算是个学派吧 或者思想阵营
工业党是个口号，理工男们的浪漫
思想入党就是入了.
看睡前消息那么久，才知道，原来督公比我都小几岁，哈
讲得好！
化妆师应该是对马前卒意见很大
同意！还有摄影师。😂😂😂
真，戏曲风哈哈哈哈哈
不同意，对督工意见最大的明明是袖子，，
想起一句歌词：红扑扑的小（大）脸像苹果
@@Ada-sn7lv 马上就要穿林海了 先涂上蜡
非常精彩……
马督工讲的太好了
督工讲的就很容易明白并抓住关键
这是我第4次刷这个视频了，能解决很多疑惑，本质上来说，说中共其实直接继承自辛亥革命也是可以的
我一直有个观点：文化大革命，是五四运动的延续，二者初衷很相似，中国共产党的目的是建立和过去完全不同的新型文化。它的悲剧在于，国际斗争形势影响到中国内部后，文化大革命就不自觉的无法避免的和它结合起来了，反帝反封建的思想斗争演变成了政治斗争。
实际上现在文革的亲历者那一代人还健在，完全可以自己去调查。我的调查结果，虽然伤痕文学号称是十年浩劫，但是真正历史上受影响的时期很短，主要影响期在1967-1969的两年，它的破坏性与我们刻板印象中的不同，没有那么大。
文革早就在网络上演了，更接近文革的初衷
文革本来是为了跳出历史周期律，但是太难了，不可避免成为野心家政治斗争的工具。
讲得挺好，点个赞吧
督工解释的不错
人在什么位置看的东西的维度就不同吧！希望中国更加开放！敢让讲，才是最大的自信！
成功的革命就是建立在失败的革命中保留下来的革命精神和经验。
革命與鬥爭是有分別，革命是推翻體制，
这个是对的，严格定义就是如此
革命是生产力和生产关系的变革。
讲的太好了，太透彻了！非常感谢！受益匪浅
督工大我5岁，大哥讲得好。感谢。
貓奴：大膽督工！竟然讓主子餓這麼久不開飯！
化妆师怎么把督工画成这样 哈哈。。。
太祖发型233
本来就是督公不是督工，呵呵
中国加油，中国人加油、中共加油！
赞👍
53:36 主次矛盾之分；抓核心
任冲昊同志
说的很好，叙事跳出了常见的历史窠臼，听起来有黄仁宇的《万历十五年》的逻辑感
讲解的很通俗易懂，很不错(*๓´╰╯`๓)♡
真棒，思路清晰，深入浅出
马督公：您用的口红品牌和色号可以透露一下吗？
革命具有连续性，必须在长期斗争中学习和壮大
评论里一堆嘲笑马前卒的，有说瞎讲的，有说身材的，有说样貌的，有说声音的，还有说头发多少的，你们都自己拍个视频上传youtube呗。让俺也欣赏一下你们的才华、身材、样貌、声音、以及满头秀发，嘿嘿嘿。
虽然我不是很喜欢马督工的观点 但是这些只能攻击外貌的人 就是鲁迅笔下的的苍蝇
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上
外貌我们只是调侃而已，偶尔督工直接也自嘲一下
别的不知道，说头发的其实都是真爱🐶
凌晨2点...
督公的妆好妖艳
井冈山 闹革命 人民领袖毛主席的英名天下传呀天下传！
通过上帝模式，切入的历史角度很新颖！
这个灯打得...........哈哈哈，特别强调【头秃】,我说怎么看着忽隐忽现得怪异感呢；
即使是大美女也不适合顶光。下颌重重的的阴影说明灯光师对演讲者的仇恨。
新中国的领导人真的太伟大了。
详细解释了为什么 资本主义在中国走不通 的问题
这些本来应该是中国文人们的本职工作，但是让一个工科的人讲的这么好，说明文科基本上全是饭桶．毛主席说，大学还是要办的，主要是理工科大学，非常有道理．少办文科，没多大的屁用．（文科的你们自己不惭愧吗？）
张国焘是五四运动的主要发起者和领导人，他当时主要是去工厂办夜校．
毛泽东在６５年重上井冈山的时候说过，井冈山的斗争就是五四运动的继续，是拿枪的青年运动．
中共和其他政府不一样的地方是其极高的对全国人们大众的组织宣传鼓动领导的能力，这些是毛泽东在古田会议提出的中共军队的建军宗旨，即不是单纯的打仗，而且要担负宣传群众，组织群众，建立地方政权的任务．
十月革命一声炮响给我们送来了马列主义，走俄国人的路，这就是出路．而马克思主义的核心就是实事求是，实事求是的含义就是，从事实中寻求真理SEEK TRUTH FROM FACTS,而马克思主义研究方法的核心就是科学分析方法和逻辑．这才是中国近代改天换地的根本原因．今天的中华文明当然有这中国古代的文明的精华部分但是已经完全不是单纯对中国古代文明精华的继承而已而是一个全新的文明．这个新文明开启和推动的最重要的人物是毛泽东．
马克思的历史唯物主义本身就将历史的道德感性光环给去掉了, 以一种科学性的眼光去理性的分析社会发展与历史进程, 这一点上那些所谓的文人是不可能也是不愿去做的, 他们只会主观地讲故事
现在哪来的文人？互联网人人都可以是文人，非得文科才能叫文人？现在文科当然落后，甚至说社会科学落后，这根本原因不还是你们理科落后导致经济基础差，所以文科垃圾吗？文科垃圾，所以学文科的人要惭愧，你们理科也没见多领先世界啊？你们惭愧不惭愧？每个学校文科人都比理科少一半，自己都说多办理科了，就别怪文科落后，自己不重视还要骂人惭愧，你要脸吗？
太武断
能够犀利点出中国一些政治批判的人，全中国你怕是找不出督工以外的第二个人。很多人和事没有想象的那么简单。
我觉得主要是文科生只要求文丢了科。
meow good show
45:27 古代秦国军功农爵制，给予普通人成为富农乃至地主的渠道
富农？地主？你是不是想多了，绝大部分人最后都成炮灰了！
👍👍
任何时候也不要忽视图书管理员，老子，扫地僧，主席。
这是挥舞洛阳铲么
不是，这些倒赞都是谁点的🤔️
19年的怎么现在才发出啦？
TH-cam，我为什么不能点赞？？？
hhh都是以前的又发出来了，这是给2020答案做预热吗？
20世纪的80后、90后，能在2019年后的日子里，给中国和世界带来什么呢？
督工瘦点，头发多点，还是挺帅的
督公眉毛怎么了
阿q正传对辛亥革命那段时期写的真是入木三分。
👍👍👍
谁给画的妆，给我站出来
我懂，但是我希望你們能正視那些在變動時期犧牲的人們，被犧牲的人，也不僅是一個數字
革命不是请客吃饭。
你给方案呗。你来组织纪念呗。光说有什么用？
一定会的，并且对于我们这一代人来说最好的方式就是通过努力和热忱让这个国家配得上他们的牺牲。
所以你支个方法，让台湾教招的人不是数字了。
歌名英雄纪念碑不就是最好的
感觉还是太年轻了
这灯光，这化妆，还有油头粉面的督工😍
如果你知道督工本是督公，一切都很正常。
赞成从工业化角度去看发展中的问题。但是，按照这个逻辑，美国的黑奴制度也是可以理解的。到底是为美国工业化积累了第一桶金。
我国建国初期人权状况再差也是比建国前好的，只是不如现在罢了，不过你要说美国黑奴制度比前面对印第安人的种族灭绝先进，我还是承认的
@@周淮-r2q 这里没有讨论人权状况。只是讨论分配方式。
现在课本根本就没有老三篇吧……
没了
民国和隋朝一样长，难怪了。
但隋朝富啊=，=
客观的说民国和元朝差不多，今年109年，比元朝长10年的样子。
@@strategicfooyouagencyfirst8197 1949年之后，民国已经不存在了，剩下的只是个蒋记非法政权。
@@wujingping 非法政权在断代史的时候还是要写进去的，只是中原国号早就易主。
strategic fooyou agency first agent 民国有点类似南明和北元 南明如果在缅甸带下去就成酋长了 北元后来也去了大元皇帝号继续做牧民了 民国距离去号做化外之民不远了
开始有点紧张~~而且画了眉~~~哈~~跟看睡前消息2个状态
智者无情，仁者无义
zs z 是不是要每个留言的都教训一顿啊？ 能不能出示一下你的训人资格证？
老马要是当老师，绝逼没前途，我听瞌睡了两次
加速看
推荐1.5～1.75倍速
那是因为你脑子里没东西反馈
我暂停了好几次，品味某一句话。
要么你理解能力有问题，
要么你没有历史常识。
额……为啥我感觉时间过的好快进度条撑不住还差点忘了正事……
一个学工的对历史的总结别开生面，学历史的做不到，好。
苏联/俄国革命, 成了中国的样版...
最后, 学生比老師成功, 全面进入工业文明！
我觉得印度人应该来看看，嘿嘿，中国可以我们也可以
这就是社会革命史，他们一次社会革命都没有，看懂都难
中国最合适的比较对象应该是印度，但是他妈的公知为啥总是拿欧美日韩做比较，起点规模等都完全不一致
日韩起点也很低。要和优等生比才有进步的动力。不能总说某某学渣比我成绩还差。
@@lalaland9409 日韩的人口和国土面积能和中国比，特别是韩国才多大的规模，美国随便丢点技术和市场就能把其从农业国扶持成发达工业国。至于日本虽然发动了二战但是人家早已经完成工业化，技术人才设备还保留着的。至于新加坡以色列中国台湾更不具可比性
lala land 能学他们的一些优点，但是没有大规模借鉴和比较的可能性
因为公知水平也不够
哈哈，看惯了睡前消息，现在看眉毛有点出戏
每次督工化妆风格总往奶油小生上靠~简直亮瞎双眼！
马逆的水平有的
1919中国就有了公知啊
公知不是什么坏词，公共知识分子，联系统治阶层和底层群众的，最近几年被批臭了
@@川宝-v3f 我知道，讽刺的是1980~1990s年代改革开放最大的公知就是习仲勋呀！
这个题目非常好，但是也是非常敏感，小心兄弟，不要被封杀了。
这个视频在b站都放了几年了
观视频背后是中宣部…
@@alili5686 观视频背后是观察者网，观察者网是马前卒等人创立的，至于有没有受政府影响，这世界上所有媒体都有各国政府的参与。
@@youngshawn5510 但关闭评论弹幕
提名未来中宣部部长
聽君一席話，勝讀百年書
他真的叫马前卒吗？
真名任冲昊
第一我去
怎么沒什么人看？
因为没有“根本真相”
用天命的人就跟去毛泽东故居烧香烧纸的人一样
1919年达成共识，这个有点夸张，当年有几百个政党，几乎每个政党都是知识分子掌舵追求各自不同的主张，说共识是反帝反封建也很勉强，因为有些政党就接受帝国买办资本家的资助。个人觉得，共识应该是“《中国应该寻找一个出路能自立自强》，于是乎大家都开始埋头摸索，毛也是摸索者之一了。马前卒强调了革命运动的必然性却忽略了毛和毛路线的偶然性，以及他在其后的中国革命的中流砥柱的作用。轰轰烈烈的北伐大革命运动失败了，陈独秀李立三领导的工人运动也失败了，周恩来和共产国际领导的武装斗争也失败了，至于其他的工业救国实业强国的各种思想也只是点缀罢了。如果当年日本不入侵关内，估计国民党蒋介石会统一中国而后走不同道路。如果五次围剿后毛没有提出北上抗日从而为共产党添加了民族性，那毛依然不一定就能在小小根据地成气候，如果他不走土地改革的路子，即使有了根据地也不可能做大，最多也就是个山大王，没有农民的支持就不可能把蒋介石赶到台湾去。毛领导一群知识分子把农民组织起来就建立了新中国，从此自立自强，没有毛，谈革命必然成功就是吹牛皮了。这不是个人崇拜，是尊重历史事实。
请你反思你自己写的这段话
特别是关于必然性和偶然性在此处的引用。不要为了秀而秀。你可以分析你的，表达你的。反驳他的观点不能是以所谓的一个必然性和偶然性的理解。而是一个事件的分析。
1.必然性和偶然性的理解。你对共识的引用是一种必然性还是偶然性？他说是A，你说是B，在我看来你对他的共识理解是一种必然性。而你看到他的视频是偶然性还是必然性？你看完后做出了回答（不是想回答，而是已经做出了回答的前提来观察），这个回答在我们看来是必然性还是偶然性。所以你的引用反驳属于一种杠精式解读语病，而是事件本身。
2.共识问题。视频主题是五四运动，但实际上是中华人民共和国下中共领导下中国与五四运动的前后关联性。视频说共识是反帝反封建。这句话是方向性总结。你写的也是方向性总结。但是之所以说反帝反封建是结合了当时的历史进程进行的总结。而你这句话只是对当时的现状进行的方向性总结。不知道您自己是否意识到区别。他格局是更大的观察（但在关联性上的确有他自己的主观意识）。