Guerra en Ucrania: las mentiras de la OTAN y de Rusia
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2024
- ¿Es verdadero el argumento con qué la OTAN rechaza los pedidos de Ucrania? El presidente Volodímir Zelenski reclama a la OTAN que envié sus tropas a pelear contra el invasor ruso.
Otro análisis de Claudio Fantini
Entonces el argumento de que los países afiliados a la OTAN que tienen frontera con Rusia pueden poner bases de misiles muy próximos a su frontera esta totalmente equivocado. Me pregunto que pasaría si Rusia pusiera bases de misiles en Cuba o Venezuela.
Colocar Venezuela baces rusas midilisticas, eso sería lo más razonable. Unas 20 baces.
RUSIA HACE LO MISMO EN SUS FRONTERAS CON PAÍSES QUE SON DEL BLOQUE OCCIDENTAL O ES QUE SUS ARMAS SE LAS LLEVA HACIA LOS LUGARES MÁS LEJOS DE EUROPA
@@marcosmartinez6708 RUSIA NO TIENE ARMAS NUCLERAES EN OTROS PAISES, NI EN LAS EXREPUBLICAS DE LA URSS, INCLUYENDO BIELORRUSIA!!!
Pero eso se caya a conveniencia de unos cuantos HP, sobre todo la OTAN y su cabecilla
Eso está prohibido x usa q al final es el p...amo
ESTE PERIODISTA AMARILLO, HABLA SOLO DE LAS INVASIONES RUSAS Y PORQUE NO HABLA DE LAS INVACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS Y DE LA OTAN EN TODO EL MUNDO?; POR OTRO LADO RUSIA EN SI NO REALIZA INVASIONES SON SUS GOBERNANTES Y LA SITUACIÓN HISTORICA , ,LOS TIEMPOS CAMBIAN Y SUS GOBERNANTES NO SON LOS MISMOS. ESTE PERIODISTA VENDIDO DEBERÍA HABLAR DE LOS CRIMENES DE GUERRA COMETIDOS POR UKARANIA Y POR LOS NACIONALISTAS NEONAZIS QUE HAN ASESINADO DECENAS DE MILES DE PERSONAS EN LAS REPUBLIACAS SEPARATISTAS DE DONEST, LAGANSK ,DOMABAS Y CRIMEA QUE EN REFEREMDUNS POPULARES DECIDIERON PERTENECER AL FEDERACION RUSA( POR ALGO SERÁ QUE HICIERON ESTO) Y DE ESTO O HABLAN LOS GRINGOS DROGADOS Y CRIMINALES NI LA PANDILLA DE LA OTAN :RUSIA TIENE EL LEGITIMO DERECHO DE IMPEDIR QUE UKRANIA PERTENEZCA A LA OATAN, PORQUE DE ESTA MANERA INPLANTARIAN BASES MILITARES Y MISILES APUNTANDO A RUSIA , QUE DEBIDO A LA CERCANIA NO ESTARAÍA EN CAPACIDAD DE REACCIONAR CON RAPIDEZ Y DESTRUIRIAN A RUSIA Y LA COLONIZARIA. EL PEDIDO DEL SEÑOR PUTIN ES CONCRETA QUE UKRANIA SE DECLARE UN PAIS NEUTRAL PARA NO PERMITIR ALA INSTALACIÓN DE BASES MILITARES, RECONOCIMIENTO DE LAS REPUBLICAS SEPARATISTAS. DESAPARICION DE LAS ORGANIZACIONES NEONAZIS CULPABLES DE MILES DE ASESINAROS EN ESTAS REPUBLICA Y ELECCIONES LIBRES , ESTE PSEUDOPERIODISTA SE LE OLVIDO MENCIONAR EL GOLPE DE ESTADO QUE DIERON LOS NACIONALISTAS UKRANIANOS CONTRA EL GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE. RUSIA ES UNO DE LOS POCOS PAISES QUE CON PRINCIPIOS Y CON ARMAMENTO NUCLEAR PUEDA OPONERSE A LA DICTADURA PERPETUA DE LOS GANSTERES DE ESTADOS UNIDOS Y DE LA OTAN ; TAMBIÉN DEBERÍA HABLAR DE LAS MAS DE 600 BASES MILITARES EN TODO EL MUNDO DE LA OTAN PARA DOMINAR EL MUNDO
Resulto injustificable la alianza Cuba-URSS y colocar misiles frente a EEUU pero seria justificable la alianza Ucrania-OTAN y colocar misiles frente a Rusia?
La justicia solo aplica a quien no la controla! Bien dicho esta! No hagas lo que no te gusta que te hagan! No hay razón válida para derramar sangre inocente, pero porque siempre en los conflictos están los mismos! Los policías del mundo!
Solo sería la cereza del postre, Rusia ya está rodeada de misiles de todo lado.
Cada país es libre de decidir sobre a que tratado unirse. Al ser un pais independiente, existe algo que se llama soberanía. Esa soberania y los tratados, como los de la ONU o la OTAN , son lo único que protegen a un país más pequeño, sin inversión comparable en armas, de alguna potencia que en su soberbia, cree que el mundo le pertenece y no sabe respetar, territorios, vidas humanas y mucho menos la libertad. Y se nota porque en ese país particular los que hablan se van presos, es una dictadura la suya, dictadura disfrazada.
.se trata de esto: ...los gringos ese golpe de estado de 2014 en Ucrania lo presentan como el acceso a la democracia para Ucrania cuando pusieron a un neonazi en la silla que masacro' a ucranianos rusos por años, con niños y todo ...eso lo oculta la mass media gringa,...y se saltan todas las movidas subterráneas made in USA para cercar a RUSIA con su tóxica OTAN violando las promesas gringas de no expandir la OTAN hacia el Este , y su siguiente paso era poner bases de la OTAN ahi en Ucrania con ojivas nucs. apuntando a bocajarro a Moscu' ... ... ... ¿y todo porque? ...por esto: RUSIA TIENE LAS MAYORES RESERVAS DE RECURSOS ENERGÉTICOS Y MINERALES DEL MUNDO AÚN SIN EXPLOTAR, Y ES CONSIDERADA LA MAYOR SUPERPOTENCIA ENERGETICA , POSEE LAS MAYORES RESERVAS DE RECURSOS FORESTALES Y LA CUARTA PARTE DEL AGUA DULCE SIN CONGELAR DEL MUNDO . ...Putin no nacio' ayer y no se chupa el dedo, Le ve muy claramente las patotas al lobo vestido con piel de oveja ...y los gringos lo quieren hacer aparecer ante el mundo como un caníbal ...a Putin...el político mas inteligente de todos los políticos del mundo.
Por eso todos respetamos a Rusia☀️🇷🇺🦁
Tienes razón en parte, pero occidente y la otan también hacen guerra psicológica y los países débiles caen en ese juego. Los acuerdos se respetan. Las Malvinas no pidieron ser de Inglaterra y las tomaron.Nicolas Maduro no pide ser de la otan y ve lo ha vivído. Así que Putin tiene razón. Con lo que dice guste o no se requiere un mundo multipolar. La otan y occidente son parte del mundo pero no es el mundo. La ONU reconoce a 194 países y ellos son alrededor de 30. El resto aplaude en silencio a Rusia por qué ya están Artos de occidente. Occidente exclavisa a su estilo y manera . Rusia tiene me derecho a impedir el cerco geopolítico y militar que le tiende occidente. No sé asombren el mundo sabe de las barbaridades que ha hecho occidente en sus intervenciones militares así que no le queda espantarse por lo que se vive en Ukrania.
Que razonamiento más tonto el tuyo
Me veo en la necesidad de explicar resumidamente un poco el como se dieron las cosas entre Rusia y Ucrania.,La región del Donbass en la que se ubican Donetsk y Lugansk, así como Crimea, siempre fueron históricamente rusas, no por nada la gran mayoría de personas que ahí habitan son rusos étnicos. Esos territorios fueron cedidos en la época de la Unión Soviética por parte de la RSS de Rusia a la RSS de Ucrania en un gesto de amistad (obviamente no imaginaban que décadas más tarde la Unión Soviética se desintegraría). Cuando empezó el Euromaidán en 2014 y las revueltas populares derrocaron al presidente ucraniano Viktor Yanukovich para acercar al país a Occidente (la Unión Europea, específicamente), las poblaciones rusas del Este de Ucrania no accedieron y se dieron una serie de enfrentamientos que desembocaron en una guerra civil en la que los rusos étnicos se autoproclamaron independientes de Ucrania y el gobierno ucraniano a través de su ejército, así como apoyados por milicias de extrema derecha (como el batallón de Azov), empezaron a atacar Donetsk y Lugansk, desde ese entonces se han producido varias masacres contraciviles étnicamente rusos y estas se han acrecentado recientemente. Como el conflicto no desescaló, subió al poder en Ucrania un ex comediante llamado Volodimir Zelensky, que en campaña prometió que su país se uniría a la OTAN, entonces varios políticos ucranianos empezaron a hablar sobre la conveniencia de desplegar misiles y armamento estadounidense en Ucrania para "defenderse" de Rusia. A Rusia esta posibilidad, evidentemente, la alarmó, ya que si ahora Estados Unidos tiene desplegados misiles nucleares en Alemania a tan solo 25 minutos de vuelo de Rusia, si Ucrania se uniese a la OTAN, este armamento estaría en la misma frontera de Rusia y a tan solo 5 minutos de vuelo de Moscú, poniendo en un peligro extremo al país. Por eso es que el gobierno de Putin solicitó reunirse con representantes de la OTAN para solicitar garantías de seguridad para Rusia, ya que se sienten amenazados al haberse expandido la OTAN cada año más cerca a sus frontera (la Alianza tenía 16 miembros en 1991 cuando cayó la URSS, ahora tienen 30 y cada vez más cerca a Rusia). La solicitud principal de Rusia fue que le garanticen queUcrania NUNCA sería parte de la OTAN, se sucedieron varias discusiones diplomáticas desde el año pasado y, finalmente, la OTAN no accedió a ninguno de los reclamos rusos, dejando la puerta abierta para que Ucrania se una a la OTAN y la amenaza hacia Rusia se haga factible. Pese a ello Rusia no abandonó la vía diplomática, sino que se reunió con Alemania y Francia para buscar soluciones adicionales, mismas que fueron saboteadas por una parte por EE.UU., que amenazó con sanciones a Rusia, y por otra parte por el gobierno ucraniano, que continuó violando los acuerdos de Minsk al atacar el Donbass (aunque no a gran escala). Entonces, como tras meses de negociaciones Rusia vio que no se arribaba a nada concreto, no se le daba ni una sola garantía y de pasada Ucrania continuaba masacrando a civiles étnicamente rusos al este de ese país, entonces Putin decidió reconocer la independencia de Donetsk y Lugansk y anunció la intervención militar para tomar cartas en el asunto. Era la última opción, a la que nadie quería llegar, pero tanto Ucrania como Occidente nunca cooperaron realmente por alcanzar una solución que beneficiase a ambaspartes, entonces la fuerza era la opción a tomar. La jugada de los EUA fue sacar a Rusia de la venta de Gas en Europa, y quedarse ellos con el mercado por eso apoyaron el golpe de Estado que dio el gobierno actual Ucraniano y no sancionaron ni bloquearon a Ucrania, al contrario le sonrieron y le hicieron creer que entrarían a la Unión Europea y a la OTAN, EUA logro su prometido sanciones y bloqueos caerán a Rusia pero mínimo Rusia evitará bases militares de la OTAN en Ucrania y tan cerca de sus fronteras. Rusia solo busca su seguridad y la de los suyos, por eso no es una invasión a gran escala, su intención no es tomar toda Ucrania, sólo desarmar Ucrania y garantizar soberanía a los pueblos del este que hacen frontera con Rusia por seguridad de la misma Rusia. Así que se vieron obligados a reconocer la independencia de estás regiones que lo venían pidiendo desde el 2014 después de la usurpación de poder en el gobierno Ucraniano
8
Amen
Muy buen analices político,pero quedan todavía muchos frutos que no entienden nada de historia y geopolitica
Antes de que zelensky pidiera el apoyo de otan., debió, y tenía que cumplir, con los acuerdos de minsk.- para que de esa forma, evitar la guerra que destroza a ucrania.
Yo tengo una licenciatura la cuál me costó mi esfuerzo en un país comunista todos ganan lo mismo la cuál me costó más aya de dinero fueron esfuerzo desveladas porque he de ganar lo mismo que un barrendero mejor me voy a otro país donde gane más en un país como la Rusia que aún siendo una mezcla de empresas privadas y de gobierno donde lo clase política trae dinero más que el pueblo se baja el cero y no contiene tu casa no sería tuya sería del gobierno y te darían como los cubanos 1 papel higiénico al mes y a ver cómo le hace el resto del mes cuando se acabe no me creas a mi pero es lo que dicen los cubanos si no saben lo que es un país socialista mejor no opine todos los países que fueron de Rusia ya no desean serlo porque no quieren al comunismo que por cierto no prosperA más que los políticos a costa del pueblo pregúntenle a los cubanos
@@efraim1564 hace 1 Año, tenia tiempo Rusia, de no ser comunista, Sr Lic
Eso significa que Rusia debe sucumbir ante elavanse del otro imperialismo????
@@efraim1564 de qué esta hablando ??? se quedo perdido en el tunel del tiempo?? hace mil años que no hay comunismo .yo vivo en Argentina un presidente entreguista y ladron nos dejo en pelotas con una deuda infame con el FMI .venga aca donde la derecha inmunda lo va a hacer trabajar por 100 grs de arroz..
@@angelvaca1158 En realidad Rusia igual es imperialista. Solo que no tienen la practica de USA e Inglaterra que son maestros en eso.
Eldoce, te equivocas de plano a plano. El tratado de "2+4" con el cual la URSS permitió la reunificación de Alemania y la independencia y soberanía de los países que Stalin por la fuerza del desarrollo de la guerra contra Hitler tuvo que ocupar militarmente al ir haciendo que el ejército alemán retrocediera y hasta el mismo Berlín, involucraba que la OTAN no podía expandirse hacia el este más allá de la línea roja Oder - Neisse. Ese compromiso era y es el más sagrado compromiso en pro de la paz mundial. Es decir, con esto se creaba necesariamente una zona desmilitarizada que abarcaba obligatoriamente a los países ExURSS como Polonia y etc. Tú debes aceptar que esa zona desmilitarizada debería cumplir la misma función que cumple la zona desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur. Si alguna de las dos Coreas pone un soldado en esa zona, enseguida hay una guerra. Cada uno de los países ExURSS que ingresaron a la OTAN solicitando su ingreso dizque aduciendo su autonomía sabían perfectamente ese compromiso sagrado, y moral y éticamente nunca debieron violar el tratado de 1991 por lo que debieron mantenerse neutrales como lo han hecho hasta ahora Suecia y Finlandia. La OTAN, también sabía perfectamente de ese compromiso sagrado y moral y éticamente debieron no aceptar la solicitud de ingreso de esos países. Recuerda, o no se si se te olvida o lo ignoras, que la crisis de misiles en Cuba de octubre de 1962 la inició J. F. Kennedy al poner primero sus misiles en zona de Turquía muy cercana a la URSS, siendo ya Turquía miembro de la OTAN desde 1952, y automáticamente N. Kruschev puso los suyos en Cuba y envió a un submarino nuclear a navegar frente a la Florida muy armado y con orden de disparar si era atacado, y eso obligó a Kennedy a negociar inmediatamente el retiro de sus misiles y Kruschev retiró los suyos. El caso de ahora en Ucrania es exactamente el mismo de Cuba con la diferencia de que las Cubas de ahora son Ucrania y los países ExURSS que han ingresado a la OTAN cuando debían ser neutrales y así no pateaban el avispero. Por otra parte, te equivocas de plano a plano al decir que la guerra fría ya terminó como para justificar que ya no importa el tratado "2+4" de 1991. Evidentemente la guerra fría está más caliente que nunca y todos sabemos sin que pueda nadie decirnos mentiras que el enemigo No. 1 de EEUU y Europa occidental es Rusia y por eso desean destruirlo a como de lugar. Esto último también lo ha declarado públicamente Zelenski. Por otra parte, sabemos muy bien que el partido político de Zelenski es una facción de Svoboda el cual es un partido político de Ucrania constituido por varias facciones todas Neonazis procedentes de Polonia. Zelenski es Neonazi y es azuzado por los EEUU, la OTAN y todos sus aliados contra Rusia teniendo un gran potencial nuclear. Quieres que Rusia no diga ni haga nada? Los EEUU y todos sus aliados desean un nuevo Hitler con poder nuclear? Por otra parte te equivocas de plano a plano cuando invocas la supuesta autonomía de las naciones Ex URSS que solicitaron su ingreso a la OTAN. En primer lugar sabían que estaban violando el "2+4" y que estaban violando su neutralidad obligada lo mismo que la OTAN al aceptarlas en su seno. En segundo lugar te pongo un ejemplo del diario vivir en una vecindad de cualquier ciudad o pueblo o aldea del mundo. Qué harías tú ante el siguiente hecho: tú vives en una vecindad residencial establecida por el Plan de Ordenamiento Territorial de la ciudad y sucede que un amigo de tu vecino de al lado le pide a él que le guarde unos sacos de pólvora en un cuarto de su casa y tu vecino se los guarda y tú te das cuenta que exactamente al lado de tu casa hay sacos de pólvora. Entonces, tú le reclamas y no le pides sino que le exiges que retire inmediatamente esos sacos de su casa porque pone en grave riesgo tu seguridad y la de tu familia y tras eso él te responde que él es AUTÓNOMO para hacer en su casa lo que le de la gana. Será cierto que su autonomía dentro de su casa está por encima de tu seguridad y la de tu familia siendo tú su vecino de al lado? Está violando o no tu vecino el POT de la ciudad donde viven siendo esa una zona residencial? Qué haces? Vas a una inspección de policía a denunciarlo? y si aun así la policía no hace nada qué haces tú? Puedes responderme? EEUU aceptaría polvorines y misiles en sus fronteras con Mexico, en Cuba, en Nicaragua o en Venezuela? Ya Kennedy no lo aceptó por nada ni tampoco Kruschev. Ves que estás inmensamente equivocado? Soy pacifista 100% porque la humanidad está en grave peligro de desaparecer bajo el fuego nuclear. Estoy en contra totalmente del intervencionismo y el imperialismo venga de donde vengan. Estoy a favor del desarme total y de que seamos humanos verdaderamente civilizados. No pertenezco a ningún partido político ni de derecha ni de izquierda. Soy militante hasta los tuétanos de la verdad y de la justicia. Tus puntos de vista equivocados no le hacen ningún favor a la paz del mundo. Nunca podrás negar que la paz del mundo depende estrictamente de los acuerdos, tratados y/o convenios que se hagan de buena fe y de buena voluntad entre las naciones y hay que ser conscientes plenamente de que si esos mismos son violados por alguna de las partes, esa parte es agresor y ocasiona una pelea, una disputa y hasta una guerra nuclear. Desde 1945 hasta la fecha, quien es el que ha agredido primero para que se hayan dado las guerras, revueltas, golpes de estado, saboteos a los gobiernos legítimamente establecidos e invasiones?
Mas claro que el agua...
Viva Rusia
Excelente , gracias por tu comentario !!
grandiosa esta verdad ...un monumento inmensamente grande a la verdad has levantado con este argumento tan cierto y bien plantado... y solo el servilismo y el miedo de las naciones lamebotas del gordo que en el recreo le quita sus dulces a todos los niños y al que se le revela lo muele a patadas ...hace que otros no digan esta gran verdad...tan a la vista...tan evidente ...y por el contrario se estan dedicando con todo su entusiasmo y esfuerzo a satanizar al ser mas inteligente de entre todos los politicos del mundo actual...al mas mesurado...mas racional ... el gran Vladimir Putin ... acorralado por USA y su OTAN invasora y destructores de la libertad de comercio internacional (nord stream-2) y solo el cerebro enrojecido por el EGO del "yo soy el gordo de la escuela y todos los dulces son míos, aunque no me los coma" pueden llevar a esta cerrazón de cerebro humano y regresarlo al cro magnon que era .... peleando que todos los dulces de todos los niños en el recreo son de el...del gordo y de nadie mas.
de maravilla
MUY BUENA ARGUMENTACIÓN Y DISERTACIÓN. Estoy 100% de acuerdo contigo Henry Sogamoso Devia: los tratados de paz se acuerdan para cumplirlos.
para mi Rusia si tiene razon por cuanto existe el tratado de minsk en el cual manifiesta en una de sus partes que la otan no podia avanzar en su expancion mas alla del Este es decir de Alemania y que ningun pais podria ingresar a la otan si ponia en riezgo la seguridad del pais vecino y la otan avanza hacia las fronteras de Rusia sin tener en cuenta esto y en cada pais coloca misiles nucleares de Estados nidos apuntando hacia Rusia
Si pero mira como an violado que hay mucho paises que si lo entraron por ensima de la ley claro los gringo son Santo y hacen lo que le da la gana.Y mira como encontraron todos eso Laboratorio y no hacen nada por Dios no van amatar a todos y ningun pais dice nada
Lo más seguro que en mente está las ideas del comunismo , porque la OTAN no avanza a ningún lado , el país pide ser miembro de la OTAN, pero lo que si está claro que Putin esta lleno de odio, y mucha gente considera que el comunismo es lo mejor . Ve y preguntar en Cuba o Venezuela o Nicaragua.
09:07 Creo que zelenski no hace mención de ello porque el mismo ha estado haciendo eso con las poblaciones del dombass. No puede dispararse en los pies, mejor fingir ignorancia/desconocimiento.
Muy "explicado" pero irracional. Le tengo algunas preguntas, ya que no ve mas allá de la historia:
USA ha invadido varios países en nuestras narices de todo el mundo, y nadie lo sanciona quizás por miedo, ya que siempre se ha mostrado como el "rey# del mundo.
1. Entonces USA puede hacer y deshacer cuando, como quiera?
2.-USA si se puede expandir militarmente en todo el mundo.
3. Cual es la finalidad de USA siendo líder de la OTAN ? Gobernar el mundo?
4,. Cuál es la finalidad de expandirse al este de Europa?
5.-. Cuantas bases militares tiene USA en todo el mundo?
Estas y muchas preguntas más podrían cuestionarse.
Con esto, no quiero decir que estoy a favor de la guerra y de lo que está haciendo Rusia! pero....
Porqué no explica quién provocó a Rusia para iniciar todo esto, no fue USA?
Y por último: Lo que debería pedir Putin es desmilitarizar todo el mundo incluyendo Rusia, porque ya estamos hartos de guerras estúpidas, y deberían respetar la soberanía de cada país con su cultura, sea la que sea, y ayudarse unos a otros para vivir en paz.
Los lideres solo piensan en su orgullo estúpido, propio y no se dan cuenta que los que terminamos sufriendo somo todos los civiles ciudadanos de todo el mundo.
Ojalá se pusieran unos guantes de box Biden, Putin y demás lideres para que se peleen únicamente ellos.
Saludos.
Excente Analisis saludos Bea
Totalmente de acuerdo
Señor Sanchez, sabe usted porque el perro se lame la verga? La respuesta es sencilla se llame porque puede. Sabe porqué los Estados Unidos esta donde está en el mundo? Porqué tiene como hacerlo y puede Si a su excelencia le incomoda de malas, pero piense en esto: a que país del mundo la gente arriesga su vida para venir y trabajar aquí? En este último año 2 millones de personas han entrado al pais... la pregunta es: por qué vienen? No será por malo, ni por asesino, ni por explotador. Vienen porque encuentran algo mejor que donde viven, vienen aquí porque pueden expresar sus ideas y no ser perseguidos, vienen aquí porque aquí así usted no lo crea a todos se nos da el mismo trato. Satisfecho o se lo canto a son de ópera, de Zarzuela, o de ranchera... diga a ver que aquí se le da gusto al pueblo.
Kk9ookkk
MNotnho
MNmmop
Haber para esos que dicen que USA son los que se quieren apoderar del mundo y que son los villanos tuvieron 4 años con la única arma nuclear por qué no dominaron el planeta siendo la superpotencia de esa época? La prueba Trinity fue la primera prueba de un arma nuclear por los Estados Unidos. Tuvo lugar el lunes 16 de julio de 1945. Fue la primera explosión de la historia de un arma de este tipo.
La primera bomba nuclear soviética
El 22 de agosto de 1949 la Unión Soviética detonó con éxito la RDS-1, en el Sitio de pruebas de Semipalatinsk.
Rusia tiene derecho a garantizar su seguridad mediante la neutralidad de sus paises vecinos, es lo único qué pide. No se la han dado, muy al contrario: la instalación de bases misilisticas de la OTAN en los países limítrofes son una clara amenaza. Ucrania es el último paso contra Rusia y su seguridad. No aceptaron dialogar, incluso despreciaron sus llamados. Usted parece inteligente evalúe también estos hechos.
Exactamente lo que pide Rusia es algo concreto simple y asequible cualquiera hubiera aceptado.
ESTE AVENTURERO LOCO, DEPRAVADO Y GENOCIDA… PUTIN, CREO QUE TIENE LA SIGUIENTE EXPLICACIÓN BREVE y SINTETIZADA; SEGURAMENTE DESDE MUY JOVEN, ALENTABA UN NACIONALISMO EXTREMO Y FANÁTICO Y PREPARABA POCO A POCO DESDE QUE ERA MIEMBRO DE LA TEMIBLE ORGANIZACIÓN “KGB”, SU CAMINO PARA UNGIRSE DE EMPERADOR O ZAR MODERNO O SEA; UN DICTADOR. SE HABÍA EMPAPADO TANTO DE LO QUE FUE EL IMPERIO ZARISTA DE “PEDRO el GRANDE…”Y OTRAS HISTORIAS, QUE SIN DUDA, SON MUY INTERESANTES Y ROMÁNTICAS NARRACIONES (PEDRO EL GRANDE), QUE HOY AÑO 2022 ESTA PONIÉNDOLO EN PRACTICA (DESDE HACE MAS DE 20 AÑOS ATRÁS YA VENIA HACIENDO TODO ELLO) CON UNA FRIALDAD Y CALCULO INCREÍBLES… LA ACTUAL UCRANIA SEGÚN LOS MAPAS ZARISTAS (LUEGO DE LIBERARSE DE LOS MONGOLES Y TÁRTAROS), SIEMPRE FORMO PARTE MUY IMPORTANTE DE LOS EXTENSOS TERRENOS DE LA EX RUSIA COMUNISTA (URSS) CON KIEV A LA CABEZA, UNA EMBLEMÁTICA CIUDAD LLENA DE GRANDES ATRACTIVOS CULTURALES,(LEAN LA OBRA TITULADA; “El Hombre de Kiev”) ESTA PUES; COMETIENDO UN ENFRENTAMIENTO FRATRICIDA… ESTE SER APOCALÍPTICO. ELLOS (PUTIN A LA CABEZA) SIEMPRE VEÍAN CON TERROR, FOBIA Y ODIO ENFERMIZO AL MUNDO LIBRE (OTAN) QUE SON TODAS LAS CULTURAS OCCIDENTALES Y NATURALMENTE EE.UU. Y CANADÁ APOYANDO… SON PAÍSES DE GOBIERNOS LIBRES Y DEMOCRÁTICOS Y NO SOCIEDADES ACOMPLEJADAS, AMORDAZADAS, ESCLAVISTAS, SUBYUGADAS POR EL MIEDO Y TERROR DE FALSAS DOCTRINAS (CHINA, COREA del N., RUSIA, VENEZUELA, CUBA, IRÁN, PALESTINAS, SIRIA ETC. ETC.). ACTUALMENTE (12/03/2022); DA MUCHÍSIMA PENA Y HORROR, VER LOS CUADROS FOTOGRÁFICOS Y NOTICIAS DE LA SACRIFICADA UCRANIA… HORROR DE LA GUERRA IRRACIONAL QUE SOLO EN VIDEOS Y FOTOGRAFIAS APOCALÍPTICAS SE VEÍAN DE LA 2da. GUERRA MUNDIAL, SOLAMENTE UNA MENTE ENFERMA, UN DEPRAVADO, UN DEPREDADOR PUEDE REVIVIR ESOS EPISODIOS DE BARBARIE…. CUANDO YO ERA NINO Y JOVEN AUN EN LOS 50 Y 60 Y LEÍA EN HISTORIETAS A ESTE PERSONAJE DE FICCIÓN: “LUTHOR” Y SUS ACTITUDES MAQUIAVÉLICAS DE PODER Y DOMINIO, ERAN ESO…! FICCIÓN Y FANTASÍA!!!... AHORA, AÑORO Y PREGUNTO; ¿DONDE ESTA “SUPERMAN” PARA CASTIGAR A ESTE DESALMADO DEPRAVADO PUTIN ???. ESTE PERSONAJE DISPARATADO PUTIN, PARA LOGRAR SUS AMBICIONES PERSONALES Y ENFERMIZAS, SEGURAMENTE HABRÁ LAVADO CEREBROS DE UNA GRAN CANTIDAD DE RUSOS SEGUIDORES y CIEGOS O SEA FANÁTICOS COMO EN LAS RELIGIONES…SUS SOLDADOS DEBEN DE SER ACTUALMENTE SU GRAN MAQUINA ASESINA Y GENOCIDA DE ESTE ABOMINABLE SER… V. PUTIN. ESTE CRIMINAL DE GUERRA DEBE DE TENER UN FINAL SIMILAR AL DE BENITO MUSSOLINI… O, COLOCARLO EN ALGUNA DE ESAS MAQUINAS DE LA SANTA INQUISICIÓN CATÓLICA…ESTE GENOCIDA RUSO DEBERÁ ESTAR CONDENADO A MUERTE BAJO UN JUICIO SUMARIO TIPO MILITAR, SI SEÑOR…
Totalmente de acuerdo.
Tienes toda la razón,,,, hasta un animal se defiende así
Fabian, si un país respeta los tratados, y los cumple no tiene porque tener miedo de sus vecinos. Pero como en el caso de Rusia, invadió Georgia, invadió Polonia, Yugoslavia, Latvia , Estonia, Hungría, y por años los explotaron finalmente la URSS se desintegró pero Putin quiere por la fuerza conquistarlas, por eso se siente inseguro. Tpoco respetan los derechos humanos. Putin ordenó que todos los periodistas internacionales y los nacionales reporten la versión doméstica de noticias. Si reportan algo distinto se van a la cárcel por 15 años y a trabajos forzados. Es eso libertad de informacion?? Discúlpeme todo dictador es paranoico y ven fantasmas en todo lado... viven en miedo eterno.
Estimado, algunas observaciones: a) En el minuto 2:03 hablas del estatuto de la OTAN y su articulado, en dónde señalas que este organismo solo puede intervenir militarmente cuando un país miembro es atacado. Pues bien, cuando a geo-política nos referimos, ni la legalidad (aquella a la que te refieres), ni conceptos tales como soberanía, democracia, derechos humanos, etc., se consideran seriamente. Quizás solo serán utilizados mañosamente, pero no forman parte del análisis serio en este ámbito. Usemos los conceptos que señalé (soberanía, democracia, DDHH, etc.) para analizar la destrucción de Irak, los bombardeos de la OTAN a Belgrado, los bombardeos incesantes de Israel a Gaza, la destrucción de Siria, etc. Ninguno de esos conceptos los veras presentes. b) Entonces, ya que estamos hablando de geo-política, deberás considerar que la guerra de Ucrania era un paso necesario (aunque haya vidas humanas de por medio, como igual las hubo y las hay en los ejemplos que recién di, y que por cierto nadie rasga - ni rasgó-vestiduras por aquellas muertes) para que EE.UU. pueda acercarse y lastimar a China, que es la real “guinda de la torta”. En efecto, después de la caída de la URSS, Rusia quedó en el suelo. Sin embargo, poco a poco comenzó a levantarse y a tener un rol medianamente relevante en la economía global, pero con una distinción sustantiva; su arsenal nuclear. Dado ello, China, que durante el mismo período, si se ha convertido en una real potencia económica, disputándole el trono a los EE.UU., requirió acercarse a Rusia (haciéndose socios estratégicos) para avanzar en destronar a los norteamericanos en el liderato mundial y con la protección de Rusia. Y eso, los yankees, NO quieren permitir. Por ello, acercó las bases de la OTAN a la frontera de Rusia. Por ello, intervino en el golpe de estado ucraniano del año 2014. Por ello ha estado “aleonando” a Zelenski con sus ataques a la región separatista del Donbass, por más de 8 años (matando mujeres y niños “europeos” rubios y de ojos azules; pero que durante todo este tiempo a nadie le interesó, ni a ningún medio de prensa occidental). La idea es debilitar a Rusia, como socio estratégico de China, para luego ir por ella. EE.UU. es de temer, son realmente monstruosos, y no dejarán nada por hacer, para mantener sus privilegios como “dueño” del mundo. Son demasiadas riquezas en juego….
Putincito 👹 no es Pedro el grande,Iván el terrible,Catalina la grande,Napoleón y mucho menos un faraón tiene que resignarse, ya nadie lo quiere pobrecito 😢😂🎉😅😮.
Muy buen análisis lo felicito,pero todavía quedan cabezas de nuez que no saben nada de geopolítica,y solo se dejan llevar por informacion occidental
@@josesuarez3435 usted ya se fue por el lado del fanatismo occidental,usted párese que no a visto las noticias del 2022 hacia atras
LOS CULPABLES SIEMPRE LE ECHAN LA CULPA A OTROS PARA SENTIRSE MEJOR.
Partimos de la base de que la interpretación del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte es erróneo, dado que no establece de ninguna manera que la Otan no pueda actuar salvo que, previamente sea atacado uno de los Estados miembros. Después el locutor parece que no tenga muy claro cuando existió la URSS y cuando la Federación Rusa, dado que habla de tanques rusos en Budapest en 1954 y después de bombardeos soviéticos en Chechenia en 1996. Respecto a la ampliación de la Otan, si olvidamos el requisito que es prácticamente imprescindible pertenecer a la OTAN para poder formar parte de la UE puedo considerar que, efectivamente, el ingreso en dicha organización es voluntario. Pero no se menciona otra cosa muy importante en dicho video: Putin lleva pidiendo 15 años un plan de seguridad colectiva para Europa, un plan europeo, no estadounidense. Por último concluir que existen declaraciones del actual presidente de EEUU datadas de 1997 en las que dice que lo único que puede llevar a una respuesta hostil por parte de Rusia es la expansión de la Otan a los países bálticos, pero parece que ustedes solo tienen memoria para lo que les pagan...
SEA LO QUE SEA LA INVASION RUSA NO ES A EL PRESIDENTE DIRECTAMENTE NI A LA OTAN LOS RUSOS ESTÁN MATANDO AL PUEBLO QUE NADA TIENE QUE VER EN SUS AMBICIONES Y CHISME FUERA RUSIA DE UCRANIA PORQ ES GUERRA DONDE MUEREN DE AMBOS LADOS INOCENTES
SOLO TE PREGUNTO TANTO DE UCRANIA 🇺🇦 COMO COMO DE RUSIA 🇷🇺 POR CASUALIDAD A MUERTO ALGÚNO DE CAMISA BLANCA Y CUELLOS DE CORBATA QUE BOCONEAN SENTADOS EN SUS TRONO DENTRO DE SUS PALACIOS PUES ENTONCES NINGÚN ALGUMENTO ES APROBADO PARA INVADIR AL PUEBLO MEJOR SERÍA QUE LOS BOCONES PRESIDENTES SE CITEN EN UN LUGAR Y ARREMETAN UNO CONTRA EL OTRO PERO AL PUEBLO SÁCALO DE SUS BRETES INSTÓ A QUE SE MATEN PRESIDENTE GENERALES ,CAPITANES TENIENTES Y SOLDADO RASO A MÁTERSE Y TODO ARREGLADO MUY BUENA TU SABIDURÍA MUY BUENO TU ARGUMENTO MUY IMPRESIONANTE TU CONOCIMIENTO PERO NADIE TIENE EL DERECHO DE MATAR INOCENTES EN ESTE CASO EL PUEBLO
Yuri isayev bien dicho
@@damarisdanger7777 Lo primero, gracias por tu comentario y, sí, antetodo en cualquier guerra mueren civiles y cualquier guerra se puede evitar. Esta guerra no es una excepción. No me voy a explayar acerca de las razones que han llevado a la situación actual, cada uno ya tiene sus propias conclusiones. Pero si occidente hubiera ejercido un tercio de la presión económica y política que actualmente ejercen sobre Rusia, sobre Ucrania, para que la última cumpliera con los acuerdos de Minsk. Nada de lo que está sucediendo habría pasado.
Estupenda argumentación, un saludo.
@@valeriakhorkinna6050 gracias por leerme, un saludo
Pensé que tu análisis sería desde un punto de vista parcial pero ya vi que no y por otro lado es cierto que la OTAN no anexa países a la fuerza primero pone presidentes títeres (actores, cantantes etc) para que después estos pidan que su país se anexado. Tienes alguna opinión sobre Malvinas o Panama ?donde países de la OTAN invadieron
Pn
Si, totalmente. Parece que este segmento fue pagado por la OTAN. Si la OTAN quiere atacar lo hará como lo hizo en tantas guerras. Simplemente no quieren
@@Paredes.. lo mismo dice Putin de Ucrania, si vamos al caso. Preguntales a los colonos ingleses en Malvinas porque ellos se identifican con los ucranianos. Pero no discutamos entre nosotros, lo que pasa que la OTAN tienen una doble moral(y la prensa occidental que esta parcializada) cuando son ellos invaden y ocupan países(irak, Siria etc), para mi esa es la cuestión.
Parece que no está enterado de la situación o más bien de la verdad , en Panamá está un dictador que asesino mucha gente, aparte de la corrupción que existía, pero si eso lo te parece bueno ... saludo
Pero en Panamá fue el ejército de USA y el 80 x ciento estaban de acuerdo para que quitarán a Noriega pero en Ucrania invadida por Rusia para cogerse a Ucrania y las riquezas que tiene ese país porque no amenazó Pitón con poner armas nucleares en la frontera de Ucrania
El problema es que no creo que le pregunten a todos los ciudadanos de esos países si realmente quieren estar en la OTAN. Un presidente convence a otro a presidente normalmente con ganancias económicas no?
Excelente analisis. Y un placer tener un analista asi en nuestro pais. No se oyen estas criticas necesarias en los medios. Nos ayuda a entender y ver con claridad lo q está ocurriendo ante nuestros ojos. Un abrazo desde Bahía Blanca
Puede alguien hablar de la guerra psicologica, la propaganda y la desinformacion y como la OTAN y EE UU han sido siempre mejores que China y Rusia en la guerra blanda. Esto a traves del tiempo ha surtido su efecto en las mentes del cuidadano comun y ha favorecido a que la mayoria del mundo vea a unos como los malos y a otros como los buenos. Sin embargo, las guerras son guerras donde lo que se busca es defender los intereses propios y muchas veces se niegan los derechos de alguien en busca de alguna ventaja.
Okey, pero los que tienen intereses que se pongan de acuerdo o peleen entre ellos . Pero que no involucren al pueblo
@@libiagonca2022 no seas hipócrita, y responde lo que te preguntan, en todas las guerras pierde el pueblo, pero también se hicieron guerras para mantener el confort de algunos pueblos, ej Libia. Y si me pones como ej que era un tirano por eso lo hicieron, no es la respuesta porque Arabia saudita lo es y nadie dice nada. Son intereses, y la tierra es la última opción política en una lucha de intereses, y se juega de a dos, no hay buenos ni malos. Si podes decir que defendes los intereses de uno u otro, pero nadie es santo.
@@libiagonca2022 p
Muy buen análisis. Los medios están realimentando la rusofobia que se instaló en la guerra fría.
Estamos presenciando la tercera guerra mundial, con diferentes metodos: bloqueo financiero, económico, campaña en los medios de comunicación, además del envío de armamento y de información.
@@Aleaa.B yo veo que se está gestando el nuevo orden mundial, y que los grandes perdedores son los globalista Europa continental y china. Hasta creo que una alianza extrategia de EEUU es Rusia por el tema energético, ya que logra encarecerles los costos de producción a sus competidores, quiénes le estaban penetrando en su zona de confort, por eso la orientación de EEUU de administrar el comercio y romper con ciertos organismos, y la otra alianza a tener en cuenta es la que hizo con UK y australia, dónde veo que está lo energético y lo alimenticio.
Buena opinión, pero yo pregunto, ¿por qué cuando Cuba solicitó soberanamente, la instalación de misiles soviéticos en su territorio, quiso EE .UU desatar una guerra nuclear?, ¿ por qué cuando Putin dice que va a instalar bases militares en Cuba y Venezuela, Estados Unidos responde que tomará medidas contundentes, incluyendo las militares contra esos países?.
¿ Es Estados Unidos el propietario del mundo?
Prefiero que sea Estados Unidos antes que Rusia, China o cualquier país con gobernantes autoritarios.
Si es el propietario gracias a Dios y no los dementes de los rusos o chinos
Pero nadie dijo que van a poner ojivas nucleares en Ukrania, solo queria asociarse a la union Eropea y a la OTAN. Ahora Mexico le tiene que pedir permiso a USA para tomar sus propias decisione soberanas? O Cuba? o USA intervino otra vez en Cuba cuando los Sovieticos Instalaron Ojivas en varias provincias Cubanas y apuntando a USA? y luego con el siquiatrico sin tratamiento que era Fidel Castro!
Cuba, Venezuela y Rusia comparten ideología (contra EEUU), los votos en la ONU lo demuestran,
Simple miedo de EEUU de que los alcancen desde cerca (Cuba y Venezuela)
@@AJ-zi4vw no creo que eeuu le tenga miedo a rusia de hecho es mas poderoso eeuu militarmente que rusia no viene x ahi
Sin embargo, vale la pena preguntarse, si hay razones reales actuales, de peso, para que esos países tengan miedo de Rusia, y si no hay otros factores, como por ejemplo, causas económicas y políticas internas, que Estados Unidos y sus aliados, pueden aprovechar para hacer, por distintos medios, que las élites y oligarquías de,esos distintos países, entren a la OTAN, y así, servir a los propósitos geopolíticos de la OTAN, que al final no son otros que las de Estados Unidos. La situación Geopolítica y regional de Europa Oriental, después de 1992, no es el mismo que el de la Guerra Fría, y vale la pena analizarlos a parte.
Estos paises que limitan con Rusia (anoto los bálticos Estonia,Letonia, Lituania) al oestre de Rusia sufrienron una rusificación muy parecida a la americanización de la Europa del Oeste, y por razones parecidas: necesitaban hablar un mismo idioma (y cultura) y por decadas tuvieron que vivirlo. Cuando la URSS se cae es entonces cuando ven la oportunidad de retomar su cultura y reveindicarla (aunque nunca fue prohibida por la URSS), amen de que lo ruso ha sido visto como MALO desde la caída de la URSS y por los movimientos por la libertad que está ahogó (o trato de hacerlo enviando los tanques) en el bloque , en Alemania Oriental, Hungría, Checoslovaquia, Polonia, etc. Además su dependencia de la URSS las había dejado en banca rota. Es así que piden ayuda a occidente y estos las integran a la EU (y automáticamente en a la OTAN, lo cual indica, que muy probblemente no lo pidieron). Si nos fijamos bien la OTAN ya limita con Rusia presisamente por los países Bálticos y Finlandia, pero estos no son Ucrania, no son tan grandes con recursos y no son del mismo pueblo, y no hay movimiento anti-rusos, asi Rusia los deja en paz. Sin embargo es claro que está ampliación se dá facilente desde la EU sin peros, porque les conviene mucho. Estos países son el patio de la EU enfrente de Rusia, el colchón tan necesario a los tanques rusos. Así el argumento de Putin es relativamente cierto.
Non hai un idea dela Unione Sovietica? Guai!!! Non hai mai pensato POPQUE TODOS LOS PAESES QUE FUERON ANTES BAJO EL KOMUNISMO, TIENEN TEROR DE STAR BAJO PUTIN QUE PARESE, ES EL MISMO DIKTATORE DI STALIN.
@ FINLANDIA NO ES MIEMBRO DE LA OTAN!
HUBIERA QUERIDO QUE VIVIERAS EN LOS PAÍSES OCUPADOS POR LA URSS CON LA TREMENDA REPRESIÓN QUE SUFRIERON E INGRESAR A LA COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA EN MI OPINIÓN FUE LA LIBERACIÓN DE ESTOS PUEBLOS.
Pero quién les está aprovisionando de material bélico a Ucrania ? Porque sí la OTAN no les abastecerá dé este. Material bélico Ucrania ya no se le hubiera ocurrido ni por un momento provocar a Rusia. !!.....
Si pues pero ahora es diferente la OTAN ni se atrevería por Rusia no hay mucho que analizar al respecto, luego te falta hablar del Bombardeo de Ucrania desde hace 8 años a los territorios de Donesk y lugansk de habla rusa, demasiados abusos que colmaron la paciencia de Rusia, además el tema de Ucrania de querer entrar a la OTAN
Vale, desde ese punto de vista Ucrania tendria todo el derecho del mundo de entrar en la OTAN, y Cuba tendria todo el derecho del mundo de instalar misiles nucleares rusos en su territorio.
Ya vivimos una situación similar, y por poco termina en un holocausto nuclear.
.se trata de esto: ...los gringos ese golpe de estado de 1914 en Ucrania lo presentan como el acceso a la democracia para Ucrania cuando pusieron a un neonazi en la silla que masacro' a ucranianos rusos por años, con niños y todo ...eso lo oculta la mass media gringa,...y se saltan todas las movidas subterráneas made in USA para cercar a RUSIA con su tóxica OTAN violando las promesas gringas de no expandir la OTAN hacia el Este , y su siguiente paso era poner bases de la OTAN ahi en Ucrania con ojivas nucs. apuntando a bocajarro a Moscu' ... ... ... ¿y todo porque? ...por esto: RUSIA TIENE LAS MAYORES RESERVAS DE RECURSOS ENERGÉTICOS Y MINERALES DEL MUNDO AÚN SIN EXPLOTAR, Y ES CONSIDERADA LA MAYOR SUPERPOTENCIA ENERGETICA , POSEE LAS MAYORES RESERVAS DE RECURSOS FORESTALES Y LA CUARTA PARTE DEL AGUA DULCE SIN CONGELAR DEL MUNDO . ...Putin no nacio' ayer y no se chupa el dedo, Le ve muy claramente las patotas al lobo vestido con piel de oveja ...y los gringos lo quieren hacer aparecer ante el mundo como un caníbal ...a Putin...el político mas inteligente de todos los políticos del mundo.
Pero nadie puso misiles en Ucrania cara Rusia,pregúntaselo a Estonia,Letonia,que están al lado o la pobre Finlandia,que es neutro y no quiere problemas con nadie,y aún a sí ,lo amenazan
@@juancastillonb blablabla pura desinformacion... Mi pregunta es como zelensky puede ser neonazi si es judio? ¿Dices que el pretexto de invadir fue que Ucrania queria ser parte de la NATO entonces cual fue el pretexto de Putin en 2014?
@@artofcode7 sera el sereno, pero todas las evidencias son esas : es neonazi ...ejemplo: si es peludo, camina en 4 patas y ladra como perro y se rasca como perro ...es un perro ... si no entiendes lo acorralado que han puesto a Putin los uña larga gringos...no entiendes nada y estas bien brainwashed por la mass media gringa y su Psychobabble estilo Goebbels ...y pues ya no tienes luz propia...eres una luna de USA sin mente propia , bye.
@@juancastillonb Jajaja el que no entiende nada eres tu y ahora te explico de donde salen tu supuestos neonazis chavo porque no sabes ni que honda.
Fantini, lo que no entiendes, es que la Rusia de hoy, en terminos de potencia militar y presencia politica no es la misma que la de 1995....
¿Y eso hace menos falaces las excusas de Putin o justifica su agresión?
Rusia es un desastre en todo sentido. Su ejército es bastante mediocre, salvando sus fuerzas especiales.
@@faustosar6151 Envidioso en tu país tenéis pistolas de madera me an dicho
@@faustosar6151 mediocre????? Ahora en Ucrania mandaron vehiculos y aviones viejos y asi y todo la estan tomando. todavia no usaron ni el 10%
@@faustosar6151 No opines sobre temas que no conoces en absoluto....
Estimados usuarios:
Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram,
TH-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando
comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que secaractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas.
Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios.
Por favor, escriba sus aportes en español.
No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia,
insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio.
En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores.
Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o
información deliberadamente engañosa.
No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta
comercial o privada de bienes y servicios.
Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de
teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que
viole sus derechos de privacidad o los de otros.
Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente
identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por
derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor,
recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el
derecho de ocultar los enlaces publicados.
Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría
interpretarse como una agresión verbal.
En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o
eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de
infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios
temporal o permanentemente de nuestra oferta.
No se admitirán enlaces externos.
Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
Creen en La Libre expresión pero APLAUDEN la censura de RT como venganza a lo actuado a ustedes. Que bien
Rusia no invadió Georgia hasta que ésta se quiso unir a la Otan, y con el mismo argumento se puede sostener que Rusia no obligó a la porción de Moldavia, Ucrania o Georgia a unirseles, fue su propio pueblo el que se reveló y quiso unirse o separarse de sus repúblicas...
bueno yo no soy instruido como éste señor. pero creo que la respuesta a que la OTAN se niega a ayudar a Ucrania con sus ejércitos es muy simple mas de 6300 armas nucleares que posee Rusia incluyendo los misiles hipersonicos. no es lo mismo yegar a bombardear Yugoslavia Irak o Libia que saben que no tienen coque defenderse que enfrentar a un moustro del mismo tamaño
Así es
Así es es solo miedo de la Otan a responderle a Putin.
Si crees que rusia tiene el mismo tamaño y potencia que la otan te llevaste matematicas a la jubilacion xDDD
@@nahuel410 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@@nahuel410 bueno eso nadie l odiscute pero un bully no se mete con alguen que le puede hacer danyo >D facil de entender no
Lo que no entiendo es porque se tienen que aliar ofensivamente contra otros paises, pues no es solo ingresar a la otan, es poner instalaciones militares (misiles) apuntando a otro pais, han acorralado a rusia, entiendo la soberania de los paises, pero el solo echo de tener una alianza en contra de otro, ya es ofensivo y genera una reaccion logica...
La respuesta es sencilla, la pertenencia a la OTAN, sin infraestructura militar, siendo solo simbólica, sin capacidad real de defensa.
@@marekgalteestaff7087 No tiene sentido eso, todo pais que pertence a la OTAN tiene toda la infraestructura belica a disposicion si es invadido por un tercero, lo dice el articulo 5. Por eso Putin no quiere que Ucrania ingrese a la OTAN, y la OTAN no permite ingresar a Ucrania porque si ingresa la OTAN estaria obligado a guerrear contra Rusia para defender a Ucrania, y entonces la amenaza nuclear seria real, que no lo es mientras Ucrania siga fuera de la OTAN
@@hooverzavala4560 solo que son los estados de Europa Central y del Este los que están amenazados por las tentaciones imperialistas de Rusia, y no al revés, y Putin no oculta que quiere reconstruir el imperio.
Otro cerebro lavado
La OTAN no necesita a Ucrania para apuntar sus misiles.
Desde cualquier lugar de la tierra, podrían tirar sus misiles nucleares.
Es por tenerla bajo su poder y zona de influencia.
Estas loco ese razonamiento justificativo de la destruccion de un Pais que victima pobre sita Rusia que pendejadas dicen asesinos comunistas
09:28 Cuál fue la reacción de eu al enterarse de los misiles en Cuba. No es ésta la misma retórica que se utiliza o hasta hace poco con Venezuela o mejor aun con Nicaragua; los políticos eu a todo pulmón expresan que, esas relaciones son un peligro para la seguridad nacional. Por qué si al caer la urss en una comunicación, los funcionarios de la otan cuerdan no expandirse al este, hacia Rusia; Lituania, Letonia, Estonia, Polonia, Eslovenia, Turquía que no están a ls puertas de Moscú?
Hipócrita el doble rasero de occidente en su razonar; acaso habían armas de destrucción masiva en Irak, Libia, Afganistán... No; lo que si había era petróleo. Si tan chocante les es una invasión., porqué entonces no condenan a Israel por masacrar a palestinos desde hace décadas? O más serca acá en el continente, por qué no hacen nada con los. Gobiernos corruptos que asesinan así pueblo anteponiendo beneficios enocomicos? Ah, cierto, eso no vende, no genera petróleo, ni mucho menos amenaza el trono económico de eu ni su moneda.
Me gusta mucho su conocimiento y claridad para explicar los racionamientos en referencia a los acontecimientos que están aconteciendo.
Entrar en esta guerra por parte de la OTAN significaría una guerra nuclear. Lo de Yugoslavia era muy distinto a esto.
Y esa es la realidad, pero parece que este tipo solo quiere una guerra nuclear, Ucrania debe rendirse por la Paz lastimosamente o si no todo el mundo esta en peligro de extinción
Total…. Tocarle las bolas al Oso y salir corriendo no seria posible
Orita el pretexto es Ucrania .Inventos del criminal. Sigue el resto de Europa si nadie lo detiene
Coinsido con usted 👍Este periodista deve renunciar definitivamente no tiene ningun sentido comun
Los enlaces a los bio laboratorios de Fauci, eliminados apresuradamente del sitio de la embajada de Estados Unidos en Ukraine, todavía están disponibles en los archivos de Internet. Ahora espere otro evento de configuración para comenzar la Tercera Guerra Mundial, busque en Google el dólar estadounidense de Jonathan Kleck y prepárese para sorprenderse. Por cierto, 9 y 11 corresponden a los versículos 9 y 11 del Libro de Apocalipsis, ascensión del ángel del abismo (satanás). Este mundo no es lo que nos enseñaron que es.
Faltaría agregar la variable nuclear para analizar los motivos por los que la OTAN no manda tropas. La amenaza cae sobre toda Europa
Exactamente , parece que omitio un pequeño detalle que lo torna determinante
Yo diría que es prácticamente la variable más determinante. El temor a este nivel de escalada.
Exacto!
Es que es evidente. La argumentación expuesta es ridícula, es no querer ver lo evidente que está más allá del discurso oficial.
Si salvamos a Ucrania Putin hace desaparecer a Europa
Todo esto pasa por no hacerle caso al General Paton en la Segunda Guerra Mundial.
Catastróficas son las bombas nucleares en JAPON..
Respecto a que la OTAN esgrime su artículo 5 para no intervenir, pero en Kosovo no importaba, es también sencillo de responder: En la Ex Yugoeslavia no estábamos frente a actores de ninguna super potencia y menos nuclear. En Ucrania tenemos a la Federación Rusa...no es un dato menor. Buen anállisis en las dos respuestas...pero le faltó estos matices que son reales y determinantes.
Sí me dí cuenta ! el analista sin darse cuenta dió a entender que la OTAN agrede solo a los países débiles pero cuando se le presenta un país fuerte y a eso le agregas poseedor de armas nucleares entonces allí a la OTAN le tiembla el chocho
@@juanemiliobeltran2676 contigo si estoy deacuerdo otan humilla al debil
La OTAN solo quiere cerrar la llave de paso y vender el gas a Europa has que hoy vende Rusia pero obviamente lo hará más caro ya que se lo venderán en botellitas
Nadie de la OTAN fue agredido en esa guerra
Demagogo hipócrita.
Exacto ese dato es lo más importante de hecho y la razón principal de la no intervención directa de la Otan .
La OTAN entrará dependiendo a qué Enemigo tendrá en frente... Hoy esta situación es diferente....Si el enemigo hoy de Ucrania fuera otro que saben que pueden eliminarlo ya hubiera entrado haciendo a un lado el artículo 5....Digamos un no a la Guerra... Felicidades a este Presentador....!!Tiene conocimiento y sabe Historia...
La OTAN y Biden se equivocaron pensaron Rusia es IraK, Siria, Libia Afganistán para mandar a su cachorro zelenski contra PUTIN Rusia ya no se va a salir de Ucrania Ucrania es de Rusia Historicamente
Porque no comenta también de la Represión de EUA contra .Cuba contra de Venezuela y contra de los países que no quieren seguir su política caduca
Sabe historia pero su análisis me parece muy superficial.
El analisis queda incompleto al no considerar el porque, despues de la disolucion del P. Varsobia, no se plantea el de la OTAN. Asi mismo se olvida la propuesta de Rusia de entrar entonces tambien en la OTAN. Con esta oferta, es claro que habia que reformular los objetivos de la OTAN. Ya no seria un escudo anti URSS, sino que debia de plantearse como una alianza con un ejercito bajo control de la ONU y no de EE UU, como es claro que es, debido a que es el que soporta los mayores gastos. Posicion, dominante por otra parte, que ejerce gustosamente ya que le permite liderar y dirigir la politica OTAN hacia sus objetivos, que no son otros que los economicos y de bienestar de EEUU, que continuamente tienen que defender ante cualquier amenaza que rompa su posicion preeminente y unipolar.
Dicho esto, lo que hay que denunciar en estos momentos, es la incompetencia manifiesta (¿quizas interesada?) de la politica, de los politicos y de sus herramientas, que son incapaces de detenerr este desatre.
Excelente análisis te ganaste un suscriptor
Solo falta analizar y realuzar el mismo comentario en este caso como actor a los EE UU quien hace y deshace con la OTAN. Varios países en América también le tienen miedo a EE.UU. cuando quieren aliarse a Rusia son drasticamente sancionados.
Dame un ejemplo de un país del continente Americano que por solicitar una alianza *defensiva* con Rusia se haya visto arrasado por fuerzas militares estadounidenses (con todo lo que eso conlleva - tanques, bombardeos, matanza indiscriminada de civiles, etc; es decir, guerra abierta). No hay un sólo caso análogo al de Ucrania del otro lado.
Ahora bien, los norteamericanos han interferido en otros países de varios modos en sus intentos de mantener su esfera de influencia y de ejercer la doctrina Monroe - mediante armamento, entrenamiento, etc, y ciertamente es un país con su medida de doble discurso e hipocresía. Pero no se compara a la autocracia represiva de la Rusia de Putin (o antes de Putin), ni el sistema de mafia clientelar que tiene capturado a su gobierno, ni la matanza sistemática de opositores políticos, la prohibición de la libre protesta y la anexión de territorios aledaños en el último siglo, etc.
Aún en el caso de la Bahia de Cochinos, no se trataba de una movida defensiva de la URSS, sino de una maniobra ofensiva de expansión Soviética que, una vez más, no es igual que la OTAN.
Se pueden hacer críticas válidas a EUA, pero no caigamos en falsas equivalencias. La invasión de Ucrania tiene matices radicalmente distintos y es parte de una continua historia rusa muchísimo más nefasta que cualquier caso comparable en este continente.
Si, es cierto que USA es la potencia dominante en Latinoamérica, pero si invadiera México o Venezuela, o Cuba, puedes estar seguro de que el clamor internacional en contra sería el mismo que estamos viendo ahora contra Rusia.
Juan Pedro Mendoza Rodriguez:: Y que me dices con Venezuela, Rusia no tiene nada que ver??, pensarás para hablar y no hables humo!!!!
@@afroditanocheman4478 Oye, aclárate primero qué quiere decir, antes de escribir, hazme ese favor.
@@guapelea Eso no te lo crees ni tú, llevan destruyendo países 100 años y todo el mundo mira hacia otro lado.
Si. Pero una guerra con Rusia es algo de mayores dimensiones e implicaciones.
No entiendo poque no entienden que putin esta buscado que alguien se meta para apretar el boton. Tiene el poder para desapareser mita del mundo.
@@onelove3748 'tas loco , y no te has visto. ...el no es tan tonto como tu.
La verdad es que si bien es cierto que han sucedido COSAS lamentables, hoy día el mundo ha cambiado, no podrían suceder igual que lo fue tres, cuatro, cinco seis o siete décadas y más atrás.
La verdad señor Claudio Fantini...VOMITIVO LO SUYO...
Señor Pichicuchi: ¿Usted, en conclusión, quiere decir que si Ucrania no formó parte de la Otan que se joda por no haberlo hecho? Si Zelenski fué "puesto para eso"; pasa que le faltaba sólo ese paso, que fué lo que detonó la reacción rusa m' hijito.
Si, puede ser que sea una falacia eso de la expansión de la OTAN, pero las tropas que puso la OTAN (EEUU) en Las fronteras de Rusia? Putin no es ningún ignorante.
¿Cuáles tropas "en la frontera"? Putin no es ignorante, es mentiroso.
@Rafael Carrasco Pero Putin que se quede en su casa ¿o a tí te molesta que tus vecinos se lleven bien entre ellos y eso te justifica a entrar en sus casas para saquearles y luego matarles?
@@fredoquinn4380 aunque se venda la mentira de que vivimos en un mundo moderno y en paz. la realidad es que eeuu y rusia son las potencias mas grandes del mundo y se tratan de pisar todo el tiempo. eeuu quiere destruir a rusia y viceverza. ninguno se va a dejar y ninguno querrá tener al otro cerca. esa es la realidad. eeuu el año pasado anduvo provocando mucho a rusia con sus maniobras de la otan en las fronteras de rusia.
El dictador Putin, 23 años en el poder, con una fortuna de 225 mil millones de dólares y el pobre pueblo ruso clamando por democracia, libertad y por salir de la pobreza
@@halloweennight797 RUsia no no era otencia ni en la era sovietica, si su pueblo era pobre y sigue siendolo, cuando has visto una potencia con la mayoria de la pobalcion fuera de la clase media
que buen comentario, ojalá tuviéramos periodistas como usted acá en Chile, con menos sesgo y que se informe las motivaciones históricas de ambas partes, saludos.
Lo que no te dice este sujeto es que desde el 2014 Ucrania mandado por la cía ha estado matando mujeres embarazadas, niños y trabajadores de Donetsk y Lugansk simplemente porque son gente que aman a Rusia...
Y por solo ese hecho los han estado masacrando desde el 2014, Rusia hasta se tardó en intervenir en esas zonas, es más muchos le decían que ¿Porque no hacía nada?
De manera que Rusia fue orillado a intervenir en Ucrania para desnazificar esas zonas que son pro-rusas.
BUEN ANÁLISIS!!! Podemos opinar lo que sea, PERO la historia y los hechos NADIE LO PUEDE BORRAR.
Hay una realidad: la OTAN ha estado cercando a Rusia, Putin ha estado viendo como se le acerca el brazo de EU y no es para saludar
.se trata de esto: ...los gringos ese golpe de estado de 1914 en Ucrania lo presentan como el acceso a la democracia para Ucrania cuando pusieron a un neonazi en la silla que masacro' a ucranianos rusos por años, con niños y todo ...eso lo oculta la mass media gringa,...y se saltan todas las movidas subterráneas made in USA para cercar a RUSIA con su tóxica OTAN violando las promesas gringas de no expandir la OTAN hacia el Este , y su siguiente paso era poner bases de la OTAN ahi en Ucrania con ojivas nucs. apuntando a bocajarro a Moscu' ... ... ... ¿y todo porque? ...por esto: RUSIA TIENE LAS MAYORES RESERVAS DE RECURSOS ENERGÉTICOS Y MINERALES DEL MUNDO AÚN SIN EXPLOTAR, Y ES CONSIDERADA LA MAYOR SUPERPOTENCIA ENERGETICA , POSEE LAS MAYORES RESERVAS DE RECURSOS FORESTALES Y LA CUARTA PARTE DEL AGUA DULCE SIN CONGELAR DEL MUNDO . ...Putin no nacio' ayer y no se chupa el dedo, Le ve muy claramente las patotas al lobo vestido con piel de oveja ...y los gringos lo quieren hacer aparecer ante el mundo como un caníbal ...a Putin...el político mas inteligente de todos los políticos del mundo.
Me gusto el video bastante objetivo. Sólo difiero ligeramente en la conclusión final del porque el argumento ruso es falaz. Si bien parece ser cierto el argumento del miedo histórico a Rusia de los países de la órbita soviética, no considero convincente el argumento de que la OTAN se expande naturalmente por vía pacífica, ya que hay un montón de propaganda y financiamiento por debajo de la mesa cuyo resultado final es la petición de adhesión de un país por parte de su gobierno. Sin embargo, habría que mirar que ese resultado final, como en el caso de Ucrania, viene precedido por revoluciones de colores y golpes de estado financiados por "occidente", cuyo desenvolvimiento muchas veces no es pacífico incluso llegando a blanquear a ciertos ejecutores de fuerza como es el caso de los nacionalistas ucranianos de afiliación filonazi que intentan una limpieza étnica en Ucrania, y cuyo proceder desencadenó la guerra del Dombas y de la que ni siquiera se hace mención. Es así que Ucrania no es más que un peón en este conflicto y su gobierno ha sido usado y engañado por occidente al hacerles creer que intervendrían militarmente en su auxilio y por ende aumentando su beligerancia antirusa. El objetivo central de occidente es aislar y neutralizar a Rusia, objetivo parcialmente logrado, con las sanciones y la propaganda después de la invasión; lo que pase con Ucrania y el pueblo ucraniano a "occidente" y sus políticos realmente les trae sin cuidado. En todo caso Rusia está intentando evitar la amenaza militar cercana a su territorio y además con un golpe de fuerza evitar la inestabilidad en sus fronteras producida por la guerra civil que vive Ucrania desde 2014. Es así que Rusia estaba literalmente entre la espada y la pared, con cualquier decisión perdería así que optó por la acción de fuerza adelantada
ESA ES LA CLAVE DE TODO!!!!
Pero ningún medio de prensa, y mucho menos ningún político, tiene pelotitas, huevitos, o cojonitos para decirlo, aún cuando tiene pruebas para decir la verdad!!!!
MANIPULABLES Y MANIPULADOS QUE SOMOS!!!!
Asi se explica el asunto.
El mundo entero esta harto de la politica exterior gringa , pero calla por miedo y por represalias .
Correcto así es bue analisis
Excelente amigo, usted ve con claridad cómo es las cosas , este señor no menciona que detrás de admitir a estos países exterritorios de la Unión Soviética lo que sigue es colocar misiles nucleares contra Rusia, también se le olvida decir que hay países que desean producir bombas nucleares, como Irán y lo sancionan y no quieren que las tenga, con esto no doy por un hecho de que esté de acuerdo con eso pero al final de cuentas podemos concluir que es el mismo derecho que alega Ucrania para pertenecer a la Otan, porque a Irán se le niega la voluntad y a Ucrania si ven que se le debe respetar su decisión.
Estoy d de acuerdo con usted. En todo lo dicho.
MIS RESPETOS
MUY BUENA EXPLICACION. NOSOTROS EN USA DEBEMOS DE TENER ENCUENTA TODOS LOS ASPECTOS QUE LLEVAN A LAS ACCIONES MILITARES
GRACIAS POR SU TIEMPO Y SACAR IS DE LA IGNORANCIA
Gran análisis histórico geopolítico militar
Que inocencia la de ud. cuando dice "Son los paises los que tienen que pedir el ingreso a la otan" . Como si no supiera que USA pone presidentes titeres en los paises que le conviene. Por favor, seriedad y mas analisis en sus videos.
Este pensamiento de este señor hasta un niño sin investigar se da cuenta que EEUU está en medio por interés del RECURSO NATURAL !!.
Totalmente de acuerdo
Estoy de acuerdo contigo se habla de invasión catastrófica cuando se sabe que el experto en eso es e.u
ESTE PERIODISTA AMARILLO, HABLA SOLO DE LAS INVASIONES RUSAS Y PORQUE NO HABLA DE LAS INVACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS Y DE LA OTAN EN TODO EL MUNDO?; POR OTRO LADO RUSIA EN SI NO REALIZA INVASIONES SON SUS GOBERNANTES Y LA SITUACIÓN HISTORICA , ,LOS TIEMPOS CAMBIAN Y SUS GOBERNANTES NO SON LOS MISMOS. ESTE PERIODISTA VENDIDO DEBERÍA HABLAR DE LOS CRIMENES DE GUERRA COMETIDOS POR UKARANIA Y POR LOS NACIONALISTAS NEONAZIS QUE HAN ASESINADO DECENAS DE MILES DE PERSONAS EN LAS REPUBLIACAS SEPARATISTAS DE DONEST, LAGANSK ,DOMABAS Y CRIMEA QUE EN REFEREMDUNS POPULARES DECIDIERON PERTENECER AL FEDERACION RUSA( POR ALGO SERÁ QUE HICIERON ESTO) Y DE ESTO O HABLAN LOS GRINGOS DROGADOS Y CRIMINALES NI LA PANDILLA DE LA OTAN :RUSIA TIENE EL LEGITIMO DERECHO DE IMPEDIR QUE UKRANIA PERTENEZCA A LA OATAN, PORQUE DE ESTA MANERA INPLANTARIAN BASES MILITARES Y MISILES APUNTANDO A RUSIA , QUE DEBIDO A LA CERCANIA NO ESTARAÍA EN CAPACIDAD DE REACCIONAR CON RAPIDEZ Y DESTRUIRIAN A RUSIA Y LA COLONIZARIA. EL PEDIDO DEL SEÑOR PUTIN ES CONCRETA QUE UKRANIA SE DECLARE UN PAIS NEUTRAL PARA NO PERMITIR ALA INSTALACIÓN DE BASES MILITARES, RECONOCIMIENTO DE LAS REPUBLICAS SEPARATISTAS. DESAPARICION DE LAS ORGANIZACIONES NEONAZIS CULPABLES DE MILES DE ASESINAROS EN ESTAS REPUBLICA Y ELECCIONES LIBRES , ESTE PSEUDOPERIODISTA SE LE OLVIDO MENCIONAR EL GOLPE DE ESTADO QUE DIERON LOS NACIONALISTAS UKRANIANOS CONTRA EL GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE. RUSIA ES UNO DE LOS POCOS PAISES QUE CON PRINCIPIOS Y CON ARMAMENTO NUCLEAR PUEDA OPONERSE A LA DICTADURA PERPETUA DE LOS GANSTERES DE ESTADOS UNIDOS Y DE LA OTAN ; TAMBIÉN DEBERÍA HABLAR DE LAS MAS DE 600 BASES MILITARES EN TODO EL MUNDO DE LA OTAN PARA DOMINAR EL MUNDO
Las cosas claras, la OTAN no tiene que expandirse y lo hace, ósea que como sea lo que decís no importa, si la guerra se termino en esas condiciones, sin esas condiciones se desatan nuevamente las guerras.
Excelente exposición con un simple lenguaje y entendimiento.
Muy buen análisis, lo felicito
En los 90 Rusia no tenia fuerza ni para dar un buen estornudo. Así que es otro espacio y tiempo histórico. Hoy Rusia es un poderío militar, por eso la NATO actúa con mucha prudencia.
CLARO QUÉ SABEN QUÉ
EL TAL PU..TIN ÉSTA LOCO
Y NO LE TEMBLARIA LA MANO
PARA PROVOCAR OTRA
GUERRA MUNDIAL...
A mi algo que me hace ruido es que Z (presidente de U) sea un actor que interpreto a un presidente y la campaña política sea realizada en términos políticos y económicos por Netflix.
Excelente Comentario . ... Zeta es una Creatura , del Imperio Global Transnacional !. ...
ESTE PERIODISTA AMARILLO, HABLA SOLO DE LAS INVASIONES RUSAS Y PORQUE NO HABLA DE LAS INVACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS Y DE LA OTAN EN TODO EL MUNDO?; POR OTRO LADO RUSIA EN SI NO REALIZA INVASIONES SON SUS GOBERNANTES Y LA SITUACIÓN HISTORICA , ,LOS TIEMPOS CAMBIAN Y SUS GOBERNANTES NO SON LOS MISMOS. ESTE PERIODISTA VENDIDO DEBERÍA HABLAR DE LOS CRIMENES DE GUERRA COMETIDOS POR UKARANIA Y POR LOS NACIONALISTAS NEONAZIS QUE HAN ASESINADO DECENAS DE MILES DE PERSONAS EN LAS REPUBLIACAS SEPARATISTAS DE DONEST, LAGANSK ,DOMABAS Y CRIMEA QUE EN REFEREMDUNS POPULARES DECIDIERON PERTENECER AL FEDERACION RUSA( POR ALGO SERÁ QUE HICIERON ESTO) Y DE ESTO O HABLAN LOS GRINGOS DROGADOS Y CRIMINALES NI LA PANDILLA DE LA OTAN :RUSIA TIENE EL LEGITIMO DERECHO DE IMPEDIR QUE UKRANIA PERTENEZCA A LA OATAN, PORQUE DE ESTA MANERA INPLANTARIAN BASES MILITARES Y MISILES APUNTANDO A RUSIA , QUE DEBIDO A LA CERCANIA NO ESTARAÍA EN CAPACIDAD DE REACCIONAR CON RAPIDEZ Y DESTRUIRIAN A RUSIA Y LA COLONIZARIA. EL PEDIDO DEL SEÑOR PUTIN ES CONCRETA QUE UKRANIA SE DECLARE UN PAIS NEUTRAL PARA NO PERMITIR ALA INSTALACIÓN DE BASES MILITARES, RECONOCIMIENTO DE LAS REPUBLICAS SEPARATISTAS. DESAPARICION DE LAS ORGANIZACIONES NEONAZIS CULPABLES DE MILES DE ASESINAROS EN ESTAS REPUBLICA Y ELECCIONES LIBRES , ESTE PSEUDOPERIODISTA SE LE OLVIDO MENCIONAR EL GOLPE DE ESTADO QUE DIERON LOS NACIONALISTAS UKRANIANOS CONTRA EL GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE. RUSIA ES UNO DE LOS POCOS PAISES QUE CON PRINCIPIOS Y CON ARMAMENTO NUCLEAR PUEDA OPONERSE A LA DICTADURA PERPETUA DE LOS GANSTERES DE ESTADOS UNIDOS Y DE LA OTAN ; TAMBIÉN DEBERÍA HABLAR DE LAS MAS DE 600 BASES MILITARES EN TODO EL MUNDO DE LA OTAN PARA DOMINAR EL MUNDO
Eso mismo hacen todas las potencias del mundo absolutamente todas
Excelente explicación ,
Cómo sabe de política internacional da gusto escucharlo , es impresionante
Felicitaciones Fantini !!!!!!!!!!!
buenas señores, seria interesante que cuente la otra mitad de la Historia, Que hay en Ucrania, que se comercializa que lavados se hace y conta la VERDAD DE lo que paso en el dos mil catorce
A omitido muchas partes importantes de los acontecimientos históricos.
En Ucrania hay muchas cosas, pero que para los rusos son insignificante!!!
Pero hay intereses, de los BIDEN y otros americanitos, de inglesitos y sus compinches!!!
Y esos intereses, sumados a la estupidez y falta de respeto de fastidiar a Rusia, son los que han llevado a esto!!!
POR QUE NO HICIERON DE UCRANIA UNA ZONA DE PAZ, DE CONTENCION, DE NEUTRALIDAD!
Y los anglosajones NUNCA tienen la culpa! DE NADA!!!
¿Qué dirían Gandhi, Mandela de todo esto???
Antes de que la OTAN quiera evaluar la incorporación de alguna nación a su bloque debería revisar detenidamente el tratado de Versalles para ver si le permite hacerlo
LA OTAN Y SUS ALIADOS TIENEN ARSENALES NUCLEARES NINGUNO DE LOS BANDOS GANA SE USAN ESAS ARMAS
.se trata de esto: ...los gringos ese golpe de estado de 2014 en Ucrania lo presentan como el acceso a la democracia para Ucrania cuando pusieron a un neonazi en la silla que masacro' a ucranianos rusos por años, con niños y todo ...eso lo oculta la mass media gringa,...y se saltan todas las movidas subterráneas made in USA para cercar a RUSIA con su tóxica OTAN violando las promesas gringas de no expandir la OTAN hacia el Este , y su siguiente paso era poner bases de la OTAN ahi en Ucrania con ojivas nucs. apuntando a bocajarro a Moscu' ... ... ... ¿y todo porque? ...por esto: RUSIA TIENE LAS MAYORES RESERVAS DE RECURSOS ENERGÉTICOS Y MINERALES DEL MUNDO AÚN SIN EXPLOTAR, Y ES CONSIDERADA LA MAYOR SUPERPOTENCIA ENERGETICA , POSEE LAS MAYORES RESERVAS DE RECURSOS FORESTALES Y LA CUARTA PARTE DEL AGUA DULCE SIN CONGELAR DEL MUNDO . ...Putin no nacio' ayer y no se chupa el dedo, Le ve muy claramente las patotas al lobo vestido con piel de oveja ...y los gringos lo quieren hacer aparecer ante el mundo como un caníbal ...a Putin...el político mas inteligente de todos los políticos del mundo.
Pero debió haberlo antes de la guerra? Entendí en un artículo que Ucrania no llenaba los requisitos. No supe cuales eran esos requisitos
El tratado de Versalles es de 1919 !
@@nestorviera5685 asi es y el golpe de estado ucraniano fue en el 2014 ....lo puse mal de adrede para hacer participar a los que son felices corrigiendo ...pero nada.
Creo que hay un gran error aquí. Los países ex URSS recibieron una compensación por parte de Rusia (compensación que no llego a los bolsillos de los pueblos). Esta compensación termino (para Ucrania) en 2017. Si usted no sabe de esto, sería bueno revisar esa información y cuánto dinero quedo en manos de los ucranianos. Mejor dicho, que hizo el gobierno de Ucrania con ese dinero.
Para no escribir tanto y presentar mi objeción rápido, sería bueno que usted revisara (No yo, ya que yo he revisado todo esto) cuánto dinero el señor V. Zelensky ha recibido de parte de la OTAN y muy especial de parte de Estados Unidos para Ucrania y cuanto de ese dinero ha ido a manos de los ucranianos (Estoy hablando de dinero utilizado para activar la economía del país) 0.0000 US$.
A usted se le olvido hablar de la corrupción. La OTAN y los Estados Unidos han corrompido al señor Zelensky pero no a los ucranianos (y tampoco a los pueblos ex URSS). Los civiles ucranianos están aquí con los rusos no con el gobierno corrupto de Zelensky.
los países ex URSS NO quieren apartarse de Rusia, los gobiernos corrompidos por la OTAN sí.
También deberías hablar como EEUU se apoderó de California y Texas. Los 2 países tienen el mismo pasado.
no se si sea inocencia o desconocimiento perse, pero el análisis lo hace obviando que ciertamente la anexión a la otan es a solicitud de los países, olvida u omite el hecho estratégico de la otan de establecerse en las fronteras rusas para cercarla... lo de la solicitud de adhesión es un mero formalismo quizá dado por la presion tambien. rusia heredó a la otan de enemigo luego de la caída soviética de lo contrario no se justificaría su existencia en la actualidad. lo que sucede en ucrania actualmente es una copia al calco de lo sucedido en georgia: envalentonaron al entonces presidente Mikheil Saakashvili con promesas de ingresarlo a la otan y se colocó en abierta oposición a rusia un hecho que omite tanto en la situación de georgia como en la de ucrania es el ataque por parte de ambos gobiernos a minorías de habla rusa para provocar la reacción de Moscú. situaciones comunes en ambos casos. y cuando rusia atacó la otan se replegó y dejó solo a estos países. porque la otan no quiere bajo ningún concepto una confrontación directa con rusia, no es lo mismo ir a invadir un país de oriente medio sin capacidad de respuesta a uno que sí tiene cómo responder a cualquier agresión. omite en su análisis la guerra que lleva a cabo el gobierno ucraniano (poroshenko y zelenski) contra las provincias de donetsk y lugansk y la permisividad de grupos "nacionalistas" con tinte neonazis en los ataques a estas localidades. el análisis para ganar una monetización es válido, lamentablemente abundan acá, pero en mi opinión es "discretamente" parcializado.
iba a dar un argumento parecido, pero el tuyo es mejor!! saludos
me gusto' , muy buena disertación ...y es que viene a ser la pura verdad ...pero los del otro bando se ciegan ante esto ... o se fingen ciegos.
che a este tipo le tienen q dar mas espacio en la tele mas seguido, no me pierdo ni 1 de sus charlas, es un capo ...saludos
A biden NO LE IMPORTAN NI RUSIA, NI UCRANIA, NI zelenski, NI EL FRIO QUEVAN A PASAR LOS EUROPEOS. DESDE EL PRIMER MOMENTO LO QUE QUERÍA ERA CERRAR EL NEGOCIO DEL GAS A PUTIN Y LO LOGRÓ PARA COMPLACER A SUS AMOS:
LAS ÉLITES BANCARIAS MUNDIALES QUE SON LAS QUE LO MANDAN. ¿SE LES OLVIDÓLO QUE LES HIZO A LOS AFGANOS? NADIE SE LO ESPERABA, PERO SUS JEFES SE LO ORDENARON. HAY QUE FELICITAR A PUTIN QUE PREFIRIÓ PERDER EL NEGOCIO DEL GAS Y SALVAR LAS VIDAS DE LOS RUSOS DEL DONBÁSS QUE LA URSS NO LES PIDIÓ PERMISO PARA CONVERTIRLOS EN UCRANIANOS Y AHORA LOS NAZIS (CON OTRO NOMBRE) LOS ESTÁN MASACRANDO SIN QUE NADIE LO IMPIDA. LO PRIMERO QUE DIJO LA ONU FUÉ QUE UCRANIA TENÍA QUE RESPETAR LOS ACUERDOS DE MINSK, ¿ POR QUÉ AHORA QUIERE "CONDENAR A RUSIA" QUE ESTÁ PROTEGIENDO ALPOBRE PUEBLO DEL DONBÁSS.. EL DONBÁSS TIENE QUE "VOLVER A CASA" LOS NAZIS DEL "PRESIDENTE" zelenski QUERÍA MATARLOS O QUE SE FUERAN PARA QUEDARSE CON LAS MINAS (QUE LA URSS LES "REGALÓ SIN PERMISO DE SUS DUEÑOS)
@@emaferrandelsol9286 q
@@emaferrandelsol9286 me parece que no entendiste nada de lo que hablo el video, eso pasa cuando ves mucho RT.
@@Joe-kr2ox ,¿que es,palabra santa y hay que creerle todo lo que dijo? En parte es verdad,pero por otro no.¿Y los intereses de eeuu?falta ponerlo en cuestion.¿no te parece?.Eso es el meollo del tema.
Hay el doble de avisos fúnebres , que hace tres años antes. En los diarios de todo El mundo. GRÁCIAS A LOS FILÁNTROPO SS. Investiguen .lesa___human....no salimos estamos siendo arrasados por el brazalete mortal
Gracias por la claridad y la abundancia de datos
Excelente explicación. Gracias
Decir que son los paises los que le piden a la OTAN entrar sin mencionar todas las variantes y factores involucrados detras de cada peticion, solo demuestra lo incompleto que esta este video(es una critica enfatisando que no es suficiente). Pero el problema es que más del 80% de la poblacion mundial no esta acostumbrada a la complejidad y se convencen facilmente con una explicacion superficial y bonita. El mundo no conoce las inhumanidades que suceden detras de lo público, viven en su mundo de fantasias y tienen la falsa seguridad de que con palabras bonitas se mantendrá la paz asi por siempre, cuando enrealidad la existencia de radicales, terroristas, sistemas de poder invadidos por la mediocridad de personas que no estan a la altura y terminan llevando y arrastrando muerte en sus deciciones (ejemplo: zelensky), etc., no quiero soltar aqui una biblia que alfinal no lo va a entender el que no quiere. No puedo decir que lo que hace Putin sea lo correcto(aunque comprendo su decicion), pero sí puedo asegurar que las acciones de Estados Unidos, OTAN, EU(y demas involucrados) en respuesta a Putin, estan completamente mal, pues parece que su interés real es destruir estos paises pequeños(si no hubieran intervenido esto hubiera terminado al 10mo día probalemente con el menor daño posible envez de multiplicarlo) y etiquetar a Putin como el malo ante los ojos de las masas, y de paso arrastrar al mundo. Tambien entiendo que estos paises pequeños quieran unirse para formar un poder mayor y poder hacerle frente a estos poderes grandes y sentirse más seguros ante amenzas, pero esto no aplica a ucrania que ha sido usado desde hace años como un area de conflicto o tablero de ajedrez, en el que estuvieron provocando a rusia durante años.
Un sistema de poder es vulnerable a ser invadido por las masas de mediocridad, ignorancia y atrasamiento, lo que termina llevando a nuestro presente actual. En el mundo atrasado en el que vivimos lo ideal es mantener el balance de poder en pocos puntos inversamente proporcional a la magnitud de este poder, porque imaginen que cada pais(cada punto de decisiones generalizado) tenga poder nuclear: ya nos hubieramos extinguido. Pero por lógica, tarde o temprano siempre habrá quienes terminarán desbalanceandolo, y así como la oscilancion existiran tiempos de paz y guerra(en diferentes magnitudes y lugares) con el paso de los siglos y milenios, pero menciono siglos pues significa un nuevo cambio de generaciones. Este fenomeno sucede incluso entre conflictos entre vecinos donde esta el/los que no respetan y afectan a los demas, y esta la parte afectada que puede tomar variadas acciones, quejarse, seguir oprimido, no dejarse, etc.. puedo dar decenas de ejemplos y situaciones con variedad de factores, variantes, números y formulas, pero creo que es suficiente y me doy a entender.
la mayoría de gente solo mira la apariencia de las cosas, sin capacidad de concebir las causas históricas y profundas. con el principio tradicional juzgar simplemente el bueno y el malo, sin pensar que cuando haya conflicto entre dos partes siempre hay un tercero escondido y que será mas malo que el malo!
sin Putin, Rusia será comido por el OTAN, y hay que pensar, ¿a servicio de quién OTAN? Si no fuera Putin, habrá otro Juntin, por ejemplo, para salvar a Rusia, que sufría siglos de crimenes de la mafia JAZARA!
Es muy cierto, la poca costumbre que se tiene hoy en día de meditar acerca de las problemáticas complejas provoca que se tenga una noción de las cosas y eventualidades muy despegada de la verdad.
De los 248 conflictos armados que se produjeron
entre los años 1945 y 2001 en 153 regiones del mundo, 201 fueron iniciados por
Estados Unidos, lo que
Y daale con Estados Unidos
@@shav4426 pues si es el causante de muchas invaciones
No conocía a este opinólogo.
No conoce la historia de Rusia, la de Estados Unidos ni la de Europa del este, lo cual es fundamental para entender el conflicto presente. "Analiza" el conflicto con un enfoque muy limitado en el tiempo. Los mejores analisis los he escuchado de historiadores y no de histrionicos comentaristas.
Tienes razon mi estimado, quien va querer estar con quien me humilla y lastima hasta matarme.
Muy cierto....
Yo me hé cuestionado el asunto también...y hé retrocedido décadas para entender las acciones tomadas hoy....
El planeta se nos cae a pedazos, cambio climático, desastres naturales, inundaciones, sequía, huracanes, terremotos, pandemia, miseria, hambre, guerra, el ser humano y su ambición ya no tiene freno... Sería tan hermoso vivir en paz, disfrutar y compartir como hermanos, respetandonos todos... Algo imposible, pero no diga nadie que no sería bueno...
El planeta si es verdad que esta muy tocado , la unica solución para este planeta es la desaparición de los humanos . YO POR ESO SI QUE VOTO.El ser humano es el cancer de la tierra , y hay que acabar con el .Este planeta sin los seres humanos será un paraiso.
@@josefacabreranoguera4175 pero Dios tiene que poner mano en todo esto, el que es malo, se destruye solo...!!!
Quebela Quiroga:: Una gran Utopia!!!
@@afroditanocheman4478 🤦
@@josefacabreranoguera4175 Totalmente de acuerdo con tu mensaje solo cambio algunas palabras...El planeta si es verdad que esta muy tocado , la unica solución para este planeta es la desaparición de los POLITICOS . YO POR ESO SI QUE VOTO...LOS POLITICOS SON el cancer de la tierra , y hay que acabar con ELLOS .Este planeta sin los POLITICOS será un paraiso.
Muy didáctico. Gracias por su ponencia.
excelente explicacion !!!
..Otro gran detalle: Ucrania , està rodeada de paises , que si son miembros de la OTAN, deberìan tomar en cuenta eso..
pERO NO COLINDAN CON rUSIA EN ESE PUNTO TAN ...TU SABES NO? ...me figuro que puedes entender ...aunque lo dudo.
ESTE PERIODISTA AMARILLO, HABLA SOLO DE LAS INVASIONES RUSAS Y PORQUE NO HABLA DE LAS INVACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS Y DE LA OTAN EN TODO EL MUNDO?; POR OTRO LADO RUSIA EN SI NO REALIZA INVASIONES SON SUS GOBERNANTES Y LA SITUACIÓN HISTORICA , ,LOS TIEMPOS CAMBIAN Y SUS GOBERNANTES NO SON LOS MISMOS. ESTE PERIODISTA VENDIDO DEBERÍA HABLAR DE LOS CRIMENES DE GUERRA COMETIDOS POR UKARANIA Y POR LOS NACIONALISTAS NEONAZIS QUE HAN ASESINADO DECENAS DE MILES DE PERSONAS EN LAS REPUBLIACAS SEPARATISTAS DE DONEST, LAGANSK ,DOMABAS Y CRIMEA QUE EN REFEREMDUNS POPULARES DECIDIERON PERTENECER AL FEDERACION RUSA( POR ALGO SERÁ QUE HICIERON ESTO) Y DE ESTO O HABLAN LOS GRINGOS DROGADOS Y CRIMINALES NI LA PANDILLA DE LA OTAN :RUSIA TIENE EL LEGITIMO DERECHO DE IMPEDIR QUE UKRANIA PERTENEZCA A LA OATAN, PORQUE DE ESTA MANERA INPLANTARIAN BASES MILITARES Y MISILES APUNTANDO A RUSIA , QUE DEBIDO A LA CERCANIA NO ESTARAÍA EN CAPACIDAD DE REACCIONAR CON RAPIDEZ Y DESTRUIRIAN A RUSIA Y LA COLONIZARIA. EL PEDIDO DEL SEÑOR PUTIN ES CONCRETA QUE UKRANIA SE DECLARE UN PAIS NEUTRAL PARA NO PERMITIR ALA INSTALACIÓN DE BASES MILITARES, RECONOCIMIENTO DE LAS REPUBLICAS SEPARATISTAS. DESAPARICION DE LAS ORGANIZACIONES NEONAZIS CULPABLES DE MILES DE ASESINAROS EN ESTAS REPUBLICA Y ELECCIONES LIBRES , ESTE PSEUDOPERIODISTA SE LE OLVIDO MENCIONAR EL GOLPE DE ESTADO QUE DIERON LOS NACIONALISTAS UKRANIANOS CONTRA EL GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE. RUSIA ES UNO DE LOS POCOS PAISES QUE CON PRINCIPIOS Y CON ARMAMENTO NUCLEAR PUEDA OPONERSE A LA DICTADURA PERPETUA DE LOS GANSTERES DE ESTADOS UNIDOS Y DE LA OTAN ; TAMBIÉN DEBERÍA HABLAR DE LAS MAS DE 600 BASES MILITARES EN TODO EL MUNDO DE LA OTAN PARA DOMINAR EL MUNDO
No hay razón que valga. Cuando se pierde vidas valiosas
Buen análisis, bravo!!!
Los argumentos políticos😱😳😵y la ingenuidad de la humanidad destruye al mundo ....
Fantini en seriooooooo creeeees ? Que EE.UU y la OTAN no presionan a los paises? Dios mio jajjajajja eso lo puede decir un ignorante pero vos FANTINI ? Jajaj
Sería bueno que diera una charla sobre quién o quienes lo financia(n)!!!
Ya entenderíamo muchas cosas!!!
Lo que ocurre es que los miembros de la OTAN no son tontos. Si la OTAN entra en guerra con Rusia, nadie sabe hasta dónde podría escalar el conflicto.
Exactamente, al día de hoy escalar el conflicto hasta una guerra nuclear es absolutamente inadmisible, lo saben en la Otan y lo sabe Putin.
No se sabe si tontos! Pero infantiles y corruptos, seguro que sí!
Claro que no son tontos, se pasaron de vivos al provocar a Rusia a travez de Ucrania y mandarlos a la muerte sin esperanza alguna.
Yo quisiera escuchar entrevistas a ciudadanos comunes y profesionales de Ucrania, escucharles a los que dicen porque sí apoyan a Rusia, y también a los que dicen porque no, quisiera escuchar entrevistas e varias personas de ese lugar, pero no información manejada, sino sus verdaderas opiniones
QUE HACE EEUU EN EUROPA??
Solo Dios puede ayudar al pueblo de Ucrania el hombre siempre es traidor pero Dios ayuda al final pueblo de Ucrania clamenle Adiós es el único que les puede ayudar
¿Como podria ayudar jesusito?
Que inocencia y desconocimiento tiene este señor
Desconocimiento? No lo creo, sabe que miente pero debe hacerlo por lo que le pagan sus patrones; el precio del engaño, la carencia de valores la denigración personal y ser paria porque a esta clase de gente ni su patria los cobija.
Esto es prensa .objetiva eso es un periodista neutral
te párese que Afganistán, irán ,siria y otros tantos países debieron pedirle a la otan
Si tú eres comentarista? Por qué no eres neutral y hablas objetivamente y neutral se ético no te bases en tus sentimientos ni los involucres
Kadyrov dijo que lo que está sucediendo en Ucrania "ha cruzado todos los límites de la moralidad"
En Ucrania, hay "un cinismo completo de Bandera ( bando de pronazis) y métodos impíos en vanos intentos de mantenerse en el poder", dijo Kadyrov. Volvió a pedir a Rusia que no hiciera ninguna concesión en las negociaciones.
Durante los nueve días de la operación especial en Ucrania, se hizo evidente que los acontecimientos en el país "cruzaron todos los límites de la moralidad", dijo en Telegram el jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov.
“Se hizo evidente que no solo estamos tratando con Bandera, sino con asesinos despiadados que no desdeñan ningún método. Se utilizan métodos viles e insidiosos no solo en el bombardeo de nuestros combatientes, sino también en el uso de las tecnologías de la información más sucias”, escribió.
Según Kadyrov, "los hechos han cruzado todos los límites de la moralidad". “En todas partes hay puro cinismo de Bandera y métodos impíos en vanos intentos de mantenerse en el poder”, dijo el jefe de Chechenia.
Este estado de cosas también se evidencia por la actitud hacia los prisioneros rusos, mientras que los combatientes chechenos “tratan merecidamente a los mismos prisioneros”, señaló.
“Sí, una guerra puede librarse con dignidad y honestidad, o puede ser injusta, como hace la gente de Bandera”, dijo Kadyrov. Según él, ahora nadie "dejó una pizca de duda de que los nacionalistas en Ucrania realmente se estaban preparando para la AGRECION CONTRA RUSIA ". !!!!
En conclusión, el jefe de Chechenia llamó a Rusia a no hacer concesiones en las negociaciones, "aunque continúen". “Solo adelante y ni un paso atrás. Tenemos toda la fuerza para completar lo que empezamos, y si es necesario, toda Rusia hoy es voluntaria”, escribió.
Desde el comienzo de la operación especial militar rusa en Ucrania, Kadyrov ha publicado varios llamamientos y publicaciones dedicadas a lo que está sucediendo. En particular, dijo que el ejército checheno estaba participando en una operación especial en Ucrania y prometió 500.000 dólares "para los jefes de los comandantes nacionalistas ucranianos".
En uno de sus últimos discursos, en el contexto de las negociaciones en curso entre las delegaciones rusa y ucraniana, el jefe de Chechenia pidió al presidente ruso, Vladimir Putin, que “haga la vista gorda y deje que todo lo que está sucediendo allí [en Ucrania] se complete en un día o dos.” Señaló que "las negociaciones están bien", pero "nuestros hermanos se están muriendo" en el país.
El Kremlin, al comentar sobre la solicitud de Kadyrov, dijo que las decisiones sobre el curso de la operación militar en Ucrania las toma el presidente Putin como comandante en jefe. “No es mi competencia opinar sobre cuestiones de arte militar. El Comandante en Jefe Supremo recibe información, incluso sobre tales propuestas, y es él quien decide cómo llevar a cabo la operación especial”, dijo Dmitry Peskov, secretario de prensa del Presidente.
Excelente y Completa Información !. No Olvidar que Putin es : Militar y Ajedrecista ! .
Suena sólido el argumento de este señor pero lo encuentro bastante simplista. Tiene en parte razón porque los acontecimientos históricos que menciona en la RDA, Hungría y Checoslovaquia son reales pero no hay que suponer que porque estos países partan del miedo a Rusia no haya otras cosas también como presiones o ventajas seductoras del lado del bloque contrario a Rusia . Finlandia y Austria fueron invadidas por la ex-Unión Soviética y desde que terminó la Segunda Guerra Mundial y hasta hoy ninguna de las dos es miembro de la OTAN. Hungría es miembro y sufrió la invasión rusa de 1956 pero se lleva bastante bien con los rusos. No se puede aplicar la misma vara de medir a todos. Por otro lado habría que preguntarse si hay algo que esté ocurriendo en Ucrania que el ojo público no ve, o cree el señor Fantini que hay ángeles en esta guerra? Con todos los abusos que puedas haber cometido contra tus vecinos en el pasado si ves que tu enemigo a muerte en el vecindario tiene la intención de darle o le da a tu vecino contiguo, que te detesta por demás, un lanzallamas con el que puede incendiar tu casa, te cruzas de brazos? Es de dudar. Se justifica la agresión rusa pues? No. Pero las cosas no son tan sencillas como blanco y negro como Fantini parece creer. Cohetes emplazados en Ucrania estarían a seolo 4 minutos de Moscú. Si con todas las intervenciones que Estados Unidos ha hecho en Latinoamérica un enemigo intentara emplazarle cohetes en la frontera con México, tendría los Estados Unidos una preocupación legítima? Le dejo al Señor Fantini esta pregunta de tarea. En todo caso esta guerra era evitable.
buen análisis, muy imparcial, gracias eldoce.
Que espanto que estemos hablando de guerras a esta altura de la historia... No aprendemos más los humanos 😖
Precisamente porque han aprendido es que las guerras no se acabarán nunca. EE.UU tiene el poder y control del mundo desde la segunda guerra mundial y no ha parado de crear guerras a lo largo de la historia para mantenerse allí.
Desconfia de la paz de los hombres. Esta construida sobre hipocresia, secretos, tratos ocultos e injusticias. La paz no se alcanzará sino hasta despues del fin de los tiempos y no será por voluntad humana sino por el plan y las promesas del Todopoderoso, Dios Padre.
Los humanos que causan estás atrocidades no son nada más que títeres de los poderes espirituales que verdaderamente están detrás de lo que sucede en nuestras realidades. Sólo Dios los puede aplacar!
@@Jagueyes1 Y porqué no los aplaca ya entonces?. Qué es lo que espera?. Va tardecito en cientos de años!!!
@@JPGames-bo1ll
Me lo he preguntado muchas veces. Quizás si no lo hiciera estarían las cosas peores pero siempre he insistido en que podría lograr mucho más de lo
que presentemente hace. Especialmente en nuestras vidas individuales. Hay mucho que se podría evitar que no se evita o causar y no es causado. Es un misterio para nosotros.
Cuanta claridad!!Excelente analista!! No me canso de oírlo. Que bien transmite lo que sabe.Gracias !!!
LA "DEMORA" DE PUTIN ES PORQUE NO QUIERE MATAR CIVILES Y EL "VALIENTE" zelenski NO PERMITE QUE LOS CIVILES DEJEN LAS CIUDADES Y EN DEFINITIVA,A biden NO LE IMPORTAN NI RUSIA, NI UCRANIA, NI zelenski, NI EL FRIO QUEVAN A PASAR LOS EUROPEOS. DESDE EL PRIMER MOMENTO LO QUE QUERÍA ERA CERRAR EL NEGOCIO DEL GAS A PUTIN Y LO LOGRÓ PARA COMPLACER A SUS AMOS:
LAS ÉLITES BANCARIAS MUNDIALES QUE SON LAS QUE LO MANDAN. ¿SE LES OLVIDÓ
LO QUE LES HIZO A LOS AFGANOS? NADIE SE LO ESPERABA, PERO SUS JEFES SE
LO ORDENARON. HAY QUE FELICITAR A PUTIN QUE PREFIRIÓ PERDER EL NEGOCIO
DEL GAS Y SALVAR LAS VIDAS DE LOS RUSOS DEL DONBÁSS QUE LA URSS NO LES
PIDIÓ PERMISO PARA CONVERTIRLOS EN UCRANIANOS Y AHORA LOS NAZIS (CON
OTRO NOMBRE) LOS ESTÁN MASACRANDO SIN QUE NADIE LO IMPIDA. LO PRIMERO
QUE DIJO LA ONU FUÉ QUE UCRANIA TENÍA QUE RESPETAR LOS ACUERDOS DE
MINSK, ¿ POR QUÉ AHORA QUIERE "CONDENAR A RUSIA" QUE ESTÁ PROTEGIENDO AL
POBRE PUEBLO DEL DONBÁSS.. EL DONBÁSS TIENE QUE "VOLVER A CASA" LOS
NAZIS DEL "PRESIDENTE" zelenski QUERÍA MATARLOS O QUE SE FUERAN PARA
QUEDARSE CON LAS MINAS (QUE LA URSS LES "REGALÓ SIN PERMISO DE SUS
DUEÑOS)
Sandra..no dice toda la verdad este hombre...lee mí comentario anterior
@@emaferrandelsol9286 putin pasara a la historia no como estadista sino como genocida... Mancho su vida política con esta masacre que esta cometiendo contra el pueblo de Ucrania
Q genio, me haces entender mas lo q pasa..muchas gracias!
Un genio este señor muy explicado y cien por ciento imparcial. Desde Montevideo muchas gracias.
Sr. Claudio Fantini,muchas gracias por su explicación y aclaración.
Hay que tener en cuenta que en la guerra de Bosnia no había una potencia nuclear involucrada. Desde que empezó esta crisis la amenaza favorita de Putin es usar su arsenal nuclear. Creo que eso hace la diferencia.
Estoy de acuerdo, como también creo que la única posibilidad de Rusia frente a las potencias occidentales es la amenaza nuclear ya que en una guerra convencional no ganaría ni remotamente.
@@emanuelmanrique6026 el enemigo a vencer es Rusia, pero como Rusia tiene armas nucleares la otan tiene miedo; putín está dispuesto a destruir más de lo que hizo Estados Unidos de norteamerica en Japón.
@@emanuelmanrique6026 a Rusia lo están acorralando, Estados Unidos de norteamerica tiene bases militares en muchos países; si el plan de estados Unidos de norteamerica es la paz, ¿para qué pone bases militares en países ajenos?
@@ars-sd8dd es verdad, también debieramos.preguntarnos por qué las ex-repúblicas soviéticas buscan desesperadamente a la OTAN, Polonia, Latvia, Estonia, Lituania, Finlandia entre otras buscan protección frente a Rusia. Creo que debemos buscar en la historia inmediata las razones.
En la antigua Yugoslavia había exterminio y no entro la OTAN entro la kafor malloritariamente fueron europeos
EXCELENTE EL ANÁLISIS !!!
Gracias. Muy buen comentario.
lo que sorprende es que después de un siglo de tratados, de organizaciones internacionales y del derecho internacional se actúe con total impunidad sobre otro país y que además se digan mentiras abierta y descaradamente a todo el mundo.
si preguntales a los sirios uno de los paises africanos que ahora esta arrasado por parte de los miembros de la OTAN pero nadie movio un dedo
Да, США везде вмешиваются и развязывают войны! Наберите в Гугле - "войны США в мире" - и вы сильно удивитесь! Они воюют со всеми с 1645 года.
Ese Derecho Internacional solo aplica contra los paises debiles. Ademas.sln tratados e intentos pero al final la Soberania(q muchos paises tienen ficticiamente ya q los controlan otros); igual que podemos hablar de nuestra Libertad..pero tus politicos corruptos nos reducen cada vez mas y mas ..cualquier poca libertad que aun nos quede.
Si la OTAN no respetó su artículo cinco al entrar a combatir a otros paises con anterioridad que no eran miembros de la OTAN como usted lo mencionó, ¿qué le hace pensar que no podría hacer lo mismo para tratar de defender a UCRANIA aunque no sea miembro a esa Organización?. Por esa razón Putin advirtió a la OTAN que no tratara de meterse a defender a Ucrania porque él sabe lo que usted sabe.
Igualmente Putin no puede usar las nucleares sin suicidarse.
La OTAN, si quiere, eyecta a Rusia de Ucrania muy rápidamente.
@@faustosar6151 Pero acompañado de los colegas de la OTAN no se suicida solo 💥💪
@ Fausto Sar....Tengo muchas dudas que la OTAN le eche a Rusia muy rápido. en caso de intervención de Otan, lo único rápido podría ser el fin del mundo tal como lo conocemos
Excelente análisis!
Vaya! Alguien con cerebro y los argumentos correctos. Faltaría ahondar un poco en el lado oscuro del bloque occidental, que también los tiene, y muchos; pero todo lo dicho es cierto y está muy bien expuesto. Felicidades!!