Glock - как много в этом слове. Разговор с создателем пистолетов (не всех:) знаменитой фирмы.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- Немного "внутренней кухни" от конструктора "того самого" Глока. Glock 48, Glock 43x, Glock 46 и даже немного про первый Glock 17.
Вопросы ув. Евгению можно пробовать задавать в комментах :)
![Роберт Оппенгеймер - разрушитель миров [Veritasium]](/img/n.gif)
Интересненько, спасибо. Мне кажется, что можно приглашать Евгения чаще, чтобы он предлагал свою точку зрения и так будет порядком интереснее.
У нас на ув. Евгения большие планы, главное. чтобы он сам не был против -:)
@@AndrewUlanov это шикарно, хорошо когда находятся такие люди. Спасибо Вам.
👍
Спасибо Вам Андрей и вашему хвостатому Другу за интересное Интервью. И конечно Спасибо Евгению, инженеру создавшему несколько моделей легендарной марки. Особенное спасибо за вопросы и рассказ о модели 46.
Приятно было услышать Уважительное мнение о пистолете Макарова и даже использовании параметров этого пистолета при создании модели марки Glock.
И позвольте некоторые вопросы.
Конечно, пистолеты Glock уже стали легендой и почти синонимом слова Пистолет в 21 веке. Какими до них были Браунинг или Кольт модель 1911. И все же интересно узнать мнение создателя, сколько в этой легендарности марки от качества пистолетов и сколько от маркетологов и рекламы? )
Интересно насколько учитывал Гастон Глок при создании первой модели 17 опыт марки H&K уже создавших Фолькспитоле с пластиковой рамкой.
И, конечно вопрос о тройной предохранительной системе марки Glock. Ведь существует мнение о том что данная система хороша только для опытного стрелка. И другие марки S&W или Taurus, в дополнение ставят и предохранитель на рамке своих пистолетов. И почему от этого отказывается марка Glock?
Интересно услышать и об Автоматических пистолетах модели 18 и о моделях со складывающейся рамкой.
Спасибо.
Интересно было послушать. Не знаю более увлеченного и любящего свою работу человека) Женя , желаю достижения всех своих целей. Каналу процветания и подписчиков)
👍 Жаль, что пока не получилось в этом году живьём пересечься. Ну хоть так. Молодцы, ребята!
Год еще не закончился :)
Этточно!
Темы "Оружейный инсайд" и "Наши" начинает рости. :)
Гость, конечно, огонь!
Спасибо большое за видео, Евгению огромный респект 👍
Приятный дядечка), спасибо . Андрей ошибается: в Канаде ограничение длины ствола 106мм (Handguns with a barrel length less than 106 mm)
да, я потом глянул, "Prohibited firearms - Handguns
with a barrel length less than 105 millimetres (4.1 in), or;
that are designed to discharge .25 or .32 calibre ammunition (subject to exception for international sport competitions)"
Доброго времени)) очень интересный гость)) спасибо))
Очень интересно! Но мало!
👍👍👍Спасибо Вам и Успех в деле!👍👍👍
Женя привет! Рад видеть!
Алексей? )
@@zmejgo да
Только подумал написать: «Нужно больше котика! А не только уши.» - как Андрей поправил камеру. :)
Спасибо, очень интересно.
Cпасибо за интервью
Ой спасибо Автор! Какой годный гость и содержание!!!
Очень интересно! Надеюсь на продолжение!
Великоваты наушники коту. А выпуск интересный.
Начал смотреть, и ловлю себя, смотрю не на Евгения, а на мейн куна.
Спасибо большое за интересный сюжет!
Спасибо, познавательно. Про Глок: отслеживает ли фирма то невообразимое количество апгрейда, которое выдают на её модели другие фирмы . Или же имеется собственная стратегия движения, исходя из первоначальной концепции и производственных мощностей? привлекались ли консультанты из спортсменов или силовиков, как это было у ХК с Ларри Виккерсом? И раскройте уже тайну, почему Глок по заказу армии США стоит настолько дороже Глока из магазина?
Хорошие вопросы. Если говорить о стоимости, возможно причина иные материалы. Возможно государственный контракт Ведь если можно продать дороже, значит стоит продать дороже. )
На последний вопрос даже я могу ответить - надо внимательно читать условия контракта. В магазине человек, как правило, покупает "голый" пистолет (ну +- запасные магазины, если фирма их в комплект включает). Силовые структуры включают в стоимость ЗИП, обслуживание и прочее. К примеру, на прошлом конкурсе армии США сам пистолет стоил дешевле у СИГ-а, но по стоимости контрактного комплекта выиграла (как говорят злые языки, не без инсайда) Беретта.
@@AndrewUlanov , кстати сказать, как вообще обстоит дело с разработка Глока вне основной пистолетной линейкой? Ваш интервьюер упоминал о желании разработать на фирме автомат. Какие ещё темы ковыряет Глок. И ещё, у ХК и Зига, похоже, основные разработки ведутся в США. как у австрияков, и насколько у них разошлись европейский и американский рынки?
Понемногу отслеживает, особенно интересные или распространенные образцы есть на фирме. Со звездами ютуба не работает, толку от этого мало кмк.
@@zmejgo , спасибо за пояснения. Единственное, если конкретно о Ларри, то его приглашали не блоггером, а воином
Когда уже глок начнёт выпускать пистолеты с нормальным спуском и прицельными приспособлениями?Так сказать "из коробки".
Я больше за котейкой слежу, чем слушаю :)
Кот чертяка. Всё прослушал и прослушал))
Придётся включать видео чисто на звуке)
Очень интересно! Начинаю просмотр. Есть ли у уважаемого гостя Ютюб канал или инста?
Я GRAND POWER предпочитаю.
интересно, имеет ли этот глок 46 какие нибудь потребительские отличия от классических моделей? точность, удобство использования и т. п.
Отличный вопрос. Преимущества системы с запиранием затвора при повороте ствола интересны.
Равно интересны и пистолеты использующие такую систему, Обрегон, Беретта Кугар и Шторм и другие.
С ПБС геморрой, бывший Steyr TMP в новой обертке пример, там через муфту-кронштейн приходится мудрить крепление. Подобная схема автоматики запирания позволяет снизить темп стрельбы (критично для автоматический версий) и импульс отдачи.
Спасибо большое....
Информативно
43X по моему лучше всех прочих глоков лежит в руке, эргономика вышла отличная.
Там немного изменена нижняя часть спусковой скобы, в том месте где часто делают т.н. „undercut“. Глазом не видно, но радиус и толщина более эргономичны.
Вопрос Евгению, вы сказали что мечтали разработать автомат, хотелось бы узнать побольше о вашем проекте мечты, какую схему работы автоматики вы предпочитаете, на какой калибр вы бы ориентировались, какие материалы и метод изготовления вы бы хотели применить?
Поворотный затвор с 3-мя упорами, газоотвод с поршнем короткого хода и 3-мя позициями регулировки, магазин от АРки (с функцией ЗЗ), ствольная и затворная коробка из штампованной стали (не люминь), поменьше резьбовых соедниений (не как на СКАР), складной приклад. Никакой мультикалиберности, одна система - один калибр. Это если вкратце.
Что-то среднее между АКМ, ЗИГ MCX и ЗИГ 550, наверное. В общем, что-то и надёжное и точное в идеале. :)
@@zmejgo по описанию очень похоже на Ar18 (не считая количества боевых упоров) либо на Robinson XCR (не считая возможности смены стволов)
кот перетянул всю тему на себя
у него лапки)
И вопрос: Glock сейчас выпускают в Австрии или в Словакии? И если в Словакии то какая доля в нем австрийская?
Вопрос. Все знают, что цифра 17 в названии модели "Глок-17" означает число патронов. Но я, живя в США, читал как-то книжку про историю разработки этого пистолета. И там была такая информация, что было 17 требований в ТТЗ, и именно отсюда пошла эта цифра. Можете ли подтвердить или опровергнуть эту информацию?
Два австрийских оружейных историка, освещая развитие первой модели, писали что 17 - это семнадцатый набор чертежей, который Глок представил комиссии Армии. После звеньев пулеметной ленты и ножа, который неоднократно дорабатывался, это звучит правдоподобно.
Дальнейшие модели нумеровались последовательно по мере появления. Нумерация моделей не связана с калибрами. На подходе 49я и 50я модель )
Интересно, какую бы модель Glock выбрали бы конструктора если бы разрабатывали под патрон 7,62х25? Я думаю, что это был бы Glock 20.
И еще вопрос: сколько Глоков сейчас выпускают, примерно?!
Почти 2 миллиона в год за прошлые пару лет.
@@zmejgo спасибо!
Спасибо.
👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
Интересно конечно, какие это такие опера ныли, что "им приходится скрытно носить Glock-19"? Неужели в РФ опера имеют на вооружение не ПМ или Ярыгина?
Дело было не в РФ :)
а где звук котика который жрёт микрофон?)))
Мне кажется в Росии Глок не прошёл госиспытания. Поправьте меня если ошибаюсь?
Видел Глоки «Maid in Russian», а также немало силовых подразделений имеют их на вооружении. Но к сожалению,не знаю проводились ли гос.испытания , как таковые
@@M-Eugene не прошёл испытания и не выиграл конкурс на принятие в армию - это разные процедуры в принципе. За австрийца под пиджаком - очень насмешили,если не фотошоп,то надеюсь ,что увижу).
@@M-Eugene скандал - это когда в закупках была наценка 1000% ? Что-то я не помню,чтоб из-за этого кто-то скандалил)
@@M-Eugene Интересно на чём он споткнулся на испытаниях??
@@Наогневомрубеже еще на канале Garand Thumb есть видео по заморозке: Frozen pistol test, где глок не справился (как вариант), но прошли SigSauerМ18/ЧЗ/S&WMP. Но это на веру потому как все эти ютубные frozen/dust/mud test вне лабораторий - это та еще теория вероятности конечно.
Странно,что конструктору пистолетов с полимерной рамкой не известно про низкую стойкость пластика к ударам и низким температурам.А вот не совсем обычному пенсионеру из штата Пенсильвания это известно.Не зря он обмотал рукоятку своего "Глока" чёрной изолентой: th-cam.com/video/vxm6s7_-XY4/w-d-xo.html
Он на верном пути, но только лишь в его начале. Надеюсь он не остановится на достигнутом и подберётся к Высшей Степени Просветления: синяя изолента, пластилин, проволока.
Какая неделя плодовитая!
Спасибо за ролик!
Теперь любители ПМ будут упирать на то, что у Глока, в сравнении с ПМ, ужаснейший спуск
Маловероятно. ) Хотя требующий усилия или долгого нажатия на спусковой крючок на ПМ или другом пистолете стоит не критиковать, сравнивая с пистолетами с лёгким и приятным усилием на спусковом крючке, а просто понимать в качестве дополнительного Предохранителя.
@@АннаВанина-н4з Вы с ПМ и Глок хоть раз в жизни общались? Или это у вас метапостирония такого уровня, когда непонятно: собеседник шутит или на серьëзных щах несëт бред?
Назвать двухступенчатый жёсткий спуск Глока, на который надо конкретно переучиваться, приятным - это очень интересная система отсчёта. Особенно если в ней у ПМ долгий и тяжелый спуск(он в два раза легче чем на Глоке, а по усилию меньше только у заряженных на спорт моделей). У пистолета, УСМ которого настолько поощряет неполный выбор боевого хода, что без механических вмешательств, только ловкостью пальца на спуске, можно получить спуск управляемый практически силой мысли, кстати, подобная черта есть у очень немногих пистолетов.
@@ВасилисаГонсиор Ваша критика не ясна. Чем Вы недовольны? Или просто хотите дать ценные указания тем, кто у Вас их не спрашивает?
Ведь у каждого свои впечатления.
И критика на усилие на спусковом крючке и для Глока и для ПМ не нова.
И, если Вы неверно прочли, там не сказано о пистолетах марки Глок. Но сказано о тех пистолетах, усилие на спуске которых каждый для себя считает лучшим.
Перечитайте. Спасибо.
А Ирония того, кто оставил основной пост понятна.
Потому и ответ был с Юмором.
Позвольте предложить не ссориться и не выяснять кто, что лучше знает. Это примитивно.
@@АннаВанина-н4з Тем, что если читать всерьёз, ваш первый комментарий воспринимался как ересь, которую надо выжечь под корень.
@@ВасилисаГонсиор А Вы не горячитесь. Да, усилие на спусковом крючке ПМ не самое лёгкое. И это мнение общеизвестно. И то, что было сказано, было сказано в защиту ПМ. Если Вы поняли иначе, простите.
Спасибо большое, очень интересно
Спасибо