Интуиция подсказывает, если оригинальным открытым калиматором Зиг Зауэр стучать по камням до деформации обода и выпадения линзы,он тоже перестанет работать 🤔
@@gamayn2110 Ничего удивительного. Все мировые производители оптики перенесли свои заводы в Китай, там было дешевле, рабочая сила дармовая. Потом Китай запустил волну Ковид 19 и под панику местные китайцы за дёшево выкупили иностранные заводы с иностранным оборудованием и технологиями производства. Вот и делают реплики как пирожки на кухне под любые хотелки и любой кошелёк.
@@gamayn2110 Давно уже лет 25 как производят.Начинали с вывоза советских специалистов оптиков и копирования советской оптики,а кончили американской и японской. Да и большая часть японской оптики давно в Китае производят но под японским брендом. А бинокли для НАТО по 800 марок делали на своих заводах по 5 долларов(местным продавали с завода),потом их везли в ФРГ,перепаковывали и впаривали НАТО по 800 марок как маде ин Германия. Тогда Евро ещё не было.
Если сила отдачи не очень большая (не только в страйкболе), то не обязательно покупать оригинальный прицел, если только от этого не зависит твоя жизнь. Качественный, но не оригинальный прицел может прослужить меньше лет, но, тем не менее, это окупится за счёт меньшей в несколько раз цены, если за срок службы оригинального прицела будет потрачено меньше денег на покупку нескольких не оригинальных прицелов.
Если это ГББ, то смысл есть. Я бегал с Tokyo Marui MWS, она мне три реплики уничтожила буквально за пару месяцев. Так что я плюнул и купил себе Холосан, самый бюджетный вариант (по тем деньгам), работает уже четвертый год.
@@yuriistetsenko5948 ГББ в принципе не настолько популярно как АЕГ. По крайней мере во всем, что не пистолеты(ибо там все таки гбб любят), но на пистолеты оптику редко вешают. Тем более маруи, которые стоят, как крыло от самолета. Так что большая часть приводов оснащено простенькими репликами.
С китайцами - как повезёт. Бывает барахло, которое не держит указанную отдачу, вроде 12К или .308, и после пары сотен выстрелов - рассыпаются, а бывают такие, что отлично служат. И если вы не военный, и вам не надо с этой оптикой ползать по дну сточной канавы, забираться на БТР или использовать винтовку как дубинку.. то для целей спротивно-развлекательной стрельбы, или охоты - отличное бюджетное решение. Даже если сломается, ну особо вы не расстроитесь. А понять - нужен вам такой обвес или нет, вполне поможет. У меня есть как прицелы Hawke, Vortex так и Vector Optics, у знакомого оптика - Discovery. В целом работает, я свой коллиматор Vector заказывал с Алиэксперсса на распродаже. стоил что-то около 60 уе. Но. Мэтт, на мой взгляд - просто дурачиться... ибо что понять пригодность прицелов, надо сделать из оружия хотя бы 100 выстрелов и посмотреть, сместилась ли СТП, а вот если бить железным прутом даже по Sig Sauer-у , то ему, несмотря на стоимость - тоже поплохеет. Именно по этой причине, у вояк, техника долго и в разных режимах проходит испытания, и это обычно занимает несколько лет, со всеми рекламациями, доработками и многофазовыми испытаниями.. за пару часов на стрельбище, такой статистики не набрать на штучных изделиях... даже самый дорогой Nightаorce может оказаться бракованным и рассыпаться после 2 х выстрелов, по этому испытывают всегда серию.
В случае категории mil-spec прицелов люди многократно переплачивают (даже относительно не китайцев, а просто компаний/моделей без военного подряда) не только за имя и хайп, но из-за некоторый гарант того, что прицел не отрыгнет даже в процессе охоты, попав под дождик (или не запотеет намертво), или не сожрет батарейку за час, на это и нужны все эти спецификации и их соблюдение. Хотя, по наблюдениям стоит компании попасть в список крупных армейских закупок - цена кратно ползет вверх, что у нас (прицелы БеЛомо, ВОМЗ и прочие), что там(можно сравнить цены aimpoint и holosun), хотя там нет космических технологий. А подделки это всегда подделки, как фотоаппарат Лейка II и ФЭД (копией которого он и является), вроде и тоже самое и даже работает, но нет.
просто если бы Мэтт делал бы "честный" тест без дурачества, то потом бы было не удобно перед рекламодателями, которые условно в соседнем китайском подвале делают свою продукцию и наценивают х10
Дьявол кроется в мелочах. Если подходить к выбору обвеса с серьезным лицом, то тесты разрушанчика следует принимать в последнюю очередь) те же тактические блоки китайские, казалось бы вроде все хорошо, работает, заряд нормально держит, но сведение инфракрасного и обычного лазера у всех ни к черту. Поэтому те, кто пользуются обвесом когда на кону цена собственной жизни, обычно не парятся и берут сразу качество проверенное временем.
@@Aprel4ik Да, разница уменно в мелочах и деталях, на которые неизбежно начинаешь обращать внимание в процессе использования, даже вроде бы ерундовая неравномерность подсветки одной черточки в внешнем круге прицельной марки, или хлястик крышечки батотсека торчит неудобно. И в какой-то момент эти мелочи начинают бесить настолько, что плюнешь и возьмешь какую-то проверенную вещь, пусть и оверпрайснутую) А вообще все познается в сравнении, пока крутишь в руках)
Блин, а можно видосы ТОЛЬКО с исторической справкой? Не обязательно оружейной даже. Демолишон ранч смотреть уже давно не так весело и интересно. Какой калибр пробьет три метра кала? Да какая разница, камон. А вот исторические справки прям уже самые интересные части видео
Проблема китайских прицелов не в том, что он с первого раза разбивается об канализационный люк а в том, что пристрелять с ним оружие просто невозможно, т.к. после каждого выстрела сбиваются настройки и смотреть нужно не похож ли он на оригинал а как он устроен и изготовлен.
Как бы китайский прицелы Вест Хантер держат даже усиленный релоуд в 308м. СТП не уходит. У меня два их прицела, 6х24 и 1х10, оба с подсветкой, претензий по качеству нет, держат отдачу. Тест квадратом правда 6х24 прошёл не идеально, в конце было отклонение на 1 МОА на сотке,а вот 1х10 даже тест квадратом прошёл идеально на релоудных патронах.
Если сила отдачи не очень большая, то не обязательно покупать оригинальный прицел, если только от этого не зависит твоя жизнь. Качественный, но не оригинальный прицел может прослужить меньше лет, но, тем не менее, это окупится за счёт меньшей в несколько раз цены, если за срок службы оригинального прицела будет потрачено меньше денег на покупку нескольких не оригинальных прицелов.
Если не хреначть по калиматору и увеличителю трубой и стальным газовым баллоном, то для гражданского применения прокатит. Да, о пристрелке можно забыть, но так сказать на пробу пойдёт. А для страйкбола вообще пушка.
@GodsnameisTolik ииииии? Продолжи логическую цепочку. Именно поэтому я блин и упомянул гражданское применение и страйкбол в разных блин предложениях. И кстати, в страйкболе часто используют тактикульщину от боевого оружия. Так более правдоподобно получается.
Огромное спасибо за дополнительную информацию (подводки). Это не только является "фишкой" канала, но и увеличивает интерес от просмотра оригинального видео. Выскажу своё субъективное мнение: Если сила отдачи оружия не очень большая, то не обязательно покупать оригинальный прицел, если только от этого не зависит твоя жизнь. Я про огнестрельное оружие, хотя это также применимо для пневматики, страйкбола и так далее. Качественный, но не оригинальный прицел может прослужить меньше лет, но, тем не менее, это окупится за счёт меньшей в несколько раз цены, если за срок службы оригинального прицела будет потрачено меньше денег на покупку нескольких не оригинальных прицелов. Да и случайно повредить или даже сломать, например при падении, будет не так обидно, так как цена относительно низкая.
Я заказал мерч Мэтта и Брендона с Bunkerbranding. Качество футболок на троечку, а вот кепочка от Мэтта просто бомба 👍. Поскорее бы лето, хочется потаскать 😋
единственный канал, где я смотрю рекламные вставку в благодарность за шикарную подводку. Ибо я знаю, что это учитывается в статистике просмотров, и рекламодатели смотрят именно на этот показатель. Зёбра спасибо за очередной сочнейший перевод и озвучку❤
Тот случай, когда в 10 раз более дешевая паль оказалась настолько недалеко от оригинала, что разница проявилась только при полном уничтожении обоих. Что намекает, что оригинал, в общем-то, нехило так переоценен...
У оригов, как правило, отличное стекло, качественная сборка, более дорогие материалы (но далеко не всём) и минимальные допуски. Разницу ощущаешь только на дистанции владения. Но если ты не военный или не выживаешь только одной охотой, то разницу не всегда даже почувствуешь. Ну, если только не брать самый низ, типа опики Гамо, когда ты просто сам над собой издеваешься.
Не соглашусь с вами. Оригинальный эотек это голографический прицел, а реплика просто коллиматорная. Там другая технология. У голографического есть неоспоримые преимущества (1. Марка не перекрывает цель. 2. Марка будет работать даже если стекло частично осыпется). Кроме того, на реплике стекло - 1. Ужасно темнит (в сумерках можно просто не увидеть цель) - 2 сильно зеркалит (в него видно себя и все, что позади тебя, если источник света сзади). Плюс автор не проверял, насколько сохраняется пристрелка оружия. У меня была страйкбольная реплика эотека, гораздо лучшего качества, чем на видео. И все равно, ей очень далеко до оригинала
@@stastomson2736гамо для дачного плинка более чем подходит, у меня Гамо/Диана на всех арбалетах и пневме стоит. Понятное дело, что даже на охотничий карабин её ставить смысла нет.
дык разница-то на лицо. Тут каждый стоит своих денег. Если ты на войну собрался, то ты захочешь, чтобы твои приборы работали как можно дольше и надёжнее, а на охоте или при спортивной стрельбе, да, если чё всегда можно просто новый купить.
Создатели дробовиков вдохновлялись Benelli. Я конечно свечку не держал именно у этого производителя. Но Ata Arms из Турции работает по заказу итальянской Бетензолле и на тех же станках теми же специалистами делают своё оружие. Так что вполне может быть, что Мэт стреляет из Benelli, но просто с другим логотипом.
Когда то ВекторОптикс делали дешовые прицелы но делали их не плохо. Да, заглянув в прицел Вектора и прицел Люпольда с одними характеристиками, было не сложно понять почему Люпольд стоит дороже. По прочности они таки могли быть одинаковы да и механика могла быть вполне. Но вот Вектор начал делать прицелы серии континенталь, и... Они перестали быть дешевыми. Увы, некоторые вещи таки стоят денег...
Брат, не в передней фокальной плоскости, а в первой. Есть первая фокальная плоскость, есть вторая. Разница в том, меняется ли сетка под изменение зума прицела. Увеличитель, который ставится перед или за коллиматором, зовется магнифером.
Между первой фокальной плоскостью и передней фокальной плоскостью есть разница? Сколько фокальных плоскостей у ОП? Если первая фокальная плоскость находится перед второй, почему бы её не назвать передней? В общем, не велика ошибка.
@@vladn9448 технически нет ошибки и с увеличителем, но никто не продает магниферы как увеличители, точно так же, в характеристиках оптики нет передних фокалок. Это оружейное видео, соответственно, это подразумевает определенные тонкости.
Эти приборы надо тестировать на точность пулями, а не дррбью. Сразу скажу что такое барахло с Озона невозможно пристрелять, после 2х выстрелов точка уходит (это я про Иотек голограф с магнифером с Озона)
Ну для этого мозги надо иметь а у тестеров их нет.Странно что они себе по голове не стучат оружием и прицелами-отличная проверка для наличия оригинальных мозгов.
Когда надеялся узнать на сколько живучие китайские прицелы в плане воздействия отдачи при щадящих условиях использования, а тут с них толком то и не стреляли... Ну теперь хотя бы знаю, что они не такие хрупкие на внешние воздействия, как думал до этого.
Пол часа назад думал, куда же Зёбра делся,. зашёл посмотрел когда ролики были, подумал написать комент. А тут БАЦ и видос (сори за ошибки, ютюб не отображает текст коментов, пишу в слепую)
Дорогие друзья! Не все китайское плохо. У меня есть электронные часы подделка Q&Q куплены в переходе в 2010 году. С тех пор часы работают и пищат каждый день на одной батарейке. То есть почти 15 лет на одной батарейке)
@@ОлегМарченко-б7б нам тебя жаль, человек использует недорогую вещь, которая многократно превзошла ожидания и сроки предполагаемой эксплуатации, но ты продолжай переплачивать х10-х100 за то же самое, но с другой биркой
@@serjkoss6580 именно, я когда их купил, я учился в 3 классе). Конечно щас я их не ношу, если только в бассейн. Они просто лежат, не выбрасывать же рабочую вещь. Но работают, буд то на ядерном реакторе)
странные опыты. На прицеле пристрелка после каждого выстрела плавала, скорее всего, но это не тестировалось. Зато об дерево лупить - любое устройство сломается.
Первый коллиматор - сто пудов подделка, потому что у него этот дурацкий красный блик, как у игрушек. Нормальное просветленное покрытие - оно просветляет, а легкий фиолетовый отлив - всего лишь побочный эффект. Тут же яркий красный блик, который не просто мешает, а еще и расходует энергию проходящих лучей, так что он, напротив, затемняет изображение, и это даже видно на камеру.
Первый коллиматор - стопудово подделка, потому что у него это дурацкое покрытие, как у игрушечных девайсов. Нормальное просветленное покрытие - оно просветляет, а слабый фиолетовый отлив - всего лишь побочный эффект. Тут же копец мощный красный блик, но взамен такое покрытие, наоборот, лишь затемняет изображение, и это даже видно на камеру.
Купил генератор. Электричество "вернулось", пользовался четыре дня и даже была мысль вернуть, типа не понравился - денег то лишних нет. Два дня назад его цена увеличилась на 40%. Желание сдать окончательно отпало. Повлиял ли курс валюты если учесть, что падение рубля было не 40%?
ПО поводу рекламной интеграции . Реклама , это конечно хорошо , но , вот в подводке к интеграции настолько нести чушь не обязательно , сейчас покупать машину в РФ будет только не далекий , или простодушный человек , ибо цены сейчас завышены в несколько раз !!! Так как сново пытаются нащкребсти бабла для автоваза , где его не хватает разумеется не из за воровства капиталов!!!
Я, конечно, понимаю формат канала Мэтта, но тесты вообще ни о чём... Он правда думал, что китайские подделки просто от стрельбы прям перестанут работать?! Нет, конечно же! Там максимум возникают проблемы, что не держит пристрелку - уходит от ударов при выстреле. Так что стрелять надо было из винтовки (в идеале - .50 BMG, хотя можно было для удешевления теста и .300 Win Mag взять) и смотреть, что по мере стрельбы никуда не уползает средняя точка попаданий. Ну а потом начать стучать о деревья и прочие такие вещи, и смотреть, как это влияет на стабильность пристрелки.
Хреновый тестер! ПАру раз стрельнул из дробовика, расхерачил корпус об дерево, добил об камень. И выводы: этот коллиматор хорошь, а этот фуфло! Ой, точка сместилась! Плохой прицел! Если уж на чистоту, то надо было поставить прицел на винтовку, скажем, 30-06 калибра, пристрелять, выпустить штук 200 патронов и посмотреть, "ушел" прицел или нет. И тогда делать выводы. У меня есть знакомые, поторые пользуются "кетайской" оптикой. У одного стоит прицел на 308 "Вепре". Так вид - так себе, пластик "дешманский", крышечки болтаются, вид в видоискателе приличный, но далеко не "Сваровский". Где-то уже 4 год им пользуется, кроме охоты довольно часто стреляет на стрельбище, мечтает о чем-то более "крутом", но пока не накопил. А прицел работает! И изолента только крышечки держит (реально сваливаются), все остальное - как часики! И стоил прицел на Алиэкспресс в то время вообще долларов 25-30! Был куплен "пострелять и выбросить". До сих пор стреляет. Но вот удара об пень явно не выдержал бы! Так хороший прицел, или нет?
В идеале надо было штуки по 3-4 дешевых купить, в подобных местах качество часто хромает между партиями, ну и по времени, с коробки почти все работает хорошо, а вот сколько проживет это вопрос.
На счёт дешёвого вортекса Не уверен как работают эти ваши забугорные маркетплейсы, но в озоне/ям/дикихягодах очень частая история: Горе-продажник в кредит закупает товар мелким оптом, и соответственно не способный тягаться с рыночной стоимостью (Поскольку на рынке продавцы покупали большим оптом, и могут соответственно поставить цену ниже) ничего продать не может. Приходит время вносить платёж по кредиту - и хороший товар уходит по цене ниже рынка в минус вышеуказанному горе-продажнику.
Статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
1:17 Не так. На фантиках когда-то было нарисовано $1000, потом на тех же фантиках нарисовали $6.5. К физической реальности, данной нам в ощущениях, это не имеет отношения.
Мэтт: На оригинале прям слышно что стекло по качеству лучше, прочнее... спустя минуту: На оригинале стекло треснуло, но оно и не используется фактически.
@@Guly-f1t китайское барахло на 4- х колёсах до таможни стоит 700К на наши рубли, после неё 2,5 миллиона ₽ , ну а в автосалонах уже от 3- х "мультов",,, И...запчастей нет!...Что скажете, лохи?!
я как только впервые увидел рекламу этих temu. сразу понял что скам. во первых китай во вторых реклама на уровне "отдаём вам всё бесплатно просто так" ну типо только наивный человек или ребёнок поверит. понятия не имею почему temu вообще не разорились в первый же год. не верится что в мире на столько много наивных людей которые там что либо берут
Я живу в германии и здесь куча сетевых магазинов по всей стране, типа тедди или экшен, где продаётся в основном редчайшее дерьмо по качеству, и инструменты и шмотки и электроника и даже автомобильное масло подозрительного происхождения, но людей там толпа всегда, причем немцев даже больше чем ауслендеров там закупается, получается тот же тему, только чуть дороже (потому как аренда + зарплаты персоналу по местным расценкам, конские налоги и т. Д.). Так что почему скам? Просто иногда лучше взять какую-то чашку или тазик за 4 евро, чем за 24 в юске, причём обе разобьются если упадут...
Зёбра, спасибо за ролик. Скажи а почему ты перестал переводить идем в разнос? Крутые же ребята с крутым контентом. У вас какой то конфликт случился и они попросили больше не переводить их?
Лучше бы Мэт проверил, держат ли прицелы отдачу, не сбивается ли пристрелка после стрельбы. А с дуру можно и оригинал сломать. Ну и называть "подделками" откровенные страйкбольные реплики - ну такое
![แฉกลโกงงานวัด 2024 [ โกงมั้ยครับ ep.106 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/taC5dpP3HXA/mqdefault.jpg)
Выгодные цены на Автоспот: autospot.ru/?erid=LjN8K4znG
Зебра с тобой интересно интереснее даже чем с Мэттом
Интуиция подсказывает, если оригинальным открытым калиматором Зиг Зауэр стучать по камням до деформации обода и выпадения линзы,он тоже перестанет работать 🤔
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
я тоже не понял почему он оригинальный тоно же так не долбил
Ну так это понятно. Тут другое интересно, неужели уже и прицелы производятся в Китае? Слишком быстро китайцы научились их делать!
@@gamayn2110 Ничего удивительного. Все мировые производители оптики перенесли свои заводы в Китай, там было дешевле, рабочая сила дармовая. Потом Китай запустил волну Ковид 19 и под панику местные китайцы за дёшево выкупили иностранные заводы с иностранным оборудованием и технологиями производства. Вот и делают реплики как пирожки на кухне под любые хотелки и любой кошелёк.
@@gamayn2110 Давно уже лет 25 как производят.Начинали с вывоза советских специалистов оптиков и копирования советской оптики,а кончили американской и японской. Да и большая часть японской оптики давно в Китае производят но под японским брендом.
А бинокли для НАТО по 800 марок делали на своих заводах по 5 долларов(местным продавали с завода),потом их везли в ФРГ,перепаковывали и впаривали НАТО по 800 марок как маде ин Германия.
Тогда Евро ещё не было.
Подобные дешевые реплики используются в основном для страйкбола, ибо там просто нет смысла использовать особо дорогую оптику...
Если сила отдачи не очень большая (не только в страйкболе), то не обязательно покупать оригинальный прицел, если только от этого не зависит твоя жизнь.
Качественный, но не оригинальный прицел может прослужить меньше лет, но, тем не менее, это окупится за счёт меньшей в несколько раз цены, если за срок службы оригинального прицела будет потрачено меньше денег на покупку нескольких не оригинальных прицелов.
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
Если это ГББ, то смысл есть. Я бегал с Tokyo Marui MWS, она мне три реплики уничтожила буквально за пару месяцев. Так что я плюнул и купил себе Холосан, самый бюджетный вариант (по тем деньгам), работает уже четвертый год.
@@yuriistetsenko5948 ГББ в принципе не настолько популярно как АЕГ. По крайней мере во всем, что не пистолеты(ибо там все таки гбб любят), но на пистолеты оптику редко вешают. Тем более маруи, которые стоят, как крыло от самолета. Так что большая часть приводов оснащено простенькими репликами.
что не отрицает факт подделки.
С китайцами - как повезёт. Бывает барахло, которое не держит указанную отдачу, вроде 12К или .308, и после пары сотен выстрелов - рассыпаются, а бывают такие, что отлично служат. И если вы не военный, и вам не надо с этой оптикой ползать по дну сточной канавы, забираться на БТР или использовать винтовку как дубинку.. то для целей спротивно-развлекательной стрельбы, или охоты - отличное бюджетное решение. Даже если сломается, ну особо вы не расстроитесь. А понять - нужен вам такой обвес или нет, вполне поможет. У меня есть как прицелы Hawke, Vortex так и Vector Optics, у знакомого оптика - Discovery. В целом работает, я свой коллиматор Vector заказывал с Алиэксперсса на распродаже. стоил что-то около 60 уе. Но. Мэтт, на мой взгляд - просто дурачиться... ибо что понять пригодность прицелов, надо сделать из оружия хотя бы 100 выстрелов и посмотреть, сместилась ли СТП, а вот если бить железным прутом даже по Sig Sauer-у , то ему, несмотря на стоимость - тоже поплохеет. Именно по этой причине, у вояк, техника долго и в разных режимах проходит испытания, и это обычно занимает несколько лет, со всеми рекламациями, доработками и многофазовыми испытаниями.. за пару часов на стрельбище, такой статистики не набрать на штучных изделиях... даже самый дорогой Nightаorce может оказаться бракованным и рассыпаться после 2 х выстрелов, по этому испытывают всегда серию.
В случае категории mil-spec прицелов люди многократно переплачивают (даже относительно не китайцев, а просто компаний/моделей без военного подряда) не только за имя и хайп, но из-за некоторый гарант того, что прицел не отрыгнет даже в процессе охоты, попав под дождик (или не запотеет намертво), или не сожрет батарейку за час, на это и нужны все эти спецификации и их соблюдение. Хотя, по наблюдениям стоит компании попасть в список крупных армейских закупок - цена кратно ползет вверх, что у нас (прицелы БеЛомо, ВОМЗ и прочие), что там(можно сравнить цены aimpoint и holosun), хотя там нет космических технологий. А подделки это всегда подделки, как фотоаппарат Лейка II и ФЭД (копией которого он и является), вроде и тоже самое и даже работает, но нет.
просто если бы Мэтт делал бы "честный" тест без дурачества, то потом бы было не удобно перед рекламодателями, которые условно в соседнем китайском подвале делают свою продукцию и наценивают х10
Дьявол кроется в мелочах. Если подходить к выбору обвеса с серьезным лицом, то тесты разрушанчика следует принимать в последнюю очередь) те же тактические блоки китайские, казалось бы вроде все хорошо, работает, заряд нормально держит, но сведение инфракрасного и обычного лазера у всех ни к черту. Поэтому те, кто пользуются обвесом когда на кону цена собственной жизни, обычно не парятся и берут сразу качество проверенное временем.
Да в общем-то Мэт дурачится во всех роликах. Это все ж больше развлекательный канал. Так-то ко многим его "испытаниям" докопаться можно :)
@@Aprel4ik Да, разница уменно в мелочах и деталях, на которые неизбежно начинаешь обращать внимание в процессе использования, даже вроде бы ерундовая неравномерность подсветки одной черточки в внешнем круге прицельной марки, или хлястик крышечки батотсека торчит неудобно. И в какой-то момент эти мелочи начинают бесить настолько, что плюнешь и возьмешь какую-то проверенную вещь, пусть и оверпрайснутую) А вообще все познается в сравнении, пока крутишь в руках)
Надо затестить трубой по оригинальной оптике
Дороговатый тест, но конечно интересно
💘 ᴛо ᴄᴀʍоᴇ 🍋🎁 ʙ иʍᴇни 💖
💘 ᴛо ᴄᴀʍоᴇ 🍋🎁 ʙ иʍᴇни 💖
💘 ᴛо ᴄᴀʍоᴇ 🍋🎁 ʙ иʍᴇни 💖
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
250% точто же так далбануть по оригинальной
Не знаю уже что мне больше нравится смотреть - контент Мэта или рекламные подводки от Зёбры :)
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
Блин, а можно видосы ТОЛЬКО с исторической справкой? Не обязательно оружейной даже. Демолишон ранч смотреть уже давно не так весело и интересно. Какой калибр пробьет три метра кала? Да какая разница, камон. А вот исторические справки прям уже самые интересные части видео
обеими копытами за, ну максимум можно нарезать материал
За историческими справками это к Брендону😂
Так есть же отдельный канал Зё...
это придется свой контент придумывать, слишком сложно
Есть второй канал где только исторические вставки
Проблема китайских прицелов не в том, что он с первого раза разбивается об канализационный люк а в том, что пристрелять с ним оружие просто невозможно, т.к. после каждого выстрела сбиваются настройки и смотреть нужно не похож ли он на оригинал а как он устроен и изготовлен.
В точку поставил дешевку на вепрь и это была боль, с оригиналом бед не знал
Как бы китайский прицелы Вест Хантер держат даже усиленный релоуд в 308м. СТП не уходит. У меня два их прицела, 6х24 и 1х10, оба с подсветкой, претензий по качеству нет, держат отдачу. Тест квадратом правда 6х24 прошёл не идеально, в конце было отклонение на 1 МОА на сотке,а вот 1х10 даже тест квадратом прошёл идеально на релоудных патронах.
Есть достойные китайцы. Если поставил дешевку, то страдай.
Поставил на сайгу 12 дешовый калиматорный прицел гамо. Уже третий год без проблем работает! А если так как мэт тестировать,уверен ни один не выдержит.
Если сила отдачи не очень большая, то не обязательно покупать оригинальный прицел, если только от этого не зависит твоя жизнь.
Качественный, но не оригинальный прицел может прослужить меньше лет, но, тем не менее, это окупится за счёт меньшей в несколько раз цены, если за срок службы оригинального прицела будет потрачено меньше денег на покупку нескольких не оригинальных прицелов.
Зёбра, дорогой, ваши подводки это отдельное удовольствие! Спасибо!
Если не хреначть по калиматору и увеличителю трубой и стальным газовым баллоном, то для гражданского применения прокатит. Да, о пристрелке можно забыть, но так сказать на пробу пойдёт. А для страйкбола вообще пушка.
Гражданское применение и страйкбол это разные вещи, бро
@GodsnameisTolik ииииии? Продолжи логическую цепочку. Именно поэтому я блин и упомянул гражданское применение и страйкбол в разных блин предложениях.
И кстати, в страйкболе часто используют тактикульщину от боевого оружия. Так более правдоподобно получается.
Обожаю информативные подводки перед рекламой!
Огромное спасибо за дополнительную информацию (подводки). Это не только является "фишкой" канала, но и увеличивает интерес от просмотра оригинального видео.
Выскажу своё субъективное мнение: Если сила отдачи оружия не очень большая, то не обязательно покупать оригинальный прицел, если только от этого не зависит твоя жизнь. Я про огнестрельное оружие, хотя это также применимо для пневматики, страйкбола и так далее.
Качественный, но не оригинальный прицел может прослужить меньше лет, но, тем не менее, это окупится за счёт меньшей в несколько раз цены, если за срок службы оригинального прицела будет потрачено меньше денег на покупку нескольких не оригинальных прицелов. Да и случайно повредить или даже сломать, например при падении, будет не так обидно, так как цена относительно низкая.
на сво был?
Спасибо за прекрасные ролики! С вашими пояснениями информация в исхожнике становится куда интересне.
Я заказал мерч Мэтта и Брендона с Bunkerbranding. Качество футболок на троечку, а вот кепочка от Мэтта просто бомба 👍. Поскорее бы лето, хочется потаскать 😋
единственный канал, где я смотрю рекламные вставку в благодарность за шикарную подводку. Ибо я знаю, что это учитывается в статистике просмотров, и рекламодатели смотрят именно на этот показатель. Зёбра спасибо за очередной сочнейший перевод и озвучку❤
Тот случай, когда в 10 раз более дешевая паль оказалась настолько недалеко от оригинала, что разница проявилась только при полном уничтожении обоих.
Что намекает, что оригинал, в общем-то, нехило так переоценен...
У оригов, как правило, отличное стекло, качественная сборка, более дорогие материалы (но далеко не всём) и минимальные допуски. Разницу ощущаешь только на дистанции владения. Но если ты не военный или не выживаешь только одной охотой, то разницу не всегда даже почувствуешь. Ну, если только не брать самый низ, типа опики Гамо, когда ты просто сам над собой издеваешься.
Не соглашусь с вами. Оригинальный эотек это голографический прицел, а реплика просто коллиматорная. Там другая технология. У голографического есть неоспоримые преимущества (1. Марка не перекрывает цель. 2. Марка будет работать даже если стекло частично осыпется). Кроме того, на реплике стекло - 1. Ужасно темнит (в сумерках можно просто не увидеть цель) - 2 сильно зеркалит (в него видно себя и все, что позади тебя, если источник света сзади). Плюс автор не проверял, насколько сохраняется пристрелка оружия. У меня была страйкбольная реплика эотека, гораздо лучшего качества, чем на видео. И все равно, ей очень далеко до оригинала
@@stastomson2736гамо для дачного плинка более чем подходит, у меня Гамо/Диана на всех арбалетах и пневме стоит. Понятное дело, что даже на охотничий карабин её ставить смысла нет.
@@Edmond_Dantes416 ок, если держали в руках оба - не буду спорить.
Может, автор говорил, что они разные по технологии, но я промотал этот момент...
дык разница-то на лицо. Тут каждый стоит своих денег. Если ты на войну собрался, то ты захочешь, чтобы твои приборы работали как можно дольше и надёжнее, а на охоте или при спортивной стрельбе, да, если чё всегда можно просто новый купить.
Вступительные ролики от Мэтта, как отдельный вид искусства 😅. Alexkotov привет!
'Благодарить-смотреть!' © 😎👍🏻.
Вступительные ролики от Мэтта, как отдельный вид искусства, 🔥🤣👍🏼.
ЧЕЛ, ТВОИ ПОДВОДКИ ЭТО ОТДЕЛЬНЫЙ ВИД УДОВОЛЬСТВИЯ. ИНТЕРЕСНЕЕ САМОГО ВИДЕО!!
вставку от зебры глянул - остальное нафиг вырубил. спасибо, Зебра!
Мет впервые увидел страйкбольные реплики🫣
Создатели дробовиков вдохновлялись Benelli. Я конечно свечку не держал именно у этого производителя. Но Ata Arms из Турции работает по заказу итальянской Бетензолле и на тех же станках теми же специалистами делают своё оружие. Так что вполне может быть, что Мэт стреляет из Benelli, но просто с другим логотипом.
Респект тебе из солнечной республики Доминикана ❤️🙂🙂🎉🎉🎉❤❤❤ Гениально испытывать оптику кидая в стену пока не сломается 😂😂😂😂
Афигенная вставка, спасибо!
А как же 50 бмг шмальнуть по прицелам?)))))
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
самое явное отличие китайских эотеков из внешнего - это линза очень бликует со стороны противника. там чисто зеркало. а орига просто прозрачный
Не всегда, качественные реплики не бликуют. Ну и не особо качественные, но там и метку разглядеть трудно, был такой. )
Когда то ВекторОптикс делали дешовые прицелы но делали их не плохо. Да, заглянув в прицел Вектора и прицел Люпольда с одними характеристиками, было не сложно понять почему Люпольд стоит дороже. По прочности они таки могли быть одинаковы да и механика могла быть вполне.
Но вот Вектор начал делать прицелы серии континенталь, и... Они перестали быть дешевыми. Увы, некоторые вещи таки стоят денег...
Посмотрел в Дзене. Спасибо за перевод!
Подводка как всегда божественна. Хоть и не оружейная.
+ в том что из за дешевизны их модно купить несколько штук и по мере когда все выйдут из строя или сломаются просто купить ещё другие
Брат, не в передней фокальной плоскости, а в первой. Есть первая фокальная плоскость, есть вторая. Разница в том, меняется ли сетка под изменение зума прицела.
Увеличитель, который ставится перед или за коллиматором, зовется магнифером.
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
То что ты искал 🍭☺ l-l0 клaсc в имени 🍁
Магнифер в переводе и есть увеличитель.Или ты не гусский?
@@СашаИванов-у2ц3сстрелки не называют это увеличителем, они называют это магнифером. Гусский, не гусский, тут явно ошибка перевода.
Между первой фокальной плоскостью и передней фокальной плоскостью есть разница?
Сколько фокальных плоскостей у ОП?
Если первая фокальная плоскость находится перед второй, почему бы её не назвать передней?
В общем, не велика ошибка.
@@vladn9448 технически нет ошибки и с увеличителем, но никто не продает магниферы как увеличители, точно так же, в характеристиках оптики нет передних фокалок.
Это оружейное видео, соответственно, это подразумевает определенные тонкости.
Подгони прицел 😊 , спасибо за видео 📹
Да в смысле " на пушку не закрепишь" про синюю изоленту не слышали что ли?
К тому же Брэндон доказал что крепление изолентой работает =)
Эти приборы надо тестировать на точность пулями, а не дррбью. Сразу скажу что такое барахло с Озона невозможно пристрелять, после 2х выстрелов точка уходит (это я про Иотек голограф с магнифером с Озона)
Ну для этого мозги надо иметь а у тестеров их нет.Странно что они себе по голове не стучат оружием и прицелами-отличная проверка для наличия оригинальных мозгов.
Но Как Зебра озвучивает жену Сранчо!, это отдельное Спасиба!🤣
Мне уже давно не так интересно смотреть самого Мэтта, как пояснения Зёбры😁
Когда надеялся узнать на сколько живучие китайские прицелы в плане воздействия отдачи при щадящих условиях использования, а тут с них толком то и не стреляли...
Ну теперь хотя бы знаю, что они не такие хрупкие на внешние воздействия, как думал до этого.
Подводки от Зебрийского, как отдельный вид искусства!
Пол часа назад думал, куда же Зёбра делся,. зашёл посмотрел когда ролики были, подумал написать комент. А тут БАЦ и видос (сори за ошибки, ютюб не отображает текст коментов, пишу в слепую)
+. мне только сторонняя тёмная тема помогла отобразить чё я писал. у ютубовских разрабов с головой всё плохо
Дорогие друзья! Не все китайское плохо. У меня есть электронные часы подделка Q&Q куплены в переходе в 2010 году. С тех пор часы работают и пищат каждый день на одной батарейке. То есть почти 15 лет на одной батарейке)
Мне тебя жаль. Купить подделку под днищенский бренд, и еще носить это 15 лет...
@@ОлегМарченко-б7б нам тебя жаль, человек использует недорогую вещь, которая многократно превзошла ожидания и сроки предполагаемой эксплуатации, но ты продолжай переплачивать х10-х100 за то же самое, но с другой биркой
@@ОлегМарченко-б7бА зачем менять, если работает?
Нищета, ущербность
@@serjkoss6580 именно, я когда их купил, я учился в 3 классе). Конечно щас я их не ношу, если только в бассейн. Они просто лежат, не выбрасывать же рабочую вещь. Но работают, буд то на ядерном реакторе)
Прицельная марка в виде смайлика ? Мне позарез как нужен этот коллиматор !
странные опыты. На прицеле пристрелка после каждого выстрела плавала, скорее всего, но это не тестировалось. Зато об дерево лупить - любое устройство сломается.
Первый коллиматор - сто пудов подделка, потому что у него этот дурацкий красный блик, как у игрушек. Нормальное просветленное покрытие - оно просветляет, а легкий фиолетовый отлив - всего лишь побочный эффект. Тут же яркий красный блик, который не просто мешает, а еще и расходует энергию проходящих лучей, так что он, напротив, затемняет изображение, и это даже видно на камеру.
Первый коллиматор - стопудово подделка, потому что у него это дурацкое покрытие, как у игрушечных девайсов. Нормальное просветленное покрытие - оно просветляет, а слабый фиолетовый отлив - всего лишь побочный эффект. Тут же копец мощный красный блик, но взамен такое покрытие, наоборот, лишь затемняет изображение, и это даже видно на камеру.
Спасибо Зёбре за перевод "изкаверканных" слов в "шутках-прибаутках".
В моменте даже забыл что смотрю видос про оружие. Какие-то кампании корейцы деньги 😂😂😂
Смотреть с 4:25
Контент топ, тут и рекламу можно посмотреть.
Как же это напоминает ножевую тему а-ля оригинал vs. китайская реплика.
Купил генератор. Электричество "вернулось", пользовался четыре дня и даже была мысль вернуть, типа не понравился - денег то лишних нет. Два дня назад его цена увеличилась на 40%. Желание сдать окончательно отпало. Повлиял ли курс валюты если учесть, что падение рубля было не 40%?
Купил колиматор еотек подделку с магнифером за 100 бакинских настроить его не возможно сбивается при каждом выстреле😅
Он даже от очереди со страйкбольного привода сбивается😂
Там даже не голограф... а всего лишь калиматор... 9:02 видно проэкцию
У нас есть выживалово, сенсей проверяющий всякие подделки, а тут сенсей с оружием
Кто-нибудь может подсказать коронную фразу Мэтта, в озвучки зёбры, помню только начало: "святы..."🙏🙏🙏
"Убило" !? Они торганули подделками набрали бабла и уплыли в закат ! 🤣
ПО поводу рекламной интеграции . Реклама , это конечно хорошо , но , вот в подводке к интеграции настолько нести чушь не обязательно , сейчас покупать машину в РФ будет только не далекий , или простодушный человек , ибо цены сейчас завышены в несколько раз !!! Так как сново пытаются нащкребсти бабла для автоваза , где его не хватает разумеется не из за воровства капиталов!!!
А что за нож у Мэтта?
Я, конечно, понимаю формат канала Мэтта, но тесты вообще ни о чём... Он правда думал, что китайские подделки просто от стрельбы прям перестанут работать?! Нет, конечно же!
Там максимум возникают проблемы, что не держит пристрелку - уходит от ударов при выстреле.
Так что стрелять надо было из винтовки (в идеале - .50 BMG, хотя можно было для удешевления теста и .300 Win Mag взять) и смотреть, что по мере стрельбы никуда не уползает средняя точка попаданий. Ну а потом начать стучать о деревья и прочие такие вещи, и смотреть, как это влияет на стабильность пристрелки.
Хреновый тестер! ПАру раз стрельнул из дробовика, расхерачил корпус об дерево, добил об камень. И выводы: этот коллиматор хорошь, а этот фуфло! Ой, точка сместилась! Плохой прицел! Если уж на чистоту, то надо было поставить прицел на винтовку, скажем, 30-06 калибра, пристрелять, выпустить штук 200 патронов и посмотреть, "ушел" прицел или нет. И тогда делать выводы. У меня есть знакомые, поторые пользуются "кетайской" оптикой. У одного стоит прицел на 308 "Вепре". Так вид - так себе, пластик "дешманский", крышечки болтаются, вид в видоискателе приличный, но далеко не "Сваровский". Где-то уже 4 год им пользуется, кроме охоты довольно часто стреляет на стрельбище, мечтает о чем-то более "крутом", но пока не накопил. А прицел работает! И изолента только крышечки держит (реально сваливаются), все остальное - как часики! И стоил прицел на Алиэкспресс в то время вообще долларов 25-30! Был куплен "пострелять и выбросить". До сих пор стреляет. Но вот удара об пень явно не выдержал бы! Так хороший прицел, или нет?
В идеале надо было штуки по 3-4 дешевых купить, в подобных местах качество часто хромает между партиями, ну и по времени, с коробки почти все работает хорошо, а вот сколько проживет это вопрос.
Иногда после таких рассказов я даже забываю что я начал смотреть и закрываю ролик иду спать
Вортовский слюнявчик когда кушаеш после дня на стрельбише😊
Информационные подводки от #Zёбра - 🔥😎👍🏻.
У Крупнокалиберного переполоха тестируются БТРы, пушки, танки разных стран, а у тебя одни пукалки!😂😂😂
Подводка лучше чем оригинальный видос
То ли камера не фокусирует, то ли опять оператор фантастика)
Каналу зебра шалом
На счёт дешёвого вортекса
Не уверен как работают эти ваши забугорные маркетплейсы, но в озоне/ям/дикихягодах очень частая история: Горе-продажник в кредит закупает товар мелким оптом, и соответственно не способный тягаться с рыночной стоимостью (Поскольку на рынке продавцы покупали большим оптом, и могут соответственно поставить цену ниже) ничего продать не может.
Приходит время вносить платёж по кредиту - и хороший товар уходит по цене ниже рынка в минус вышеуказанному горе-продажнику.
2:28 Как ее зовут?
Согласен 😍
Статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Требуем поставку смайликовых прицелов в Россию!
Кстати да, по приколу взял бы. По баночкам на даче пострелять.
Качество не раскрыто, ориг то не драконили, откуда нам то знать , крепкие они или то же самое, просто дороже в 10раз
1:17 Не так.
На фантиках когда-то было нарисовано $1000, потом на тех же фантиках нарисовали $6.5.
К физической реальности, данной нам в ощущениях, это не имеет отношения.
чем дальше- тем страньше!))))))))))
14:16 самая мужская служба😅
В нашем языке же прижилось "магнифер", можно и не переводить.
мне одному от таких "испытаний" больно
нужно было на 50 бмг поставить оптику)))
Эх, а у нас все маркетплейсы скамят, как хотят. И работают в прибыли. Разность подходов к соблюдению законов.
Мне интересно а оригинальнейшие прицелы он так же мучает, что то не видел.
Тему запустили те же люди что и Wish.
Для страйкбола подойдут)
Почему он так хорошо делает подводку к рекламе?
Звук оригинала слишком громкий и получается словестный понос сделай звук метта тише.
Отсылочка к сериалу из вне? Ке сера сера!
Не ну для страйкболистов пойдёт? Думаю одному подарить.
Конечно пойдет, хороший подарок
Конечно пойдет, хороший подарок
Мэтт:
На оригинале прям слышно что стекло по качеству лучше, прочнее...
спустя минуту:
На оригинале стекло треснуло, но оно и не используется фактически.
Стекло за 400 долларов разбилось, это не важно. на оригинале оно не используется.
Только сейчас заметил что Мэтт седеет. Это грустно.
Если хотите купить машину, то это надо было сделать 3 года назад)
@@Guly-f1t китайское барахло на 4- х колёсах до таможни стоит 700К на наши рубли, после неё 2,5 миллиона ₽ , ну а в автосалонах уже от 3- х "мультов",,, И...запчастей нет!...Что скажете, лохи?!
Ну он бы еще с настоящими так же поступил бы, выдержали, нет....
Зёбря рәхмәт!!! С тобой чай вкусней!!!
Мотаю, но подводки супер.
4:30 начало
ЗИГА?
Даже перед этим видео была реклама temu
я как только впервые увидел рекламу этих temu. сразу понял что скам. во первых китай во вторых реклама на уровне "отдаём вам всё бесплатно просто так" ну типо только наивный человек или ребёнок поверит. понятия не имею почему temu вообще не разорились в первый же год. не верится что в мире на столько много наивных людей которые там что либо берут
А в чем Скам? Как АлиЭкспресс, но доставка быстрее
Я живу в германии и здесь куча сетевых магазинов по всей стране, типа тедди или экшен, где продаётся в основном редчайшее дерьмо по качеству, и инструменты и шмотки и электроника и даже автомобильное масло подозрительного происхождения, но людей там толпа всегда, причем немцев даже больше чем ауслендеров там закупается, получается тот же тему, только чуть дороже (потому как аренда + зарплаты персоналу по местным расценкам, конские налоги и т. Д.). Так что почему скам? Просто иногда лучше взять какую-то чашку или тазик за 4 евро, чем за 24 в юске, причём обе разобьются если упадут...
Топовое начало
Зёбра, спасибо за ролик. Скажи а почему ты перестал переводить идем в разнос? Крутые же ребята с крутым контентом. У вас какой то конфликт случился и они попросили больше не переводить их?
У него ролик был на эту тему.
Идеи закончились теперь одни бредовые комедий делают ,смотрю это теперь только на русском потому что ваша зебра красава,😅просто жесть😂
С подводок всегда смеюсь)
Лучше бы Мэт проверил, держат ли прицелы отдачу, не сбивается ли пристрелка после стрельбы. А с дуру можно и оригинал сломать. Ну и называть "подделками" откровенные страйкбольные реплики - ну такое