Sehr gespannt auf euer Review zum neuen 35er Sigma...die Unterschiede in den Reviews (vor allem in Bezug auf CAs) lassen einen fast verzweifeln, dabei wäre es doch eine super Alternative zum GM für Hobbyfotografen...
Ich habe viel rumprobiert, 21mm, 28mm, 40mm - jetzt habe ich das Tamron 20-40/2.8 gekauft, die Lichtstärke reicht mir, es ist relativ klein und ich habe eine interessanten Brennweitenbereich. Damit haben sich für mich Festbrennweiten in diesem Zoombereich erledigt.
Mal wieder ein sehr informatives Video von Euch. Mich würde interessieren wie es bei den beiden Linsen mit der Zentrierung aussieht?! Habe da sowohl mit Viltrox als auch mit Samyang nicht die besten Erfahrungen machen müssen. Danke schomal vorab!
Danke für das tolle Video! Mate ist raus! Hab heute schon das Samyang vorbestellt. Leider schon bevor ich dein Video und den Link gesehen habe. Aber danke für die Bestätigung. Bin jetzt wesentlich zuversichtlicjet, dass es nicht zurück gehen wird. Dürfte ne geile Linse für VLOGs werden.
Tolle Vorstellung David! Und die Detail Szenen wieder erste Sahne 📸 Mich lässt die Frage aber nicht locker,.. hast du für uns etwa extra einen Pool gebaut für eure Vorstellungen 😜👍?
Für alle die diesen Kommentaren folgen: das Samyang 24mm 1,8 ist heute auf 399 gefallen. Das Viltrox ist schon unter diesem Preis, aber nach dem Video bleiben nicht viele entscheidente Vorteile für das Viltrox. Einen habe ich aber noch gefunden: Es gibt es auch für Nikons Z-Bajonett. LG Bernd
Vielen Dank für den ausführlichen Vergleich! Dann wird das Samyang jetzt mal vorbestellt! Hab momentan das Sigma 20mm 1.4 und es nervt mich! 😂 Abgeblendet ist die Bildqualität wirklich geil, aber gerade bei Astro mit offener Blende nervt das coma. Finde es auch irgendwie blöd immer nen Ziegelstein an der sonst recht schlanken a7ii zu transportieren. Und auch wenn viele sagen dass bei Astro weitwinkliger besser ist: bei 24mm sieht man gerade in der Milchstraße schon mehr Details und wenn’s mal wirklich weiter sein muss gibts halt ein Pano
Das Filtergewinde von 55 mm wäre für mich auch sehr negativ. Ich habe über die Jahrzehnte zig Linsen mit 52 mm und 58 mm Gewinde angesammelt, keines dazwischen.
Vielen Dank für den Beitrag. Welche Objektive hast Du an der R5 meistens im Einsatz? Habt ihr auch schon mal Eure Produktionstechnik in einem Video vorgestellt? Teleprompter, BehindTheScenens, Euer Workflow, etc.?
Moin David, Schöner Vergleich der beiden Objektive und ich habe auch nur gute Erfahrungen mit dem Samyang sammeln können, doch bei mir sah es mit den Cromas besser aus.🤔 Ich glaube das du dich mit dem Gehäusematerial vertan hast, denn bist jetzt waren alle Objektive aus der Tinyserie aus Kunststoff und das 24mm F1.8 ist das erste aus Aluminium. Lg Michael
Ich hatte das 35 und das 75 da und die waren beide aus Metall, so wie jedes andere SAMYANG für SONY-E vor diesem hier auch. SAMYANG sagt doch auch selbst Kunststoff, wie kommst du darauf? Das sieht und fühlt man doch auch.
@@DAVISION-YT also ich hab beide vor mir liegen 75mm f1.8 und 35mm f1.8 und beide aus Kunststoff nur die f1.4 sind aus Metall, doch wirklich, das 24 f1.8 ist aus Aluminium und ich glaube nicht das Fotowalser dir was anderes als mir zugeschickt hat.
@@MichaelZiegann also ich kann Metall schon von Kunststoff unterscheiden. 😃 Und wenn ich nachfrage wieso es jetzt aus Kunststoff ist und mir gesagt wird aus Gewichtsgründen, dann liegst du wohl falsch. Bisher war jedes SAMYANG aus Metall, 35/2.8, 24/2.8, 85/1.4, 75/1.8, 35/1.8 alle aus Metall. 🤷🏽♂️ Frag doch mal selbst nach wenn du mir nicht glaubst.
18/2.8 ist ebenfalls aus Metall. Ist dein 75er nicht aus dem glänzenden Material wie das aus meinem Review letztes Jahr? Sieht von Gehäuse genau so aus wie das 85/1.4 und fühlt sich auch kalt in der Hand an.
Moin moin. Heute auf dein Video gestoßen. Schön seeeehr informativ. Gibt es dieses Objektiv von Samyang auch für die Canon Eos 6D Mark2? Habe soweit noch nix gefunden. Kann auch sein das ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen kann. 😂Macht weiter so. Klasse Videos.
Tolles Video! Bin tatsächlich über das Viltrox auf dieses Video gestoßen und werde mir nun vermutlich wenn das Samyang holen :D Mal eine doofe Anfängerfrage...kommen die chromatischen Aberationen nur im Fotobereich zum Tragen oder betreffen die auch die Videografie? Ich würde mir das 24er Samyang vorzugsweise fürs Filmen holen wollen. :)
CAs sieht man auch bei Videos, leider können die dort auch nicht automatisch korrigiert werden. Bei Verzeichnung funktioniert das dagegen auch bei Videos.
Schönes Video David, Grüße mal dein neues Model ;-) Also das mit dem Kunststoff finde ich nicht so tragisch beim Samayang macht die Sache super leicht, und ist so für mich das Markenzeichen der Tiny Serie von Samyang. was ich ehrlich so beim RF Mount vermisse, Kleine Leichte FBs die mann "schnell" noch mit einpacken kann. LG Markus
@@DAVISION-YT Auch die GM Linsen sind für das Geld nicht perfekt. Deshalb besitze ich bisher kein GM, das einzige was mir gefallen hat war das 100-400 GM, für meine Zwecke war das 200-600 G besser deshalb hab ich dieses gekauft.
Sehr cooles Video wieder geworden Habe aktuell noch mein Sigma EX 17-35mm F2.8-4 mit Adapter an meiner Sony das soll eventuell weg bin am Überlegen was als nächstes Bisher war das Tamron 20mm 2.8 mein Favorit hatte das schonmal getestet und fand es echt gut soweit nun kommt Samyang mit dem 24mm 1.8 schwierig schwierig
@@DAVISION-YT die Lautstärke stört mich nicht mal wenn ich einen leisen AF Brauche nutze ich mein Tamron 28-75 F2.8 und bei B-Roll Aufnahmen lasse ich den Sound eh meist weg :D
Ich wollte heute erst das Sony 24mm f1.4 GM für meine Sony A7siii bestellen,... dann bin ich über das Samyang 24mm f1.8 gestolpert und bin nun durch die vielen positiven Reviews zum Samyang völlig unschlüssig. Hauptsächlich wollte ich die 24mm zum filmen. Hat jemand Erfahrungen bzw. ne Empfehlung ? Wo hat das 24mm GM nun den Mehrwert? Danke
Hmm, Rollei feiert aktuell Geburtstag und so gibt es das Viltrox für knapp unter 300 Euro. Das Samyang liegt immer noch bei 450 Euro. Hab mal beide bestellt und muss mich dann entscheiden.
Naja am Preisverfall des VILTROX in dieser kurzen Zeit, sieht man schon deutlich das VILTROX merkt, dass sie die Objektive nicht los bekommen. Zumindest eben nicht zu dem Anfänglichen Preis. Unter 300€ ist da schon eine Ansage aber wäre es mir auch nicht wert weil durch den Preisverfall sinkt auch der Wiederverkaufswert immer weiter und besser wird das Objektiv davon eben auch nicht. :-) Ich hoffe du findest das richtige für dich!
Sehr schöner Vergleich. Habe das 85er Viltrox und habe Parallelen erkennen können. Ich überlege momentan mir das Sigma 105 1.4er zu kaufen und habe mir mal die Bilder angeschaut, die ich mit dem 85er gemacht hab, auch da hatte ich irgendwie viele Bilder (Porttraits) dabei, die einfach nicht scharf waren. War auch nicht so das der Fokus woanders war und der AF sich vertan hat. das Gesicht war einfach unscharf...... Interessant finde ich vorallem den Astro-Modus beim Samyang, sofern das dann wirklich unendlich fokussiert (?), bei manchen Objektiven ist es ja so, dass beim "Unendlichstrich" gar nicht 100%ig unendlich ist....
Ich habe das Teil schon vor einem Monat bestellt - kommen tut es aber leider erst im Juni... Es reiht sich ein in meine Samyang Reihe von 12mm 2.8 Fisheye, 18mm 2.8, 35mm 1.8, und 75mm 1.8. Ich find die Teile einfach super. Und was die "chromatische aberration" angeht - die ist mir soooo egal. Ich habe noch nie ein Foto gemacht, auf dem ich die erkannt hätte. Ich habe tatsächlich aber auch noch nie danach gesucht...
Danke für das Review! Ist für Video ein Blendenring ohne Klicks nicht besser? Da kann ich doch ein Einrasten nicht gebrauchen, wenn ich während der Aufnahme die Blende soft anpassen muss.
Im Prinzip ja aber das Objektiv ist ja keine Videolinse. Das Problem ist auch dass die Blende hier z.B. nicht flüssig schließt, auch ohne Rastung springt sie anders als bei SONY oder Sigma.
Da komm ich doch schon arg ins Grübeln, ob das Samyang mein Sony 28 2.0 ablösen könnte, mit dem ich nie richtig warm geworden bin. Ich werde immer mehr ein Fan der kleinen Samyang-Vollformatlinsen. Das 45 1.8 macht an meiner A7C jedenfalls eine top Figur. Momentan meine liebste Kombi.
Sehr informatives Video! Dass das Viltrox bei sehr nahem Fokus nicht mehr so gut ist, ist zumindest bei der früher abgeriegelten Naheinstellungsgrenze nicht sehr verwunderlich. Das bei den Portraits oder den Bäumen wird damit aber leider nicht erklärt. Schade eigentlich, Viltrox macht sonst viel richtig in letzter Zeit! Grüße
@@DAVISION-YT Ich habe das Tokina 85 1.8er und das ist ja zumindest intern gleich mit der Viltrox-Version (die IIer) und bin ziemlich zufrieden damit. Quailifiziere mich deshalb wohl auch nur sehr bedingt, über Viltrox ein einhelliges Urteil zu treffen ;-) Habe nur am Rande positives gehört über den Rest - da habt ihr wohl eine deutlich fundierter Meinung! Danke nochmal für das Video, das Samyang sieht ja wirklich verlockend aus!
Hi David, mich würde dringend interessieren, ob das neue, kleine Sony 24 f2.8 besser zum Filmen ist als die beiden 24er hier in deinem Test? Oder meinst du ich wäre mit dem Sony 1635f4 noch besser bedient (Filmen), da dies ein Stabi hat? Der Aufpreis zum 1635 F4 spielt für mich keine Rolle ach und zum Landschaften Fotografieren wäre man mit dem 1635 ebenfalls flexibler... Ich will ungern beide Objektive kaufen wenn's nicht notwendig ist?
Ich halte von den 3 neuen kleinen Objektiven nichts kann aber keine Aussage dazu treffen. Blende 1.8 statt 2.8 ist aber schon ein gewaltiger Unterschied. 😊
@@DAVISION-YT Das stimmt, aber ich behaupte Mal mit 1,8 filmt man in der Regel auch nicht so häufig. Ich denke darauf kann man eigentlich verzichten. Wie sieht es denn mit dem Stabi beim 1635 F4 aus? Spielt das wirklich eine entscheidende Rolle beim Filmen angenommen an einer Sony Vollformat? Aktuell habe ich nur die 6300. Ich warte sehnlichst auf die A7IV...
@@_Berliner_ also ich filme fast nur bei Offenblende 😃 Der Unterschied zwischen Stabi und nicht ist relativ klein weil die bei Sony nicht zusammen arbeiten sondern der Objektiv Stabi dem IBIS nur eine Achse abnimmt. Sieht zwar schon minimal besser aus aber auch nur bei ganz genauem hinsehen. Wenn du auf die Möglichkeit der Freistellung verzichten kannst ist das 16-35 4.0 nach wie vor ein tolles Teil.
Danke für den Vergleich. Doch das Samyang ist definitif besser als das Viltrox. Nur die CA's stören schon heftig... Und die Unschärfe beim Viltrox, hoffentlich einfach nur ein Montagsmodell erwischt 😅 oder hallt nicht ausgelegt für 61mp, was wiederum nicht verständlich wäre...
Ich hatte mein Viltrox 13mm 1.4 zurückgeschickt. Die Bildqualität, insbesondere die Schärfeleistung war besch…. Test Charts sind ja hilfreich, aber am Ende zählt die Praxis. Hinzu kommt, dass es keinen Wetterschutz hat.
Warum muss ein Objektiv überwiegend aus Metall sein? Kunststoff ist doch gar nicht so schlecht hat weniger Wärme Ausdehnung und ist leichter. Nur am Bajonett sollte Wegen dem Verschleiß Metall verbaut werden.
@@DAVISION-YT Das Samyang 24/1,8 ist laut deren HP und anderen Reviews aber mit Alu-Gehäuse und nur die Sonnenblende ist Kunststoff! Und wie heist es so schön: Wer Alu kennt - nimmt Stahl! Denn auch Alu bricht gerne :-)
@@kurtnitschke5083 auf der SAMYANG Website wird in keinem Wort das Gehäuse Material erwähnt. www.samyanglens.com/en/m/product/product-view.php?seq=527&VR&Product%20Information
Naja, pauschal zu sagen, dass Canon STM Objektive sehr laut sind, ist mir zu einfach. Das einzig richtig nervig laute Canon Objektiv, das ich getestet hab, war das 50mm f1.8 II. Die Pancakes 24 und 40, das 18-135 STM, sind so gut wie lautlos.
Das Samyang 1.8 ist Super fast genauso gut wie das Sony das Viltrox ist nichts gebe dir in allen punkten recht in anderen Brennweiten ist Viltrox ganz gut aber beim 24er bleibe ich beim Samyang
Naja wenn man von Rollei (Viltrox Vertrieb Deutschland) Geld bekommt dann kann man das 24/1.8 für Vollformat genau so empfehlen wie das 23/1.4 für APS-C was sogar noch schlechter war...
Naja, auch in vielen internationalen Tests kommen die APSC Linsen gar nicht so schlecht weg. Für Nikon Z gibt es heute, Jahre nach Einführung immer noch keine APSC Linsen, da platziert sich Viltrox schon richtig :D
Hast du mal einen Test zu den APS-C Linsen der sie nicht Kritisiert? Klar wenn man keine Wahl hat ist die einzige Möglichkeit die beste aber bisher habe ich noch keinen Internationalen Test gesehen eine andere viltrox Linse als das 85er lobt.
Hehe, ich hab Samyang mit dem Legendären 12mm 2.0 für Sonys apsc kennen gelernt. Das ich in einem Review mal zu hören bekomme das es mit seinem tollen Sonnenstern besticht...😁geil Danke für die tollen und ehrlichen tests😊👍
Für die 24mm Brennweite vllt. nicht, das wäre dann aber auch das einzige Beispiel bei dem Nikon mehr Auswahl als SONY bietet. Dafür gibts da dann eben kein 24 1.4
Passt zwar nicht zum Video, aber vielleicht kann mir doch jemand helfen... Und zwar habe ich seit kurzem eine a7iii und ein Tamron 28-75. Wenn der Fokus auf AF-C steht, fokussiert die Kamera, aber nur beim Halten des Auslösers und nicht ohne das man den Auslöser hält. Meine a6300 fokussiert auch ohne Halten und es musste nicht der Auslöser gedrückt werden... Mit einem Sony-Objektiv funktioniert AF-C übrigens so wie bei der a6300. Weiß jemand woran das liegt?
Das ist eine Menü Option, ich kann dir gerade nicht sagen wo sie bei der a7 III ist aber sowas in der Art wie dauerhaft Fokussieren oder Vor-Fokus. Sollte aber sowohl mit dem TAMRON als auch mit den SONY Objektiven gleich sein.
@@DAVISION-YT Danke, ich guck mal, ob ich dieEinstellung finde... Obwohl ich "Vor-Fokus" glaub ich schon an hab... Es ist übrigens echt beeindruckend, dass du wirklich immer individuell auf Kommentare antwortest!!!
@@DAVISION-YT Die Aussage Objektiv ist aus Metall suggeriert dem geneigten Leser, dass das Objektiv komplett aus Metall gefertigt ist! Das gibt es wohl heute nur noch bei manuellen Objektiven!
STM bei Canon langsam und laut???? Diese Erfahrung musste ich bisher noch nicht machen - im Gegenteil! Ansonsten: danke für den Vergleich der Objektive.
Beispiel 1: th-cam.com/video/cFEdZDoKkss/w-d-xo.html Beispiel 2: th-cam.com/video/DIOLSq_JOsk/w-d-xo.html 😊 Erfahrungen mit welchem Objektiv hast du da denn? Ich kenne nur Laute STMs von Canon außer die beiden Tele Festbrennweiten.
@@DAVISION-YT Also sowohl mit dem Kit-Objektiv 18-55, dem 10-18 als auch dem 18- 135 und dem 55-250 habe ich hinsichtlich AF und -Geräusch nur die besten Erfahrungen. Die Festbrennweiten (das 50er STM, das 24er und 40er) sind da in der Tat nicht zu 100% lautlos.
Viltrox after sales support does not seem very serious, according to users posts at Viltrox facebook.... I've Samyang and Viltrox, and Sanyang solved an issue in one week, respond to emails, Viltrox does not respond to the comments on his facebook, I think it's one thing to keep in mind....
Sehr gespannt auf euer Review zum neuen 35er Sigma...die Unterschiede in den Reviews (vor allem in Bezug auf CAs) lassen einen fast verzweifeln, dabei wäre es doch eine super Alternative zum GM für Hobbyfotografen...
Ich habe viel rumprobiert, 21mm, 28mm, 40mm - jetzt habe ich das Tamron 20-40/2.8 gekauft, die Lichtstärke reicht mir, es ist relativ klein und ich habe eine interessanten Brennweitenbereich. Damit haben sich für mich Festbrennweiten in diesem Zoombereich erledigt.
Hallo David
Ich habe nun das samyang 24mm 1.8 gekauft und werde bald mal testen, bin gespannt wie es wird.
Mal wieder ein sehr informatives Video von Euch. Mich würde interessieren wie es bei den beiden Linsen mit der Zentrierung aussieht?! Habe da sowohl mit Viltrox als auch mit Samyang nicht die besten Erfahrungen machen müssen. Danke schomal vorab!
Beide Modelle hier im Test waren nahezu perfekt zentriert. Aber das ist ja nur eine Einzelbetrachtung.
Danke für das tolle Video! Mate ist raus! Hab heute schon das Samyang vorbestellt. Leider schon bevor ich dein Video und den Link gesehen habe. Aber danke für die Bestätigung. Bin jetzt wesentlich zuversichtlicjet, dass es nicht zurück gehen wird. Dürfte ne geile Linse für VLOGs werden.
Vielen Dank Ingo! Viel Spaß mit dem Objektiv!
I didn’t understand much but I’d like to thank you for the thorough comparison, it was actually very informative!
I'm happy that I could help you 😊
Tolle Vorstellung David! Und die Detail Szenen wieder erste Sahne 📸
Mich lässt die Frage aber nicht locker,.. hast du für uns etwa extra einen Pool gebaut für eure Vorstellungen 😜👍?
Nur schwarzer Molton Stoff 🤓🤫
Für alle die diesen Kommentaren folgen: das Samyang 24mm 1,8 ist heute auf 399 gefallen. Das Viltrox ist schon unter diesem Preis, aber nach dem Video bleiben nicht viele entscheidente Vorteile für das Viltrox. Einen habe ich aber noch gefunden: Es gibt es auch für Nikons Z-Bajonett. LG Bernd
Vielen Dank!
Vielen Dank für den ausführlichen Vergleich!
Dann wird das Samyang jetzt mal vorbestellt! Hab momentan das Sigma 20mm 1.4 und es nervt mich! 😂 Abgeblendet ist die Bildqualität wirklich geil, aber gerade bei Astro mit offener Blende nervt das coma. Finde es auch irgendwie blöd immer nen Ziegelstein an der sonst recht schlanken a7ii zu transportieren.
Und auch wenn viele sagen dass bei Astro weitwinkliger besser ist: bei 24mm sieht man gerade in der Milchstraße schon mehr Details und wenn’s mal wirklich weiter sein muss gibts halt ein Pano
Viltrox liegt bei 206€. Kann es was zB bei Video was mein Tamron 17 70 2.8 nicht kann?
Schade - ich hatte gehofft, dass sich Viltrox gut etabliert. Vor allem nach dem guten Start mit dem 85mm. Aber Chapeau Samyang!
Das Filtergewinde von 55 mm wäre für mich auch sehr negativ. Ich habe über die Jahrzehnte zig Linsen mit 52 mm und 58 mm Gewinde angesammelt, keines dazwischen.
which is better viltrox or samyang? sorry can't understand the language.. thanks mate
The Samyang is better in every way
@@DAVISION-YT thank you!
Vielen Dank für den Beitrag. Welche Objektive hast Du an der R5 meistens im Einsatz?
Habt ihr auch schon mal Eure Produktionstechnik in einem Video vorgestellt? Teleprompter, BehindTheScenens, Euer Workflow, etc.?
Moin David,
Schöner Vergleich der beiden Objektive und ich habe auch nur gute Erfahrungen mit dem Samyang sammeln können, doch bei mir sah es mit den Cromas besser aus.🤔
Ich glaube das du dich mit dem Gehäusematerial vertan hast, denn bist jetzt waren alle Objektive aus der Tinyserie aus Kunststoff und das 24mm F1.8 ist das erste aus Aluminium.
Lg Michael
Ich hatte das 35 und das 75 da und die waren beide aus Metall, so wie jedes andere SAMYANG für SONY-E vor diesem hier auch.
SAMYANG sagt doch auch selbst Kunststoff, wie kommst du darauf? Das sieht und fühlt man doch auch.
@@DAVISION-YT also ich hab beide vor mir liegen 75mm f1.8 und 35mm f1.8 und beide aus Kunststoff nur die f1.4 sind aus Metall, doch wirklich, das 24 f1.8 ist aus Aluminium und ich glaube nicht das Fotowalser dir was anderes als mir zugeschickt hat.
@@DAVISION-YT Also ich habe das 75er und wirklich viel Metall spüre ich da nicht.
Ansonsten interessanter Review 👍
@@MichaelZiegann also ich kann Metall schon von Kunststoff unterscheiden. 😃
Und wenn ich nachfrage wieso es jetzt aus Kunststoff ist und mir gesagt wird aus Gewichtsgründen, dann liegst du wohl falsch.
Bisher war jedes SAMYANG aus Metall, 35/2.8, 24/2.8, 85/1.4, 75/1.8, 35/1.8 alle aus Metall. 🤷🏽♂️ Frag doch mal selbst nach wenn du mir nicht glaubst.
18/2.8 ist ebenfalls aus Metall.
Ist dein 75er nicht aus dem glänzenden Material wie das aus meinem Review letztes Jahr? Sieht von Gehäuse genau so aus wie das 85/1.4 und fühlt sich auch kalt in der Hand an.
Moin moin.
Heute auf dein Video gestoßen. Schön seeeehr informativ. Gibt es dieses Objektiv von Samyang auch für die Canon Eos 6D Mark2? Habe soweit noch nix gefunden. Kann auch sein das ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen kann. 😂Macht weiter so. Klasse Videos.
Nein, das ist ein Objektiv für Spiegellose Kameras. 😊
OK. Doch nicht so blind. 🤣 Bedanke mich.
Danke. Das Sigma 24 mm f2.0 wartet auf Euch...
Tolles Video! Bin tatsächlich über das Viltrox auf dieses Video gestoßen und werde mir nun vermutlich wenn das Samyang holen :D Mal eine doofe Anfängerfrage...kommen die chromatischen Aberationen nur im Fotobereich zum Tragen oder betreffen die auch die Videografie? Ich würde mir das 24er Samyang vorzugsweise fürs Filmen holen wollen. :)
CAs sieht man auch bei Videos, leider können die dort auch nicht automatisch korrigiert werden. Bei Verzeichnung funktioniert das dagegen auch bei Videos.
Beide für meine Unterwasser Model Fotos ungeeignet. CR's sind eines meiner größten Probleme.
Schönes Video David, Grüße mal dein neues Model ;-) Also das mit dem Kunststoff finde ich nicht so tragisch beim Samayang macht die Sache super leicht, und ist so für mich das Markenzeichen der Tiny Serie von Samyang. was ich ehrlich so beim RF Mount vermisse, Kleine Leichte FBs die mann "schnell" noch mit einpacken kann. LG Markus
Hey, naja das 50/1.8 und das 35/1.8 sind schon relativ leicht. 😊
Ey, mach mal Deinen Sensor sauber ;P Bei den Sonnensternen sieht man ja mehr Staub als Bild ;)
Tolles Video, allein schon wegen dem focus breathing würde ich eher auf das Samyang gehen anstelle vom GM.
Das ist leider immer wieder ein Thema bei SONYs GMs... Und das nervt wirklich extrem.
@@DAVISION-YT Auch die GM Linsen sind für das Geld nicht perfekt. Deshalb besitze ich bisher kein GM, das einzige was mir gefallen hat war das 100-400 GM, für meine Zwecke war das 200-600 G besser deshalb hab ich dieses gekauft.
Sehr cooles Video wieder geworden
Habe aktuell noch mein Sigma EX 17-35mm F2.8-4 mit Adapter an meiner Sony
das soll eventuell weg
bin am Überlegen was als nächstes
Bisher war das Tamron 20mm 2.8 mein Favorit
hatte das schonmal getestet und fand es echt gut soweit
nun kommt Samyang mit dem 24mm 1.8
schwierig schwierig
Das Tamron kann ich nicht wirklich empfehlen. Der Autofokus ist sehr langsam und laut auch wenn es optisch sehr gut ist. 😊
@@DAVISION-YT
die Lautstärke stört mich nicht mal
wenn ich einen leisen AF Brauche nutze ich mein Tamron 28-75 F2.8
und bei B-Roll Aufnahmen lasse ich den Sound eh meist weg :D
Ich wollte heute erst das Sony 24mm f1.4 GM für meine Sony A7siii bestellen,... dann bin ich über das Samyang 24mm f1.8 gestolpert und bin nun durch die vielen positiven Reviews zum Samyang völlig unschlüssig. Hauptsächlich wollte ich die 24mm zum filmen. Hat jemand Erfahrungen bzw. ne Empfehlung ? Wo hat das 24mm GM nun den Mehrwert? Danke
Wow super Review!
ja das gefühl des kunstoffes in der hand mag ich auch nicht hahaha :P
Nice review man!!!
Thank you!
Hmm, Rollei feiert aktuell Geburtstag und so gibt es das Viltrox für knapp unter 300 Euro. Das Samyang liegt immer noch bei 450 Euro.
Hab mal beide bestellt und muss mich dann entscheiden.
Naja am Preisverfall des VILTROX in dieser kurzen Zeit,
sieht man schon deutlich das VILTROX merkt, dass sie die Objektive nicht los bekommen.
Zumindest eben nicht zu dem Anfänglichen Preis. Unter 300€ ist da schon eine Ansage aber wäre es mir auch nicht wert weil durch den Preisverfall sinkt auch der Wiederverkaufswert immer weiter und besser wird das Objektiv davon eben auch nicht. :-)
Ich hoffe du findest das richtige für dich!
Sehr schöner Vergleich.
Habe das 85er Viltrox und habe Parallelen erkennen können. Ich überlege momentan mir das Sigma 105 1.4er zu kaufen und habe mir mal die Bilder angeschaut, die ich mit dem 85er gemacht hab, auch da hatte ich irgendwie viele Bilder (Porttraits) dabei, die einfach nicht scharf waren. War auch nicht so das der Fokus woanders war und der AF sich vertan hat. das Gesicht war einfach unscharf......
Interessant finde ich vorallem den Astro-Modus beim Samyang, sofern das dann wirklich unendlich fokussiert (?), bei manchen Objektiven ist es ja so, dass beim "Unendlichstrich" gar nicht 100%ig unendlich ist....
Das praktische ist das man den Astro Focus Modus sogar selbst neu programmieren kann. 😊
Ich habe das Teil schon vor einem Monat bestellt - kommen tut es aber leider erst im Juni...
Es reiht sich ein in meine Samyang Reihe von 12mm 2.8 Fisheye, 18mm 2.8, 35mm 1.8, und 75mm 1.8.
Ich find die Teile einfach super. Und was die "chromatische aberration" angeht - die ist mir soooo egal. Ich habe noch nie ein Foto gemacht, auf dem ich die erkannt hätte. Ich habe tatsächlich aber auch noch nie danach gesucht...
Das Objektiv ist bei Amazon sofort verfügbar 😊
Danke für das Review! Ist für Video ein Blendenring ohne Klicks nicht besser? Da kann ich doch ein Einrasten nicht gebrauchen, wenn ich während der Aufnahme die Blende soft anpassen muss.
Im Prinzip ja aber das Objektiv ist ja keine Videolinse. Das Problem ist auch dass die Blende hier z.B. nicht flüssig schließt, auch ohne Rastung springt sie anders als bei SONY oder Sigma.
@@DAVISION-YT OK, danke für die wertvolle Info! Ich sehe schon, ich muss mir doch ein G-Master holen ;)
👍👍👍 Guter Vergleich. Viltrox oder Samyang? Weder noch, beide haben zu viele Schwächen.
Welche Schwächen siehst du denn beim SAMYANG außer die CAs?
@@DAVISION-YT Vor allem die heftigen CA’s. Oder lassen die sich bei der Bildbearbeitung eliminieren?
@@jakobschneeberger3965 ja hab ich auch gezeigt dass man die gut weg bekommt 😊
Habt ihr denn mittlerweile astro Fotos damit gemacht ? Würde mich mal interessieren :)
Hallo, wir hatten das SAMYANG nur kurzzeitig geliehen, also leider keine Möglichkeit Astro-Fotos damit zu machen.
Da komm ich doch schon arg ins Grübeln, ob das Samyang mein Sony 28 2.0 ablösen könnte, mit dem ich nie richtig warm geworden bin.
Ich werde immer mehr ein Fan der kleinen Samyang-Vollformatlinsen. Das 45 1.8 macht an meiner A7C jedenfalls eine top Figur. Momentan meine liebste Kombi.
Das ist zum Beispiel ein Objektiv was ich mir noch gar nicht angeschaut habe aber 28mm war mir am Zoom immer etwas zu wenig Weitwinkel.
can anyone please translate for me what is the bottom line conclusion? who is the winner? thank you!!
Samyang
Sehr informatives Video!
Dass das Viltrox bei sehr nahem Fokus nicht mehr so gut ist, ist zumindest bei der früher abgeriegelten Naheinstellungsgrenze nicht sehr verwunderlich. Das bei den Portraits oder den Bäumen wird damit aber leider nicht erklärt. Schade eigentlich, Viltrox macht sonst viel richtig in letzter Zeit!
Grüße
Also unserer Erfahrung nach macht Viltrox gar nichts richtig und die APS-C Objektive sind eher Glas-Müll als Preiswert.
@@DAVISION-YT Ich habe das Tokina 85 1.8er und das ist ja zumindest intern gleich mit der Viltrox-Version (die IIer) und bin ziemlich zufrieden damit.
Quailifiziere mich deshalb wohl auch nur sehr bedingt, über Viltrox ein einhelliges Urteil zu treffen ;-) Habe nur am Rande positives gehört über den Rest - da habt ihr wohl eine deutlich fundierter Meinung!
Danke nochmal für das Video, das Samyang sieht ja wirklich verlockend aus!
@@joeysnacht das 85er ist toll das stimmt. 😊 Aber die APS-C Linsen sind durch die Bank weg eigentlich zum vergessen.
Hi David, mich würde dringend interessieren, ob das neue, kleine Sony 24 f2.8 besser zum Filmen ist als die beiden 24er hier in deinem Test? Oder meinst du ich wäre mit dem Sony 1635f4 noch besser bedient (Filmen), da dies ein Stabi hat? Der Aufpreis zum 1635 F4 spielt für mich keine Rolle ach und zum Landschaften Fotografieren wäre man mit dem 1635 ebenfalls flexibler... Ich will ungern beide Objektive kaufen wenn's nicht notwendig ist?
Ich halte von den 3 neuen kleinen Objektiven nichts kann aber keine Aussage dazu treffen. Blende 1.8 statt 2.8 ist aber schon ein gewaltiger Unterschied. 😊
@@DAVISION-YT
Das stimmt, aber ich behaupte Mal mit 1,8 filmt man in der Regel auch nicht so häufig. Ich denke darauf kann man eigentlich verzichten.
Wie sieht es denn mit dem Stabi beim 1635 F4 aus? Spielt das wirklich eine entscheidende Rolle beim Filmen angenommen an einer Sony Vollformat?
Aktuell habe ich nur die 6300. Ich warte sehnlichst auf die A7IV...
@@_Berliner_ also ich filme fast nur bei Offenblende 😃
Der Unterschied zwischen Stabi und nicht ist relativ klein weil die bei Sony nicht zusammen arbeiten sondern der Objektiv Stabi dem IBIS nur eine Achse abnimmt. Sieht zwar schon minimal besser aus aber auch nur bei ganz genauem hinsehen.
Wenn du auf die Möglichkeit der Freistellung verzichten kannst ist das 16-35 4.0 nach wie vor ein tolles Teil.
@@DAVISION-YT
Alles klar, ich danke dir für die hilfreichen und schnellen Antworten! :)
Danke für den Vergleich. Doch das Samyang ist definitif besser als das Viltrox. Nur die CA's stören schon heftig...
Und die Unschärfe beim Viltrox, hoffentlich einfach nur ein Montagsmodell erwischt 😅 oder hallt nicht ausgelegt für 61mp, was wiederum nicht verständlich wäre...
Ich hatte mein Viltrox 13mm 1.4 zurückgeschickt. Die Bildqualität, insbesondere die Schärfeleistung war besch…. Test Charts sind ja hilfreich, aber am Ende zählt die Praxis. Hinzu kommt, dass es keinen Wetterschutz hat.
Ich habe hier kein Viltrox 13mm getestet.
@@DAVISION-YThahaha
Warum muss ein Objektiv überwiegend aus Metall sein?
Kunststoff ist doch gar nicht so schlecht hat weniger Wärme Ausdehnung und ist leichter.
Nur am Bajonett sollte Wegen dem Verschleiß Metall verbaut werden.
Ne muss es nicht aber Metall wirkt hochwertiger und im fall der Fälle hat Metall eine Beule und Kunststoff einen Riss. Ich hab dann lieber eine Delle.
@@DAVISION-YT Das Samyang 24/1,8 ist laut deren HP und anderen Reviews aber mit Alu-Gehäuse und nur die Sonnenblende ist Kunststoff!
Und wie heist es so schön: Wer Alu kennt - nimmt Stahl! Denn auch Alu bricht gerne :-)
@@kurtnitschke5083 auf der SAMYANG Website wird in keinem Wort das Gehäuse Material erwähnt.
www.samyanglens.com/en/m/product/product-view.php?seq=527&VR&Product%20Information
Naja, pauschal zu sagen, dass Canon STM Objektive sehr laut sind, ist mir zu einfach. Das einzig richtig nervig laute Canon Objektiv, das ich getestet hab, war das 50mm f1.8 II. Die Pancakes 24 und 40, das 18-135 STM, sind so gut wie lautlos.
Wieso denn Grade für Astrofotografie nicht etwas Weitwinkelinger? 🤔
Na klar gerne aber da gibt's nichts weitwinkligeres was ähnlich lichtstark und auch noch günstig ist. Blende 2.8 ist eben kein 1.8 😃
Ja leider nur für ganz dicke Portmonees 🤷 was meint ihr, lohnt es sich das 18mm 2.8 gegen das 24er von samyang zu tauschen?
Panoramen - dann hast du Weitwinkel mit 24mm 😊👍
Das Samyang 1.8 ist Super fast genauso gut wie das Sony das Viltrox ist nichts gebe dir in allen punkten recht in anderen Brennweiten ist Viltrox ganz gut aber beim 24er bleibe ich beim Samyang
Sehr spannender Vergleich, zumal Stephan Wiesner das 24er Viltrox "sehr empfehlen" kann. Ich finde das Samy auch erheblich interessanter.
Naja wenn man von Rollei (Viltrox Vertrieb Deutschland) Geld bekommt dann kann man das 24/1.8 für Vollformat genau so empfehlen wie das 23/1.4 für APS-C was sogar noch schlechter war...
@@DAVISION-YT So oder so ähnlich hab ich mir das schon gedacht....
Naja, auch in vielen internationalen Tests kommen die APSC Linsen gar nicht so schlecht weg.
Für Nikon Z gibt es heute, Jahre nach Einführung immer noch keine APSC Linsen, da platziert sich Viltrox schon richtig :D
Hast du mal einen Test zu den APS-C Linsen der sie nicht Kritisiert?
Klar wenn man keine Wahl hat ist die einzige Möglichkeit die beste aber bisher habe ich noch keinen Internationalen Test gesehen eine andere viltrox Linse als das 85er lobt.
gutes video leider nicht für canon
Ach Mist, da dachte ich, ich kann mein schweres sigma art 24 mal ersetzen ohne ein g master kaufen zu müssen, aber die cas sind mir da doch zu heftig
Which is better ?
The Samyang by miles.
@@DAVISION-YT rly? i was trying to see difference between them...
It's not just by the pictures. The Samyang is weather sealed, has better Macro, has Astro Mode, better Bokeh is little sharper and so on.
@@DAVISION-YT thank you!
Hehe, ich hab Samyang mit dem Legendären 12mm 2.0 für Sonys apsc kennen gelernt.
Das ich in einem Review mal zu hören bekomme das es mit seinem tollen Sonnenstern besticht...😁geil
Danke für die tollen und ehrlichen tests😊👍
Viltrox 50mm f1,8 gibt es jetzt bei Rollei für 199,00 €
Geht's hier um das 50er?
Einfach warten bis das Samyang wie alle anderen Vorgänger günstig verdchärbelt wird und zuschlagen!
blöd wenn es bei sony keine "günstigeren" alternativen von sony selbst gibt - wie bei nikon.
Für die 24mm Brennweite vllt. nicht, das wäre dann aber auch das einzige Beispiel bei dem Nikon mehr Auswahl als SONY bietet. Dafür gibts da dann eben kein 24 1.4
@@DAVISION-YT stimmt. Aber im Video und meinem Beitrag ging es um günstig und gut.
Ein 24 neben einem 25mm? Hä? Sollte wohl 35 oder 50 werden oder? 56 sec.
Ja 35mm meinte ich natürlich! 😂🤦🏽♂️
Warum kein direkter Vergleich mit dem GM?
Weil das GM 3x so viel kostet? 🤷🏽♂️
@@DAVISION-YT gibt aber schon ein paar Videos die bestätigen dass es durchaus mithalten kann?
Passt zwar nicht zum Video, aber vielleicht kann mir doch jemand helfen... Und zwar habe ich seit kurzem eine a7iii und ein Tamron 28-75. Wenn der Fokus auf AF-C steht, fokussiert die Kamera, aber nur beim Halten des Auslösers und nicht ohne das man den Auslöser hält. Meine a6300 fokussiert auch ohne Halten und es musste nicht der Auslöser gedrückt werden... Mit einem Sony-Objektiv funktioniert AF-C übrigens so wie bei der a6300. Weiß jemand woran das liegt?
Das ist eine Menü Option, ich kann dir gerade nicht sagen wo sie bei der a7 III ist aber sowas in der Art wie dauerhaft Fokussieren oder Vor-Fokus. Sollte aber sowohl mit dem TAMRON als auch mit den SONY Objektiven gleich sein.
@@DAVISION-YT Danke, ich guck mal, ob ich dieEinstellung finde... Obwohl ich "Vor-Fokus" glaub ich schon an hab...
Es ist übrigens echt beeindruckend, dass du wirklich immer individuell auf Kommentare antwortest!!!
Hey, ist mein Job und den nehme ich ernst. 😊
Woher weiss der Autor, wie es im Innerern dieser Objektive aussieht? Metall aussen, sagt noch nichts über die inneren Werte aus!
Habe ich vom Inneren gesprochen?
@@DAVISION-YT Die Aussage Objektiv ist aus Metall suggeriert dem geneigten Leser, dass das Objektiv komplett aus Metall gefertigt ist! Das gibt es wohl heute nur noch bei manuellen Objektiven!
STM bei Canon langsam und laut???? Diese Erfahrung musste ich bisher noch nicht machen - im Gegenteil! Ansonsten: danke für den Vergleich der Objektive.
Beispiel 1: th-cam.com/video/cFEdZDoKkss/w-d-xo.html
Beispiel 2: th-cam.com/video/DIOLSq_JOsk/w-d-xo.html
😊 Erfahrungen mit welchem Objektiv hast du da denn? Ich kenne nur Laute STMs von Canon außer die beiden Tele Festbrennweiten.
@@DAVISION-YT Also sowohl mit dem Kit-Objektiv 18-55, dem 10-18 als auch dem 18- 135 und dem 55-250 habe ich hinsichtlich AF und -Geräusch nur die besten Erfahrungen. Die Festbrennweiten (das 50er STM, das 24er und 40er) sind da in der Tat nicht zu 100% lautlos.
Was heißt „FLAREN“ auf DEUTSCH!!
Hast du ein Problem damit das man einen englischen Begriff verwendet? Geh gerne zurück nach vorgestern.
Viltrox after sales support does not seem very serious, according to users posts at Viltrox facebook.... I've Samyang and Viltrox, and Sanyang solved an issue in one week, respond to emails, Viltrox does not respond to the comments on his facebook, I think it's one thing to keep in mind....
Of course but China has Labor Day Holiday maybe thats the Problem. After all there is still not a reason to buy the Viltrox over the Samyang.
@@DAVISION-YT Nooooooo, i'm talking about more than a month!!
Ah okay 😂