¿Qué define una OBRA MAESTRA contemporánea?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
- En este vídeo vemos los cambios que ha sufrido el arte y como consideramos ahora lo que significa una obra maestra comparado con lo que se pensaba en tiempos anteriores a la modernidad.
Rafael López Borrego
☞ENLACE AL CANAL DE DIFUSIÓN DE WHATSAPP: whatsapp.com/channel/0029Va7p...
☞ ENLACE ÚLTIMO LIBRO CATEGORÍAS ESTÉTICAS: amzn.to/49n7fcZ
☞ INSTAGRAM - @rafaellopezborrgo
☞ ÚNETE AL CANAL - / rafael lópez borrego
☞ TWITTER (x): @rafalopezborre1
☞ LIBROS PUBLICADOS: amzn.to/49wf3bo
Hola Rafa. Saludos cordiales. Enséñanos a crear un portafolio de artista y como explicar con palabras lo que signfica cada obra o como hablar de ella por ejemplo, cuando envias tu obra a una galeria o participas en algún salón de arte contemporáneo.
Interesantes preguntas. A las palabras; una obra maestra es aquella que tal y como lo hace un "maestro" contiene una enseñanza (preferentemente original, novedosa o más profunda que lo ya hecho anteriormente), la cual puede ser declarada (obvia y evidente), velada (simbólica, críptica, subjetiva) o mixta (como proceso de aprendizaje, camino apenas trazado para descubrir). Si además de ello la obra inspira a varias personas (dos o millones), puede ser parte de un conjunto más grande por ejemplo un contexto y sometida a una curaduría, seleccionada, investigada, analizada, manipulada, copiada, difundida etc. Notoriamente si no pasa por alguno de éstos filtros es muy probable que no pueda llegar a ser nunca una "obra maestra". Con el tiempo se le irán sumando atributos y cualidades descubiertas en su relación permanente con el presente a través del tiempo. Por lo tanto puede haber obras maestras por descubrir que ya hayan sido hechas y no hayan destacado sus atributos. Por ejemplo, con el tiempo iremos descubriendo algunas Obras Maestras hechas por "cualquiera" en éstos primeros años de la I.A. generadora de imágenes a través de prompts, alguna se consolidará al mismo nivel que cualquiera de los grandes nombres. Inclusive la I.A. se puede autocurar o autocriticar y recomendarse: "Portrait of Edmond de Belamy" de el colectivo de artistas "Obvious Art" (2018) es un ejemplo de ello. Por lo tanto de ahora en adelante el artista será más valorado por crear cualquier "Obra Maestra" que no sea posible de producir de manera autónoma mediante una I.A.
Hola Mr ¡Haré una obra maestra! Gracias
Excelentes preguntas que debo pensar antes de responder, si puedo. Mi relación con el arte contemporáneo es bastante problemática porque creo que interfieren muchos intereses comerciales en la legitimación de lo que hoy pueda considerarse valioso como producto artístico y, en principio, no me parece que los artistas contemporáneos se preocupen demasiado por crear obras maestras en el sentido tradicional de la expresión, ya que muchas creaciones o acciones artísticas son efímeras, como algunas que aquí nos presentas. Agradezco que me hayas dejado pensando.
Me atrevo: obra maestra creo, y digo esto con humildad, es "SÉ QUÉ HABÉIS HECHO CON MIS DATOS ESTAS TRES ANTERIORES DÉCADAS", de RAFA PARRA AZOR NACIDO en MURCIA un día 28.
Tan sólo sueño con saber cómo categorizará la historia nuestro momento de vida... algo cercano a lo absurdo ha de ser!
Cómo diferenciar la idea de la ocurrencia?
Hay que formarse y nunca desdeñar el conocimiento
¿ Y cuando la "formación" está contaminada?
A mi me gusta y creo que es una real obra maestra : female figure de Jordan Wolfson!! Me recuerda algo del legado de Mccarthy con algo de Pistoletto🤌🏼🤌🏼 saludos!!!
Estoy este verano en la ciudad de New York. Vine con la intención de ( sin salirme de la pintura) encontrarme con ideas inspiradoras para salir de los cánones decimonónicos que ya tengo instalados en mi mente ( he estudiado pintura a la manera clásica, charles bargue, y todo ello.) y me ha costado mucho encontrar los caminos hacia una pintura maa contemporánea, porque cuando uno se arroja a hacer de maneras diferentes comienza a sentir uno que aquello no es pintura ( porque ya tiene uno un código instalado) y es bastante retador.
Por otra parte, siento que la ciudad me empuja, me hace sentir anticuado, entonces me empuja a descubrir lo nuevo en cada esquina.
Qué tan importante consideras el contexto ( ciudad, país, dinero, etc) como para que existan esos movimientos artísticos diferentes y nuevos y que al mismo tiempo sean tenidos en cuenta, ganen importancia? Porque desde luego el arte contemporáneo se busca un lugar en nuestra cultura porque habla de ella, nace de allí, y la habita.. y habitandole se da su lugar.
Pero en mi experiencia me ha sido difícil entenderlo desde la lejanía, metido en mi estudio en Colombia, encerrado por montañas, tuve que venir aquí a sentir un poco de qué iba el cuento..
Un saludo y
Gracias por el vídeo.
Creo que teneis una visión demasiado buenista del ser humano y no pensáis en su inmensa capacidad de enredo con el único fin de obtener un beneficio
Me encanta el arte de todas las epocas y también la mia...
No se cual era el tratamiento que daban sus contemporáneos a los grandes artistas del pasado. Lo que si tengo claro desde hace muchos años es que en nuestra epoca, pasado mas o menos reciente y presente los conceptos genio y obra maestra estan sobreutilizados. La originalidad sobreestimada y muchas veces obras no tan originales, si se conocen los antecedentes son tildadas de genialidad, solo por su supuesta originalidad.
Hace casi 40 años en mi facultad de bellas artes se discutia acerca de la genialidad de Miquel Barceló. Adiro a Barcelo y su trayectoria, pero siendo esta ejemplar, creo que ni ahora, 40 años después me atreveria a decir que Barcelo es un genio. Y no es por desmerecerle, pero es que no me gusta abusar del termino... Y eso, que ya que lo preguntas sus relieves de la catedral de Palma me parecen una obra maestra contemporanea. Gracias Rafael!
Acá en mi barrio Cerro (Montevideo) hay un dibujo de un espiral mata mosquitos gigante. Investigué su origen y resulta que es de una persona que "dibuja" su mamarracho como obra de arte. ¿Tendría que fomentarse mas la censura?
Y que tal en las obras literarias?, pienso en Bolaño y sus detectives salvajes o mejor aún 2666 una obra inmensa, torrencial e imperfecta
Gran oval (Gran óvalo) de Antonio Tàpies. Dentro de la pintura podria ser considerada una obra maestra
Arte posmoderno es, todo aquel objeto u acción creados para el consumo estético de un público posmoderno.
muy buena definición, es un arte excluyente y snob
Sí, aún hay obras maestras. El arte es evolutivo a mano del creador. Un artista visual, fallecido, dominicano; Ramón Oviedo. Cualquiera de su obra es valiosa. Un abrazo.
Creo que la ultima "obra de arte maestra" contemporanea me la he comido, antes de tomarle la fotografia para documentarla ...🐗❤🎨🔥
Yo llevo tiempo intentando comprender lo que es arte y no lo consigo 😅
Estas nuevas formas de hacer arte esta dirigido a una minoria que esta abierta a estas nuevas manifestaciones. En un pais en que la asignatura de Filosofia es optativa - creo- unir arte y filosofia no creo que lleve a que el público general entienda demasiado.
Siendo realistas aquí, creo que primero cabe decir que una "obra maestra" es el consenso entre los artistas, intelectuales y el público. Siendo estos tres que influyen a otros, por ejemplo el público puede admirar un artista, los intelectuales no, pero ese artista sigue siendo admirado y los intelectuales cambian. Es decir, que digamos siendo generalistas artistas, intelectuales y público van interactuando de ciertas maneras (no hago juicio moral ahora mismo). Entonces si hay alguno de los tres al menos puede presionar a otros y así. Dicho esto, ¿puede haber obras maestras contemporáneas? Sí, mientras se cumpla la condición primera, de la manera que sea, no me meto en poderes abusos mamoneos camelos o buen trato gran finura buena propuesta buenas ventas. Ahora bien, en la actualidad es más difícil porque todo está diluido, el arte ha conseguido por vía mercado o azar llegar a mucho público aunque eso no sea intencionalmente arte, habrá otros que sí lo vean así, por lo que hilo que definir arte a día de hoy es ya un absurdo, un tema casi casposo diría, ¿a quién coño le importa categorizar el arte? Habrá algunos que sí, pero existirán los que no. Hasta el punto de radical que sí una persona solo lo ve como arte, aunque sea injustificado o justificado, de facto hay un tipo que dice qué es arte, e ir evangelizando a este tipo para qué vea que no es arte, lo veo bien pero si sigue montao en la burra, es lo que hay. Finalmente, las obras no nacidas en la contemporaneidad y que siguen ancladas a un pasado donde era más fácil decir qué es una obra maestra o no, por el poder religioso o estatal o actualmente el mercado, esas quizás podrían rascar algo. Pero las obras nacidas en pocas, digamos pre-internet generalizado, si ya se les atribuye "obra maestra" será más difícil quitarle ese estatus. Ya lo último, ¿es necesario ver "obras maestras" o es algo que se pueda "disfrutar"? Vivimos en la época del entretenimiento jamás visto. ¿De qué me sirve como espectador contemplar una obra maestra si quizás no la entiendo o no me gusta? Por esto último, creo que los artistas contemporáneos no creo que piensen la mayoria: Voy a hacer una obra maesta.
voy a ser una chapa ahora, pero se me ha olvidado el punto antropocéntrico que tenemos del arte, ¿no puede ser un hormiguero una obra de escultura quizás? No importa la intencionalidad, incluso hay que incluir softwares y animales no humano. ¿No es el baile de ciertos pájaros para reproducirse arte? ¿El canto de las ballenas? ¿Plataformas como Suno o Udio para crear música no es acaso música y entonces es arte? Y esto es por la percepción que tenemos de las "máquinas" y los animales no humanos. Así que la percepción de los que ven al artista entra en juego, porque quizás por mucho que te guste es que te cae mal o no soportas su voz o prejuicios a minorías. Mucha chicha en estas reflexiones. Conclusión: ¡Qué se acelere a la máquina! Veremos obras que quizás nunca habíamos pensado aunque la situación vaya a mal o bien, seguiré como una rata en un barco felizmente comiendo de los restos.
Gracias por tus comentarios.
No sé si llamarlo contemporáneo, pero, para mí, una obra maestra del arte ídem es la "mierda de artista" de Manzoni. Pienso que es una crítica potente a la propia idiosincracia del mercado del arte actual. Creativa, provocativa y crítica, me parece que esta obra contiene los elementos que más valoro en una obra artística.
Bueno, si me permiten abrir debate (o que se arme una gorda) voy a reivindicar como obra contemporánea el "Plátano" de Cattelan. No es más que un plátano pegado en la pared, y sin embargo al día de hoy sigue dando de que hablar, generó toda una movida de artistas que, ya sea para criticarlo o para imitarlo se la pasaron pegando cosas a las paredes. Creo que es una de las obras conceptuales más logradas, una idea tirada al viento y que generó una serie de polémicas y escándalos. Un abrazo.
si el motivo del arte contemporáneo sólo está para en provocar controversia y/o incertidumbre se agota en sí mismo por la incapacidad de estimular otras cosas en el espectador
Que es una obra Maestra ? primero lo decide alquien con mucho dinero y poder en el sistema del arte , luego lo impone a sus asociados llamense historiadores, curadores,comisarios, etc , lo mismos que financian los libros de historia del arte y los mismos del poder que tienen voces en los programas que defienden sus gustos ,lo que menos importa es el publico. algo muy Raro, todos los historiadores , curadores y comisarios estan de acuerdo con lo que las elites del arte les impongan , si no , diganme a donde estan las voces disidentes del arte , y quienes no aceptan ciertas obras como maestras ? donde estan las voces que se oponen ? los artistas deben seguir trabajando lo demas es lo demas.
😂😂😂😂😂