¿El emergentismo se podria definir como dualismo o monismo? Incluso si es fisicalista o psicobiológica, ¿tiene una respuesta ante la critica de la necesidad de una psicología basada en cosas reales?
hola Steven, gracias por tu muy buena consulta. Entiendo que en la visión de Damasio el salto emergente es una suerte de dis-continuidad de la propia materia, aún comportándose al modo de la mente. Creo que tiene la base del filósofo Spinoza, donde mente y cuerpo son una misma cosa desplegándose de dos modos distintos. Con respecto a una psicología basada en cosas reales, supondría establecer qué es eso real y cómo se accedería por ejemplo si eso real es el cerebro y su funcionamiento, tarea que sería de la nuerociencia. Estimo que la realidad de la psicología no puede ser aprehendida desde el mero positivismo. Abrazo grande
![Биология поведения человека: Лекция #6. Генетика поведения, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/lfo1a8EaNV0/mqdefault.jpg)
¿El emergentismo se podria definir como dualismo o monismo? Incluso si es fisicalista o psicobiológica, ¿tiene una respuesta ante la critica de la necesidad de una psicología basada en cosas reales?
hola Steven, gracias por tu muy buena consulta. Entiendo que en la visión de Damasio el salto emergente es una suerte de dis-continuidad de la propia materia, aún comportándose al modo de la mente. Creo que tiene la base del filósofo Spinoza, donde mente y cuerpo son una misma cosa desplegándose de dos modos distintos. Con respecto a una psicología basada en cosas reales, supondría establecer qué es eso real y cómo se accedería por ejemplo si eso real es el cerebro y su funcionamiento, tarea que sería de la nuerociencia. Estimo que la realidad de la psicología no puede ser aprehendida desde el mero positivismo. Abrazo grande