@@rigpol1613 Самое лучшее - сублимация. Хотя этот метод сложно осуществить. Правдо если будет технарь как Сэнку из аниме и манги Доктор Стоун то это можно осуществить.
2050 год… После ядерной войны в живых остались лишь 217 тыс. подписчиков Бересты Их предводитель собрал всех в Краснодарском крае, они осели в каменной крепости и защищались от диких зверей булавами, копьями и пращами Питались в основном картошкой
Было бы круто увидеть ролик о дневных переходах, пешим, конным, на корабле, зимой\летом\весной\осенью в разных регионах, по дорогам\без. Быстрый марш\прогулка. С обозом\без. p.s боже обожаю твой видео ряд
Ещё хотела бы обратить внимание на кукурузу, её легче очищать, чем рожь или пшеницу, а стволы с листьями послужат кормом козам и кроликам. Если вырастить достаточно много, то и курам останется. На это хватит 25 соток, выход примерно 1,5-2 тонны (при слабом урожае) с данного куска земли. Между кукурузой можно сажать тыкву, фасоль, огурцы ( другое не пробовала).
А к чему готовят авторы каналов- Космо и Это интересно? К полетам на планеты , до которых лететь 100 000 св. лет. Но интересно и этот и те каналы слушать!
Видео очень интересное, но я думаю, что тема не раскрыта не полностью, можно сделать ещё 2ю часть, где рассказать подробнее о скотоводстве, о плодовых деревьях и о современных беспочвенных (гидропонных) фермах которые могут быть многоярусными и в почве и иногда даже солнце, не нуждаются, а следовательно, могут располагаться и на том же самом Марсе.
Абсолютно согласен! Гидропонные фермы, выращивание рыбы, выращивание дрожжевых культур в толще воды, выращивание грибов - все это при искусственном свете. Думаю что это самые перспективные области
Помню как мы на дачу ездили, на эти знаменитые 6 соток, и еще за лесом брали по 5-6 соток чисто под картоху. Ни одного раза не получилось так, чтобы зиму только этим прокормиться. Тогда еще модным занятием было кочаны капусты тырить: приходишь на огород, а там бац 4 кочанов не хватает. Ну и времечко было.
ну это при социализме просто не знали что чем меньше детей тем меньше надо продуктов и прочих товаров и услуг.при капитализме нам четко дают понять чтот дети это роскошь и буквально вынуждают не заводить детей.от того и отпадает нужда в этих дачных участках.одному намного меньше надо чем семье из минимум 4 человек
Вспомнилась статья про китайские новаторские свинофермы, сперва делали 4 этажные, сейчас уже делают на их базе 7 этажные, а в планах (в статье было написано "строятся") и 13этажные. Каждый этаж отделён от других, то есть болезни не переносятся с этажа на этаж. Этим достигается то, что для обслуживания площадей не нужно объезжать огромные пространства, и экономия этого самого пространства - всё вертикально вверх, а не по горизонтали, как у нас. У нас же ничего подобного не видел. Да и в целом такое ощущение, что этим некому тут заниматься - всем на всё глубоко плевать, ведь это не нефть, не газ и не лес.
так и дома проще строить вертикально а не горизонтально для большей эффективности.так на одной площади поместится как минимум в 20 раз больше населения.и будет больше комфорт для населения.а в случаях со строительствами 30 этажных домов это еще на треть увеличивает увеличивает комфорт
@@АлександрЗапара-б9я ну когда тысяча свиней живут на 20 квадратах это эффективно а когда у людей прямо под окнами вся необходимая для комфортной жизни инфраструктура то это плохо?
Концовка отличная. В продолжение про долгоносика: Идет собрание в колхозе по итогам уборочной. На трибуне председатель: - В позопрошлом году мы посеяли 100 гектаров гречихи - ее всю съел долгоносик. - В прошлом году мы посеяли 150 гектаров гречихи - ее всю съел долгоносик. - В этом году мы посеем 300 гектаров гречихи - пускай он подавиться.
@@АндрейВоробьев-ь2с Это точно, для примера поискать видео, как китайцы аренду т замлю в России и выращивают овощи используя "витамины" как они говорят, а на самом деле удобрения и пестициды без нормы и контроля.
"Если согнать всё нынешнее человечество в одно место, то оно поместится в пределах МКАД" То то думаю че там так народу много, они начали проводить эксперимент
Не нужно забывать, что у крестьянина обязательно была лошадь, так как без лошади тупо не вспашешь поле, и для прокорма лошади в качестве пастбища тоже нужна определенная территория. Плюс еще у крестьян была корова, дававшая молоко, для нее тоже было нужно пастбище, так что думаю, для крестьянина для нормального хозяйства нужно минимум не 4 гектара, а 10 гектаров.
Для небольшой семьи достаточно козы , а лошадь да, очень полезная, привезти дрова например,сено, и как транспорт Был у меня конь, правда очень сильно боялся машин , ненавидел седло , а вот телегу любил почему то)) очень сильно жалею что моя жизнь сложилась так что пришлось продать его... Много лет прошло,а я всегда плачу как вспомню его! И дом был в деревне, хозяйство, речка рядом, но развелась с мужем т к он на все забил и бухал, мне с маленькой дочкой было не потянуть самой, и пришлось вернуться в город к маме, дочку в садик ,работа...
Как же, черт возьми, органично выглядят мемы в видеоряде, особенно, учитывая непроницаемый голос автора, объясняющий серьезнейшие темы. Черт, пожалуй, один из лучших каналов, который я видел за 8 лет на ютубе!
Всё ждал в видео одного расчета, но так его и не дождался, поэтому произведу его в комментариях: Какова же максимальная численность населения земли при условии самокормления с посевных площадей? Опуская рыболовство и охоту, а также факт совместного проживания групп людей, можно оценить максимальное население планеты, как отношение площади суши к площади одного посевного участка (исходя из видео примем 15 соток), также следует поделить на коэффициент, характеризующий непригодность некоторых территорий, а также площадь жилья людей. Исходя из этого, принимая площадь суши, равную 149 939 063,133 км² или 149 939 063 133 000 м² и варьируя коэффициент от 1(вся суша в результате технического развития стала пригодна для урожая) до 4(четверть суши пригодна для посевов) получаем, что максимальная численность населения может достигать от 24.99 млрд до 99,96 млрд человек.
Площадь земель, пригодных для сельхоз деятельности составляет 38% от общей площади суши Так что получаем 38 миллиардов. Это теоретический предел для современного уклада. С учетом того, что человек не сможет питаться только одним видом еды, эту цифру можно смело делить на 2, итого получаем 19 миллиардов. При современных тенденциях к росту населения этой цифры мы достигнем максимум за 70 лет.
@@labzeen надо понимать, что необходимость кормить население вынудит человечество увеличивать потенциальную площадь пригодных земель, вплоть до строительства теплиц над морями и океанами и растапливания вечной мерзлоты
@@gexometilentriperoxiddiamin Да, я же написал что "для современного уклада". Понято, еще и сорта новые выведут, более урожайные, и более калорийные. Произведут осушение болот, мелиорацию пустынь. Теоретическую границу поднимут, вероятно, в несколько раз. Но практическая будет тоже в разы ниже теории, т.к. надо сделать поправки на всевозможные форсмажоры, на необходимость "отдыхать" земле и т.д. Только не топите вечную мерзлоту - в атмосферу будет выброшено огромное количество метана, что может усугубить ситуацию с потеплением.
А если использовать гидропонные установки для выращивания тех же культур, то-есть во всю юзать технологию прогресса в сельском хозяйстве, какой в таком случае должна быть площадь и размеры, вообще интересно представить такой сад для одного человека.
Честно говоря, предоставленные урожаи - это как раз и есть "новые технологии", включающие "гидропонные установки" - то есть это тупо полив, разгораживание полей лесопосадками, выведение новых сортов - в том числе "озимых".
5 кубических метров. Где-то год назад одна из компаний сделала такую теплицу используя последние технологии. На презентации заявили что одна такая теплица может полностью обеспечить продовольствием одного человека.
@@kpakodil_Dandi где ты будешь брать спецрастворы для орошения? Гидропоника завязана на химическое производство. Поливать водичкой и собирать огурчики не получится, как на даче.
@@autelbapiten3309 С современными технологиями содержать коровники и курятники можно и в районах севера, к тому же скотоводство дает сырье для развития других промыслов (шерсть, шкуры, жилы, кости, помет), что тоже своеобразный бонус для выживания.
Вывод из видео: экстраполировать в будущее информацию из прошлого - занятие не очень полезное, поскольку очень много переменных, меняющихся в непредсказуемо большом диапазоне. Может через 100 лет закончится фосфор и удобрения делать будет не из чего и урожаи упадут в разы, а может выведут водоросли которые и без него будут в 100 раз больше чем сейчас производить, при этом не занимая на суше места.
фосфор не может закончится. в силу закона сохранения вещества. он может через наши отходы уплыть в море. Где сейчас уже из-за него часто начинается цветение воды. НО на то есть замкнутые циклы.
Да химикаты можно создавать и хим. синтезом но люди связанные с агротехникой говорят , - о скором исчерпании лёгко доступных для выборотки минеральных удобрений
С минимальными нормами что-то не так, 1600 - это много. Мы как-то раз, собираясь в экспедицию, забыли большую часть еды, и три недели жили на биостанции на 1000-1200 ккал/день. Сидели за монокулярами (микроскопами), готовили еду, ходили на небольшие расстояния брать пробы на литорали (пляже), лазать по заброшенным домам или несколько часов сидеть наблюдать за птицами. Небольшое чувство голода остаётся и после еды, но совершенно не напрягает, жить и работать не мешает, никакой слабости не чувствуешь, хотя, если дать большую нагрузку, устанешь быстро.
Если существовать автономно, то вести пассивный образ жизни и тратить 1 каллорию в час на 1 кг веса ну никак не получится, как минимум придётся все лето дрова заготавливать, а с учётом того, что бензина и электричества в тех условиях, о которых идёт речь, скорее всего не будет, то придётся все это делать ручками)
@@Moldovanin. топливо для генератора, чтобы сделать, не обязательно нужно иметь нефтяную скважину под боком топливо можно делать из "говна и палок", куча видео на ютубе, где селюки для развлечения делают из всякого, октановое число у этого топлива не как с заправки и само по себе оно имеет много ненужного в составе, но в целом проблем никаких нет перегнать самопальную "нефть" может даже селюк с 7 классами образования, не говоря о хоть каком то адекватном подходе, если получения конечного продукта для тебя необходимость, а не развлечение
@@ЕгорНекрасов-й5и Поэтому всегда смешно смотреть фильмы про постапокалипсис .Особенно смешон безумный Макс и иже с ним. Бензин максимум 5 лет хранится и это при идеальных условиях. В канистре года за 2 , максимум 3 - станет непригодным. И никаких тебе автомобилей , генераторов , мотоциклов и так далее. А его производство - огромный разветвлённый процесс со множеством технологических и химических манипуляций , на которые способны только высокоразвитые общества , на звание которых постапокалиптические люди не тянут. Плюс оборудование для производства , перегонки и так далее - технологически сложное . И даже если сохранится небольшой заводик - то и он загнётся без запчастей и ремонта в течение максимум 2 десятилетий. Не говоря о таких нюансах , что присадки и прочую лабуду никто вам поставлять из Китая не будет. Впрочем бензин не будет главной проблемой. Главной проблемой будут болезни(снова) и питьевая вода. Особенно боевой понос , от которого средневековые армии мёрли до 70% от состава. В битвах гибло , как правило , вдвое меньше , чем от поноса по дороге туда и обратно. И это если нет долгой осады =)
Скорость роста населения в мире снижается, во многих развитых странах СКР (суммарный коэффициент рождаемости) уже давно ниже уровня воспроизводства населения (2,1), в мире же средний СКР равен 2,4 (в 1960-х он был 4,95). По сути сегодня высокий рост населения только в странах "черной" Африки, у большинства из них очень высокий СКР (самый высокий у Нигера - 7,0) но он там также с каждым годом снижается. Смертность там конечно тоже высокая.. Так что в будущем вряд ли будет проблема в перенаселении, скорее наоборот.
Так это связано с ростом уровня благосостояния населения. Вчера для обеспечения своей старости нужно было родить 11 детей, что бы хоть парочка дожили и кружку воды подали, а сейчас кружку воды и в пансионате подадут.
@@QWER3169 " BenderRadrigez 8 минут назад @Stasis Danauskas а там люди буду не нужны " совкодрот, на какие шиши живут твои бондарекни, юлины, агитпромы, вестники бури и т.п.? где можно купить плоды их пролетарского труда?
@@stasisdanauskas6395 не факт, но это один из возможных факторов. Вот например: 1) Бангладеш, слаборазвитая аграрная страна с нищим населением и у нее уровень СКР упал до уровня 2,0 в 2018/19 году. 2) Индия, тоже преимущественно аграрная страна с огромным количеством бедного населения, СКР уже упал до уровня самовоспроизводства(2,1). 3) Северная Корея, вряд ли там богатое население, уровень СКР где-то на уровне 1,9 (по данным Всемирного банка) т.е. тоже низкий. 4) Страны латинской Америки, тоже далеко небогатое население и уровни СКР от 2,7 до 1,7. Причем первые две страны и страны лат. Америки также довольно религиозны и консервативны, но СКР все равно снижается
Я считаю что примерно 50 соток земли достаточно. Выращивать надо в основном картошку. Дополнительно надо всякие деревья, овощи, зерновые. И ещё 4 утки яйценоской породы. Это хватит одному человеку питаться правильно круглый год. Благодарю за цифры о биомассе.
А дрова? А лошадь кормить? А барашку кормить(чтобы было из чего трусы связать)? А доктора кормить(чтобы от флюса не зажмурится)? Вопрос ширше чем кажется.
@@Cherepakh_Karakumskiy73 в случае подобных проблем вопрос будет стоять не в том сколько земли надо, а в том сколько земли получится обрабатывать. Чем больше - тем лучше.
Автор - молодец! Многогранно развит, толково и интересно подаёт материал. Но я бы попросил его обратить внимание на главную причину выживания человека во все времена - это семья, её зарождение, развитие и становление. Примеров такого материала в сети не находил. Есть трактат Искусство Войны, но искусство семейной жизни - не встречал. Аналогично: соседи, родственники, община, народ... Удачи, друг!
Да, очень интересно! В последнее время я смотрю ролики на космическую тему, в комментах многие пишут что спят под них. А под такие ролики автора мне кажется что не заснешь. Совсем по другому интересны. Но, жаль, подписчиков и просмотров маловато. Подпишусь!
отличный канал. Прекрасный и информативный контент. Не хватает одной мелочи. Не сочтите это претензией. Во всех роликах нехватает концовки,каждый раз видео заканчивается неожиданно, как будто там есть еще тысяча фактов, но видео уже окончено. Не хватает какого то заключительного слова , анонса или банального прощания. От души желаю процветания и роста вашему каналу.
1. Интересна была бы в таком ключе тема: сколько надо минимальное и оптимальное количество людей для поддержания различных технических уровней общества (каменого века, средневековья, развитого средневековья, нового времени, промышленной революции, 19го, 2го веков). Так же: сколько проффесий надо? 2. И еще одна тема. Сколько минимум надо было бы времени что бы дойти от первобытности до НТР 21 века, если бы не регулярные откаты назад в виде "темных веков"
Ну ведь упоминалось, что "раньше" на крестьянское хозяйство приходилось около 4-х гектаров (400 соток, как я понял, для того чтобы можно было выращивать и зерновые культуры и другие). Хотя думаю на зерновые приходилось минимум 3/4 от всей площади.
Тут надо учитывать множество факторов. Я, проживая в Ростовской области и исходя из опыта выживания в 90-е, могу заявить, что 6 соток вполне хватает для обеспечения 2 -х человек витаминами, плюс заготовки на зиму. Не стоит забывать, что помимо огородов есть такая штука как сады, которые требуют меньшей площади, но при этом могут обеспечить вас большим количеством калорий,чем огород.
Кукурузу сажайте 1 зернышко посадите - стебель с несколькими початками И сами сыты, и скотину прокормите, и птице останется + масло и стебли на растопку печи
@@petr.sleptsov тут больше всего интересно мнение именно Бересты. Плюс, с его анализами и подачей, есть шанс получить принципиально новый взгляд на привычные сценарии.
Известно, что в случае зомби-апокалипсиса подавляющему большинству подписчиков данного канала будет интересно, где у живых самая вкусная часть, как увернуться от выстрела из дробовика, как успеть укусить живого до того, как он сбежал, у и т.д.
Когда то прикидывал цифры на эту тему и пришел к выводу что на территории СЗФО чтобы прокормится семье из 4 человек нужно 4,5 гектара земли примерно, полгектара пахотных под всякие культуры ( одну картошку жрать не будешь) и 4 гектара для выпаса скота и сенокоса. Это по минимуму. То есть в среднем чуть больше гектара на человека.Это без учета того, что еще необходимо выращивать лен или коноплю, шмотки то из чего то надо делать...
6 коз полностью прокормят семью из 4 человек. И им не надо 4.5 гектара земли. Человек спокойно обойдётся и без зерновых культур. Мясо, сыр, молоко, кефир, творог, масло -этого полностью достаточно. Плюс то, что человек найдёт из растительной пищи в лесу.
Все эти рассуждения в большей мере относятся к современному человеку. Крестьянину помимо себя нужно кормить скот и выращивать растения для пошива одежды. Так что числа можно умножать на 5-10, смотря, что за скот разводится. Одно дело свинья и совсем другое десяток овец.
Мне ролик понравился,спасибо!!! ЗЫ Если я правильно понял,в книге С.Капицы "Парадоксы роста" говорится,что рост численности людей на планете дойдя до 11 млрд.остановится по естественным причинам.С его точки зрения слухи об ужасах грозящих Земле из за грядущего перенаселения несколько преувеличены.
Кстати, а есть ли такие расчеты про бобовые (бобы/фасоль/горох/и т.д.)? Горох в России вообще повсеместен, фасоль считается вроде более теплолюбивой, но у нас в Омской растет за милую душу (жирный плюс - ее никто кроме хозяев не ест, ни жуки ни птицы ни соседские малыши)
Еще есть момент, что картофель - это по большей части крахмал, а человеку для нормальной жизнедеятельности нужен белок., который есть только в зерновых.
Автор, а можете рассказать про торговый путь "Из варяг в греки". Просто я слышал что мой город Псков находился на этом пути. Да и вообще про средневековую экономику хотелось бы узнать.
@@Morussian у гидропоники есть другое узкое место, это конечность ресурсов в виде удобрений, которые добываются из недр. Нужно как то рециркулировать отработанную массу :)
@@niksosov раскрою страшную тайну: без гидропоники почву тоже требуется удобрять, даже для картофеля. Ещё одна страшная тайна: фекалии рецеркулируют на очистных сооружениях ступенчатой очисткой.
Как раз недавно задавался таким вопросом. Всë-таки войны, кризисы и революции никто не отменял, от сумы не зарекаются, так что хотя бы примерно знать перспективы такого хозяйства будет полезно. Спасибо
Если будет большая война, то с огорода вряд-ли что получится, его нужно поливать, удобрять, опрыскивать от вредителей. Без современных технологий это все бесполезно.
Во, это одно из самых крутых видео!!! На этом канале раскрывают самые меня интересующие вопросы: в каких широтах жить лучше, сколько нужно для прокорма человечества, почему кочевники доминировали и многое друго. Просто шикарный канал!
Когда Танос щелкнул перчаткой и уничтожил половину населения Земли. Это было показано как глобальная катастрофа с опустевшими городами))) На самом деле мы всего бы лишь откатились по численности населения приблизительно к 1970 году. ))) Никаких существенных изменений бы не произошло. Богатые остались бы богатыми, а голодные - голодными.
Это не слишком корректный пример. Учитывать нужно огромнейший спектр факторов - от того, кто погибнет и в каких странах - если в число исчезнувших войдут ведущие инженеры, ученые, предприниматели - это чревато одномоментным сокращением численности населения уже после половинного истребления. И даже если погибнут жители самых "непроизводительных" страх - всем мировым логистическим цепочкам будет нанесен непоправимый урон.
@@ВладимирМорозов-у1ъ Танос как раз уничтожал не взирая на социальный статус, а исходя то общего населения. В этом случае учёных и инженеров погибнет не так и много.
Танос уничтожил половину жителей галактики, как минимум. А это куча разных обитаемых планет с разным количеством населения. Не факт, что каждый мир потерял ровно половину. Где-то больше исчезло, вероятно, где-то меньше. В глобальном смысле это и правда всего лишь откат на сколько-то там десятилетий, что несущественно для нас, как для вида. Но удар для глобальной экономики огромнейший, который затем перерастет в небывалый кризис. Нагрузка на выживших возрастет, многие останутся не у дел по своей прошлой профессии и вынуждены будут переквалифицироваться, чтобы покрыть недостаток определенных специалистов. Пустые улицы вполне закономерны, мне кажется. И что-то мне подсказывает, что восстанавливать прежний уровень населения земляне будут больше времени, чем это потребовалось за прошлые десятилетия, что проходили без сопоставимых по масштабу бедствий.
@@daveriligan Танос уничтожил половину жителей галактики. Да! Это куча разных обитаемых планет с разным количеством населения. Но! Это ФАКТ что каждый мир потеряет примерно половину населения. Более того, каждый отдельный народ в каждом мире и каждая отдельная социальная группа в каждом мире потеряет примерно половину! А вот то, что ты пишешь, что где-то может исчезнуть больше, а где-то меньше, это как раз невероятно и, самое главное, не научно поскольку в корне противоречит теории вероятности и Закону Больших Чисел. Закон больших чисел надо объяснять или сам разберешься? Надеюсь, что сам, пишешь ты грамотно, рассуждаешь разумно значит не дурак. Так что не вдаваясь в подробности применю его только к нашему конкретному случаю. Для этого, чтобы определить теоритическую вероятность используем опыт Бернулли с броском монеты где вероятность выпадения орла либо решки =1/2. Но это в теории! На практике, скажем в отдельных сериях по 6 бросков, мы можем получить совершенно разный результат, где может быть и шесть орлов подряд и ни одной решки. Вот здесь и вступает в работу Закон больших чисел! Согласно которому чем больше мы проведем серий или чем больше бросков совершим в одной серии, тем больше приблизимся к показателю =1/2 и окончательно достигнем его к числу "n" бросков = бесконечности. Зная это проведем эксперимент, ты можешь это сделать сам прямо сейчас: 1. Возьми лист бумаги в клеточку. 2. Обведи на нём площадь 10 на 10 клеток, чтобы получилось ровно 100 клеток внутри. 3. Теперь внутри этой площади обведи десять случайных клеточек. По одной, произвольно в разных частях общей площади. Все эти 100 клеток будут случайной выборкой Ста человек. А десять отдельных клеточек, случайным образом расположенные среди них, будут «избранными». 10% от всего населения особо ценных индивидов (ученые, врачи, топ-менеджеры, рабочие самой высокой квалификации). Теперь возьми монетку. И подбрось её сто раз. По одному разу для каждой клеточки (человека) по порядку, прямо начни слева на право (можно конечно и случайным образом, если не запутаешься). В случае если выпадает Орёл - человек жив. Если Решка - на клеточке ставишь крестик, человек погиб! В конце посмотри сколько у тебя окажется «избранных» клеток помеченных крестиком. Заранее скажу, что все избранные клеточки пометить у тебя вряд ли получится. Шанс пометить их все не выше чем в лотерее 10 из 100! А на такое мало кто рискнет ставить! И это всего лишь малая выборка из ста человек! А согласно закону больших чисел мы знаем, что чем больше "n" тем больше показатель будет стремиться к 1/2. Причём это будет одинаково работать как для для всей группы клеток в целом, так и для «избранных» в частности. Иными словами как для всех жителей вселенной, так и для обитателей отдельных планет и представителей отдельных профессий. Согласно данным ЮНЕСКО в 2004 году (новее данные я не нашла) в мире жило 5521400 научных работников. В случае с щелчком Таноса из них останется в живых примерно половина (+ -). Все не вымрут, такого не может быть))) Кстати сам Танос был хорошо знаком с Законом Больших Чисел. Он прямо сказал Старку, что половина землян не умрёт! Тут чистая математика, и никаких «где-то больше, где-то меньше».
Привет. Хотел бы добавить, что помимо картофеля есть бататы. Те, кто его выращивает в России, могут про него рассказать многое. А основном его фишка в огромной урожайности и крупности. На ту же условную сотку батата соберёшь больше. Он сочнее и плотнее по калорийности. Я вот тоже хочу попробовать посадить. Да блин, одному тяжело всё делать. Денег ни на что не хватает, а надо все ремонтировать. Стройматериалы вообще не купить по адекватной цене...
Осенью в Хунчуне на каждом углу бочка с угля и и печеный батат! Дети идут со школы, покупают... Но один батат, да каждый день! Хлеба хочу! И картошки! Кимчи ! Хотя бы...а вспоминая Библию! Как народ взвыл от манны небесной...!
Я дачку взяла.. кривенький заборчик.. будочка.. думала потихоньку в порядок приведу. Начала приводить, поечла что ключевое слово- " потихоньку"😅.. стоимость дерева и металла это за гранью добра и зла
Радует, что автор не эксплуатирует одну лишь тему оружия и доспехов, а начинает освещать и более глубокие аспекты выживания общества.
О марти
@@autelbapiten3309 а я вот предпочитаю называть таких не "ноунейм с галочкой", а просто "галочка"
Ну, стоит начать с того, что тема режущего удара длинного меча по мужику в латах раскрыта не полностью
Марти как жизнь
@@autelbapiten3309 один из популярнейших ютуберов по страйкболу в РФ
Мужики в латах не спрашивают "что выращивать?", они спрашивают "где выращивают?".
Bo-doom
А твои латы 308 держат ?
Выращивают всюду в окрестностях. Лишь бы год был урожайным.
@@Алексей_с_Сахалина выдержат падение патрона или пули , но не выстрел))
@@Алексей_с_Сахалина 9 мм на излёте разве что.
Толково замечено
Береста, хватит. Ты начинаешь меня пугать. Ты точно что-то знаешь
Например, историю, археологию и мемасики)
@@суборбитально-летящий-эчпочмак И истмат?
Это хорошо если он что-то знает. Он нас готовит к грядущему. Лучше знать азы, чем не знать ничего
Автор канала взял в заложники рептилоида, который хотел заменить его роботом двойником, подверг его пыткам, и получил ценную информацию.
Он просто террорист всемирного масштаба, который хочет устроить апокалипсис и заранее подписчиков гововит)
Выражение "За МКАДОМ жизни нет" приобретает новый смысл.
Вырастить - не главное, главное - сохранить!
Неплохо бы сделать ролик о способах хранения урожая.
Консервы, мука, шоковая заморозка, сушение, вяление - вариантов масса
@@rigpol1613
Самое лучшее - сублимация. Хотя этот метод сложно осуществить. Правдо если будет технарь как Сэнку из аниме и манги Доктор Стоун то это можно осуществить.
@Михаил FromVillage не совсем то, что я имел ввиду, но тоже интересно
@@rigpol1613 мука хранится ХУЖЕ, чем зерно.
@@Alexey_Selivanov ахаха, где будешь молоть зерно?
2050 год…
После ядерной войны в живых остались лишь 217 тыс. подписчиков Бересты
Их предводитель собрал всех в Краснодарском крае, они осели в каменной крепости и защищались от диких зверей булавами, копьями и пращами
Питались в основном картошкой
2051 год. Крепость пала. Выжившие говорили о каком-то мужике в латах, которому открыли ворота...
@@Serhii_Donets
Враги замаскировались под нашего бога...
... И нападающими. 😁💪👍
"их предводитель" - это Мужик в латах?
@@GuantorPomidor разве что тот, который бьёт мечом
Было бы круто увидеть ролик о дневных переходах, пешим, конным, на корабле, зимой\летом\весной\осенью в разных регионах, по дорогам\без. Быстрый марш\прогулка. С обозом\без.
p.s боже обожаю твой видео ряд
Поддержу. Данные о реальной скорости перемещений в средневековье и раньше были бы очень интересны.
И ещё нужно разобрать как двигались армии в разных временных периодах - Древнем мире, Античности, Средневековье и Новом времени.
@@AlexSeveroff немножко не так - конные, пешие, на волах.
Зимой, летом .
@@БджолиіпасікаОлександра а ещё какие дороги были в разное историческое время, какие способы снабжения и сохранения провианта для войск существовали.
@@AlexSeveroff дороги были. Ибо была торговля испокон веков.
Наш хмель пожрал долгоносик...
Аж олдскулы свело в ностальгии по стронгхолду
Амбар полон, милорд
вчера полдня играл, купил в Стиме
@@Рубильник1973 торренты заполнены стронгхолдом, милорд. К тому же с разными модами типо экстрим.
Хмель пожрал долгоносика, сэр. Слава генной инженерии.
@@АлександрВ-ж2г жжëшь!
"Кролики - это не только ценный мех, но и три - четыре килограмма диетического, легкоусвояемого мяса" (С)
Ещё хотела бы обратить внимание на кукурузу, её легче очищать, чем рожь или пшеницу, а стволы с листьями послужат кормом козам и кроликам. Если вырастить достаточно много, то и курам останется. На это хватит 25 соток, выход примерно 1,5-2 тонны (при слабом урожае) с данного куска земли. Между кукурузой можно сажать тыкву, фасоль, огурцы ( другое не пробовала).
Думаю наше сообщество данного канала после апокалипсиса создаст новую цивилизацию))))
Цивилизацию мужиков в латах
@@mhunt69 а как же тетки в бронелифчиках?
С мужиком в латах и мужиком в латах, бьющим мужика в латах.
Я з вами)))
@Кристиан Лобанов навіщо? Будемо колонізувати весь світ)))
Обзоры исторического оружия в перемешку с пособиями по выживанию. Мне нравится такой наборчик.
А также строения и о материалах
Ну, это не пособие от слова совсем
это не обзор оружия это взято из военно-экономической стратегии средних веков игра называется стронгхолд.
по ходу автор что-то подозревает xD
"Врёшь, стольтко брюквы сожрать невозможно!" - вспомнилось при упоминании репы и свеклы :)
Угу, придётся как то концентрировать,
А если понадкусать? 🤣
@@donshteyner7773 Можно затолкать в свинью, а потом ее съесть :)
Конечно в оригинале было.«Да что вы пи%%%%те, не может солдат 4 мешка брюквы съесть!»
Чтобы отравиться ядом клубники, её нужно съесть одномоментно 10 ведер
Береста - один из лучших каналов по истории и науке. Спасибо автору канала! Услада для ушей и глаз.
Слов нет чтобы описать насколько я в восторге от качества ваших роликов, спасибо)
Автор канала, такое ощущение что ты нас к чему то готовишь, не знаю к чему но продолжай)
@@абвгд-щ6р ты давно проснулся, бро?
А к чему готовят авторы каналов- Космо и Это интересно? К полетам на планеты , до которых лететь 100 000 св. лет. Но интересно и этот и те каналы слушать!
@@lanazxcvgfdsa8374 а вам не кажется что эта интересности это своеобразный уход от реальеости
@@nikola03077777777 Ну это ,как слушать сказки. Знаешь, что такого не может быть, а все равно слушать интересно.Я люблю фантастику!
как житель Белоруссии скажу: "В любой непонятной ситуации трэба садзiць бульбу!" )
И несогласных.
@@markvetrov3929 на
@@Gorin17 в землю чтобы бульба быстрее росла)
Бульбу в несогласных
Мы продаем меньше картофеля, чем все наши соседи. Так что хз.
Видео очень интересное, но я думаю, что тема не раскрыта не полностью, можно сделать ещё 2ю часть, где рассказать подробнее о скотоводстве, о плодовых деревьях и о современных беспочвенных (гидропонных) фермах которые могут быть многоярусными и в почве и иногда даже солнце, не нуждаются, а следовательно, могут располагаться и на том же самом Марсе.
Согласен. В одной картошке нет всех необходимых для человека веществ
Абсолютно согласен! Гидропонные фермы, выращивание рыбы, выращивание дрожжевых культур в толще воды, выращивание грибов - все это при искусственном свете. Думаю что это самые перспективные области
Автор вообще-то историк, а не агроном или зоотехник
Нужна вторая часть. А вообще чем больше качественных видео тем лучше!)
@@akimovvagif4566
уточнение
для грибов не требуется свет, они гетеротрофы
Помню как мы на дачу ездили, на эти знаменитые 6 соток, и еще за лесом брали по 5-6 соток чисто под картоху. Ни одного раза не получилось так, чтобы зиму только этим прокормиться. Тогда еще модным занятием было кочаны капусты тырить: приходишь на огород, а там бац 4 кочанов не хватает. Ну и времечко было.
ну это при социализме просто не знали что чем меньше детей тем меньше надо продуктов и прочих товаров и услуг.при капитализме нам четко дают понять чтот дети это роскошь и буквально вынуждают не заводить детей.от того и отпадает нужда в этих дачных участках.одному намного меньше надо чем семье из минимум 4 человек
Вспомнилась статья про китайские новаторские свинофермы, сперва делали 4 этажные, сейчас уже делают на их базе 7 этажные, а в планах (в статье было написано "строятся") и 13этажные. Каждый этаж отделён от других, то есть болезни не переносятся с этажа на этаж. Этим достигается то, что для обслуживания площадей не нужно объезжать огромные пространства, и экономия этого самого пространства - всё вертикально вверх, а не по горизонтали, как у нас. У нас же ничего подобного не видел. Да и в целом такое ощущение, что этим некому тут заниматься - всем на всё глубоко плевать, ведь это не нефть, не газ и не лес.
Они для людей такое строят . Человейники
так и дома проще строить вертикально а не горизонтально для большей эффективности.так на одной площади поместится как минимум в 20 раз больше населения.и будет больше комфорт для населения.а в случаях со строительствами 30 этажных домов это еще на треть увеличивает увеличивает комфорт
@@АнатолийГлобов Какой комфорт может быть ? о чем вы - тысяча человек живут на 20 квадратах
@@АлександрЗапара-б9я ну когда тысяча свиней живут на 20 квадратах это эффективно а когда у людей прямо под окнами вся необходимая для комфортной жизни инфраструктура то это плохо?
@@АнатолийГлобов То что люди не свинью, и им надо свое жизненное пространство
"Запасы провизии пополняются Сэр!" - "Люди любят Вас мой Лорд!")
люди восхищаются Вами, сэр
Stronghold forever)))
Замок горит, сэр!
"Нельзя размещать яблоневые сады на возвышенности")
Здесь нужны опытные инженеры , сэр
Концовка отличная.
В продолжение про долгоносика: Идет собрание в колхозе по итогам уборочной. На трибуне председатель:
- В позопрошлом году мы посеяли 100 гектаров гречихи - ее всю съел
долгоносик.
- В прошлом году мы посеяли 150 гектаров гречихи - ее всю съел
долгоносик.
- В этом году мы посеем 300 гектаров гречихи - пускай он подавиться.
А почему смешно, потому что правда
Надо брать пример с китайцев, они бы сожрали долгоносика :)
@@Казимир-п2к нет, они теперь умнее - они такими химикатами уработают что гречиха сама долгоносика съест 😁
@@АндрейВоробьев-ь2с Это точно, для примера поискать видео, как китайцы аренду т замлю в России и выращивают овощи используя "витамины" как они говорят, а на самом деле удобрения и пестициды без нормы и контроля.
@@monopisualiy :
Китайцы вводят войска для защиты своих арендаторов.
Россия потеряет Сибирь, нефть и газ - это и будет апокалипсис.
"Если согнать всё нынешнее человечество в одно место, то оно поместится в пределах МКАД"
То то думаю че там так народу много, они начали проводить эксперимент
Глядя как разрастается Москва -- начинаю думать, что эксперимент начался уже давно и covid 19 здесь не причем
К видео одна претензия - скомканая концовка и неподведëнный итог. Автору огромное спасибо за контент, всегда интересно смотреть.
Не нужно забывать, что у крестьянина обязательно была лошадь, так как без лошади тупо не вспашешь поле, и для прокорма лошади в качестве пастбища тоже нужна определенная территория. Плюс еще у крестьян была корова, дававшая молоко, для нее тоже было нужно пастбище, так что думаю, для крестьянина для нормального хозяйства нужно минимум не 4 гектара, а 10 гектаров.
Для небольшой семьи достаточно козы , а лошадь да, очень полезная, привезти дрова например,сено, и как транспорт
Был у меня конь, правда очень сильно боялся машин , ненавидел седло , а вот телегу любил почему то)) очень сильно жалею что моя жизнь сложилась так что пришлось продать его... Много лет прошло,а я всегда плачу как вспомню его!
И дом был в деревне, хозяйство, речка рядом, но развелась с мужем т к он на все забил и бухал, мне с маленькой дочкой было не потянуть самой, и пришлось вернуться в город к маме, дочку в садик ,работа...
Это уже не бедный крестьянин, а кулак
Так сразу сказали же - все упирается в технологии.
конечно каждому крестьянину нужна лошадь.как и сейчас каждой семье нужно как минимум два автомобиля
Читал ли автор статью Л Толстого: Сколько земли крестьянину нужно?
Подборка видео - моё почтение. У автора с чувством юмора, как я посмотрю, всё в порядке)))
И ещё зависит где вы живёте - на некоторых широтах можно снимать по 3 урожая в год,на других не всегда 1
Видеоряд, конечно, гениальный, как всегда
Не ожидал увидеть тут пажилова сбшника
@@КальрадийскаяИмперия ихихи
Серьёзно, только ролик у ЧСВ глянул
Как же, черт возьми, органично выглядят мемы в видеоряде, особенно, учитывая непроницаемый голос автора, объясняющий серьезнейшие темы. Черт, пожалуй, один из лучших каналов, который я видел за 8 лет на ютубе!
Всё ждал в видео одного расчета, но так его и не дождался, поэтому произведу его в комментариях:
Какова же максимальная численность населения земли при условии самокормления с посевных площадей? Опуская рыболовство и охоту, а также факт совместного проживания групп людей, можно оценить максимальное население планеты, как отношение площади суши к площади одного посевного участка (исходя из видео примем 15 соток), также следует поделить на коэффициент, характеризующий непригодность некоторых территорий, а также площадь жилья людей.
Исходя из этого, принимая площадь суши, равную 149 939 063,133 км² или 149 939 063 133 000 м² и варьируя коэффициент от 1(вся суша в результате технического развития стала пригодна для урожая) до 4(четверть суши пригодна для посевов) получаем, что максимальная численность населения может достигать от 24.99 млрд до 99,96 млрд человек.
Площадь земель, пригодных для сельхоз деятельности составляет 38% от общей площади суши Так что получаем 38 миллиардов. Это теоретический предел для современного уклада. С учетом того, что человек не сможет питаться только одним видом еды, эту цифру можно смело делить на 2, итого получаем 19 миллиардов. При современных тенденциях к росту населения этой цифры мы достигнем максимум за 70 лет.
Это при коммунизме, и некоем всеобщем государстве, ога. В любом ином случае владельцы земли предпочтут уничтожать лишний урожай, чем потерять прибыль.
@@labzeen надо понимать, что необходимость кормить население вынудит человечество увеличивать потенциальную площадь пригодных земель, вплоть до строительства теплиц над морями и океанами и растапливания вечной мерзлоты
@@gexometilentriperoxiddiamin Да, я же написал что "для современного уклада". Понято, еще и сорта новые выведут, более урожайные, и более калорийные. Произведут осушение болот, мелиорацию пустынь. Теоретическую границу поднимут, вероятно, в несколько раз. Но практическая будет тоже в разы ниже теории, т.к. надо сделать поправки на всевозможные форсмажоры, на необходимость "отдыхать" земле и т.д.
Только не топите вечную мерзлоту - в атмосферу будет выброшено огромное количество метана, что может усугубить ситуацию с потеплением.
@@TuathDeSìth как раз коммунисты не смогли себя прокормить сами.
А если использовать гидропонные установки для выращивания тех же культур, то-есть во всю юзать технологию прогресса в сельском хозяйстве, какой в таком случае должна быть площадь и размеры, вообще интересно представить такой сад для одного человека.
Честно говоря, предоставленные урожаи - это как раз и есть "новые технологии", включающие "гидропонные установки" - то есть это тупо полив, разгораживание полей лесопосадками, выведение новых сортов - в том числе "озимых".
Гидропоника это не тупо полив. Погугли.
5 кубических метров. Где-то год назад одна из компаний сделала такую теплицу используя последние технологии. На презентации заявили что одна такая теплица может полностью обеспечить продовольствием одного человека.
@@kpakodil_Dandi тут все от культуры зависит, если растить "ганжу" на вырученные деньги однозначно можно будет год отлично питаться и не только. )))
@@kpakodil_Dandi где ты будешь брать спецрастворы для орошения? Гидропоника завязана на химическое производство. Поливать водичкой и собирать огурчики не получится, как на даче.
С охотой и земледелием разобрались, теперь неплохо было бы узнать про эффективность скотоводства
Если мясо, в 5-10 раз калории дели, смотря что выращиваешь, если яйца то раза в 2-3
Скотоводство эффективно в степях.
Хорошая идея
@@autelbapiten3309 С современными технологиями содержать коровники и курятники можно и в районах севера, к тому же скотоводство дает сырье для развития других промыслов (шерсть, шкуры, жилы, кости, помет), что тоже своеобразный бонус для выживания.
@@staferlen1186 В районах севера можно без особой запарки оленей вырашивать
Вывод из видео: экстраполировать в будущее информацию из прошлого - занятие не очень полезное, поскольку очень много переменных, меняющихся в непредсказуемо большом диапазоне. Может через 100 лет закончится фосфор и удобрения делать будет не из чего и урожаи упадут в разы, а может выведут водоросли которые и без него будут в 100 раз больше чем сейчас производить, при этом не занимая на суше места.
фосфор не может закончится. в силу закона сохранения вещества.
он может через наши отходы уплыть в море. Где сейчас уже из-за него часто начинается цветение воды.
НО на то есть замкнутые циклы.
Да химикаты можно создавать и хим. синтезом
но люди связанные с агротехникой говорят
, - о скором исчерпании лёгко доступных для выборотки минеральных удобрений
Видеоряд с каждым разом веселит всё больше и больше)
Видео интересное, спасибо. Как раз по одной из любимых мною тем.
А что насчёт современных способов выращивания - гидропоника, аэропоника, многоэтажные теплицы уменьшающие требования к размеру участка?
Я только хотел возмутиться: Где мужик в латах, по которому бьют мечом? А вот он! Супер, как всегда!
2:28 такие вставочки просто на вес золота. Автор не скатывается до шуток ниже пояса, но видео не выходит нудным
С минимальными нормами что-то не так, 1600 - это много. Мы как-то раз, собираясь в экспедицию, забыли большую часть еды, и три недели жили на биостанции на 1000-1200 ккал/день. Сидели за монокулярами (микроскопами), готовили еду, ходили на небольшие расстояния брать пробы на литорали (пляже), лазать по заброшенным домам или несколько часов сидеть наблюдать за птицами. Небольшое чувство голода остаётся и после еды, но совершенно не напрягает, жить и работать не мешает, никакой слабости не чувствуешь, хотя, если дать большую нагрузку, устанешь быстро.
Несказанно рад, что подсел на просмотр вашего канала! Респект!
Спасибо за занятное видео😉
И роскошный видеоряд ☝️
Начинаю смотреть видео! Очень надеюсь что будет мужик в латах!!!!)))
нашёл?
@@Рубильник1973 ага))
Если существовать автономно, то вести пассивный образ жизни и тратить 1 каллорию в час на 1 кг веса ну никак не получится, как минимум придётся все лето дрова заготавливать, а с учётом того, что бензина и электричества в тех условиях, о которых идёт речь, скорее всего не будет, то придётся все это делать ручками)
почему не будет электричества? бензогенераторы пропадут неожиданно в мире?
Надо мигрировать в Ирак.
@@Moldovanin. топливо для генератора, чтобы сделать, не обязательно нужно иметь нефтяную скважину под боком
топливо можно делать из "говна и палок", куча видео на ютубе, где селюки для развлечения делают из всякого, октановое число у этого топлива не как с заправки и само по себе оно имеет много ненужного в составе, но в целом проблем никаких нет
перегнать самопальную "нефть" может даже селюк с 7 классами образования, не говоря о хоть каком то адекватном подходе, если получения конечного продукта для тебя необходимость, а не развлечение
@@ЕгорНекрасов-й5и Поэтому всегда смешно смотреть фильмы про постапокалипсис .Особенно смешон безумный Макс и иже с ним. Бензин максимум 5 лет хранится и это при идеальных условиях. В канистре года за 2 , максимум 3 - станет непригодным. И никаких тебе автомобилей , генераторов , мотоциклов и так далее. А его производство - огромный разветвлённый процесс со множеством технологических и химических манипуляций , на которые способны только высокоразвитые общества , на звание которых постапокалиптические люди не тянут. Плюс оборудование для производства , перегонки и так далее - технологически сложное . И даже если сохранится небольшой заводик - то и он загнётся без запчастей и ремонта в течение максимум 2 десятилетий. Не говоря о таких нюансах , что присадки и прочую лабуду никто вам поставлять из Китая не будет.
Впрочем бензин не будет главной проблемой. Главной проблемой будут болезни(снова) и питьевая вода. Особенно боевой понос , от которого средневековые армии мёрли до 70% от состава. В битвах гибло , как правило , вдвое меньше , чем от поноса по дороге туда и обратно. И это если нет долгой осады =)
@@ЕгорНекрасов-й5и Я не про топливо. А про то что там тёплый климат, вдобавок там тоже можно выращивать культуры.
Скорость роста населения в мире снижается, во многих развитых странах СКР (суммарный коэффициент рождаемости) уже давно ниже уровня воспроизводства населения (2,1), в мире же средний СКР равен 2,4 (в 1960-х он был 4,95). По сути сегодня высокий рост населения только в странах "черной" Африки, у большинства из них очень высокий СКР (самый высокий у Нигера - 7,0) но он там также с каждым годом снижается. Смертность там конечно тоже высокая..
Так что в будущем вряд ли будет проблема в перенаселении, скорее наоборот.
Так это связано с ростом уровня благосостояния населения.
Вчера для обеспечения своей старости нужно было родить 11 детей, что бы хоть парочка дожили и кружку воды подали, а сейчас кружку воды и в пансионате подадут.
@@stasisdanauskas6395 а там люди буду не нужны
@@QWER3169
"
BenderRadrigez
8 минут назад
@Stasis Danauskas а там люди буду не нужны
"
совкодрот, на какие шиши живут твои бондарекни, юлины, агитпромы, вестники бури и т.п.?
где можно купить плоды их пролетарского труда?
@@stasisdanauskas6395 не факт, но это один из возможных факторов. Вот например:
1) Бангладеш, слаборазвитая аграрная страна с нищим населением и у нее уровень СКР упал до уровня 2,0 в 2018/19 году.
2) Индия, тоже преимущественно аграрная страна с огромным количеством бедного населения, СКР уже упал до уровня самовоспроизводства(2,1).
3) Северная Корея, вряд ли там богатое население, уровень СКР где-то на уровне 1,9 (по данным Всемирного банка) т.е. тоже низкий.
4) Страны латинской Америки, тоже далеко небогатое население и уровни СКР от 2,7 до 1,7.
Причем первые две страны и страны лат. Америки также довольно религиозны и консервативны, но СКР все равно снижается
Количество белых Европейцев снижается
Вы молодец, затрагиваете разные темы, каждый день смотрю ваши видео) люблю узнавать что-то новое
Давно интересовал этот вопрос. Большое спасибо, что разобрали его=)
Автор, кроме охоты и земледелия необходимо ещё учесть животноводство, которое кроме мяса даёт ещё молоко (для людей) и навоз как удобрение для полей.
Только вот коровы (и другие сельскохозяйственные животные) есть не везде и животноводство - игра в долгую.
@@paperwhite3853 ага, а то что им тоже надо чем-то питаться, про это все забыли
@@KenzoNakamuro ну и это тоже.
@@KenzoNakamuro ну тем же овцам или козам достаточно подножного корма
@@johndoe59181 нужно учитывать то что бывает зима.
Я считаю что примерно 50 соток земли достаточно. Выращивать надо в основном картошку. Дополнительно надо всякие деревья, овощи, зерновые. И ещё 4 утки яйценоской породы. Это хватит одному человеку питаться правильно круглый год. Благодарю за цифры о биомассе.
Если такое случится, что подобная информация станет актуальной и средством для выживания - одного, скорее всего, быстро вынесут вперёд ногами.
Зерно лучше, чем картошка. Либо нужно выводить новые гмо породы картошки.
А дрова? А лошадь кормить? А барашку кормить(чтобы было из чего трусы связать)? А доктора кормить(чтобы от флюса не зажмурится)? Вопрос ширше чем кажется.
@@petr.sleptsov именно поэтому такие видео на канале чередуются с роликами про оружие)))
@@Cherepakh_Karakumskiy73 в случае подобных проблем вопрос будет стоять не в том сколько земли надо, а в том сколько земли получится обрабатывать. Чем больше - тем лучше.
Автор тактично готовит нас к концу света. Нраицца)
Автор - молодец! Многогранно развит, толково и интересно подаёт материал. Но я бы попросил его обратить внимание на главную причину выживания человека во все времена - это семья, её зарождение, развитие и становление. Примеров такого материала в сети не находил. Есть трактат Искусство Войны, но искусство семейной жизни - не встречал. Аналогично: соседи, родственники, община, народ... Удачи, друг!
Да, очень интересно! В последнее время я смотрю ролики на космическую тему, в комментах многие пишут что спят под них. А под такие ролики автора мне кажется что не заснешь. Совсем по другому интересны. Но, жаль, подписчиков и просмотров маловато. Подпишусь!
Вы забыли, что в прошлом и одежда на полях росла - конопля, лен, хлопок.
Так и щас растет.
@@samurai_dmitro1293 Где?
Конопля - это не только ценный мех...
:)
отличный канал. Прекрасный и информативный контент. Не хватает одной мелочи. Не сочтите это претензией. Во всех роликах нехватает концовки,каждый раз видео заканчивается неожиданно, как будто там есть еще тысяча фактов, но видео уже окончено. Не хватает какого то заключительного слова , анонса или банального прощания. От души желаю процветания и роста вашему каналу.
1. Интересна была бы в таком ключе тема: сколько надо минимальное и оптимальное количество людей для поддержания различных технических уровней общества (каменого века, средневековья, развитого средневековья, нового времени, промышленной революции, 19го, 2го веков). Так же: сколько проффесий надо?
2. И еще одна тема. Сколько минимум надо было бы времени что бы дойти от первобытности до НТР 21 века, если бы не регулярные откаты назад в виде "темных веков"
Вставки просто улёт))
Особенно на фоне такого интересного контента. Спасибо!
Спасибо большое! Замечательный канал. Всегда интересен и свеж
но так и не дали формулу, что и как садить и на сколько лет чередовать... в общем не законченный ролик.
Ну ведь упоминалось, что "раньше" на крестьянское хозяйство приходилось около 4-х гектаров (400 соток, как я понял, для того чтобы можно было выращивать и зерновые культуры и другие). Хотя думаю на зерновые приходилось минимум 3/4 от всей площади.
Тут надо учитывать множество факторов. Я, проживая в Ростовской области и исходя из опыта выживания в 90-е, могу заявить, что 6 соток вполне хватает для обеспечения 2 -х человек витаминами, плюс заготовки на зиму. Не стоит забывать, что помимо огородов есть такая штука как сады, которые требуют меньшей площади, но при этом могут обеспечить вас большим количеством калорий,чем огород.
Кукурузу сажайте
1 зернышко посадите - стебель с несколькими початками
И сами сыты, и скотину прокормите, и птице останется
+ масло и стебли на растопку печи
меняешь формат потихоньку, норм
предлагаю еще начать разбирать сценарии апокалипсиса дальше, по типу зомби вируса и т.д и т.п
Этого контента полно на других каналах
@@petr.sleptsov тут больше всего интересно мнение именно Бересты. Плюс, с его анализами и подачей, есть шанс получить принципиально новый взгляд на привычные сценарии.
@@dustronyt4565 как с языка снял
Известно, что в случае зомби-апокалипсиса подавляющему большинству подписчиков данного канала будет интересно, где у живых самая вкусная часть, как увернуться от выстрела из дробовика, как успеть укусить живого до того, как он сбежал, у и т.д.
Все безупречно, спасибо вам за труд
Как хорошо, когда информацию подает образованный человек, приятно слушать
Посмотрел, встал из-за стола, подошёл к окну, закурил... Много думал... Плакал...
Когда то прикидывал цифры на эту тему и пришел к выводу что на территории СЗФО чтобы прокормится семье из 4 человек нужно 4,5 гектара земли примерно, полгектара пахотных под всякие культуры ( одну картошку жрать не будешь) и 4 гектара для выпаса скота и сенокоса. Это по минимуму. То есть в среднем чуть больше гектара на человека.Это без учета того, что еще необходимо выращивать лен или коноплю, шмотки то из чего то надо делать...
Если коноплю высаживать не для шмоток, а для обмена на другие продукты, то и 10 соток хватит)))
@@Sergey.Fox. причем 10 соток под бассейн, шезлонги, хоромы ))
6 коз полностью прокормят семью из 4 человек. И им не надо 4.5 гектара земли. Человек спокойно обойдётся и без зерновых культур. Мясо, сыр, молоко, кефир, творог, масло -этого полностью достаточно. Плюс то, что человек найдёт из растительной пищи в лесу.
Ага, расскажите это чукчам или монголам😊. Они не чего не выращивают.
@@watching-r4z давно ли это чукчи и монголы живут на территории СЗФО?
Какие 3 кг картошки в день?
Это даже для меня, как большого любителя поесть будет трудно
Так ты наверное жаренный ешь, там уже калорий 200+ на 1 кг.
Расскажи про морские баталии от плота до галеры
От галеры до фрегата
Пиратов
Анардажные тактика
Развитие оружия
Тоже вот интересуют морские баталии на плотах первобытного человека ))
Это просто очень круто!! Этот канал впечатляет разнообразием тем!! Благодарю!!
Просто Вау! Спасибо за классную аналитику! И эта офигенная музыка и фразы из стронгхолд и мемчики на вставках! Автору респект, так держать!
Как говорится, зачем есть капусту если есть картошка?))
Или: какое ни сало, а лучше картошки!🙂
Все эти рассуждения в большей мере относятся к современному человеку. Крестьянину помимо себя нужно кормить скот и выращивать растения для пошива одежды. Так что числа можно умножать на 5-10, смотря, что за скот разводится. Одно дело свинья и совсем другое десяток овец.
ОООо, отсылка к стронхолду, класс!
Обожаю этот канал!
Очень нравится ваш канал , продолжайте в том же духе ... Вдумчиво и скрупулёзно.
Мне ролик понравился,спасибо!!!
ЗЫ Если я правильно понял,в книге С.Капицы "Парадоксы роста" говорится,что рост численности людей на планете дойдя до 11 млрд.остановится по естественным причинам.С его точки зрения слухи об ужасах грозящих Земле из за грядущего перенаселения несколько преувеличены.
Кстати, а есть ли такие расчеты про бобовые (бобы/фасоль/горох/и т.д.)? Горох в России вообще повсеместен, фасоль считается вроде более теплолюбивой, но у нас в Омской растет за милую душу (жирный плюс - ее никто кроме хозяев не ест, ни жуки ни птицы ни соседские малыши)
Есть у фасоли враг, огневка называется!
Спасибо тебе человек. Хоть кто-то непугает что нам всем пипец а мы можем выжить
Спасибо автору за труд, и видеоряд подобран шикарно. А за цитату из Стронгхолда отдельный лайк )))
Очень интересная информация 👍👍👍 блин интересно всегда смотреть тебя
Еще есть момент, что картофель - это по большей части крахмал, а человеку для нормальной жизнедеятельности нужен белок., который есть только в зерновых.
Автор, а можете рассказать про торговый путь "Из варяг в греки". Просто я слышал что мой город Псков находился на этом пути. Да и вообще про средневековую экономику хотелось бы узнать.
ни в коем разе не отговариваю автора, но пока можно у Бушвакера посмотреть
На Родине слонов хороший ролик есть
Картошку, капусту, морковь, буряк, яблоню, грушу, абрикос и вишню, лук, чеснок, укроп, петрушку, а еще курей держать. Запомните рыбу наловите.
И темы интересные, и видеоряд подобран здорово, и юмор отличный! Спасибо за работу!
Прекрасно. Спасибо автору за математический подход к теме. Очень интересно
Интересно, мужик в латах знает, что о нем уже книги пишут?
Такое ощущение, что он и пишет
Мужик в латах расширяет свои возможности: например, поднимает штангу...
:)
@@Wo_Wang Мужик в латах выдерживает попадание стрелы, арбалетного болта, аркебузы, мушкета
Ждем продолжение про рис (которым питается вся Азия), гидропонику (с многоярусностью и искусственным светом), и что-нибудь еще
Атомные реакторы на холодном синтезе, чтобы питать многоярусные системы гидропоники.
@@Morussian у гидропоники есть другое узкое место, это конечность ресурсов в виде удобрений, которые добываются из недр. Нужно как то рециркулировать отработанную массу :)
@@niksosov раскрою страшную тайну: без гидропоники почву тоже требуется удобрять, даже для картофеля. Ещё одна страшная тайна: фекалии рецеркулируют на очистных сооружениях ступенчатой очисткой.
@Артем Лобанов такой же, какой и у ядерного: любой.
- Отдай мне свои доспехи, урожай брюквы и кобылу!
Благодарю за видео! Очень информативно и интересно!
самый лучший канал ! без вариантов!
Интересно узнать, как раньше были дела с передачей информации, как работала почта древние времена
Легенды говорят, что были почтовики Outlook и thebat.
Легенды говорят, что были почтовики Outlook и TheBat, а ещё сайт майлру с кучей рекламных баннеров.
Испугался, что Мужика не будет))
Все хорошо, но лично мне больше надо, ибо солод и хмель для пива сам себя не вырастит
Спасибо за труд. Очень интересно.
Благодарю Автора за видео!
Как раз недавно задавался таким вопросом. Всë-таки войны, кризисы и революции никто не отменял, от сумы не зарекаются, так что хотя бы примерно знать перспективы такого хозяйства будет полезно. Спасибо
Если будет большая война, то с огорода вряд-ли что получится, его нужно поливать, удобрять, опрыскивать от вредителей. Без современных технологий это все бесполезно.
Во, это одно из самых крутых видео!!!
На этом канале раскрывают самые меня интересующие вопросы: в каких широтах жить лучше, сколько нужно для прокорма человечества, почему кочевники доминировали и многое друго.
Просто шикарный канал!
Когда Танос щелкнул перчаткой и уничтожил половину населения Земли. Это было показано как глобальная катастрофа с опустевшими городами)))
На самом деле мы всего бы лишь откатились по численности населения приблизительно к 1970 году. )))
Никаких существенных изменений бы не произошло. Богатые остались бы богатыми, а голодные - голодными.
Вот только ещё куча народа умерла от техногенных катастроф аварий и прочего
Это не слишком корректный пример. Учитывать нужно огромнейший спектр факторов - от того, кто погибнет и в каких странах - если в число исчезнувших войдут ведущие инженеры, ученые, предприниматели - это чревато одномоментным сокращением численности населения уже после половинного истребления. И даже если погибнут жители самых "непроизводительных" страх - всем мировым логистическим цепочкам будет нанесен непоправимый урон.
@@ВладимирМорозов-у1ъ Танос как раз уничтожал не взирая на социальный статус, а исходя то общего населения. В этом случае учёных и инженеров погибнет не так и много.
Танос уничтожил половину жителей галактики, как минимум. А это куча разных обитаемых планет с разным количеством населения. Не факт, что каждый мир потерял ровно половину. Где-то больше исчезло, вероятно, где-то меньше. В глобальном смысле это и правда всего лишь откат на сколько-то там десятилетий, что несущественно для нас, как для вида. Но удар для глобальной экономики огромнейший, который затем перерастет в небывалый кризис. Нагрузка на выживших возрастет, многие останутся не у дел по своей прошлой профессии и вынуждены будут переквалифицироваться, чтобы покрыть недостаток определенных специалистов. Пустые улицы вполне закономерны, мне кажется. И что-то мне подсказывает, что восстанавливать прежний уровень населения земляне будут больше времени, чем это потребовалось за прошлые десятилетия, что проходили без сопоставимых по масштабу бедствий.
@@daveriligan Танос уничтожил половину жителей галактики. Да! Это куча разных обитаемых планет с разным количеством населения.
Но! Это ФАКТ что каждый мир потеряет примерно половину населения. Более того, каждый отдельный народ в каждом мире и каждая отдельная социальная группа в каждом мире потеряет примерно половину!
А вот то, что ты пишешь, что где-то может исчезнуть больше, а где-то меньше, это как раз невероятно и, самое главное, не научно поскольку в корне противоречит теории вероятности и Закону Больших Чисел.
Закон больших чисел надо объяснять или сам разберешься? Надеюсь, что сам, пишешь ты грамотно, рассуждаешь разумно значит не дурак.
Так что не вдаваясь в подробности применю его только к нашему конкретному случаю.
Для этого, чтобы определить теоритическую вероятность используем опыт Бернулли с броском монеты где вероятность выпадения орла либо решки =1/2.
Но это в теории! На практике, скажем в отдельных сериях по 6 бросков, мы можем получить совершенно разный результат, где может быть и шесть орлов подряд и ни одной решки.
Вот здесь и вступает в работу Закон больших чисел! Согласно которому чем больше мы проведем серий или чем больше бросков совершим в одной серии, тем больше приблизимся к показателю =1/2 и окончательно достигнем его к числу "n" бросков = бесконечности.
Зная это проведем эксперимент, ты можешь это сделать сам прямо сейчас:
1. Возьми лист бумаги в клеточку.
2. Обведи на нём площадь 10 на 10 клеток, чтобы получилось ровно 100 клеток внутри.
3. Теперь внутри этой площади обведи десять случайных клеточек. По одной, произвольно в разных частях общей площади.
Все эти 100 клеток будут случайной выборкой Ста человек. А десять отдельных клеточек, случайным образом расположенные среди них, будут «избранными». 10% от всего населения особо ценных индивидов (ученые, врачи, топ-менеджеры, рабочие самой высокой квалификации).
Теперь возьми монетку. И подбрось её сто раз. По одному разу для каждой клеточки (человека) по порядку, прямо начни слева на право (можно конечно и случайным образом, если не запутаешься).
В случае если выпадает Орёл - человек жив. Если Решка - на клеточке ставишь крестик, человек погиб!
В конце посмотри сколько у тебя окажется «избранных» клеток помеченных крестиком.
Заранее скажу, что все избранные клеточки пометить у тебя вряд ли получится.
Шанс пометить их все не выше чем в лотерее 10 из 100! А на такое мало кто рискнет ставить!
И это всего лишь малая выборка из ста человек!
А согласно закону больших чисел мы знаем, что чем больше "n" тем больше показатель будет стремиться к 1/2. Причём это будет одинаково работать как для для всей группы клеток в целом, так и для «избранных» в частности. Иными словами как для всех жителей вселенной, так и для обитателей отдельных планет и представителей отдельных профессий.
Согласно данным ЮНЕСКО в 2004 году (новее данные я не нашла) в мире жило 5521400 научных работников. В случае с щелчком Таноса из них останется в живых примерно половина (+ -). Все не вымрут, такого не может быть)))
Кстати сам Танос был хорошо знаком с Законом Больших Чисел. Он прямо сказал Старку, что половина землян не умрёт! Тут чистая математика, и никаких «где-то больше, где-то меньше».
За видеоряд конечно спасибо)
Очень полезный канал. Не нужно постоянно дурачкам скидывать миллион ссылок на статьи. Достаточно только одной ссылки на "Бересту".
Спасибо)
Для чего нас готовят? Автор знает что-то о будущем
Еще и о прошлом, учитывая, что он археолог...
ни к чему вас не готовят. и готовить не будут.
Душат
@@абвгд-щ6р осенью какого года, бро?
@@абвгд-щ6р осенью проверю, бро.
Привет. Хотел бы добавить, что помимо картофеля есть бататы. Те, кто его выращивает в России, могут про него рассказать многое. А основном его фишка в огромной урожайности и крупности. На ту же условную сотку батата соберёшь больше. Он сочнее и плотнее по калорийности. Я вот тоже хочу попробовать посадить. Да блин, одному тяжело всё делать. Денег ни на что не хватает, а надо все ремонтировать. Стройматериалы вообще не купить по адекватной цене...
Он не такой вкусный, как картоха.
Осенью в Хунчуне на каждом углу бочка с угля и и печеный батат! Дети идут со школы, покупают... Но один батат, да каждый день! Хлеба хочу! И картошки! Кимчи ! Хотя бы...а вспоминая Библию! Как народ взвыл от манны небесной...!
Я дачку взяла.. кривенький заборчик.. будочка.. думала потихоньку в порядок приведу. Начала приводить, поечла что ключевое слово- " потихоньку"😅.. стоимость дерева и металла это за гранью добра и зла
Кабачки кстати ещё весьма урожайны(если речь про среднюю полосу,на широте Рязани-Калуги)
@@MasterXbaпокупал в магазине и делал пюре ради эксперимента. Очень даже норм под мясо. Только сладковат. Думаю, вопрос привычки😊
Наш хмель пожрал долгоносик, - ностальгирую и ржу😂😂😂
Где было?
@@95Molot в самом конце, после титров
Молодеж не шарит😆
Большое спасибо за видео, столько труда вложено 😇
за юмор в последнем кадре отдельное спасибо))))))))))