麻酔も採血も必要ない…最先端の「がん検査」 尿をとるだけで早期発見 ＡＩが分析 北海道

[@chouette-moon]

日々の医療の進化はほんとすごいですね。先生方の研究と論文の多さにも驚きです。
費用の高さに課題がありますが、
早期発見で治る病気となれば、
検査したいと望む方もどんどん増えるのかも…。

[@まるねるぐみ]

高い。疑いや、なにか症状があれば保険適用にして欲しい

[@ポロン-m7t]

なんで病院や市の健康診断でコレやらないの？

[@monomono7408]

自分も今年3回ガンの手術入院して、何とか寛解しました。これから再発に怯えて生活していきます。この検査は有効なんだろうけど金額がね。喫煙率は大幅に下がってるのに、肺がん患者は増えてるのは謎ですよね

[@norix.7]

PET検査、線虫検査、マイクロRNA方式どれが一番制精度が高いのか気になる。

[@もぃもぃ-j6z]

これ使って高リスクって出た人が病院に相談に行ったけど相手にしてもらえなかったって話を聞いた。
あくまで将来、癌にかかるリスクを測っているだけであって、
今現時点でガンである可能性を測っているわけではないからって。
だからこのキットで調べても次の一手がなくて行き詰るんだってさ。
高額なのもあるけど医療機関側がまだあまり信用してないってのも普及しない原因の１つだと思ってる。

[@yuki-zd1hr]

先進医療加入してたほうが良いです

[@深川恋太郎]

早期発見しても直せない癌なんていっぱいあるからね…
早期に絶望することも併せ持ってる。
検査方法は日進月歩だけど、
治療法が進歩するスピードは遅い。

[@momopapa18]

7つの癌のどれか分からないと、全ての検査をすることになりますが。どのくらいの確率なのでしょうか？

[@ainoco-DiCE]

私は13,000円くらいの線虫検査をしてるけどマイシグナルと何が違うのかしら？
マイシグナルだと癌の場所が特定できるの？
PET検査は癌診断が下りてからでないと保険は適用されないしせめて腫瘍マーカーを健康診断のオプションで付加出来たら少しは安心だけどなかなかそうもいかない…

[@tubeismybirthplace]

検出の仕組みが根本的に違う。線虫検査は数字のトリックがあり、検出成績は誇大広告的値が喧伝されてる。注意した方がいい。

[@ポロン-m7t]

7まんなら人間ドック受けれるやん

[@au_8070]

人間ドックでは見つからないレベルのガンを見つけられる仕組み

[@ストラグル]

死を畏れすぎ！！仏様になれるんやから、良い機会やん！！！