@@Скиталец Ну, может быть. Однажды какие-то перцы решили организовать свой собственный энциклопедический ресурс. Но т. к. самим с нуля подобное делать - дело нелёгкое, они просто взяли, потырили полный контент Википедии (наверное ты её и имел в виду), но для маскировки заменили по контенту все вхождения подстроки "вики-" на "энцикло-". Ну, типа, там где было написано "википедия" стало "энциклопедия"... А замена была совсем-совсем тупая. Машиная. Просто "везде и ниипёт". Ну, вот. А теперь представь, во что превратился текст статьи "Викинги" после этого.
3:33 Ага. Я бы сказал "чтоб кетайцы не втюхивали", но кетайцы кончились. Щас, похоже, в пору Мистицизм учить, чтобы Лумумба не приставал с ним. Кста, а почему ты сам им не предложишь чо-нить, чтобы у них чо-нить передовое подрезать взамен?
- демократия тут самый лучший строй для этапа развития, т.к. там куча еды и отсутствует коррупция == добавлено == чтобы не быть голословным, проверил сейчас. на 820г д.н.э построил пирамиды и сменил сначала на коммунизм, потом на следующий ход на демократию. вот сравнение: денег за ход (-расходы / +доходы) (сделал их максимально близко к нулю, в казне было больше 100, так что небольшой минус допустим) коммунизм: -17 / +15, открытие 14 ходов демократия: -19 / +17, открытие 3 хода надеюсь, любому очевидно, что лучше :)
@@Скиталец ну неправда. скорость развития по науке с ним максимальная, скорость роста городов максимальная. минус - нельзя напасть на соперника в любой момент, но это всего лишь вопрос одного хода с пирамидами. второй минус - войска в городах не подавляют беспорядки.
Да, оно даёт +1 к торговле на территории. Но нельзя объявлять войну как захочется, опять же войска не подавляют беспорядки. Использовать можно, конечно, но не удобно.
@@Скиталец скорость по науке максимальная, значительно превосходит остальные варианты. объявлять войну можно на определенном этапе, когда вышел во что-то существенное, типа танков. всегда играл на макс уровне с макс числом цив, поэтому отталкиваюсь от соответствующих реалий.
@@Скиталец вот чтобы не быть голословным, проверил сейчас. на 820г д.н.э построил пирамиды и сменил сначала на коммунизм, потом на следующий ход на демократию. вот сравнение: денег за ход (-расходы / +доходы) (сделал их максимально близко к нулю, в казне было больше 100, так что небольшой минус допустим) коммунизм: -17 / +15, открытие 14 ходов демократия: -19 / +17, открытие 3 хода надеюсь, любому очевидно, что лучше :)
спасибо за игру . Отдых душе )))
Спасибо за внимание!)
Как горит огонь,течет вода и крутится колесико загрузки🤣🤣🤣
Это да, ютубчик колбасит.
Большое СПАСИБО! :)
Спасибо за внимание!
Супер, приехал с работы а тут видосик на вечер. Спасибо 👍
Спасибо за внимание! И приятного просмотра)
47:30 Мда... Тяжёлый случай. Населения у него поубавилось... А наглости - нет!
А тут всегда так. Логики в "дипломатии" у компа нету никакой.
28:28 Мне, кстати, это слово постоянно напоминает казус про "ЭНЦИКЛОНГОВ". 😂😂😂
В курсе, о чем я?
Это что-то вроде клонов Мерзопедии?
@@Скиталец Ну, может быть. Однажды какие-то перцы решили организовать свой собственный энциклопедический ресурс. Но т. к. самим с нуля подобное делать - дело нелёгкое, они просто взяли, потырили полный контент Википедии (наверное ты её и имел в виду), но для маскировки заменили по контенту все вхождения подстроки "вики-" на "энцикло-". Ну, типа, там где было написано "википедия" стало "энциклопедия"...
А замена была совсем-совсем тупая. Машиная. Просто "везде и ниипёт".
Ну, вот.
А теперь представь, во что превратился текст статьи "Викинги" после этого.
@@bamm_br , да, я про это и говорил. Клоуны, что сказать)
6:46 Фигасе! Ну, ты мирое-е-ед! Шкуродёр. Ни стыда, ни совести.
Ничего лишнего.
А иначе никак, мы бессмертный безвременной правитель, или где.
3:33 Ага. Я бы сказал "чтоб кетайцы не втюхивали", но кетайцы кончились. Щас, похоже, в пору Мистицизм учить, чтобы Лумумба не приставал с ним.
Кста, а почему ты сам им не предложишь чо-нить, чтобы у них чо-нить передовое подрезать взамен?
Мистицизм, конечно, пришлось изучить. Но позже. Китайцы кончились раньше =D
- демократия тут самый лучший строй для этапа развития, т.к. там куча еды и отсутствует коррупция
== добавлено ==
чтобы не быть голословным, проверил сейчас.
на 820г д.н.э построил пирамиды и сменил сначала на коммунизм, потом на следующий ход на демократию. вот сравнение:
денег за ход (-расходы / +доходы) (сделал их максимально близко к нулю, в казне было больше 100, так что небольшой минус допустим)
коммунизм: -17 / +15, открытие 14 ходов
демократия: -19 / +17, открытие 3 хода
надеюсь, любому очевидно, что лучше :)
В этой игре Демократия - самый пососный строй, наипососнейншей строй. С ним невозможно играть.
@@Скиталец ну неправда. скорость развития по науке с ним максимальная, скорость роста городов максимальная. минус - нельзя напасть на соперника в любой момент, но это всего лишь вопрос одного хода с пирамидами. второй минус - войска в городах не подавляют беспорядки.
Да, оно даёт +1 к торговле на территории. Но нельзя объявлять войну как захочется, опять же войска не подавляют беспорядки. Использовать можно, конечно, но не удобно.
@@Скиталец скорость по науке максимальная, значительно превосходит остальные варианты. объявлять войну можно на определенном этапе, когда вышел во что-то существенное, типа танков. всегда играл на макс уровне с макс числом цив, поэтому отталкиваюсь от соответствующих реалий.
@@Скиталец вот чтобы не быть голословным, проверил сейчас.
на 820г д.н.э построил пирамиды и сменил сначала на коммунизм, потом на следующий ход на демократию. вот сравнение:
денег за ход (-расходы / +доходы) (сделал их максимально близко к нулю, в казне было больше 100, так что небольшой минус допустим)
коммунизм: -17 / +15, открытие 14 ходов
демократия: -19 / +17, открытие 3 хода
надеюсь, любому очевидно, что лучше :)