Realer Irrsinn: Doppelt eingezäuntes Geländer in Düsseldorf | extra 3 | NDR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2020
- Die Stadt Düsseldorf hat am Robert-Lehr-Ufer einen Zaun gebaut. Nur leider fand die Versicherung der Stadt den Zaun nicht sicher genug. Da hatte die Stadt eine grandiose Idee: Einen zweiten Zaun davor.
Autorin: Martina Hauschild
www.x3.de
www.ndr.de/extra3
/ extra3
/ extra3
/ extra3 - ตลก
Einen Playmobil-Zaun mit einem Lego-Zaun abzusichern widerspricht jedem logischen Menschenverstand...
Ich würde den Fluss umleiten. Der kann doch nicht einfach so durch das Stadtgebiet fließen!
Das ist etwas, was hier vollkommen fehl am Platze ist: nämlich ein konstruktiver Vorschlag.
Deutschland endlich wieder Weltspitze :) ich bin gerade so stolz
Und das hat genau was mit Deutschland zu tun? In anderen Ländern passiert so ein Schwachsinn nicht?
Pahaha made my day 🤣 👏👏👏
@@whitein3651 weil es so einen Schwachsinn nur in Deutschland gibt, ganz einfach 😏
@@Streubanane heul leise
@@Streubanane 🤣 Hau ab Troll
1:00 Die Sache ist die: Wenn du aktiv einen als solchen erkennbaren Zaun überquerst, bindest du dir automatisch sämtliche Haftung auf.
Ich bin perplex, dass hier so gut wie niemand sonst auf diesen Gedanken kommt.
Dann hätte es den 2. Zaun ja auch nicht gebraucht. Den ersten muss man ja auch aktiv überqueren.
Der Titel ist falsch, das Geländer ist nur einmal eingezäunt. Das Gelände (ohne R) ist zweimal eingezäunt.
Kann ja nicht sein das sollte zweilmal eingezäunt sein
Dieser Post ist noch schlimmere Korinthenkackerei als das was im Video thematisiert wird.
Viel frecher ist doch die Tatsache: Statt über den ersten Zaun mit seinen waagerechten Streben drüber zu klettern, klettert die junge Frau einfach zwischen den streben hindurch.
Wie wäre es mit einem Schild das besagt: "Betreten auf eigene Gefahr. Eltern haften für Ihre Kinder".
Das wäre doch viel zu einfach und würde nicht ausreichend Steuergelder verschwenden. Die Ämter haben doch schließlich einen Ruf zu verteidigen.
Solche Schilder stehen zwar überall, entlassen aber nicht aus der Haftung.
Und Eltern müssen meines wissens nach nichtmal für Kinder haften
und genau darum geht es: Die Stadt muss sich haftpflichtversichern, damit sie nicht zahlen muss, wenn ein Kind ersäuft, dessen Aufsichtsperson grade was anders zu tun hatte als auf das Kind aufzupassen.
Vote for Obama
Und das ist das Problem. Früher haben die Eltern auf ihr Kind aufgepasst und wenn nicht, dann wussten sie hinterher, dass sie selbst Schuld haben. Heute passen viele Eltern nicht auf und wenn was passiert, hat man seinen Rechtsanwalt, der dann schon jemanden findet, den man verklagen kann.
@@Modellbauhuette Die meisten Menschen führen dieses Argument nur so lange an, bis sie sich im Winter auf dem Gehweg vor einem Einfamilienhaus den Arsch brechen, weil nicht geräumt und gestreut wurde. Dann ist Leute verklagen plötzlich wieder total angesagt.
@@xx-ds6jr Nun, das mag schon sein, genau das beklage ich ja aber doch gerade. Jeder rennt wegen jedem Kram zum Anwalt und beschäftigt die Gerichte mit Lappalien. Lehrer trauen sich auch nichts mehr, weil sie jederzeit eine Klage der Eltern fürchten müssen.
Ich bin übrigens bisher ohne einen Rechtsanwalt ausgekommen.
Zu 1:06: Seht das mal so: Der eine Zaun ist 110 cm hoch, der andere 130 cm. Das ergibt zusammen 240 cm. Da kommt keiner rüber!
(So, nun habe ich bewiesen, dass ich auch so denken kann, wie eine Stadt oder Behörde. ^^) :D
Edit: Diese Rechnung kommt in der Sendung nicht vor. Das ist lediglich meine eigene Idee ...
Haha. :)
Das ist mal wirklich logischer Menschenverstand...
Genau Mr. Lioness!! Und ein Zaun mit waagrechten Füllstäben plus einem Zaun mit senkrechten Füllatäbrn gibt ein Gitter!! Da kommt garantiert keiner durch😉
@@ruthieonline So ist es! ^^ :D
Ehrlich verdientes (ergaunertes) Daumen hoch!
Wie gefährlich jetzt andere Städte wohl sein müssen nur mit einem Zaun. Ich möchte gar nicht dran denken wie Dörfer mit Flüssen klarkommen ohne Zaun.🤣
In Mainz und Wiesbaden gibt es viele Wege direkt am Rhein entlang ganz ohne jeden Zaun. Mit teils steilerer und höherer Böschung. Unerhört. ;)
Ich bin dafür, dass ab jetzt alle Flüsse an jeden Stellen, die zugänglich sind, umzäunt werden.
Schließlich haben sonst die Städte und Gemeinden fahrlässig gehandelt.
Darüber hinaus empfehle ich den Städten und Gemeinden eine App für die Bürger zu ermitteln, die beim Verlassen des eigenen Hauses nachfragt, ob der Kopf dabei ist.
Beides versicherungstechnisch sinnvoll.
An der Ruhr ist km lang kein Zaun und die Ruhr ist ca. 1 m von dem Weg. Das interessiert niemand 😂
schhh - nicht so laut. Am Ende werden die ganzen Flussläufe noch abgesichert...
Wir haben da einfach nur nicht das Geld für.
Da sind keine Düsseldorfer unterwegs.
ich kann mir schon denken welche Stelle du meinst an der ruhr, da wo die Radfahrer oben entlang fahren müssen und die Fußgänger unten, wo der Weg extrem schmal ist.
@@Halolaloo Genau da, wenn vorne ein Radfahrer kommt wird es eng...
Waren die Leute, die sich solche Sachen ausdenken und darüber entscheiden jemals im Freien, in der Realität?!?!?!!?
Inzwischen bin ich ziemlich überzeugt dass sämtliche Beamte Laborgezüchtet sind und nie einen Fuss ausserhalb gesetzt haben. :/
Sowas dämliches kann doch nicht normal aufgewachsen sein.
@@Aurirang ich kann leider auch Boshaftigkeit und Till-Eulenspiegel-Humor nicht ausschließen
@@martinb.770 Ich hab auch so einen Kerl auf dem Amt. am Telefon kann man den Herrn überhaupt nicht brauchen. Hört nicht zu, quatscht über einen drüber und blafft einen dann an, dass man die Sachlage nicht darstellen konnte. (warum wohl?)
Wenn man ihn auf die Baustelle zerrt (besonders wenn man den Architekten zuzieht), ist er aber glücklicherweise recht fügsam.
@@Aurirang es handelt sich hier nicht um beamt*innen sonder die Versicherung
Joar genau, die leben in einer Simulation "Stättebau Simulator Tycoon 2018" probieren daher so viel Scheiß aus.
"Och is ja nur eine Simulation, was soll schon großes passieren?"
Ja, das denke ich aber auch...=w="
Was soll nur passieren? Hmmmmmmmmm!ÒwÓ
Absolut bescheuert, aber scheinbar kann Düsseldorf da ja nix für, wenn die Versicherung sagt sie zahlt sonst nicht, würde ich das wohl auch machen, auch wenn es dumm ist
Ooooooooder man lässt die Anwälte die für die Stadt arbeiten der Versicherung mal erklären das sie den ***** offen haben?
besser wäre die Versicherung zu Fragen ob sie einene Großkunden wie diese Stadt verlieren wollen
noch besser wäre etwägige verbindungen zu den Bematen der Stadt zu kontrollierne
aber näh wo kommen wir den dahin^^
Ich finde es ehrlich gesagt verständlich, dass man einen zweiten Zaun platziert hat. Denn der Zaun soll vermutlich primär (Klein-)Kinder aufhalten und das schafft der erste Zaun nunmal nicht. Der zweite hingegen schon...
@@JuliAn-qj2ld Ich bin dagegen alles Kleinkinderfest zu machen.
Das is die Welt. Die ist nunmal nicht aus Watte.
Und das Ufer ist sehr flach
@@papst7377 Generell sehe ich das auch so. Aber an manchen stärker frequentierten Stellen ergeben solche Sicherungen schon Sinn
Und wie hat das all die Jahre davor geklappt, so ohne Zaun?
Wie konnten die Leute hier nur das Jahr 2020 erreichen, ohne große Versicherungen damals und doppelte Zäune. Die Vorfahren müssen krasse Überlebenskünstler gewesen sein...
Jeden Tag 3 Tote!
damals gab es halt auch noch keine Versicherungen - und Gerichte, die Deppen, die auf die Idee kamen, dennoch zu klagen, wenn was passiert ist, "mal eben" die Klage anzunehmen.
Heutzutage muss halt alles für den größtmöglichen Vollidioten auf den ersten Blick ersichtlich sein...
Warum muss ich da gerade an folgenden Satz denken: "Was? Nich' mir mir! Nich' mit mir! Absperrungen verstärken! Stacheldraht! Maschinengewehre! Notfalls hol den Grenzsschutz!" XD
Der alte Schrankenwärter der Deutschen Bahn könnte doch hier Streife laufen. An seinem Bahnhäuschen ist er ja wirklich überflüssig! Hier wird er wirklich gebraucht!
Bitte mehr davon, zu geil solche Formate
In diesem Fall kann die Stadt ja nicht mal was dafür, will halt die deutsche Bürokratie so ...
Nicht mal die Deutsche Bürokratie kann was da für. Das ist ganz alleine die Schuld des Versicherer, wenn er sagt ein Zaun ist noch zu viel Risiko.
Darkerertrue oder man klärt vorher wie jeder Normalbürger die Bedingungen mit der Versicherung. Vor allem beschäftigt eine Stadt Juristen, also sehe ich doch die Stadt in Verantwortung.
@@Darkerertrue Man kriegt doch sonst auch jeden mit Schikane klein. Sollen die halt unter irgend einem Vorwand die Polizei zur Versicherung schicken und erstmal alles durchsuchen lassen, danach spuren die auch und versichern den Zaun.
Man hätte ja auch vorher die Versicherungsbedingungen lesen können.
Man hätte auch gleich einen Zaun mit senkrechten Füllstäben bauen können, so wie es viele andere Städte auch machen. Die Versicherungsklauseln sind eigentlich bekannt.
Der Hintergrund ist leider etwas ernster. Vor einigen Jahren an Karneval sind dort mehrer Personen ums Leben gekommen, da sie das Ufer hinuntergestürzt sind. Damals war dort nur eine Kette gespannt. Daher finde ich gut, dass man sich generell dem Thema annimmt, auch wenn es an der Umsetzung etwas hapert.
2:28
Sehr schöne Kombination aus Playmobil und Lego ;)
Einfach vorher Versicherung fragen, oder die Versicherung wechseln, anstatt diesen Zaun davor zu setzen.
Ich bin Düsseldorfer und lach mich tot🤣🤣🤣🤣
Ach daher kommt dann vielleicht das Sprichwort "In Düsseldorf möchte man nicht mal tot über'm Zaun hängen"?
Deutsche Bürokratie.
Nein, deutsche Versicherung
die hätten auch einfach ne rolle Maschendrahtzaun kaufen können und die an dem 1 zaun fixeren können. aber das wäre dann wohl zu einfach und zu günstig.
Jetzt wehre das Lied vom Stephan Raab angesagt ?
Der Maschendraht Zaun !
Einfach unter Strom setzen. Praktisch denken, Särge schenken.
Ich sag jetzt mal besser nicht, dass es bei uns am Rhein gar keine Absperrung gibt :D
Da gehört ne solide Stahlbeton Wand hin, 10m hoch + 10m Maschendrahtzaun oben drauf und erst dann kann man von "sicher" reden
Endlich mal Nägel mit Köpfen :D
Die Düsseldorfer Mauer?
Ob das hilft ? Der menchlichen Dummheit ist keine Grenzen gesetzt!
Was ist eigentlich vor und nach den 400 m Zaun? Ist der Rhein da verrohrt oder wieso besteht dort keine Gefahr?
Nur mit Corona: Ich wohne ca. 10 Gehminuten entfernt und erfahre erst jetzt davon, vorher war ich mehrmals die Woche dort.
Beim nächsten Sturm fliegt der Zaun ehh weg....dann müssen die Bewohner nicht so traurig sein.
Den holt sich schon irgendwann jemand, Segment für Segment. Entweder als Altmetall oder um ihn selbst wieder zu vermieten.
Beim nächsten Hochwasser wird der einfach weggespült 😉
Inspiriert von der Dresdner Albertbrücke... 😂😂😂
Naja auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen: Die Versicherung hat recht, der Fehler liegt beim Planer der Stadt.
Die Versicherung schaut auf die geltenden Regeln der Technik. Wenn die Norm da senkreche Stäbe vorsieht, dann muss das so. Wenn sonst was passiert muss die Versicherung zahlen, weil der aufbau nicht den Regeln entspricht. Der zweite Zaun ist jetzt halt eine ungünstige Notlösung, solange bis der neue geplant wird bzw. der alte umgebaut wird...
Mich hätte dabei aber auf jeden Fall noch die Meinung der Stadt interessiert, die habens schließlich vergeigt...
Ja Versicherungen, die Spinnen. Sollte an unseren Lager die Brandschutztür Einbruchsicherer machen, in den ich an den Scharnieren Schweißpunkte setzte. Auf die Frage wie dann der Notausgang noch zu öffnen sein soll kam nur die Antwort, dass es ihn nicht interessiere, seine Sache sei der Einbruchschutz und die Festlegung der Prämien.
Also ich wäre noch für einen 3. Zaun mit schrägen Stangen. Dann ist man komplett abgesichert 😉
Ne Ne, denn wird noch ein Zaun mit doppelt schrägen Streben nach Art eines Jägerzauns benötigt. Erst dann ist die Sache komplett. Oder? 🤔
@@guenni2052 🤔 da ist was wahres dran 😉
Das ist doch da wo jetzt der neue Biergarten ist. Läd ja gerade zu zum herumklettern ein, dieser doppelte Zaun
na da ist doch schon die vernuenftige Idee! Den beweglichen Zaun etwas vom anderen wegziehen und Biertische dazwischen aufbauen! Ein super Biergarten!
Glaube solche Probleme gibt es wirklich nur bei uns 😂
Solche Lösungen auch.
Nee, überall! Auch in Sachsen baut man ein Zweites Geländer auf die Brücke! Damit rasende Radfahrer nicht in die Elbe Stürzen. Das sieht dort aus! Gebt nur mal Albertbrücke Dresden bei Google ein! Da schämt man sich wenn man sowas Hirnloses sieht!
Ich denke er meint eher Deutschland, denn ich glaube auch das es so eine hirnverblödende scheisse nur bei uns gibt ..... ich wäre dafür das jeder der mit Steuergeldern rumhantiert als wäre es scheiss egal was damit passiert , der auch sofort fristlos und ohne irgendwelche Absicherungen gefeuert gehört .
@@9fingerjoe835 Das Schlimme ist, dass es den Leuten nicht egal ist. Jeder handelt nach Paragraphen und Interessenlagen und davon kommen sich so viele in die Quere, dass es dem gemeinen Bürger wie Irrsinn vorkommt. Und am Schluss ist auch keiner alleine Schuld.
Achtung Wortspiel:
Oh nein jetzt bin ich Rheingefallen :(
Ich will da noch einen Stacheldraht sehen!!!
Und hier wieder einmal: Es geht ausschließlich um die Verantwortung, wenn etwas passieren sollte.
Gut das Düsseldorf nicht an Meer liegt .
sehr lustige vorstellung :D
Frau: Klettert übern Zaun
Versicherung: Suprised Pikachu
Versicherungen versichern leider nur den Geldbeutel. Das Gewissen versichert man mit Verstand.
Köln freut sich- noch eine Bestätigung.......
Neks P Lol ich kenn keine einzige bestätigung
Schmeißt die Zaunelemente einfach in den Rhein und fertig. Ich bin leider zu weit weg...
Endlich mal Düsseldorf!
Legenden besagen, dass die Zäune da sind, um es dem Besoffenen aus der Altstadt zu erschweren, Kölner in den Rhein zu werfen😂😂
Einer anderen Legende nach sollen die Zäune eine amphibische Landeoperation durch die Kölner verhindern die Düsseldorf erobern wollen...
Ich bin letztens da lang gelaufen und wusste einfach das das bei extra 3 kommt 😂
"Die Spinnen ja die Römer"
Es geht ja nur drum das die Stadt sicher ist.
Wenn da ein....ich mein zwei Zäune stehen und du trotzdem ins wasser fällst um absäufst ist es "mutwillig" passiert weil du über oder unter 2 Zäunen durch bist. Am Ende kann die Stadt also sagen :"selber Schuld da war abgesperrt."
Ähm... Was is billiger?
Versicherungspolice und Doppelzaun oder alle 20 Jahre wenn ein besoffener in den Rhein fällt zahlen?
Der Fallraum fehlt!
Ich verstehe das Argument schon, verglichen mit den anderen Folgen vom realen Irrsinn. Wenn man sich jetzt mal bei 1:18 das Kind anschaut, das könnte durch den anderen Zaun einfach durchsteigen. Ist war wieder komplett mies geplant, aber die Forderung der Versicherung kann ich nachvollziehen.
Einfach Gitter über den Rhein dann fällt auch keiner mehr rein. XD
Sieht bestimmt auch super toll aus xxD
Oha, dann wunderts mich, dass wir in Regensburg noch nicht alle ertunken sind... in der Altstadt am Donauufer haben wir keinen... ja wirklich... KEINEN Zaun zur Donau... Unvorstellbar!
Regensburg hat es vermutlich schlauer gelöst, dort ist es bestimmt ganz einfach verboten, im Fluss zu ertrinken.
ACHTUNG NICHTSCHWIMMER !!!!! Fährt bitte nicht nach Regensburg- bleibt in Düsseldorf!
Nice...
Letztes Jahr gab es parallel zum Robert-Lehr-Ufer auch noch einen Pop-Up Radweg (parallel zu 3 weiteren Möglichkeiten dort Rad zu fahren). Bis vor anderthalb Jahren konnte man am Robert-Lehr-Ufer auch noch schön parken. Bis die Stadt da überall Parkverbote verhängte. Meines Erachtens ohne Sinn und Verstand. Im Rathaus scheint man zu viel Langeweile zu haben...
Ein Hoch auf die Versicherungswirtschaft.
ohgott, jetz kommt der 3te zaun
Versicherung kündigen, und wechseln ist angesagt, liebe Stadt Düsseldorf.
Ist das immer noch da? Muss ich mir mal anschauen
Heult solange rum bis das eigene Kind reinfällt weil der Zaun horizontale und keine Veritkalen sprossen hat
Das Leben ist nicht ohne Risiko. Der erste Zaun hätte vollkommen ausgereicht, um zu verhindern, dass eine Person versehentlich da runterfällt. Wer dann immer noch da runterfällt, muss den ersten Zaun absichtlich überquert oder durchquert haben. Was Kleinkinder betrifft, so obliegt es der Aufsichtspflicht der Eltern zu verhindern, dass Kinder da runterfallen. Außerdem gibt viel gefährlichere Stellen in einer Stadt, welche die Stadt überhaupt nicht abgesichert hat.
Alle guten Dinge sind drei habe ich mal gehört. 😂👌👍
Es geht doch darum, dass keiner aus versehen da runter fällt. Und dafür ist der feste Zaun doch super!
Düsseldorf sollte mal sich um eine neue Versicherungspartner kümmern. Die jetzige haben nicht alle Tassen im Schrank🤦♂️
Das ist WAHNSINN!🤦🏼♂️
2:06 besser wenn das Kind unter den Zaun krabbelt als wenn es direkt ins Wasser fällt
Nicht besser, wenn Mutter/Vater dann erst über zwei Zäune muss, um das Kind wieder einzufangen.
@@mrniceguy4277 stimmt besser wäre es wenn das Kind direkt ins Wasser fällt und die Mutter hinterher springen muss nh??
Dein kommi macht keinen Sinn bro
@@blackandwhite8174 naja ich denke mal er schlägt die alternative da ist ja noch jede Menge Ufer, solange da kein Zaun steht ist die Mutter/der Vater schon schneller beim Kind als das Kind im Wasser
Dann müssen die Zäune aber wieder niedriger, damit die Eltern diese schneller übersteigen können, um ihre Jüngsten zu retten/schützen. :) (Das mit den niedrigeren Zäunen ist nicht ernst gemeint.)
Es gibt sowieso zu viele Kinder auf der Welt. Ein bisschen Schwund ist immer.
Eine Reihe Stacheldrat und eine Reihe Landmienen vor dem zweiten Zaun würde es sicherer machen.
Zwischen den Zäunen ist ja jetzt aber auch wieder ein bisschen wenig Platz für das geplante Minenfeld...
Oh ja die kümmern sich um unsere Sicherheit sehr schön
Auf der spanischen Insel Gran Canaria gibt es Straßen ohne Leitplanken mit 500 Meter freien Fall. Und hier brauchen wir 2 Zäune um vor nem Fluss zu schützen geht's noch?
„DIN 18065 gibt für Geländer als Mindesthöhe für die Sicherung gegen das Überklettern durch Kleinkinder 70 cm vor, die Geländerstäbe sollen zudem einen Abstand von maximal 20 bis 25 mm haben.“
Macht Sinn.
Irgendwie erinnert mich die Gestaltung der Eingangstür des Rathauses an irgendetwas... Ich meine es hat was mit meinem Opa zu tun, aber ich komm nicht drauf...🤔🤔🤔
😂😂😂😂👍👍👍👍 anscheinend ist das den Rotinnen und Roten und ebenso den Grüninnen und Grünen. Auch nicht den Hermaphroditinnen und Hermaphroditen aufgefallen.
Man könnte das ganze noch unter Strom setzen, damit sich niemand rüberlehnt.
Und jedes mal denke ich wenn ich daran vorbeigehe, dass dort eine Baustelle ist..
Da nicht , aber in Rathaus ist dauer Baustelle .
Versicherungen sind eine der wenigen Geschäfte, bei denen man dafür bezahlt, dass man sich Vorschriften machen lässt.
Das hab ich schon in echt gesehen, total bekloppt
1:05 Sie macht das nicht zum ersten Mal 😂
Das ist ein Fall für Mario Barth. 🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣
Die Städtler halt 😂
Ganz ehrlich... in Bremen an der Schlachte bzw zum Ufer zur Weser sieht es genauso aus aber ohne Zaun... hhahaha
Das ist kein Schwachsinn irgendwo ist Zaun über geblieben so gut wie wertlos zack zum spottpreis gekauft und sich die Taschen gefüllt
Politiker finden immer Wege sich mit Steuergeldern die Taschen zu füllen
Wenn der Zaun den Zaun schützt
Also Rollstuhl Fahrer sind jetzt wirklich komplett ausgesperrt 😂 glücklich an die Stadt.
Ich glaube das ist ein wissenschaftliches Doppelzaunexperiment.
grüße an Trilluxe
Dachte er kommt aus Duisburg und nicht aus Düsseldorf
@@SleagleGER Ja stimmt, aber er reagiert ja immer auf die Videos
Diese Zäune sind etwas niedrig. Sollte man durch höherer davor und dahinter absichern. Und evlt. noch diese mobilen Bauzäune dazu. Ich meine, dann ist man auf der ganz sicheren Seite.
Da sieht man was mit dem Steuergeld passiert anstatt dass man den Menschen minimale Eigenverantwortung zutraut gib mein lieber ein Vermögen für zwei unnötige Zäune aus welche die Landschaft verschandeln
Auftrag ist Auftrag, ich hab auch schon Gärtner im Regen Blumen gießen sehen.
Schöner Zaun
Was ein Rhein-fall
ein Zaun ist ja auch oft nicht da das niemand drüber klettern kann... 🤦🏼♂️
Der Stadt gehts doch nur darum aus der Haftung raus zu sein. Ob es dann sicher ist oder nicht, stört bei der Stadtverwaltung keine Sau. Wenn dann doch was passiert, wird entweder auf die Eltern, die ihre Sorgfaltspflicht vernachlässigt haben, oder bei Erwachsenen auf den gesunden Menschenverstand verwiesen.
Das ist exakt das Problem in Deutschland. Verwaltungen agieren nicht als Manager sondern als Angsthasen die alles darauf abklopfen um keine noch so kleinste Angriffsfläche zu bieten verklagt zu werden. Es geht nur noch darum um Gerichtsverfahren im vorauseilendem Gehorsam zu vermeiden. Das ist Deutschland. man könnte als Beamter oder als Angestellter im öffentlichen Dienst den Job verlieren...
Da gehört ein dritter Zaun hin.
Die alten laden zum darunterklettern ein.
Meinte der Typ vom doppelten Brückengeländer aus Dresden(?) nicht, dass er sich vorstellen kann, dass sich andere diese clevere Konstruktion zum Vorbild nehmen? Er war einfach allen ein Stück voraus
Nice
Bei sowas hilft nur eine Mauer, aber es hat halt niemand vor, eine Mauer zu bauen
Der zweite Zaun wird so lange dort stehen, bis jemand einen Unfall verursacht 🤩🤞🏼
Also bei uns in Köln gibt es gar keinen Zaun an vergleichbaren Uferstellen...
Düsseldorf. Dat Dörf an der Düssel. Sagt schon alles.
Man sieht doch während diesem "mit Menschenverstand unerklärlich" noch ein Kind im Hintergrund, welches nicht durchklettern kann, während es bei dem größeren Zaun locker durch käme und direkt dahinter runterfallen würde. Dass die Versicherung hier einlenkt ist absolut verständlich. Es ging nie darum, ob ausgewachsene Menschen drübersteigen können. So einen Zaun wie es der hintere, größere ist, würde sich keiner in den Garten bauen wenn man Kinder hat.
Es ist absolut verständlich dass dort ein zweiter Zaun steht, da das Kind des Mannes - wenn dieser mal nicht aufmerksam ist - ganz einfach zum Ufer laufen könnte, wenn nur der festinstallierte Zaun stünde und das Kind ins Wasser geraten könnte.
Natürlich hätte man schon den ersten besser Planen können, aber das ist leider nicht passiert, weil man nicht immer an alles denken kann.
Menschen machen mal Fehler und solange diese korrigiert werden ist das absolut gut und nicht ins Lächerliche zu ziehen.