Мне кажется, на адептов секты windows 10 LTSC ничто и никто не сможет повлиять никакими аргументами)) Ведь они сами не знают для чего им корпоративная редакция на домашних компах..."по ощущениям быстрее работает, меньше мусора, нет обновлений" - вот и все их доводы)) Бесполезно им что-либо доказывать... Ну а у вас я хотел бы узнать какую же всё-таки редакцию windows 10 вы посоветуете использовать на домашнем ПК?
Вот тут я с тобой не согласен. Пользую 10-ю винду с почти первых релизов. Имеется лицензия Win10Pro. По опыту скажу, в теории ты прав, на практике - нет. Сидишь, играешь в онлайне, нагибаешь, и тут начинаются непонятные лаги. А это винда решила обновиться не спросив. После обновления обязательно что нибудь отвалится. Либо какое ПО либо девайс. Один раз пропал звук, выяснилось, что выпилилась звуковая карта и дрова, которые ранее работали нормально отказались работать после обновления. А эти глобальные обновления без спроса с по сути самопереустановкой это вообще ад. На минут 40 можешь забыть про комп, а потом еще и опять перенастраивать. И винде срать, есть у тебя срочное дело на компе или нет. В итоге ушел на LTSC с выпиленным дефендером. Рай да и только. Винда просто работает. Обновляется, только когда Я захочу, а не ОНА. Ничего не отваливается, все работает отлично, нет кучи метро-педо приложений, засирающих пространство. Есть мнение, что ты мало пользвался обеими версиями, потому в терии да, ты прав, но на практике... Посиди годик на Pro и годик на LTSC, уверен, поменяешь свое мнение. Хотя сейчас вроде как глобальных обновлений с "самопереустановкий" стараются не делать, так что тебе будет по проще ))
У меня на ноуте 8гигов опертивы, терабайт веник, но когда включаю, то 10 минут что то грузит система с диска С, в это время ничего не возможно делать, диск С на 100% занят. Через десять минут когда система пропердится, работает на ура. Непонятно что она так грузит первые 10 минут ? Может кто знает ?
Если компьютер не совсем висит, то после загрузки запустите диспетчер задач и посмотрите, какой именно процесс вешает систему. Также можно посмотреть журнал событий после загрузки, возможно в нем будет отражена проблема.
Вот это хороший ролик, наконец то хоть кто то внятно разъяснил что к чему. И ещё обычно те люди которые топят за LTSC активируют все ядра в ms config:) Я в этом даже не сомневаюсь).
Честно, LTSC еще не пробовал. Но если там обновления выходят реже, это точно плюс к стабильности системы. Как и с Firefox ESR. Похоже, Microsoft разогнала нормальных тестировщиков, и тестирует теперь свои обновы на кошках... т.е. на людях. Для бизнеса это реальный риск, своеобразный домоклов меч. Потому что не знаешь, переживёт твой комп очередное кривое обновление или нет. И отключить их нельзя... В этом году уже замучался переставлять винду клиентам...
Я не являюсь постоянным пользователем десятки, но у меня под надзором есть несколько компьютеров. Серьезные проблемы были только с одним ноутом, но это скорее исключение (очень бюджетное устройство). Мне видится, что в переустановке системы в подавляющем большинстве случаев виноваты не обновления, а пользователи и их действия. Нет смысла отрицать, что "кривые" обновления случаются (как и у всех разработчиков). Тем более, что Майкрософт создают максимально универсальную операционную систему, предназначенную для очень широкого круга устройств. Но также не вижу смысла драматизировать ситуацию. Кривое обновление можно удалить и это зачастую проблему решает.
@@PCSecretsRU2011 у меня под надзором несколько сотен компов. И неважно, от чего происходит то, что обновления валят систему, и никакие откаты уже не срабатывают. Обычно такое происходит с уже достаточно замученными операционками. Пережившие 8-ку и не только. Если на эти компы поставить чистую систему, все обновы становятся как миленькие. Но проблема в том, что на таких древних компах частенько стоит какой-нибудь специфический софт, который хрен потом восстановишь . И на таких компах я бы обновы вообще отключил. Но отключить нельзя. И каждая волна обновлений для такого компа может стать последней ;-) Это напрягает. Ну и времени своего, потраченного на восстановление работоспособности, конечно жалко...
По поводу последнего тезиса готов возразить. Бытует мнение, что полугодовой цикл разработки глобальных обновлений Шиндуса является очень большой нагрузкой непосредственно на штат занимающийся разработкой, то есть на простых программистов. Последним не всегда по силам уложиться в установленный маркетологами интервал, вследствие чего каждое полугодовое обновление несёт в себе неопределённое количество мелких недоработок, которые исправляются по ходу дела. Что же касается TSMC, то в данном случае обновления выходят по необходимости и по готовности. Это происходит по причине того, что данная версия операционной системы просто физически не имеет права нести в себе изъян. Ведь в случае неисправности на каком либо банковском оборудовании, которое повлечёт за собой убытки любого характера для банка, будет установлено, что прецедент имел место быть по причине недоработки программного обеспечения, то ответственность за произошедшее автоматически возлагается на производителей данного программного продукта. Поэтому вылизывается TSMC столько сколько потребуется. Так же более длительный цикл разработки можно связать ещё и с тем, что оборудование, для которого предназначена данная версия Виндуса, не нуждается в частом расширении функционала, в отличие от пользовательской версии, в которой даже графический интерфейс перерабатывается от выпуска к выпуску. По этой же причине TSMC не получает ВСЕ выпускаемые обновления. У каждой полугодовой пользовательской версии свои индивидуальные проблемы, которых в принципе не может быть на TSMC. Имею ввиду проблемы с функциональными особенностями, расширением функционала и фичами, если можно так выразиться, которые в TSMC в принципе не предусмотрены, ибо на момент выпуска последней, в её структуре их в принципе не существовало.
Благодарю за развернутый комментарий! Насколько мне известно, нет никакого плана выпускать глобально измененные новые выпуски Windows 10 каждые пол года. Полугодовой канал обслуживания (SAC) подразумевает новый выпуск с 18-ти месячной поддержкой. Но новый выпуск вовсе необязательно будет содержать изменения на уровне архитектуры, требующие тщательного тестирования. Все отличия выпусков находятся в свободном доступе и каждый может с ними ознакомиться на официальном сайте - docs.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/ В остальном ваши доводы повторяют то, о чем было сказано в видео.
Для видео я брал абсолютно чистые, только что скачанные и установленные системы. Все же процессы могут добавляться как программами, так и обновлениями в течение жизни самого выпуска Windows. В одном выпуске той же Windows Pro их может быть 80, а в следующем будет 100.
Используйте программу "O&O ShutUp10" Андрей Сухов сделал хорошее видео, мне очень понравилась эта программа в отличии от других подобных th-cam.com/video/IvlWkNh4G-k/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2
Обсолютно правильные суждения !!!! Но, у самого стоит ,, модифицированная, оптимизированная LTSB,, Ортимизация достигнута при помощи ,, определённого батника,, как-то так.....)))
@@PCSecretsRU2011 я вас понял !!! К стати, если уж зашла речь, можите лично пощупать эти сборки..... Всеми известный сайт NNM, раздел с Windows 10, они там сейчас одни из первых, сборки LTSC, LTSB от Lex. Сказать, что они прям,, летают,, да нет конечно... Но определённые плюсы есть. Но опять же, что вы ждёте от системы и главное для чего, для каких целей и под что ??!!!!
@@kosta02611 фигня то_....ОЧЕНЬ ВМЕСТИТЕЛЬНО )))) Ну-да, там же человек сразу пишет и предупреждает ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ РАЗБИРАТЬСЯ В СБОРКЕ,,чайникам,, НЕ КАЧАТЬ !!!!! КНОПКИ_ сделать за меня всё ТАМ НЕТ. Если уже пишешь, ТО ОБОСНОВУЙ, или не пиши вообще,,,,фигня у коня)))))
Привет, Андрей! Вроде- бы рассуждаешь ты правильно, но между теорией и практикой огромная пропасть! Я многим людям установил 10- ку и совершенно точно могу сказать, что на относительно старом железе 2011- 2013 годов с оперативкой 4 Гб, LTSB & LTSC работают намного шустрее и ресурсов жрут куда меньше, чем PRO! Даже устанавливал в параллель две системы на один комп, причём PRO устанавливал первой (на более "быструю" область HDD), но и тут LTSC показывает себя лучше по всем основным параметрам. Мне- то, лично, по- барабану на какой 10- ке работать, но факты- вещь упрямая!)))
Здравствуйте. К сожалению, "намного шустрее" и "ресурсов жрут куда меньше" - это не факты, а слова. Факты - это скриншоты хотя бы диспетчера задач. В какой момент времени снимается такой скриншот? Какие процессы "жрут ресурсы"? Подчеркну, в момент загрузки системы любая из других редакций будет показывать худший результат, так как множество служб проходит инициализацию. После этого количество запущенных процессов становится незначительно больше ровно на те компоненты, которые в LTSC отсутствуют. На полностью чистых и голых системах (без софта) я не увидел никакой существенной разницы в потреблении ресурсов - в загрузке процессора и оперативки. При этом виртуальные машины были абсолютно одинаковыми с 2гб оперативки каждая. Поэтому хотелось бы видеть факты, то есть конкретику! Вы пишите, цитирую:"LTSC показывает себя лучше по всем основным параметрам". Что это за "основные параметры"? Можно просто перечислить - 1, 2, 3, 4... и насколько они лучше в процентном или фактическом выражении, то есть в ЦИФРАХ (!!)? Вот такие ФАКТЫ - вещь действительно упрямая и тут спорить бесполезно. Все остальное я не воспринимаю, так как это исключительно субъективная и часто эмоциональная оценка. Обычно LTSC накатывают после очень "уставшей" Home или Pro, поэтому на контрасте появляется ощущение "быстроты". Буду признателен за конкретные цифры. Иначе дискуссия не имеет смысла.
@@PCSecretsRU2011 Это надо целое видео снимать, чтобы всё было наглядно и у вас лишних вопросов по пруфам не возникало. А так- да, наша дискуссия не имеет смысла. P.S. Основные показатели- это нагрузка на ЦП, на видеокарту, на оперативную память. Желательно на реальном железе и с каким- нибудь относительно тяжёленьким софтом, в параллель к запущенному браузеру, с 3- мя- 4-мя открытыми одинаковыми сайтами. Этого вполне достаточно.
Ну а как иначе? Бездоказательными рассуждениями интернеты полнятся и именно это подтолкнуло меня на проведение реального эксперимента. С моей точки зрения, нагрузка на видеокарту от ОС минимальна и ее нет никакого смысла учитывать. Также, как и работу с тяжелым софтом. Операционная система ничем не отличается от корпоративной, поэтому она не может вести себя с запущенным софтом как-то иначе. Но чтобы доказать обратное нужен тест...
@@PCSecretsRU2011 по сути и от вас только слова... А "пруфы" у всех свои. По большому счёту 10-ка работает быстрее у тех, кто включил всевозможные ускорялки и отключил не нужные тормозилки, коих в 10-ке полно... А если просто поставить и забыть, то полностью согласен с тем, что винда без всяких дополнительных фич и с более редкими обновлениями и с отключённой телеметрией и т.д. работает быстрее и стабильнее. Это факт, и "пруфов" целый интернет... И LTSC у меня так же по субьективным ощущениям работает быстрее и стабильнее чем про, хоум и т.д. Ведь именно субьективные ощущения и являются главным мерилом для большинства... Зотя лично я так же проводил кучу тестов и они доказывают, что В ЛЮБОЙ 10-й винде необходимо много чего отключать и включать для быстрой и стабильной работы.
@@skiffors1 всмысле только слова и какие "пруфы" могут быть "у всех свои"?? Все абсолютно логично. Если у вы купили ладу гранту, которая ни двиглом, ни ходовой не отличается от серии ( в данном случае от корпоративной), то с какого перепугу она будет ехать как феррари, то есть быстрее и комфортнее? О "стабильности" так это вообще чушь полная. Что значит "стабильнее"? что вы вкладываете в это понятие? не вылетает? не зависает? или что-то свое потаенно-субъективное? Дайте ссылки на "целый интернет пруфов", очень хочется посмотреть на что-то большее, чем "субьективные ощущения большинства". Этот бред про "самую быструю", "самую стабильную" и "самую надежную" выдумывают нубы, которые после засранной до краев винды накатывают что-то "самое быстрое по субъективному мнению большинства", начитавшись " пруфов" в интернетах. Ну а потом восхищаются скоростями, стабильностью и прочими плюшками чистой системы....
Поверил на слово и поставил LTSB, еще 2 года назад. Скажу так, проблемы с docker-ом, проблемы с драйверами, иногда проблемы с сетью. Больше всего меня бесит, что docker теперь не может обновится. По скорости работы самой ОС я не увидел никаких скоростей вообще. Все как и на обычной, только с проблемами. Дома стоит корпоративная, не урезанная, те же 2 года и никаких подобных проблем нет.
Есть старый планшет на атоме с 1гб ОЗУ, винда обновилась по умолчанию до 10 хоум и это был тихий ужас в плане производительности. LTSC работает очень быстро, даже лучше стандартной некогда 8.1.
Все же некорректно сравнивать обновленную по умолчанию до десятки Windows и десятку установленную с нуля позже. Именно по этой причине в видео я сравнивал две только что скачанные и начисто установленные редакции (LTSC и HOME). Повторюсь, у LTSC ровно такие же системные требования, как и у HOME, она имеет ту же базу... поэтому нет никаких предпосылок ее лучшей производительности. Такой "визуальный" эффект создался исключительно потому, что LTSC была установлена с нуля. Я почти уверен, что если сейчас установите Хоум, то особой разницы не увидите. Она может быть заметна в момент загрузки, когда инициализируются компоненты (коих в Хоум больше).
Странно слышать, чтобы LTSC работала быстрее, чем 8.1. Насколько было замечено, это конкретный тормоз, который даже 20H2 Pro переплюнет в медлительности. А на 1 ГБ ОЗУ, и подавно, Windows 8.1 гораздо быстрее, чем любой билд Windows 10.
поставил я 10 ку уже довольно давненько,редакция Enterprise ,,,настойчиво,и осознанно обновлялся ради простого интереса что бы убедиться в том,что многие пишут об обновлениях,и прочих случаях после таковых)))),,,,,я к-чему это всё говорю,,,,,,не было ни разу ни сбоев,ни багов,,,ни какой другой хрени,,почему????не знаюююю!!??
P.S....скажу больше)))железо на пк для разных тестов довольно древнее,как по мнению пишущих всего того,что происходит с 10 кой,,,не подходит для новых систем от слова совсем)))
У меня были сбои 2-4 года назад хотя железо отличное даже по сегодняшним меркам. Установил программу для запрета обновлений. Ничего не лагает. Иногда обновляю... ручками.
Повезло, у меня стояла 10 на SSD и началась боль. Не помню точно, какое это было обновление, 1607 вроде. Откатился и подождал еще пол года, обновился и уже без боли.
В принципе в большинстве солидарен с автором. Но все же, стабильность/надёжность на мой взгляд это наработка до отказа системы. А что есть баг, это Ошибка допущенная при разработке, которая была не замечена ни при тестировании инженерами ни контрольной группой. Естественно чем чаще и глобальней изменения, тем более вероятней получить критическую ошибку. Но тут есть самый важный критерий-Это User. В большинстве случаев это и есть самый главный критический-баг системы. Так как система ломается в подпадающем большинстве именно из за пользователя. Отсюда все это не имеет смысла 😂. Ставьте, что хотите, все равно будите перестанавливать в недалеком будущем .
Обожаю 10! Третьего дня по телефону разбирались с роутером. Так вот - в моей 10 последней версии пункт меню есть, а на той стороне, на более старой версии такого пункта не было. Не прилетел ишо с обновками. И как хелпдескить? Обожаю 10!
*Привет, Андрей! Много полезного у вас материала! У меня такая проблема на Windows 10 , которую я установил на новый ноутбук Леново. Я с женой работаю на праздниках -Я Тамада, Жена -DJ. Раньше на старом ноутбуке стояла Windows XP и когда мне надо было найти музыкальный файл, я в верхнем правом углу -в поисковике писал название МР3, он находил и я этот файл цеплял мышкой и закидывал в проигрыватель Винамп. На новом ноутбуке с новой программой Windows 10 поисковик в верхнем правом углу, то работает, то не работает. Когда работает, вписываю файл МР3, он находит, но перетащить файл не даёт. Там есть другой поисковик в нижнем левом углу, он тоже находит файлы МР3, но тоже не даёт перетащить в проигрыватель, а только ждёт ентер, чтоб его запустить. Подскажите пожалуйста, заранее спасибо!*
Здравствуйте. При поиске через Проводник все должно работать как и раньше. Стоит заглянуть в параметры поиска. Там могут быть выставлены какие-нибудь ненужные настройки, вроде поиска в системных файлах, в итоге поиск будет длиться крайне долго. В остальном все как и раньше - выбираете папку (или Этот компьютер), в поисковом поле (в правом верхнем углу проводника) вписываете название файл. Далее получаете поисковую выдачу, удовлетворяющую запросу. Захватываете нужный файл мышью и перетягиваете в окно Винампа.
Там не слежка (она сейчас везде, включая браузер), а кривая работа с аппаратными ресурсами, отдельными двухъядерными процессорами и перегрузка мусором, которая отрицательно сказывается на качестве работы с аппаратными ресурсами.
дает меньшие задержки, прирост фпс в играх 5%, в инете есть кастом win 10 где ос жрет 300-400мб оперативки, еще есть RevoOS version 1709, version 2004 легальная, там все настроенно на меньшие задержки и производительность. еще разные версии драйверов видут себя по разному, к примеру у меня амд 580 8шб видеокарта, и приходится извернутся чтобы она работала в рабочих задачах корректно.
ты прав, но это только в идеальном мире :))) на практике все в точности наоборот. всегда !!!! все обновления несут только один геморрой для пользователя. понятно они делают систему стабильнее за счет наших проблем. вот стоит у меня 7-ка десятилетней давности без единого обновления, настроенная и обновленная один раз после установки как мне надо, и работает как боженька. а в офисе сисадмины раз в неделю то одному переставят то другому после очередных обновлений :)))) то принтер отвалится, то сеть, то wi-fi....вот такие брат дела в неидеальном мире. Ты из дома вообще выходишь иногда? :)))))
Как могут повлеять? Ты на виндовс 10 обычной редакции не пробовал в деспетчер задачь гянуть? Там и картана висит, и ван драйв, и прочие приложения! Слова Нуба!
Во-первых, повлИять. Во-вторых, посмотрите нагрузку "прочих приложений" в том же дИспетчере задаЧ. То что они висят, не значит, что они оказывают какое-либо существенное влИяние на систему в целом. Многие процессы находятся в режиме ожидания. В-третьих, все эти приложения можно отключить в любой системе. Вопрос только в том, нужно это пользователю или нет.
@@PCSecretsRU2011 Я отключу, а нуб может не знать. Я когда первы раз за комп сел даже не имел представление что такое службы, как с командной строкой работать, и где там какие слкжбы и как отключать, потом когда пробил как отключать ещё был тоже нуб не знал какие можно безопастно. И с интернетом тогда ещё не дружил. А тут сборка в которой уже всё уреано что может не понадобится, не нравится установи полноценную на пример про. Не хочешь танци с бубно вот тебе и урезаная сборка без лишних процесов и поисков костылей. эта сборка не просто так, предназначена для корпараций чтоб не чего лишнего и быстродействия.
С чего вдруг данная сборка предназначена для корпОраций? Откуда вы это взяли? Вы ж вроде уже с интернетом подружились, ну так найдите для чего она служит, если мое видео не в состоянии посмотреть или не доверяете ему... Про службы даже комментировать не буду. P.S. по моим наблюдениям слово "нуб" употребляют исключительно те, к кому оно в большей степени подходит. То что вы научились открывать консоль управления службами или запускать командную строку не делает из вас продвинутого пользователя, ну а то, что вы тут пишете однозначно указывает как раз на обратное...
Что тут пробивать? Вы путаете причину со следствием. Это не корпоративные редакции, а сборки, на базе корпоративной. Изначально предназначены для работы на устройствах, а не на персональных компьютерах. Это терминалы самообслуживания, банкоматы, промышленные компьютеры и прочее... то есть устройства, ПО которых может быть чувствительно к изменениям в системе, привносимым обновлениями. Только с этим связана периодичность обслуживания - Long-Term Servicing Channel - сокращенно LTSC. Не люблю давать советы, но вы перед тем как кого-то называть "нубом" освойте для начала Гугл с Википедией и проштудируйте тему, о которой пытаетесь рассуждать. Неужели вы не понимаете, насколько глупо выглядите в глазах тех, кто хоть слегка разбирается в вопросе??? Мой вопрос был риторическим. Поддерживать эту тупиковую беседу более не буду. Удачи.
НЕ делай видео не нужно... от тебя ни какой пользы... 155т.п 200просмотров и два комента ни чего полезного. Не хочется тебя обижать но читать статоью из инета это не красиво
1. Ссылку на "статью из интернета" можно найти в описании под видео. Фактически это сценарий, по которому записывается видео. Я все свои ролики пишу по предварительно созданному сценарию, так как не люблю "бла-бла" и слова паразиты. Что в этом некрасивого? 2. Видео выложено пол часа назад (на этот момент). С чего на нем должно быть миллион просмотров? 3. 155т.п. набраны за 10 лет. Большая часть из них пришла на курсы по Word и Excel, поэтому для остальных тем они "мертвые". Реальное количество просмотров на новых видео: 3500-4000, в чем легко убедиться. Но это не мгновенно. На это нужно пару дней, неделя...
@@blast995 ты знаешь как работает система последовательности воспроизведения видео? Так что заткни свои пальцы. Мне суют его в рекомендации и самое плохое автоматически воспроизводит это. Странно мониторить свой канал с нескольких аккаунтов.
То что тебе суют - это твоя личная проблема. А писать автору канала, что ему не следует выкладывать видео на своем канале - это вообще вне рамок понимания.
Андрей, спасибо за Ваш труд!
Очень объективно и доходчиво :))
Мне кажется, на адептов секты windows 10 LTSC ничто и никто не сможет повлиять никакими аргументами)) Ведь они сами не знают для чего им корпоративная редакция на домашних компах..."по ощущениям быстрее работает, меньше мусора, нет обновлений" - вот и все их доводы)) Бесполезно им что-либо доказывать... Ну а у вас я хотел бы узнать какую же всё-таки редакцию windows 10 вы посоветуете использовать на домашнем ПК?
Вот тут я с тобой не согласен. Пользую 10-ю винду с почти первых релизов. Имеется лицензия Win10Pro. По опыту скажу, в теории ты прав, на практике - нет. Сидишь, играешь в онлайне, нагибаешь, и тут начинаются непонятные лаги. А это винда решила обновиться не спросив. После обновления обязательно что нибудь отвалится. Либо какое ПО либо девайс. Один раз пропал звук, выяснилось, что выпилилась звуковая карта и дрова, которые ранее работали нормально отказались работать после обновления. А эти глобальные обновления без спроса с по сути самопереустановкой это вообще ад. На минут 40 можешь забыть про комп, а потом еще и опять перенастраивать. И винде срать, есть у тебя срочное дело на компе или нет. В итоге ушел на LTSC с выпиленным дефендером. Рай да и только. Винда просто работает. Обновляется, только когда Я захочу, а не ОНА. Ничего не отваливается, все работает отлично, нет кучи метро-педо приложений, засирающих пространство. Есть мнение, что ты мало пользвался обеими версиями, потому в терии да, ты прав, но на практике... Посиди годик на Pro и годик на LTSC, уверен, поменяешь свое мнение. Хотя сейчас вроде как глобальных обновлений с "самопереустановкий" стараются не делать, так что тебе будет по проще ))
Очень странная аргументация в плане внезапных обновлений... Win10Pro и обновляется не спросив? А почему не настроите так, как вам надо? Это же Про!
Все со спросом чувак, стоит про. Чушь не пиши тут
Каждое обновление портит жизнь пользователям. Теперь уже долбанный защитник винды нельзя вырубить из-под реестра.
У меня на ноуте 8гигов опертивы, терабайт веник, но когда включаю, то 10 минут что то грузит система с диска С, в это время ничего не возможно делать, диск С на 100% занят. Через десять минут когда система пропердится, работает на ура. Непонятно что она так грузит первые 10 минут ? Может кто знает ?
Если компьютер не совсем висит, то после загрузки запустите диспетчер задач и посмотрите, какой именно процесс вешает систему. Также можно посмотреть журнал событий после загрузки, возможно в нем будет отражена проблема.
@evil neural network спасибо за инфо
Вот это хороший ролик, наконец то хоть кто то внятно разъяснил что к чему. И ещё обычно те люди которые топят за LTSC активируют все ядра в ms config:) Я в этом даже не сомневаюсь).
Честно, LTSC еще не пробовал. Но если там обновления выходят реже, это точно плюс к стабильности системы. Как и с Firefox ESR. Похоже, Microsoft разогнала нормальных тестировщиков, и тестирует теперь свои обновы на кошках... т.е. на людях. Для бизнеса это реальный риск, своеобразный домоклов меч. Потому что не знаешь, переживёт твой комп очередное кривое обновление или нет. И отключить их нельзя... В этом году уже замучался переставлять винду клиентам...
Я не являюсь постоянным пользователем десятки, но у меня под надзором есть несколько компьютеров. Серьезные проблемы были только с одним ноутом, но это скорее исключение (очень бюджетное устройство). Мне видится, что в переустановке системы в подавляющем большинстве случаев виноваты не обновления, а пользователи и их действия. Нет смысла отрицать, что "кривые" обновления случаются (как и у всех разработчиков). Тем более, что Майкрософт создают максимально универсальную операционную систему, предназначенную для очень широкого круга устройств. Но также не вижу смысла драматизировать ситуацию. Кривое обновление можно удалить и это зачастую проблему решает.
Раз в месяц обновы, как и в любой редакции
@@PCSecretsRU2011 у меня под надзором несколько сотен компов. И неважно, от чего происходит то, что обновления валят систему, и никакие откаты уже не срабатывают. Обычно такое происходит с уже достаточно замученными операционками. Пережившие 8-ку и не только. Если на эти компы поставить чистую систему, все обновы становятся как миленькие. Но проблема в том, что на таких древних компах частенько стоит какой-нибудь специфический софт, который хрен потом восстановишь . И на таких компах я бы обновы вообще отключил. Но отключить нельзя. И каждая волна обновлений для такого компа может стать последней ;-) Это напрягает. Ну и времени своего, потраченного на восстановление работоспособности, конечно жалко...
Спасибо большое за объяснения.
По поводу последнего тезиса готов возразить. Бытует мнение, что полугодовой цикл разработки глобальных обновлений Шиндуса является очень большой нагрузкой непосредственно на штат занимающийся разработкой, то есть на простых программистов. Последним не всегда по силам уложиться в установленный маркетологами интервал, вследствие чего каждое полугодовое обновление несёт в себе неопределённое количество мелких недоработок, которые исправляются по ходу дела. Что же касается TSMC, то в данном случае обновления выходят по необходимости и по готовности. Это происходит по причине того, что данная версия операционной системы просто физически не имеет права нести в себе изъян. Ведь в случае неисправности на каком либо банковском оборудовании, которое повлечёт за собой убытки любого характера для банка, будет установлено, что прецедент имел место быть по причине недоработки программного обеспечения, то ответственность за произошедшее автоматически возлагается на производителей данного программного продукта. Поэтому вылизывается TSMC столько сколько потребуется. Так же более длительный цикл разработки можно связать ещё и с тем, что оборудование, для которого предназначена данная версия Виндуса, не нуждается в частом расширении функционала, в отличие от пользовательской версии, в которой даже графический интерфейс перерабатывается от выпуска к выпуску. По этой же причине TSMC не получает ВСЕ выпускаемые обновления. У каждой полугодовой пользовательской версии свои индивидуальные проблемы, которых в принципе не может быть на TSMC. Имею ввиду проблемы с функциональными особенностями, расширением функционала и фичами, если можно так выразиться, которые в TSMC в принципе не предусмотрены, ибо на момент выпуска последней, в её структуре их в принципе не существовало.
Благодарю за развернутый комментарий!
Насколько мне известно, нет никакого плана выпускать глобально измененные новые выпуски Windows 10 каждые пол года. Полугодовой канал обслуживания (SAC) подразумевает новый выпуск с 18-ти месячной поддержкой. Но новый выпуск вовсе необязательно будет содержать изменения на уровне архитектуры, требующие тщательного тестирования. Все отличия выпусков находятся в свободном доступе и каждый может с ними ознакомиться на официальном сайте - docs.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/
В остальном ваши доводы повторяют то, о чем было сказано в видео.
На ноуте переустановил с Home на LTSC. 109-125 процессов на LTSC, на стационарном компьютере Pro ровно 100.
Для видео я брал абсолютно чистые, только что скачанные и установленные системы. Все же процессы могут добавляться как программами, так и обновлениями в течение жизни самого выпуска Windows. В одном выпуске той же Windows Pro их может быть 80, а в следующем будет 100.
Используйте программу
"O&O ShutUp10" Андрей Сухов сделал хорошее видео, мне очень понравилась эта программа в отличии от других подобных th-cam.com/video/IvlWkNh4G-k/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2
Обсолютно правильные суждения !!!! Но, у самого стоит ,, модифицированная, оптимизированная LTSB,, Ортимизация достигнута при помощи ,, определённого батника,, как-то так.....)))
Я вовсе не против использования этой редакции. Я против мифотворчества)))
@@PCSecretsRU2011 я вас понял !!! К стати, если уж зашла речь, можите лично пощупать эти сборки..... Всеми известный сайт NNM, раздел с Windows 10, они там сейчас одни из первых, сборки LTSC, LTSB от Lex. Сказать, что они прям,, летают,, да нет конечно... Но определённые плюсы есть. Но опять же, что вы ждёте от системы и главное для чего, для каких целей и под что ??!!!!
@@dimas_karabas94 фигня то
@@kosta02611 фигня то_....ОЧЕНЬ ВМЕСТИТЕЛЬНО )))) Ну-да, там же человек сразу пишет и предупреждает ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ РАЗБИРАТЬСЯ В СБОРКЕ,,чайникам,, НЕ КАЧАТЬ !!!!! КНОПКИ_ сделать за меня всё ТАМ НЕТ. Если уже пишешь, ТО ОБОСНОВУЙ, или не пиши вообще,,,,фигня у коня)))))
@@dimas_karabas94 работают одинаково, зачем калечить систему?
Привет, Андрей! Вроде- бы рассуждаешь ты правильно, но между теорией и практикой огромная пропасть! Я многим людям установил 10- ку и совершенно точно могу сказать, что на относительно старом железе 2011- 2013 годов с оперативкой 4 Гб, LTSB & LTSC работают намного шустрее и ресурсов жрут куда меньше, чем PRO! Даже устанавливал в параллель две системы на один комп, причём PRO устанавливал первой (на более "быструю" область HDD), но и тут LTSC показывает себя лучше по всем основным параметрам. Мне- то, лично, по- барабану на какой 10- ке работать, но факты- вещь упрямая!)))
Здравствуйте. К сожалению, "намного шустрее" и "ресурсов жрут куда меньше" - это не факты, а слова. Факты - это скриншоты хотя бы диспетчера задач. В какой момент времени снимается такой скриншот? Какие процессы "жрут ресурсы"? Подчеркну, в момент загрузки системы любая из других редакций будет показывать худший результат, так как множество служб проходит инициализацию. После этого количество запущенных процессов становится незначительно больше ровно на те компоненты, которые в LTSC отсутствуют. На полностью чистых и голых системах (без софта) я не увидел никакой существенной разницы в потреблении ресурсов - в загрузке процессора и оперативки. При этом виртуальные машины были абсолютно одинаковыми с 2гб оперативки каждая. Поэтому хотелось бы видеть факты, то есть конкретику! Вы пишите, цитирую:"LTSC показывает себя лучше по всем основным параметрам". Что это за "основные параметры"? Можно просто перечислить - 1, 2, 3, 4... и насколько они лучше в процентном или фактическом выражении, то есть в ЦИФРАХ (!!)? Вот такие ФАКТЫ - вещь действительно упрямая и тут спорить бесполезно. Все остальное я не воспринимаю, так как это исключительно субъективная и часто эмоциональная оценка. Обычно LTSC накатывают после очень "уставшей" Home или Pro, поэтому на контрасте появляется ощущение "быстроты". Буду признателен за конкретные цифры. Иначе дискуссия не имеет смысла.
@@PCSecretsRU2011 Это надо целое видео снимать, чтобы всё было наглядно и у вас лишних вопросов по пруфам не возникало. А так- да, наша дискуссия не имеет смысла. P.S. Основные показатели- это нагрузка на ЦП, на видеокарту, на оперативную память. Желательно на реальном железе и с каким- нибудь относительно тяжёленьким софтом, в параллель к запущенному браузеру, с 3- мя- 4-мя открытыми одинаковыми сайтами. Этого вполне достаточно.
Ну а как иначе? Бездоказательными рассуждениями интернеты полнятся и именно это подтолкнуло меня на проведение реального эксперимента. С моей точки зрения, нагрузка на видеокарту от ОС минимальна и ее нет никакого смысла учитывать. Также, как и работу с тяжелым софтом. Операционная система ничем не отличается от корпоративной, поэтому она не может вести себя с запущенным софтом как-то иначе. Но чтобы доказать обратное нужен тест...
@@PCSecretsRU2011 по сути и от вас только слова... А "пруфы" у всех свои. По большому счёту 10-ка работает быстрее у тех, кто включил всевозможные ускорялки и отключил не нужные тормозилки, коих в 10-ке полно... А если просто поставить и забыть, то полностью согласен с тем, что винда без всяких дополнительных фич и с более редкими обновлениями и с отключённой телеметрией и т.д. работает быстрее и стабильнее. Это факт, и "пруфов" целый интернет... И LTSC у меня так же по субьективным ощущениям работает быстрее и стабильнее чем про, хоум и т.д. Ведь именно субьективные ощущения и являются главным мерилом для большинства... Зотя лично я так же проводил кучу тестов и они доказывают, что В ЛЮБОЙ 10-й винде необходимо много чего отключать и включать для быстрой и стабильной работы.
@@skiffors1 всмысле только слова и какие "пруфы" могут быть "у всех свои"?? Все абсолютно логично. Если у вы купили ладу гранту, которая ни двиглом, ни ходовой не отличается от серии ( в данном случае от корпоративной), то с какого перепугу она будет ехать как феррари, то есть быстрее и комфортнее? О "стабильности" так это вообще чушь полная. Что значит "стабильнее"? что вы вкладываете в это понятие? не вылетает? не зависает? или что-то свое потаенно-субъективное? Дайте ссылки на "целый интернет пруфов", очень хочется посмотреть на что-то большее, чем "субьективные ощущения большинства". Этот бред про "самую быструю", "самую стабильную" и "самую надежную" выдумывают нубы, которые после засранной до краев винды накатывают что-то "самое быстрое по субъективному мнению большинства", начитавшись " пруфов" в интернетах. Ну а потом восхищаются скоростями, стабильностью и прочими плюшками чистой системы....
Отличное объяснение!
Поверил на слово и поставил LTSB, еще 2 года назад. Скажу так, проблемы с docker-ом, проблемы с драйверами, иногда проблемы с сетью. Больше всего меня бесит, что docker теперь не может обновится. По скорости работы самой ОС я не увидел никаких скоростей вообще. Все как и на обычной, только с проблемами. Дома стоит корпоративная, не урезанная, те же 2 года и никаких подобных проблем нет.
Скорости вы и не заметите, пока не купите мощное железо
@@kosta02611 возможно =)
А у меня обратная ситуация. Именно после установки LTSC забыл про проблемы и нестабильность...
Есть старый планшет на атоме с 1гб ОЗУ, винда обновилась по умолчанию до 10 хоум и это был тихий ужас в плане производительности. LTSC работает очень быстро, даже лучше стандартной некогда 8.1.
Все же некорректно сравнивать обновленную по умолчанию до десятки Windows и десятку установленную с нуля позже. Именно по этой причине в видео я сравнивал две только что скачанные и начисто установленные редакции (LTSC и HOME). Повторюсь, у LTSC ровно такие же системные требования, как и у HOME, она имеет ту же базу... поэтому нет никаких предпосылок ее лучшей производительности. Такой "визуальный" эффект создался исключительно потому, что LTSC была установлена с нуля. Я почти уверен, что если сейчас установите Хоум, то особой разницы не увидите. Она может быть заметна в момент загрузки, когда инициализируются компоненты (коих в Хоум больше).
Странно слышать, чтобы LTSC работала быстрее, чем 8.1.
Насколько было замечено, это конкретный тормоз, который даже 20H2 Pro переплюнет в медлительности.
А на 1 ГБ ОЗУ, и подавно, Windows 8.1 гораздо быстрее, чем любой билд Windows 10.
Тут две стороны медали: пиратская и лицензия. Я думаю здесь "собака зарыта".
поставил я 10 ку уже довольно давненько,редакция Enterprise ,,,настойчиво,и осознанно обновлялся ради простого интереса что бы убедиться в том,что многие пишут об обновлениях,и прочих случаях после таковых)))),,,,,я к-чему это всё говорю,,,,,,не было ни разу ни сбоев,ни багов,,,ни какой другой хрени,,почему????не знаюююю!!??
P.S....скажу больше)))железо на пк для разных тестов довольно древнее,как по мнению пишущих всего того,что происходит с 10 кой,,,не подходит для новых систем от слова совсем)))
У меня были сбои 2-4 года назад хотя железо отличное даже по сегодняшним меркам. Установил программу для запрета обновлений. Ничего не лагает. Иногда обновляю... ручками.
Повезло, у меня стояла 10 на SSD и началась боль. Не помню точно, какое это было обновление, 1607 вроде. Откатился и подождал еще пол года, обновился и уже без боли.
В принципе в большинстве солидарен с автором. Но все же, стабильность/надёжность на мой взгляд это наработка до отказа системы. А что есть баг, это Ошибка допущенная при разработке, которая была не замечена ни при тестировании инженерами ни контрольной группой. Естественно чем чаще и глобальней изменения, тем более вероятней получить критическую ошибку.
Но тут есть самый важный критерий-Это User. В большинстве случаев это и есть самый главный критический-баг системы. Так как система ломается в подпадающем большинстве именно из за пользователя. Отсюда все это не имеет смысла 😂. Ставьте, что хотите, все равно будите перестанавливать в недалеком будущем .
Можно ли активировать ltsc коробочным ключом от home версии, уже пользовавшийся на системе?
Нет, скорее всего ничего не выйдет, так как это другая редакция.
Нет
Обожаю 10! Третьего дня по телефону разбирались с роутером.
Так вот - в моей 10 последней версии пункт меню есть, а на той стороне, на более старой версии такого пункта не было. Не прилетел ишо с обновками.
И как хелпдескить? Обожаю 10!
И самая страшная по внешнему виду!!! И самая навязывающая на обновления!!! Мне нравиться Windows 7!!!
Не обновляется ничего
спасибо
*Привет, Андрей! Много полезного у вас материала! У меня такая проблема на Windows 10 , которую я установил на новый ноутбук Леново. Я с женой работаю на праздниках -Я Тамада, Жена -DJ. Раньше на старом ноутбуке стояла Windows XP и когда мне надо было найти музыкальный файл, я в верхнем правом углу -в поисковике писал название МР3, он находил и я этот файл цеплял мышкой и закидывал в проигрыватель Винамп. На новом ноутбуке с новой программой Windows 10 поисковик в верхнем правом углу, то работает, то не работает. Когда работает, вписываю файл МР3, он находит, но перетащить файл не даёт. Там есть другой поисковик в нижнем левом углу, он тоже находит файлы МР3, но тоже не даёт перетащить в проигрыватель, а только ждёт ентер, чтоб его запустить. Подскажите пожалуйста, заранее спасибо!*
Здравствуйте. При поиске через Проводник все должно работать как и раньше. Стоит заглянуть в параметры поиска. Там могут быть выставлены какие-нибудь ненужные настройки, вроде поиска в системных файлах, в итоге поиск будет длиться крайне долго. В остальном все как и раньше - выбираете папку (или Этот компьютер), в поисковом поле (в правом верхнем углу проводника) вписываете название файл. Далее получаете поисковую выдачу, удовлетворяющую запросу. Захватываете нужный файл мышью и перетягиваете в окно Винампа.
@@PCSecretsRU2011 Спасибо! Попробую.
Мя вообще какдура сижу на 7ке ._. ну а, что? Мя не нахожу причин переходить на друную ОС для себя, да и денег нет, а ещё слежка фуфуфу
Вырубите инет, слежка же
Там не слежка (она сейчас везде, включая браузер), а кривая работа с аппаратными ресурсами, отдельными двухъядерными процессорами и перегрузка мусором, которая отрицательно сказывается на качестве работы с аппаратными ресурсами.
Лайкос за видео.
дает меньшие задержки, прирост фпс в играх 5%, в инете есть кастом win 10 где ос жрет 300-400мб оперативки, еще есть RevoOS version 1709, version 2004 легальная, там все настроенно на меньшие задержки и производительность. еще разные версии драйверов видут себя по разному, к примеру у меня амд 580 8шб видеокарта, и приходится извернутся чтобы она работала в рабочих задачах корректно.
ты прав, но это только в идеальном мире :))) на практике все в точности наоборот. всегда !!!! все обновления несут только один геморрой для пользователя. понятно они делают систему стабильнее за счет наших проблем. вот стоит у меня 7-ка десятилетней давности без единого обновления, настроенная и обновленная один раз после установки как мне надо, и работает как боженька. а в офисе сисадмины раз в неделю то одному переставят то другому после очередных обновлений :)))) то принтер отвалится, то сеть, то wi-fi....вот такие брат дела в неидеальном мире. Ты из дома вообще выходишь иногда? :)))))
Где про корзину?он угорает?
Лайк.
я например перешол на windows 8.1 два дня назад
и че как ?
норм не глючет как десятая ето иза таво что виндовс десет ищо в какойто мере только розрабатывается
в ltsb 1607 обновления чаще,чем раз полгода.
Речь про улучшения функций, а не ежемесячные
Андрей всё правильно !! Лайк !!!
Как могут повлеять? Ты на виндовс 10 обычной редакции не пробовал в деспетчер задачь гянуть? Там и картана висит, и ван драйв, и прочие приложения! Слова Нуба!
Во-первых, повлИять. Во-вторых, посмотрите нагрузку "прочих приложений" в том же дИспетчере задаЧ. То что они висят, не значит, что они оказывают какое-либо существенное влИяние на систему в целом. Многие процессы находятся в режиме ожидания. В-третьих, все эти приложения можно отключить в любой системе. Вопрос только в том, нужно это пользователю или нет.
@@PCSecretsRU2011 Я отключу, а нуб может не знать. Я когда первы раз за комп сел даже не имел представление что такое службы, как с командной строкой работать, и где там какие слкжбы и как отключать, потом когда пробил как отключать ещё был тоже нуб не знал какие можно безопастно. И с интернетом тогда ещё не дружил. А тут сборка в которой уже всё уреано что может не понадобится, не нравится установи полноценную на пример про. Не хочешь танци с бубно вот тебе и урезаная сборка без лишних процесов и поисков костылей. эта сборка не просто так, предназначена для корпараций чтоб не чего лишнего и быстродействия.
С чего вдруг данная сборка предназначена для корпОраций? Откуда вы это взяли? Вы ж вроде уже с интернетом подружились, ну так найдите для чего она служит, если мое видео не в состоянии посмотреть или не доверяете ему... Про службы даже комментировать не буду.
P.S. по моим наблюдениям слово "нуб" употребляют исключительно те, к кому оно в большей степени подходит. То что вы научились открывать консоль управления службами или запускать командную строку не делает из вас продвинутого пользователя, ну а то, что вы тут пишете однозначно указывает как раз на обратное...
@@PCSecretsRU2011 Ltсs и ltsb есть только редакции корпоративной. В других редакциях нет. Можешь сам пробить это в интернете.
Что тут пробивать? Вы путаете причину со следствием. Это не корпоративные редакции, а сборки, на базе корпоративной. Изначально предназначены для работы на устройствах, а не на персональных компьютерах. Это терминалы самообслуживания, банкоматы, промышленные компьютеры и прочее... то есть устройства, ПО которых может быть чувствительно к изменениям в системе, привносимым обновлениями. Только с этим связана периодичность обслуживания - Long-Term Servicing Channel - сокращенно LTSC.
Не люблю давать советы, но вы перед тем как кого-то называть "нубом" освойте для начала Гугл с Википедией и проштудируйте тему, о которой пытаетесь рассуждать. Неужели вы не понимаете, насколько глупо выглядите в глазах тех, кто хоть слегка разбирается в вопросе??? Мой вопрос был риторическим. Поддерживать эту тупиковую беседу более не буду. Удачи.
👍-cогласен .
Нужно эф пы йэс какую вынду качать
20H2 Pro с оптимизацией.
👍👍👍👍👍👍👍👍
НЕ делай видео не нужно... от тебя ни какой пользы... 155т.п 200просмотров и два комента ни чего полезного. Не хочется тебя обижать но читать статоью из инета это не красиво
1. Ссылку на "статью из интернета" можно найти в описании под видео. Фактически это сценарий, по которому записывается видео. Я все свои ролики пишу по предварительно созданному сценарию, так как не люблю "бла-бла" и слова паразиты. Что в этом некрасивого?
2. Видео выложено пол часа назад (на этот момент). С чего на нем должно быть миллион просмотров?
3. 155т.п. набраны за 10 лет. Большая часть из них пришла на курсы по Word и Excel, поэтому для остальных тем они "мертвые". Реальное количество просмотров на новых видео: 3500-4000, в чем легко убедиться. Но это не мгновенно. На это нужно пару дней, неделя...
НЕ СМОТРИ, В ЧОМ ПРОБЛЕМА?
@@blast995 ты знаешь как работает система последовательности воспроизведения видео? Так что заткни свои пальцы. Мне суют его в рекомендации и самое плохое автоматически воспроизводит это. Странно мониторить свой канал с нескольких аккаунтов.
"Мне суют его в рекомендации"... а может суют, потому что вы подписаны на этот канал уже 2 года как? Так отпишитесь. Делов то...
То что тебе суют - это твоя личная проблема. А писать автору канала, что ему не следует выкладывать видео на своем канале - это вообще вне рамок понимания.