Bitcoin. Obejrzyj ten film zanim go kupisz.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Bitcoin nie potrzebuje banku, dlatego nie mają na niego wpływu np. międzynarodowe sankcje gospodarcze. Wymiana rubla z bitcoinem w pierwszych dniach wojny była rekordowa.
    W tym materiale wyjaśniam czym są kryptowaluty i czym jest blockchain.
    * Odcinek powstał dzięki wsparciu Widzów: zrzutka.pl/Nauk...
    * Sklep Fundacji Nauka To Lubię: sklep.NaukaToL...
    * Subskrypcja kanału: th-cam.com/users/nau...
    Konsultacje i wsparcie merytoryczne:
    * Mateusz Chrobok - specjalista ds bezpieczeństwa, startupów i sztucznej inteligencji / mateuszchrobok
    * Karol Kopańko - dziennikarz i autor książki "Bitcoin. Złoto XXI wieku"
    Materiał dodatkowy: / explaining-blockchain
    1:09 Jak to działa?
    3:49 Na czym polega kopanie?
    6:55 Jak działa blockchain?
    7:51 Różnorodność kryptowalut

ความคิดเห็น • 700

  • @Khneefer
    @Khneefer 2 ปีที่แล้ว +401

    9:30 - te "ewaluty" nie łączą zalet kryptowalut i gotówki, tylko ich wady. Nie mamy pieniędzy po za systemem elektronicznym oraz można nas w każdej chwili z takiego systemu wyłączyć jak protestujących w Kanadzie, do tego zamiast decentralizacji jest centralizacja w postaci jednej bazy banku centralnego, który może "dodrukować" pieniędzy jak nam się podoba albo je zabrać jak rząd cypryjski ponad 10 lat temu.

    • @bartekqrtd
      @bartekqrtd 2 ปีที่แล้ว +13

      Zgoda

    • @danielo51
      @danielo51 2 ปีที่แล้ว +55

      Dokładnie. Mylne łączenie kryptowalut opartych o blockchain i CBDC jest błędem. Niestety Tomasz Rożek to mainstreamowy youtuber więc nie spodziewaj się po Nim zbyt wiele.

    • @jurczynski666
      @jurczynski666 2 ปีที่แล้ว +18

      Zależy od punktu siedzenia. To, co dla jednych jest wadą, dla innych może być zaletą i odwrotnie. Oczywistą sprawą jest, że bankom centralnym nie chodzi o to, by dogodzić nam (zwykłym ludziom), a więc powstaje CBDC - twór, który daje większą kontrolę banków nad naszymi pieniędzmi i gospodarką. Pieniądze z terminem ważności dla sztucznej stymulacji gospodarki i "kartki" dla wybranych na towary, to tylko szczyt góry lodowej.

    • @pawepawcio2493
      @pawepawcio2493 2 ปีที่แล้ว +4

      Komentarz dla zasięgu tego posta.

    • @tomtom4520
      @tomtom4520 2 ปีที่แล้ว +25

      Tak zwany "programowalny pieniądz" 😉 według mnie najgorsze co może być z punktu widzenia zwykłego człowieka a dla rządu najlepsze 😂

  • @oktawianbik1971
    @oktawianbik1971 2 ปีที่แล้ว +66

    Bardzo ładnie do momentu opisu walut cyfrowych banków centralnych , to nie jest mix krypto z fiat tylko totalna odwrotność krypto, a wiec centralizacja, kontrola, programowalność,pełna inwigilacja jednym słowem niewola i tyrania gdzie Krypto to decentralizacja,anonimowość, bez kontroli banków i innych pośredników czyli wolność.

    • @Ralf86rm
      @Ralf86rm 2 ปีที่แล้ว +7

      Dokładnie tak CBDC TO NIE CRYPTO !!!!!!

    • @krzysztof_rypel
      @krzysztof_rypel 2 ปีที่แล้ว +7

      przecież to materiał sponsorowany przez EBC, NBP i WEF xD czego się spodziewałeś xD

    • @maciejro
      @maciejro 2 ปีที่แล้ว +1

      Krypto anonimowe? Dobry zart. Dzisiaj w dobie KYC anonimowość znika. Im bardziej popularne będą się stawać krypto, tym mniej anonimowe będą.
      Decentralizacja przy obecnych trendach też się nie broni. Jak wszystkie aktywa finansowe, tak i te są skupowane przez coraz bogatszych. Będą je gromadzić dalej wraz z rosnąca cena i tyle będziesz miał z decentralizacji.
      Siedzę w krypto od 2013 i obie te rzeczy idą właśnie w tym kierunku.

    • @oktawianbik1971
      @oktawianbik1971 2 ปีที่แล้ว +2

      @@maciejro kyc dotyczy giełdy ( i to nie każda. Kucoin nie ma kyc) więc wystarczy że bierzesz swoje crypto na portfel np.w metamask przerzucasz na legger i tylko kod w twojej głowie pozwala komukolwiek korzystać z twojej kasy. Możesz miliardy przewieść przez każdą granicę

    • @oktawianbik1971
      @oktawianbik1971 2 ปีที่แล้ว

      @@maciejro wyjdź poza giełdę to nie będzie kyc

  • @johnstonbruce9781
    @johnstonbruce9781 2 ปีที่แล้ว +20

    Jestem nowy na rynku forex/kryptowaluty i trudno mi dobrze używać tych strategii. Gdzie mogę znaleźć legalnego brokera? niż będzie zarządzać moim kontem, a także nauczy mnie handlować.

    • @fatmahiranur2377
      @fatmahiranur2377 2 ปีที่แล้ว

      Sprawdź Kacey Glenn . Jest naprawdę jednym z najlepszych i legalnych traderów dostępnych obecnie.

    • @walkerpaul3210
      @walkerpaul3210 2 ปีที่แล้ว

      Wow, miło jest znaleźć ludzi, którzy również handlują z Kacey Glenn. Od miesięcy zarządza moim handlem i co tydzień zarabiam. W zeszłym tygodniu zarobiłem 7130 $.

    • @williamspedro9351
      @williamspedro9351 2 ปีที่แล้ว

      Przy stałych cotygodniowych zyskach, które inwestuję z Kacey Glenn, nie ma wątpliwości, że jest najbardziej wiarygodna na rynku. taki geniusz

    • @hillaryclinton.4052
      @hillaryclinton.4052 2 ปีที่แล้ว

      @@fatmahiranur2377 to nie pierwszy raz słyszę o Kacey Glenn i jej wyczynach handlowych, ale nie mam pojęcia, jak mogę się z nią skontaktować

    • @marianakinleye9468
      @marianakinleye9468 2 ปีที่แล้ว

      Zdumiewające, że właśnie zacząłem handlować z Kacey Glenn, jest najlepsza w tym, co robi, z początkową inwestycją w wysokości 1400 USD, którą zarobiłem do 7230 USD w ciągu zaledwie tygodnia handlu z nią, jej strategie są oszałamiające.

  • @taramichal1
    @taramichal1 2 ปีที่แล้ว +194

    rzadowe e-waluty beda scentralizowane co jest przeciwienstwim ideii bitcoina i wielu innych krypto walut - decentralizacja i brak mozliwosci zabrania nam wszystkiego co mamy pod wymyslonym przez rzad pretekstem.

    • @maciejpiotrowski7564
      @maciejpiotrowski7564 2 ปีที่แล้ว +24

      rządowa kryptowaluta, to oksymoron bo o to chodzi w krypto żeby rządy nie miały nad nią kontroli xd

    • @Ziemniak__13
      @Ziemniak__13 2 ปีที่แล้ว +19

      Podobnie uważam, że rządowe e-waluty połączą wady walut FIAT oraz kryptowalut, zamiast wziąć z nich to co najlepsze.

    • @jacobvhs
      @jacobvhs 2 ปีที่แล้ว +3

      A jak rządy umówią się, że kryptowaluta jest bez wartości?

    • @fortifor5410
      @fortifor5410 2 ปีที่แล้ว +14

      @@jacobvhs To na tym stracą, bo my się umówiliśmy inaczej.

    • @jacobvhs
      @jacobvhs 2 ปีที่แล้ว +3

      @@fortifor5410 A co daje nasza umowa, jak jedzenia nie będzie można kupić za krypto?

  • @leszekmikoajun4843
    @leszekmikoajun4843 2 ปีที่แล้ว +202

    Zaskoczył mnie ten materiał:) Brakuje podkreślenia różnicy między cbdc, a kryptowalutami, eyuan wg mnie będzie najlepszyp przykładem zagrożeń jakie niesie za sobą waluta cyfrowa (nie kryptowaluta)

    • @valdce5944
      @valdce5944 2 ปีที่แล้ว +13

      Trzeba wspomnieć, że cbdc będą miały termin przydatności i to może być problem

    • @aleksanderallien6169
      @aleksanderallien6169 2 ปีที่แล้ว +19

      To fakt e-waluty maja wiecej wad dla zwykłych ludzi ale mnóstwo zalet dla rzadów I reżimów

    • @angrypotato_fz
      @angrypotato_fz 2 ปีที่แล้ว +6

      Spodziewam się osobnego materiału o samych walutach cyfrowych :)

    • @crypto__.
      @crypto__. 2 ปีที่แล้ว +7

      @@angrypotato_fz on tego nie nagra, bo CBDC to najgorsze zło. Ewentualnie jeśli to zrobi, to przedstawi je w dobrym świetle, żeby powoli przygotowywać ludzi pod system zniewolenia cyfrowego CBDC

    • @lesliewhite1825
      @lesliewhite1825 2 ปีที่แล้ว

      @@valdce5944 na cbdc można nałożyć wiele różnych warunków, okres przydatności jest jednym z nich, niekoniecznie obowiązkowym.

  • @michagarstka9684
    @michagarstka9684 2 ปีที่แล้ว +65

    Cyfrowe waluty oznaczają posiadanie konta bezpośrednio w krajowym banku centralnym co oznacza, że rząd będzie mógł robić z nim wszystko wedle własnego uznania. Nie ma to nic wspólnego z blockchain, to połączenie wad obecnego systemu z totalną kontrolą.

    • @CirroStratus
      @CirroStratus 2 ปีที่แล้ว +1

      Blockchain sam w sobie nie ma nic wspólnego z brakiem kontroli. Kryptowaluty są oparte o blockchain, tak samo, jak mogą być o niego oparte inne rozwiązania (które mogą, ale muszą zawierać rejestr transakcji walutowych... :P). To tak gwoli ścisłości, bo te terminy strasznie się - niepoprawnie! - mieszają.

  • @AS-vx3pg
    @AS-vx3pg 2 ปีที่แล้ว +29

    Jak ktoś mówi, że cbds łączy zalety crypto i zalety waluty fiducjarnej, to ja dziękuje… zalety chyba tylko dla bankierów i rządów, aby mieć większa kontrole nad jednostkami…

    • @iirekm
      @iirekm 2 ปีที่แล้ว +3

      dokładnie, cbdc to tylko wykorzystanie mody na bitcoina, w celu stworzenia gorszego systemu niż obecny

    • @LIteON5497
      @LIteON5497 2 ปีที่แล้ว +4

      CBDS Łączy zalety crypto i waluty fiducjarnej to fakt ! Ale tylko z perspektywy emitującego je rządu. Z perspektywy obywatela łączy wady obydwu. :D Nie mniej Twój komentarz jest trafny

  • @KwarantannazBitcoin
    @KwarantannazBitcoin 2 ปีที่แล้ว +14

    W analogii z zeszytami zabrakło wyjaśnienia co właściwie robią górnicy. W tym przykładzie niektóre dzieci zajmowałyby się pilnowaniem tego, które zapisy należy dodać do zeszytów. Wśród tych dzieci, to, które jako pierwsze wyrzuci monetą ustalony w danej turze szereg orzełków i reszek, ogłasza, które zapisy należy zatwierdzić w zeszytach i dostaje za to nagrodę. Im więcej dzieci rzuca monetą tym szybciej któreś dziecko trafi na ustalony szereg orzełków i reszek. W takiej sytuacji co określoną liczbę tur wymagany szereg albo się wydłuża albo skraca tak aby okres uzyskania szeregu trwał średnio 10 minut. Niektóre dzieci żeby przyspieszyć proces konstruują sobie coraz sprawniejsze maszyny do rzucania monetami, a część dzieci grupuje się w zespoły i dzielą proporcjonalnie nagrodą za ciężką pracę pilnowania rejestru w zeszytach.
    Zapraszamy na Kwarantannę z bitcoinem w każdy piątek o 11.

    • @krzysztof_rypel
      @krzysztof_rypel 2 ปีที่แล้ว +1

      Szczepan zmień kwarantanne na 'sztab wojenny bitkojna' xD teraz to jest seksi xD

    • @nowy5
      @nowy5 2 ปีที่แล้ว

      a ten ciąg orzełków i reszek kto ustala i skąd widomo że jest właściwy?

    • @KwarantannazBitcoin
      @KwarantannazBitcoin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nowy5 tu niestety dochodzimy już do teorii kryptograficznych funkcji skrótu, ale dla uproszczenia modelu z dziećmi, wszystkie dzieci widzą jak inne dzieci rzucają monetami i jakie serie uzyskują, dla potrzeb bitcoin trudność określona jest liczbą reszek wyrzuconych pod rząd np. aktualna trudność może wymagać wyrzucenia 5 reszek w serii. Z monetami łatwo pokazać wszystkim jak się rzuca natomiast w sytuacji rozproszonej sieci komputerowej dzieci się nie widzą, więc muszą zastąpić rzucanie monetą czymś czego nie da się oszukać, a mianowicie wszystkie dzieci dostają SMSa z zadaniem odszyfrowania wiadomości, aby ją odszyfrować trzeba metodą prób i błędów wymyślać klucz, który da w wyniku tekst z SMSa, jak znajdą ten klucz to wysyłają SMSa do wszystkich ten klucz z własnym zaszyfrowanym podpisem dającym tylko temu dziecku prawo do nagrody.

  • @michawojcik1519
    @michawojcik1519 2 ปีที่แล้ว +35

    Małe sprostowanie - "(karty graficzne) doskonale nadają się do prowadzenia SKOMPLIKOWANYCH obliczeń matematycznych". Otóż nie - karty graficzne są lepsze do kopania krypto niż procesory, ponieważ potrafią wykonywać dużo więcej PROSTYCH operacji, w dodatku równolegle.

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  2 ปีที่แล้ว +13

      czyli w skrócie mówiąc są lepsze (szybsze) do prowadzenia obliczeń matematycznych :-)

    • @RaufZero
      @RaufZero 2 ปีที่แล้ว +6

      @@naukatolubie detalicznie to zalezy do jakich obliczen, jak bardzo kod wspiera zrownoleglanie, akceleracja GPU jest super sprawna ale po prostu nie zawsze dostepna. Powiedziec ze GPU sa lepsze od CPU do obliczen to bardzo duze uproszczenie i wlasciwie falszywe.

    • @D3nz13
      @D3nz13 2 ปีที่แล้ว +6

      @@naukatolubie Nie, nie sa szybsze. Rdzenie GPU sa wolniejsze i z tego co sie orientuje ich zbior instrukcji jest mniejszy niz w przypadku CPU. W zasadzie dzialanie GPU sprowadza sie do mnozenia i dodawania macierzy, tyle. Roznica tkwi w liczbie rdzeni - w przypadku GPU sa ich tysiace, w przypadku CPU kilka-kilkanascie. Porownujac jeden rdzen CPU i jeden rdzen GPU, ten rdzen GPU nie ma nawet podjazdu do rdzenia CPU. Wiec mowienie, ze GPU sa szybsze w przypadku obliczen matematycznych jest troche naciagane - one sie sprawdzaja lepiej dopiero jak potrzebne jest wykonanie bardzo duzej liczby prostych obliczen, np. podczas symulacji fizycznych.

    • @KwarantannazBitcoin
      @KwarantannazBitcoin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@naukatolubie w kontekście bitcoin, najszybsze są układy ASIC, nie GPU. GPU jest nadal wykorzystywanye ale w innego typu algorytmach PoW

  • @mateuszwieckowski5116
    @mateuszwieckowski5116 2 ปีที่แล้ว +19

    Niestety, ale CBDC to tak naprawdę gwóźdź do naszej trumny.
    Żadnych zalet. Absolutnie żadnych. No chyba, że ktoś ma fetysz bycia niewolnikiem.
    Waluty cyfrowe banków centralnych to tak naprawdę spełnienie się najgorszych koszmarów.

  • @lukaszdyc9385
    @lukaszdyc9385 2 ปีที่แล้ว +1

    W bitcoinie też jest "dodruk" .Ilość bitcoinów jest ograniczona ale w sprzedaży są coraz drobniejsze cząstki bitcoinów przez co zwiększa się za każdym razem ilość aktywów do zakupu x 10 !!!

  • @Xniverix
    @Xniverix 2 ปีที่แล้ว +24

    Bardzo obiektywny materiał Panie Tomaszu, natomiast parę uwag.
    Jeśli mówi Pan, że BTC zużywa więcej energii niż Finlandia, to warto dodać iż system bankowy pobiera 3x więcej energii niż BTC. Kolejna sprawa, że cyfrowa waluta banku centralnego (CBDC) nie ma nic wspólnego z kryptowalutami, a wręcz przeciwnie. Pozdrawiam

    • @marusz3045
      @marusz3045 2 ปีที่แล้ว +7

      Dodam więcej, suszarki których wszyscy używają zużywają dużo więcej energii niż BTC! Zakazać suszarek!

    • @johnymr11
      @johnymr11 2 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie.
      Bankomaty także zużywają więcej energii niż BTC. Ludzie zarzucają koparkom tę "nieekologiczność", chyba tylko dlatego, że nie widzą wartości jaką to za soba niesie. "Cyfrowe, nie widać go, jaką to ma wartość" etc. A dlaczego gry (np. pył w Heartstonie, kasa w GTA), niektóre media dopuszczają własne waluty (słynne eurogąbki), które sie kupuje za FIATy? Prywatność w sieci też nie jest żadną wartością?
      Problemem jest CBDC, które jest wypaczeniem całej idei. Może być trochę jak z dynamitem, miał służyć ludziom, a jak zwykle, cwaniacy wykorzystają to do złych celów.

    • @Xniverix
      @Xniverix 2 ปีที่แล้ว

      @@johnymr11 jeśli CBDC przejdzie i pozbędziemy się gotówki to będziemy w 100% niewolnikami, tego obawiam się najbardziej.

  • @mcszczupak6256
    @mcszczupak6256 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał, ale należy podkreślić błąd w materiale odnośnie kryptowalut i cyfrowych pieniędzy. Cyfrowe pieniądze (nie kryptowaluty) nie łączą zalet gotówki i krypto tylko są całkowitym zaprzeczeniem idei kryptowalut tj. cyfrowe waluty nadal będą podatne na inflację i co ważniejsze całkowicie odbierają anonimowość ich użytkownikom.

  • @patriotapolski2672
    @patriotapolski2672 2 ปีที่แล้ว +1

    hmmmmm rosyjski rubel jest na dnie....
    Notowania:.
    24.02.2022 - 0,028PLN
    26.08.2022 - 0,080PLN
    OD kiedy dno oznacza wzrost o prawie 300%?

  • @sktm3654
    @sktm3654 2 ปีที่แล้ว +3

    we współczesnym świecie lepiej najpierw kupować, a dopiero później się zastanawiać

    • @PolawiaczKrewetek
      @PolawiaczKrewetek 2 ปีที่แล้ว

      W punkt 🙂

    • @paprukas
      @paprukas 2 ปีที่แล้ว

      Czasami tak, zdecydowanie częściej nie

  • @bracduv
    @bracduv 2 ปีที่แล้ว +1

    Od kilku lat stał się Pan źródłem informacji które trzeba poddać wątpliwości. Wcześniej można było uznać za rzetelną wiedzę, szkoda że dziś tak nie jest.

  • @waterdripsmusic
    @waterdripsmusic 2 ปีที่แล้ว +6

    Ogółem bardzo fajne wyjaśnienie. Kilka istotnych błędów - Bitcoin JEST inflacyjny. Obecnie 1.67%, inflacja za to jest przewidywalna i zmniejsza się co 4 lata ze względu na halving - aż do 2140 roku. Maksymalna podaż Bitcoina to 21 milionów, liczba ta wynika właśnie z halvingów. Co 4 lata podaż nowych (wytworzonych z powietrza jako nagroda dla górników dla odgadnięcie najniższego hasha bloków - było 50, 25, 12.5, teraz jest 6.25, itd) zmniejsza się o połowę. Z tymi walutami cyfrowymi to pojechałeś jak propagator zgniłego systemu. CBDC, o których mówisz są BARDZO daleko od Bitcoina - są scentralizowane, programowalne i nic dobrego z nich nie wyjdzie dla ludzkości. Bitcoin jako jedyny jest prawdziwie zdecentralizowany i rozproszony jednocześnie. Kopie tego zeszytu, o którym mówisz przechowują węzły - jakieś 11-14 tys rozproszonych po świecie. CBDC za to - będą w pełni scentralizowane, i programowalne - totalna niewola. Bitcoin NIE JEST przestarzały. On MA TAKI BYĆ, to jest by design. Sieć jest chroniona przez dużą ilość energii (nieopłacalnie wysoki koszt ataku), dzięki temu sieć jest praktycznie niemożliwa do przejęcia i tzw. wykonania tzw. podwójnego wydania. Ten inny algorytm o którym mówisz to PoS - Proof of Stake - to kopia tego co już mamy w pieniądzu fiducjarnym. Syf. Początek dobry, ale im dalej jedziesz, tym gorzej, i mam wrażenie, że próbujesz tak naprawdę pokazać, że CBDC to będzie coś dobrego. A nie będzie.

    • @fanyzdupy
      @fanyzdupy 2 ปีที่แล้ว

      Świetny komentarz, który powinien być przestrogą dla każdego kto dopiero zaczyna raczkować w temacie krypto. CBDC to niewolnictwo w czystej postaci, a propagatorzy totalitaryzmu będą próbowali przedstawić je jako coś dobrego, jako lek na wady zwykłej gotówki i lek na wady bitcoina. Maski opadły...

    • @waterdripsmusic
      @waterdripsmusic 2 ปีที่แล้ว

      @@fanyzdupy Dzięki, już nawet nie chodzi o brak zrozumienia BTC, ale o to, że wielu kompletnie nie rozumie jak łatwo będzie programować CBDC na np. takie rzeczy jak - limit CO2 na stacji (paliwo) - przekroczysz - bo dużo jeździsz - transakcja odrzucona. Byłeś na proteście? Zerujemy konto. Pyskujesz na socialach? Zerujemy konto. Dzielenie ludzi na klasy (np. wg. adresów portfeli CBDC), i wiele innych. Przecież w Solidity (taki "finansowy" język programowania smart contractów oparty na sieci Ethereum) można to wszystko zrobić. Możesz sobie jak chcesz zaprogramować token, który po przesłaniu zabiera Ci 10% podatku z automatu, albo jak chcesz - to np. taki, który przesyła 2x więcej niż wysyłasz - wysyłasz 1000, ktoś dostaje 2000. Bawiłem się w takie rzeczy, Solidity nie jest aż taki trudny, średnio ogarnięty koder to zrobi (a ja nawet nie jestem koderem, tylko hobbystą, który czasem lubi eksperymenty z programowaniem). Dlatego widzę w CBDC ogromne zagrożenie dla prywatności i wolności. Dlatego też BTC będzie tak istotny, bo nie da się go tak łatwo zatrzymać (prawdziwa denectralizacja i rozproszenie ledgera na tysiącach węzłów). A pieniądze typu CBDC w portfelu na telefonie nie będą naszą własnością. Cyk - coś się nie spodoba rządowi (j/w) i znikają. Wielu na to poleci, bo albo nie będą mieli wyjścia - np. muszą spłacać kredyty hipoteczne i sytuacja ich do tego zmusi, czy skorzystają z uniwersalnego dochodu podstawowego, który w założeniu może być dobry, ale nie wierzę, że rząd nie wykorzysta go w złym celu. Masz darmowe "piniądze" - masz się nas słuchać, albo odetniemy. Stąd już szybka droga do "nie wziąłeś dziesiątego busterka? odcinamy". Pozdro!

    • @fanyzdupy
      @fanyzdupy 2 ปีที่แล้ว +2

      @@waterdripsmusic podpisuję się w 100% pod tym co napisałeś gdyż programowanie to mój chleb powszedni. Z wielkim niepokojem patrzę jak wykorzystuje się autorytety w celu pokazania CBDC jako coś dobrego i próba przedstawienia BTC jako "przestarzały". Nadzieja w świadomych ludziach którzy będą mówić z czym to jest związane zanim będzie za późno. Pozdro

  • @marcinwolant8628
    @marcinwolant8628 2 ปีที่แล้ว +2

    "Zalety walut tradycyjnych" - nie dostrzegam 😜 tak poza tym to świetny materiał z bardzo prostym a zarazem konkretnym wytłumaczeniem, dla początkującego wystarczy. Pozdrawiam 😉

  • @MKR30
    @MKR30 2 ปีที่แล้ว +32

    Jako, że oceniam każdy film wprowadzający do kryptowalut, na który trafię to:
    1. Fajnie, że są omówione podstawy działania protokołu samych kryptowalut (chodzi mi o analogię z dziećmi), często tego brakuje.
    2. Stwierdzenie, że w procesie kopania rozwiązuje się problemy matematyczne jest dosyć śliskie. Cały proces polega na szukaniu w kółko kolejnych permutacji, aż znajdzie się taką, która wypluje odpowiedni hash. Jak ktoś nie zna terminów to może to brzmieć mądrze, ale gwarantuję, że nic pożysecznego z tych obliczeń nie wynika.
    3. Zdanie "ETH lada moment przejdzie na jeszcze bardziej energooszczędny algorytm" jest błędne z dwóch powodów. Po pierwsze sugeruje, że aktualny (proof of work) jest jakkolwiek energooszczędny, a nie jest. Jest kompletnym przeciwieństwem energooszczędności. Po drugie zapowiadają to już od dobrych kilku lat i nic się w tym temacie nie rusza.

    • @imienazwisko486
      @imienazwisko486 2 ปีที่แล้ว +1

      Jeśli ktoś chce używać krypto PoS to jest ich już wiele. Np. Peercoin, Cardano, TRON. Tylko problem, że ludzie cały czas pompują te, które są PoW i nie zdają sobie sprawy jaki to efekt ma na środowisko.

    • @kopalniakrypto1389
      @kopalniakrypto1389 2 ปีที่แล้ว +3

      Myślę, że dla celów popularnonaukowych łatwiej wytłumaczyć tego tematu się nie da. Twoje uwagi oczywiście są zgodne z prawdę. pozdrawiam

    • @kk-it1pt
      @kk-it1pt 2 ปีที่แล้ว +3

      @@imienazwisko486 sprawdź sobie ile system bankowy pożera energii...

    • @MKR30
      @MKR30 2 ปีที่แล้ว +3

      @@kk-it1pt sprawdź sobie ile transakcji na sekundę przetwarza system bankowy, a ile kryptowaluty i wtedy porównaj zużycie energii

    • @imienazwisko486
      @imienazwisko486 2 ปีที่แล้ว

      @@kk-it1pt Co ma piernik do wiatraka? Używasz argumentu, że BTC jest ok ponieważ system bankowy jest też zły. Może warto pomyśleć co można zrobić lepiej i do tego dążyć.

  • @grzegorzl4825
    @grzegorzl4825 2 ปีที่แล้ว +2

    Wspomina Pan o CBDC i mówi, że mają one łączyć zalety i wady zarówno kryptowalut, jak i pieniądza tradycyjnego, nie wspominająć o ich ogromnych zagrożeniach w postaci totalnej kontroli rządu nad ich użytkownikami ... Jeżeli już musi Pan wspominać o takim tworze, prosiłbym podejść do tematu bardziej obiektywnie, bo wygląda to na materiał sponsorowany przez rząd ...

  • @krzysiek1234567890gu
    @krzysiek1234567890gu 2 ปีที่แล้ว +13

    CBDC będą miały wady pieniądza fiducjarnego, raczej nikt nie będzie robił ich zdecentralizowanych. Jeśli ktoś szuka alternatywy to są inne krypto jak Ether, Cardano, Litecoin itd, zwłaszcza Ether. No i wiele problemów rozwiązują pochodne narzędzia, oparte na bitcoinie jak np. lightingnetwork znacznie ogranicza koszty transakcji

  • @MrWojtekk11
    @MrWojtekk11 2 ปีที่แล้ว +12

    Nie kupują go z nadzieją, że sprzedadzą z zyskiem, Kupują bo wiedzą, że to waluta przyszłości i obecnie nie ma innych alternatyw. Fajnie wideo ale bardzo dla laików. Z chęcią obejrzę kolejną produkcję od Ciebie, tylko z dużo szerszym horyzontem :)

    • @CirroStratus
      @CirroStratus 2 ปีที่แล้ว +1

      Aha, jasne. Bez wątpienia nikt nie kupuje BTC dla zarobku i możliwości sprzedania go z zyskiem. ;)

    • @MrWojtekk11
      @MrWojtekk11 2 ปีที่แล้ว

      @@CirroStratus chciwe głąby tak robią, zostaną milionerami w walucie która będzie o wartości zerowej :) Nawet jak krypto ostatnio spadało to przez to że jest liczone do dolara to byłem na zysku, bo złotówka leciała szybciej w dół niż krypto XD a każda wartość waluty fiat docelowo spada, spojrz na siłę nabywczą itd itd. Spekulacje i chwilowe zabawy zostaw daytraderom ;)

    • @romualdbitkojn4770
      @romualdbitkojn4770 2 ปีที่แล้ว

      @@MrWojtekk11 Moożna zarobić jeżeli się wie jak.

    • @stachovviak710
      @stachovviak710 2 ปีที่แล้ว

      @@CirroStratus chodzi o to że tu nie należy mieć nadziei że się zyska , tylko należy to wiedzieć że się zyska wszystko jest tylko kwestią czasu jak długo się będzie trzymać dane aktywo

  • @SzyMon1905
    @SzyMon1905 2 ปีที่แล้ว +42

    W końcu bezstronnie o kryptowalutach. O ich wadach i zaletach. Dodał bym jeszcze, że coraz większa część energii (bo ta stanowi największy problem dla przeciwników) pochodzi z odnawialnych źródeł. Natomiast wprowadzenie CBDC to bardzo dobre rozwiązanie dla władz, banków itp, ale nieciekawe dla przeciętnego "Kowalskiego".

    • @Zbromir
      @Zbromir 2 ปีที่แล้ว +13

      To brzmi jak klasyczny artykul sponsorowany. Zaszczepiono w nim dwa groźne stwierdzenia. Bitcoi podnosi cenę energii oraz CBDC sa dobre. Klasyczny artykuł sponsorowany brzmi prawdopodobnie i zawiera jeden lub dwa ukryte przekazy, ktore maja zaszczepic jakas potrzebę.

    • @TheSpredo
      @TheSpredo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Zbromir Kurde, możesz mieć racje, nie patrzyłem na to od tej strony. A ma to sens.

    • @krzysztof_rypel
      @krzysztof_rypel 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Zbromir dobrze prawisz, powolne przygotowanie ludzi do CBDC i ugotowanie żab bo sami poproszą o e-PLN/ojro/$

    • @sirmiluch6856
      @sirmiluch6856 2 ปีที่แล้ว +4

      Bezstronnie? XD

    • @Zbromir
      @Zbromir 2 ปีที่แล้ว +2

      Panowie robimy akcję, uświadamiamy pod każdym pozytywnym postem o czym naprawdę jest ten film i o zagrożeniach CBDC. Ja sam nie dam rady

  • @50cambo
    @50cambo 2 ปีที่แล้ว +36

    Jestem trochę sceptyczny, ale dużo wiem o BTC. Wyjaśnijmy więc kilka rzeczy: BTC jest aktywem inwestycyjnym, takim jak złoto, jest rzadki, coraz łatwiejszy do zdobycia, a wielcy gracze, tacy jak PayPal i Grayscale, mają go, podobnie jak wiele instytucji bankowych, funduszy hedgingowych i mas. ludzi. . Wieloryby, które posiadają własny portfel btc, mają trudności ze sprzedażą go bez wykonywania KYC, a w niektórych przypadkach może to prowadzić do bankructwa finansowego. Ludzie tracą dostęp do swoich portfeli BTC, powodując zamrożenie BTC na zawsze. Hype i FOMO zyskują na popularności, a większość ludzi kupuje i przechowuje tylko za pomocą btc. To znaczy, musisz zrozumieć, że normalne podstawy giełdowe nie mają tu zastosowania. To nie jest scenariusz na rok 2017 czy 2018. Regulacja dodana do BTC może nawet uczynić go bardziej pożądanym (choć ma wadę). Zasadniczo wszystko, co mogłoby zapobiec podpaleniu BTC, byłoby ekstremalnymi ograniczeniami regulacyjnymi, a także lepszymi możliwościami inwestycyjnymi odkrytymi przez właścicieli BTC. Jednak najlepszą radą jest znalezienie codziennej strategii pracy/sygnałów, która działa dobrze na innych, aby gromadzić i rozwijać bardzo solidny portfel w przyszłości. Handlowałem z panem Stefanem Wernerem, jego wskazówki sprawiają, że handel jest mniej stresujący i bardziej opłacalny pomimo ostatnich wahań. Udało mi się z łatwością powiększyć mój portfel w ciągu zaledwie 4 tygodni handlu dzięki codziennym sygnałom od pana Stefana Wernera. rosnący z 3,5 BTC do 12,6 BTC. Ich codzienne sygnały są bardzo dokładne i generują świetny zwrot z inwestycji i są dostępne, aby pomóc każdemu, kto lubi handlować kryptowalutami. Możesz skontaktować się z Panem Stefanem Wernerem pod adresem (ͲeIєɠɾαm.👉 Stefanwerners) w celu uzyskania zapytań i korzystnych negocjacji

    • @xboxliveclankillerz
      @xboxliveclankillerz 2 ปีที่แล้ว

      To świetnie… interesują mnie również codzienne sygnały Stefana, dzięki za udostępnienie tego tutaj

    • @robertm.wallace7681
      @robertm.wallace7681 2 ปีที่แล้ว

      Bitcoin w końcu stanie się bardzo duży i nie ma lepszego sposobu na przechowywanie dużej ilości, jeśli nie poprzez handel. Rejestracja w Stefan

    • @franziskaschmidt6616
      @franziskaschmidt6616 2 ปีที่แล้ว

      Kiedy trzymałem się, chodziło o zarabianie w tym tygodniu i stratę w przyszłym, ale odkąd zacząłem handlować z sygnałami Stefana, to była inna historia.

    • @ExhumedConsumed
      @ExhumedConsumed 2 ปีที่แล้ว

      Naprawdę mam szczęście, że spotkałem ten post tutaj… docieram do Owena po jego sygnały ✅

    • @petragersten3360
      @petragersten3360 2 ปีที่แล้ว

      Będę musiał się z nim natychmiast skontaktować.. dzięki za świadomość

  • @Kubicbsk
    @Kubicbsk 2 ปีที่แล้ว +12

    Skoro zaletą Bitcoina jest brak regulacji przez bank centralny, to emitowanie CBDC przez bank centralny może nagle stać się zaletą? Uwielbiam pana doktora, ale tej logiki trochę nie pojmuję.

    • @marcelnovak2000
      @marcelnovak2000 2 ปีที่แล้ว +1

      nigdzie nie zaznaczyl ze brak regulacji jest zaleta a wiec zadnego bledu w logice nie ma

    • @drawerhoyden8836
      @drawerhoyden8836 2 ปีที่แล้ว +3

      CBDC niczym nie roznia sie od zwyklych pieniedzy, bo sa "drukowane" albo twrzone przez panstwo, mozna je doklikac, sa scentralizowane i w pelni kontrolowane przez system ktory moze ci takie pieniadze skasowac albo zabrac. Takie pieniadze nie majac nic wspolnego z wolnosciowym Bitcoinem.

    • @Kubicbsk
      @Kubicbsk 2 ปีที่แล้ว

      @@marcelnovak2000 źle to sprecyzowałem. Miałem na myśli nie regulacje jako takie, tylko samo scentralizowane emitowanie przez bank/rząd.

    • @marcelnovak2000
      @marcelnovak2000 2 ปีที่แล้ว

      @@Kubicbsk Od poczatku wiedzialem o co ci chodzi ja chcialem zaznaczyc ze profesor niekoniecznie uznaje te rzeczy jako zalety i nie wypowiadal sie o nich w tym kontekscie.

  • @micharosiak7482
    @micharosiak7482 2 ปีที่แล้ว

    Fajny materiał, ale nie jest pozbawiony błędów. Kartami graficznymi można kopać np. Ethereum, ale nie Bitcoina (i nigdy nie było to możliwe).
    Co do ekologii - nikt nigdy nie porównuje poboru prądu tradycyjnego systemu bankowego (nie same Visa/MasterCard transakcje). Z dużym prawdopodobieństwem okazałoby się, że bitcoin wcale nie taki prądożerny.

  • @zawiedzionyspoleczenstwem
    @zawiedzionyspoleczenstwem 2 ปีที่แล้ว

    Swietny filmik. Ja bym dodał ze dzieki bitcoinowi możemy przekazać wartosc drugiej osobie bez pośredników a dzięki ewalutom rządy będą mogły zalozyc homonto wszystkim obywatelom i orać nimi pole .... ot i różnica

  • @adamdowgiert
    @adamdowgiert 2 ปีที่แล้ว +7

    Wspomniałeś, że BTC wymaga tyle energii co konsumpcja całej Finlandii. W tej chwili ekoświry się zagotowały, więc warto dodać, że to około 3 razy mniej zużywanej energii w porównaniu do wszystkich światowych systemów bankowych.

    • @kamillukasiewicz6260
      @kamillukasiewicz6260 2 ปีที่แล้ว

      Zgadza się. Ale warto pójść jeszcze dalej i porównać wielkość rynku BTC do wielkości "wszystkich światowych systemów bankowych". Gdyby BTC było rynkiem o tej samej wielkości to zużywana przez niego energia byłaby dalece większa niż ta zużywana przez identycznej wielkości istniejące systemy światowe banków.
      Z drugiej strony miliony komputerów "kopią" krypto w tle. Gdyby nie kopały to komputery byłyby nadal włączone i energia byłaby zużywana. Trudno więc często zdecydować, czy dane zużycie prądu przypisać kopaniu krypto czy po prostu używaniu komputera.

  • @tomekzleszna7578
    @tomekzleszna7578 2 ปีที่แล้ว +1

    sama technologia kryptowalut *BLOCKCHAIN* jest jak najbardziej OK - pytanie kto nad nią panuje i do czego jest wykorzystywana, czy "moc koparek" wykorzystywana jest tylko do "kopania kryptowalut" - czy być może robi coś jeszcze czego nie wiemy ... (to POTĘŻNA MOC OBLICZENIOWA) ...

  • @CallMeGeppetto
    @CallMeGeppetto 2 ปีที่แล้ว

    Mądrego warto posłuchać. Dziękuję za wytłumaczenie.

  • @tghanys
    @tghanys 2 ปีที่แล้ว +4

    Świetny materiał dla osób które w ogóle nie rozumieją zasad działania sieci Bitcoin i innych kryptowalut. Może dodałbym, że za tą teoretyczną niemożliwość zmiany niczego w historii blockchainu odpowiada kryptografia (funkcje skrótu).

  • @xellossdio2720
    @xellossdio2720 2 ปีที่แล้ว +5

    Jedna poprawka, CBDC będzie łączyć ale WADY walut tradycyjnych i krypro.

    • @martingorbush2944
      @martingorbush2944 2 ปีที่แล้ว

      "Mała" poprawka CBDC będą łączyć wady walut tradycyjnych, takie jak sterowanie podażą, ale usunie największą wadę "wydobywanych" kryptowalut, czyli prądożerność. A ta jest niestety spowodowana sztucznie limitowaną podażą, która nie zależy od dostarczanej mocy obliczeniowej do wyszukiwania nowych bloków, co przy udziale ludzkiej zachłanności powoduje nieproporcjonalne do korzyści zużywanie zasobów.

    • @xellossdio2720
      @xellossdio2720 2 ปีที่แล้ว

      @@martingorbush2944 Ten problem już dawno rozwiązały krypto takie jak CARDANO. zamiast POW mają POS a to nie jedyne rozwiązanie i nie potrzeba do tego żadnego CBDC. Kto wie jakie coiny będą na szczycie i jakie będą miały rozwiązania za 20 lat.

    • @martingorbush2944
      @martingorbush2944 2 ปีที่แล้ว

      @@xellossdio2720. Tylko, że ilość tokenów ADA została ograniczona do 45 miliardów. Przy obecnej cenie 5zł za jeden daje to kapitalizację na poziomie 225 mld złotych. Przy obecnym PKB Polski wynoszącym ponad 2000 mld to wygląda nędznie. Spekulacja wartością tej waluty będzie bardzo prosta.

    • @xellossdio2720
      @xellossdio2720 2 ปีที่แล้ว

      @@martingorbush2944 No i? Gdzie tu problem?

    • @sirmiluch6856
      @sirmiluch6856 2 ปีที่แล้ว

      @@xellossdio2720 PoS to nie jest rozwiązanie, a raczej beznadziejna proteza stwarzająca mnóstwo problemów bezpieczeństwa, a prądożerność nie stanowi problemu, ponieważ większość farm krypto i tak działa w oparciu o zieloną energię, a o tym ekoterroryści już nie mówią.

  • @KapeckaS
    @KapeckaS 2 ปีที่แล้ว +2

    W Blockchain chodzi o to że zawartość tego pudełka czyli bity danych (historia transakcji)w jednym pudełku są niezbędne do zakodowania i odczytania zawartości kolejnego i tak zmieniając jedna cyferkę w poprzednim bloku nie da się utworzyć kolejnego lub kolejny staje się nieczytelny to gwarantuje że nie da się np zchakowac konta i dopisać wartości czy choć by przecinka do wcześniejszego pudełka. Algorytm sprawdza przy transakcji poprzednie bloki i jak jest ok to koduje kolejne ogniwo czy pudełko . I każda kolejna transakcja robi to samo .

  • @mateuszfrankowski6054
    @mateuszfrankowski6054 2 ปีที่แล้ว +34

    Jezu po tylu latach dopiero teraz to zrozumiałem, dzięki 😁

    • @Zbromir
      @Zbromir 2 ปีที่แล้ว +9

      To teraz poczytaj o "zaletach" wspomnianych na koncu CBDC

    • @valdce5944
      @valdce5944 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Zbromir zwłaszcza o ich dacie przydatności, po której jak ich nie wydasz to znikną

    • @Jakub_Jan_Sferyczny
      @Jakub_Jan_Sferyczny 2 ปีที่แล้ว +9

      Jeżeli źródłem zrozumienia jest ten filmik to grawantuję, że jeszcze nie zrozumiałeś. Użyte porównania pozostawiają zbyt wiele ważnych niedopowiedzeń. Cbdc niestety zostało pochwalone a cbcd to takie przeciwieństwo wolnościowego bitka i jedna z najgorszych rzeczy jaka może nas spotkać.

    • @dario7708
      @dario7708 2 ปีที่แล้ว

      tak ci sie wydaje ze wszystko zrozumiales. W rzeczywistosci to NIC nie rozumiesz. Corka poo tina tez uwazala przez lata ze go rozumie,ze go zna a teraz przyznala ze wcale tak nie jest. Tak samo jest z to ba i ty o tym wiesz tylko co inne mowisz a co inne myslisz.

  • @myszojelen1337
    @myszojelen1337 2 ปีที่แล้ว +1

    Ale, że cbdc "łączą zalety krypto i pieniądza fiducjarnego" to się nie spodziewałem, jestem mocno zawiedziony tą wypowiedzią. CBDC to olbrzymia ingerencja w wolność jednostki. Narzędzie współczesnego niewolnictwa. Totalne zaprzeczenie idei bitcoina.

  • @bartoszsosin5976
    @bartoszsosin5976 2 ปีที่แล้ว +1

    Panie Tomku bardzo nie zgadzam się z tym co pan zasugerował pod koniec. Parafrazując - "zcentralizowane waluty nad którymi pracuje Szwecja czy Chiny mają łączyć zalety gotówki i kryptowalut". NIE one nie mają zalet! CBDCs są gwoździem do trumny dla naszej wolności i myślę, że Pan o tym wie, uważam że powinien Pan o tym wspomnieć poruszając ich temat bo ludzie nie są świadomi jak wielkie to jest zagrożenie.

  • @BartekEVH
    @BartekEVH 2 ปีที่แล้ว +1

    Zawsze widząc pana Rożka po jakimś czasie mam coraz większe obawy i męczy mnie to, że na pewno bolą go już nogi i może kręgosłup od ciągłego stania. ;)) Znam to bardzo dobrze i pewnie dlatego. Byłbym spokojny i oglądał bez napięcia, gdyby jednak usiadł. :))

  • @K4m1kaze
    @K4m1kaze 2 ปีที่แล้ว +1

    CBDC to najwieksze zagrozenie w finansach dla ludzi jakie tylko mozna sobie wyobrazić - ktoś steruje ilością tej waluty wciskając przycisk, każda nawet najmniejsza transakcja jest widoczna dla centralnego banku, zawsze dopadną Cie o podatek, mandat i wszelkie opłaty do tego mozna bedzie ustalić np. "date wazności" takiego pieniądza, tzn jak nie wydasz przez miesiąc to -50% wartości. I pyk stymulacja konsumpcji. Idealne narzedzie opresji i totalnej kontroli nad obywatelami-niewolnikami. Wtedy dopiero krypto pokażą siłe. Póki co wiwat gotówka! :)

  • @anotherone9880
    @anotherone9880 2 ปีที่แล้ว

    Fajnie się podrapałeś kiedy powiedziałeś że "Bitcoin nie jest jedyną krypto walutą" :D

  • @Ouroborosus
    @Ouroborosus 2 ปีที่แล้ว +1

    Bitcoin jest jak wymiana barterowa w starożytności, idziesz na targ każdy ze swoim notesikiem i masz listę dłużników którzy wiszą ci amforę albo krowę i listę ludzi którym wisisz amforę i krowę.

  • @remorxromo2923
    @remorxromo2923 2 ปีที่แล้ว +1

    Czemu rozwiązywanie problemów matematycznych jest bardziej efektywne na karcie graficznej niż na procesorze.

  • @biayiczarnybez8417
    @biayiczarnybez8417 2 ปีที่แล้ว

    A co pan myśli o tokenizacji w Mosaicko Rahima Blacka?

  • @Albopilosum
    @Albopilosum 2 ปีที่แล้ว +15

    4:25 no okej, a teraz moje pytanie:
    A ile energii, (czyli pieniędzy) pochłania terazniejsza bankowa infrastruktura i wszystko co z tym związane?
    Weźmy pod uwagę tylko siedziby banków ( budynki/gmachy a nie raz pałace! z marmurami itp.)
    Rzesze, miliony pracowników bankowych/finansowych,nie pracują oni jako wolontariusze, prawda? A szczeg. prezesura
    Bankomaty (koszty produkcji i utrzymania, opłat za wynajem powierzchni, licencje wszelakie) "świecącące" ekranami przez 24h/dobe.
    Nie sposób tego wszystkiego nawet wymienić.
    Hmm ???
    Tego już nie widzimy?

    • @stachovviak710
      @stachovviak710 2 ปีที่แล้ว

      W punkt

    • @kamilskiba5159
      @kamilskiba5159 2 ปีที่แล้ว

      Właśnie dlatego "produkty" oferowane przez banki są tak drogie.

  • @bydzieq94
    @bydzieq94 2 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo trafna analogia z klasą i transakcją zeszytu na zegarek. Jednakże pominąłeś jeszcze jeden dosyć istotny fakt - za każdą transakcje należy również płacić i w przypadku np. Ethereum jest to coś co poza oczywiście oszczędnością energii spowodowało potrzebę zmianę algorytmu na PoS z PoW, ponieważ ceny transakcji sięgały kilkuset dolarów. Co do zmiany zmiany stanu blockchaina - jest możliwość jego zmiany i jest to tak zwany "51% attack", który polega na przejęciu przez "złych górników" ponad 51% sprawdzających (mocne uproszczenie) i modyfikowanie blockchaina na własne potrzeby. Jednakże plus za materiał, ponieważ trzeba douczać ludzi o tym co się dzieje wokół nich. :)

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  2 ปีที่แล้ว +3

      wiem o 51% attack ale uznałem, że ten film wtedy byłby za długi. Może przy innej okazji zrobię o tym video. Dzięki za uwagi.

    • @bydzieq94
      @bydzieq94 2 ปีที่แล้ว

      @@naukatolubie Jasne, czekam na kolejne materiały o blockchainie. :) Z ciekawością usłyszę Twoje analogie do kolejnych technicznych aspektów związanych tą technologią, ponieważ jeszcze nie słyszałem takiego uproszczenia jednocześnie będącego poprawnym.

    • @jurczynski666
      @jurczynski666 2 ปีที่แล้ว

      Tak, są opłaty transakcyjne, ale to chyba nic nadzwyczajnego? I nie zgodzę się z tym, że to właśnie przez wysokie opłaty ETH przechodzi na PoS. Owszem, zmiana konsensusu ma wpłynąć na wysokość opłat, ale nie jest to główny, a tym bardziej jedyny cel, a w celu obniżenia opłat prowadzone są dużo bardziej zakrojone prace.
      Inna kwestia, że Ethereum nie jest taką "typową" (krypto)walutą, która służy jedynie do płacenia. To ogromny ekosystem. To więcej niż tylko płatności. Jest to rynek usług finansowych, gier i aplikacji, które nie mogą kraść Twoich danych ani Cię cenzurować. Jest bazą dla tysięcy zdecentralizowanych aplikacji, z których finanse to już tylko ułamek możliwości ;)
      A co do ataku 51%, podobno łatwiej i opłacalniej jest uporać się z zabezpieczeniami banków (które, tak na marginesie, ostatnimi czasy bardzo interesują się technologiami blockchain), niż przeprowadzić taki atak ;)

    • @bydzieq94
      @bydzieq94 2 ปีที่แล้ว

      @@jurczynski666 Oczywiście, że przejście na PoS nie jest spowodowane jedynie wysokością opłat, ale jest to coś co zostanie bardzo odczute przez samą społeczność. Zwróciłem uwagę jedynie, że zostało to pominięte w samym materiale, pewnie ze względu na nie wydłużanie go bo jak choćby widać po tej dyskusji moglibyśmy o tym rozprawiać znacznie dłużej niż ile trwa film;) Jak najbardziej zgadzam się z tym co napisałeś. Jednakże coraz częściej wybiera się inne blockchainy, które również wspieraja pisanie smart contractów ze względu na wysoki koszt samych transakcji i niektóre operacje stają się po prostu nieopłacalne - na moment pisania tego komentarza koszt zwykłego swapa na Uniswapie to około 60$, gdzie w zależności od ceny Etheru oraz ceny gazu potrafiły sięgać te kwoty nawet do 300$.
      Co do kosztu uporania się z zabezpieczeniami banków taniej niż z 51% to nie słyszałem o tym, ale na pewno poszperam :)

    • @jurczynski666
      @jurczynski666 2 ปีที่แล้ว

      @Karol Beker wykupienie połowy mocy obliczeniowej całej sieci może być trudne i nieopłacalne względem odniesionych korzyści. Forki się zdarzają, ale do tej pory były szybkie reakcje na takie zdarzenia.
      Masz rację, powstają inne i tańsze platformy podobne do etherem, ale nie uważam, żeby odbywało się to kosztem drugiego. To wszystko powinno raczej współpracować, niż się zwalczać.

  • @pawenowak7734
    @pawenowak7734 2 ปีที่แล้ว

    Tak ładnie leciało i się zesrało, porównanie kryptowalut do cbdc jest porażającym błędem. Aż człowiek się zastanawia czy nie jest celowe...

  • @shendi69
    @shendi69 2 ปีที่แล้ว

    Padło takie zdanie - "jeżeli wierzyć" dodałbym, że wszystko można zepsuć lub dodrukować nawet bitcoina (nie jest to nie możliwe) trzeba by podmienić co najmniej połowę zeszytów w klasie, albo wprowadzić do klasy większość osób z Twoim (fałszywym) zeszytem. Bo to jest demokratyczny system. Natomiast zeszytów bitcoina jest tak dużo na całym świecie, że aktualnie jest to niemal nie możliwe.

  • @michasosnowski5918
    @michasosnowski5918 2 ปีที่แล้ว

    Jak dla mnie, dopóki krypto nie rozwiążą problemu poboru energii, to będą jedynie ucieczką przed inflacją. Etherum musi przejść kompletnie na proof of stake, wtedy sieć nie będzie kosztować tyle energii co średnie państwo. Wtedy mogę do nich wrócić.

  • @pizama69
    @pizama69 2 ปีที่แล้ว

    Idealny film do podsyłania znajomym, którzy pytają co to ten bitkojn.

  • @janeksobieski3738
    @janeksobieski3738 2 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo fajnie tłumaczone. Brakuje mi kilku prostych odpowiedzi jak: dlaczego ilość bitcoina jest ograniczona, albo na czym polega kopanie krypto. Może druga część?

    • @Zbromir
      @Zbromir 2 ปีที่แล้ว +6

      Albo dlaczego Pan Rożek promuje CBDC, narzędzie totalnego zniewolenia.

    • @anette8222
      @anette8222 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Zbromir dokładnie to chciałam napisać... Przygotowywanie ludzi jak widać już się zaczęło. Najlepsze pieniądze to te, które masz przy sobie, np. na portfelu sprzętowym. A CBDC Ci będą zabierać powolutku, jak się nie wyrobisz w terminie z jego wydawaniem...

    • @zblockchainemwprzyszosc5686
      @zblockchainemwprzyszosc5686 2 ปีที่แล้ว

      Po więcej zapraszam do mnie na kanał. Lubię tłumaczyć te tematy "od zera"

  • @bleyd__
    @bleyd__ 2 ปีที่แล้ว +1

    Komentarz dla zasięgu, niech film leci jak najdalej

  • @BxOxSxS
    @BxOxSxS 2 ปีที่แล้ว +1

    Jest kilka niedociągnięć i mniej lub ważnych szczegółów ale jest ok. Jak ktoś chce więcej to na pewno sam z łatwością znajdzie, dobry mateiriał na wstepne zrozumienie

  • @zblockchainemwprzyszosc5686
    @zblockchainemwprzyszosc5686 2 ปีที่แล้ว

    "Testuje się waluty cyfrowe ale banku centralnego". Tak tego samego banku centralnego który odpowiada za dodruk, rozwadnianie pieniądza i inflację. Co może pójść tutaj nie tak...

  • @Pixellof
    @Pixellof 2 ปีที่แล้ว +1

    Mylny tytuł budzący strach przed zakupem. Akurat teraz jest dobry moment na zakupy w perspektywie lat.

  • @JohnyHellsing
    @JohnyHellsing 2 ปีที่แล้ว

    Kryptowaluty rozkręciły się dzięki chęci robienia anonimowych zakupów. Te zyskały gigantyczną popularność przy kupowaniu nie tylko anonimowo posiadłości, ale i przy kupowaniu nielegalnych rzeczy. W mojej ocenie krypto sprzyja jedynie przestępczości. Gdyby nie korupcja czy inne, to krypto nie miałoby żadnej wartości.

  • @OponMarketPl
    @OponMarketPl ปีที่แล้ว

    skoro jest stała, niezmienna ilość bitcoinów to skąd pochodzą te "kopane"? nie są to nowe jednostki tylko pochodzą z jakiejś istniejącej już dawno puli?

  • @Darek-733
    @Darek-733 ปีที่แล้ว +1

    Bez papieru to taki przedmiot jest bezcenny nic wart musi być paragon .V tedy wiem że to jest od własciciela i nie jest skradziony .

  • @Krawiec1987
    @Krawiec1987 2 ปีที่แล้ว +5

    Mam wrażenie że w materiale padł jakiś mit o przyczynach inflacji, może warto rozwinąć temat... Problem w tym, że ekonomia nie jest ścisłą nauką, więc nie ma jednej prawdy, może być trudno przedstawić ten temat w krótkim filmie.

    • @macjanpex8606
      @macjanpex8606 2 ปีที่แล้ว

      Do inflacji powinien być dodany jeszcze jeden bardzo ważny współczynnik
      Pazerność ludzka

    • @JamJestMichalPL
      @JamJestMichalPL 2 ปีที่แล้ว

      Jaki mit? To że dodruk zwiększa inflację? To nie mit tylko prawda 😆 nie jest to jedyny czynnik, ale nic nie zmieni tego faktu. Chyba że chodziło Ci o coś innego.

  • @Zbromir
    @Zbromir 2 ปีที่แล้ว +2

    Wspomniana na koncu CBDC ma łaczyc zalety waluty cyfrowej i fiducjarnej? Czyli możliwość segregacji społecznej, zakaz protestów (przyklad Kanady i Nigerii), utrata wartości wbudowana w algorytm, (brak możliwości oszczedzania) pelna kontrola tego, co mozesz kupic a czego nie, brak anonimowosci - urzednik wie w 100% ile masz, co masz i skąd masz...a to tylko fragment "zalet". Dajmy ludziom zarzadzającym obecnym systemem finansowym narzędzie w postaci CBDC - na pewno wykorzystaja je dla naszego dobra. Do kwestii zużycia energii dodam że Bitcoin mobilizuje producentów do tworzenia bardziej zoptymalizowanych i wydajniejszych czipów, wiec przyczynia sie tym samym do obniżenia zużycia energii, w przeciwnienstwie do suszarek które w samych stanach zużywają jej więcej niż Bitcoin.

    • @romualdbitkojn4770
      @romualdbitkojn4770 2 ปีที่แล้ว +1

      Brednie są pospolite.I pewnie to nie ostatnie z tego filmu.

  • @JAR3CK
    @JAR3CK 2 ปีที่แล้ว +5

    Wreszcie ktoś mi to wytłumaczył jak dziecku. 😂 Dziękuję!

  • @maciejskipawel5185
    @maciejskipawel5185 2 ปีที่แล้ว

    Dobrze i lapidarnie wyjaśnione Bitcoiny i Blockchain. Natomiast stek przekłamań w kwestii CBDC. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, CBDC to skrajnie inna filozofia waluty cyfrowej w porównaniu do Bitcoin. Ale Pan Rożek to mainstream więc trzeba chwalić CBDC forsowane przez państwa i instytucje finansowe do jeszcze większej kontroli ludzi.

  • @mcmarco32
    @mcmarco32 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ladnie powiedziane… podsylam dalej znajomym edukacyjnie👌✌️

  • @wiktorgrochowski2712
    @wiktorgrochowski2712 2 ปีที่แล้ว

    Jedno małe sprostowanie.
    Bitcoin nie jest deflacyjny. Jest inflacyjny bo jego ilość w obiegu wzrasta. Jednak podaż stopniowo maleje będąc już obecnie na tyle niska, że w odniesieniu do walut fiducjalnych można zaobserwować deflację. Jednak jest to tylko wynikiem błędnego zaczepienia punktu odniesienia.
    Innymi słowy. Jak inflacja na dolarze wyniesie 3% a na bitcoinie 2% to oba są inflacyjne ale bitcoin mniej.

  • @jareknowak8712
    @jareknowak8712 2 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo ciekawe wytlumaczenie zasady funkcjonowania crypto.
    Wszystkiego najlepszego z okazji 600 000 Subskrybentow!

  • @robertbarron3116
    @robertbarron3116 2 ปีที่แล้ว

    Wszystko pięknie tylko spekulacja i wiara która czyni cuda A dlaczego bo zawsze musisz wrócić do $ itp I wtedy bank wie i Tax .Oczywiście Wiem wyślemy to tam ale tylko wtedy kiedy druga osoba w to wierzy BTC .Ta spekulacja ruchy BTC nie pozwoli z tego zrobić waluty Świata

  • @tomaszmoszczynski7749
    @tomaszmoszczynski7749 2 ปีที่แล้ว

    Material ok. Kilka osob juz zauwazylo ze CBDC nie jest kryptowaluta i stanowi przeciwienstwo BTC. To przyszle narzedzie zniewolenia. Nalezy przed tym ostrzegac. Gorsze od fiat 10x

  • @darekfizia1578
    @darekfizia1578 2 ปีที่แล้ว

    Tylko tak dalej

  • @maciejpiotrowski7564
    @maciejpiotrowski7564 2 ปีที่แล้ว +30

    proszę o serię o kryptowalutach

    • @bartekqrtd
      @bartekqrtd 2 ปีที่แล้ว +4

      Masz Phila Koniecznego, Mike Satoshiego, Encyklopedie Kryptowalut i wiele innych kanałów z tej tematyki. Moim zdaniem seria o krypto na tym kanale byłaby błędem. Pozdro

    • @TheSpredo
      @TheSpredo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bartekqrtd dokładnie tak jak mówisz, nie da się omówić tak szerokiego tematu w tak krótkich filmikach, co za tym idzie potraktowane by były pobieżnie i po macoszemu. Polecam od siebie jeszcze kanał 321Crypto, gdzie poruszane są jeszcze tematy jak działa ten system w którym żyjemy. Pozdrawiam

    • @krzysztof_rypel
      @krzysztof_rypel 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TheSpredo brawo! tygrysie xD

    • @kopalniakrypto1389
      @kopalniakrypto1389 2 ปีที่แล้ว

      Wbijaj do mnie na kanał, sporo ciekawych materiałów ;)

    • @zblockchainemwprzyszosc5686
      @zblockchainemwprzyszosc5686 2 ปีที่แล้ว

      Po więcej zapraszam do mnie na kanał. Lubię tłumaczyć te tematy "od zera"

  • @kamkama9746
    @kamkama9746 2 ปีที่แล้ว +4

    Heh tej tematyki się u Ciebie nie spodziewałem ;) ale świetny pomysł, im więcej ludzi zna temat tym moim zdaniem lepiej

  • @prospara
    @prospara 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki

  • @SzczepanBentyn
    @SzczepanBentyn 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajny, obiektywny materiał. Nie zgodzę się tylko z tymi "niedoskonałościami" Bitcoina. Dziękujemy Panie Tomaszu.

  • @jurczynski666
    @jurczynski666 2 ปีที่แล้ว +3

    Dobry wstęp dla totalnych laików. Liczę na więcej, bardziej szczegółowych, filmów o tej tematyce. Przy okazji sam autor ma okazję liznąć temat ;)

    • @Zbromir
      @Zbromir 2 ปีที่แล้ว

      To brzmi jak klasyczny materiał sponsorowany. Zaszczepiono w nim dwa groźne stwierdzenia. Bitcoi podnosi cenę energii oraz CBDC sa dobre. Klasyczny artykuł sponsorowany brzmi prawdopodobnie i zawiera jeden lub dwa ukryte przekazy, ktore maja zaszczepic jakas potrzebę.

    • @jurczynski666
      @jurczynski666 2 ปีที่แล้ว

      @@Zbromir aż tak bym się nie rozpędzał, bo takich stwierdzeń jak podałeś tu nie ma. Materiał jest baaardzo pobieżny i raczej neutralny. Owszem niektóre zdania lekko rażą, ale generalnie cały materiał nie mija się z prawdą. Prawdą jest, że BTC zużywa ogromną ilość energii i nie ma z czym dyskutować. Skąd ta energia pochodzi, czy takie zużycie ma dobre uzasadnienie, oraz porównanie ilości zużywanej energii przez BTC do zużywanej energii np przez konwencjonalne systemy bankowe, to już inna kwestia. Materiał musiałby być znacznie dłuższy i poruszać dużo bardziej skomplikowane tematy. CBDC z zasady mógłby być taki, jak autor podaje. Tak jest oficjalnie przedstawiany opinii publicznej... Oczywiste jest, że tak dobrze wyglądać to nie będzie, a możliwości kontroli banku centralnego nad pieniądzem na pewno zostaną wykorzystane tak, że mocno tego pożałujemy...ale tu też materiał mógłby trwać godzinami, a sam autor musiałby naprawdę wiele informacji przyswoić, żeby się tym wszystkim w sposób wiarygodny dzielić z nami na yt, zgodnie z założeniami kanału (tak przypuszczam).

    • @zblockchainemwprzyszosc5686
      @zblockchainemwprzyszosc5686 2 ปีที่แล้ว

      Po więcej zapraszam do mnie na kanał. Lubię tłumaczyć te tematy "od zera"

  • @kedaruss
    @kedaruss 2 ปีที่แล้ว

    Fajne i proste tlumaczenie dla poczatkujacych.
    T-shirt rewelacja
    Przydaloby sie jeszcze wspomniec, ze kart graficznych nie uzywamy juz do kopania BTC tylko do innych crypto opartych na algorytmach odporniejszych na ASIC'i.
    e-krona (pozdrowienia ze Szwecji) nie ma duzo wspolnego z crypto.

  • @Xianenberg
    @Xianenberg 2 ปีที่แล้ว +2

    Bitcoina nie kopie się grafikami a ASICAmi, ciężko nazwać to komputerem(miałem swojego czasu 4 takie), co do prądu to byś przy okazji podał ile prądu na świecie jest bezpowrotnie marnowane, samo kopanie bitcoina zmniejsza to marnotrastwo, co do anonimowości bitcoina to też lipa bo nie ma animowości, przekonali się o tym wszystkie osoby które skradły z giełd setki bitcoinów a potem nie mogli tego spieniężyć, co do spekulacji to WSZYSTKO na świecie jest SPEKULACJĄ, wartość nadaje człowiek a nie jest wpisana naturalnie w dany przedmiot.

    • @anette8222
      @anette8222 2 ปีที่แล้ว

      Najpierw ukradli, a potem musieli oddać i wyjaśniali, że niby testowali xd

    • @Xianenberg
      @Xianenberg 2 ปีที่แล้ว

      @@anette8222 trafili do więzienia więc chyba nic nie dało im sciemnianie

    • @anette8222
      @anette8222 2 ปีที่แล้ว

      @@Xianenberg jeśli tak, to dobrze :) sedno sprawy w tym, że takie złodziejstwo się nie opłaca jak widać ;)

    • @Xianenberg
      @Xianenberg 2 ปีที่แล้ว +1

      @@anette8222 bitcoin nie jest anonimowy jak to sie niektorym wydaje, wszystkie trensakcje sa na blockchain wiec predzej czy pozniej ktos to wyplaci i po sznurku trafią do złodziei. W zasadzie teraz mówi się o tym że BTC powinien być ulepszony aby właśnie był anonimowy, niestety takie rzeczy tylko w gotówce.

  • @qubafootbag
    @qubafootbag 2 ปีที่แล้ว +1

    Przecież też przykład z klasą, cokolwiek ciekawy, niestety nie ma go końca sensu, gdyż uczniowie w klasie mają zapisane CO DO KOGO NALEŻY a nie tylko że istnieje jakaś osoba która posiada telefon i osoba która posiada zegarek, więc ta analogia jest niepoprawna

  • @perinoid
    @perinoid 2 ปีที่แล้ว +1

    Gigantyczne propsy za koszulkę!

  • @olus1917
    @olus1917 2 ปีที่แล้ว +8

    Brawo, świetnie wyjaśniony temat

    • @uukassiu9427
      @uukassiu9427 2 ปีที่แล้ว

      Świetnie do pewnego momentu, Poczytaj sobie o CBDC i tym czym na prawdę będzie dla przeciętnego Kowalskiego

    • @zblockchainemwprzyszosc5686
      @zblockchainemwprzyszosc5686 2 ปีที่แล้ว

      Po więcej zapraszam do mnie na kanał. Lubię tłumaczyć te tematy "od zera"

  • @alankrzysztofiak1335
    @alankrzysztofiak1335 2 ปีที่แล้ว

    Pomysł na następny film: Interstellar film i książka. Nauka to lubię

  • @janisz4045
    @janisz4045 2 ปีที่แล้ว

    No tak, ale skąd ta cała klasa wie, że posiadam ten zegarek ? Czyli proszę wyśledzić jakie zegarki mam.

  • @KjepekSNK
    @KjepekSNK 2 ปีที่แล้ว +1

    Ojjjj....
    Chcialbym zobaczyc to "lada moment" ETH 2.0... :)

  • @nieciekaweciekawostki1451
    @nieciekaweciekawostki1451 2 ปีที่แล้ว +1

    niech ce nic mówić, ale się odbił i traci już mniej niż 10% ceny początkowej (mniej więcej)

  • @piotrraj1170
    @piotrraj1170 2 ปีที่แล้ว

    Jeśli twierdzisz, że CBDC to połączenie zalet krypto z fiat, to albo jesteś nie do końca sprawny umysłowo, albo ktoś Ci płaci, żebyś tak mówił.....

  • @kamilzbrozek6199
    @kamilzbrozek6199 2 ปีที่แล้ว

    ale nadal nie wiem po co w ogole stworzono krypto na jasna ciasna tworzyc kolejne bloki

  • @marcinsosna2852
    @marcinsosna2852 2 ปีที่แล้ว

    No to teraz za ciosem o tym czym jest farma chińskiej waluty, czy ma szansę wyprzeć te kopane kryptowaluty. I ciekaw jestem co Pan osobiście sądzi o całym tym pomyślę z kryptowalutami? Pytam ponieważ wg mojej opinii jest on w sprzeczności z ekologia i za jego sprawa ogromną ilość mocy obliczeniowej jest marnowana - gdyby zaprzęgnąć ja do badań naukowych może mielibyśmy o wiele lepsze życie np. z lekami na choroby obecnie uważane za nieuleczalne.

  • @en1u397
    @en1u397 ปีที่แล้ว

    Nie pieniądz cyfrowy, a pieniądz programowalny (CBDC)
    To jest bardzo ważne..

  • @bartekqrtd
    @bartekqrtd 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał dla początkujących, którzy nic nie słyszeli o krypto, a chcą w to wejść, albo czegoś się dowiedzieć. Zwykle (niestety) pierwsze co ludzie widzą to wykresy, słupki, analizy techniczne, binance, przez co bez wiedzy tracą pieniądze poprzez scamy, albo emocjonalne inwestowanie. Swoją drogą tworzę firmę, przez którą chcę to zmienić, zobaczymy jak wyjdzie. Pozdro

    • @sirmiluch6856
      @sirmiluch6856 2 ปีที่แล้ว

      Tacy ludzie muszą istnieć, żeby mądrzejsi zarobili.

    • @zblockchainemwprzyszosc5686
      @zblockchainemwprzyszosc5686 2 ปีที่แล้ว

      Niestety czasem trzeba najpierw przejść drogę przez słupki i wykresy aby potem dokopać się do wiedzy. Niby wiedza powinna być najpierw ale nie oszukujmy się, większość ludzi jest niecierpliwa i pierw kupi na górce a potem ma dwa wyjścia. 1. Odchodzi z płaczem. 2. Uczy się i odrabia straty a w dalszej przyszłości zarabia.

    • @stachovviak710
      @stachovviak710 2 ปีที่แล้ว +1

      Ja też zacząłem od chęci szybkiego wzbogacenia , przeszedłem drogę przez łzy ale moja wytrwałość zapewniła mi wolność finansową i dzisiaj dziękuję sobie że zainteresowałem się kryptowalutami bo mam życie jak marzenie

  • @ryszardsajdak7273
    @ryszardsajdak7273 2 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle b. interesujący materiał. Pozdrawiam Panie Tomaszu, nie Atari - tylko Amiga, Amiga wiecznie żywa :). Kto jeszcze pamięta "wojnę" Atari - Amiga?

  • @pawel-goscicki
    @pawel-goscicki 2 ปีที่แล้ว

    Super koszulka! Gdzie można taką dostać?

  • @aksorz
    @aksorz 2 ปีที่แล้ว

    I przez te Bitcoiny od dwóch lat nie stać mnie na wymianę karty graficznej i jeszcze dłuuugo stać nie będzie.

  • @dc1948
    @dc1948 2 ปีที่แล้ว

    Proof of Work można podpiąć pod każdy rodzaj źródła energii kwestia piorytetu. E -juan czy inne cyfrowe waluty to przeciwieństwo kryptowalut. Tzw. CBDC ( programowalne cyfrowe waluty banku centralnego) czyli dokładnie przełożenie gotówki na cyfrowy framework, ale z tym aspektem że prywatność zostanie zminimalizowana do 0 i cel takich walut będzie niewolniczy bo będzie można je zaprogramować jak się chce przez rządzących i dalej będzie problem infalcyjny z tym że rządzący będą robili co chcą a zwykli Kowalscy będą pod pelna kontrolą.

  • @dzekson4609
    @dzekson4609 2 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo przydatny film dla osob początkujących z btc. Niech sie niesie ten film

    • @Zbromir
      @Zbromir 2 ปีที่แล้ว

      Byle wprowadzić sprostowanie o Bitcoinie wplywajacym na wzrost ceny energii (bzdura) i "zaletach" CBDC. U Hitlera tez mozna szukac zalet.

  • @zaaap0
    @zaaap0 2 ปีที่แล้ว

    Jak tam kurs ruble obecnie? ;]

  • @TheANYthing4fun
    @TheANYthing4fun 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobry materiał i analogie wyjaśniające działanie bitcoina. Aczkolwiek zaskoczony jestem końcową wypowiedzią o CBDC banków centralnych które mają ponoć "łaczyć zalety bitcoina i walut tradycyjnych". Nie wierzcie w takie głupoty CBDC to będzie totalna inwigilacja. Będzie to połaczenie zalet ale z punktu widzenia rządów czy elit czyli transparentność bitcoina wraz z połączeniem adresów do konkretnej osoby dodatkowo tak jak już niektórzy wspominali możliwość zamrażania środków, nadawania daty ważności i stymulacji podaży.

  • @maciej1683
    @maciej1683 2 ปีที่แล้ว +1

    Swietny materiał. Bardzo dobry temat. Mozna duzo a nawet bardso duzo o tym opowiadać. Czekam na kolejne materialy w tej dziedzinie. Cos pieknego! Super!

    • @Zbromir
      @Zbromir 2 ปีที่แล้ว +1

      Materiał promuje CBDC. Co oznacza ze cyfrowe waluty banków centralnych wchodzą do ofensywy. Ja bym tak nie pączkowal z radosci.

    • @maciej1683
      @maciej1683 2 ปีที่แล้ว

      @@Zbromir CBDC to samo najgorsze. Niestety jest to nieuniknione :(

    • @zblockchainemwprzyszosc5686
      @zblockchainemwprzyszosc5686 2 ปีที่แล้ว

      Po więcej zapraszam do mnie na kanał. Lubię tłumaczyć te tematy "od zera"

  • @krotson6767
    @krotson6767 2 ปีที่แล้ว

    Ciekaw jestem ile energii pobiera cały sektor bankowy na świecie. To bardzo ważne pytanie w kontekście pokazywania krypto walut jako prondo rzerne potworki. Wystarczy że ludzie nie rozumieją idei produkcji samochodów elektrycznych. Według niektórych to samochody spalinowe powinny być wieczne. Pewnie jakiś pomnik ktoś postawi, może Volzvagen albo Ford. Argumentem za krypto walutami jest to że rządy nie mogą zabrać TWOICH pieniędzy z konta lub zablokować środki BEZTERMINOWO. Taka sytuacja miał miejsce podczas strajku kierowców tirów w Kanadzie przeciw Covid-19. Zablokowano konta nie tylko kierowców, ale "wszystkich" (lub nie) którzy to wspierali finansowo. Świat zmienia się na cyfrowy więc pieniądze niedługo będą jedynie cyferkami do wykasowania z komputera. Jeżeli system block chain gwarantuje że ani ja nie mogę ukraść, ani mi nie mogą ukraść to jest genialne.
    Terroryści również używają dolarów oraz złotówek do nielegalnych transakcji które i tak są nie do wyśledzenia przez policję i banki. Sprytny haker z dostępem do sieci oraz laptopa potrafi zniknąć z milionem dolarów i nikt go nigdy nie znajdzie. Mniej więcej taki jest system zabezpieczeń obecnych instytucji bankowych. Nie bądź ostatni kupuj krypto waluty, albo daj się okradać i niewolić władzom.

  • @pondek911
    @pondek911 2 ปีที่แล้ว

    Warto wspomnieć że juz od paru lat zwykli śmiertelnicy nie są w stanie wykopać krypto gdyż za każdym razem po otrzymaniu nagrody (w postaci krypto) za rozwiązanie zadania algorytm staje sie trudniejszy dlatego są stawiane ogromne farmy do kopania bo pojedynczy komputer, a nawet kilka połączonych kart nie sa w stanie rozwiązać zadania i tutaj aby zdobyć krypto mamy 2 drogi, pierwsza to zakup udziałów w takiej farmie a druga to udostępnienie komputera do transakcji, bo żeby przesłać krypto potrzeba użytkowników którzy w tym procesie pośredniczą i można właśnie stać się jednym z nich.

  • @imienazwisko486
    @imienazwisko486 2 ปีที่แล้ว

    No to warto jeszcze dodać o co chodzi z tymi koparkami. Otóż cały czas ma miejsce wyścig, kto pierwszy rozwiążę matematyczny problem. Osoba, która to zrobi ma prawo do wyprodukowania kolejnego bloku i musi się podzielić wynikiem - więc można sprawdzić czy faktycznie wykonała zadanie. Za stworzenie bloku dostanie nagrodę. No i w przypadku BTC to moc obliczeń sprawia, że zwiększamy swoje prawdopodobieństwo - ten dowód pracy nazywany jest PoW (Proof of Work), ale istnieją jeszcze inne jak np. Proof of Space, albo mój ulubiony Proof of stake - czyli to co będzie używane w przyszłości w ETH, a zostało wymyślone przez twórców kryptowaluty Peercoin jakieś 8 lat temu. Jaka jest różnica? Otóż kopanie nie odbywa się na karcie graficznej, ale na dowolnym sprzęcie nawet np. na telefonie, zaś za zabezpieczenie sieci odpowiadają pieniądze zgromadzone na portfelu. Dzięki temu pobór mocy jest nieduży, a aby przejąć sieć potrzeba zgromadzić 51% kryptowaluty (vs. atak 51% mocy obliczeniowej)

  • @ZapytajFotografa
    @ZapytajFotografa 2 ปีที่แล้ว

    Hmmm.... jak dla mnie twierdzenia, że cyfrowy Juan łączy zalety tradycyjnych walut z zaletami krypto to mocno kontrowersyjna opinia :)

  • @MultiKomentator
    @MultiKomentator 2 ปีที่แล้ว +1

    A złotówka ile straciła w pierwszych dniach? Dla porównania lej rumuński nic nie stracił względem euro, a lej mołdawii nawet mocniejszy od EUR, a PLN słabszy od ukraińskiej waluty.

  • @krzyzu011
    @krzyzu011 2 ปีที่แล้ว

    Fajnie i prosto wyjaśnione, sam już jestem długo zainteresowany tematem, ale czasem dobrze zobaczyć jak inny na to patrzą :D

  • @MBSobiecki
    @MBSobiecki 2 ปีที่แล้ว +2

    Super! Dziękujemy Panie Tomaszu i prosimy o więcej informacji na temat NFT, DeFi, tokenizacji aktywów ^^ i małe adwocem: inflacja BTC wynosi 1.74% i spada o połowę co cztery lata (halving).

    • @karolkaminski7740
      @karolkaminski7740 2 ปีที่แล้ว +2

      Jeśli uwzględni się ilość adresów „porzucony” to bitcoin jest deflacyjny - oczywiście nikt nie zna dokładnej liczby ale tworzone są dość dokładne szacunki

    • @MBSobiecki
      @MBSobiecki 2 ปีที่แล้ว +1

      @@karolkaminski7740 Miałem na myśli inflacje rozumianą jako podaż pieniądza. Pozdrawiam ^^