Настольный сверлильный BOSCH PBD 40

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 319

  • @СергейКлижов
    @СергейКлижов 4 ปีที่แล้ว +9

    устранение люфта патрона путем замены игольчатого подшипника на два шариковых th-cam.com/video/K5kgF5E8ds4/w-d-xo.html

  • @trekshmek
    @trekshmek 8 ปีที่แล้ว +10

    Красивая игрушка, спасибо за столь обширное разбирание всех узлов и деталей.

  • @АндрейМанько-ш3к
    @АндрейМанько-ш3к 4 ปีที่แล้ว +7

    Впервые такой обзор вижу. Очень понравилось как все разложено по полочкам. Но покупать такой станок точно не буду. Очень хлюпкий. Автор молодец.

  • @DmMukhin
    @DmMukhin 8 ปีที่แล้ว +6

    Да, забыл совсем сказать спасибо за проделанную работу над обзором. Побольше бы таких

  • @ВалерийХритонов
    @ВалерийХритонов 8 ปีที่แล้ว +7

    Отличный обзор. Самый лучший и емкий. Все за и против. Вот бы всем такие обзоры делать. Хоть можно окончательное решение принять .

  • @gammapolis
    @gammapolis 5 ปีที่แล้ว +33

    У меня такой станок уже почти три года. Нареканий к нему вообще никаких. От слова совсем. И да - я им пользуюсь более чем регулярно.
    Упоминать про его люфты в каждом обзоре, стало чуть ли не доброй традицией или правилом хорошего тона.
    Однако, меня терзают смутные сомнения, что люди просто не умеют сверлить.
    А постоянный поток сознания на тему, что сверлильный станок можно заменить дрелью или подставкой, говорит лишь о том, что сверлильный станок человеку нужен, как собаке триппер и для его нужд вполне хватило бы и коловорота.
    Неужели никто не пользуется керном перед тем как начать сверление и не пользуется сверлом меньшего диаметра, перед тем, как начать сверлить той же десяткой? А свёрла точить мама не учила?
    Несоблюдение этих казалось бы простых вещей и ведёт к доёбыванию к какому-то мифическому люфту патрона, который не влияет вообще и на что. Или тут есть ловцы сотых долей миллиметра, которые пока не придумали зачем им это надо?

    • @ИванИванов-ю6й3ъ
      @ИванИванов-ю6й3ъ 5 ปีที่แล้ว +9

      Красава, мне просто было лень столько писать))))

    • @МихаилМаксимов-г8н
      @МихаилМаксимов-г8н 5 ปีที่แล้ว +5

      Тоже согласен... Любое плохо заточенное сверло даст такой люфт, и разобьеи отверстие, что мама дорогая!!

    • @yakov1943
      @yakov1943 ปีที่แล้ว

      Согласен полностью. Я также удивляюсь, что все «обзорщики» понятия не имеют, что при сверлении металла нужно сначала накернить место сверлени. А при использовании «толстого» сверла надо предварительно просверлить тонким сверлышком, толщина которого выбирается равной или больше длины перемычки между режущими кромками большого сврла. Толгда большое сверло никуда не уведет и не будет так сильно греться.😊

  • @АльфредАльфред-я8е
    @АльфредАльфред-я8е 4 ปีที่แล้ว +3

    Посмотрел обзор, очень станок понравился. Купил.
    Три месяца уже стоит собранный, нет необходимости сверлить.

  • @nehsaz2465
    @nehsaz2465 8 ปีที่แล้ว +5

    Замечательный обзор и очень полный разбор, только плюс!
    Спасибо.

  • @assolo7823
    @assolo7823 8 ปีที่แล้ว +16

    На 24:20 "сверло выйдет аккурат в крестик" Но ведь, если при зажиме детали будет отклонятся назад вся голова, то и сам крестик тоже будет отклоняться (крестик (лазер)тоже на голове закреплен, как и шпиндель). Т.О. При смещении куда либо головы, будут одинаково смещаться и крестик и сверло.

    • @viktorverbovenko6632
      @viktorverbovenko6632 3 ปีที่แล้ว

      и перпендикулярность к столу тоже уходит.. Отклонение это очень плохо!

    • @parapotamus
      @parapotamus 3 ปีที่แล้ว

      И плоскости лазеров выводятся к центру не наклоном, а поворотом модулей.

  • @АлександрСвиридов-л4л
    @АлександрСвиридов-л4л 3 ปีที่แล้ว +1

    классная штука пользуюсь давно . неубиваемый. точность на высоте.

  • @brake_fade
    @brake_fade 8 ปีที่แล้ว +3

    Очень хорошая сверлилка ПО ДЕРЕВУ. Ход сверления почти 10 см, аналогов за те деньги, за которые брал 2 года назад, не было. Очень удобно глубину сверления отстраивать. Я всем доволен.. ну кроме сверления металла конечно)). Не имеют права китайцы ставить на зеленый бош хорошие подшипники.)

  • @vergildvb7702
    @vergildvb7702 6 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за обзор! Очень все по делу и хорошо изложено

  • @СергейКузнецов-ъ4щ
    @СергейКузнецов-ъ4щ 6 ปีที่แล้ว +1

    В производстве имею самодельный станок. Сам рассматривал похожий вариант типа дрель. Якорь и шпиндель - одно целое. Но отказался и вернулся к варианту ременная передача в целях безопасности. Натягивать ремень свободно, тогда и сверла ломать не будет и не намотает на шпиндель рукав вместе с рукой. От несчастного случая никто не застрахован. А колесо может и попробую, страховочные от детского велосипедика. Как раз в подвале валяется.

  • @СергейФоменков-и4р
    @СергейФоменков-и4р 4 ปีที่แล้ว +7

    После слов: "разобрать, посмотреть" смотреть стало интереснее

  • @sergeystudio4521
    @sergeystudio4521 8 ปีที่แล้ว +6

    Интересная игрушка. Но как по мне нормальная сверлильная стойка с дрелью её вполне заменят. У меня например стойка Sparky в пользовании, более монументальное изделие. Хотя тоже не идеал, и люфты есть.

  • @СергейТарасов-л1ы
    @СергейТарасов-л1ы 5 ปีที่แล้ว +2

    У меня Дзержинского мех завода сверлильный 25 лет без проблем . Говорю честно тоже слесарь шестого разряда с 94 года стаж

  • @ЮрийАвтономов-я7е
    @ЮрийАвтономов-я7е 4 ปีที่แล้ว +2

    Для специалиста шестого разряда вам бы обязательно надо знать что верхний подшипник не роликовый а игольчатый. С техническими терминами у вас недочёт...скажем так. Редуктор перемещается со скольжением по направляющей штанге. А в целом огромное спасибо за обзор. Я хотел приобретать такой станок но теперь наверное воздержусь. В принципе люфт вала не котором крепится патрон можно вылечить. Но надо будет дорабатывать конструкцию редуктора. Во первых нижний подшипник нужно ставить конический роликовый. Здесь стоит простой шариковый подшипник качения. Отсюда и люфт. Либо сам подшипник имеет люфт в посадочном гнезде. Несмотря на то что зафиксирован пружинной стопорной шайбой. Либо ставить сдвоенный шариковый подшипник. Люфт в разы уменьшится. Ну и конечно очень важно доработать верхнюю часть вала которая входит в игольчатый подшипник. На видео мне удалось увидеть что в торце верхней части вала есть углубление. Это технологическое углубление и применяется когда вал обрабатывается на токарном станке. В моей практике было так: я ставил на торец вала в углубление подобранный по размеру шарик. Сверху в крышке редуктора сверлил отверстие и нарезал резьбу под болт равный диаметру вала. На болте была контр гайка. В торце болта высверливал точно такое же углубление как на торце вала. В крышке нарезал резьбу под болт. Болтом сверху поджимал вал через шарик и контрил контр гайкой. Люфт практически исчезал. Но здесь крышка редуктора силуминовая и скорее всего тонкая. Тут могут быть проблемы с закреплением упорного болта......

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  4 ปีที่แล้ว +2

      По терминологии: игольчатый подшипник есть частный случай исполнения роликового подшипника без сепаратора.
      Далее.
      Если ставить в данную конструкцию конусный роликовый или радиально-упорный шариковый подшипник , то необходимо обеспечить ему возможность натяжки.
      Предложенный Вами в данном случае практически не осуществим из-за малой толщины литья . Очень мало места для установки доп. узлов!
      Возможно помогла бы волновая шайба , но учитывайте тот факт что оба вида подшипников значительно нагреваются в процессе работы и желательно чтобы они имели контакт со значительной массой металла для более стабильной рабочей температуры.

    • @ЮрийАвтономов-я7е
      @ЮрийАвтономов-я7е 4 ปีที่แล้ว +1

      @@nafigator3511 Большое спасибо за четкое пояснение ситуации! Удачи вам во всех делах и позитива!....

  • @абдулабдулов-б7я
    @абдулабдулов-б7я 8 ปีที่แล้ว +2

    базару нет на вид красивый , для понта можно поставить в мастерской для красоты

  • @mikhailpopov2435
    @mikhailpopov2435 8 ปีที่แล้ว +6

    Пользуюсь периодически таким, покупал его, когда он стоил 10 т. (цена на мой взгляд явна завышена была тогда, а сейчас просто неадекватная). Брал из-за небольшого веса, постоянной мастерской нет, а таскать 30 килограммовые более дешевые аналоги занятие не самое приятное. Первое что сделал - это разобрал в надежде устранить люфт шпинделя, увидев что болтается внутри подшипника, понял что простого решения не получится. Пока оставил как есть, если найдется у вас решение буду признателен. Единственно что сделал, отрезал сетевой провод и вывел его через разъем как на компьютерном блоке питания (я стараюсь по возможности весь инструмент оснастить подобными разъемами для подключения в сети, не надо постоянно скручивать провод когда убираешь инструмент и не путаешься в проводах когда используешь несколькими электроинструментами, просто перетыкая один питающий провод). Все эти подставки для установки электродрели хоть и дешевле, но точность там еще меньше. В общем если бы не цена, был бы идеальным устройством для хозяйственных нужд, где точность в полмиллиметра погоды не делает. Кстати там два лазера, и т.к. они стоят на корпусе, то возможное отклонение корпуса при зажиме струбциной не компенсирует несовпадение с центром сверления. У этих лазеров есть еще одна неприятная особенность, чем меньше расстояние от лазера к поверхности сверления, тем толще становятся линии, т.е. если корпус поднят на максимальную высоту, толщина линий перекрестия примерно 0.5 мм, а при опускании корпуса, линии становятся более 1мм, понятно что при такой толщине понятие "точность" становится условным.

    • @DuceVita
      @DuceVita ปีที่แล้ว

      За 110 щас бы взял?

  • @morozsibir5589
    @morozsibir5589 7 ปีที่แล้ว +1

    Докапчиво. Тенденциозно. Претензиозно. Подробно. Полезно. Интересно. ....Спасибо. :-)))

  • @СергейШмелев-д7к
    @СергейШмелев-д7к 8 ปีที่แล้ว +13

    Лучший обзор сверлильного станка Bocsh. Ещё и носом ткнули что да как. :)

  • @diovadim
    @diovadim 8 ปีที่แล้ว +6

    фраза "если вам надо сверлить что-то неточное впотьмах" порвала! =)

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      ;)))

    • @grain-diose
      @grain-diose 7 ปีที่แล้ว

      ...для это можете купить Бош ))))

  • @AlfFisher
    @AlfFisher 8 ปีที่แล้ว +7

    Большое спасибо за видео (особенно за обзор внутренностей) - теперь уже точно понимаю что НЕ буду покупать это китайское "чудо".
    Хотя до Вашего обзора - поглядывал в его сторону :).

    • @psk82channel
      @psk82channel 8 ปีที่แล้ว

      Вот тебе и сверлильный станок! Груда металлолома за дешево или за дорого - все один итог ((

    • @psk82channel
      @psk82channel 8 ปีที่แล้ว

      Но симпотное же чудо 😉

  • @maksmaks7061
    @maksmaks7061 5 ปีที่แล้ว +2

    Советский станок эту байду с лёгкостью намотает на свой патрон, и ещё горстку китайцев, которые это лепили

    • @poeticwaltz
      @poeticwaltz 5 ปีที่แล้ว +1

      когда уже совкодрочеры испарятся навсегда

  • @WasiljKalinin
    @WasiljKalinin 5 ปีที่แล้ว +4

    Хороший обзор! Спасибо. Лайк.

  • @j.antonio8889
    @j.antonio8889 ปีที่แล้ว +1

    Шикарный обзор!

  • @АнатолийПрокопчук-ы7и
    @АнатолийПрокопчук-ы7и 4 ปีที่แล้ว +1

    спасибо огромное, всех благ!!!

  • @juliusvalentinas
    @juliusvalentinas 8 ปีที่แล้ว +4

    You can see there are 2philips black head screws on top (near the column) of the drill when you take top cover. Those bolts do not hold anything. Clearly some parts are missing, but bosch put screws anyway.

  • @Leontyne-Dorian
    @Leontyne-Dorian 5 ปีที่แล้ว +1

    Поставил тебе +, хотя обзор на вялую четвёрку...
    Ты не рассказал и трети тех возможностей, что позволяет делать станок для комфортной на нём работы. К этому станку у нормального мастера (без заёбов в голове), вообще не должно быть никаких вопросов. Сам патрон стоит на нём первого класса точности, так как он зажимает и разжимает свёрла, передать словами нельзя, это очень приятные тактильные ощущения, словами этого не передать, надо пробовать самому!
    То что можно делать с помощью электронной калибровки через ЖК-дисплей, так же отдельный рассказ... Про систему задних рычагов, про то какой комфорт они дают, читайте в инструкции по пользованию данным станком.
    Ну а подсветка и лазерный прицел, вообще заслуживают отдельной песни :))))
    Я на месте BOSCH, покрасил бы его синим профессиональным цветом, так как это самый крутой станок в своей весовой категории, кто знает и покажет лучше, тому кину на баланс трубы пару соток Российских фантиков.

    • @ИванИванов-ю6й3ъ
      @ИванИванов-ю6й3ъ 5 ปีที่แล้ว

      Так сам сними видос, и хули твои пару соток .. себе оставь на Сникерс. Я тебе штуку кину.

  • @АлексейВетров-к7з
    @АлексейВетров-к7з 6 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю за видео , я так не смеялся лет 20 наверное , аж живот заболел , особенно понравилось , как увеличить жесткость подошвы , прикрутив ее к столешнице , а если к плите мм 100 толщиной прикрутить , то жесткость ваще будет на высоте , так же порадовала толлстая стенка трубы колонны , я не могу , ну и на последок это Ваш рассказ о том что это не гавно а варенье , честно я поверил . еще раз спасибо .

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  6 ปีที่แล้ว

      Очень рад , что так Вас порадовал! ;)))

  • @НиколайНижниченко-и1щ
    @НиколайНижниченко-и1щ 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Полезно !

  • @sergeysamodel5253
    @sergeysamodel5253 3 ปีที่แล้ว +1

    купил такой станок, на 5.20 реально есть такой косяк, думаю сварить стальную станину, с трубой под внутренний диаметр стойки, что бы стойка мертво стояла на плите,

  • @Марина-ц8х1ш
    @Марина-ц8х1ш 8 ปีที่แล้ว +25

    печально быть свидетелем того как в изделиях с надписью bosh провода крепятся с помощью какой то жвачки. Пора утверждать новый вид маркировки на подобных изделиях с надписью "высокотехнологичный хлам".

    • @GennadijKhazan
      @GennadijKhazan 4 ปีที่แล้ว

      а ничего, что антивибрационное закрепление проводников ?)))))))

  • @СергейТерентьев-ь9ь
    @СергейТерентьев-ь9ь 6 ปีที่แล้ว +2

    жалею, что такой не купил, купил JET10 полтора года назад, такая же развалюха с люфтами как и картон диолд зубр и тд. а ведь смотрел ваш обзор перед покупкой((

  • @anatoliyevguschenko928
    @anatoliyevguschenko928 8 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за жертвенность и добровольный отказ от сдачи этого изделия в период 14 дней. Лично я бы сдал. Для себя же закрыл вопрос сверлилки покупкой НС-12А, стойка спарки тоже есть, но для более мелких работ.

  • @andersen732
    @andersen732 8 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за такой детальный обзор. думаю все точки над, и, после этого ясны , до этого обзора были распаковки и слюни счастья непонятной радости на других каналах, когда в мегастрое его шатал , тоже мозг вынес консультантам, как так, за такие деньги одинаковый люфт с зубром :) ? эргономика хороша .

  • @dropd3397
    @dropd3397 11 วันที่ผ่านมา

    28:37 Высотная регулировочная ручка слишком ослабла и вышла из своего места. Выпали две шайбы, одна пружинная шайба и одна гайка. Как правильно их установить обратно? Какая правильная последовательность? Спасибо.

  • @bOBERmASTER
    @bOBERmASTER 8 ปีที่แล้ว +1

    когда выбирал сверлилку, внешне эта бошевская была очень приятсвенная, но начитавшись отзывов решил что она явно не стоит своих денег. люфты, тонкие стенки, обилие пластика определило мое решение взять просто стойку, ввиду отсутствия вышеназванных проблем

  • @ИгорьСова-ю2б
    @ИгорьСова-ю2б 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Хороший обзор. Блин….так отчаянно, взял и разобрал…. Брать не буду, хотя проходя мимо, глаза осуществляли авто захват и невольное сопровождение объекта. Лайк.

    • @13Chron
      @13Chron 5 ปีที่แล้ว +1

      Так смотря для чего он нужен. Если для работы, то можно брать (проверено десятками далеко не криворуких людей), ну а если поискать недочеты... ну понятно думаю.

  • @ruslan18577
    @ruslan18577 7 ปีที่แล้ว +2

    Очень хороший обзор! Спасибо! С меня лайк и подписка. ;-)

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  7 ปีที่แล้ว

      Спасибо!

    • @АлександрБелов-у9э
      @АлександрБелов-у9э 4 ปีที่แล้ว

      @@nafigator3511 боюсь ошибиться: (я слесарь только 3-го разряда) но у Вас не получится победить лазер, т.к. он светит из одной точки двумя плоскостями. Первая плоскость не врёт, т.к. включает в себя ось вращения шпинделя (в идеале, конечно). Вторая плоскость сечет ось вращения шпинделя под острым углом, чем выше будет заготовка, тем больше будет врать её проекция на эту заготовку. На две плоскости нужно два лазера. На мой взгляд это огрехи экономии/конструкции. Успехов.

  • @ВотИклмн
    @ВотИклмн 7 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за обзор.Мне денег не жалко, но за хорошие вещи.Это я сказал себе.

  • @ruslan4583
    @ruslan4583 7 ปีที่แล้ว

    Тоже хотел купить.Вижу херня покупать не буду! Спасибо за обзор, сэкономил 300$

  • @Владимир-о3й1т
    @Владимир-о3й1т 6 ปีที่แล้ว +2

    Соблазнялся его купить теперь после этого видео придумал. Спасибо автору этого видео!

  • @EmiHappens
    @EmiHappens 7 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за подробнейший отчёт!
    И всё таки, в бюджете до $500, что можно взять с т.з. люфтов? Судя по магазинам, там 50 копий одного и того же под разными марками. Пока лучше 2М112 с хранения не нахожу. Да, монументальный и ременной, но мне важны биения - сверлю цветмет под заклёпки.

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  7 ปีที่แล้ว +2

      Если место позволяет однозначно старый советский!

    • @vladimirseven777
      @vladimirseven777 5 ปีที่แล้ว

      Я думал взять хорошую стойку и дрель без люфтов, но дрель с точными подшипниками, двумя скоростями, регулировкой оборотов и головкой под станок - "Дрель безударная Bosch GBM 13-2 RE", стоит ровно столько же сколько и этот станок Бош из обзора. Хотя некоторые наверно имеют стойку спарки, суют туда перфораторную дрель и пишут какое Г обозреваемый зеленый Бош.

  • @АрмэнИспирян
    @АрмэнИспирян 8 ปีที่แล้ว +1

    в магазине присматривался,заметил люфт - думал показалось,продавцы раздолбали,теперь вижу не продавцы ....а жаль лёгкая и не такая уж дорогая ...обидно ...хотя в принципе можно и наладить ...но стоить будет уже других денег и думаю электроника полетит быстро

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      +Армэн Испирян Я к таким же выводам пришёл.

    • @АрмэнИспирян
      @АрмэнИспирян 8 ปีที่แล้ว +1

      но симпатяга и подкупает

  • @BRO-RU
    @BRO-RU 8 ปีที่แล้ว +2

    У моего коллеги есть такой. Все правильно- попсовый, руки тянутся, но игрушка.

  • @tanixtx5298
    @tanixtx5298 4 ปีที่แล้ว +1

    Расчет положения лазера на отклонение трубы невозможен т.к. длина сверла разная может быть, соответственно точка расположения лазеров может быть разная и светить они будут не туда. Я не особо вижу смысл в лезере в сверлилке, ну разве что если фиксировать деталь, то удобно, но в большинстве случаев бессмысленно. А т.к. ещë и труба ходит ходуном, то вообще только мешать будет.

  • @радомириванов-й9я
    @радомириванов-й9я 8 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор Я тоже в его сторону смотрел в ОБИ .Обойдуйсь я как ни будь ЭНКОРОВСКОЙ стойкой и дрелью .Для гаражного хобби -выше крыши .20 тыр неадекватная цена.Как хорошо когда есть такие мужики которые делают обзоры с полным разбором инструмента его потрохов ,его+и -.Ведь это кому то реально помогает ,что бы не вляпаться в не понятки С Меня лайк как обычно

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      +радомир иванов Вот потому и снимаю,что сам не нашёл! ;)) Спасибо!

    • @ИгорьМищенко-т4й
      @ИгорьМищенко-т4й 4 ปีที่แล้ว

      @@nafigator3511 Молодец, всё ясно и понятно растолковал, я подозревал что эта дрель на подшипниках и вы меня убедили, работать будет долго да и регулятор оборотов с поддержанием повышения нагрузки есть, не как у дрелей, беру не оглядываясь, а вам огромное спасибо !!!

  • @ЮрийТерешкин-ъ8к
    @ЮрийТерешкин-ъ8к 6 ปีที่แล้ว

    Было интересно посмотреть!Дешевле стойку для электродрели купить, результат был бы похожий)))

  • @13Chron
    @13Chron 5 ปีที่แล้ว +1

    По поводу люфта "головы" вокруг колонны.... странно конечно, ремонтник со стажем, а такие "проколы". Как-бы намек: если убрать зубчатую рейку вообще, какой получится люфт (вращение)? Сдается мне что все 360°.... Ну а здесь имеем несовпадение размеров рейки и паза под нее, результат предсказуем. Кстати, встречал где-то на форумах инфу, что этот люфт они-таки победили, ф.з. насколько это достоверно.

  • @egykerekuelektromos9559
    @egykerekuelektromos9559 4 ปีที่แล้ว

    Az én Bosch PBD 40 oszlopos fúrógépem tokmánya is lötyögött. A javításhoz a tokmányt nem kell leszedni, sem pedig a tokmány feletti csapágyat, hanem azt a görgős csapágykosarat kell kicserélni ami a hajtómű házba van, amibe a tokmány tengely vége belelóg. Ezt a kosarat én 3 darab olyan csapággyal helyettesítettem aminek a belső átmérője 8mm a külső átmérője 12mm. Két darab porvédős kell 3,5mm vastag, és egy darab 2,5mm vastag porvédő nélküli. É úgy raktam be, hogy 3,5mm-2,5mm-3,5mm, ez egy kicsit kilóg az öntvényből, de nem baj, mert a tengelyen ami ebbe belemegy van egy hézagoló alátét, ezt el kell távolítani, és így tökéletesen fog futni ha már összecsavaroztuk. Ha ezt a hézagolót bent hagyjuk akkor meg fog szorulni a hajtómű. Ha valakinek nem érthető amit írtam, megkereshet a karger.ervin@gmail.com címen.

  • @DIM359
    @DIM359 4 ปีที่แล้ว +1

    Привет!! И что можешь посаветовать?? Брать ли данный аппарат или не стоит??

  • @СергейБезфамильный-у5и
    @СергейБезфамильный-у5и 5 ปีที่แล้ว +1

    Мало того что весь как на шарнирах, еще и шумный, в общем цена ему до 10 т.р. Пересмотрел много всяких моделей и если в гараж то лучше взять типа Анхель, он же РедВерг, он же Калибр, Кратон, он же ноунейм из Китая или Джет и т.д. на ремнях довести до ума и будет счастье. Считаю что это не совсем удачная модель у Боша, надеюсь следующий будет лучше.

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  5 ปีที่แล้ว

      Да , если бы не люфты , просто чудо аппарат был бы!
      А вот все перечисленные я лично себе не возьму даже бесплатно! Были , избавился
      У Максима Сакулевича , да и не только , есть посмотреть на эту тему.

  • @alexanders860
    @alexanders860 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео!
    Кто-то пробовал добавить реверс? Я удивлен, что его не сделали изначально. Всего-то полярность обмотки поменять по идее ведь.

    • @johnhall8455
      @johnhall8455 2 ปีที่แล้ว

      Yes there is a video….

  • @tomaspuodziukynas5361
    @tomaspuodziukynas5361 7 ปีที่แล้ว +1

    Very good review. Thank you and greetings from Lithuania.
    Its not the best equipement ever built, but key points might be, that it so light that can be brought on construction site. And then performance can be compared to hand drills.. And it is the reason we bought this one. :)

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  7 ปีที่แล้ว

      Да.Согласен. Вполне рабочий аппарат!

  • @MotoIg
    @MotoIg 8 ปีที่แล้ว +3

    "Очень хорошо задуманная, но ХРЕНОВО исполненная" - ЗОЛОТЫЕ СЛОВА ! ( в отношении боша )

  • @pironi2405
    @pironi2405 3 ปีที่แล้ว +1

    The same quality like Scheppach & Einhell but more money.

  • @Вероника-з6ж6ф
    @Вероника-з6ж6ф 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте.Какие впечатления использования за столько лет?Собрался себе для дома брать.Что скажите?Заранее спасибо...

  • @kiziaa13
    @kiziaa13 8 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję Za prezentację wiertarki.
    Po obejrzeniu tego filmu na pewno nie kupię tej wiertarki

  • @URAL-RU
    @URAL-RU 2 ปีที่แล้ว

    29:00 мин в корпусе в верхнем отверстии (снизу) для стойки-трубы видны хвостик и двух винтов. Доя чего они? На взрыв-схеме не нашёл...

  • @UssKretsa
    @UssKretsa 8 ปีที่แล้ว +7

    Ребят ну я с вас удивляюсь! это гаражная сверлилка, все люфты в границах допуска, и с учётом жесткости конструкции и типа подшипников в норме, а вы хочете чтоб у него была жёсткость фрезера, для этого покупайте фрезер! А имя BOSH на кожухе гарантирует что это будет надёжный инструмент Сверления по разметке и накернеными точками на долгие годы.

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      +UssKretsaНу про долгие годы поглядим через месяцок! ;))
      С остальным согласен,но! Ведь убрать люфты,вернее НЕ ДЕЛАТЬ люфты на стадии производства гораздо проще!
      Ну да об этом в видео об итогах эксплуатации!
      Но как гаражно -балконный вариант - лучшего не знаю!

    • @ВикторАверочкин
      @ВикторАверочкин 5 ปีที่แล้ว

      Бош давно уже не надёжный,посмотри ролики людей которые ремонтом занимаются!!!

  • @rus-hl4gl
    @rus-hl4gl 8 ปีที่แล้ว +2

    много критики 1, 5 года работает .Брал для алюминия но недавно на грузовике менял рессоры прошить надо было под скобы мучелса упорная , и решил рескнуть , 12 отверстий на 10 через ВД на ура а вы говорите игрушка .

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      +Евгений Мандик Я ещё окончательные выводы не сделал! ;)))

  • @СергейНестеренко-й1и
    @СергейНестеренко-й1и 5 ปีที่แล้ว

    Добрый день! Подскажите какой максимальной ширины заготовку я могу просверлить на этом станке? Я имею ввиду расстояние от трубы по которой ездит станок до центра сверла. Спасибо.

  • @adm0596
    @adm0596 5 ปีที่แล้ว

    На сегодня Скрабовские сверлильные станки уделывают Боша и по функционалу и по цене.

  • @vadimantonov673
    @vadimantonov673 5 ปีที่แล้ว +11

    как же вы задолбали своими придирками...люди покупают и работтают а у вас вечные проблемы.купил за лимонадную цену так не ной
    хорошие вещи стоя дорого
    .

  • @Evgeny_Miroshnichenko
    @Evgeny_Miroshnichenko 5 ปีที่แล้ว +2

    Я тоже разобрал свой станок с целью изучить возможность победить биения шпинделя. Был неприятно удивлён тем, что, по сути, это банальная дрель на ножке с финтифлюшками. Не соглашусь с автором, что это - прекрасная инженерная задумка, и лишь небрежное исполнение. Ну, нет возможности тут ничего улучшить: подрегулировать или даже заменить подшипник... Нижний, кстати, типа 6002-2RS. Всё задумано и исполнено минималистично, а какая-либо модернизация выйдет дороже постройки нового станка. Поэтому тоже сделал вывод: для столярных работ подходит, но не для работ по металлу. К счастью, не на свои деньги покупал, ибо не стоит он таких денег. Что, собственно, и подтверждает репутацию Боша. Зарёкся покупать бошевский инструмент окончательно.

    • @tipdva
      @tipdva 5 ปีที่แล้ว

      Scheppach закинул в продажу клона этого Боша,- по в два раза меньшей цене.

  • @alexchandra9839
    @alexchandra9839 8 ปีที่แล้ว

    А что вы скажете о 2м112? Говорят что можно найти новый с консервации. И как вы считаете достоен ли внимания этот экземпляр ЗУБР ЗСС-550? Подкупает ход шпинделя (100мм) и вроде как даже имеется возможность юстировки точности сверления.

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      +Alex Chandra Про "тяжёлую" станочную технику говорить не хочу.Слишком объёмная тема!
      На чипмейкере смотреть надо.

    • @alexchandra9839
      @alexchandra9839 8 ปีที่แล้ว

      +navigator3511 Спасибо за подсказку и за канал.

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      Всегда готов помочь в меру сил.

    • @ИванКалита-в8е
      @ИванКалита-в8е 8 ปีที่แล้ว

      где находятся эти консервации?

  • @MikeVIZ
    @MikeVIZ 8 ปีที่แล้ว +2

    Напоминает дрель в стойке.

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว +1

      +Mike VIZ Практически ей и является!

  • @daos1970
    @daos1970 8 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор! Себе такой bosh не возьму, очень уж игрушка дорогая!
    Еще раз СПАСИБО!

  • @SuperRamil1985
    @SuperRamil1985 5 ปีที่แล้ว +1

    Какие впечатления? Есть ли люфты? Заранее спасибо за ответ

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  5 ปีที่แล้ว

      Под этим видео ссылки ещё на два видео!

  • @denismolodov2729
    @denismolodov2729 3 ปีที่แล้ว

    Резьба патрона 1/2?

  • @mog331
    @mog331 8 ปีที่แล้ว

    имхо. при различной длине свёрел, т.к. лазерный прицел смещён в сторону от оси сверления, может они (прицел и точка сверловки) совпадут ))))

  • @olegignatov5395
    @olegignatov5395 6 ปีที่แล้ว +2

    СПАСИБО..отговорил..

  • @Levisgil47
    @Levisgil47 5 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, я вижу, вы диагностировали эту машину. Это очень интересно! Вам удалось сменить детали на надежность?

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  5 ปีที่แล้ว

      Тут под видео ссылки ещё на два видео. В них ответы на все вопросы!

  • @Kamoshka
    @Kamoshka 3 ปีที่แล้ว

    есть советские настольные. и на порядок точнее и жестче чем эта игрушка. а про цену молчу)

  • @berljaev728
    @berljaev728 7 ปีที่แล้ว

    Хотел спросить , возможно ли заменить эту направляющую втулку из за которой люфт ? Ну и подшипник поставить с меньшими зазорами .

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  7 ปีที่แล้ว

      В принципе можно,но я не взялся. ОООчень много возни!

  • @Modnij_Lyk
    @Modnij_Lyk 4 ปีที่แล้ว

    сейчас ломаю голову, взять такой или советский гомельского завода (раза в полтора больше этого).

  • @bonusk6440
    @bonusk6440 8 ปีที่แล้ว +14

    Думаю тут дело не в китайцах, ведь в отличии от ЗУБРА, КРАТОНА и т.д. БОШ свою продукцию не заказывает у китайцев, а производит на собственных мощностях расположенных в Китае и тут место расположение завод мало влияет на качество.
    Мне кажется дело в другом этот станок зеленой серии, на сайте БОШ он позиционируется как сверлильный станок для ДОМАШНЕЙ мастерской. Думаю эти допуски делаются намеренно, что бы станок использовался строго в сегменте предназначенном именно для него.
    Мне кажется, что последние лет 15 производитель специально внедряет "инженерные недочеты" что бы техника отработала не более определенного срока. Наверно у производителей есть целый отдел где считается ресурс и искусственно регулируется (допусками, слабыми подшипниками, меньшими сальниками и т.д.)

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      +Bonus K То есть сознательно выпускает не качественную продукцию!
      И вот с удовольствием посмотрел бы на предприятие Бош в Китае! Пока такового обнаружить не удалось! ;)))

    • @bonusk6440
      @bonusk6440 8 ปีที่แล้ว +2

      Ну почему не качественную, скажем так продукцию своего сегмента, согласитесь вы сами сказали, что станок для гаража, для гаражно дачных требований он подходит. ибош его позиционирует и продакет как станок для домашней мастерской, думаю не будь этих "допусков" и люфтов станок бы перешел в профессиональный класс.
      По поводу завод вот www.bosch-professional.com/ru/ru/community/category/%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-bosch-%D1%8D%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/314473-t

    • @grain-diose
      @grain-diose 7 ปีที่แล้ว +4

      Bonus K9
      Т.е. если обозвать станок "домашним", то можно делать полное говно, а цену поставить в 2-3 раза выше, чем у конкурентов за аналогичные? Ну так если я могу подправить/подогнать недостатки, так я лучше возьму Einhell, что более чем в 3 раза дешевле этого говняного бренда и всё налажу для себя. Я написал выше: эти лишние 70-50% денег берутся с потребителя за оригинальный внешний вид, красивые электронные циферки (который нахуй не нужны), лазер (который тоже нахуй нужен, тем более косой), эта колесо тоже нахер неудобное, любой профи скажет - ВСЁ НА ЛОХОВ РАССЧИТАНО. И да - плата за бренд, который давно здувается с такой халтурой, достаточно почитать/посмотреть отзывы. Я лично Бош НИКОГДА себе не куплю. Я не профи, мне для дома.

    • @bonusk6440
      @bonusk6440 7 ปีที่แล้ว

      grain про этот станок есть продолжение обзора. там ты найдешь для себя ответы на все вопросы.
      p.s. мне поебать будешь ты покупать бош или нет не надо капсить.

    • @grain-diose
      @grain-diose 7 ปีที่แล้ว

      У меня нет вопросов по данному станку а также по Бошу. По Бошу вообще, а не только по данному станку. И решил я это еще до этого обзора. Что по данному станку, я тут ниже в комменте добавил еще про эти 710 Ватт, зачем они нужны, для непонимающих разжевал.

  • @Kostyskin
    @Kostyskin 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Сколько стоит такой аппарат?

  • @АлексАбрамов-н1ш
    @АлексАбрамов-н1ш 3 ปีที่แล้ว

    Приветствую. Отличное обзорное видео !)
    Как показал себя станок в работе , сколько в эксплуатации , тех. сост. ремонты ?

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  3 ปีที่แล้ว +1

      Под видео ссылки на видео с ответами на Ваши вопросы! ;)

  • @metromaxi1
    @metromaxi1 8 ปีที่แล้ว

    купите 2 м 112 за 15 тр и частотник к нему за 4 тр и саозажимной патрон и будет отличный вариант.

    • @АлександрКвашук-й1ъ
      @АлександрКвашук-й1ъ 8 ปีที่แล้ว +1

      +Sergey Gomzyakov у самого совет, но простите : "вам слабо за день поднять на стол свой станок, сделать 2-3 отверстия и убрать со стола?", Покажите мне где частотники за 4к, я ими в Украине барыжить начну, у нас меньше 100 евро нет ничего мненяемого...

    • @АлександрКвашук-й1ъ
      @АлександрКвашук-й1ъ 8 ปีที่แล้ว

      Sergey Gomzyakov спасибо, поищу

  • @MotoIg
    @MotoIg 8 ปีที่แล้ว +3

    БОШ - давным-давно г..но редкостное ! убедился на своем опыте еще несколько лет назад !!! причем ВСЯ их продукция! За редким исключением той продукции, которая производилась на заводе в германии! И, если покупать, то ТОЛЬКО синего цвета !

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว +1

      +Moto- ig Вот уж точно - зелёный, в случае с Бошем, цвет выброшенных на ветер денег!

  • @soul963You
    @soul963You 5 ปีที่แล้ว +5

    Все ничего, но когда стал проверять точность сверления по лазеру на бумаге!...пффф!!! а чо не на поролоне, например))

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  5 ปีที่แล้ว +1

      Под рукой не оказалось! ;)

  • @Мастер7разряда
    @Мастер7разряда 7 ปีที่แล้ว +5

    Мне больше понравилась самодельная стойка под движок.

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  7 ปีที่แล้ว

      Бош здорово выручает при работе с более габаритными деталями при изготовлении приспособ и разовых изделий.
      При быстрой перестановке свёрел и разных деталей очень удобно!

    • @Мастер7разряда
      @Мастер7разряда 7 ปีที่แล้ว +2

      Китайцы прислали на халяву th-cam.com/video/ZhZ41LB9Ki0/w-d-xo.html

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  7 ปีที่แล้ว

      На мой взгляд отличная альтернатива Бошу!
      Жду такой же от Скраба. В первый завоз они не захотели морочится с сертификацией сетевого инструмента , но всё-таки убедили мы их привезти.
      Очень хочется вживую пощупать!
      Спасибо за обзор!

    • @arzamas1536
      @arzamas1536 6 ปีที่แล้ว

      Полное говно твоя стоечка)))

  • @haleev10
    @haleev10 8 ปีที่แล้ว +1

    а ещё мне показалось что место где основание с трубой соединяется слабовато , ведь зажим же будет давить и толкать трубу назад , наверное со временем само отвестие сианет больше .
    А с маленькой втулкой (то что вы разобрали), может попробовать просверлить и наварить чушки с резьбой и прижать винтами с двух сторон (сократить пространство для люфта) . Блин немогу объяснить , было бы проще нарисовать

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว +1

      +Юрий Халеев Я понял.Я понятливый! ;))) Просто ленивый!
      Пока вообще не хочется всё опять разбирать и дорабатывать!
      Ну вот совсем не хочется!!!

    • @haleev10
      @haleev10 8 ปีที่แล้ว

      Ну да , тем более сейчас ещё насоветуют кучу )))

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว +1

      Эт точно!

  • @викторкашмелюк
    @викторкашмелюк 7 ปีที่แล้ว +1

    ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ--БОШ РАЗОЧАРОВАЛ!..АВТОРУ СПАСИБО ЗА ОТСНЯТЫЙ МАТЕРИАЛ!

  • @yakovyu
    @yakovyu 7 ปีที่แล้ว

    Добрый день !
    Я сегодня получил такую дрель (не поздравляйте :-)) Вверх-вниз не ходит. Что-то блокирует корпус на столбе (или как он там называется). Есть, конечно, гарантия, но чувствую, что можно самому разобраться, не ломая. Вы не в курсе, что там может стопорить ?
    Спасибо.

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  7 ปีที่แล้ว

      Левый верхний красный рычаг.

    • @yakovyu
      @yakovyu 7 ปีที่แล้ว

      Нет, он не виноват. Я его снимал - не помогает.
      Все равно спасибо.

  • @psk82channel
    @psk82channel 8 ปีที่แล้ว +2

    Лучше дрель качественную купить. Дешевле и качественнее выйдет. И без руля )

  • @SpirincustomknivesLive
    @SpirincustomknivesLive 8 ปีที่แล้ว +1

    Лайк поставил) Выбираю сверлилку себе как раз, думал об этом станке, скажите а какой станок за 20тыс без люфтов? У меня на работе советские станки,они по-моему люфтят гораздо больше)

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      +Artem Spirin Скоро итоги испытаний выдам.Пока всё нормально.

    • @SpirincustomknivesLive
      @SpirincustomknivesLive 8 ปีที่แล้ว

      +navigator3511 Подпишусь тогда, буду ждать итогов, у меня товарищ (тоже ножи делает как и я), у него 3года этот аппарат, вроде доволен. Может быть конечно от партии зависеть. У меня например бурмашинка дешовая китайская elitech работает отлично год уже, а знакомы купил такую же, у него фиксирующая кнопка нихрена не фиксирует и мотор останавливается даже при не очень сильном сопротивлении, гравировке например)

    • @SpirincustomknivesLive
      @SpirincustomknivesLive 8 ปีที่แล้ว +1

      +navigator3511 Подпишусь тогда, буду ждать итогов, у меня товарищ (тоже ножи делает как и я), у него 3года этот аппарат, вроде доволен. Может быть конечно от партии зависеть. У меня например бурмашинка дешовая китайская elitech работает отлично год уже, а знакомы купил такую же, у него фиксирующая кнопка нихрена не фиксирует и мотор останавливается даже при не очень сильном сопротивлении, гравировке например)

  • @СергейБезфамильный-у5и
    @СергейБезфамильный-у5и 5 ปีที่แล้ว

    Подскажите пжл, сколько у него вылет шпинделя мм? Для меня в условиях мастерской на лоджии даже этот Bosch великоват, вот и смотрю в сторону Proxxon TBH тем более цена на них у нас почти одинакова, а другого ничего не нашел. Брать с Али аналог Proxxon к примеру MINIQ BG-5168E не хочу.

  • @Доцент-я4щ
    @Доцент-я4щ 3 ปีที่แล้ว

    Машинка хороша но люфт, да. У меня тоже 6 Р но Столярка.

  • @jconnar
    @jconnar 8 ปีที่แล้ว +1

    на какой минуте про экранчик? кто посмотрит напишите

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      +jconnar th-cam.com/video/VMgccTSRdkQ/w-d-xo.html

  • @vizumov
    @vizumov 3 ปีที่แล้ว

    У этого станка есть конкурент ( наверно более точный ) proxxon tbh. Цена роли не играет - нет феррари по цене жигулей.

  • @ПознавательныйТула-н6у
    @ПознавательныйТула-н6у 6 ปีที่แล้ว +1

    За такую цену(а по факту это просто сверлилка!)...да еще с люфтами:)Красоты тоже особой не нашёл...всё его достоинство наверно дисплей:)

  • @alcion8330
    @alcion8330 4 ปีที่แล้ว

    Сейчас 25 штук. Если бы зарплаты так же росли за последние 10 лет, то было бы нормально. Дорогой.

  • @alextim-o-sheen7197
    @alextim-o-sheen7197 5 ปีที่แล้ว

    Я не настройщик 6-го разряда, но по моему люфт шпинделя вроде как технологическая необходимость, так как сверло в отличие от фрезы самоцентрируется, для чего и делают зенковку. Без люфтов должна быть только пиноль.

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 3 ปีที่แล้ว

    короче главного показателя - вертикальности нет.. спасиб за инфу

  • @motorist828
    @motorist828 8 ปีที่แล้ว +28

    Да не стоит он своих денег, тупо игрушка и не более, ещё несколько лет назад видел на него обзор, гумно гумном с такой жёсткость.
    Про крест догадки не верные, наклон колонны на положение самого креста относительно сверла не влияет)

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว +2

      +motorist828 Да ступил! Ну да это у меня часто случается! ;)))

    • @misterqvest4317
      @misterqvest4317 8 ปีที่แล้ว +3

      +motorist828 для модельного дела он подойдёт отлично.

    • @nikolay30001
      @nikolay30001 8 ปีที่แล้ว +8

      Ребята, не берите ничего из Боша. А особенно из зеленого - голимый китай.
      Разбирал синий Бош. У болгарок (круг 115-125 мм) нет заднего подшипника на конусной передаче - бронзовая втулка. У литеевого шуруповерта10.8 В небыло оси качения на движковом переключателе скоростей. Скоба, которая переключала скорости, проваливалась. Приходилось каждый раз разбирать инструмент. И такой инструмент продавали 1.5 года
      Вообще у Боша давно все плохое и не важно что это кухонный комбайн, диагностическое оборудование для авто или генератор.
      Если так уж охота именно Бош, то можно попытатся купить в европе швейцарской сборки. Он должен быть тот самый.
      Вообще Макита лучше, китайская. Лучше "типа Английская". Ну а как надо по качеству, конечно же япония, но цена раз в пять-семь выше. Но и прослужит лет 15.
      Конечно же тенденции в мире - вы обязаны больше тратить, покупать. А качество никого не волнует.
      Это касается всего: микроволновок, компьютеров, авто на 1-2-3 года

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  8 ปีที่แล้ว

      Поддерживаю!!!

    • @Casper63100
      @Casper63100 8 ปีที่แล้ว +1

      Пользуюсь измерительный инструментом от Бош, и зеленым и синим, доволен. Все остальное Макита. По соотношению цена-качество вне конкуренции.

  • @Hedgehog_in_the_Fog
    @Hedgehog_in_the_Fog 8 ปีที่แล้ว +1

    Кстати, про кучу электроники, даже если все устройства управления купить в розницу и по отдельности, каждое обойдётся... ну в полторы сотни рублей, итого - да ерунда эти затраты.

    • @Alendil
      @Alendil 8 ปีที่แล้ว

      Чот я не видал электронную линейку, да бог с ней, пусть даже электронный самый раскитайский штангенциркуль за 150р. Или о какой электронике идёт речь?

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 8 ปีที่แล้ว

      Юрий Плотников С линейкой сложнее - довольно специализированный продукт. Но, да, штангенциркуль это продукт на основе такой линейки, но он потому и дороже, что это чуть более... "крупное" изделие, линейка в котором лишь часть.

    • @АлександрКвашук-й1ъ
      @АлександрКвашук-й1ъ 8 ปีที่แล้ว

      +Павел ЁжЫГ видел как умелец из "раскитайский штангенциркуль" и кольцо ограничителя довольно толков сколхозил линейку на сверлилку, было достойно...

    • @Alendil
      @Alendil 8 ปีที่แล้ว

      Павел ЁжЫГ
      Кстати, линейки с выносным дисплеем стоят прилично дороже китайских электронных же штангенциркулей. Думал ставить себе на токарный, но цена несколько озадачила.

    • @Hedgehog_in_the_Fog
      @Hedgehog_in_the_Fog 8 ปีที่แล้ว

      Александр Квашук а ещё можно из пары запчастей из старого струйного принтера и какого-либо счётчика на микросхеме (или даже на ардуино) сделать линейку :), правда она будет относительной. В таких принтерах очень точная шкала (хорошая такая лента с рисками), для позиционирования головок и читалка/считалка.
      вот, как пример, но не из принтера - www.chipmaker.ru/topic/96410/

  • @jatrubka1
    @jatrubka1 5 ปีที่แล้ว

    "Зеленая" техника Бош - это для любителей. А вот "синяя" - для профессионалов

    • @nafigator3511
      @nafigator3511  5 ปีที่แล้ว +1

      Таких станков в синем цвете почему-то Бош не делает.

    • @jatrubka1
      @jatrubka1 5 ปีที่แล้ว

      @@nafigator3511 потому и не делает, что такие станки - это игрушка для дома. Серьезные станки в синем цвете должны выглядеть по-другому и стоить тоже по-другому, а это уже не относится к разряду "элекроинструмент", на котором специализируется Бош

    • @АлексейАз-ю4о
      @АлексейАз-ю4о 5 ปีที่แล้ว

      У них вся техника для любителей! Как и макита, девольт и т.д.