Het lijkt Frans idd niet goed te gaan . oud-voetballer uit Rotjeknor toch, niet die tuinman v St. Pay-Bas. Dat was nl. een oud-visser. Heeft nooit echt gescoord as je n’t mij vraagt. Of heeft ie opeens 2 vriendinnen, de rat, & = iedereen z’n eigen vriendin kwijt. Wat n kutlijer is dat Dan && vervolgens iedereen wijsmaken dat ik nog ‘n beetje paranoïde gek ben. Wat een ways die Frans; rijk worden v mijn Id-en. Vind z’n vrouw vast niet leuk. Tja zo gaan die dingen. Geld && liefde=2 verschillende dingen…kutwijven ook altijd, die 3 hè. De andere vrouwen deden uiteraard niet mee ah experiment…uiteindelijk.
wat ben ik toch weer trots op mijn geboorteland, Engeland. Weer een land die er alles aan doet om ons weg te houden door alcohol misbruik. Echt top. Spanje, Tenerefe en ibiza was nog niet genoeg
@@TheSegert dat wij als britten niet normaal kunnen doen in andermans land. We zijn altijd wel chaos aan het veroorzaken op straat door alcohol misbruik en landen doen er alles aan om ons weg te houden. Nederland is zeker niet de eerste.
Morgen: Petra verkoopt al Frans' spulletjes vanwege een tragisch visgerelateerd ongeval. R.I.P. Frans,gelukkig heb je toch nog van de echte liefde mogen proeven voordat je toevallig per ongeluk op mysterieuze wijze jezelf aan stukken sneed met dat mooie nieuwe fileermes dat je van je ware liefde had gekregen.
Waarom maken ze niet op de bodem een code, die bodem vervorm je toch vrij lastig, plat trappen dan is de onderkant nog vrij heel, mensen gaan echt niet gauw een blikje zo mooi houden
nou, als je telkens die 15c kwijt bent ga je vanzelf je gedrag veranderen. is ook gebeurd bij kleine plastic flesjes, daar is nu ook iedereen zuiniger op.
4:34: "Er komt statiegeld op blikjes." Terwijl je deze zin uitsprak, nam ik een slokje van een trippeltje uit een flesje waar geen statiegeld op zit. Wanneer zou er statiegeld op glazen flessen komen vraag ik me af...
raar dat jullie dat niet hebben. waar ik woon hebben glazen flessen, blikjes en plastic flessen, en bier krijg je meer geld voor. grote plastic flessen hadden een tijd niet, maar nu wel. maar sommige mensen wilden het niet want het maakt de drank duurder, en ze hebben geen zin om die flessen terug te brengen...
@@Coops1985Op bepaalde glazen flessen bijvoorbeeld speciaalbieren in een 'bijzonder' vormgegeven fles, zit inderdaad geen statiegeld. Ook niet bij jullie, waar in Nederland dat ook moge zijn. Het wordt inderdaad tijd dat deze uitzondering voor speciale glazen flessen komt te vervallen. Daarnaast wordt het ook tijd voor statiegeld op wijnflessen en glazen potten veelal gebruikt voor groenten, tafelzuur, appelmoes etc. Etc.
@@675triumph4 ik woon niet in NL... maar kan zijn, ik koop nooit bier of alcohol in een speciale fles. maar bier en wijn flessen hebben wel. vind ook dat potten en plastic flessen voor melk enzo ook statiegeld moeten krijgen.
Blikjes zijn sowieso kut voor statiegeld, als er nog een beetje in dat blikje zit en je gooit dat ding in je tas, dan zit alles onder de suikerige plakzooi.
Ik garandeer u allen dat er NIETS VERANDERD!!! Ik volg het nieuws van de politiek al ruim 50 jaar en zo'n kabinet als nu heb ik nog niet mee gemaakt. Men is verslaafd aan de macht: "we stappen nooit op ondanks alle verslechtering die wij opleveren." Gewoon alles voor je opschuiven en steeds maar onderzoeken!
Stel je voor dat je zo zuur bent op een programma wat je niet leuk vind, en je oplossing dan is om het programma wat je niet leuk vind op te zoeken, en dan domme reacties te schrijven, wat een triest leven heb je dan zeg.. maar hé, wel weer een extra view voor dit kanaal door jou dan :)
Ik vind die britse toeristen geen probleem, alleen wel als ze voor een voetbal-wedstrijd komen. Anders is het grappig en heb je iets te vertellen. Ik maak me eerder zorgen om onze eigen creeps in onze nachtclubs.
Halsema vind het kennelijk geen probleem een groep mensen op basis van stereotypes te weren in haar stad. Stel je nu eens voor dat de Britten een kleurtje hadden.
@@IvarTheBonerless Ik ben niet zwakzinnig (en ook geen pvv/fvd stemmer mocht u dat denken). Mijn punt is dat het bij andere groepen mensen not done is om (wan)gedrag aan ze te koppelen, al valt daar statistisch wel een casevoor te maken. Dus er wordt gewoon met twee maten gemeten.
Het statiegeld op blikjes verrast mij, aluminium recyclen is een van de meest efficient op energie / hoe goed het te gebruiken is na verwerking, al dit omdat idioten het op straat weggooien.
elke vorm van recyclen kost zeer veel kostbare energie. Energie die we in andere dingen kunnen steken. De nadruk moet niet liggen op recyclen maar op minder afval produceren en kopen
@@IvarTheBonerless Ik vind dat wel opvallend ja. D66 is bij uitstek de partij die vind dat wij elektrisch moeten rijden of bij voorkeur de auto zelfs moeten laten staan. Ik snap dat een minister om veiligheidsredenen met de auto moet rijden. Ik kan zelfs begrijpen dat het geen elektrische auto kan zijn ivbm opladen en range. Maar een X5 SUV ipv een (hybride) 5 serie sedan is dan wel weer het andere uiterste.
@@G4x5da blikje is toch blikje of begrijp ik hier iets verkeerd? Beetje rare economie anders hoor. Betaal je overheid nog meer geld om je leven nog meer te beperken zodat je nog verder van huis bent ook met je geld dan. Alsof ze niet genoeg van ons krijgen al.
Vind ik ook. Geen poes pas. Gewoon praten. klaar. Valt me ook op dat politici er vaak omheen praten. Waar het over ging. Caroline: Nou het ging hier en hier over. Het verschil valt wel op.
Kunnen we niet gewoon niet ons plastic en blikjes in de natuur gooien zonder statiegeld? Altijd zo'n gezeik met die blikjes want moet je schoonmaken en zo of je hele tas onder de plak.
Graag even specificeren, welk tijdstip, welk taalgebruik, ontbreken van komma, vraag-en uitroep tekens. Niet invullen met pen, dan kunt u fouten uitgummen. Digitale aanvragen worden niet in behandeling genomen. Dank voor uw aandacht. En nu OPTYFEN !!
Nog een suggestie om toeristen te weren: zorg er voor dat in Amsterdam alleen Nederlands gesproken wordt door het winkel en kroeg personeel in plaats van alleen Engels. Probleem: een substantieel deel van Amsterdam kan geen Nederlands, juist dat winkel en horeca personeel is mijn ervaring.😅 (Zelfs "ik wil graag afrekenen" was ze een keer te moeilijk.)
@@Yodalemos en zo veramerikaniseren we steeds verder. Een dingetje waarin we wat mij betreft nog niet amerikaans genoeg zijn, is de trots op onze eigen cultuur
@@G4x5da in plaats van onze afvalberg verkleinen importeren we afval en vergroten we de lokale vervuiling die oa. gepaard gaat met opslag en verbranding
@@marvinmartens1195 veel landen zijn nog niet zo geavanceerd met afval en storten dit (wat schadelijker is). Nederland kan dit beter verwerken en dat komt ten goede van het mondiale milieu. Uiteindelijk winnen wij er energie en grondstoffen van in plaats van dat het ik de Italiaanse grond wordt gedumpt
@@G4x5da volgens mij kost het nog altijd meer energie dan dat het oplevert, levert het door automatie niet meer werkgelegenheid op, zijn de grondstoffen verwaarloosbaar, zijn we onderdeel van dezelfde EU, is de grondprijs en bevolkingsdichtheid hier hoger, wil niemand op of naast de vuilnisbelt wonen vanwege vervuilde grond die generaties lang voortduurt
I.C.invoeren t.a.v. coffeeshops blijven de meeste droeftoeters vanzelf weg. Weed kun je overal ter wereld krijgen, coffeeshops heb je alleen hier in Amsterdam.
Ze moeten wel aan de regels houden en wat respect tonen voor doe lokale bevolking. Dit soort toeristen zijn maar een paar mensen die Britten een slecht imago geven.
belasting gaat gewoonlijk over de inhoud? Tenminste in Canada staat eerst het totaal, dan de btw, dan het statiegeld. Helaas voor Canadezen betalen ze 10 c per blikje of flesje en krijgen we slechts 5 cent terug.
Prima dat statiegeld op blikjes, maar kunnen ze ook iets goeds doen met de bedragen die niet uitbetaald worden? Dan gooi ik die 15ct wel gewoon in de prullenbak, achterlijk systeem om afval te bewaren.
wauw, ik wist dat de ntelligentie van jongere generaties achteruit ging, maar welke engels basisschool leraar heeft deze reclame tekst geschreven. man man
Misschien dat het "nieuw leiderschap" van Rutte en nu eindelijk van gaat komen en o ja, was het doel van een coalitie niet dat de meerderheid van het volk vertegenwoordigd is ?
ik ben helemaal vóór recycling en statiegeld, maar dat je die blikjes niet mag beschadigen is wel erg onhandig. waarschijnlijk alleen omdat de machine ze anders niet kan lezen? dat moet doorontwikkeld worden.
Hier sorteren we gewoon PMD en dat wordt ook bij-wekelijks opgehaald. De zakken ervoor worden thuis geleverd. Jammere onzin voor onze regio dus. Ik heb ook wel eens blikjes die ik online koop van merken die de supermarkten niet (meer) verkopen, dus hoe zit dat dan? Doorgaands blijven die inlever apparaten toch alleen accepteren wat ook het assorti van die super is, kortom meer betalen voor iets dat niet in te leveren is in de praktijk.
Statiegeld heeft als voornaamste reden zwerfafval tegen te gaan. Als het geld waard is gooien mensen het niet zo snel op straat of rapen andere het wel op. Als je blikjes inlever via de automaat heb je een monostroom die heel efficiënt te recyclen is tot een nieuwe blikje. Als een blikje in pmd komt dan wordt er uiteindelijk een veel inferieur product van gemaakt zoals granulaat
@@G4x5da Ja. Dus de flesjes van merken die naar andere verpakkingen zijn overgestapt, komen automatisch niet meer in het milieu terecht. Ik weet alleen niet of de andere verpakking ook gewoon zwerafval worden, omdat ze het alleen over de plastic flesjes hebben.
@@benverzijlbergen2968 luister. Onderzoek wijst uit dat FLESJES in het zwerfafval met 41% is afgenomen. Dat is toch al een win, ongeacht de drankkartons. Er zijn veel meer kleine flesjes dan kleine drankkartons
@@G4x5da Daar heb je helemaal gelijk in, maat. En ik betwist ook niet dat de maatregel effect heeft. Ik vraag me alleen af hoe effectief het precies is geweest. Als ik lees dat de universiteit in Delft berekend had dat tot wel 90% van de flesjes ingeleverd zou gaan worden, dan vraag ik me af hoe ze er zo ver naast hebben kunnen zitten. En als ik me afvraag wat het effect van de verschuiving van verpakkingsmateriaal op die 40% is, dan is dat een prima vraag. Uiteindelijk ging het toch om het reduceren van zwerfafval van drankjes - die zo'n 50% van al het zwerfafval opmaakt? Dan maakt het al een stuk minder uit van welk materiaal de verpakking is gemaakt. Helemaal wanneer je je bedenkt dat ook de andere verpakkingen opgeruimd moeten worden, en jet rijk dus nogsteeds geld kosten. En hoeveel heeft het aanpassen van alle machines gekost? En hoe veel zijn de prijzen van de drankjes omhoog gegaan om dat te bekostigen? Weet je, misschien heb je gelijk en moet ik maar gewoon denken dat iedere winst op dit vlak, vooruitgang is - En dat is het ook! Ik vind alleen de informatieverstrekking onvolledig en daardoor misleidend voor de onoplettende kijker. Maar dat zal wel geen verdere gevolgen hebben. Toch?
Blijft altijd bijzonder dat de BBB zo groot is geworden, maar ik heb nog nooit iemand ontmoet die erop heeft gestemd. Misschien omdat ik in een studentenstad woon waar mensen studeren en boeken lezen.
Ik heb een hekel aan het invoeren van de statiegeld. Het belemmert iedereen die het wel goed doet erg. Nu niet gewoon weggooien bij de dichtstbijzijnde prullenbak, maar nu bij je houden en inleveren. Dqt blikje gaat vast en zeker lekken in tassen e.d. en dat ze in zo'n goede staat terug moeten keren is gewoon niet handig en haalbaar. Effectief worden blikjes dus gewoon 15ct duurder om de gigantische logistieke problemen die dit meebrengt enigzins te betalen.
In Duitsland gaat het al 15+ jaar prima met statiegeld op blikjes. Als mensen hun blikje of flesje niet mee willen nemen dan zetten ze het naast een prullenbak. Daklozen verzamelen ze dan en verdienen zo wat geld. Op straat festivals lopen ze mensen met een supermarktkarretje het traject af. Het zou natuurlijk beter zijn als een dakloze dat niet hoeft te doen. Maar dat is een andere discussie
@@jinde75 dus ik moet nu dit geld maar aan daklozen geven? Dat is toch geen oplossing? Verdriedubbel de boete voor het op straat gooien van rommel en val mij er niet mee lastig.
@@SirMrDany Alsof de mensen die shit op straat gooien ooit betrapt worden. Dit werkt tegen vervuiling en is milieuvriendelijker. Omdat geen zin hebt om samen met de rest van je flessen een paar blikjes in een andere tas te doen en je tegelijkertijd te gierig bent om 15 cent aan een dakloze te geven hoeft de rest van Nederland niet vervuild te worden.
In een maatschappij maak je geen regels voor de besten en de meest verantwoordelijken, je maakt regels voor de debielen. Dat kun je heel vervelend en oneerlijk vinden, maar het is nou eenmaal hoe leven met een grote groep mensen werkt.
@@TheBackslash1 dat klopt. Maar dat is niet relevant aan het punt hier, want met een normale regel benadeel je alleen de "debielen". In dit geval benadeel je iedereen om een relatief kleine groep iets te laten verbeteren. Dat vind ik gewoon geen goede zaak. De overheid, overigens onder leiding van wat een libertaire party, begint gewoon steeds meer dingen te verplichten. Naar mijn mening hoort dat niet. Al helemaal niet wanneer de regel zo waardeloos is als deze. Blikje op? Maar niet weggooien in de prullenbak maar in tas of zak meenemen. Hij lekt wat? Fijn nu is de tas/zak nat. Deukje omdat hij in een tas zat? Dag geld. Daarbij is de grootste veroorzaker niet eens mensen die dit soort spul op de grond gooien. Het gebeurd sws steeds minder, ook zonder maatregel. De echte vervuiling komt van evenementen e.d. Ik was vorig jaar vanwege een ongerelateerd evenement in Amsterdam tijdens de pride. De straten liggen gewoon bezaaid met plastic bekers, glazen flessen en weet ik veel. Het waait allemaal de gracht in en dan is het niet makkelijk op te ruimen. Dit is altijd zo tijdens grote evenementen overal. Daarvoor moet ik nu mijn kostbare tijd verkwisten om die flesjes en blikjes in te leveren.
Ik snap de milieuwinst die statiegeld op blikjes met zich meebrengt, maar het is echt niet praktisch. Eerst heb je het probleem van het inkreuken, en dan ook nog, verbaasd dat ik het niet meer hoor, het feit dat blikjes niet meer dicht kunnen. Dus, lekker colaresten over de binnenkant van je tas heen! Voor de duidelijkheid: ben een scholier
Voor de plastic flessen waren waarschijnlijk ook dezelfde zorgen maar daar verminderde het afval in de milieu met 41%. Daarnaast recyclede veel mensen al hun blikjes (waaronder ik al) dus mensen die deze blikjes recycleden hebben al lekker de colera gekregen, voor hun maakt hiet niet echt uit. Eerlijk gezegd zal het wel onhandiger worden maar als het normaal wordt, net zoals plastic flessen, denk ik dat het geen probleem wordt om je eigen blikjes niet steeds te vernaggelen na het drinken.
Goh, weren van Britse toeristen, is dat niet een vorm van etnisch profileren? Vervang Brits door een niet westerse nationaliteit en kijk eens hoe klein het land dan wordt...
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Goed om te zien dat Frans Vunderink weer de liefde heeft gevonden.
Het is erop wachten dat zijn gedeelde inboedel over een week te koop aan word geboden.
Volgende aflevering is het weer uit
@Vaders Hemd slappe bèta-mannetjes comment
De marktplaats van Frans is een betere soap dan gtst
is ook niet heel moeilijk
Ik ben wel blij dat-ie weer helemaal blij is :DDDDD
Ook fijn dat ze eindelijk een vaste sponsor hebben gevonden, geeft toch dat stukje financiële zekerheid
Het lijkt Frans idd niet goed te gaan . oud-voetballer uit Rotjeknor toch, niet die tuinman v St. Pay-Bas. Dat was nl. een oud-visser. Heeft nooit echt gescoord as je n’t mij vraagt. Of heeft ie opeens 2 vriendinnen, de rat, & = iedereen z’n eigen vriendin kwijt. Wat n kutlijer is dat Dan && vervolgens iedereen wijsmaken dat ik nog ‘n beetje paranoïde gek ben. Wat een ways die Frans; rijk worden v mijn Id-en. Vind z’n vrouw vast niet leuk. Tja zo gaan die dingen. Geld && liefde=2 verschillende dingen…kutwijven ook altijd, die 3 hè. De andere vrouwen deden uiteraard niet mee ah experiment…uiteindelijk.
@Vaders Hemd U bedoeld vader Abraham, die zeuren zei en had. Geen mietjes dus…😊
Een van de beste herinneringen aan Amsterdam was een toerist die zo een fietspad opliep, waarop een fietser hem nariep "cancer off typhus tourist"
En dan heeft ie nog mazzel dat ie niet hard zijn enkel breekt aan een scootmobieler die denkt krijg de kolere ik ga niet remmen.
Nou ja, wat grappig. Mallerd.
Wat een internationale dichter. Mr. Worldwide in levenden lijve
Ik denk dat je 'je herinnering' verwart met 'iets dat je op TH-cam zag'
th-cam.com/video/CLurEnjOeMo/w-d-xo.html @1.19
@Vaders Hemd sucadic
Jaa! Een goed einde voor Frans
Spoilers much
Heb er weer zin in! Groetjes Frans
Boeie, Ruurd. Boeie.
@@SCY7H3 nee Frans
Echt superblij voor Frans Vunderink😁
wat ben ik toch weer trots op mijn geboorteland, Engeland. Weer een land die er alles aan doet om ons weg te houden door alcohol misbruik. Echt top. Spanje, Tenerefe en ibiza was nog niet genoeg
Same
Hah
maar ook wel heel lieve en aardige mensen daar hoor❤
Waar zegt dat iets over?
@@TheSegert dat wij als britten niet normaal kunnen doen in andermans land. We zijn altijd wel chaos aan het veroorzaken op straat door alcohol misbruik en landen doen er alles aan om ons weg te houden. Nederland is zeker niet de eerste.
Hey Tenerife and Ibiza zijn allemaal Spaans grondgebied
Morgen: Petra verkoopt al Frans' spulletjes vanwege een tragisch visgerelateerd ongeval. R.I.P. Frans,gelukkig heb je toch nog van de echte liefde mogen proeven voordat je toevallig per ongeluk op mysterieuze wijze jezelf aan stukken sneed met dat mooie nieuwe fileermes dat je van je ware liefde had gekregen.
Echt hilarisch je moet iets met comedy gaan doen jezus wat ben je grappig tering he
Ze heet Petra, niet Rian.
Blikjes pletten is heel normaal als je de vuilnisbak/kliko niet snel vol wilt hebben. Dus zal idd even wennen zijn
maar als je er statiegeld voor krijgt, dan gaat het toch juist niet de kliko in?
Zucht… tot nu toe wel toch dus zal het even wennen worden
Snap ook niet waarom je ze heel moet inleveren. Ze worden toch niet hervult? Je wordt gewoon uit je statiegeld genaait
@@TotoGeenen Omdat de barcode scanbaar moet zijn.
@@TheMennoXD Die kan ook scanbaar zijn met een paar deukjes.
Ik ben zo blij voor Frans
dit is echt een sterke aflevering, ik ging dood om die biodeversiteit grap en het trashtalk segment
Hahahaha ik ben blij dat frans een neiwue liefde heeft
Dank jullie voor de ondertitels!
Ik vraag me altijd af wie nou denkt "ja dit gaat aanslaan bij (doelgroep x)" en dan compleet de plank misslaan
Jaaa, graag meer vd marktplaats van Frans 😂
Ze konde allebei well de leraar of lerares zijn op die foto 😂❤
Kan dat overmatig en hard geklap achterwege worden gelaten.
Waarom maken ze niet op de bodem een code, die bodem vervorm je toch vrij lastig, plat trappen dan is de onderkant nog vrij heel, mensen gaan echt niet gauw een blikje zo mooi houden
nou, als je telkens die 15c kwijt bent ga je vanzelf je gedrag veranderen. is ook gebeurd bij kleine plastic flesjes, daar is nu ook iedereen zuiniger op.
Waarom wel?
ja, en dan de blikjes zelf veel duurder maken zodat ze die minder kopen, want dat is toch de hoofdbedoeling? minder afval
Yes fijn voor Frans dat hij weer blij is :)
4:34: "Er komt statiegeld op blikjes." Terwijl je deze zin uitsprak, nam ik een slokje van een trippeltje uit een flesje waar geen statiegeld op zit. Wanneer zou er statiegeld op glazen flessen komen vraag ik me af...
huh die zijn er al?? in ieder geval bij die dingen die ik haal
raar dat jullie dat niet hebben. waar ik woon hebben glazen flessen, blikjes en plastic flessen, en bier krijg je meer geld voor. grote plastic flessen hadden een tijd niet, maar nu wel. maar sommige mensen wilden het niet want het maakt de drank duurder, en ze hebben geen zin om die flessen terug te brengen...
@@Coops1985Op bepaalde glazen flessen bijvoorbeeld speciaalbieren in een 'bijzonder' vormgegeven fles, zit inderdaad geen statiegeld. Ook niet bij jullie, waar in Nederland dat ook moge zijn.
Het wordt inderdaad tijd dat deze uitzondering voor speciale glazen flessen komt te vervallen. Daarnaast wordt het ook tijd voor statiegeld op wijnflessen en glazen potten veelal gebruikt voor groenten, tafelzuur, appelmoes etc. Etc.
@@675triumph4 glas kun je toch gewoon in de glasbak gooien?! Ik geloof niet dat de straten vervuild raken door de groentepotten...
@@675triumph4 ik woon niet in NL... maar kan zijn, ik koop nooit bier of alcohol in een speciale fles. maar bier en wijn flessen hebben wel.
vind ook dat potten en plastic flessen voor melk enzo ook statiegeld moeten krijgen.
Wat een top team
9:20 Die politieman is goud waard. Meer interviews! 🤣🤣🤣
"Dat geeft hoop toch, Rutte die zegt dat het écht anders en beter moet; Het is elk halfjaar weer genieten". 😏
Zondag met Lubach blijft leuk!
De Britten mochten van ons nieuw Amsterdam hebben, maar van mij mogen ze ook Amsterdam hebben.
Nep kaas dat old Amsterdam
Shell UK hebben we al aan boord, ik hoop dat ze ASML ook wegpesten 🤭
Nee maar Britten zijn wel ergste na apers van Nederland
Gefeliciteerd Frans!!!!
5:46 Net zoals die twist-off flesjes, daar zijn ze wel mee weg gekomen blijkbaar.
Blikjes zijn sowieso kut voor statiegeld, als er nog een beetje in dat blikje zit en je gooit dat ding in je tas, dan zit alles onder de suikerige plakzooi.
Man om 4:00 maakt een foto van Rutte zijn bil.
Blijkbaar is tegenwoordig overal wel een markt voor
@@Rsconquest Onlyfans klinkt als een steeds duistere plaats zo...
Manmanman... Wat een flut campagne. Als ik dat als toerist zou lezen online, zie ik het eerder als een uitdaging.
De Linkse Import Yuppen uit de provincie verneuken Amsterdam
Goeie avond 😁❤️👍👍
drinkpakje in de vorm van hoofddorp gaat crazy
Goed gedaan, Frans!
"sorteer friesen" 😂 klinkt toch een heel stuk beter na die actie op de snelweg.
Ik dacht even dat ik een beroerte had maar het was maar omroep Friesland
BRILLIANTE amsterdam commercial ITS NOT YOUR BIRTHDAY
En dat is nu gericht op alle Britten. Absoluut mijn laatste bezoek aan Amsterdammned👍
Ik garandeer u allen dat er NIETS VERANDERD!!! Ik volg het nieuws van de politiek al ruim 50 jaar en zo'n kabinet als nu heb ik nog niet mee gemaakt. Men is verslaafd aan de macht: "we stappen nooit op ondanks alle verslechtering die wij opleveren."
Gewoon alles voor je opschuiven en steeds maar onderzoeken!
De combinatie van een bureau met daarachter een popie jopie is anno 2023 nog steeds razend populair
Meid ga lekker iets anders doen
Stel je voor dat je zo zuur bent op een programma wat je niet leuk vind, en je oplossing dan is om het programma wat je niet leuk vind op te zoeken, en dan domme reacties te schrijven, wat een triest leven heb je dan zeg.. maar hé, wel weer een extra view voor dit kanaal door jou dan :)
Interesseert niemand. Meer dan een miljoen kijkers per dag. Laat mensen genieten.
@@meesvanp4945 dus 17 miljoen Nederlanders kijken het gelukkig niet...
@@GruntsInTheSky Waarom kijk jij dan wel?
Ik vind die britse toeristen geen probleem, alleen wel als ze voor een voetbal-wedstrijd komen. Anders is het grappig en heb je iets te vertellen. Ik maak me eerder zorgen om onze eigen creeps in onze nachtclubs.
Na 3 bierjes zijn ze al van de aardbodem Fluoride doet rare dingen met je
Tijd tijd tijd winnen,dat is hun hele bedoeling 😂
Halsema vind het kennelijk geen probleem een groep mensen op basis van stereotypes te weren in haar stad. Stel je nu eens voor dat de Britten een kleurtje hadden.
Het gaat om gedrag niet om fysieke kenmerken. Hen je uberhaupt gekeken of ben je gewoon te zwakzinnig om het te begrijpen?
@@IvarTheBonerless Ik ben niet zwakzinnig (en ook geen pvv/fvd stemmer mocht u dat denken). Mijn punt is dat het bij andere groepen mensen not done is om (wan)gedrag aan ze te koppelen, al valt daar statistisch wel een casevoor te maken. Dus er wordt gewoon met twee maten gemeten.
Maar worden de blikjes dan ook heel verkocht. Anders loop je al geld mis in de winkel. Dat zou dan ook een probleem zijn
In Antwerpen zyn het de hollanders ( de cathedraalpissers) 😁
Het statiegeld op blikjes verrast mij, aluminium recyclen is een van de meest efficient op energie / hoe goed het te gebruiken is na verwerking, al dit omdat idioten het op straat weggooien.
elke vorm van recyclen kost zeer veel kostbare energie. Energie die we in andere dingen kunnen steken. De nadruk moet niet liggen op recyclen maar op minder afval produceren en kopen
Opvallend trouwens hoe Kaag nu in een BMW X5 word gereden ipv een elektrische limousine...
Want?
@@IvarTheBonerless Omdat zij altijd haar mond vol heeft over het klimaat en een X5 een van de meest vervuilende auto's is die je kan kopen.
@@stephans1990 Ik ziet niet in wat daar opvallend aan is. Is jouw wereld zwart/wit ofzo?
@@IvarTheBonerless Ik vind dat wel opvallend ja. D66 is bij uitstek de partij die vind dat wij elektrisch moeten rijden of bij voorkeur de auto zelfs moeten laten staan. Ik snap dat een minister om veiligheidsredenen met de auto moet rijden. Ik kan zelfs begrijpen dat het geen elektrische auto kan zijn ivbm opladen en range. Maar een X5 SUV ipv een (hybride) 5 serie sedan is dan wel weer het andere uiterste.
@@stephans1990 maar jou mening boeit niemand
Öptüffen - voor de Duitse Bezoekers
Shultenbrau nu in pak :')
Aantal flesjes nam af... Toen mensen meer thuis werkten
Waarom boeit het dat het blikje heel blijft? Die dingen worden toch gesmolten.
Omdat ze gescand moeten worden in de automaat
haha, geniaal alweer.
Wees slim; koop vandaag je blikjes voor de komende 2 jaar. Nu betaal je geen statiegeld, maar na 1 april krijg je wel 15 cent ✨
De blikjes die je nu koopt zonder statiegeld kan je niet inleveren voor statiegeld slimpie. Werkt allemaal met barcode
@@G4x5da Verdomme mag ook helemaal niks meer in dit land !!!
@@G4x5da blikje is toch blikje of begrijp ik hier iets verkeerd?
Beetje rare economie anders hoor. Betaal je overheid nog meer geld om je leven nog meer te beperken zodat je nog verder van huis bent ook met je geld dan.
Alsof ze niet genoeg van ons krijgen al.
Wees nog slimmer: gewoon geen blikjes drinken, allemaal hartstikke ranzige meuk.
@@G4x5da Je kan misschien wel een nieuwe code uitprinten en er overheen plakken, maar dat kost wat tijd, en papier en plakband :')
Was mooi geweest als Caroline zou zeggen: Het is wat nederig, maar daar raak je straks wel aan gewend.....
Komt er ook statiegeld op je lentekriebels?
Ja, in de zomer moet je ze weer inleveren en krijg je 12 cent per kriebel
Mooi deze humor. Maar, ook mooi om te zien hoe Caroline echt op menselijk niveau spreekt met andere medemensen.
Vind ik ook. Geen poes pas. Gewoon praten. klaar. Valt me ook op dat politici er vaak omheen praten. Waar het over ging. Caroline: Nou het ging hier en hier over. Het verschil valt wel op.
Kan dat statiegeld op blikjes niet optyfen samen met die Engelse toeristen?
prima dat het je geen drol kan schelen maar maak dan in de toekomst geen ki deren die al jouw milieurotzooi moeten opruimen
Kunnen we niet gewoon niet ons plastic en blikjes in de natuur gooien zonder statiegeld? Altijd zo'n gezeik met die blikjes want moet je schoonmaken en zo of je hele tas onder de plak.
Die jingle aan het eind van een segment, iemand een idee of dat echt alleen een jingle is of ook een nr?!
Dat is Roma Fade van Andrew Bird!
@@Jenny31292 heel veel dank ❤
op 1 april ja. goede grap.
Rob van Someren de politieagent?? Die kel is toch radio DJ bij Radio 10?
flauwe humor
Graag even specificeren, welk tijdstip, welk taalgebruik, ontbreken van komma, vraag-en uitroep tekens. Niet invullen met pen, dan kunt u fouten uitgummen. Digitale aanvragen worden niet in behandeling genomen. Dank voor uw aandacht.
En nu
OPTYFEN !!
Nog een suggestie om toeristen te weren: zorg er voor dat in Amsterdam alleen Nederlands gesproken wordt door het winkel en kroeg personeel in plaats van alleen Engels. Probleem: een substantieel deel van Amsterdam kan geen Nederlands, juist dat winkel en horeca personeel is mijn ervaring.😅
(Zelfs "ik wil graag afrekenen" was ze een keer te moeilijk.)
Dat komt meer doordat ze afrekenen niet gewend zijn, dankzij alle bontkraagjes waar de stad helemaal stampvol mee zit.
Zijn vaak de enige banen die je als buitenlander in Amsterdam kunt hebben zonder goed Nederlands te spreken.
Amsterdams zou nog beter zijn :)
Nee, liever niet. Engels is een betere taal, en ik ken geen Nederlander die het niet spreekt.
@@Yodalemos en zo veramerikaniseren we steeds verder. Een dingetje waarin we wat mij betreft nog niet amerikaans genoeg zijn, is de trots op onze eigen cultuur
Kapot gaan 😂
Statiegeld voor blikjes in nederland en ondertussen afval uit italie verbranden voor 200 euro per ton 😢
Ja en? Flesjes en blikjes kunnen prima gerecycled worden en overig afval wordt verband. Wat is uw punt?
@@G4x5da in plaats van onze afvalberg verkleinen importeren we afval en vergroten we de lokale vervuiling die oa. gepaard gaat met opslag en verbranding
Voor een habbekrats
@@marvinmartens1195 veel landen zijn nog niet zo geavanceerd met afval en storten dit (wat schadelijker is). Nederland kan dit beter verwerken en dat komt ten goede van het mondiale milieu. Uiteindelijk winnen wij er energie en grondstoffen van in plaats van dat het ik de Italiaanse grond wordt gedumpt
@@G4x5da volgens mij kost het nog altijd meer energie dan dat het oplevert, levert het door automatie niet meer werkgelegenheid op, zijn de grondstoffen verwaarloosbaar, zijn we onderdeel van dezelfde EU, is de grondprijs en bevolkingsdichtheid hier hoger, wil niemand op of naast de vuilnisbelt wonen vanwege vervuilde grond die generaties lang voortduurt
I.C.invoeren t.a.v. coffeeshops blijven de meeste droeftoeters vanzelf weg. Weed kun je overal ter wereld krijgen, coffeeshops heb je alleen hier in Amsterdam.
coffeshops heb je door heel nederland of niet?
@@reknakfarg7252 Ja, maar geen tsunami aan (Britse) feesttoeristen.
De naam is Frans, Vrolijke Frans
Sinds wanneer zit die Rob van Someren bij de Politie?
haha vrolijke Frans
'Het is wat nederig'? Wat heeft Khmeroline precies in gedachten voor zichzelf? Buckingham Palace?
6:13 Een haatrol voor de kassières? Nou, ik denk dat ze het wel gaan haten ja.
Ze moeten wel aan de regels houden en wat respect tonen voor doe lokale bevolking. Dit soort toeristen zijn maar een paar mensen die Britten een slecht imago geven.
Wat? No munnie?
br*tten
Br*tse "mensen"
Alles beter dan fr- fr- fransen🤢🤢🤢🤢🤢
Die lachband begint irritant te worden.
Is geen lachband, wordt gewoon opgenomen voor publiek.
Dan kijk je niet doeii
Is gewoon een verdienmodel, met statiegeld worden prijzen hoger en betaal je meer belasting en dan lever je de blikken in en krijg je wat terug
Bron.
belasting gaat gewoonlijk over de inhoud? Tenminste in Canada staat eerst het totaal, dan de btw, dan het statiegeld. Helaas voor Canadezen betalen ze 10 c per blikje of flesje en krijgen we slechts 5 cent terug.
Benieuwd hoeveel publiek geld ze tegen die anti-toeristencampagne hebben aangesmeten. Zal wel weer niet meevallen 😬
Prima dat statiegeld op blikjes, maar kunnen ze ook iets goeds doen met de bedragen die niet uitbetaald worden? Dan gooi ik die 15ct wel gewoon in de prullenbak, achterlijk systeem om afval te bewaren.
wauw, ik wist dat de ntelligentie van jongere generaties achteruit ging, maar welke engels basisschool leraar heeft deze reclame tekst geschreven. man man
Misschien dat het "nieuw leiderschap" van Rutte en nu eindelijk van gaat komen en o ja, was het doel van een coalitie niet dat de meerderheid van het volk vertegenwoordigd is ?
3 liter of minder..
arjen 60 LITER BLIKJE !!!!
"En we hebben nog meer teringzooi!" Nou joeppie, na 180 afleveringen toch eens een klein proestje.
Hahaha
ik ben helemaal vóór recycling en statiegeld, maar dat je die blikjes niet mag beschadigen is wel erg onhandig. waarschijnlijk alleen omdat de machine ze anders niet kan lezen? dat moet doorontwikkeld worden.
Het is helemaal niet onhandig om iets niet te beschadigen. Aansteller.
Hier sorteren we gewoon PMD en dat wordt ook bij-wekelijks opgehaald. De zakken ervoor worden thuis geleverd. Jammere onzin voor onze regio dus. Ik heb ook wel eens blikjes die ik online koop van merken die de supermarkten niet (meer) verkopen, dus hoe zit dat dan? Doorgaands blijven die inlever apparaten toch alleen accepteren wat ook het assorti van die super is, kortom meer betalen voor iets dat niet in te leveren is in de praktijk.
PMD sorteren doen we bijna overal tegenwoordig, maar daar gaat het niet om. Het gaat om het zwerfafval.
Hou eens op met jankexcusen te verzinnen en kap gewoon met je afval op staat te gooien, smerige kankertokkie.
Statiegeld heeft als voornaamste reden zwerfafval tegen te gaan. Als het geld waard is gooien mensen het niet zo snel op straat of rapen andere het wel op.
Als je blikjes inlever via de automaat heb je een monostroom die heel efficiënt te recyclen is tot een nieuwe blikje. Als een blikje in pmd komt dan wordt er uiteindelijk een veel inferieur product van gemaakt zoals granulaat
1 april
Ik dacht dat die friezen dronken waren maar ik was vergeten ze hebben daar een dialect.
Het Fries is een officiële taal. Twents is bijvoorbeeld een dialect van het Nederlands.
Dacht de ene boer over de andere boer...
😭😭
Grappig is dat er politici van het CDA naar de BBB zijn overgestapt. Wopke komt gewoon zijn leden halen😂
Van der Plas is ex CDA. BBB is een CDA-splinter.
S**t, die fles !!
Toch even de vlog kijken, zien hoe dat gefixed is
#zondagmetMartine
dat is een movie-prop gemaakt van suiker. Kan je online bestellen.
Suikerglas! Wordt ook gebruikt in films.
ik woon sinds me 3,5 in amsterdam nu 40 en ja snap het wel maar we verdienen wel geld aan ze
6:16 het viel mij pas na enkele seconden op dat deze dame nederlands met een stevig accent aan het praten was, ik dacht dat het een vreemde taal was
Dat is (gedeeltelijk) Fries
Fries is een taal, geen accent.
Engels is van oorsprong Fries, Frieze vikingen ter land in Engeland en heerste de taal.
Statiegeld blikjes, goede zaak mensen.
41% afname? en die merken die op andere verpakkingsvormen zijn overgestapt dan? Vermoed dat dat niet is verrekend.
Het gaat om gevonden flesjes in het zwerfafval
@@G4x5da Ja. Dus de flesjes van merken die naar andere verpakkingen zijn overgestapt, komen automatisch niet meer in het milieu terecht. Ik weet alleen niet of de andere verpakking ook gewoon zwerafval worden, omdat ze het alleen over de plastic flesjes hebben.
@@benverzijlbergen2968 luister. Onderzoek wijst uit dat FLESJES in het zwerfafval met 41% is afgenomen. Dat is toch al een win, ongeacht de drankkartons. Er zijn veel meer kleine flesjes dan kleine drankkartons
@@G4x5da Daar heb je helemaal gelijk in, maat. En ik betwist ook niet dat de maatregel effect heeft. Ik vraag me alleen af hoe effectief het precies is geweest.
Als ik lees dat de universiteit in Delft berekend had dat tot wel 90% van de flesjes ingeleverd zou gaan worden, dan vraag ik me af hoe ze er zo ver naast hebben kunnen zitten. En als ik me afvraag wat het effect van de verschuiving van verpakkingsmateriaal op die 40% is, dan is dat een prima vraag. Uiteindelijk ging het toch om het reduceren van zwerfafval van drankjes - die zo'n 50% van al het zwerfafval opmaakt? Dan maakt het al een stuk minder uit van welk materiaal de verpakking is gemaakt. Helemaal wanneer je je bedenkt dat ook de andere verpakkingen opgeruimd moeten worden, en jet rijk dus nogsteeds geld kosten. En hoeveel heeft het aanpassen van alle machines gekost? En hoe veel zijn de prijzen van de drankjes omhoog gegaan om dat te bekostigen?
Weet je, misschien heb je gelijk en moet ik maar gewoon denken dat iedere winst op dit vlak, vooruitgang is - En dat is het ook! Ik vind alleen de informatieverstrekking onvolledig en daardoor misleidend voor de onoplettende kijker. Maar dat zal wel geen verdere gevolgen hebben. Toch?
@@benverzijlbergen2968 nou, 41% afname effectief. Plus een hoop olie minder gebruikt voor de productie van telkens nieuwe pet flesjes.
Blijft altijd bijzonder dat de BBB zo groot is geworden, maar ik heb nog nooit iemand ontmoet die erop heeft gestemd. Misschien omdat ik in een studentenstad woon waar mensen studeren en boeken lezen.
Waarschijnlijk omdat je wereld beperkter is dan jij denkt
Stemmen ze is jouwn stad op Adolf Hitler?
@@slayermusiq1fan530 Hoezo?
@@slayermusiq1fan530 is jouwn stad?
Eerste voor messy night + getting thrashed = €140 fine
Ik heb een hekel aan het invoeren van de statiegeld. Het belemmert iedereen die het wel goed doet erg. Nu niet gewoon weggooien bij de dichtstbijzijnde prullenbak, maar nu bij je houden en inleveren. Dqt blikje gaat vast en zeker lekken in tassen e.d. en dat ze in zo'n goede staat terug moeten keren is gewoon niet handig en haalbaar. Effectief worden blikjes dus gewoon 15ct duurder om de gigantische logistieke problemen die dit meebrengt enigzins te betalen.
In Duitsland gaat het al 15+ jaar prima met statiegeld op blikjes. Als mensen hun blikje of flesje niet mee willen nemen dan zetten ze het naast een prullenbak. Daklozen verzamelen ze dan en verdienen zo wat geld. Op straat festivals lopen ze mensen met een supermarktkarretje het traject af. Het zou natuurlijk beter zijn als een dakloze dat niet hoeft te doen. Maar dat is een andere discussie
@@jinde75 dus ik moet nu dit geld maar aan daklozen geven? Dat is toch geen oplossing? Verdriedubbel de boete voor het op straat gooien van rommel en val mij er niet mee lastig.
@@SirMrDany Alsof de mensen die shit op straat gooien ooit betrapt worden. Dit werkt tegen vervuiling en is milieuvriendelijker. Omdat geen zin hebt om samen met de rest van je flessen een paar blikjes in een andere tas te doen en je tegelijkertijd te gierig bent om 15 cent aan een dakloze te geven hoeft de rest van Nederland niet vervuild te worden.
In een maatschappij maak je geen regels voor de besten en de meest verantwoordelijken, je maakt regels voor de debielen.
Dat kun je heel vervelend en oneerlijk vinden, maar het is nou eenmaal hoe leven met een grote groep mensen werkt.
@@TheBackslash1 dat klopt. Maar dat is niet relevant aan het punt hier, want met een normale regel benadeel je alleen de "debielen". In dit geval benadeel je iedereen om een relatief kleine groep iets te laten verbeteren. Dat vind ik gewoon geen goede zaak. De overheid, overigens onder leiding van wat een libertaire party, begint gewoon steeds meer dingen te verplichten. Naar mijn mening hoort dat niet. Al helemaal niet wanneer de regel zo waardeloos is als deze. Blikje op? Maar niet weggooien in de prullenbak maar in tas of zak meenemen. Hij lekt wat? Fijn nu is de tas/zak nat. Deukje omdat hij in een tas zat? Dag geld.
Daarbij is de grootste veroorzaker niet eens mensen die dit soort spul op de grond gooien. Het gebeurd sws steeds minder, ook zonder maatregel. De echte vervuiling komt van evenementen e.d.
Ik was vorig jaar vanwege een ongerelateerd evenement in Amsterdam tijdens de pride. De straten liggen gewoon bezaaid met plastic bekers, glazen flessen en weet ik veel. Het waait allemaal de gracht in en dan is het niet makkelijk op te ruimen. Dit is altijd zo tijdens grote evenementen overal. Daarvoor moet ik nu mijn kostbare tijd verkwisten om die flesjes en blikjes in te leveren.
Ik snap de milieuwinst die statiegeld op blikjes met zich meebrengt, maar het is echt niet praktisch. Eerst heb je het probleem van het inkreuken, en dan ook nog, verbaasd dat ik het niet meer hoor, het feit dat blikjes niet meer dicht kunnen. Dus, lekker colaresten over de binnenkant van je tas heen!
Voor de duidelijkheid: ben een scholier
Voor de plastic flessen waren waarschijnlijk ook dezelfde zorgen maar daar verminderde het afval in de milieu met 41%. Daarnaast recyclede veel mensen al hun blikjes (waaronder ik al) dus mensen die deze blikjes recycleden hebben al lekker de colera gekregen, voor hun maakt hiet niet echt uit. Eerlijk gezegd zal het wel onhandiger worden maar als het normaal wordt, net zoals plastic flessen, denk ik dat het geen probleem wordt om je eigen blikjes niet steeds te vernaggelen na het drinken.
Dan koop je toch een flesje ipv n blikje.
Bij de jumbo kun je 1 1/2 liter flessen energy kopen
gewoon goed uitschudden.
Echt Arjen? Fat shamen? Ik ben zo trots op je
Goh, weren van Britse toeristen, is dat niet een vorm van etnisch profileren? Vervang Brits door een niet westerse nationaliteit en kijk eens hoe klein het land dan wordt...
OPTYFEN