Celal Şengör Neden Ateist Olduğunu Açıklıyor - Celal Şengör Anlatıyor!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ส.ค. 2024
- Canlı Bilim serimizin alt serisi olan "Zor Sorular", insana, doğaya, evrene yönelik önemli felsefi ve bilimsel soruları ele aldığımız, bu sayede konuklarımızın iç dünyasını ve dünya görüşlerini daha yakından tanıyabildiğimiz, her zaman doğru cevabı olmayan veya cevapların tam olarak bilinemediği konularda yaptığımız soru-cevap tipi röportajlardır. Bu sorular, bir yandan konuklarımızın zihnine açılan bir pencere olurken, bir yandan da siz izleyicilerimize entelektüel bir perspektif kazandıracaktır diye ümit ediyoruz.
Serinin ikinci konuğu Prof. Dr. Celal Şengör!
#CelalŞengör #Ateizm #Felsefe
00:00 Objektif Olmak Ne Demek?
00:41 Celal Şengör'ün Ateizmden Vazgeçmesi İçin Nasıl Bir Kanıt Gerekir?
02:57 Celal Şengör Neden Ateist?
03:47 Her Şeyi Var Eden İlk Neden Nedir?
05:57 Evren Sonsuz mu?
***
Daha fazla içerik üretebilmemiz için Evrim Ağacı'na maddi destekte bulunan izleyicilerimiz arasına katılın:
TH-cam Katıl butonu ile destek olmak için: / @evrimagaci
Türk Lirası ile tek seferlik veya aylık düzenli destekte bulunmak için: kreosus.com/evrimagaci
Patreon destekçilerimiz arasına katılmak için: / evrimagaci
Bilim tişörtleri, kitaplar ve diğer ürünlerimizden satın almak için: pazar.evrimagaci.org/
IBAN numarası, kriptopara veya PayPal yoluyla destek olmak için: dar.vin/MaddiDestek
***
Müzik: Bu videoda kullanılan müzikler BenSound (www.bensound.com/) sitesinden alınmıştır.
Video: Bu video içinde alıntı yapılan tüm video kaynakları video içinde belirtilmiştir. Kaynağı belirtilmeyen tüm videolar Pixabay (pixabay.com/videos/) sitesinden alınmıştır.
İkonlar: Bu videoda kullanılan ikonlar Flat Icon (www.flaticon.com/) sitesinden alınmıştır.
***
En son yüklediğimiz videoyu izlemek için: dar.vin/SonVideo
En popüler videomuzu izlemek için: dar.vin/EnPopuler
***
Kanalımıza abone olmak için: dar.vin/EATH-cam
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 73 วันนี้!! คู่เอก "วรพล vs พันฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/rrOljlqse3A/mqdefault.jpg)
💪 Evrim Ağacı'nın Türkiye'de bilim anlatıcılığı çalışmaları tamamen okurları ve izleyenleri tarafından maddi olarak desteklenmektedir. Yaptıklarımızı faydalı buluyorsanız ve daha fazlasını yapmamıza katkı sağlamak isterseniz, Patreon veya Kreosus destekçilerimiz arasına katılabilirsiniz: www.patreon.com/evrimagaci | kreosus.com/evrimagaci
📕 Neden desteğe ihtiyacımız olduğuyla ilgili daha fazla bilgiyi buradan alabilirsiniz: evrimagaci.org/destekol
📹 Dilerseniz, TH-cam'un "KATIL" seçeneğini kullanarak da bize destek olabilirsiniz: th-cam.com/channels/atnasFAiXUvWwH8NlSdd3A.htmljoin
Yanımızda durduğunuz için çok teşekkürler! ❤
başkasının inancı o kadar umrumuzda değil ki, celal şengör ün atesitliğinden bize ne?
şu inançlarınızı reklam etme işinden bi vazgeçmediniz.
keşke inancını (ya da inançsızlığını) bu kadar öne çıkaran insanlar marsa falan gitse de bi rahatlasak.
@@menosgrande7907 ben merak ettim izliyorum moruq senin hoşuna gitmediyse izlemessin basit
@@Standoff_Delibeygir başkasının inancından bize ne, neden merak ediyoruz? bu kadar vicdani bir meseleyi bu kadar kamulaştırmaya çalışmak cidden çok sıktı.
bu arada izlemedim zaten. başlığı görmek bile yeterince irite edici zaten. bu kanalı da takipten çıkma zamanı geldi sanırım.
@@menosgrande7907 yav olm Türkiye'deki en bilgili insanlardan biri olduğu için ben merak ettim açtım izledim yoksa diğer videolarla aynı şey benim için öğrenmek güzeldir
"Allahı kim yarattı?" Sorusundan sonra Celal Hocamı ciddiye alamıyorum.
" Bir tanrıya inanabilirsin. Ayakkabıda yaşayan tek boynuzlu ata da inanabilirsin. Beni ilgilendirmez. Fakat sen tek boynuzlu atın rahatsız olmasın diye ayakkabımı nasıl giymem gerektiğini söylüyorsan işte o zaman seninle sorun yaşarız. "
bundan daha iyi bir yorum olamaz.
la 3. okuyuşta anladım
harika bir yorum
@@BerkTERK13666 Boşsunuz
@@Janjakrosso46 tm
Diğer bütün programların aksine , Celal hocanın sözünü asla kesmeyip olması gereken seviyede iletişimi sağlayan Çağrı hocam sen mükemmel bir şeysin
Hiç kimsenin sözü kesilmemeli
@@holmes1305 bruhhhh xjbxjzjxjxknx
Sağol
@@holmes1305 Bruh
@NİNJUTSU VAKTİ Ne iki yıldızı? Ne çarpışması? Ne yoktan var olması? Ne saçmalıyorsun sen? Yaşın muhtemelen küçük, canlı derse gir abim youtube'a değil.
İnanın veya inanmayın ama iyi bir insan olun
Arkadaşlar neden tartışıyorsunuz anlamış değilim herkesin dini inancı ve görüşü farklıdır aynı zaman da kendinedir ateistlik müslümanlığı bir kenara bıraksakta saygı duysak birbirimize
Sence isidci bir kafa saygi duyabilir mi boyle bir sey asla mumkun degil
@@bogazicilifizikbilimcisi2482 stalinci kafaya da kimse saygı duymaz.
''Siz gerçeği bilmek değil kandırılmak istiyorsunuz''
-The Prestige
@@Mukaddes5003 Kardeşim sen evrimin ne olduğunu nasıl çalıştığını tesadüfe dayanmadığını bilmiyosun senin bahsettiğin özellikleri milyon yıllarca doğal seçilim ile günümüze kadar ulaştığını bilmiyosun tesadüf neden olsun ilk canlı, ilk canlı suda oluştu neden sudaki ortam ilk canlının oluşması için mükemmel yerdi oksijen ısı karbon amino asitler vs. sonra bu hücredeki hücre duvarınında yağdan oluştuğunu biliyosundur umarım yağ suda top şeklini alır neden bir suyu seven birde suyu sevmeyen kısmı var ve bundan da başka kendi kendini üreten ribozom keşfettiler bilim adamları, böylelikle mitoz yapabiliyordu istersen git bak yani suda ilk canlının oluşumu bu şekilde oldu suyun altın derinliklerinde magmaya yakın yerde oluştu ilk hücre daha sonra mitoz geçirerek evrilerek balıklara dönüştü veya başka canlılar sonra balık olan atamız ortam şartlarından dolayı karaya çıkmaya çalıştı ve başarılı oldu sonrasınında bir sürü canlı doğal seçimle geldiler çünkü gen dizilimi ortama en uygun şekilde oluyordu tesadüf yok yani arının şunu bunu yapması bize mükemmel bişeye işaret etmez mükemmellik yok ortada entropi var ve entropi düzenlilikten düzensizliğe gitme denir ve evrende buna göre çalışır.Biz şuanda big bangten öncesini bilmediğimiz için tanrının tam olarak var olup olmadığını bilemeyiz ama dinler yoktur.Dinler evrimin bir sürecidir çünkü neden hep bilinmez olan şeye bizden daha güçlü bir şey yaptı dememiz normal tarihe baktığımızda insanların genelinde bu olduğunu görürüz.Dinler insan ürünüdür.
@@Mukaddes5003 tamam tefekkür ettim ve farzedelimki tanrının varlığına inandım o zaman bana islamın noksansızlığını, kusursuzluğunu da kanıtlayacak bir şey sun.
@@KIYAKABI lafa bak komedimisin la sen
Knk beyin zaten kandirilmak ister bunu biliyorsundur insanlar illuzyonlari neden izlesin ki o zaman
@@yasinatak1313 bir taraflarindan bir şeyler uydurmak senin için zor olmuyor mu bir de bilgili gozukuyum havasindasin tamam anladık
Temelde inanmaya iten şey, ölüm ve yok olma korkusudur.
Benim inanmanın sebebi o. :D
Gerçekler korkutur sığınmaya iter halbuki yaşıyoruz ve birgün öleceğiz :)))
Gerçekleri kabul etmeye basladigimizds ve bununla başa ciktigimda büyümüş olacağımı düşünüyorum
Çok güzel yorum dostum 👍
bir de güçsüzün adalet duygusu... (sonsuzlukta tanrılar adaleti sağlar nasılsa)
Akıl sağlığınız için lütfen yorumları okumayınız.
++ kesinlikle haklısınız
Bu yorumu görmeme rağmen yorumlara bakacağım... umarım çok kötü değildir:)
@@denizcansevercevirileri kankam dediğin gibi ufak bi şans olayı devam ediyor. Yine karşlaştık :d
@@Tunasos kafayı yiycem
@@Tunasos nasıl ya ahahah :D
Kimsenin birbirine saygısı kalmamış. İnanan inanmayana, inanmayansa inanana saldırıyor.
Abi şimdi bu pilot kalemi görüyorsunuz.
Sübhanallah
Yüz yıl sonra gelsem bu ceket aynı kalır mı
Abi şimdi kulağının arkası var..
o değilde hayatında bir kere bile felsefe ve mantık eğitimi almamış kişiler kendi standardında espri yapabiliyormuş.
Eşhedü
abi ultra zenginler de mi atletle geziyor evde ??
@@erdemcelik9260 bir elinde şarap birinde kızarmış et
robdasamdir ile geziyorlar, su yerine viski iciyorlar
Bilimde para olduğunu düşünüyorsan çok yanlış düşünüyorsun usta
@@ercumenter725 şengörler tc kuruluşundan beri gayet varlıklı bir ailedir. Zaten adam o şansı kullanarak istediği yerlerde okumuş.
@@whiterockJR ropdöşambır*
Dinler insanların psikolojik ihtiyaçlarından doğar. İnsan basit bir varlıktır. davranışlarının kontrol altına alınabilmesi için ödül ceza sistemine ihtiyaç duyulur ve ayrıca günlük yaşamdaki stresten kurtulabilmesi için doğaüstü bir gücün varlığına inanmaya, bu dünyada yaşadığı sıkıntıların geçici olduğuna; ebedi huzurun var olduğuna inanmaya ihtiyaç duyar. Tüm bu sebepler bile dinleri anlama konusunda bir yol göstericidir.
Peki insanlar sizce neden inanmaya ihtiyaç duyar? Bir yaratıcı olmasaydı insanların da böyle bir ihtiyaçları olmazdı, o şekilde yaşar giderlerdi. Bunca inanç doğmazdı. Yani ben böyle düşünüyorum, sizin buna açıklamanız nedir?
@@bluewayblueway1062 düşündüğümüz için
@@bluewayblueway1062 siz yaratıcının varlığına koşullanmışsınız. Kurduğunuz cümleden bile bu apaçık ortada. İnsanların tanrıya inanmasını tanrının varolmasına dayandırıyorsunuz. Şöyle düşünün, siz ortaya bir iddia attığınızda bunu kanıtlamakla mükellefsinizdir. Örneğin bana bir suçlamada bulunduğunuzda mahkeme bana hesap sormaz, sizden kanıt ister. Bu sadece bir metafor. Tanrının var olduğunu iddia ediyorsanız varlığını kanıtlamak da sizin göreviniz. Ve sadece insanların tanrıya inanması tanrının varlığı için yeterli bir kanıt değildir.
@@bluewayblueway1062 aslında sorunuzun da cevabı yine ilk yazdığım yorumun içerisinde. İnsanlar psikolojik ihtiyaçlarından ötürü bir tanrıya gereksinim duyar. Aksi takdirde davranışlarının, yaşamının, düşüncelerinin bir anlamı olmadığını fark ettiği vakit varoluşsal krizler yaşayıp hayatına son dahi verebilir. Bu sebeple insan inanmaya ihtiyaç duyar. Tıpkı bir işi yaparken başarılı olacağımıza dair inancımız başarılı olmamızda etkili olduğu gibi bir yaratıcıya olan inanç da insanların davranışlarının anlam bulmasına sebep olur
@@sakpcetin5727 Benim neye inandığım, neye koşullandığımın bir önemi yok ki. Sadece bir soru sordum, o sırada kendi düşüncemi araya katınca karışıklık olmuş olabilir. Basitçe şöyle diyeyim, sizce neden insanlar birşeylere inanmaya ihtiyaç duyuyor yaratıcı olmadığına göre? Yani bu inanma ihtiyacının kaynağı var mı, bir açıklaması var mıdır bilimde, bunu merak ettim sadece.
Eğer kanıt olsaydı inanmazdım bilirdim.
Nasıl bir kanıt
Kanıtlar cok acik en basiti günes sistemine bak o yetmiyosa galaxsiye bak galaxsilere bak akışı seyret düzene bak bir yok oluştan tekrar onun emriyle yeniden bir var oluş var
@@emrahklc2908 Evren bir kere kurulup sonra kurulduğu gibi kalmamış. Sürekli değişimler, yok oluşlar, yıkımlar sonra o yıkımların harabelerinden doğan yeni oluşlar... dışardan bakıldığında güzel gözükürler gözümüze, canlılık gibi. Fakat daha derinine inersen içinde yıkım ve acı olduğunu görürsün.
@@emrahklc2908 Boşver kardeşim bırak bunları. Gözleri vardır görmezler, kulakları vardır işitmezler, kalpleri vardır idrak etmezler.(7/179)
@@talhabakrc2691 haha ironi mi?
Bilmiyoruz bu kadar basit ama bilmemek, insanı çıldırtan bir durumdur, içgüdüsel olarak her şeyin net olmasını isteriz, zaten dinler ve inançlar bu şekilde ortaya çıkmıştır, insanı inanmaya iten budur aslında, anlamak için biraz düşünüp kafa patlatmak gerekir ama çoğu insan yaratıcı gibi sonsuz ve karmaşık bir kavramın varlığını sorgulamayı bırak daha kendi dinlerini bile araştırmıyorlar.
Insan beyni iste o kadar korkak ki...
TEFEKKÜRE ÇAĞIRAN BİR DOST Dostum ben müslümanım bu argümanlarla tartışmaya girersen sonucunda haksız çıkma olasılığın çok fazla
TEFEKKÜRE ÇAĞIRAN BİR DOST Yani baştan bir okudum da “şunlar şunlar tesadüf olamaz”,”şuursuz atomlar” diye bahsedersen bir ateiste senle büyük ihtimal tartışmaya bile girmez
saygı duysan yeter.
İlla bi dalga geçmek yerine
@@Mukaddes5003 güzel kardeşim evrim ağacı adındaki bir kanaldan bu videoyu izledikten sonra evrim, abiyogenez tarzı kavramlar hakkında nasıl bu kadar cahil olabiliyorsun?
Evrim ağacı : neden ateistsiniz ?
Celal Şengör : abiii zırrrvalıkkk
Allaha secde etmeyi kibrine yediremediği için nankör olduğu için
Fatih Ekşi yazık kafana
@@oozerr bana niye yazık olsun videoları izlermisin
@@kaanuzun01 videoları izlermisin
@@expectopatronum7340 videoları izlermisin
ne olursa olsun kendi fikrinizi koruyun kimsenin statüsüne veya mevkisine güvenmeyin yalnızca bir defa yaşıyoruz kendi gerçeğinizi kendi doğrunuzu en önemlisi kendi beyninizi oluşturun vehimlere aldanmayın iyi günler
Kardeşim gelde ailemize anlat
@E S 0 M 21 tabi bundan 100 yıl sonrası olursa
@E S 0 M 21 Kanka dediğin gerçekleşirse kıyamette kopar. Ahir zamandayız.
''Bir kanıtla 40 Bilim adamını yendim, 40 delille bir cahili yenemedim ''
Ne diyon kanka
@kerim batur hagqhxh
O zaman senle tartışmaya girmek mantıksız olur.
tırlar uzun yoldan geliyorsa neden şimdiki uzun yollar tır olmuyor
xq
bruhhh
oluyor da sen göremezsin tabi,gözlerine perde çekilmiş (!) ya da YÜÜÜÜÜÜÜCE YARATICININNNNNNNNNNNNNNNNNN İMTİHANIIIII (!)
şimdi o birazda tırına bağlı...
@@Boo-lz7fm uzun yol tırı olunca çok kıpırdıyo biliyon mu
En basidinden herkesin aradigi cevap : CIKAR GÖSTER
When he said "ZIRRVAA" i felt that
Stfu lan yaprammmm
@Sasist Lan Sasi
@@ATATURKdusmanlarininAMK_NJ ne yaşıyon olum
@@EduzReeveM oğlunun babasını severim anladın sen onu
@@ATATURKdusmanlarininAMK_NJ kes
Ben her gördüğümü mucize olarak görüyorum hayrete düşüyorum. Her yerde sanat var her yerde bir kudret göstergesi var.
@@74911 evet öyle çocuklar var ama çok şükür direk cennete gidiyorlar çok güzel bir mucize
@@74911 her şey mucize değil lakin İslamı bilmeden konuşuyorsun
Eren yiğit Naldöğen çirkin olmasaydı güzelliğin kudreti olmazdı. Bir şeyin eksikliği o şeyin varlığının ispatıdır.
Beyninin ićinde ne var....önemli olan o
İnsanlar idrak edemediği şeyi mucize olarak görürmüş.
"Inanç, görünmeyene inanmaktır. Inancın mükâfatı ise inandığını görmektir."
Uçan spagetti canavatını görmeyi her şeyden çok istiyorum
Dostoyevski der ki "gerçekçinin imanı mucizeden doğmaz, imanı mucizeler doğurur."
Dinde zorlama yoktur cümlesinin geçtiği kitaba inananlara sesleniyorum:
Dinde zorlama yoktur bi susun
Tamam işte zorlananlar mal zaten bir insanı sırf inancı ya da inanmayisi için lincliyorlarsa dini yanlış biliyorlar demektir
@Glorious kimse bişey demediği halde? Tm
Ayrıca prim kasmıyorum çünkü mal değilim, şu güne kadar hiçkimse yorumu tuttuğu için büyük yerlere varmadı. Sadece dinde zorlama yoktur, bunu söylüyorum
@@da_kpln yok mu ? :D Bu olmamış haliyse vay bizim halimize :D
@@semihhoytun8382 bilmem yok diyolar ama var herhalde ben yok diye okudum ama bilmiyorum lkslkdlkslskldklka
Bu durumu felsefe açıklıyor. Asıl yaratıcıyı kim yarattı diye sormak tutarsızdır. Yaratıcı yaratandır. Yaratıcıyı da yaratan bir şey olursa yaratıcı yaratılan olur. Yaratıcı olmaz 😏👍
yaratılan biri bir şey yaratamaz mı ? bu mantığa çıkıyor
Şimdi ben şuraya ceketimi assam...
10 milyon yıl sonra fare olur mu?
Ruşen Çakır bi türlü sormadı senin soruyu reis ;(
Milyonlarca yıl sonra takım elbise olur
@@Xenoen Ruşen Çakır'a ben de o konuda ben de çok kırgınım :((
İnsanlar topraktan geldiyse, şimdiki topraklar neden insan olmuyor..
Çağrı Abi, para toplayıp Celal Hocaya artık güzel bi kamera alalım :D
Mikrofon daha önemli
harbiden adam programlara 10px olarak çıkıyo
Adam istese evine stüdyo yaptırır.
knk bu bi yayın kesiti bu yüzden internetin çalışma kapasitesi de kaliteyi etkiler
Kamera değil internet altyapisi
Kimse inanmak zorunda değil linçlenmek zorunda hiç değil adam düşünüyor ve mantıklı olarak böyle hissediyor
Yusuf kardeşim, eğer beni kast ettiysen, linç etmek gibi bir niyetim yoktu, sadece olanı söylemeye çalıştım.
Kim linclemis ki onu mesela ben inanıyorum ama kimseyi inancı ya da ianmayisi yüzünden linç etmedim sadece sebebini falan sordum dinine göre bir insanı yargılamak da Müslümanlığa ters duser
@@ercumentortacgil1074 abi sen celal hocanın arkadaşı mısın
@@iccici1 Hayır değilim, yani kendisi ile hiç konuşmadım, sadece aynı lisede okuduk, o benden 1 veya 2 sınıf küçüktür.
Diyorlar ya;korkarmısın ölmekten?İnsan hiç korkar mı yalan bir ömrün ardından tadacağı tek gerçekten.
Mevlana
gaylana
@@erenovenc3886 Keşke biraz ahlaklı olsaydın, nefsinin kölesi.
@@kenjomoradon6477 herkesi kendi gibi sanıyor
@@kenjomoradon6477 kanka adam gay napiyim ben mi dedim gay ol diyr
@@erenovenc3886 aga bence 2 tarafında bu kadar saldırgan olması sebebiyle kimse orta yolu bulamıyor inanmayanlar müslümanlara müslümanlarda inanmayanlara aşırı agrasif davranıyor bence bu tutumun yanlış
15 yaşındayım ve Bu aralar tam sorgulama evresindeyim.
Sorgulama 72 huri var bak onu kaçırma
@@alperekmekaras671 sşfmwkdkwkslşwdklq
Reis düşün taşın aklına yatanı seç.
boşver sen bu kadar şey bir hiç uğruna değildir koçum
Hayırlı olsun dostum bu saatten sonra ataistsin sorgulamaya başladıysan
*İnsan yapısı gereği en çok düşünen varlıktır..Dolayısıyla düşünmek insanidir.*
Eğer susuzluk hissin varsa bu bir yerlerde suyun olduğunun kanıtıdır. Ve eğer inanmak ve bir anlam arayışı hissin varsa bu da inanılacak ve anlam yüklenecek bir şeyin olduğunun kanıtıdır.
Yokluğuna dair de en ufak bir kanıt yok. Çünkü bilimin konusu tanrının varlığını yada yokluğunu ispatlamak değildir.
Videoyu izlerken o gif çok göz alıyor dikkat dağıtıyor. Daha önceden de söylemiştim ama görmedin galiba.
Yayından kesit olduğu için çıkarma gibi bir durum yok. Ayrıca video değil yani. :)
Pınar Varış ne demek istediğinizi anlamadım gülünecek ne var
@@celalchessgames90 bu canlı yayın kesiti, çekilmiş video değil. O yukarıdaki gif takip edenleri gösteriyor.
Celal Chess Games söylediğim sanki ters tepki vermişim gibi olmasın diye gülücük koydum ama siz onu da anlamamışsınız her şeyi soguladınız resmen
Arkadaş Allahi kim yarattı sorusu mantık hatasıdır. neden çünkü yaratıcı nın varlığı kendinden olmak zorundadır. örnek bana soruyorsunuz saçın neden ıslak. Cevap sudan dolayı. Soruyorsunuz gömleğin neden ıslak. Cevap sudan dolayı diyorsunuzki ne sorsak sudan dolayı diyorsun peki suyun ıslaklığı nerden geliyor ve işte mantık hatası burda çünkü su ıslaklığın kaynağıdır. Aynen öyle de yaratmanın kaynağı bir tek yaratıcı olmak zorundadır.
suyun nasıl var olduğunu açıklayabiliyoruz ama ?????????? h2o ilkokul öğrencisi bile bilir bu nasıl mantık
@@volkanoz4725 su molekülleri atomları iki hidrojen bir oksijen olarak birleşmesini ve bu birleşmesi sonucu suyu oluşturmasını nerden biliyor bunu düşünücek akıl şuur irade hayat bunlarda varmı ve bunu su türkiyede aynı (h2o) düzene uyarken amarikada yada çinde neden nasıl aynı düzene uyuyor nasıl yapıyor bir kanun varsa uygulayıcısı olması gerekmezmi suyun atomlarında bu düzeni uygulayacak aklı şuuru görmüyorum birbirinden habersiz atomlar sadece aklı şuuru yok
Su buluttan geliyor yani onunda bi kaynagi var cahilce bi dusunme sekline girmissin
@@nesli5237 su buluttan geliyor sebebi bulut diyosun yani bir öncesinde bulut var suyun olmaması için bir bulut yeter aslında ama bulutun olması için koca bir evrenin çalışması lazım sürekli aynı düzenlere uyarak cahilce düşünen sensin sudan önce bulut var diye suyun sebebi bulut olabilirmi bulutun oluşması için koca bir evrenin çalışması lazımken sen çok geride kalmışsın be bu konuları çoktan kapattık çok sığ düşünüyosun
Bak ben şoyle bir örnek verim bi tren duşunun en son vagonu onun önündeki vagon çeker onun önündekini onun önündeki çeker bu boyle lokomotife kadar gider ama lokomotifi kimse çekmez kendi gider bu kadadada basittir tabi bu benim şahsi fikrim
Kuantumu klasik fizikle açıklayamayanlar yaratıcının olup olmadığını klasik fiziğe dayatarak açıklamaya çalışmalarıda bana saçma geliyor...
Kuantum fiziği senin için ne ifade ediyor
Kuantumda açıklıyorsa eğer
Ben inançlı olmayı insanın kibriyle bağdaştırıyorum, insan o kadar kibirli bir varlık ki varoluşunun değersizliğini kabul edemiyor, her zaman hayatta bir amaç arıyor ama maalesef öyle bir amacın var olduğunu onun üstün kudretli bir varlığın yaratıp ona sorumluluk yükleyip onlar için kainatı yarattığına ben inanmıyorum, inanana sonsuz saygım var , ben nasıl kutsalınıza saygı duyuyor isem siz de zorlama yok diyen dininizi artık dayatmaktan vazgeçin, kimliğimden tutun da işe girmede dahi din baskısı var , inancınızı kendi kişisel alanınızda yaşayın tek ricam budur.
böyle özgür açıklamalar olması ne kadar güzel. ben bu konu üzerine özgür münazaralar olmasını da çok isterdim. mesela celal hoca ile "kalemin bi ustası var" abiler tartışsın :)
Onlar şengör'ün "kaleminde" adamlar değil. Tartışmaya seviyeleri yetmez.
@@NeoTheChosenOne1 Celal Hoca bile cevap veremez adam imana gelir pilot kalem sonuçta
Celal hoca ile caner taslaman tartışsın bence merak ediyorum
Bana orda beğenmediğin yada saçma olan birşey getir
@@NeoTheChosenOne1 Saçmalamışsın.Din ile ilgili sorular bilimle çözülmez,ne kadar bilgin varsa inancın doğru orantılı olarak azalır/artar diye bir şey olamaz.Yani "seviyesi yetmez" diyerek aşağılayacağına biraz objektif bakmanı dilerim.
Not:Dine inanmıyorum.
Yaratanı kim yarattı sorusu yanlış bir sorudur. Yaratan yaratılmazki.. Yaratılsaydı onu yaratana denirdi yaratıcı diye.
@Gavsın Oğlu .. Yani bir şeylerin ortaya çıkması için illa ki başka bir şeyin sebep olması gerektiğine inanıyorsun öyle mi? peki bir şeyin sebebi başka bir şey ise, zincirleme birbirlerine bağlı iseler, bunların en tepesinde ne olmalı? piramidin başında kim var? işte biz buna yaratıcı diyoruz.
Yaratilan yaratiyor ama het kalemin ustasi var sjfhsjdj
Maddeden oluşmayan varlık olamaz hatta hiç olamaz görüşürüz...
@E S 0 M 21 zaman insanların olayları somut algılamak için adını koyduğu bi birim. Zamanın göreceliği diye bi kavram var sonucta. Bazen uzun bazen kısa duruma göre değişebilir o yüzden zaman kavramını cok metaryalist düşünme. Bi de bu yaratıcı sonuçta bizim gibi düşünen olayları gören bi taraf değil farklı boyut farklı bi yapı nası desem bilmiyorum ama yaratıcı için başlangıca gerek yok diye düşünüyorum ben. Başlangıc bizim için geçerli
@E S 0 M 21 inception filmini izledin mi? Filmde, katman katman rüya içine girdikçe zaman kavramı değişiyordu. Gerçek dünyadaki 3 -5 saniye, rüya içinde çok uzun zamanlara denk geliyordu. Bu olay gerçekte de böyle. Zaman kavramı göreceli. Zaman, bizim yaşadığımız alem için var olan bir şey. Yaratıcının, bizi yarattığı gibi, zamanı da yarattığına inanıyorum. Materyalist bir düşünce ile bunu kavramaya çalışmak imkansız. Bu kadar düzen ve nizam içinde birbiriyle uyumlu çalışan ekosistemin, gezegenlerin, galaksilerin, kendiliğinden oluşabileceğine aklım almıyor. Bir yaratıcının varlığına inanmadan yaşayabilmek için, gerçekten hiç bir şeyi düşünmeden yaşamak lazım. Nasıl beceriyorsunuz şaşırıyorum açıkcası.
varlığına inanmadığın birşeyin yokluğunla mücaele etmek bu olsa gerek.
cevabı varda sen görmek istemiyorsun.
Bugünün dinleri yarının mitleridir
iki kişinin bindiği tır değildir
@@wulfred3681 hızlı giden atın boku seyrek düşer
damlaya damlaya göl olur.
@@furkanbulut7879 osuruk kemiksiz kakadır
@@kavaski6496 dert ... gibidir herkes en büyüğü bende der
Hocam inanan da bir inanmayan da... Lütfen düşüncesi yüzünden insanları aşağılayıcı laflar etmeyin. Ve bu söylediğim; dinle, ateistlikle alakalı değil ahlâk kuralı.
Doğru.
Bir birlerimizin inançlarına sayqı duymalıyız.
bir şeyi merak ediyorum dinlerde yaratıcıdan bahsederken normal olarak her şeyi yaratan diye bahsederler. O durumda zaman kavramı da yaratılmıştır. Bir önceden bahsedemeyiz yanlış mı düşünüyorum ?
Doğru kardeşim
Görüntü olmasa erman Toroğlu röportajı sanırdım 😬
😅
🤣🤣
Yok erman hoca bukadar salak degil :)
@@huseyina4849 Önce yazı yazmayı öğren.
@@CaboosePanzer bn sayi mi yazdim :)
Ben müslümanım ve bir naturalistim. Ateistler bir mucize istiyor ama mucizenin tanımı tam olarak yapılamaz, biz fizik kurallarına bu nasıl bir mucize demiyoruz... Taşlar havada uçuyor olsaydı ve bunun paralel fizik kurallarında bilimsel bir açıklaması yapılabilseydi hiçbir insanoğlu "bu taşlar neden yerde değil?" demezdi.
ne kadar karışık bir cümle yazarsam o kadar büyük bir şey yazdığım zannedilir diye düşündün herhalde.Bu yazdığın cümlenin hiçbir anlamı yok
@@oguzhanakbas7737 ?
Milattan önce ki insanlarımıza uçak, yahut ışınlanabilen bir araç gösterseydik, elbette bunu mucize olarak kabul ederlerdi, çünkü hiçbir şey anlamazlardı da ondan. Mucize, yeni tip bir teknolojidir. Bu teknoloji ister zihni, ister fiziki, ister ki bir araç olsun. Naturalist olmak mantıklıdır, bende öyleyim. Ve tüm mucizelerin bilimsel olarak açıklanılabilirliği düşüncesindeyim. Ne olursa olsun bilimsel olarak değerlendirmek, en doğru şekilde değerlendirmek demektir.
bu yayınlar hangi platform üzerinden yapılıyor?
Valla ne yalan söyleyim hiç de kötü bir durum görmedim, diyor ki ispat edilirse inanırım... Bilim için de aynı görüşe sahip inanç için de. Herşeyi ispata dayandırıyor ve yeni bulguların varlığına kadar budur diyor.
"Aymazlıkların en yaygını, doğru olmadığı apaçık belli olana tutkuyla inanmaktır." H. L. Mencken
Ya,mükemmel..
@@EneSacarification Sen şimdi baya baya cennete cehenneme mi inanıyorsun? Huriler falan?
@@EneSacarification Astrolojiye de inanıyor musun? Yanlış anlama, anlamaya çalışıyorum ne seviye inanansın diye. İkisi de inanış ya. Bir anlatı sadece.
@@EneSacarification yaa cidden sıkıldım. Anlamsız yani seninle bunu konuşmak. Hakikat ile inancı birbirine karıştırma yeter. Bilimsel gerçekler inanılıp inanılmayacak şeyler değildir. Otur oku araştır. Vakit ayır biraz. Ondan sonra hangi fantastik şeye inanırsan inan gene. (astrolojiye de inanıyor musun derken cehalet seviyeni tartmaya çalışıyordum, uzatmaya gerek yok) kolay gelsin.
@@ismetkisaoglu6547 Sen simdi bu yorumları bu adama yaparak çok ileri seviyede cehaletten kurtulmuş elit prof oldun öyle mi. Dini tartışmaya açmak kadar cahillik yoktur bunu anlayın. Ben senin yerinde olsam birine laf sokmaya çalışımadan önce acaba laf sokmak cahilliğin bir esiri mi yoksa yada kendini karşı taraftan eksik gördüğü için mi karşı tarafı kötüler diye bir sorardim ultra bilgili yüce insan
İnanmamak bişey kanıtlanmadigi için meydana çıkmaz ve bu nedenle kanıtlandıği zaman inanma mecburiyeti doğmaz. İnanmamak kendi kurallarına kendi fikirlerine göre yaşamanin ifadesidir.
Sadece şunu söylemek istiyorum evren de şuan da kimse ne tanrının varlığını %100 yada yokluğunu %100 kanıtlayabilir hepsi teoriden ibaret
@@kadirbezikli4948 teşekkürler dostum 🙂
Aklın tıkandığı yerde kalp devreye girer. Zaten Rabbimiz de kalbimiz ile düşünmenizi emreder. (hac 22) bu iş gönül işidir. Cahiliye dönemindeki olaylara, insanlara ve insanların yaptıkları zulümlere bakın, (eşlerini değişmeler, yağmur yağsın diye canlı canlı hayvanları ateşe vermeler, diri diri kız çocuklarını gömmeler... ) ve insanlar bi sineği incitemez hale geliyor. Elhamdülillah
O yüzdenmi seriat ülkelerinde kadınlar satılıyor
@@erengms7854 dinimizde kadın satın diye bişey yok ki, insan ne yaparsa kendine yapar iyi veya kötü. her dönemde hz. Ömer olduğu gibi Ebu lehebler olacaktır.
Akıllı ol Hüseyin. Kafanı çalıştır. Tarihe ve dünyaya bak.
Ölümü ve yokoluşu kabullenememekten gelen sorular bunlar. İnsan bir canlı olarak kendi varlığına gereksiz anlam yükledği sürece varolacaktır dini inançlar.
Sen gereksizsin diye herkes gereksiz mi hissetsin kendini güzel kardesim bu nasil bir mantiktir ?
@@huseyina4849 Haahaahhaha mantığına tüküreyim
Sen ediyorsun o zaman.d
bence, insan olarak dusuncelerimizin bir siniri var. mesela, disimizin dibinde yasayan bir bakteriye kalpteki kapakciklari, bobrekteki nefronlarin yapisini anlatabilir misiniz? muhtemelen bu videoda konusulanlari soylerdi. ne nefronu abi, bak ben burda yasiyorum, nerde kalp kapakcigi vs diyebilirdi..
insan herseyiyle oldugu gibi dusuncesiyle de sinirli bir varliktir. cunku dusuncesi de tecrubeleri ve gordukleriyle sinirlidir. o kadar hayal edebilir. bu yuzden bence, ben evrenin yaradilisin tum sirlarini cozdum, hersey zaten gorunuyo ortada demek, hataya dusmektir.
inanmak, inanmamak apayri birsey ve adi ustunde "inanmak".
Buna mı takıldın diyeceksiniz ancak apeiron kelime anlamı olarak ve kullanış amacı olarak sınırsız / sınırı olmayan şeklinde kullanılıyor değil mi? Videoda sonsuz evrenden bahsedilmiş ama orada ufak bir kelime hatası olmuş galiba.
benim tanrım üçgen peynirdir ama siz benim tanrımı sıcacık ve nefis susamlı pide üzerine sürüp yiyorsunuz hiç oluyor mu bu ayıp :/
Benim tanrimda yumurta bakın o kadar muhteşemdi içinden canlılar oluşturuyor ama siz onu tavada kızartıyorsunuz tanrılar suçu yok onları rahat bırakın
Tanrının tadı güzelmiş helal et :(
Benim tanrım uçan spaghetti canavarı ama siz onu domates salçasıyla pişirip yiyorsunuz :(
@@durmusd5383 xd
@@feanor8513 şu an tanrını yiorm :O
Arkadaslar ne olursaniz olun vatan millet düşmanı olmayın yeter.
Aynen öyle kültür ve dilimizi de korumalıyız ne yazık ki devlet çok hevesli değil arapları ülkeye alıyor ülkenin yapısını bozuyorlar
@VatanSever öyle değil dostum libya mutabakatinin mimari cihat yayciyi yada mavi vatanın isim babası cem gurdenizi dinlemiyor izlemiyor okumuyor olmalısınız.cihat yayci 24 temmuzda lozanin yil dönümünde haberturke çıkıp 3 saatlik yayin yapti ve bunu izledikten sonra bence görüşleriniz büyük oranda değişir. Hükümetin iç ve dış politikada ne kadar ulkemizin cikarlarini savundugunu ,milli olduğunu gorursunuz.bu iki amiral de Atatürkçü vatanperver insanlar.
@@ogztnr5581 O saydığın isimler olaylara siyaset üstü bakıyorlar.Yoksa baştaki isimlerin kaşına gözüne hayran olduklarındam değil.
@@kratos141000 evet o dediğin komutanlar Libya'da ne işimiz var diyen siyasilerle (ki onlar kendilerini Atatürkçü olarak tanımlayan siyasilerdir) bir olmayıp Cumhurbaşkanımız ile bir oluyorlar dış siyasette milli duruş sergiliyorlar
@@MrStone-ej8ir yav he he şeriat geliyor gaçin
Celal hocada tam bir Noel Baba tipi var cok sirin 😘
4:52 yaratılan her canlının bir yaratıcı tarafından yaratıldığını düşündüğümüzde onu kim yaratti sorusu hatali bir soru olur. zaten yaratanin yaratılamayacagini anlamış oluruz. Aslında oldukça basit mantik felsefesinden bahsediyoruz burada. Eğer yaratıcı yaratılan bir canlı olsaydı zaten yaratıcı olamazdı öyle değil mi?
Bunu nerden biliyorsun ? Neden olmasın
@@cevikkuvvet7232 çünkü açıklama zannedildiği gibi dinî değil sadece mantık süzgecinden geçirmen gerekiyor.
Hatta daha açıklayıcı olmak adına bu soruyu sorabilmek için önce ulvi bir yaratıcının varlığını düşünmemiz gerekiyor.kabul etmemiz demiyorum buarada düşünmemiz. Bunu baz almadan soru yanlış bir soru olur.ve böyle bir yaratıcıyı düşündüğümüzde yaratıcı yarattığı canlılar olur. Şu an dünya da olan bildiğimiz tüm canlıların bu şekilde bir yaratma durumu yok. Sadece belli teknolojik ve bilimsel adımlarla sekilselleştirilebiliyor. Şimdi bu nokta da aynı yaratıcının bir başkası tarafından yaratılmış olması onun yaratan vasfını kaldırır.buna göre bizim ruhsuz ve sadece şekilsel olmamiz gerekir.Yani sorunun yanlışlanabilmesi ancak bu şekilde mümkün.Umarım anlatabilmişimdir.☺
@@ayferamber8632 Tanrı'ya ezeli ve ebedi denilebiliyorsa bu durum maddesel form için niye denmesin? Buradaki söylenmek istenen durum bu.
@@ufukderin2001 Yaratılan farklı bir form yaratıcı ise farklı bir formdur.
Çünkü Türkçe olarak okumuş arabja değil :)
Yav me el var me elde yazıyür
@@erenteker6908 ayet yani ay ve etin yan yana gelmesi bu da aslında ay da canlı olduğunu anlatan gizli mucize yakında amerikalı uzay adamları bunu bulacak ama bu mucize biz şimdiden biliyoz Türkçe okursan içindeki mucizeleri görürsün bunun gibi :D
O zaman sizin tanrınız sadece araplar cennete gitsin diye arabJa göndermiş
@@pinarvaris ben Araplardan bahsetmedim arabjlardan bahsettim onlar farklı bir ırk bizim mahallede yaşıyorlardı
@@alperekmekaras671 tm
Valla bizim ülkedeki müslamanları ğören herkez Ataiz olur.
Yaratanı kim yarattı ne demek ya. Çok seviyesiz bir tartışma. Bu şeye benziyor yemeğe bakıp kendi kendini yapmasını beklemek hatta bunu yapan aşçıyı gösterip onu kim yaptı demenin anyısı
Kafan mı güzel
Insanlar kendilerine cok anlam yukluyor bir kopek ne kadarsa biz de o kadariz
Kainatın sırlarını ve mahlukatı araştırmaya köpeğin de gücü yeter o zaman.
@@yusufkaanseyfi5237 biz zamanında ağaçtan indiğimiz için evrimleştik yürümek istedi atalarımız sürekli ağaçta durmak baymış olmalı ki bu yolu seçtiler ve insanoğlu oluştu insanlar neden hayvan kategorisinde sınıflandırılıyor sanıyorsun?
Gördüğün hersey dogru olmayabilir bazi olaylara şüphe ile bakmak gerekir
Zalimin ozet zulumle olur
Alimin ozeti ilimle olur
İstersen alim ol istersen zalim
Yasamin ozeti olumle olur
2:50 de söylenen filmin tam adını söyleyebilir misiniz ?
İlüzyonist ve prestij
Celal Şengör’ü her zaman keyifle dinlerim. Ancak bir noktada mantıksız konuştuğunu düşünüyorum. “Dine inanmıyorum, bir güç olduğuna inanıyorum” diyen birisi için la nereden biliyorsun diye bir tepki gerçekten mantık dışı.. Birincisi bu bir inanç, herhangi bir kanıda ihtiyacı yok. İkinci olarak biri de çıkar gelir ateistsin, la tanrının olmadığını nerden biliyorsun der.. çok objektif değiş maalesef bu konuda
Güçlü nedeni olan ya inanır ya inanmaz bu kadar basit...
İnanmayan insanı hiç bir şekilde inandiramassin
Çaya şeker at,karıştır,eridi ama tadında var,BÜTÜN BU KAİNAT...
Jsjshshdhdhdhdhbdhd
Aykut 💎
:D
@@Adremis :D
Hoyda
Pilot kalemi bile yapan varsa
Adam bilim adamı fakat şu sohbetteki saçmalığı görüp de gülmemek elde değil :D
@Gabriel uzun uzun anlatmayım knk video da anlatıyo
Menopozun gecsin bi daha izle teyze:)
@@mucahid9108 Kadir popcorn izleyip oha çok mantıklı diyorsundur kesin eminim buna.
herkesin inancına saygı duymakla beraber insanların inanca bağlanma fikrinin temelinde bir amaca hizmet etmek yatıyor diye düşünüyorum. kendi küçük dünyamızda bile kendimizi amaçsız hissettiğimiz zamanlarda nasıl boşluğa düştüğünüzü hatırlayın. çok kurcalamayın, bir yaratıcının varlığına inanmak kendini kandırmak olsa bile insana alt benliğini iyi hissettiren bir şeydir.
Kendine bile yalan söyleyen bir şerefsiz mi olayım yani.
Pavlov'un köpekleri ile insanlar aynı mı oluyor?
@@Hohor6153 abartmayalım.
@@semihtecer889 deney günlük hayatta bile büyük oranda başarıya ulaştığına göre, evet.
@@BirLahzannAksi bence abartmak değil bu. Varoluş nedenimi bir yalana bağlayamam. Bu tüm ömrümde hata yapmama neden olur.
Yani tuhaf değil mi?
Ölüyorsun ve bitiyor. Bu kadar mı?
Bir ilahi adalet olduğuna inanıyorum. Ölümden sonra tekrar bir hayatın olması, hem biraz ürkütüyor, hem de rahatlatıyor.
@@pizzapizzadesu evet mantıklı zaten. Mantıken bir sorun yok, bilim her şeyi açıklıyor. Ama bilimin tek kötü yanı, insanı bir hiç gibi gösteriyor. Oysa ki insan üstün varlıktır. Ben, bizim oldu bittiye getirilebilecek bir varlık olduğumuzu sindiremiyorum.
Dostum haklısın ama doğumdan önce neysen öldükten sonra da o olacaksın
Ben bile yazarken kötü oluyorum
İlk önce şunu sorgula dinleri,ve yalan olduklarını göreceksin,daha sonra iyi bir insan ol ve bir yaratıcı olmasını umut et.
Reis bence diğer tarafında görüşünü dinle son liman masken gibi bilim ve evrim hakında konuşan kanalarda var onlarada bak bide diğer tarafa tek taraflı sorgulama olmuyor bir kardeş tavsiyesi:).
Hocam biyolojik olarak bir şeylere inanmak isteme güdümüzün var olması, dinlerin anlamsız olduğu anlamına mı geliyor?
Ya da tanrının var olmadığı?
Bizler aslında bir anlamı olmayan evrene fırlatılmış olmanın verdiği rahatsızlıkla baş etmeye çalışan anlam arayan yaratıklarız...
İşte bu yüzden tanrıyı da öbür tarafı da bizim beynimiz yarattı çünkü ölmekten, yok olmaktan, hiç olmaktan, özümüzde yalnız olmaktan korktuğumuz için ve son olarak anlam aramanın zorluğu işin içinden çıkılmaz olunca bu sorumluluğu birinin üzerine atmak istedik attık ve rahatladık çoğumuz ve bu sorumluluğu attığımız kişi tabiki de tanrıydı...
İnsan kendisi bir mucizedir ruhu neyle açıklıyacaksınız duyguları hisleri
Beyinle
@@umudius
Beyin bir et parçasıdır.
@@hikmetbey5321 Beyin bir et parçasından çok daha fazlasıdır. Bilmiyorsanız araştırın.
@@umudius
Fazlası etin fazlasıdır.
Aslolan ruhtur.
2:43 filmin ismini yazabilir misiniz?
The illusionist
@ Teşekürler
Beni inançsızlığa iten en büyük sebep, videodaki gibi felsefe ve fizik tartışmalarından ziyade, İbrâhimi dinlerin kutsallık atfedilen kitaplarında yer alan "antropomorfik yaratıcı" tasfiri oldu. Bu kitapları okuduğumda; kızan, öfkelenen, sinirlenen ve hatta zaman zaman hakaret eden bir yaratıcıyla karşılaşınca, bu işte bir gariplik olduğunu anlamıştım.
@@fenomen1907 Günümüzde eleştirilmesi anakronizm olarak görülen, insanlık tarihine ait tüm şiddet, savaş, işkence, adaletsizlik, fetih, cariye, ganimet, cinsiyet eşitsizliği, kol-bacak kesmek, kazığa oturtmak, soykırım, katliam vs gibi pratiklere karşı açıktan cephe alan ve bunları bıçak gibi kesecek bir irade gösteren yaratıcı benim için makbul olurdu. Ancak insanlık tarihine baktığımda, bunların birçoğu, "yaratıcı" referansıyla icrâ edilmiş olarak görünüyor.
3:35 La nerden biliyorsun :)))) Söyle bana!
Celal Şengör bir bilim insanıdır kendisine ve yaptığı işe saygım var ama insanların inançlarına saygılı olması gerekir bu konular hakkında alaycı bir dille konuşmaması gerekir.Ayrıca bırakın isteyen istediğine inansın kardeşim nedir bu “Benim gibi düşünmeyen herkes ahmaktır.” kafası anlamıyorum.Bu arada yorumları okudum inançlı inançsız herkes bir filozofmuş gibi yorum yapmış herkesin kafası pırıl pırıl.
bildirim geldiği an okumadan tıklıyorum ya öyle bağımlısı olmuşuz
Bende allahı kim yarattı sorusunu sormuştum skjdksjd
Hoca iki saat boyunca beni müslümanlığa geçirmeye çalisti
Üstelik bu soruyu 5. sinifa ilk geçtiğimde sormuştum :D
Yaratan bir tane olduğu için ve doğmayan be doğurmayan olduğu için yaratanı kim yarattı sorusu çok saçma
@@ahmetbalaban817 İşte onu diyor. Yaratanı kim yarattı deyince hemen ezeli ve ebedi deniliyor ya. Neden maddesel form ezeli ebedi olmasın?
@@ufukderin2001 kesinlikle
Üretilen hiç bir şeyin mucidi üretilenin türünden değildir. Zaman bile yaratılmışken bunu düşünmek ilginç. Yaratıcı yaratılanlardan ayrı bir varlıktır.
@@job_matters_most evet çok güzel bi bakış açısı
Abi şimdi bu kaşığın bile bir sanatçısı varsa.....diyenin ağzına küreği vururum
Bu iddiayı çürütecek argümanınla vur ama 😉
@@MuHiTTiN_DaYi Böyle mükemmel bir allahın yaratıcısı yoksa neden her güzel eşyanın bir yaratıcısı olmak zorunda? Hadi bakalım bunuda çürütün lan
Kaşığın sanatçısı olmaz zannatçısı olur
As the dear Celal Şengör said "ZIRRRVVA"
"The" fazla olmuş birader.
Yaratanı kim yarattı pek tutarlı bi soru değil Celal hocam. Pilot kalemcilerden ne farkın kaldı ahhaha
Hani Tanrı'yı Tanrı'yı kim yarattı sorusunu kabul etmiyor ve ezeli ve ebedi diyorsunuz ya. Eğer ki Tanrı'ya ezeli ve ebedi diyebiliyorsak maddesel forma da ezeli ve ebedi diyebiliriz. Bu buraya gidiyor demek istiyor.
O iki film ismini yazabilir misiniz.
"O, Evveldir (başlangıcı olmayandır) ve Âhirdir (sonu olmayan, ebedi olandır). Zahirdir (varlığı fillerinin etki ve sonuçlarından bilinendir). Batındır (zatının hakikati ve mahiyeti gizli olup duyularla kavranamayan ve gözlerle görünemeyendir). O, her şeyi en güzel biçimde bilendir." (Hadid, 3)
Hayattaki en büyük hayalim Türk Einstein 'ı Kuramsal kimyacı ve moleküler biyolog Prof Dr Oktay Sinanoğlu ile Prof Dr. Celal Şengör' ün bir bilimsel tartışma yayınına karşı karşıya gelmeleriydi. Bir çocukluk hayaliydi işte. Ama 19 Nisan 2015 'te Sinanoğlu hocayı kaybettiğimizden hayal işte. Üzülmemek elde değil 😪😪
Bana kalırsa bu kadar düzenli ve ortak paydalardan oluşan bir dünyanın bir yaratıcısı olmalı...
düzen mi :D
@@kzaganhan4680 Tüm canlılarda ortak özellikler var gezegende, dünyadaki bu eşsiz düzenin kesinlikle bir yaratıcısı var bana kalırsa
@@emreates6601 yaratıcı nasıl oluyor acaba :) Şahsen ben yaratıcı olmak isterdim ama kısmet insan olmuşuz
@@egemenozyigit Ne kadar aptal olsan da, insan gibi mükkemmel bir varlık kendi kendine mi oluştu sence, ya da tüm bu canlılardaki mükkemmel düzen kendiliğinden mi oluştu?
@@emreates6601 insan mükemmel bir varlık değil.
Bundan 300 yıl önce , Celâl hocanın savunduğu ve bizim de şahit olduğumuz bilimsel gerçekleri kabul ettirmeye kalksaydik , muhtemelen yakılır ya da vahşice katledilirdik. Tıpkı Celal Şengör un görmek istediği gibi , bilimsel gerçekliğe inanmak için onlar da görmek ve ikna edilmek isterdi. Sonuç ; ispatlayamamiş olmak ya da karşıdakinin gözüne sokamamak , gerçeği değiştirmiyor.. Ben inanıyorum , ama diğeri inanmıyor. Elden birşey gelmiyor..
" Bir delil ile 40 âlimi yendim , 40 delil ile bir cahili yenemedim."
Elinizde 40 delil olmadığona göre bizde cahil olmuyoruz canım benim
Gözüne taktığın gözlüğü bile bir yapan var bu mükemmel insan vücudunu nasıl kendi kendine olduğunu iddia ediyorsun Celal bey umarım fazla sürmez bu düşüncen ama garip olanda ne biliyor musun sen şuan tövbe edecek olsan bizden daha günahsız bir insan olarak ahirete gideceksin işte sana en büyük mucize
Beni yanlış anlama müslümanım ama DNA diye birşey var belki de bir tür mutasyona ugradida insan oluştu bunlar bilemeyiz
Ozaman benim gibi harika kusursuz bir şeyi yapan daha da kusursuz harika bir şey var mutlaka onu da yapan kusursuz harika bir şey ve onu da yapan kusursuz harika bir şey olmalı çünkü hepsi kusursuz ve harika
@Yiğit Ali Şamcı onun verdiği mantıkla konuştum kanka
Kimse tanrinin var olup olmadığını kanıtlayamaz
@Dea Vanera 😂😂
@Dea Vanera Daha ne diyeceksin adam seçimini yapmış, sen elinden geleni yaptın:D
Meh, agnostikleri pek sevmem. Korkak ateistler.
@Dea Vanera bu şekilde Tanrının kanıtlanamayacağının farkındasındır umarım!
Varlığı kanıtlanamayan olgu yok sayılır.
Tşk ler evrim ağacı.Çok güzel video ydu.
nasıl yaa celal şengörle "sen"li "ben"li mi? bu kadar rahat mıyız ya :D
Kendisi öyle istiyor. Öğrencilerine de hocam vesayre demelerini değil de Celal diye seslenmelerini istediğini söylüyor. Hocam, abi, amca vs gibi sıfatların samimiyeti ve rahatlığı bozacağını düşünüyor. Teke tek programında söylemişti kendisi.
@@burakhandogan2856 teşekkür ederim bu gerçekten bilgilendirici oldu dostum
İnanan bir insan olarak, aklının nimetlerini kullanarak bilimi anlatan, araştıran, öğrenip öğreten, açık görüşlü, güler yüzlü, adil ve hoşgörülü bir insan olduğun için seni severek izliyorum.
Teşekkürler
Aklındaki tüm sorulara cevaplar bulup bizlerle paylaşırsın İnşallah 👍
tüm inançlı insanlar keşke sizin gibi olsa abicim ya
Benim yazacağımı özetlemişsin...bende inanan bir insan olarak Celal hocaya bayılıyorum...çok kaliteli,bilgili,nazik ve öğretici açıdan çok çok iyi bir referans.
@@berkansw6877 bir kač tane it yüzünden hepimiz onlarla aynı kefeye düşüyoruz ben de hem celal hocayı hem de evrim ağacının içeriklerini beğenerek izliyorum.
@Yutcv Sajeer peki silahlanan dini cihat yapmak için hazırlanan tarikatlar ?
@Yutcv Sajeer gözün le gördün mü örgüt kurduklarını ?
Fatih Altayliya çağrımdır Cübbeli ile Celal hocayı aynı programda buluştur, yılın olayı olur diyecem ama 2021 yılının diyim. 2020 malum.
celal şengörün görüşüne saygı duyuyorum ama yanlış olduğunu düşünüyorum
Görüşüne saygı duyuyorum ama yanlış olduğunu düşünüyorum
Röpörtaj asıllı bir konuşmada soru soranın senli benli konuşması rahatsız edici
Aynen nedense beni de biraz dikkatimi çekti
Celal şengörün isteği bu doğrultudaymış. Sizli amca abi bu tür hitapların samimiyeti öldürdüğünü düşündüğü için öğrencilerinden bile kendisine hoca yerine adıyla hitap edilmesini istiyormuş